NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt moeite met lezen of je doet geen moeite.quote:Op maandag 29 april 2024 16:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je geheugen laat je duidelijk in de steek.
@:AlwaysHappy heeft gelijk in deze.
AlwaysHappy maakte een heel ruime claim, die deels waar zal zijn.
Maar het is niet zo dat iedereen dat beweerde, tenzij "wappie".
Die suggestie wordt wel gewekt.
Het is heel generaliserend.
Vind het persoonlijk vooral bijzonder dat sommige wappies maar blijven doorzaniken over de coronaperiode, bijna alsof ze heimwee hebben. Toen hadden ze natuurlijk het gevoel dat ze deelnamen aan een of andere epische, allesbepalende strijd tegen het establishment. En als de rook dan eenmaal is opgetrokken en niks terecht blijkt te zijn gekomen van je doemvoorspellingen - en je gewoon weer oersaaie Vinex Vincent bent - dan is dat even slikken.quote:Op maandag 29 april 2024 15:54 schreef epicbeardman het volgende:
Zo veel vaccinatie wappies die ik nu hoor, kijken toch heel anders naar de pandemie dan ten tijde van de pandemie. Maar zo gaat het altijd bij de onwetende die geleid worden door angstpropaganda.
Dat zie je nu ook met de oorlog, waar de pro-vaxxers ook bang zijn voor oorlog hier en anti rus (antivaxxers). Zelfde retoriek, angstzaaierij en geldklopperij.
Coronacrisis was vooral veel tasten in het duister, waardoor paniekvoetbal werd gespeeld door de overheid. Het bleef lange tijd onduidelijk wat de precieze gevolgen waren van snelle verspreiding van corona. Je kon als regering kiezen voor gematigde, enigszins laconieke maatregelen. Dat riep wellicht minder weerstand op, maar mocht het onverhoopt leiden tot veel dodelijke slachtoffers, dan heb jij het gedaan. Logisch dat Rutte & co dat risico niet wilden nemen.
En dus werden soms draconische maatregelen getroffen. Was dat overtrokken? In sommige gevallen wel. Zijn er fouten gemaakt? Ab-so-luut. Maar vooral achteraf is het makkelijk lullen.
Ik kijk dan ook niet met gemengde gevoelens terug op de coronaperiode. Als ons nog altijd onnodige lockdowns door de strot werden geramd was dat een ander verhaal geweest. Maar het normale leven is allang teruggekeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij claimde juist dat wappies nooit gelijk kregen. Dat is pas de ruime claim. Vervolgens moet ik met voorbeelden komen omdat ik de statement zou hebben gemaakt; maar je negeert de post waarin ik vernoem dat jij juist een grote statement plaatste; en dat je die dan ook mag gaan onderbouwen met alles wat de wappies ooit beweerd hebben. En dat je dan mag bewijzen dat ze inderdaad altijd fout zaten.quote:
[..]
Je hebt moeite met lezen of je doet geen moeite.
AlwaysHappy maakte een heel ruime claim, die deels waar zal zijn.
Maar het is niet zo dat iedereen dat beweerde, tenzij "wappie".
Die suggestie wordt wel gewekt.
Het is heel generaliserend.
Je kan er ook gewoon op vertrouwen dat mensen hier onterecht zijn weggezet als wappie. Iemand als @Straatcommando. die ik juist ken als de nuance zelf bij veel zaken. Ben er zelf ook voor uitgemaakt. Voor uitspraken die achteraf gezien toch uitkwamen. Maakt geen ene reet uit wie ons een wappie noemde; het gaat er om dat het überhaupt gebeurd is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2024 16:16:00 ]
Huh? Waar?quote:Op maandag 29 april 2024 16:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Jij claimde juist dat wappies nooit gelijk kregen. Dat is pas de ruime claim.
quote:
quote:
[..]
Wappies hebben volgens mij nog nooit gelijk gekregen.
Ja, daarom vroeg ik waar ik dat gezegd heb.quote:
Laat eens zien.
Wat Zwansen zegt, daar kan ik natuurlijk niet voor instaan.
Is nooit beweerd.quote:
Huh het was toch 100% veilig en effectief. Je doet het voor je oma en opa
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Woops, haalde jou en Zwansen door elkaarquote:
[..]
Ja, daarom vroeg ik waar ik dat gezegd heb.
Laat eens zien.
Wat Zwansen zegt, daar kan ik natuurlijk niet voor instaan.
Dat hebben ze ook niet.quote:
[..]
Jij claimde juist dat wappies nooit gelijk kregen.
Dat kan inderdaad.quote:Dat is pas de ruime claim. Vervolgens moet ik met voorbeelden komen omdat ik de statement zou hebben gemaakt; maar je negeert de post waarin ik vernoem dat jij juist een grote statement plaatste; en dat je die dan ook mag gaan onderbouwen met alles wat de wappies ooit beweerd hebben. En dat je dan mag bewijzen dat ze inderdaad altijd fout zaten.
Je kan er ook gewoon op vertrouwen dat mensen hier onterecht zijn weggezet als wappie. Iemand als @:Straatcommando. die ik juist ken als de nuance zelf bij veel zaken. Ben er zelf ook voor uitgemaakt. Voor uitspraken die achteraf gezien toch uitkwamen. Maakt geen ene reet uit wie ons een wappie noemde; het gaat er om dat het überhaupt gebeurd is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Weet ik, maar wat er nu gebeurt (waar je zelf nu onbewust aan meewerkt) is dat zaken helemaal uit zijn verband worden getrokken. De mensen die dingen als "het is 100% veilig" zaten net zo vol poep als de mensen die zeiden dat je er magnetisch van werd.quote:Op maandag 29 april 2024 16:04 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders..
Het gaat om de zinnen: het was 100% veilig en het vaccineren was verplicht.
Beiden kloppen gewoon niet.
Ik heb een vies litteken van toen in de zorg alles voor mijn ogen te zien gebeuren.
Neemt niet weg dat er zeker weten fouten zijn gemaakt. GROTE fouten!
Maar ik blijf het zeggen: achteraf is makkelijk praten met de kennis van nu, maar toen heeft iedereen gedaan waarvan ze op dat moment geloofden wat nodig was om de bevolking te beschermen.
Verder : ja, het was iets ongekends en iets waar we nog nooit mee hadden moeten dealen, natuurlijk worden er dan (grove) fouten gemaakt. Dat is het probleem ook niet. Zeker vanuit de overheid ga ik niet uit van opzet. Waar het bijvoorbeeld om gaat zijn bijvoorbeeld de doomsayers die elke avond mochten aanschuiven bij talkshows. In het begin heel goed, later een steeds grotere schertsvertoning. Dat is wat mensen is bij gebleven, mij in ieder geval wel.
En ik vind het bijzonder kinderachtig dat we nu met z'n allen gaan doen alsof er geen mensen waren die anderen wel heel snel voor wappie versleten. We weten allemaal dat dat gebeurde. Check Twitter en zoek op #voorweinigcovid of #voorgeencovid maar.
En de zorg...mijn moeder moest van fucking ambulancepersoneel beschermende middelen krijgen om haar werk te toen omdat het van bovenaf niet geregeld werd. Als er ergens grove fouten zijn gemaakt is het daar wel
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er is nooit sprake geweest van afstaan van lichamelijke integriteit.quote:
[..]
Als je je lichamelijke integriteit op gaf. Aan de staat.
quote:Nee. Gewoonweg nee.
En zeker niet met de achtergrond dat dat het 'nieuwe normaal' zou worden zoals werd gepretendeerd. Want waarom zou je anders een miljarden kostend systeem voor een jaar invoeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom niet?quote:
[..]
Ja, daarom vroeg ik waar ik dat gezegd heb.
Laat eens zien.
Wat Zwansen zegt, daar kan ik natuurlijk niet voor instaan.
Nee ?quote:
[..]
De QR periode was tijdelijk en gold alleen voor bepaalde plekken. Je kon zelfs een valide QR krijgen als je een besmetting had doorgemaakt, dus een vaccinatie was niet eens nodig. Je kunt dat niet bestempelen als dwang.
Probeer maar te gaan reizen door de wereld heen zonder dat bewijs .
Zeker zakenmensen die de wereld rond gaan waren het gewoon verplicht.
Tijdens mijn beveiligings werk in de corona tijd .
Was ik verplicht anders geen werk.
Aangezien ik overal ingezet kon worden .
Van deurtje openen tot aan ziekenhuis werken aan de Balie.
Dus nee je kijkt kortzichtig.
Tuurlijk ontslag nemen maar geen inkomsten.
Omdat de uwv geen ww afgeeft als je ontslagen word door jouw fout of zelf ontslag neemt .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Gewoon volledig eens met deze postquote:
[..]
Weet ik, maar wat er nu gebeurt (waar je zelf nu onbewust aan meewerkt) is dat zaken helemaal uit zijn verband worden getrokken. De mensen die dingen als "het is 100% veilig" zaten net zo vol poep als de mensen die zeiden dat je er magnetisch van werd.
Verder : ja, het was iets ongekends en iets waar we nog nooit mee hadden moeten dealen, natuurlijk worden er dan (grove) fouten gemaakt. Dat is het probleem ook niet. Zeker vanuit de overheid ga ik niet uit van opzet. Waar het bijvoorbeeld om gaat zijn bijvoorbeeld de doomsayers die elke avond mochten aanschuiven bij talkshows. In het begin heel goed, later een steeds grotere schertsvertoning. Dat is wat mensen is bij gebleven, mij in ieder geval wel.
En ik vind het bijzonder kinderachtig dat we nu met z'n allen gaan doen alsof er geen mensen waren die anderen wel heel snel voor wappie versleten. We weten allemaal dat dat gebeurde. Check Twitter en zoek op #voorweinigcovid of #voorgeencovid maar.
En de zorg...mijn moeder moest van fucking ambulancepersoneel beschermende middelen krijgen om haar werk te toen omdat het van bovenaf niet geregeld werd. Als er ergens grove fouten zijn gemaakt is het daar wel
Wij hadden gelukkig niet van die talkshows hier. België is vrij rustig door die hele periode heen gegaan. Misschien ook wel omdat wij een kalmer (of braver
) volkje zijn?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Stok in het hoenderhok: heel dat gereis is de oorzaak van al dat gedoe... (En dan heb ik het niet alleen over Covid)quote:
[..]
Nee ?
Probeer maar te gaan reizen door de wereld heen zonder dat bewijs .
Zeker zakenmensen die de wereld rond gaan waren het gewoon verplicht.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Autorijden is ook veilig.quote:
[..]
Is niet wat ze zeiden op officiële websites en in de media toen. Het was veilig, had geen bijwerkingen en je zou alleen wat pijn ervaren op de prikplek vanwege de naald die erin ging. De wappies hebben gewoon weer gelijk gekregen.
Tot je een boom tegen komt.
Veilig is altijd relatief, niets is 100% veilig voor iedereen.
Dat is ook nooit beweerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, tijdens de pandemie was er ook veel ophef dat we als Nederland niet de grenzen dichtgooiden voor risicolanden.quote:
[..]
Stok in het hoenderhok: heel dat gereis is de oorzaak van al dat gedoe... (En dan heb ik het niet alleen over Covid)
Gevolg dat Nederland daarin best streng werd
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Van Ranst moest wel een tijdje onderduikenquote:
[..]
Gewoon volledig eens met deze post
Wij hadden gelukkig niet van die talkshows hier. België is vrij rustig door die hele periode heen gegaan. Misschien ook wel omdat wij een kalmer (of braver
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die waren ze gewoon een beetje beu en natuurlijk Jurgen die boos wasquote:
[..]
Van Ranst moest wel een tijdje onderduiken
Van Ranst heeft een zeer ondankbare positie moeten uitvoeren.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Staat gewoon op de website https://www.astrazeneca.n(...)n-astrazeneca-.html# en werd toen in de media ook zo gebrachtquote:
Zoals je ook de discussie miste of mensen stierven met of door een corona-infectie.quote:
Ik mis nog de discussie of die 51 mensen een bloeding kregen door de vaccinatie of met de vaccinatie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Akathisia op 29-04-2024 17:00:50 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik had het over maatregelen van de overheid aan burgers. Werkgerelateerd is een ander verhaal en een stuk complexere discussie over wat wel en niet "dwang" is.quote:
[..]
Nee ?
Probeer maar te gaan reizen door de wereld heen zonder dat bewijs .
Zeker zakenmensen die de wereld rond gaan waren het gewoon verplicht.
Tijdens mijn beveiligings werk in de corona tijd .
Was ik verplicht anders geen werk.
Aangezien ik overal ingezet kon worden .
Van deurtje openen tot aan ziekenhuis werken aan de Balie.
Dus nee je kijkt kortzichtig.
Tuurlijk ontslag nemen maar geen inkomsten.
Omdat de uwv geen ww afgeeft als je ontslagen word door jouw fout of zelf ontslag neemt .
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Voor mij was het ook makkelijk lullen tijdens de coronaperiode, maar ik liet me dan ook niet opzwepen door een oogkleppen-team zoals het OMT.quote:
[..]
Vind het persoonlijk vooral bijzonder dat sommige wappies maar blijven doorzaniken over de coronaperiode, bijna alsof ze heimwee hebben. Toen hadden ze natuurlijk het gevoel dat ze deelnamen aan een of andere epische, allesbepalende strijd tegen het establishment. En als de rook dan eenmaal is opgetrokken en niks terecht blijkt te zijn gekomen van je doemvoorspellingen - en je gewoon weer oersaaie Vinex Vincent bent - dan is dat even slikken.
Coronacrisis was vooral veel tasten in het duister, waardoor paniekvoetbal werd gespeeld door de overheid. Het bleef lange tijd onduidelijk wat de precieze gevolgen waren van snelle verspreiding van corona. Je kon als regering kiezen voor gematigde, enigszins laconieke maatregelen. Dat riep wellicht minder weerstand op, maar mocht het onverhoopt leiden tot veel dodelijke slachtoffers, dan heb jij het gedaan. Logisch dat Rutte & co dat risico niet wilden nemen.
En dus werden soms draconische maatregelen getroffen. Was dat overtrokken? In sommige gevallen wel. Zijn er fouten gemaakt? Ab-so-luut. Maar vooral achteraf is het makkelijk lullen.
Ik kijk dan ook niet met gemengde gevoelens terug op de coronaperiode. Als ons nog altijd onnodige lockdowns door de strot werden geramd was dat een ander verhaal geweest. Maar het normale leven is allang teruggekeerd.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ben ik het niet helemaal mee eens, ik had wel begrip dat we aan het einde nog even rustig aankeken voordat we de boel los lieten. Of laat ik het zo zeggen, ik snap dat je als verantwoordelijke voor zoveel mensen niet over één nacht ijs gaat. Deed Hugo namelijk eerder wel wat een grote fuck up werd. Daarnaast waren er ook signalen o.a. vanuit de UK dat het los laten ervoor zorgde dat er zoveel zieken waren (niet ernstig, maar ernstig genoeg om niet te kunnen werken) waardoor o.a. er ineens een tekort was aan metro machinisten.quote:
[..]
Je gaat wel erg gemakkelijk voorbij aan het dystopische karakter van de qr code. Los daarvan was dat niet het enige punt, zeker aan het einde van de pandemie werden heel veel signalen in de wind geslagen om maar vast te houden aan maatregelen waarvan we toen al vermoedden dat ze meer kwaad dan goed deden.
En dat alles heeft een ontzettend vies litteken achter gelaten. Polarisatie, vertrouwen in de overheid, in de medische wetenschap etc. De mensen die echt niet wilden ging je toch niet overtuigen..
Daarnaast vind ik het te simpel te zeggen dat de fuck-ups reden zijn voor de polarisatie. Tuurlijk het hielp allemaal niet mee.. Maar lui zoals Engel, Baudet, FvD Hamster, de Hond, Jensen etc etc zijn hoofdverantwoordelijk voor de polarisatie. Die hebben de boel aangejaagd. Overigens vind ik dat tijdens de parlementaire enquete over het beleid op zijn minst naar de politici onder dat groepje gekeken mag worden.
The name is Putler, Vladimir Putler
|
|
