POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij voert geen republikeins beleid uit. Die zitten hem overal dwars. Israel steunen is Amerikaans non-partisan beleid.quote:Op donderdag 25 april 2024 14:05 schreef VoMy het volgende:
Deze drogreden gooi je er al 10x in om uit te leggen waarom iedereen braaf achter Biden aan moet lopen terwijl hij Republikeins beleid uitvoert, maar de enige partij die iets doet in deze, is de regering van Biden. Zij voeren zaken uit en verwachten dat iedereen, ongeacht wat ze doen, toch wel op ze gaat stemmen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat is ook precies de reden waarom Biden het beleid voert zoals hij het voert. Het zou hem persoonlijk niet raken als hij de verkiezingen verliest, dus hij is bereid om tegen een breed gedragen wens van zijn vertegenwoordigende groep in te gaan en Israel te blijven faciliteren in het bombarderen van de Gazastrook.quote:
[..]
Nee dat is een keuze die je dan als kiezer helemaal zelf maakt. Biden heb je er persoonlijk waarschijnlijk niet mee.
Dat dat een reden zou moeten zijn om juist toch op hem te stemmen, lijkt me niet, en als kiezers zich er niet door aangespoord voelen om op hem te stemmen, kan ik me dat goed voorstellen.
Maar volgens de oligarchische Democratische partijtop ligt het toch al nooit aan de acties van de Democraten en altijd aan de kiezer als ze niet winnen terwijl ze nota bene aan alle kanten geholpen worden door de tegenpartij die hoogst onpopulaire maatregelen indient en kandidaten stuurt. Je zou bijna denken dat de Democraten vooral bezig zijn met hun eigen posities binnen het kader en zich helemaal niet zo druk maken om de toekomst van het land.
Antifa
Er verandert dus sowieso niets voor de linkse kiezer want Biden geeft aan toch zijn eigen beleid wel uit te voeren, geholpen door de linkse stem die nergens anders heen kan.quote:
[..]
Inderdaad, zolang zinloos je onderbuik leegkakken belangrijker is dan strategisch en pragmatisch denken, dan gaat er voor die linkse kiezers niet veel veranderen.
Antifa
De Amerikaanse democratische partij is net zo rechts als de vvd hier, de maga gop is een foute kruising tussen de fvd en pvv.quote:
[..]
Er verandert dus sowieso niets voor de linkse kiezer want Biden geeft aan toch zijn eigen beleid wel uit te voeren, geholpen door de linkse stem die nergens anders heen kan.
De linkse Amerikanen hebben een keus tussen voor hun slecht en slechter. Dat zal ook voor hun niet veranderen zolang het 2 partijen systeem daar blijft bestaan.
Dit is onzin. De meeste kiezers zijn ontevreden over Biden en zijn beleid wat betreft Israel, maar dat is niet omdat hij Israel te veel steunt. Integendeel juist.quote:
[..]
Uit het feit dat die 'extreemlinkse' koers (lol) zoals uit alle peilingen blijkt onder steun kan rekenen van de meeste Democratische kiezers. Die peilingen die vanuit tal van bureaus te vinden zijn en je gewoon kan naslaan als het gaat om het verkrijgen van een inzicht in hoe de meningen in Amerika over dit onderwerp verdeeld zijn, zodat je niet in het wilde weg dingen hoeft te roepen over wat de Amerikanen wel en niet zouden denken over Israel.
Dat is een probleem voor extreem-links, niet voor Biden.quote:
[..]
Er verandert dus sowieso niets voor de linkse kiezer want Biden geeft aan toch zijn eigen beleid wel uit te voeren, geholpen door de linkse stem die nergens anders heen kan.
Je blijft dit soort dingen maar zeggen, maar vanuit de Democratische kant - wat toch de helft van de mensen is en een groot deel van de stemmers op Biden - is het dus andersom, zoals bleek uit peilingen die ik hier geplaatst heb. Als je een recent onderzoek hebt dat iets anders zegt, plaats het vooral, maar stop anders met het verspreiden van dit idee want het is gewoon niet waar. Je gelooft het zelf misschien, maar je kunt het niet onderbouwen terwijl de negatie wel te onderbouwen valt.quote:
[..]
Dit is onzin. De meeste kiezers zijn ontevreden over Biden en zijn beleid wat betreft Israel, maar dat is niet omdat hij Israel te veel steunt. Integendeel juist.
Antifa
Nee hoor.quote:
[..]
Je blijft dit soort dingen maar zeggen, maar vanuit de Democratische kant - wat toch de helft van de mensen is en een groot deel van de stemmers op Biden - is het dus andersom, zoals bleek uit peilingen die ik hier geplaatst heb. Als je een recent onderzoek hebt dat iets anders zegt, plaats het vooral, maar stop anders met het verspreiden van dit idee want het is gewoon niet waar. Je gelooft het zelf misschien, maar je kunt het niet onderbouwen terwijl de negatie wel te onderbouwen valt.
https://www.pewresearch.o(...)he-same-about-hamas/
De grote meerderheid van het land zit op dezelfde lijn als Biden, met veel twijfel. Jongeren zijn, zoals je zegt, de uitzondering. Maar die stemmen nauwelijks.
Voor de meerderheid is dit onderwerp sowieso niet heel belangrijk, en een heel groot gedeelte (40%) weet niet of Biden de juiste balans heeft. Je ziet ook dat de percentages aan de extremen redelijk overeen komen.
Dat onderzoek laat precies mijn punt zien. Biden neigt naar de Republikeinse lijn terwijl er aan de Democratische kant vooral kritiek is dat hij veel teveel pro-Israel is. Dat is, voor de duidelijkheid, de kant die Biden vertegenwoordigt.quote:
[..]
Nee hoor.
https://www.pewresearch.o(...)he-same-about-hamas/
De grote meerderheid van het land zit op dezelfde lijn als Biden, met veel twijfel. Jongeren zijn, zoals je zegt, de uitzondering. Maar die stemmen nauwelijks.
Antifa
even voor de duidelijkheid, de republikeinse lijn van Biden is dan wel de lijn van de Reaganites van vroeger. De huidige republikeinse lijn zit op de lijn van Woodrow Wilson en Herbert Hoover tussen de twee oorlogenquote:
[..]
Dat onderzoek laat precies mijn punt zien. Biden neigt naar de Republikeinse lijn terwijl er aan de Democratische kant vooral kritiek is dat hij veel teveel pro-Israel is. Dat is, voor de duidelijkheid, de kant die Biden vertegenwoordigt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Onzin. Je moet echt even beter kijken hoor.quote:
[..]
Dat onderzoek laat precies mijn punt zien. Biden neigt naar de Republikeinse lijn
Vrijwel niemand behalve de extreem-linksen steunen Hamas. Dus daar steun voor uitspreken gaat niets opleveren. Er zijn aan de extremen vrijwel net zoveel mensen die hem er van beschuldigen te veel voor de andere kant te zijn. Dat heeft niets met Republikeinen te maken, die sowieso alles wat Biden doet slecht vinden. Dat zag je ook eerder in dat grafiekje, Biden zou bij wijze van spreken de ambassade in Israel naar Jerusalem verplaatsen en dan nog vinden de Republikeinen dat niet goed.
Dit is vooral belangrijk:
Het is geen belangrijk punt voor de overgrote meerderheid.quote:Many Americans are also disengaged: Relatively few (22%) say they are closely following news about the war, and half can correctly report that more Palestinians than Israelis have died since the war's start. On many questions about the war, sizable numbers express no opinion.
Niemand vraagt of Biden steun uitspreekt voor Hamas, maar of hij eventjes geen blinde steun inclusief wapens en miljarden aan belastinggeld aan een extreemrechts welhaast genocidaal regime kan geven.quote:
[..]
Onzin. Je moet echt even beter kijken hoor.
Vrijwel niemand behalve de extreem-linksen steunen Hamas. Dus daar steun voor uitspreken gaat niets opleveren. Er zijn aan de extremen vrijwel net zoveel mensen die hem er van beschuldigen te veel voor de andere kant te zijn. Dat heeft niets met Republikeinen te maken, die sowieso alles wat Biden doet slecht vinden. Dat zag je ook eerder in dat grafiekje, Biden zou bij wijze van spreken de ambassade in Israel naar Jerusalem verplaatsen en dan nog vinden de Republikeinen dat niet goed.
What Would Goku Do
Er is geen verschil tussen die posities. Sowieso is 'blinde steun' onzin, Biden is geen Trump.quote:
[..]
Niemand vraagt of Biden steun uitspreekt voor Hamas, maar of hij eventjes geen blinde steun inclusief wapens en miljarden aan belastinggeld aan een extreemrechts welhaast genocidaal regime kan geven.
Dat is jouw mening, die kant noch wal raakt.quote:
[..]
Er is geen verschil tussen die posities. Sowieso is 'blinde steun' onzin, Biden is geen Trump.
What Would Goku Do
Welk persoonlijk belang heeft Biden dan precies bij het huidige Israel-beleid? En verder zal zijn eigen positie hem als 80-jarige ook niet echt meer wat kunnen schelen.quote:
[..]
Dat is ook precies de reden waarom Biden het beleid voert zoals hij het voert. Het zou hem persoonlijk niet raken als hij de verkiezingen verliest, dus hij is bereid om tegen een breed gedragen wens van zijn vertegenwoordigende groep in te gaan en Israel te blijven faciliteren in het bombarderen van de Gazastrook.
Dat dat een reden zou moeten zijn om juist toch op hem te stemmen, lijkt me niet, en als kiezers zich er niet door aangespoord voelen om op hem te stemmen, kan ik me dat goed voorstellen.
Maar volgens de oligarchische Democratische partijtop ligt het toch al nooit aan de acties van de Democraten en altijd aan de kiezer als ze niet winnen terwijl ze nota bene aan alle kanten geholpen worden door de tegenpartij die hoogst onpopulaire maatregelen indient en kandidaten stuurt. Je zou bijna denken dat de Democraten vooral bezig zijn met hun eigen posities binnen het kader en zich helemaal niet zo druk maken om de toekomst van het land.
Het is meer dat hij met een bepaalde realiteit moet dealen. En daar valt ook onder dat die protesterende utralinkse studenten niet de gehele achterban van de Democraten zijn, ook al denken ze dat van zichzelf wel.
Die linkse stem kon zeker ergens anders heen aangezien er primaries waren. Daar is geen overtuigende superlinkse kandidaat uit komen rollen. Dus dan is de keuzequote:
[..]
Er verandert dus sowieso niets voor de linkse kiezer want Biden geeft aan toch zijn eigen beleid wel uit te voeren, geholpen door de linkse stem die nergens anders heen kan.
Kandidaat 1
-Heeft beleidspunt A dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt B dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt C dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt D dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt E dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt F dat de linkse kiezer niet wil
Kandidaat 2
-Heeft beleidspunt F dat de linkse kiezer niet wil
Dus als je dan gaat roepen: "jA kAndIdAat 1 mOeT hEt wOrDeN, wAnt DiE Ik BeN heT nIet EenS mEt bEleidSpunt F", dan ben je jezelf als linkse kiezer ongekend in je voet aan het schieten en derhalve niet zo snugger en stabiel van geest te noemen.
Denk je dat Trump wel zou oproepen om een onderzoek naar het massagraf in Gaza te doen?quote:Op donderdag 25 april 2024 15:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, die kant noch wal raakt.
Met jouw instelling zou je dus op beleidspunt F nooit enige verandering kunnen bewerkstelligen. Maar dat kan wel degelijk, precies door druk te zetten op de een kandidaat als Biden.quote:
[..]
Welk persoonlijk belang heeft Biden dan precies bij het huidige Israel-beleid? En verder zal zijn eigen positie hem als 80-jarige ook niet echt meer wat kunnen schelen.
Het is meer dat hij met een bepaalde realiteit moet dealen. En daar valt ook onder dat die protesterende utralinkse studenten niet de gehele achterban van de Democraten zijn, ook al denken ze dat van zichzelf wel.
[..]
Die linkse stem kon zeker ergens anders heen aangezien er primaries waren. Daar is geen overtuigende superlinkse kandidaat uit komen rollen. Dus dan is de keuze
Kandidaat 1
-Heeft beleidspunt A dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt B dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt C dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt D dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt E dat de linkse kiezer niet wil
-Heeft beleidspunt F dat de linkse kiezer niet wil
Kandidaat 2
-Heeft beleidspunt F dat de linkse kiezer niet wil
Dus als je dan gaat roepen: "jA kAndIdAat 1 mOeT hEt wOrDeN, wAnt DiE Ik BeN heT nIet EenS mEt bEleidSpunt F", dan ben je jezelf als linkse kiezer ongekend in je voet aan het schieten en derhalve niet zo snugger en stabiel van geest te noemen.
Biden kan natuurlijk doorgaan met het spelen van een game of chicken op een in jouw woorden onbenullig dossier in Verweggistan, of hij frist zijn archaische beleid op dit onderwerp op op een manier wat meer recht doet aan wat zijn digen electoraat rechtvaardig acht.
Het is helemaal aan Biden. Hij is degene die president is op dit moment, niet de kiezer.
Antifa
Een president kun je vergelijken met het nemen van een bus; je kiest de bus die je dichter bij je bestemming brengt. Biden gaat echt niet ineens z'n hele Israel verhaal omgooien om die paar "maar hij moet opkomen voor de Palestijnen anders krijgt hij m'n stem niet!" figuren. Ja, ik zou dat graag zien, maar dat soort lui die op die manieren redeneren zijn net zo achterlijk als de lui die blind achter Trump blijven staan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Natuurlijk wel. Je kunt demonstreren, je mening van de daken schreeuwen om zo de publieke opinie te beïnvloeden, andere beleidsmakers aansporen, en in de primaries andere kandidaten steunen.quote:
Met jouw instelling zou je dus op beleidspunt F nooit enige verandering kunnen bewerkstelligen. Maar dat kan wel degelijk, precies door druk te zetten op de een kandidaat als Biden.
Echter niet stemmen op een kandidaat omdat hij 1 ding niet helemaal goed doet zoals je het graag ziet waar de ander daarin nog veel erger is en praktisch alle andere ook niet doet zoals je zou willen, daar zie ik de logica niet van.
De reden dat de christenfundi's zo'n groot stempel drukken op de Republikeinse partij is niet omdat ze niet op komen dagen bij de generale verkiezingen, maar omdat ze dat juist wel doen EN omdat ze stemmen in de primaries en zo meer politici krijgen die hen vertegenwoordigen.
Dat kan wel. Door meer draagvlak in de samenleving te maken voor jouw visie op beleidspunt F.quote:
[..]
Met jouw instelling zou je dus op beleidspunt F nooit enige verandering kunnen bewerkstelligen. Maar dat kan wel degelijk, precies door druk te zetten op de een kandidaat als Biden.
Niet door de kandidaat van je partij te gaan saboteren zonder dat het concreet tot iets leidt.
Ja nog een keer, die demonstranten vertegenwoordigen niet het hele electoraat van de Democraten. In het Amerikaanse systeem win je door te schipperen. Niet met een "alles of niets"-houding.quote:Biden kan natuurlijk doorgaan met het spelen van een game of chicken op een in jouw woorden onbenullig dossier in Verweggistan, of hij frist zijn archaische beleid op dit onderwerp op op een manier wat meer recht doet aan wat zijn digen electoraat rechtvaardig acht.
Evengoed is het aan die kiezer om te bepalen of ze liever hun zin niet hebben op enkel beleidspunt F, of dat ze hun zin niet hebben op beleidspunt F en ook nog niet op beleidspunten A, B, C, D, en E.quote:Het is helemaal aan Biden. Hij is degene die president is op dit moment, niet de kiezer.
Voor het eerste kiezen is echt oneindig stompzinnig.
Dat draagvlak is er, maar je geliefde kandidaat die je door dik en dun moet steunen, doet er niets mee.quote:
[..]
Dat kan wel. Door meer draagvlak in de samenleving te maken voor jouw visie op beleidspunt F.
Om te kunnen winnen moet je durven verliezen. De reden dat de Republikeinen volledig naar rechts zijn afgedreven is dat Trump en zijn kiezers enkel nog komen als je het hun lijn volgt. De reden dat de gematigde Republikeinen nergens nog het beleid kunnen uitzetten, is doordat dat zij toch wel elke keer meestemmen op de radicalen want het alternatief is de Democraten.
Makheid brengt geen beleidswijzigingen. Als je niet durft te verliezen, win je ook nooit.
Antifa
Dus Scotus moet beslissen of een president immuniteit en of vervolgd mag worden? Dus wordt deze uitspraak gedaan voor of na de verkiezingen?
Als ik biden was zou ik verkiezingen opschuiven tot deze uitspraak is gedaan en eerst wet zo regelen dat een president wel ter verantwoording geroepen kan worden voor misdaden. Want mocht trump winnen, weten we dat maga reps vinden dat een (hun) president niet geimpeached mag worden, want is president, dat verkiezingsuitslagen ontkent mogen worden, want er zou misschien 1 stem verkeerd kunnen zijn...
Als ik biden was zou ik verkiezingen opschuiven tot deze uitspraak is gedaan en eerst wet zo regelen dat een president wel ter verantwoording geroepen kan worden voor misdaden. Want mocht trump winnen, weten we dat maga reps vinden dat een (hun) president niet geimpeached mag worden, want is president, dat verkiezingsuitslagen ontkent mogen worden, want er zou misschien 1 stem verkeerd kunnen zijn...
live meeluisteren supreme court hearing:
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Of Biden moet gewoon Trump doodschieten. Hij is toch onschendbaar.quote:
Dus Scotus moet beslissen of een president immuniteit en of vervolgd mag worden? Dus wordt deze uitspraak gedaan voor of na de verkiezingen?
Als ik biden was zou ik verkiezingen opschuiven tot deze uitspraak is gedaan en eerst wet zo regelen dat een president wel ter verantwoording geroepen kan worden voor misdaden. Want mocht trump winnen, weten we dat maga reps vinden dat een (hun) president niet geimpeached mag worden, want is president, dat verkiezingsuitslagen ontkent mogen worden, want er zou misschien 1 stem verkeerd kunnen zijn...
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Wat verwachten mensen hiervan? Dat wordt toch gewoon een 9-0 uitspraak voor niet onschendbaar over een paar dagen?
Van Trump weet je het nooit, die zou wellicht eerder dan Biden denken dat je sterk overkomt door je niet te laten piepelen door een ander staatshoofd. Want de ruil is nu niet bepaald zonneklaar voor Biden. Biden is overigens een zelfverklaard zionist.quote:
[..]
Denk je dat Trump wel zou oproepen om een onderzoek naar het massagraf in Gaza te doen?
Verder zou ik iedereen in de VS aanraden Biden te stemmen, dan is het maar de keuze tussen zeer kut en iets minder kut. Totdat je dat kunt fixen zul je voor iets minder kut moeten kiezen want anders wordt het alleen maar sneller nog kutter.
What Would Goku Do
Just like people vehemently denying back then (when??) that Michelle O. was going to run? Like that?quote:
More than 155,000 Pennsylvania Republican primary voters cast a ballot for Nikki Haley yesterday
Ik begin te denken dat het best wel eens problematisch voor de GOP kan gaan worden in november. Dit is geen goed teken.
Or when NOBODY noticed that ONE WHOLE FULL DAY the RNC replaced EVERY "Donald" with that Latverian porn model's stage name, Melanóma? (Nope, didn't catch it eiher.)Oh, we're gonna get a September Surprise alright. Now we'll only have to solve the 'who the frak is Melodráma Trump" riddle' and we're scot free!
Ik zou het heel nauwlettend in de gaten houden. want als de scotus beslist dat de uitspraak tot na de verkiezingen kunnen wachten.... is er een coup door de maga's imprincipe. wanneer ze voor onschendbaar stemmen, dan kan Biden blijven zitten (dit gaan ze nooit doen), dus de vraag is gaat de scotus de zaak behandelen voor of na de verkiezingen.quote:
Wat verwachten mensen hiervan? Dat wordt toch gewoon een 9-0 uitspraak voor niet onschendbaar over een paar dagen?
quote:
[..]
Dat is jouw mening, die kant noch wal raakt.
Het is ook de mening van de meerderheid van de Amerikaanse bevolking. Dat is wat er toe doet in dit geval.
Je bent dus voorstander van die taktiek?quote:Op donderdag 25 april 2024 15:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
De reden dat de Republikeinen volledig naar rechts zijn afgedreven is dat Trump en zijn kiezers enkel nog komen als je het hun lijn volgt.
U is een optimist, zie ik.quote:
Wat verwachten mensen hiervan? Dat wordt toch gewoon een 9-0 uitspraak voor niet onschendbaar over een paar dagen?
Ik verwacht vooral dat ze nog lekker lang over de uitspraak gaan doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, ik heb er geen twijfel over dat ze het luchtballonnetje afschieten. Het enige twijfelpuntje bij me is de termijn waarop ze dat doen.quote:
Christina Bobb in 2022:quote:
[ x ]
Voiceover: Christina Bobb is nu hoofd stemfraudebestrijding bij de RNC.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 25-04-2024 21:56:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In plaats van 'WOKENESS!" op scholen krijg je nu dit 
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-04-2024 19:14:29 ]
quote:GOP lawmakers continue pushing legislation to increase religious influence in government. Here are some proposals introduced in Oklahoma rooted in Christian Nationalism:
- Designating the Bible as the Official State Book.
- Establishing the nation's first taxpayer-funded religious charter school.
- Displaying the Ten Commandments at the state capitol.
- Mandating the Ten Commandments be displayed in every public school classroom.
- Using Bible verses to justify spanking children with disabilities in school.
- Religious school tax credits.
- Banning the teaching of evolution in public schools.
- The governor claiming the state of Oklahoma for Christ in his inaugural speech.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-04-2024 19:14:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Four more years, pause", lol. Wat een keuzekoppel die twee.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Welk draagvlak precies? Op dit onderwerp zijn meningen verdeeld. Er zullen vast ook Democraten zijn die vinden dat Biden te weinig steun geeft aan Israel.quote:
[..]
Dat draagvlak is er, maar je geliefde kandidaat die je door dik en dun moet steunen, doet er niets mee.
Om te kunnen winnen moet je durven verliezen. De reden dat de Republikeinen volledig naar rechts zijn afgedreven is dat Trump en zijn kiezers enkel nog komen als je het hun lijn volgt. De reden dat de gematigde Republikeinen nergens nog het beleid kunnen uitzetten, is doordat dat zij toch wel elke keer meestemmen op de radicalen want het alternatief is de Democraten.
Makheid brengt geen beleidswijzigingen. Als je niet durft te verliezen, win je ook nooit.
Op een of andere wijze lijk je te denken dat Biden uit een persoonlijk belang niet de lijn wil volgen van linkse activisten. Maar dat is dus gewoon de realpolitik waarmee men te maken krijgt als je gaat besturen.
Dus ja, hem saboteren zonder alternatief brengt ze een stuk verder van huis. Want je krijgt niet wat je wilt. En je krijgt er nog een hoop dat je ook niet wilt bij.
Trump zal denk ik gewoon "Hup Netanyahu" gaan roepen en verder zal het hem een worst zijn denk ik.quote:
[..]
Van Trump weet je het nooit, die zou wellicht eerder dan Biden denken dat je sterk overkomt door je niet te laten piepelen door een ander staatshoofd. Want de ruil is nu niet bepaald zonneklaar voor Biden. Biden is overigens een zelfverklaard zionist.
Verder zou ik iedereen in de VS aanraden Biden te stemmen, dan is het maar de keuze tussen zeer kut en iets minder kut. Totdat je dat kunt fixen zul je voor iets minder kut moeten kiezen want anders wordt het alleen maar sneller nog kutter.
quote:Op donderdag 25 april 2024 18:45 schreef Kijkertje het volgende:
In plaats van 'WOKENESS!" op scholen krijg je nu dit
[ x ]
[..]
Niet best, dit.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ze moeten gewoon vragen of een vrouwelijke president strafbaar is als ze abortus zou ondergaan in een staat als Texas.quote:
Het gaat mij te snel. Dit was wel een leuke reactie.
[ x ]
Maar blijkt ergens uit dan dat Trump niet voor Israël zou kiezen, misschien heb ik iets gemist, dat kan.quote:
[..]
Van Trump weet je het nooit, die zou wellicht eerder dan Biden denken dat je sterk overkomt door je niet te laten piepelen door een ander staatshoofd. Want de ruil is nu niet bepaald zonneklaar voor Biden. Biden is overigens een zelfverklaard zionist.
Verder zou ik iedereen in de VS aanraden Biden te stemmen, dan is het maar de keuze tussen zeer kut en iets minder kut. Totdat je dat kunt fixen zul je voor iets minder kut moeten kiezen want anders wordt het alleen maar sneller nog kutter.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Amerika wordt een soort kalifaat.quote:
In plaats van 'WOKENESS!" op scholen krijg je nu dit
[ x ]
[..]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij erkende nota bene Jerusalem als hoofdstad van Israel.quote:
[..]
Maar blijkt ergens uit dan dat Trump niet voor Israël zou kiezen, misschien heb ik iets gemist, dat kan.
Precies.quote:
[..]
Hij erkende nota bene Jerusalem als hoofdstad van Israel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En wilders en zijn antiglobalistische globalistische makkers gaan in Europa zo'n beetje hetzelfde proberen:quote:
Orbán wijst Wilders de weg, rechts-conservatief congres Boedapest begonnen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heerlijk weer terug naar de middeleeuwen en dat allemaal voor iets dat niet bestaat.quote:Op donderdag 25 april 2024 20:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wilders en zijn antiglobalistische globalistische makkers gaan in Europa zo'n beetje hetzelfde proberen:
Orbán wijst Wilders de weg, rechts-conservatief congres Boedapest begonnen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
PS. snorry voor al mijn buitenlands ergens hierboven. maar ik had net 2 uur over Captain Cheeto-45 in 't Engels gepost en zag pas 15min geleden wat ik hier gisteren had uitgehaald. Foei, B! 
.
* brokjespoes geeft zichzelf een licht corrigerend tikje op de vingers
.
* brokjespoes geeft zichzelf een licht corrigerend tikje op de vingers
...waarna ze zich na 27 maanden diepe studie onontvankelijk verklaren... zoiets?quote:Op donderdag 25 april 2024 18:01 schreef Kijkertje het volgende:
Ik verwacht vooral dat ze nog lekker lang over de uitspraak gaan doen.
Ultraconservatieven, ik ben blij dat de NOS waar we helaas met zijn alleen aan meebetalen objectief en onbevooroordeeld verslag geeft…….quote:
[..]
En wilders en zijn antiglobalistische globalistische makkers gaan in Europa zo'n beetje hetzelfde proberen:
Orbán wijst Wilders de weg, rechts-conservatief congres Boedapest begonnen
Hoe zou jij het omschrijven? Het zijn zeker niet de traditioneel conservatieven a la CDA, CDU, Tories enzo, toch?quote:
[..]
Ultraconservatieven, ik ben blij dat de NOS waar we helaas met zijn alleen aan meebetalen objectief en onbevooroordeeld verslag geeft…….
Dat zijn toch ook nauwelijks nog conservatieve partijen te noemen. Ze conserveren helemaal niets en willen vooral vooruit in de globale utopie die ze trachten te creëeren.quote:
[..]
Hoe zou jij het omschrijven? Het zijn zeker niet de traditioneel conservatieven a la CDA, CDU, Tories enzo, toch?
Conservatieve partijen had volstaan.
Hiermee geef je gewoon aan dat je lekker verder rechts op het bankje bent gaan zitten. Enige zelfrectie zou je goed doen.quote:
[..]
Dat zijn toch ook nauwelijks nog conservatieve partijen te noemen. Ze conserveren helemaal niets en willen vooral vooruit in de globale utopie die ze trachten te creëeren.
Conservatieve partijen had volstaan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Iets met niet voeren.quote:
[..]
Hiermee geef je gewoon aan dat je lekker verder rechts op het bankje bent gaan zitten. Enige zelfrectie zou je goed doen.
Nergens komt de vraag in je op waarom al die oud conservatieve partijen zo slecht peilen? En waarom dat de “ultra conservatieve” partijen het wel zo goed doen in de peilingen? Zou het niet logischer zijn om te concluderen dat de partijen wellicht zijn opgeschoven en dat de burgers een alternatief zoeken?quote:
[..]
Hiermee geef je gewoon aan dat je lekker verder rechts op het bankje bent gaan zitten. Enige zelfrectie zou je goed doen.
Ook wel lekker makkelijk. Hij is denk ik niet echt een troll, waar epicbeardman ofzo dat wel is. Houdt er imho wel erg rare meningen op na, maar ja, dat mag.quote:
quote:North America's Building Trades Union (NABTU) became the latest union to endorse Joe Biden in a video released Wednesday. The video features NABTU President Sean McGarvey drawing a blistering comparison between Biden and disgraced former President Donald Trump, in which McGarvey recalled his own history of working with Trump to deliver an unbelievably forceful takedown.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Samenvatting Pecker-getuigenis van vandaag:
[ Bericht 40% gewijzigd door Kijkertje op 25-04-2024 22:44:44 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door Kijkertje op 25-04-2024 22:44:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kennelijk was David Pecker strafbaar met het achterhouden van trumponvriendelijke verhalen?
Dat snap ik niet
Tenzij zijn betalingen aan 'getuigen' gezien wordt als campagne-bijdragen en moet hij dat zo in de boekhouding vermelden ?
Ligt dat zo ?
Dat snap ik niet
Tenzij zijn betalingen aan 'getuigen' gezien wordt als campagne-bijdragen en moet hij dat zo in de boekhouding vermelden ?
Ligt dat zo ?
Onder andere, ja: https://www.cnbc.com/2018(...)payments-report.htmlquote:
Kennelijk was David Pecker strafbaar met het achterhouden van trumponvriendelijke verhalen?
Dat snap ik niet
Tenzij zijn betalingen aan 'getuigen' gezien wordt als campagne-bijdragen en moet hij dat zo in de boekhouding vermelden ?
Ligt dat zo ?
Update gag order perikelen, hij moet volgende week woensdag nablijven:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom zou hij zich daar wel aan houden?quote:Op vrijdag 26 april 2024 01:25 schreef Kijkertje het volgende:
Update gag order perikelen, hij moet volgende week woensdag nablijven:
[ x ]
Gewoon spijbelen?quote:
[..]
Waarom zou hij zich daar wel aan houden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals Gorsuch opmerkte tijdens de hearing:quote:
[..]
...waarna ze zich na 27 maanden diepe studie onontvankelijk verklaren... zoiets?
Dat gaat wel even duren ....quote:“We’re writing a rule for the ages!”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar ja Biden is oud en steunt Israel!quote:Samuel Alito is 74. Clarence Thomas is 75. Roberts and Sotomayor are 69. The next president may very well nominate replacements for multiple (if not all!) of these justices. If Trump is president, the Supreme Court is gone for the rest of our lifetimes. That means an all-powerful executive that can commit criminal acts with impunity, a nationwide abortion ban, no restrictions on firearms, a complete dissolution of the Voting Rights Act, election vigilanteism, legalized voter suppression, and so much more.
What we saw today at SCOTUS was a preview; it will be exponentially worse if Trump wins in November.
Moeilijke keuze ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verwachting: '5-4 one way or the other' volgens het duo Weismann/Katyalquote:
Wat verwachten mensen hiervan? Dat wordt toch gewoon een 9-0 uitspraak voor niet onschendbaar over een paar dagen?
De meest heldere samenvatting die ik kon vinden:
Opvallend wel weer dat alle dames in de SC een stuk verstandiger overkwamen .....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Maar blijkt ergens uit dan dat Trump niet voor Israël zou kiezen, misschien heb ik iets gemist, dat kan.
Nee natuurlijk blijft Trump aan de kant van Israël staan, genoeg mensen in het Witte Huis die hem eraan herinneren hoe handig zo'n bondgenoot in het Midden-Oosten is. Ik liep slechts maar in de lucht te speculeren hoe de onnavolgbare redenaties van Trump zouden kunnen leiden tot een andere beslissing in de huidige oorlog in Gaza. Ik zou verder niet mensen aanraden op Trump te stemmen om die reden.quote:
[..]
Hij erkende nota bene Jerusalem als hoofdstad van Israel.
What Would Goku Do
Zeker, de GOP is extreem-rechts geworden en de democraten een tikje linkser.quote:
[..]
Nergens komt de vraag in je op waarom al die oud conservatieve partijen zo slecht peilen? En waarom dat de “ultra conservatieve” partijen het wel zo goed doen in de peilingen? Zou het niet logischer zijn om te concluderen dat de partijen wellicht zijn opgeschoven en dat de burgers een alternatief zoeken?
Jup en dan zit de rest links van hem.quote:
[..]
Hiermee geef je gewoon aan dat je lekker verder rechts op het bankje bent gaan zitten. Enige zelfrectie zou je goed doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
[..]
Nee natuurlijk blijft Trump aan de kant van Israël staan, genoeg mensen in het Witte Huis die hem eraan herinneren hoe handig zo'n bondgenoot in het Midden-Oosten is. Ik liep slechts maar in de lucht te speculeren hoe de onnavolgbare redenaties van Trump zouden kunnen leiden tot een andere beslissing in de huidige oorlog in Gaza. Ik zou verder niet mensen aanraden op Trump te stemmen om die reden.
amerikaans grootste bondgenoot in het Midden Oosten is Saudi Arabie, en Saudi Arabie zal nooit van de VS af willen, aangezien de vriendschap met de VS en daarvoor VK, beschermd hun Mekka tegen alle islamitische stromingen wie ook over Mekka willen heersen.quote:
[..]
[..]
Nee natuurlijk blijft Trump aan de kant van Israël staan, genoeg mensen in het Witte Huis die hem eraan herinneren hoe handig zo'n bondgenoot in het Midden-Oosten is. Ik liep slechts maar in de lucht te speculeren hoe de onnavolgbare redenaties van Trump zouden kunnen leiden tot een andere beslissing in de huidige oorlog in Gaza. Ik zou verder niet mensen aanraden op Trump te stemmen om die reden.
Met wie denk je dat Trump zich meer verbonden voelt, een paar woestijnkoningen met theedoeken op hun hoofd of een zeer rechtse regering met mensen van Europees allooi?quote:
[..]
[..]
amerikaans grootste bondgenoot in het Midden Oosten is Saudi Arabie, en Saudi Arabie zal nooit van de VS af willen, aangezien de vriendschap met de VS en daarvoor VK, beschermd hun Mekka tegen alle islamitische stromingen wie ook over Mekka willen heersen.
Ik probeer maar in zijn hoofd te kruipen, voor de duidelijkheid.
What Would Goku Do
Als ik in zij hoofd kruip, bekruipt me het gevoel datquote:
[..]
Met wie denk je dat Trump zich meer verbonden voelt, een paar woestijnkoningen met theedoeken op hun hoofd of een zeer rechtse regering met mensen van Europees allooi?
Ik probeer maar in zijn hoofd te kruipen, voor de duidelijkheid.
Trump zich verbonden voelt met de mensen die het diepste zijn prostaat stimuleren die geeft geen zak om zulke principiële zaken..
Trump geeft enkel vooral om Trump. Dus met de persoon die het meeste veren in zijn reet steekt voelt hij zich het meeste verbonden.quote:
[..]
Met wie denk je dat Trump zich meer verbonden voelt, een paar woestijnkoningen met theedoeken op hun hoofd of een zeer rechtse regering met mensen van Europees allooi?
Ik probeer maar in zijn hoofd te kruipen, voor de duidelijkheid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De theedoeken leverden hem, indirect, heel, heel veel geld op dus dan is de keuze simpel, theedoeken dus.quote:
[..]
Met wie denk je dat Trump zich meer verbonden voelt, een paar woestijnkoningen met theedoeken op hun hoofd of een zeer rechtse regering met mensen van Europees allooi?
Ik probeer maar in zijn hoofd te kruipen, voor de duidelijkheid.
Ik volg de ontwikkelingen niet zo op de voet als mensen in dit topic. Kan iemand in het kort een recap doen van de stand van zaken mbt rechtzaken rond Trump?
1. Veroordeeld in hush money zaak --> Status?
2. In afwachting van SCOTUS-uitspraak rondom immuniteit voor wat betreft misdaden tijdens zijn presidentschap (waaronder incitement Jan 6).
3. In staat van beschulding voor lekken confidential information naar externe mogendheid?
4. ?
1. Veroordeeld in hush money zaak --> Status?
2. In afwachting van SCOTUS-uitspraak rondom immuniteit voor wat betreft misdaden tijdens zijn presidentschap (waaronder incitement Jan 6).
3. In staat van beschulding voor lekken confidential information naar externe mogendheid?
4. ?
@Bugno3 Gag order is inmiddels naar woensdag 30 april
De confidential hearing wordt opgehouden door de rookie rechter, trump adept, aldaar in Florida.
Post # 69 Lopende zaken:
De confidential hearing wordt opgehouden door de rookie rechter, trump adept, aldaar in Florida.
Post # 69 Lopende zaken:
Ik ga nog even nalezen. Want de terminologie en afkortingen zijn niet altijd even makkelijk te volgen.quote:
@:Bugno3 Gag order is inmiddels naar woensdag 30 april
De confidential hearing wordt opgehouden door de rookie rechter, trump adept, aldaar in Florida.
Post # 69 Lopende zaken:
[ x ]
Trump voelt zich niet verbonden met SA nog met Israel, nog met Europa. Zijn achterban denkt dat amerikanen een ras / volk losstaand zijn van Europeanen.quote:
[..]
Met wie denk je dat Trump zich meer verbonden voelt, een paar woestijnkoningen met theedoeken op hun hoofd of een zeer rechtse regering met mensen van Europees allooi?
Ik probeer maar in zijn hoofd te kruipen, voor de duidelijkheid.
Er zit een gigantisch strategisch belang voor SA om Amerika te vriend te houden en Trump zal zich graag laten vereren en latewn Paaien.
Er is een religeus / achterban argument om Israel (1 door de lobbie van de vele joodse mensen die in Amerika leven, meer dan in Israel zelf en twee vanuit post wo2 christelijk wereld beeld).
Met zichzelf.quote:
Met wie denk je dat Trump zich meer verbonden voelt, een paar woestijnkoningen met theedoeken op hun hoofd of een zeer rechtse regering met mensen van Europees allooi?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tja, waarop baseert een Amerikaan de politieke keus?
Israel, Palestina, Oekraïne, NRA, 2nd amendment, prolife, economie, Treason, fraude, adult actresses…
Dan maar Sport en “boring football”, dat geeft de doorslag.
Israel, Palestina, Oekraïne, NRA, 2nd amendment, prolife, economie, Treason, fraude, adult actresses…
Dan maar Sport en “boring football”, dat geeft de doorslag.
Kristi Noem (contender voor de VP spot) heeft haar hond zelf afgeschoten omdat die niet wilde opzitten. En ze is heel trots op die daad want politiek incorrect.
Zelf vind ik dat wel meevallen. Echt incorrect is zo'n dier eerst goed mishandelen. Dat is volgens mij pas een winnende strategie.
Zelf vind ik dat wel meevallen. Echt incorrect is zo'n dier eerst goed mishandelen. Dat is volgens mij pas een winnende strategie.
Wtf?! Da's nog wel even wat anders dan Romney die 12 uur reed met zijn doodsbange hond op het dak van zijn auto, wat op zich al bizar op me overkwam ...quote:
Kristi Noem (contender voor de VP spot) heeft haar hond zelf afgeschoten omdat die niet wilde opzitten. En ze is heel trots op die daad want politiek incorrect.
Zelf vind ik dat wel meevallen. Echt incorrect is zo'n dier eerst goed mishandelen. Dat is volgens mij pas een winnende strategie.
quote:In June 1983, the Romney family left their Belmont, Massachusetts home on their way to Romney's parents' cottage in Beach O' Pines, Ontario for an annual vacation along the shore of Lake Huron. Their dog, Seamus, rode in a carrier on the roof of the family's Chevrolet Caprice station wagon for the 12-hour trip. Romney had built a windshield for the carrier to make the ride more comfortable for the dog.[1] During the 650-mile (1,050 km) trip, Seamus got diarrhea. The Romneys were first alerted to the Irish Setter’s bowel issues when Tagg noticed brown liquid pouring down the back window, followed immediately by him and his younger brothers yelling in disgust. Romney stopped at a gas station to wash the dog, the carrier, and the car. With Seamus back in the carrier, the family continued on their way.[1][2]
Wait what now?quote:
Kristi Noem (contender voor de VP spot) heeft haar hond zelf afgeschoten omdat die niet wilde opzitten. En ze is heel trots op die daad want politiek incorrect.
Zelf vind ik dat wel meevallen. Echt incorrect is zo'n dier eerst goed mishandelen. Dat is volgens mij pas een winnende strategie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou daar ga je puntjes mee scoren hoor. Chapeauquote:
[..]
Dit:
https://edition.cnn.com/2(...)lling-dog/index.html
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nieuwe TT is bekend, Trump and Trampquote:
Kristi Noem (contender voor de VP spot) heeft haar hond zelf afgeschoten omdat die niet wilde opzitten. En ze is heel trots op die daad want politiek incorrect.
Zelf vind ik dat wel meevallen. Echt incorrect is zo'n dier eerst goed mishandelen. Dat is volgens mij pas een winnende strategie.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ik kan me toch niet voorstellen dat dierenmishandeling en idioterie als dit echt goed valt bij welke dom-rechtse mongool dan ook. Juist bij de zwakzinnigen onder ons zie je een enigszins overdreven aanbidding van dieren, want "mijn hond bedriegt mij nooit!".quote:
[..]
Dit:
https://edition.cnn.com/2(...)lling-dog/index.html
« She 's got top secret info »
« What is it? »
« It looks like toad from Mario ! »
[ Bericht 5% gewijzigd door la_perle_rouge op 28-04-2024 12:16:22 ]
Een Duitse Staande Draadhaar van 14 maanden oud. Iedere jager weet dat nog ongeleide projectielen zijn.quote:
Kristi Noem (contender voor de VP spot) heeft haar hond zelf afgeschoten omdat die niet wilde opzitten. En ze is heel trots op die daad want politiek incorrect.
...
Briljante (jacht-)honden. Stom wijf.
Filmpje met hond.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Hyperdude op 27-04-2024 19:30:00 ]How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
[..]
Een Duitse Staande Draadhaar van 14 maanden oud. Iedere jager weet dat nog ongeleide projectielen zijn.
Briljante (jacht-)honden. Stom wijf.
Filmpje met hond.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een vroegere New York playboy nam ons onze rechten op abortus af.quote:
En een rooms-katholieke man van 80 probeert ze ons terug te geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |