https://www.telegraaf.nl/(...)ng-te-moeten-regelen
Den Haag - Gemeenten dreigen meer opvangplekken voor asielzoekers te moeten gaan regelen dan ze bij de ingang van de spreidingswet is beloofd. Dat blijkt volgens ingewijden uit de laatste ramingen van de instroomcijfers voor de aankomende jaren. Op 1 januari 2026 zijn er namelijk zo’n 133.500 opvangplaatsen nodig.
Het demissionaire kabinet hoopt nog bij te sturen door wat aan de in- en uitstroom te doen, omdat het verhogen van de taakstelling eigenlijk niet de bedoeling is. Tot op heden komt daar echter weinig van terecht.
De prognose die binnenkort in de ministerraad wordt vastgesteld gaat uit van de komst van tussen de ongeveer 49.800 en 78.500 asielmigranten dit jaar. In het meest aannemelijke scenario wordt uitgegaan van 69.800 asielzoekers. Daarmee is de verwachting vergelijkbaar met de torenhoge instroom van vorig jaar.
Het aantal op te vangen asielzoekers is op dit moment al nauwelijks te behappen en lijkt voorlopig niet omlaag te gaan. Normaal is het relatief rustig tijdens de wintermaanden, maar de instroomcijfers lagen volgens demissionair staatssecretaris Van der Burg (Asiel) in januari en februari ’zo’n 30 procent’ hoger dan vorig jaar. Tot 1 juni moet het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) bovendien maar liefst 10.000 plekken zien te vinden.
Gemeenten dwingen tot opvang asielzoekers
Opvang afdwingen bij gemeenten is door een reeds aangenomen wet naar verwachting pas medio volgend jaar mogelijk. Gemeenten hebben tot 1 november om zelf het benodigde aantal plaatsen te verdelen. Gezien die situatie wordt het wederom een enorme opgave om dit jaar minimaal 49.800 (vergelijkbaar met het aantal inwoners van Middelburg) tot maximaal 78.500 (vergelijkbaar met Gouda) onderdak te bieden.
Bekijk ook:
Miljoenenstrop door opvang asielzoekers in hotels: ’Geld vliegt de schatkist uit’
Al betekent dat overigens niet dat iedereen uiteindelijk ook een verblijfsvergunning zal krijgen. Maar in afwachting van een oordeel moeten deze migranten wel opvang krijgen. Daar komt de opvang van Oekraïners nog bij, omdat zij niet onder de asielregeling vallen. Door het invoeren van de zogenoemde spreidingswet hebben gemeenten gezamenlijk de opdracht om komend jaar 96.000 asielopvangplekken te verzorgen.
Helse klus om wat aan instroom te doen
Uit de nieuwste voorspellingen blijkt het aantal benodigde opvangplaatsen op 1 januari 2026 bij ongewijzigd beleid ongeveer 133.500 te zijn. In principe is het niet de bedoeling om tussentijds de opgave te veranderen, dus probeert het kabinet bij te sturen door wat aan de in-, door-, en uitstroom te doen. Maar het verleden leert dat dit een helse klus wordt. Sociale huurwoningen voor asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen zijn er bijvoorbeeld al jaren nauwelijks, waardoor het aantal ’statushouders’ in de opvang alleen maar toeneemt.
Bekijk ook:
Kabinet haalt keihard uit naar Raad van State om chaos met derdelanders uit Oekraïne: ’Bestuurbaarheid in gevaar’
Het beperken van de instroom staat rond het Binnenhof inmiddels al jaren hoog op de agenda. Maar tot op heden leidt die vurige wens dus niet tot effectieve maatregelen. Het kabinet viel er vorig jaar zelfs over, toen VVD, D66, CDA en CU het niet eens werden over het beperken van gezinshereniging. Door de val van het kabinet werden alle voorgestelde maatregelen van tafel geveegd.
Formatie
Zo werd ook voorgesteld om na vijf jaar niet meer automatisch een permanente verblijfsvergunning te verstrekken, moest rechtsbijstand pas later in de procedure worden verstrekt en was het plan om onderscheid te maken tussen permanente en tijdelijke bescherming. Afhankelijk van wie wordt bedreigd door oorlog of persoonsgebonden kenmerken.
Dergelijke maatregelen zijn nu op de formatietafel beland en zullen niet worden ingevoerd voordat er een nieuw kabinet is. Het is dus aan PVV, VVD, NSC en BBB om na vele Haagse beloftes wél tot effectieve maatregelen te komen om de asielinstroom aan banden te leggen, als het ze al lukt om een kabinet te vormen.
Deze problematiek speelt al langer, maar dit begint mij wel een beetje zorgen te baren. Hoe denken ze dit te kunnen oplossen? Vrees dat er op (korte) termijn gekeken gaat worden naar de oude wet ''Verplaatsing bevolking'' dit gemeentes nu al verplicht mensen op te vangen.
Wat als deze maatregelen niet genoeg is, worden burgers (met name huurders in sociale huur) verplicht straks een asielzoeker cq vluchteling in huis te nemen.
Hoe zien jullie dit?
Tijd voor een opstand. Nederland gaat naar de afgrond op deze manier. Zelfde geld voor andere Europese landen.quote:Op donderdag 4 april 2024 06:56 schreef -Hakuna- het volgende:
Dwangwet onder spanning: gemeenten dreigen fors meer asielopvang te moeten regelen
https://www.telegraaf.nl/(...)ng-te-moeten-regelen
Den Haag - Gemeenten dreigen meer opvangplekken voor asielzoekers te moeten gaan regelen dan ze bij de ingang van de spreidingswet is beloofd. Dat blijkt volgens ingewijden uit de laatste ramingen van de instroomcijfers voor de aankomende jaren. Op 1 januari 2026 zijn er namelijk zo’n 133.500 opvangplaatsen nodig.
Het demissionaire kabinet hoopt nog bij te sturen door wat aan de in- en uitstroom te doen, omdat het verhogen van de taakstelling eigenlijk niet de bedoeling is. Tot op heden komt daar echter weinig van terecht.
De prognose die binnenkort in de ministerraad wordt vastgesteld gaat uit van de komst van tussen de ongeveer 49.800 en 78.500 asielmigranten dit jaar. In het meest aannemelijke scenario wordt uitgegaan van 69.800 asielzoekers. Daarmee is de verwachting vergelijkbaar met de torenhoge instroom van vorig jaar.
Het aantal op te vangen asielzoekers is op dit moment al nauwelijks te behappen en lijkt voorlopig niet omlaag te gaan. Normaal is het relatief rustig tijdens de wintermaanden, maar de instroomcijfers lagen volgens demissionair staatssecretaris Van der Burg (Asiel) in januari en februari ’zo’n 30 procent’ hoger dan vorig jaar. Tot 1 juni moet het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) bovendien maar liefst 10.000 plekken zien te vinden.
Gemeenten dwingen tot opvang asielzoekers
Opvang afdwingen bij gemeenten is door een reeds aangenomen wet naar verwachting pas medio volgend jaar mogelijk. Gemeenten hebben tot 1 november om zelf het benodigde aantal plaatsen te verdelen. Gezien die situatie wordt het wederom een enorme opgave om dit jaar minimaal 49.800 (vergelijkbaar met het aantal inwoners van Middelburg) tot maximaal 78.500 (vergelijkbaar met Gouda) onderdak te bieden.
Bekijk ook:
Miljoenenstrop door opvang asielzoekers in hotels: ’Geld vliegt de schatkist uit’
Al betekent dat overigens niet dat iedereen uiteindelijk ook een verblijfsvergunning zal krijgen. Maar in afwachting van een oordeel moeten deze migranten wel opvang krijgen. Daar komt de opvang van Oekraïners nog bij, omdat zij niet onder de asielregeling vallen. Door het invoeren van de zogenoemde spreidingswet hebben gemeenten gezamenlijk de opdracht om komend jaar 96.000 asielopvangplekken te verzorgen.
Helse klus om wat aan instroom te doen
Uit de nieuwste voorspellingen blijkt het aantal benodigde opvangplaatsen op 1 januari 2026 bij ongewijzigd beleid ongeveer 133.500 te zijn. In principe is het niet de bedoeling om tussentijds de opgave te veranderen, dus probeert het kabinet bij te sturen door wat aan de in-, door-, en uitstroom te doen. Maar het verleden leert dat dit een helse klus wordt. Sociale huurwoningen voor asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen zijn er bijvoorbeeld al jaren nauwelijks, waardoor het aantal ’statushouders’ in de opvang alleen maar toeneemt.
Bekijk ook:
Kabinet haalt keihard uit naar Raad van State om chaos met derdelanders uit Oekraïne: ’Bestuurbaarheid in gevaar’
Het beperken van de instroom staat rond het Binnenhof inmiddels al jaren hoog op de agenda. Maar tot op heden leidt die vurige wens dus niet tot effectieve maatregelen. Het kabinet viel er vorig jaar zelfs over, toen VVD, D66, CDA en CU het niet eens werden over het beperken van gezinshereniging. Door de val van het kabinet werden alle voorgestelde maatregelen van tafel geveegd.
Formatie
Zo werd ook voorgesteld om na vijf jaar niet meer automatisch een permanente verblijfsvergunning te verstrekken, moest rechtsbijstand pas later in de procedure worden verstrekt en was het plan om onderscheid te maken tussen permanente en tijdelijke bescherming. Afhankelijk van wie wordt bedreigd door oorlog of persoonsgebonden kenmerken.
Dergelijke maatregelen zijn nu op de formatietafel beland en zullen niet worden ingevoerd voordat er een nieuw kabinet is. Het is dus aan PVV, VVD, NSC en BBB om na vele Haagse beloftes wél tot effectieve maatregelen te komen om de asielinstroom aan banden te leggen, als het ze al lukt om een kabinet te vormen.
Deze problematiek speelt al langer, maar dit begint mij wel een beetje zorgen te baren. Hoe denken ze dit te kunnen oplossen? Vrees dat er op (korte) termijn gekeken gaat worden naar de oude wet ''Verplaatsing bevolking'' dit gemeentes nu al verplicht mensen op te vangen.
Wat als deze maatregelen niet genoeg is, worden burgers (met name huurders in sociale huur) verplicht straks een asielzoeker cq vluchteling in huis te nemen.
Hoe zien jullie dit?
Mooi zo! Hoop dat je er elke nacht van wakker ligt. Als iemand volstrekt geen ene tyfus geeft om een ander en altijd stoer loopt te doen hoe goed jij het hebt met de verwarming om stand 32 ben jij het wel.quote:Deze problematiek speelt al langer, maar dit begint mij wel een beetje zorgen te baren. .
Hoop dat je een heel Somalisch gezin over de vloer krijgt wat elke nacht feest gaat vieren. Succes ermee.
Eerst hier een greencard regelen en direkt een uitkering. En elk jaar op vakantie naar het land waar ze van zijn gevlucht. Dan belanden ze daar niet in het gevang.quote:
Deze mensen moeten ook ergens wonen toch? Je kan ze moeilijk terugsturen waardoor ze in het thuisland waarschijnlijk in de gevangenis komen
Boeit me niet meer.quote:
Men is 40 jaar lang gewaarschuwd.
Jullie kinderen gaan een vervelende toekomst tegemoet.
Wens ze maar succes van mij.
Als je de rode loper uitlegt en je houdt de mensen een hele grote wortel voor, dan komen ze wel.
Ja dit idd, zal niet voor iedere vluchteling gelden maar wel voor een hele hoop. Snap niet dat er geen afspraken worden gemaakt dat bij dit soort lafheid gewoon het paspoort direct wordt ingetrokkenquote:Op donderdag 4 april 2024 07:27 schreef EmptyBox het volgende:
[..]
Eerst hier een greencard regelen en direkt een uitkering. En elk jaar op vakantie naar het land waar ze van zijn gevlucht. Dan belanden ze daar niet in het gevang.
NIMBY!
11 is nog klein heb ik van horen zeggen.quote:
We krijgen al een zeer groot statushoudersgezin (11 personen) schuin achter ons te wonen en zoals het er naar uit ziet gaat de hele rij huizen achter ons daar voor gebruikt worden. Onze vrij kleine achtertuintjes zijn alleen door het gangpad er tussen van elkaar gescheiden.
NIMBY!
Ah fijn!quote:
[..]
11 is nog klein heb ik van horen zeggen.
Prime af voor de media die het gelukt is om de Merel Lammers te doen geloven dat het ‘onvermijdelijk’, ‘noodzakelijk’ of ‘verrijkend’ zou zijn dat ze als volk feitelijk gewoon opgegeven worden.
Dat klopt toch ook? De VVD had beloofd de sociale woningbouw de nek om te draaien en de woningmarkt open te zetten voor buitenlandse investeerders. Die belofte zijn ze wel degelijk nagekomen.quote:
Dit had ik niet verwacht. Normaalgesproken komt de overheid altijd hun afspraken en beloftes na!
Voor iemand die het niet boeit vind je het kennelijk wel héél belangrijk om voortdurend te vermelden dat het je niet boeit.quote:
[..]
Boeit me niet meer.
Men is 40 jaar lang gewaarschuwd.
Jullie kinderen gaan een vervelende toekomst tegemoet.
Wens ze maar succes van mij.
Ben wel benieuwd welk briljante plan de GeertGOD heeft dat er voor gaat zorgen dat in de landen waar deze mensen vandaan komen, de zaken als vrijheid, veiligheid en welvaart verbeteren zodat men niet meer hierheen komt.quote:
Zo dan.quote:
Mooi zo! Hoop dat je er elke nacht van wakker ligt. Als iemand volstrekt geen ene tyfus geeft om een ander en altijd stoer loopt te doen hoe goed jij het hebt met de verwarming om stand 32 ben jij het wel.
Hoop dat je een heel Somalisch gezin over de vloer krijgt wat elke nacht feest gaat vieren. Succes ermee.
Daar is dat gangpad dus voor.quote:
Ik wist dat die ingekopt zou worden!quote:
Eerst gaan we kijken of er vrijwilligers zijn.quote:
Wat als deze maatregelen niet genoeg is, worden burgers (met name huurders in sociale huur) verplicht straks een asielzoeker cq vluchteling in huis te nemen.
En dan zou het een complot zijn dat we moedwillig de tering in worden geholpen
Niet natuurlijk.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd welk briljante plan de GeertGOD heeft dat er voor gaat zorgen dat in de landen waar deze mensen vandaan komen, de zaken als vrijheid, veiligheid en welvaart verbeteren zodat men niet meer hierheen komt.
Maar los daarvan zal hij hier niet eens 76 van de 150 neuzen dezelfde kant op krijgen.
Sociaal als dat ze zijn zullen de VVD stemmers die zo graag de sociale woningbouw wilden slopen zich als eerste aanmelden.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:21 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Eerst gaan we kijken of er vrijwilligers zijn.
De linkse yuppenbubbel in Amsterdam misschien die vindt dat iedereen welkom moet zijn, maar die zelf in een roomblank buurtje wonen? Die hebben vast nog wel wat kamers of een zolder over in hun dure pandjes!quote:
[..]
Eerst gaan we kijken of er vrijwilligers zijn.
Diverse van die types hebben 1 of meerdere panden met heel veel kamers, en uiteraard zijn zijzelf de enigen die er gebruik van maken.
Als je hem de kans geeft wel, maar of het grote deel daar blij mee zou zijn? Laat staan of Europa en de mensenrechten daar blij mee zouden zijn?quote:
Maar hey, dan is het wel opgelost
Gelukkig betalen we met ruim 17 miljoen nederlanders hiervoor.
Gelukkig maar dat de Brexit en Trumps muur de problemen, zoals beloofd, volledig hebben opgelost.quote:
Zijn ook van die overzichtjes van; Amerikaanse en Engelse celebrities die ook vinden dat de grenzen open moeten en dat iedereen welkom moet zijn en dat vluchtelingen opgevangen moeten worden.
Diverse van die types hebben 1 of meerdere panden met heel veel kamers, en uiteraard zijn zijzelf de enigen die er gebruik van maken.
Oh, en Jahr00n hier lijkt er wel om te zitten te popelen!quote:
[..]
Eerst gaan we kijken of er vrijwilligers zijn.
Trumps muur wordt nu beetje bij beetje wel gebouwd.quote:Op donderdag 4 april 2024 09:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat de Brexit en Trumps muur de problemen, zoals beloofd, volledig hebben opgelost.
Dat kun je niet redelijkerwijs verwachten van gemeentes in Nederland.
En een tweede Arnhem lijkt me echt rampzalig. Eén is eigenlijk al te veel.quote:
133k. Dat is een stad als Arnhem.
Dat kun je niet redelijkerwijs verwachten van gemeentes in Nederland.
dwangwet onder Spanning
Kunnen we hier net zoals het elektriciteitsnet vrijelijk aannemen dat eea gewoon te vol is?
Moet je je voorstellen, een Arnhem louter met asielzoekersquote:
[..]
En een tweede Arnhem lijkt me echt rampzalig. Eén is eigenlijk al te veel.
De stad zou er alleen maar op vooruit gaanquote:
[..]
Moet je je voorstellen, een Arnhem louter met asielzoekers
Dit is dweilen terwijl je de kraan steeds verder open zet.
We moeten ook ophouden proberen ze terug te sturen, we moeten ze wegsturen. De dag voordat ze de laatste etappe van hun reis voltooiden en zich in Nederland meldden wisten ze zich ook te redden, dus geen enkele reden om ze wat dan ook aan te bieden.quote:
Deze mensen moeten ook ergens wonen toch? Je kan ze moeilijk terugsturen waardoor ze in het thuisland waarschijnlijk in de gevangenis komen
Dit soort berichten zagen enorm aan het draagvlak voor de opvang van asielzoekers. Niet dat we er ook heel veel aan kunnen doen verder, maar gelaten ondergaan is ook niet de manier.quote:
Maar goed, ook zonder de woningtekorten is het niet houdbaar om elk jaar maar weer een kleine tot middelgrote stad aan mensen binnen te halen.
Dit is dweilen terwijl je de kraan steeds verder open zet.
En waar zit die spreekwoordelijke kraan, en hoe draai je die dicht?quote:
Als het bad overloopt moet je eerst de kraan dichtdraaien..
Hetzelfde plan dat 'ie al 20 jaar heeft: hard schreeuwen en links de schuld geven.quote:
[..]
Ben wel benieuwd welk briljante plan de GeertGOD heeft dat er voor gaat zorgen dat in de landen waar deze mensen vandaan komen, de zaken als vrijheid, veiligheid en welvaart verbeteren zodat men niet meer hierheen komt.
*Peter Gillis hatseflatst het topic binnenquote:
Je gaat straks gewoon illegale tentenkampen krijgen zoals in Amerika bijvoorbeeld
We zijn niet verplicht om eerst in de hele wereld vrijheid, veiligheid en welvaart te garanderen voordat we de ongelimiteerde instroom stoppen.quote:
[..]
Ben wel benieuwd welk briljante plan de GeertGOD heeft dat er voor gaat zorgen dat in de landen waar deze mensen vandaan komen, de zaken als vrijheid, veiligheid en welvaart verbeteren zodat men niet meer hierheen komt.
Dat is echt het meest idiote linkse idee ooit: dat totdat de hele wereld vrij en welvarend is wij verplicht zijn iedereen in Nederland op te nemen.
Het enige dat wij gaan bereiken is dat Nederland net zo onvrij, gevaarlijk en arm wordt als veel andere landen.
Importeer de derde wereld, wordt de derde wereld.
Standaard antwoord van politici op de 395.674ste keer dat er een 'te veel aan asielzoekers is, zo plotseling'.quote:
[ Bericht 27% gewijzigd door Alov op 04-04-2024 11:24:59 ]
Nee. Hoe kom je bij die onzin?quote:
Dwangwet onder spanning: gemeenten dreigen fors meer asielopvang te moeten regelen
https://www.telegraaf.nl/(...)ng-te-moeten-regelen
Den Haag - Gemeenten dreigen meer opvangplekken voor asielzoekers te moeten gaan regelen dan ze bij de ingang van de spreidingswet is beloofd. Dat blijkt volgens ingewijden uit de laatste ramingen van de instroomcijfers voor de aankomende jaren. Op 1 januari 2026 zijn er namelijk zo’n 133.500 opvangplaatsen nodig.
Het demissionaire kabinet hoopt nog bij te sturen door wat aan de in- en uitstroom te doen, omdat het verhogen van de taakstelling eigenlijk niet de bedoeling is. Tot op heden komt daar echter weinig van terecht.
De prognose die binnenkort in de ministerraad wordt vastgesteld gaat uit van de komst van tussen de ongeveer 49.800 en 78.500 asielmigranten dit jaar. In het meest aannemelijke scenario wordt uitgegaan van 69.800 asielzoekers. Daarmee is de verwachting vergelijkbaar met de torenhoge instroom van vorig jaar.
Het aantal op te vangen asielzoekers is op dit moment al nauwelijks te behappen en lijkt voorlopig niet omlaag te gaan. Normaal is het relatief rustig tijdens de wintermaanden, maar de instroomcijfers lagen volgens demissionair staatssecretaris Van der Burg (Asiel) in januari en februari ’zo’n 30 procent’ hoger dan vorig jaar. Tot 1 juni moet het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) bovendien maar liefst 10.000 plekken zien te vinden.
Gemeenten dwingen tot opvang asielzoekers
Opvang afdwingen bij gemeenten is door een reeds aangenomen wet naar verwachting pas medio volgend jaar mogelijk. Gemeenten hebben tot 1 november om zelf het benodigde aantal plaatsen te verdelen. Gezien die situatie wordt het wederom een enorme opgave om dit jaar minimaal 49.800 (vergelijkbaar met het aantal inwoners van Middelburg) tot maximaal 78.500 (vergelijkbaar met Gouda) onderdak te bieden.
Bekijk ook:
Miljoenenstrop door opvang asielzoekers in hotels: ’Geld vliegt de schatkist uit’
Al betekent dat overigens niet dat iedereen uiteindelijk ook een verblijfsvergunning zal krijgen. Maar in afwachting van een oordeel moeten deze migranten wel opvang krijgen. Daar komt de opvang van Oekraïners nog bij, omdat zij niet onder de asielregeling vallen. Door het invoeren van de zogenoemde spreidingswet hebben gemeenten gezamenlijk de opdracht om komend jaar 96.000 asielopvangplekken te verzorgen.
Helse klus om wat aan instroom te doen
Uit de nieuwste voorspellingen blijkt het aantal benodigde opvangplaatsen op 1 januari 2026 bij ongewijzigd beleid ongeveer 133.500 te zijn. In principe is het niet de bedoeling om tussentijds de opgave te veranderen, dus probeert het kabinet bij te sturen door wat aan de in-, door-, en uitstroom te doen. Maar het verleden leert dat dit een helse klus wordt. Sociale huurwoningen voor asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen zijn er bijvoorbeeld al jaren nauwelijks, waardoor het aantal ’statushouders’ in de opvang alleen maar toeneemt.
Bekijk ook:
Kabinet haalt keihard uit naar Raad van State om chaos met derdelanders uit Oekraïne: ’Bestuurbaarheid in gevaar’
Het beperken van de instroom staat rond het Binnenhof inmiddels al jaren hoog op de agenda. Maar tot op heden leidt die vurige wens dus niet tot effectieve maatregelen. Het kabinet viel er vorig jaar zelfs over, toen VVD, D66, CDA en CU het niet eens werden over het beperken van gezinshereniging. Door de val van het kabinet werden alle voorgestelde maatregelen van tafel geveegd.
Formatie
Zo werd ook voorgesteld om na vijf jaar niet meer automatisch een permanente verblijfsvergunning te verstrekken, moest rechtsbijstand pas later in de procedure worden verstrekt en was het plan om onderscheid te maken tussen permanente en tijdelijke bescherming. Afhankelijk van wie wordt bedreigd door oorlog of persoonsgebonden kenmerken.
Dergelijke maatregelen zijn nu op de formatietafel beland en zullen niet worden ingevoerd voordat er een nieuw kabinet is. Het is dus aan PVV, VVD, NSC en BBB om na vele Haagse beloftes wél tot effectieve maatregelen te komen om de asielinstroom aan banden te leggen, als het ze al lukt om een kabinet te vormen.
Deze problematiek speelt al langer, maar dit begint mij wel een beetje zorgen te baren. Hoe denken ze dit te kunnen oplossen? Vrees dat er op (korte) termijn gekeken gaat worden naar de oude wet ''Verplaatsing bevolking'' dit gemeentes nu al verplicht mensen op te vangen.
Wat als deze maatregelen niet genoeg is, worden burgers (met name huurders in sociale huur) verplicht straks een asielzoeker cq vluchteling in huis te nemen.
Hoe zien jullie dit?
Ja ze droppen ze nu ook in hotels om de doorstroming te bevorderen, hoe dan als er niet genoeg huizen zijn voor die lui.quote:
Je kunt simpelweg niet van gemeenten blijven verlangen dat zij maar overal opvangplekken blijven openen. En dat is wel waar het op uitdraait, want Ter Apel zit binnen de kortste keren weer vol zolang je mensen uit arme landen een wortel blijft voorhouden van een woning, uitkering, zorg, onderwijs en noem maar op.
Welja, hij roept zingen die hij simpelweg niet kan klaarspelen. Dat is het 'm een beetje.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Wilders is een grote flapdrol, maar het is nogal onredelijk om nu te roepen oh Geertje lost het wel op. Het is gewoon al jaren duidelijk dat dit niet goed loopt, en er moet wat aan gedaan worden. Dan kan je beter iemand hebben die dat benoemt zonder plan dan iemand die doet alsof er niets aan de hand is.
Nou ja als er iemand roept dat Geertjuhhhh 't gaat oplossen, dan is het toch vooral Wilders zelf oniedanquote:
Wilders is een grote flapdrol, maar het is nogal onredelijk om nu te roepen oh Geertje lost het wel op. Het is gewoon al jaren duidelijk dat dit niet goed loopt, en er moet wat aan gedaan worden. Dan kan je beter iemand hebben die dat benoemt zonder plan dan iemand die doet alsof er niets aan de hand is.
.En dat klinkt beter dan volgend jaar een nog grotere instroom terwijl het nu al niet meer te doen is.quote:
[..]
Welja, hij roept zingen die hij simpelweg niet kan klaarspelen. Dat is het 'm een beetje.
Dan heb je dit topic niet gelezen.quote:Op donderdag 4 april 2024 11:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou ja als er iemand roept dat Geertjuhhhh 't gaat oplossen, dan is het toch vooral Wilders zelf oniedan
En waarom is het niet te doen? Nou, misschien heeft het verkopen van 50 AZC's de afgelopen jaren er wat mee te maken.quote:
[..]
En dat klinkt beter dan volgend een nog grotere instroom terwijl het nu al niet meer te doen is.
De huidige situatie is niet het gevolg van een grote instroom maar van doelbewust beleid.
Oh want met genoeg AZS's zijn er ook ineens genoeg woningen waar ze in kunnen trekken?quote:Op donderdag 4 april 2024 11:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom is het niet te doen? Nou, misschien heeft het verkopen van 50 AZC's de afgelopen jaren er wat mee te maken.
De huidige situatie is niet het gevolg van een grote instroom maar van doelbewust beleid.
Dat is ook helemaal niet nodig: na het onderwerp en de OP gelezen te hebben kan je op je vingers natellen welke reacties er volgen.quote:
[..]
Dan heb je dit topic niet gelezen.
Ook "links" (alsof het een homogene entiteit is..) is zich bewust van de instroom en gevolgen er van en wil er ook wat aan en mee doen.quote:
[..]
En dat klinkt beter dan volgend jaar een nog grotere instroom terwijl het nu al niet meer te doen is.
Dat die boodschap niet aankomt tussen de schreeuwpartijen en matige politici met het charisma van een stoeptegel is wel jammer.
ja dat is helemaal niet zo moeilijk voorspellen als het je eigen posts treftquote:
[..]
Dat is ook helemaal niet nodig: na het onderwerp en de OP gelezen te hebben kan je op je vingers natellen welke reacties er volgen.
We horen nu al jarenlang 'het kan niet' terwijl er weldegelijk vanalles mogelijk is. De Duitsers hebben bijvoorbeeld gewoon grenscontroles ingevoerd toen de instroom te hoog werd.quote:
[..]
Welja, hij roept zingen die hij simpelweg niet kan klaarspelen. Dat is het 'm een beetje.
Ik heb nergens links genoemd, een van de grotere problemen is de VVD, bepaald niet linksquote:
[..]
Ook "links" (alsof het een homogene entiteit is..) is zich bewust van de instroom en gevolgen er van en wil er ook wat aan en mee doen.
Dat die boodschap niet aankomt tussen de schreeuwpartijen en matige politici met het charisma van een stoeptegel is wel jammer.
De situatie op de woningmarkt is ook het gevolg van beleid.quote:
[..]
Oh want met genoeg AZS's zijn er ook ineens genoeg woningen waar ze in kunnen trekken?
ja er gaat van alle kanten van alles mis, maar dit land staat onder druk dat staat wel redelijk vast bij iedereen ondertussenquote:
[..]
De situatie op de woningmarkt is ook het gevolg van beleid.
Weet ik, ik zei eerder al dat de gelaten "het overkomt ons" houding heel veel mensen irriteert.quote:
[..]
We horen nu al jarenlang 'het kan niet' terwijl er weldegelijk vanalles mogelijk is. De Duitsers hebben bijvoorbeeld gewoon grenscontroles ingevoerd toen de instroom te hoog werd.
Ja dus laten we vertrouwen op partijen die verantwoordelijk zijn voor de huidige ellende of partijen die bewezen heel goed zijn in het beloven van luchtkastelen om de boel op te lossen.quote:
[..]
ja er gaat van alle kanten van alles mis, maar dit land staat onder druk dat staat wel redelijk vast bij iedereen ondertussen
What could go wrong.
Ja true dat was wat flauw, maar het ging dan ook niet zozeer om jou maar om de mensen die wel zo denken.quote:
[..]
Ik heb nergens links genoemd, een van de grotere problemen is de VVD, bepaald niet links
Nouja dat is het probleem ik heb in beide geen vertrouwen, maar ik begrijp wel dat de PVV nu zo enorm is gewordenquote:
[..]
Ja dus laten we vertrouwen op partijen die verantwoordelijk zijn voor de huidige ellende of partijen die bewezen heel goed zijn in het beloven van luchtkastelen om de boel op te lossen.
What could go wrong.
Niet alle asielzoekers krijgen een status. De precieze cijfers weet ik zo niet.quote:
[..]
Oh want met genoeg AZS's zijn er ook ineens genoeg woningen waar ze in kunnen trekken?
Mensen zullen eerst betaald worden om een asielzoeker in huis te nemen. Stapje voor stapje wordt het genormaliseerd.quote:
Dat nooit. Als mensen worden verplicht een asielzoeker in huis te nemen slaat de vlam goed in de pan. Dat pikt niemand, en terecht. Waarom moeten Nederlanders de ellende opruimen die de bestuurders maken?
Dat zijn toch echt D66/CU die niets aan de instroom willen doen. Volgens D66 is dit een opvangprobleemquote:
[..]
Ja dus laten we vertrouwen op partijen die verantwoordelijk zijn voor de huidige ellende of partijen die bewezen heel goed zijn in het beloven van luchtkastelen om de boel op te lossen.
What could go wrong.
Over 20 jaar zijn onze achterstandswijken net zulke ghetto's als die in Parijs, Brussel, Londen en noem al die steden maar op.quote:
Nederland beweegt zich echt steeds verder richting de afgrond op deze manier. Crises worden niet opgelost en het water staat heel veel mensen aan de lippen. De huidige tieners weten al dat ze nog makkelijk 10-15 jaar thuis moeten wonen; elke motivatie om iets op te gaan bouwen wordt onder hun voeten vandaan geslagen door falend overheidsbeleid. Wanneer gaat er eindelijk iets veranderen?
Krijgen we wel meer ghettorap op d'n Spotify.quote:
[..]
Over 20 jaar zijn onze achterstandswijken net zulke ghetto's als die in Parijs, Brussel, Londen en noem al die steden maar op.
Het inwilligingspercentage is 87%. Compleet gestoord.quote:
[..]
Niet alle asielzoekers krijgen een status. De precieze cijfers weet ik zo niet.
Ik denk veel eerder.quote:
[..]
Over 20 jaar zijn onze achterstandswijken net zulke ghetto's als die in Parijs, Brussel, Londen en noem al die steden maar op.
Als iedereen bereid is om de mouwen op te stropen en naar wens van armen doet werken kan de wooncrisis binnen een jaar of twee opgelost zijn.quote:
Nederland beweegt zich echt steeds verder richting de afgrond op deze manier. Crises worden niet opgelost en het water staat heel veel mensen aan de lippen. De huidige tieners weten al dat ze nog makkelijk 10-15 jaar thuis moeten wonen; elke motivatie om iets op te gaan bouwen wordt onder hun voeten vandaan geslagen door falend overheidsbeleid. Wanneer gaat er eindelijk iets veranderen?
Maar dat doen ze niet omdat veel mensen liever naar wens van de rijken doet werken.
Krijg je dit gezwam weer.. gast stop eens met je oeverloze gezever.quote:
[..]
Als iedereen bereid is om de mouwen op te stropen en naar wens van armen doet werken kan de wooncrisis binnen een jaar of twee opgelost zijn.
Maar dat doen ze niet omdat veel mensen liever naar wens van de rijken doet werken.
Gewoon niet reagerenquote:
[..]
Krijg je dit gezwam weer.. gast stop eens met je oeverloze gezever.
Jenever in de aanbieding?quote:
[..]
Als iedereen bereid is om de mouwen op te stropen en naar wens van armen doet werken kan de wooncrisis binnen een jaar of twee opgelost zijn.
Maar dat doen ze niet omdat veel mensen liever naar wens van de rijken doet werken.
Vanaf nu gaat dit topic alleen nog maar over hoe enorm kut Arnhem is!quote:
[..]
Moet je je voorstellen, een Arnhem louter met asielzoekers
Mensen hebben het recht om op dit forum hun visie op zaken te geven en als dat voor jou een onwelgevallige visie is hoef je er niet op te reageren.quote:
[..]
Krijg je dit gezwam weer.. gast stop eens met je oeverloze gezever.
Niks mis met een andere visie, maar jouw relaas begint nu wel erg vervelend te worden en is totaal uit de lucht gegrepen.quote:
[..]
Mensen hebben het recht om op dit forum hun visie op zaken te geven en als dat voor jou een onwelgevallige visie is hoef je er niet op te reageren.
Och, dat kan toch prima joh! Wil jij samen met mij een huis bouwen? Gewoon, ergens. We beginnen en dan zien we wel. Handen uit de mouwen. En als iedereen dat dan doet, hoppa huizencrisis opgelost.quote:
[..]
Krijg je dit gezwam weer.. gast stop eens met je oeverloze gezever.
Idd de toekomst voorspellen is soms makkelijk. Vele maatschappelijke ontwikkelingen volgen met een vertraging van 5 a 10 jaar wat er in de VS gebeurt.quote:
Je gaat straks gewoon illegale tentenkampen krijgen zoals in Amerika bijvoorbeeld
Domoboquote:
Voor geen miljoen, laat ze opflikkeren.quote:
[..]
Mensen zullen eerst betaald worden om een asielzoeker in huis te nemen. Stapje voor stapje wordt het genormaliseerd.
En dan krijg je vanzelf krachtige armen en benenquote:Op donderdag 4 april 2024 12:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Och, dat kan toch prima joh! Wil jij samen met mij een huis bouwen? Gewoon, ergens. We beginnen en dan zien we wel. Handen uit de mouwen. En als iedereen dat dan doet, hoppa huizencrisis opgelost.
Er zijn er zat die niet in de gevangenis komen als ze terug gaan. Maar in Nederland kan alles, zegt het voort.quote:
Deze mensen moeten ook ergens wonen toch? Je kan ze moeilijk terugsturen waardoor ze in het thuisland waarschijnlijk in de gevangenis komen
quote:
[..]
Mensen zullen eerst betaald worden om een asielzoeker in huis te nemen. Stapje voor stapje wordt het genormaliseerd.
Is er geen negeer die user knop? Dan hoef je niet meer mijn reacties te lezen. Toch?quote:
[..]
Niks mis met een andere visie, maar jouw relaas begint nu wel erg vervelend te worden en is totaal uit de lucht gegrepen.
En Arnhem is lelijk en stinkt.
Vitesse.
Gebeurt ook in Amerika dus het is niet vergezocht.quote:
Dan scheur ik gewoon mijn paspoort door en kom ik bij jou/jullie wonen! Gezellig!quote:
Mensen zullen nog eens betaald worden om mensen die een persoon in huis verbergen aan te geven. Stapje voor stapje wordt het genormaliseerd.quote:
[..]
Mensen zullen eerst betaald worden om een asielzoeker in huis te nemen. Stapje voor stapje wordt het genormaliseerd.
Jij mag datquote:Op donderdag 4 april 2024 12:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan scheur ik gewoon mijn paspoort door en kom ik bij jou/jullie wonen! Gezellig!
Post ge-bookmark-tquote:
Laat het land maar naar de kloten gaan !@Whiskers2009
Je woont toch niet in Arnhem he ...?
Wat een verschrikkelijke stad is dat zeg.
Nee, no worries!quote:
Wacht ...
@:Whiskers2009
Je woont toch niet in Arnhem he ...?
Wat een verschrikkelijke stad is dat zeg.
Godzijdank!quote:
Partij voor de Vrijheid. Voor de échte liberalen.quote:
Gelukkig hebben we allemaal op Geert Wilders gestemd, dus nu wordt het probleem snel opgelöst.
Dat waren nog eens tijden. Heerlijke tijd om jongvolwassen te zijn geweest.quote:
GENOTEN! 😎👌
Gouden tijden in de (vroege) ninetiesquote:
[..]
Dat waren nog eens tijden. Heerlijke tijd om jongvolwassen te zijn geweest.
GENOTEN! 😎👌
Energiehal
Ik heb niet de illusie dat er iemand is die dit in z'n eentje gaat oplossen.quote:
Gelukkig hebben we allemaal op Geert Wilders gestemd, dus nu wordt het probleem snel opgelöst.
De Nederlandse politiek als geheel moet gewoon een keer de vraag stellen: waar willen we heen met dit land de komende 25 jaar? En als we zo door blijven gaan als nu (niet alleen qua asielbeleid) dan gaan we hier steeds verder afglijden met z'n allen op allerlei terreinen. Behalve dan de mensen die nu al geld zat hebben en zich geen zorgen hoeven te maken over afkalvend onderwijs, zorg, huisvesting, vervoer en noem maar op.
Of dan ineens niet meer?
In de doorsnee VVD-villa vast ook wel.quote:
Bij Timmermans zijn nog wel wat kamers vrij toch?
Of dan ineens niet meer?
Dat hebben ze een hele tijd geleden al gedaan en besloten dat het een wingewest van het internationale grootkapitaal is dat zoveel mogelijk geld moet opleveren.quote:
[..]
Ik heb niet de illusie dat er iemand is die dit in z'n eentje gaat oplossen.
De Nederlandse politiek als geheel moet gewoon een keer de vraag stellen: waar willen we heen met dit land de komende 25 jaar? En als we zo door blijven gaan als nu (niet alleen qua asielbeleid) dan gaan we hier steeds verder afglijden met z'n allen op allerlei terreinen. Behalve dan de mensen die nu al geld zat hebben en zich geen zorgen hoeven te maken over afkalvend onderwijs, zorg, huisvesting, vervoer en noem maar op.
Tja, een stelletje van 30 dat bij een van de ouders inwoont, kan niet aan een gezin beginnen en zo'n gelukszoeker van 25 begint direct over gezinshereniging. En dat is dan zielig als dat niet kan, dus die moet voorrang krijgen!!quote:
Nederlanders zijn gedwongen steeds langer bij hun ouders te wonen en mochten ze toch een kind verwachten is dat geen reden om ze alsnog een sociale huurwoning te geven. “Je krijgt gewoon maar geen kind”. Op deze manier is de bevolkingssamenstelling van Nederland in 30 jaar sterk veranderd en de komende 30 jaar wordt dit alleen nog erger.
Prime af voor de media die het gelukt is om de Merel Lammers te doen geloven dat het ‘onvermijdelijk’, ‘noodzakelijk’ of ‘verrijkend’ zou zijn dat ze als volk feitelijk gewoon opgegeven worden.
Het zou allemaal niet zo'n probleem zijn als het gewoon ging om kleine aantallen asielzoekers per jaar. Maar bij dit soort aantallen is het simpelweg onhoudbaar.quote:
[..]
Tja, een stelletje van 30 dat bij een van de ouders inwoont, kan niet aan een gezin beginnen en zo'n gelukszoeker van 25 begint direct over gezinshereniging. En dat is dan zielig als dat niet kan, dus die moet voorrang krijgen!!
Andere oplossing: Bouw containerdorpen buiten de stad en zet daar al die jongemannen in. Zet ze aan het werk en leg uit dat ze zich in kunnen schrijven voor een woning, maar wel onderaan de lijst staan en dat het 8 tot 12 jaar kan duren voordat je een woning hebt. Geen gezinshereniging voordat je een woning hebt. Doe je dat wel, dan red je je maar in die containerwoning. Geen voorrang.
Voor de gezinnen die er al zijn moet gelden dat ze geen aangeboden woning mogen weigeren, ook niet als dat inhoudt dat de kinderen kamers moeten delen.
SPOILERArnhem is superkut!
Elektriciteitsnetwerk zit vol.
Drinkwater netwerk zit vol.
Huizen zijn er te weinig en kan niet veel worden gebouwd door stikstof en andere milieu regelingen.
We hebben geen plek voor alle immigranten die ook nog eens veel meer kinderen baren dan de blanke Nederlander.
"ja maar personeels tekort!"
Misschien hebben we gewoon teveel bedrijven dan?
Wat heeft Arnhem jou misdaan jongenquote:
Als we nou eens iedereen uit Arnhem het land uit schoppen, Arnhem platgooien, en er dan een mooie stad bouwen. Dan hebben we huizen.
Bestaan.quote:
[..]
Wat heeft Arnhem jou misdaan jongen
Zo zonde dat de Geallieerden zich na Market Garden toch bedacht hebben, gemiste kansquote:
Op D66 be like: we hebben nog meer migranten nodig!quote:
Nederland zit gewoon vol.
Elektriciteitsnetwerk zit vol.
Drinkwater netwerk zit vol.
Huizen zijn er te weinig en kan niet veel worden gebouwd door stikstof en andere milieu regelingen.
We hebben geen plek voor alle immigranten die ook nog eens veel meer kinderen baren dan de blanke Nederlander.
"ja maar personeels tekort!"
Misschien hebben we gewoon teveel bedrijven dan?
VVD en BBB be like: We willen geen immigranten meer!!11 maar we laten ze gewoon wel lekker binnenquote:
[..]
D66 be like: we hebben nog meer migranten nodig!
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 04-04-2024 14:33:58 ]
Met kunstmatig lage lonen en lage rente heb je automatisch tekort aan arbeidskracht.quote:
Nederland zit gewoon vol.
Elektriciteitsnetwerk zit vol.
Drinkwater netwerk zit vol.
Huizen zijn er te weinig en kan niet veel worden gebouwd door stikstof en andere milieu regelingen.
We hebben geen plek voor alle immigranten die ook nog eens veel meer kinderen baren dan de blanke Nederlander.
"ja maar personeels tekort!"
Misschien hebben we gewoon teveel bedrijven dan?
De Nederlanders zijn er niet voor de bedrijven maar omgekeerd
Jij snapt het. Fijn.quote:
Ook progressieven: Nederlanders die in een stad wonen op steenworp afstand van waar ik woon zijn uberkut en moeten dood!!!!
Die plekken zijn er nu niet en over een jaar nog steeds niet, kan je hoog of laag springen maar het gaat gewoon niet meer. Al het beschikbare is al in gebruik en het barst nu al uit zijn voegen.quote:
Clown Vd Burg zal morgen wel weer zijn wekelijkse praatje afsteken dat hij nog met spoed 10.000 extra plekken nodig heeft.
En over 6 weken zijn er weer 10.000 extra plekken bovenop de 10.000 plekken die nu gevraagd worden nodig omdat de instroom hoger is dan verwacht!
Ga eens echt aan het werk in plaats van lapmiddeltjes bedenken die het probleem niet oplossen en op termijn alleen maar erger maken. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
En de enige oplossing is om op te houden met de gastvrijheid die van staatswege over de ruggen van de burger wordt aangeboden aan iedereen die een zielig verhaal kan vertelllen.quote:
Welke gek durft serieus te geloven dat de ongebreidelde instroom ooit ophoudt zolang je gelukszoekers onderbrengt in hotels en op cruiseschepen?
Opsluiten en daarna (geboeid) terugsturen is het enige dat gaat helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 04-04-2024 14:43:09 ]
HeatWave: schuimbekken over dingen die zich louter in zijn hoofd afspelen.quote:
Progressieven: we moeten lievvvv zijn voor die arme asielzoekers uit totaal andere culturen, we zijn allemaal gelijkwaardig!!
Ook progressieven: Nederlanders die in een stad wonen op steenworp afstand van waar ik woon zijn uberkut en moeten dood!!!!
Of gewoon AZC's gefaseerd sluiten en de rest die nu binnenkomt op straat laten slapen of zelf een hotel laten boeken. Ja je staat er een paar weken slecht op maar daarna is het ook wel afgelopen en zoeken ze hun heil voortaan wel elders.quote:
[..]
En de enige oplossing is om op te houden met de gastvrijheid die van staatswege over de ruggen van de burger wordt aangeboden aan iedereen die een zielig verhaal kan vertelllen.
Welke gek durft serieus te geloven dat de ongebreidelde instroom ooit ophoudt zolang je gelukszokers onderbrengt in hotels en op cruiseschepen?
Opsluiten en daarna (geboeid) terugsturen is het enige dat gaat helpen.
In feite is het niet veel schrijnender dan alle daklozen onder de brug of mensen die in auto's moeten slapen maar die zijn blank, niet zielig en komen niet in de media. Daar hoor je de white saviors die zo moreel verheven zijn niet over.
IsdatZo: mensen die gewoon op FOK! posten schuimen bek als ze het niet eens zijn met mij!quote:
[..]
HeatWave: schuimbekken over dingen die zich louter in zijn hoofd afspelen.
.Is 1x leuk, 2x ook nog wel, maar dan houdt het wel op....quote:
Als we nou eens iedereen uit Arnhem het land uit schoppen, Arnhem platgooien, en er dan een mooie stad bouwen. Dan hebben we huizen.
En dan stoppen we de statushouders in hotels om druk uit te oefenen op woningcorporaties om deze mensen een woning te geven, en we laten Ter Apel weer volstromen met een nieuwe lichting. Die we vervolgens in de nog lege kamers van die hotels stoppen, zodat er weer nieuwen naar Ter Apel kunnen, enz....quote:
[..]
Die plekken zijn er nu niet en over een jaar nog steeds niet, kan je hoog of laag springen maar het gaat gewoon niet meer. Al het beschikbare is al in gebruik en het barst nu al uit zijn voegen.
En over 6 weken zijn er weer 10.000 extra plekken bovenop de 10.000 plekken die nu gevraagd worden nodig omdat de instroom hoger is dan verwacht!
Ga eens echt aan het werk in plaats van lapmiddeltjes bedenken die het probleem niet oplossen en op termijn alleen maar erger maken. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ondertussen lijdt het toerisme hier ontzettend onder.
Hoever moet dat gaan? Wat als straks de beschikbare hotels vol zitten? Gaan we ze dan op vakantieparken huisvesten? Totdat die ook vol zitten? Tenten erbij, naast de bungalows.....
Maar er even slecht op staan is iets wat de woke weekdieren in onze samenleving niet aan kunnen.quote:
[..]
Ja je staat er een paar weken slecht op maar daarna is het ook wel afgelopen en zoeken ze hun heil voortaan wel elders.
En vlak ook de parallele agenda van onze politici niet uit. Bij de jacht op mooie internationale baantjes (bijvoorbeeld Hoekstra, Kaag en Rutte) komt het natuurlijk slecht uit dat er beelden op duiken van asielizoekers die in de tuin liggen.
Diversiteit is onze kracht
Ja, maar die is er alleen voor 'de rijken'quote:
[..]
Is er geen negeer die user knop? Dan hoef je niet meer mijn reacties te lezen.
Met een abonnement heb je de mogelijkheid om berichten van bepaalde users niet te lezen.
En die knop is alleen in te drukken door rijken met krachtige armenquote:
[..]
Ja, maar die is er alleen voor 'de rijken'
Met een abonnement heb je de mogelijkheid om berichten van bepaalde users niet te lezen.
De grootste politieke verandering sinds de start van het Europese Parlement gaat over 2 maanden plaatsvinden.quote:
Goh je verwacht het niet. Er zullen eerst forse maatregelen moeten worden genomen om die instroom te beperken. Met alleen geleuter in de marge zoals een tweestatus-stelsel kom je er niet. Strenge maatregelen die niet mogen volgens verdragen zijn ook gerechtvaardigd, tuig daar maar een noodwet zoals andere EU-landen ook doen voor op. Alle crises die spelen vloeien (in)direct voort uit de instroom van teveel mensen. Je moet als Nederland zijnde die binnen de EU toch een behoorlijke vinger in de pap heeft gewoon eens met de vuist op tafel slaan en bepaalde zaken gaan afdwingen want dit gaat zo niet langer. Alles is gebasseerd op verdragen en wetten die uit lang vervlogen tijden stammen waarbij de wereld heel anders in elkaar zat. Waarom zouden 'vluchtelingen' uit een compleet ander werelddeel net zoveel aanspraak moeten maken op opvang en bescherming in Europa als een politieke vluchteling uit de tijd van het schrikbewind van het IJzeren Gordijn in Europa (waar die verdragen op gebasseerd zijn).
De asielcrisis waar Europa geen antwoord op heeft is daarvan de hoofdreden.
NWS / Europa maakt zich op voor grote winst rechtse anti-EU partijen
Het vervelende daaraan is dan weer wel dat je er meestal ook standpunten bij krijgt waar de bevolking dan weer niet bij gebaat is, zoals Poetinvriendjes en het uitkleden van sociale verworvendheden. Een tamelijk sociaal en naar de toekomst kijkend Europa dat durft op te treden tegen onwenselijke migratie en die inbeciel van het Kremlin, dat zou imo het beste van twee werelden zijn.quote:
[..]
De grootste politieke verandering sinds de start van het Europese Parlement gaat over 2 maanden plaatsvinden.
De asielcrisis waar Europa geen antwoord op heeft is daarvan de hoofdreden.
NWS / Europa maakt zich op voor grote winst rechtse anti-EU partijen
De keuze voor mij straks is niet zo moeilijk hoor.quote:
[..]
Het vervelende daaraan is dan weer wel dat je er meestal ook standpunten bij krijgt waar de bevolking dan weer niet bij gebaat is, zoals Poetinvriendjes en het uitkleden van sociale verworvendheden. Een tamelijk sociaal en naar de toekomst kijkend Europa dat durft op te treden tegen onwenselijke migratie en die inbeciel van het Kremlin, dat zou imo het beste van twee werelden zijn.
Er zijn geen partijen waar je op kunt stemmen in de zekerheid dat ze de asielinstroom even oplossen.quote:
[..]
De keuze voor mij straks is niet zo moeilijk hoor.
Dat zou wel mooi geweest zijn maar dat zit er niet in.
Maximaal haalbaar is een meerderheid voor partijen die in elk geval niet wegkijken. Maar ook dat zou al een enorme vooruitgang zijn.
Gewoon lekker doorgaan met deze instroom, lekker niks doen
Blijft me verbazen hoeveel mensen hun kop in het zand blijven steken.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2024 16:52:05 ]
Binnen progressief linkse kringen willen velen de toestroom voornamelijk faciliteren, niet afremmen.quote:
[..]
Ook "links" (alsof het een homogene entiteit is..) is zich bewust van de instroom en gevolgen er van en wil er ook wat aan en mee doen.
Dat die boodschap niet aankomt tussen de schreeuwpartijen en matige politici met het charisma van een stoeptegel is wel jammer.
Links, rechts, het zal me worst zijn. Ik zou graag van deze mensen willen horen hoe zij het voor zich zien om elk jaar zulke aantallen hier te huisvesten, en dat is dan nog eens bovenop de overige aantallen aan (arbeids)migratie.quote:
[..]
Binnen progressief linkse kringen willen velen de toestroom voornamelijk faciliteren, niet afremmen.
We hebben onszelf op de kaart gezet met de luxueuze opvang op cruiseschepen en viersterrenhotels met vol halalpension.quote:
Gewoon kop in het zand. En maar verbaasd zijn dat een PVV zo groot is.quote:
[..]
Links, rechts, het zal me worst zijn. Ik zou graag van deze mensen willen horen hoe zij het voor zich zien om elk jaar zulke aantallen hier te huisvesten, en dat is dan nog eens bovenop de overige aantallen aan (arbeids)migratie.
Er is straks geen vrije hotelkamer meer te vinden in NL.quote:
Wat als deze maatregelen niet genoeg is, worden burgers (met name huurders in sociale huur) verplicht straks een asielzoeker cq vluchteling in huis te nemen.
Hoe zien jullie dit?
Niet dat zoiets voor de belastingbetalers in NL iets uitmaakt , die kamers zijn voor hen straks toch onbetaalbaar. Net als woningen.
Wie dan? De SP flirt ook te veel met het dromerige wokevolk. Het gaat allemaal om wat we nog net aan zouden kunnen, alsof we het dan ook aan zouden moeten, en maar blijven doen alsof het een kwestie van verwerkingscapaciteit is en het probleem zich niet opstapelt met elke asielzoeker erbij.quote:
[..]
Ook "links" (alsof het een homogene entiteit is..) is zich bewust van de instroom en gevolgen er van en wil er ook wat aan en mee doen.
Dat die boodschap niet aankomt tussen de schreeuwpartijen en matige politici met het charisma van een stoeptegel is wel jammer.
En dan is er nog de morele leegte. Het niet willen zien dat er niks nobels is aan mensen misbruik te laten maken van de asielopvang door te claimen vluchteling te zijn terwijl ze zijn doorgereisd. Alsof je een goed mens bent wanneer je je de particuliere eigendom toeëigent om een WBV-woning voor een arbeider in plaats daarvan aan een buitenlandse nepvluchteling te geven. Alsof er ook maar iets deugt aan het slechter maken van de dorpen en wijken van je eigen inwoners om de wereld echt helemaal nulkommanul te verbeteren.
Mensen die dit massa-immigratiebeleid verdedigen, met opvang heeft het niets te maken, zijn hun morele kompas helemaal kwijt.
Het moet eerst echt goed fout gaan voordat er iets drastisch gaat gebeuren. Dit wordt gewoon weer opgelost met het afhuren van hotels.quote:
Dit vraagt toch wel om een
[ afbeelding ]
Gewoon lekker doorgaan met deze instroom, lekker niks doen
Ik ben inmiddels op het punt aanbeland dat ik een diepe wens heb dat dit gierend uit de klauwen loopt. Goedschiks gaat er niks veranderen (dat had al lang moeten gebeuren want werkelijk alle seinen staan op rood), dan maar kwaadschiks.quote:
Sommigen willen gewoon niet dat het stopt.quote:
Dit vraagt toch wel om een
[ afbeelding ]
Gewoon lekker doorgaan met deze instroom, lekker niks doen
Hier in het topic zie je ook dat er mensen zijn die, als ze mochten kiezen tussen minder instroom door beleid van Wilders/PVV of Wilders/PVV die jammerlijk faalt met zijn beleid, voor dat laatste zouden kiezen.
quote:
Ik ga vast sparen voor een harnas
Ook bij u in de straatquote:
Ik zie gelukkig steeds meer mensen die er wél wat aan willen doen. Vaak omdat ze er zelf ook mee in aanraking komen. Het is niet leuk, maar het moet inderdaad uit de klauwen lopen om het laatste clubje te overtuigen. Als dat al gebeurd. Het is niet zo makkelijk om toe te geven dat we wellicht toch iets eerder in hadden moeten grijpen. Dan is het makkelijker om te blijven bitchen op Wilders en diens stemmers.quote:
[..]
Sommigen willen gewoon niet dat het stopt.
Hier in het topic zie je ook dat er mensen zijn die, als ze mochten kiezen tussen minder instroom door beleid van Wilders/PVV of Wilders/PVV die jammerlijk faalt met zijn beleid, voor dat laatste zouden kiezen.
Roemer zei dat hij toenadering zocht om een links blok te vormen. Dat SP hiervoor water bij de wijn zouden doen in hun beleid. En alsnog worden zij nog altijd buiten gesloten. Jammer @SP. Dit is dus niet de manier.quote:
[..]
Wie dan? De SP flirt ook te veel met het dromerige wokevolk. Het gaat allemaal om wat we nog net aan zouden kunnen, alsof we het dan ook aan zouden moeten, en maar blijven doen alsof het een kwestie van verwerkingscapaciteit is en het probleem zich niet opstapelt met elke asielzoeker erbij.
Ik begrijp gewoon niet dat mensen hun kop in het zand blijven steken voor iets wat zich al zeker 10-15 jaar overduidelijk aan het aftekenen is.quote:
[..]
Ik zie gelukkig steeds meer mensen die er wél wat aan willen doen. Vaak omdat ze er zelf ook mee in aanraking komen. Het is niet leuk, maar het moet inderdaad uit de klauwen lopen om het laatste clubje te overtuigen. Als dat al gebeurd. Het is niet zo makkelijk om toe te geven dat we wellicht toch iets eerder in hadden moeten grijpen. Dan is het makkelijker om te blijven bitchen op Wilders en diens stemmers.
Tja, ze hebben er zelf geen last van. Willen niet weggezet worden als een racist, of weet ik veel wat. Er zijn redenen te bedenken. Een PVV wil er wat aan doen, maar wordt met de neus aangekeken; dus andere partijen (die er zelf aan mee doen, dus beetje vicieuze cirkel) denken nog wel een keer voordat ze gaan roepen dat ze ook maatregelen willen nemen. Bang stemmers te verliezen. Dat, of je moet geloven in de theorie dat ze bestuurd worden door de EU; die er niet op zit te wachten dat we gaan minderen. Of een combo.quote:
[..]
Ik begrijp gewoon niet dat mensen hun kop in het zand blijven steken voor iets wat zich al zeker 10-15 jaar overduidelijk aan het aftekenen is.
Zelfs het staatsnoodrecht wordt beperkt door EU-wetgeving, hoe ernstig de situatie ook is. Onze rechters zullen nooit een buitengewoon nationaal belang onderkennen waarmee EU-wetgeving buitenspel kan worden gezet. Dat zijn de grootste verraders van ons allemaal.quote:
Goh je verwacht het niet. Er zullen eerst forse maatregelen moeten worden genomen om die instroom te beperken. Met alleen geleuter in de marge zoals een tweestatus-stelsel kom je er niet. Strenge maatregelen die niet mogen volgens verdragen zijn ook gerechtvaardigd, tuig daar maar een noodwet zoals andere EU-landen ook doen voor op. Alle crises die spelen vloeien (in)direct voort uit de instroom van teveel mensen. Je moet als Nederland zijnde die binnen de EU toch een behoorlijke vinger in de pap heeft gewoon eens met de vuist op tafel slaan en bepaalde zaken gaan afdwingen want dit gaat zo niet langer. Alles is gebasseerd op verdragen en wetten die uit lang vervlogen tijden stammen waarbij de wereld heel anders in elkaar zat. Waarom zouden 'vluchtelingen' uit een compleet ander werelddeel net zoveel aanspraak moeten maken op opvang en bescherming in Europa als een politieke vluchteling uit de tijd van het schrikbewind van het IJzeren Gordijn in Europa (waar die verdragen op gebasseerd zijn).
Onze Grondwet helpt ook niet mee omdat daarin staat dat verdragen voorrang hebben.
Samengevat zijn we eigenlijk aan de goden overgeleverd. De horde heeft een leger aan peperdure advocaten en een luisterend oor bij alle rechterlijke instanties.
Straatbarbecue met een speklapje.quote:
En daar zit nou net het probleem.quote:
[..]
Ik zie gelukkig steeds meer mensen die er wél wat aan willen doen. Vaak omdat ze er zelf ook mee in aanraking komen. Het is niet leuk, maar het moet inderdaad uit de klauwen lopen om het laatste clubje te overtuigen.Als dat al gebeurd. Het is niet zo makkelijk om toe te geven dat we wellicht toch iets eerder in hadden moeten grijpen. Dan is het makkelijker om te blijven bitchen op Wilders en diens stemmers.
Een relatief kleine groep deugende wokies (misschien maar 20% of minder) houdt de hele samenleving in een wurggreep met hun beeld van de ideale wereld. Zelf hebben ze er geen last van met doorgaans een goede opleiding en een goedbetaalde baan in de collectieve sector. De lasten van de asielinstroom worden namelijk door anderen gedragen en iedereen die dat durft te benoemen wordt als racist en xenofoob weggezet.
Ik zie het echt somber in.
quote:
[..]
Er zijn redenen te bedenken. Een PVV wil er wat aan doen, maar wordt met de neus aangekeken; dus andere partijen (die er zelf aan mee doen, dus beetje vicieuze cirkel) denken nog wel een keer voordat ze gaan roepen dat ze ook maatregelen willen nemen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 05-04-2024 11:57:23 ]
En elk plan dat zij hebben, zal leiden tot demonstraties en geweld. Het gaat er echt niet leuker op worden in Nederland.quote:
[..]
Er zijn geen partijen waar je op kunt stemmen in de zekerheid dat ze de asielinstroom even oplossen.
Dat zou wel mooi geweest zijn maar dat zit er niet in.
Maximaal haalbaar is een meerderheid voor partijen die in elk geval niet wegkijken. Maar ook dat zou al een enorme vooruitgang zijn.
Laat er maar een flinke oorlogsdreiging komen. Stel de dienstplicht maar weer in. Eens zien hoeveel vluchtelingen dan weer terugvluchten. Ik denk echt dat een oorlog de enige manier is om hier een einde aan te maken. Zie geen andere oplossingen meer.quote:
[..]
Zelfs het staatsnoodrecht wordt beperkt door EU-wetgeving, hoe ernstig de situatie ook is. Onze rechters zullen nooit een buitengewoon nationaal belang onderkennen waarmee EU-wetgeving buitenspel kan worden gezet. Dat zijn de grootste verraders van ons allemaal.
Onze Grondwet helpt ook niet mee omdat daarin staat dat verdragen voorrang hebben.
Samengevat zijn we eigenlijk aan de goden overgeleverd. De horde heeft een leger aan peperdure advocaten en een luisterend oor bij alle rechterlijke instanties.
Helemaal ideaal zou een Groen Rechts zijn. Met een streng migratie beleid en realistische groene plannen.quote:
[..]
Het vervelende daaraan is dan weer wel dat je er meestal ook standpunten bij krijgt waar de bevolking dan weer niet bij gebaat is, zoals Poetinvriendjes en het uitkleden van sociale verworvendheden. Een tamelijk sociaal en naar de toekomst kijkend Europa dat durft op te treden tegen onwenselijke migratie en die inbeciel van het Kremlin, dat zou imo het beste van twee werelden zijn.
Ik weet niet of Groen en Rechts te combineren is. De meeste groenen zijn ook woke links.quote:
[..]
Helemaal ideaal zou een Groen Rechts zijn. Met een streng migratie beleid en realistische groene plannen.
Moet je eens opletten hoe snel al die 'hardwerkende' Nederlanders die nu de mond vol hebben over asielzoekers dan zelf hun geluk elders gaan zoeken.quote:
[..]
Laat er maar een flinke oorlogsdreiging komen. Stel de dienstplicht maar weer in. Eens zien hoeveel vluchtelingen dan weer terugvluchten. Ik denk echt dat een oorlog de enige manier is om hier een einde aan te maken. Zie geen andere oplossingen meer.
Die reacties zag je al voorbij komenquote:
[..]
Moet je eens opletten hoe snel al die 'hardwerkende' Nederlanders die nu de mond vol hebben over asielzoekers dan zelf hun geluk elders gaan zoeken.
Denk het niet. Zou niet weten waar. Daarbij wordt het er hier beter op als een heleboel mensen met dubbele paspoorten naar het andere land vertrekken. W.m.b. mogen die dan ook niet meer terugkomen als de oorlog voorbij is en wordt hun woning direct opnieuwe verhuurd.quote:
[..]
Moet je eens opletten hoe snel al die 'hardwerkende' Nederlanders die nu de mond vol hebben over asielzoekers dan zelf hun geluk elders gaan zoeken.
Kom we gaan allemaal in een caravan in Zeeland wonenquote:
[..]
Moet je eens opletten hoe snel al die 'hardwerkende' Nederlanders die nu de mond vol hebben over asielzoekers dan zelf hun geluk elders gaan zoeken.
Op een bootje stappen en dan ergens een uitkering aanvragen ja?quote:
[..]
Moet je eens opletten hoe snel al die 'hardwerkende' Nederlanders die nu de mond vol hebben over asielzoekers dan zelf hun geluk elders gaan zoeken.
Waarom zou duurzaamheid en het klimaat enkel een aangelegenheid voor links moeten zijn? Hier zouden juist veel kansen liggen voor een rechtse partij.quote:
[..]
Ik weet niet of Groen en Rechts te combineren is. De meeste groenen zijn ook woke links.
Dit alleen vanwege een dienstplicht? Ik geloof eigenlijk niet dat zoiets de toestroom van migranten zou gaan beperken.quote:
[..]
Denk het niet. Zou niet weten waar. Daarbij wordt het er hier beter op als een heleboel mensen met dubbele paspoorten naar het andere land vertrekken. W.m.b. mogen die dan ook niet meer terugkomen als de oorlog voorbij is en wordt hun woning direct opnieuwe verhuurd.
Zonder oorlog al: KAA / Ik ben Nederland zat. Wie helpt me met emigreren?quote:
[..]
Die reacties zag je al voorbij komen
Nee ik denk op de fietsquote:
[..]
Op een bootje stappen en dan ergens een uitkering aanvragen ja?
Dat zou ik nou niet direct als 'geluk'zoeken willen classificeren. Of ja, je kan dan wel lekker lang zoekenquote:
[..]
Kom we gaan allemaal in een caravan in Zeeland wonen
.Als ik even snel kijk gaat dit topic gaat over iemand die met een flinke pot spaargeld wil emigreren naar een ander land in de EU. Hoe valt dat te vergelijken met de in veel gevallen kansarme gelukszoekers die naar het Westen komen?quote:
[..]
Zonder oorlog al: KAA / Ik ben Nederland zat. Wie helpt me met emigreren?
quote:
[..]
Als ik even snel kijk gaat dit topic gaat over iemand die met een flinke pot spaargeld wil emigreren naar een ander land in de EU. Hoe valt dat te vergelijken met de in veel gevallen kansarme gelukszoekers die naar het Westen komen?
quote:
-Stipt op 1: De zorg moet goed zijn. Ik ben geboren met een aandoening waar ik maandelijks medicijnen á 5000 euro nodig heb. Verder totaal nergens last van, maar ik moet deze medicijnen wel krijgen. Dat moet dus vergoed worden, net zoals in Nederland
[knip]
-Ruimte & immigratiebeleid.
Wat zou dit afdoen aan het feit dat het schijnbaar iemand is met financiële draagkracht die in de IT werkt (en dus op genoeg plekken werk zal kunnen vinden) en waarschijnlijk ook degelijk Engels zal spreken? Dat is simpelweg niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld een Marokkaan, Soedanees, Eritreër of Syriër zonder spaargeld, diploma of enige kennis van de Engelse taal.quote:
Hoezo niet vergelijkbaar? Gelukszoekers zijn gelukszoekers.quote:
[..]
Wat zou dit afdoen aan het feit dat het schijnbaar iemand is met financiële draagkracht die in de IT werkt (en dus op genoeg plekken werk zal kunnen vinden) en waarschijnlijk ook degelijk Engels zal spreken? Dat is simpelweg niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld een Marokkaan, Soedanees, Eritreër of Syriër zonder spaargeld, diploma of enige kennis van de Engelse taal.
En deze gelukszoeker verwacht ¤60.000 aan zorgkosten vergoed te krijgen in het nieuwe paradijsje zonder gelukszoekers met een kleurtje.
[ Bericht 7% gewijzigd door Isdatzo op 05-04-2024 13:59:33 ]
Dat je dit überhaupt vraagt. 'Gelukszoeker' in de context van migratie worden natuurlijk niet-Westerse migranten mee bedoelt, die tien of vijftien landen overslaan en puur voor economische redenen hierheen komen. Als je het topic wat je linkt leest, gaat dat voornamelijk over subjectieve voorkeuren mbt het weer, bevolkingsdichtheid en de natuur.quote:
[..]
Hoezo niet vergelijkbaar? Gelukszoekers zijn gelukszoekers.
En deze gelukszoeker verwacht ¤60.000 aan zorgkosten vergoed te krijgen in het nieuwe paradijsje zonder gelukszoekers met een kleurtje.
And there go de doelpalen.quote:
[..]
Dat je dit überhaupt vraagt. 'Gelukszoeker' in de context van migratie worden natuurlijk niet-Westerse migranten mee bedoelt, die tien of vijftien landen overslaan en puur voor economische redenen hierheen komen. Als je het topic wat je linkt leest, gaat dat voornamelijk over subjectieve voorkeuren mbt het weer, bevolkingsdichtheid en de natuur.
En als je het eerdergenoemde topic zélf leest dan zal je zien dat TS ook grotendeels aan jouw gelegenheidsdefinitie voldoet met de voorwaarde dat zijn jaarlijkse zorgkosten van ¤60k vergoed worden.
Als hier oorlog komt en ze moeten direct door het leger in?quote:
[..]
Waarom zou duurzaamheid en het klimaat enkel een aangelegenheid voor links moeten zijn? Hier zouden juist veel kansen liggen voor een rechtse partij.
[..]
Dit alleen vanwege een dienstplicht? Ik geloof eigenlijk niet dat zoiets de toestroom van migranten zou gaan beperken.
Hier hebben vrouwen toch ook gewoon massaal voor gestemd?quote:Op donderdag 4 april 2024 14:51 schreef Enchanter het volgende:
Hier kijk ik echt van op
Diversiteit is onze kracht
[ x ]
https://nos.nl/l/2515580
Huh waar hebben vrouwen massaal voor gestemdquote:
[..]
Hier hebben vrouwen toch ook gewoon massaal voor gestemd?
.49.800 x minimaal 1.000.000 = 49,8 miljard die we dit jaar over de balk smijten.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:44 schreef Aether het volgende:
Van der Burg verwacht dit jaar minimaal 49.800 asielzoekers
https://nos.nl/l/2515580
Hoeven we gelukkig niet allemaal zelf te betalen want die 1 miljoen die de gemiddelde asielzoeker ons kost is berekend over een periode van 50 jaar. Dus je kinderen en kleinkinderen dokken lekker mee voor de softe aanpak van nu.
En volgend jaar weer minimaal 50 miljard, En het jaar daarna, en het jaar daarna......
Dat zijn niet daadwerkelijk groenen; je kunt niet groen willen zijn en tegelijkertijd niks tegen de bevolkingstoename willen doen, die idealen staan diametraal tegenover elkaar.quote:
[..]
Ik weet niet of Groen en Rechts te combineren is. De meeste groenen zijn ook woke links.
quote:
[..]
Huh waar hebben vrouwen massaal voor gestemd
Mannen en vrouwen stemmen anders, en vrouwen stemmen vaker voor partijen die massaimport stimuleren.quote:
[..]
Huh waar hebben vrouwen massaal voor gestemd
https://eenvandaag.avrotr(...)schillen-zijn-groot/
Vrouwenstemrecht leek een leuk idee begin 20e eeuw, maar ik denk dat het zijn beste tijd wel heeft gehad en we beter terug kunnen gaan naar enkel stemrecht voor het rationale deel van de maatschappij.
Wanneer het stemrecht voorbehouden zou zijn aan het rationele deel van de maatschappij dan denk ik dat de uitslag jou niet zal bevallenquote:
[..]
Mannen en vrouwen stemmen anders, en vrouwen stemmen vaker voor partijen die massaimport stimuleren.
https://eenvandaag.avrotr(...)schillen-zijn-groot/
Vrouwenstemrecht leek een leuk idee begin 20e eeuw, maar ik denk dat het zijn beste tijd wel heeft gehad en we beter terug kunnen gaan naar enkel stemrecht voor het rationale deel van de maatschappij.
.Rationele mensen zijn immers niet zo geneigd om op klimaatontkenners, luchtkastelen belovende rattenvangers, wappies, ..., te stemmen.
Daar wordt steeds meer op gehint en wordt onvermijdelijk.quote:
Wat als deze maatregelen niet genoeg is, worden burgers (met name huurders in sociale huur) verplicht straks een asielzoeker cq vluchteling in huis te nemen.
Hoe zien jullie dit?
Huizen confisqueren, ouderen die hun ruime huurwoning moeten gaan delen, bv met een andere oudere.
Dat ligt eraan, aan beide kanten van het spectrum zijn er rationele partijen. Het probleem zijn precies de partijen die door een dikke laag idealisme de rationaliteit uit het oog verloren zijn.quote:
[..]
Wanneer het stemrecht voorbehouden zou zijn aan het rationele deel van de maatschappij dan denk ik dat de uitslag jou niet zal bevallen