quote:Amstelveense moeder met dochter bij IDF uitgemaakt voor kindermoordenaar
Volgens het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) heeft een Amstelveense vrouw vanmiddag ongewenst bezoek gekregen van drie onbekende personen. De dochter van de vrouw dient voor de IDF (Israel Defense Forces). De bewoonster werd daarop uitgescholden voor kindermoordenaar.
Daarnaast vond het trio dat ze zich moest schamen en begreep niet waarom ze nog in Nederland woont. In een reactie op X/Twitter schrijft het CIDI: ‘Dit ontstellende incident is een rechtstreeks gevolg van de heksenjacht waartoe op sociale media al langere tijd wordt opgeroepen: een Joodse moeder is inmiddels niet meer veilig in haar eigen huis. Waar stopt dit?’
Update: Het Tweede Kamerlid Ulysse Ellian heeft het bericht ondertussen bevestigd. Het gaat om een moeder die al enige tijd zwaar wordt gentimideerd. Er zijn beelden van de daders.
Niemand zegt dat als je kritiek op Joden hebt dat het antisemitisch is. Joden uitschelden voor kankerzionisten, mishandelen en je gaat ze jarenlang treiteren omdat ze joods zijn. Dat is antisemitime. Hetzelfde moslims als je ze gaat treiteren, uitschelden voor kanker-IS-strijders en mishandelen is islamofobie.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 19:54 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Ga anders even aanstellen zeg...
We mogen ons wel iets anders afvragen: Waarom geld kritiek op Joden als antisemitisch? Waarom hebben we daar een speciale term voor..
quote:Maar kritiek op een Arabier is dan gewoon kritiek op een Arabier? Terwijl Arabieren semieten zijn en dus zou dat ook antisemitisch moeten heten?
Jank jank jank jank jank "ja maar hunnie..." jank jank jank jankquote:Dan kan FOK een klacht vanwege antisemitisme aan hun broek krijgen..
En dat mensen hun terreurdaden goedpraten.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 20:35 schreef zuco het volgende:
Zal Hamas tevreden zijn met wat ze bereikt hebben?
Ik bedoel, was dit het uiteindelijke doel? Het aanzwengelen van de Jodenhaat wereldwijd, want dan is helaas de missie geslaagd.
Ze gingen Isral natuurlijk nooit verslaan, dus ik vermoed wel dat het motief verdere escalatie was. Misschien de hoop dat islamitische landen een oorlog zouden starten, dat ze de wereldwijde steun hebben van moslims met daarbij groeiende Jodenhaat was een zekerheidje.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 20:35 schreef zuco het volgende:
Zal Hamas tevreden zijn met wat ze bereikt hebben?
Ik bedoel, was dit het uiteindelijke doel? Het aanzwengelen van de Jodenhaat wereldwijd, want dan is helaas de missie geslaagd.
Als het een priester, imam, of postbode was zou het dan wel voorpaginanieuws zijn? Volgens mij niet. Kap nou eens met dat overdrijven 24/7.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:47 schreef Tekaschi het volgende:
Toch wel het belangrijkste nieuws vandaag in NL over de aanval op een Rabbijn gezien onze geschiedenis, en op AD.nl moet je flink scrollen voordat je een premium artikel vind met de reactie van Yesilgz, want het originele artikel is alweer "verdwenen", een interview van agente over een treinramp van 4 april vorig jaar en wat al klaarstond heeft blijkbaar meer prio. En op de NOS zakt het bericht ook weer lekker weg in de lijst gezien een bangalijst voor de NOS al de hele avond het belangrijkste Nederlandse nieuws is.
Een Joodse man aangevallen is blijkbaar niet zo belangrijk. Vernam ook niets op het 8 uur journaal. Die hele sector is verrot.
Jarenlangquote:Op vrijdag 29 maart 2024 20:33 schreef HSG het volgende:
[..]
Niemand zegt dat als je kritiek op Joden hebt dat het antisemitisch is. Joden uitschelden voor kankerzionisten, mishandelen en je gaat ze jarenlang treiteren omdat ze joods zijn. Dat is antisemitime. Hetzelfde moslims als je ze gaat treiteren, uitschelden voor kanker-IS-strijders en mishandelen is islamofobie.
Het is geen calimero gedrag of gejank. Ik reageer op het gejank van velen die al snel klaar staan met "antisemitisme"....quote:Jank jank jank jank jank "ja maar hunnie..." jank jank jank jank
En is het tot de fokkers al doorgedrongen dat twee Marokkaanse en dus moslima's het voor de man opnamen en de klappen opvingen die voor die man bedoeld waren?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als het een priester, imam, of postbode was zou het dan wel voorpaginanieuws zijn? Volgens mij niet. Kap nou eens met dat overdrijven 24/7.
Bij mij wel.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:55 schreef Narjeb1986 het volgende:
De mensen overdrijven altijd zo als het Joden betreft. Alsof WOII nog bij mensen in het DNA zit of zo.
Gast, voordat hij mishandeld werd is deze man toegeschreeuwd waarom hij zich kleedde als een jood. Dat was de reden waarom hij belaagd werd.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:55 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
En is het tot de fokkers al doorgedrongen dat twee Marokkaanse en dus moslima's het voor de man opnamen en de klappen opvingen die voor die man bedoeld waren?
Het is niet zo dat de Joden in NL massaal vervolgd worden. Het zijn uitspattingen van mensen.
Maar hier roepen ze moord en brand, alsof er hier Joden weer op de trein gezet worden..
Iemand beweerde zelfs "straks zie je hier borden met "voor Joden verboden". Terwijl iedereen het voor de Joden opneemt als ze klappen krijgen of woorden naar het hoofd geslingerd krijgen..
De mensen overdrijven altijd zo als het Joden betreft. Alsof WOII nog bij mensen in het DNA zit of zo.
Dit incident was duidelijk antisemitisme. Of antisemitisme groeiende is is volgens mij geen zekerheid.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gast, voordat hij mishandeld werd is deze man toegeschreeuwd waarom hij zich kleedde als een jood. Dat was de reden waarom hij belaagd werd.
Dat er dan mensen, Marokkanen, Chinezen of Eskimo's tussenbeide komen doet daar niks aan af.
Dat er niet meer Joden belaagd worden doet er niks aan af. Je hoeft niet te wachten tot dat weer wel gebeurt om het antisemitisme te noemen.
Ironisch gezien doe jij nu net wat deze man aan probeert te stippen over de Palestijnse zaak, namelijk van alles roepen om af te leiden van waar het om moet gaan.
En dat is de vraag waarom jij zo in een kramp schiet om te ontkennen dat hier een probleem groeit. Waarom mag het van jou per se geen antisemitisme zijn?
De titel klopt al niet eensquote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:17 schreef Aether het volgende:
Zwaar gesubsidieerd Leids theater weert Joodse artiesten
https://niw.nl/zwaar-gesu(...)rt-joodse-artiesten/
Waarom denken mensen steeds dat ik een moslim ben? Denk je dat gewone Nederlanders die al tig generaties in NL woont niet voor de Palestijnen kunnen opkomen? Ik was ooit christen, nu atheist. En ik ben zo blank als vla.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:33 schreef golfer het volgende:
@:Narjeb1986 is vast een brave moslim die zich nauw verbonden voelt bij de zo vredelievende moslimbewegingen als
El Fatah, Zwarte September,Isis, Hezbollah, het Kalifaat, de Taliban en Hamas.
Precies!quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit incident was duidelijk antisemitisme. Of antisemitisme groeiende is is volgens mij geen zekerheid.
Ik zou het anders formuleren, maar het is inderdaad zo dat het CIDI een belangenorganisatie is, net zoals COC. Zonder homofobie geen COC, zonder antisemitisme geen CIDI. Punt is alleen: dat je vaak ziet dat zulke organisaties zichzelf zo belangrijk gaan vinden, dan het kip en het ei wordt opgedraaid. Dat ze zaken als antisemitisme/homofobie gaan bestempelen, waarvan je achteraf toch sterk vraagtekens kan zetten of het wel daadwerkelijk die classificatie had moeten krijgen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:36 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Precies!
Ieder jaar weer dat gejank. Dankzij de CIDI en andere belangenorganisaties die gebaat zijn bij antisemitisme.
Bij een imam zou het niet alleen voorpagina nieuws zijn, maar ook onderwerp van gesprek bij de late night praat tafels tot en met kamervragen. Zal het wel aan bod komen bij de late night praat tafels, dan zal er alles aan gedaan worden om ''alles-islam'' zoveel mogelijk te vermijden en waar mogelijk ''extreem rechts'' te name droppen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als het een priester, imam, of postbode was zou het dan wel voorpaginanieuws zijn? Volgens mij niet. Kap nou eens met dat overdrijven 24/7.
Kap nou eens met dat downplayen en overdrijven 24/7.quote:Heintz, die 26 jaar bij justitie heeft gewerkt, raakte niet gewond maar is wel verontwaardigd. ,,Ik heb al eens een hakenkruis op mijn deur gehad, maar meestal blijft het bij schelden. We merken echt dat antisemitisme erger wordt.
Geen idee wat je hiermee bedoelt.quote:
Kan jij een andere reden bedenken waarom hij een Joodse rabbijn mishandeld? Eerst schreeuwde hij de man toe met de vraag waarom hij zich als een jood verkleedde.quote:Hier word het feit dat een man die lastig gevallen word in een Action al als antisemitisme weggezet.
Een moslim mishandelen is niet meteen islamofobie.quote:Iemand mishandelen is overigens ook niet meteen antisemitisch. Het is fout maar om het allemaal meteen als antisemitisme te duiden lijkt me erover.
We hebben ook geen islamofobie in Nederland.quote:Mensen moeten eens wat minder naar CIDI en andere belangengroepen luisteren. Antisemitisme word niet erger en meer, maar de term verwaterd. Kijken naar een man met een keppeltje kan al als antisemitisme gezien worden..
Oh ja? Vertel.quote:CIDI is het joodse Open Doors. Wie roepen ook om de haverklap "dit is christenvervolging" en dan blijkt het als je de verhalen echt goed leest heel anders te liggen.
Eerst huilen over dat mensen "antisemitisme" roepen en dan vervolgens met "zionisme" strooien.quote:[..]
Het is geen calimero gedrag of gejank. Ik reageer op het gejank van velen die al snel klaar staan met "antisemitisme"....
Zelfs ik, die groot respect heb voor jodendom vanwege hun niet bekeringsdrag, word hier en daar voor antisemiet versleten.. De term is gewoon vager geworden en sommige mensen worden voor het zionistische karretje gespannen.
Er zit een hoop "whataboutisme" en "ja maar hunnie..." gehalte in die user.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:33 schreef golfer het volgende:
@:Narjeb1986 is vast een brave moslim die zich nauw verbonden voelt bij de zo vredelievende moslimbewegingen als
El Fatah, Zwarte September,Isis, Hezbollah, het Kalifaat, de Taliban en Hamas.
Of...zolang je nuttig bent voor een doel...quote:Op vrijdag 29 maart 2024 23:10 schreef theunderdog het volgende:
Ah, ik lees net dat Rabbi Aryeh L Heintz de persoon is die Soumaya Sahla heeft 'begeleid' in haar 'transitie' van een veroordeeld lid van de Hofstadgroep naar een adviseur voor de VVD.
Daar gaat mijn compassie.
En dat rechtvaardigt een antisemitische aanval op hem?quote:Op vrijdag 29 maart 2024 23:10 schreef theunderdog het volgende:
Ah, ik lees net dat Rabbi Aryeh L Heintz de persoon is die Soumaya Sahla heeft 'begeleid' in haar 'transitie' van een veroordeeld lid van de Hofstadgroep naar een adviseur voor de VVD.
Daar gaat mijn compassie.
quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:17 schreef Aether het volgende:
Zwaar gesubsidieerd Leids theater weert Joodse artiesten
https://niw.nl/zwaar-gesu(...)rt-joodse-artiesten/
Het verzet tegen antisemitisme van radicaal rechts is dan ook vaak nogal leugenachtig en hypocriet. Alleen gebaseerd op een gezamenlijke vijand en de ethische status die het geeft. Kijk naar de leuke grappen en grollen van Nanninga, of naar het kroelen destijds met Baudet door die leeghoofdige golem van een Bart Schut.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 00:46 schreef golfer het volgende:
[..]
En dat rechtvaardigt een antisemitische aanval op hem?
Hoezo? Mensen kunnen niet rehabiliteren? Soumaya Sahla zegt best zinnige dingen over gevaren van de radicale islam.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 23:10 schreef theunderdog het volgende:
Ah, ik lees net dat Rabbi Aryeh L Heintz de persoon is die Soumaya Sahla heeft 'begeleid' in haar 'transitie' van een veroordeeld lid van de Hofstadgroep naar een adviseur voor de VVD.
Daar gaat mijn compassie.
"Voor Joden verboden" dus, waar heb ik dat meer gehoord.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:17 schreef Aether het volgende:
Zwaar gesubsidieerd Leids theater weert Joodse artiesten
https://niw.nl/zwaar-gesu(...)rt-joodse-artiesten/
Er wonen relatief heel weinig joden in Nederland (want gedeporteerd naar vernietigingskampen in WOII met medewerking van veel foute Nederlanders) en relatief veel moslims. Dat laatste is dus een enorme dreiging voor de nog overgebleven joden in dit land. Maar o.a. de loony left burgemeester van Amsterdam heeft haar eigen afweging.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 01:14 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Het verzet tegen antisemitisme van radicaal rechts is dan ook vaak nogal leugenachtig en hypocriet. Alleen gebaseerd op een gezamenlijke vijand en de ethische status die het geeft. Kijk naar de leuke grappen en grollen van Nanninga, of naar het kroelen destijds met Baudet door die leeghoofdige golem van een Bart Schut.
quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:51 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Jarenlang![]()
Hier word het feit dat een man die lastig gevallen word in een Action al als antisemitisme weggezet.
Iemand mishandelen is overigens ook niet meteen antisemitisch. Het is fout maar om het allemaal meteen als antisemitisme te duiden lijkt me erover.
Mensen moeten eens wat minder naar CIDI en andere belangengroepen luisteren. Antisemitisme word niet erger en meer, maar de term verwaterd. Kijken naar een man met een keppeltje kan al als antisemitisme gezien worden..
CIDI is het joodse Open Doors. Wie roepen ook om de haverklap "dit is christenvervolging" en dan blijkt het als je de verhalen echt goed leest heel anders te liggen.
[..]
Het is geen calimero gedrag of gejank. Ik reageer op het gejank van velen die al snel klaar staan met "antisemitisme"....
Zelfs ik, die groot respect heb voor jodendom vanwege hun niet bekeringsdrag, word hier en daar voor antisemiet versleten.. De term is gewoon vager geworden en sommige mensen worden voor het zionistische karretje gespannen.
Juden raus zeggen is nog een ding, maar je dan gaslighten en doen alsof iedereen met een andere mening juist de antisemiet is maakt het wel af hoor.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:17 schreef Aether het volgende:
Zwaar gesubsidieerd Leids theater weert Joodse artiesten
https://niw.nl/zwaar-gesu(...)rt-joodse-artiesten/
Ja, zoals verzet van 'progressief links' tegen 'religieuze achterlijkheid en conservatisme' m.b.t. vrouwen, seksualiteit, abortus, euthanasie en homo's ook nooit verder gaat dan kritiek op het christendom.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 01:14 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Het verzet tegen antisemitisme van radicaal rechts is dan ook vaak nogal leugenachtig en hypocriet. Alleen gebaseerd op een gezamenlijke vijand en de ethische status die het geeft. Kijk naar de leuke grappen en grollen van Nanninga, of naar het kroelen destijds met Baudet door die leeghoofdige golem van een Bart Schut.
Niet bestaand groeiend antisemitisme. Zo kennen we links weer.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Daar denkt de 2e kamer anders over.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
En vertel eens even, welke 'verschrikkelijke dingen' worden er geroepen over moslims?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Is dat zo? Waarom dan al dat (extreem)rechtse gejank over dat de Kamer niet weet ‘wat er leeft in de samenleving’?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Daar denkt de 2e kamer anders over.
Ik mag toch aannemen dat zij beter geinformeerd zijn dan de gemiddelde Fok!ker.
Deze gemist?quote:
Als er al iets van waarde in je post had gestaan doe je dat allemaal al teniet door te beginnen met een ontkenning van groeiend antisemitisme, dan heb je echt je hoofd in het zand.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
zero fucks given door baudetquote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
Deze gemist?
[ afbeelding ]
Overigens niet ondertekend door de partijen aan het uiteinde van het zogenaamde hoefijzermodel.
De Westerse regeringen komen pas in actie als zijzelf het slachtoffer zijn geworden. Pas dan vinden zij het noodzakelijk om de legers in te zetten, zodat zij niet opnieuw het slachtoffer van geweld worden.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:47 schreef Tekaschi het volgende:
Een Joodse man aangevallen is blijkbaar niet zo belangrijk. Vernam ook niets op het 8 uur journaal. Die hele sector is verrot.
Ik weet niet onder welke steen jij de laatste tijd geleefd hebt, maar er is wel degelijk een objectief bewezen forse toename van groeiend antisemitisme.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik weet niet onder welke steen jij de laatste tijd geleefd hebt, maar er is wel degelijk een objectief bewezen forse toename van groeiend antisemitisme.
denk dat oa de joodse meneer die de action inrende er anders over denkt..quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Er is daarnaast ook aantoonbaar sprake van groei van het antisemitisme (dus gericht tegen Joden). Of heb jij al de meldingen daarvan gedurende de laatste maanden helemaal gemist?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Lees ook even mijn laatste zin.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Er is daarnaast ook aantoonbaar sprake van groei van het antisemitisme (dus gericht tegen Joden). Of heb jij al de meldingen daarvan gedurende de laatste maanden helemaal gemist?
Ja, en? Ontken je daarmee dan ook de toename van antisemitisme?quote:
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, en? Ontken je daarmee dan ook de toename van antisemitisme?
Ofwel, zowat de hele 2e kamer.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
Objectief dan zijn er dan verfieerbare cijfers deze heb ik nog nergens genoemd zien worden kun u deze cijfers in dit topic delen?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik weet niet onder welke steen jij de laatste tijd geleefd hebt, maar er is wel degelijk een objectief bewezen forse toename van groeiend antisemitisme.
Ik ben zo een Joodse idioot. Bedankt voor het bevestigen van jouw domheid.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
In het vorige topic zijn die vast wel te vinden en al meerdere malen genoemd.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:37 schreef Basp1 het volgende:
Objectief dan zijn er dan verfieerbare cijfers deze heb ik nog nergens genoemd zien worden kun u deze cijfers in dit topic delen?
https://www.cidi.nl/zorge(...)denten-in-nederland/ om maar een voorbeeld te gevenquote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Objectief dan zijn er dan verfieerbare cijfers deze heb ik nog nergens genoemd zien worden kun u deze cijfers in dit topic delen?
Dat is lekker makkelijk je ervan af maken beweringen doen die je niet onderbouwd.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:38 schreef golfer het volgende:
[..]
In het vorige topic zijn die vast wel te vinden en al meerdere malen genoemd.
Het is nog gemakzuchtiger om een heel topic met 300 posts en ettelijke bewijzen helemaal niet te willen nalezen.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:40 schreef Basp1 het volgende:
Dat is lekker makkelijk je ervan af maken beweringen doen die je niet onderbouwd.
quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is lekker makkelijk je ervan af maken beweringen doen die je niet onderbouwd.
quote:Op donderdag 28 maart 2024 06:03 schreef oblo het volgende:
[..]
Zie en huiver:
https://www.ncab.nl/actue(...)20in%20Europa%20zien.
https://www.ncab.nl/actue(...)open-jaar-verdubbeld
Ja maar, ja maar, de bron.....quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:39 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
https://www.cidi.nl/zorge(...)denten-in-nederland/ om maar een voorbeeld te geven
Wat nog veel enger is is dat 'progressief' Nederland, dat het tot morele missie heeft verheven om de liederlijke dag jan en alleman te waarschuwen tegen racisme, fobie en haat, zo gemakkelijk wegkijkt wanneer we voorbeelden hebben van racisme, fobie en haat.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
Dat je zelf gebruik maakt van 'de' in je tweede regel geeft aan in welke hoek jij je ophoudt.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Dat is hoe veel Anti-Joden het voor zichzelf goed praten ja. ''Nee, ik ben alleen maar tegen Isral hoor''. En dan daarna weer rustig ''from the river to the sea'' roepen en vooral stil blijven als er weer eens Joden aangevallen worden of als er opgeroepen wordt om Joden wereldwijd om te leggen. Raar genoeg heb ik de Joden dat soort oproepen niet zien doen; dat ze wereldwijd alle Moslims op willen ruimen zeg maar. Welke groep is dan het grootste probleem?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Blijf vooral wegkijken.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Ofquote:Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden die tot uiting kan komen als een gevoel van haat jegens Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap
https://holocaustremembra(...)emitisme-van-de-ihra
Als je alle Joden gelijkstelt aan Israel en/of verantwoordelijk houdt voor de daden van Israel is dat een vorm van antisemitisme.quote:Antisemitism is discrimination, prejudice, hostility or violence against Jews as Jews (or Jewish institutions as Jewish).
Holding Jews collectively responsible for Israel’s conduct or treating Jews, simply because they are Jewish, as agents of Israel.
https://jerusalemdeclaration.org/
quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Kijk, een idioot die denkt humoristisch te zijn.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Haha, Joop. Ik zag daar gisteren ook weer een artikel over waarom het beter zou zijn om Pasen maar af te schaffen. En dit is dan het soort mens dat het juist heel belangrijk vindt dat er aandacht is voor bijvoorbeeld de Ramadan of het Suikerfeest.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
Betrap mezelf er ook op dat ik daar vaak kijk. Onvoorstelbaar, wat een zure linkse schuimbekkende garde wat daar rondwaart...quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Kun je geen verschillende mening hebben over die zaken?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Dat is de 'progressieve' mindset.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, Joop. Ik zag daar gisteren ook weer een artikel over waarom het beter zou zijn om Pasen maar af te schaffen. En dit is dan het soort mens dat het juist heel belangrijk vindt dat er aandacht is voor bijvoorbeeld de Ramadan of het Suikerfeest.
Hij heeft het prima verwoord. Die zangeres heeft nog een miljoen aanzette eigenschappen dan joods zijn. Misschien steunt ze Isral? En maakt het niet uit dat ze joods is en heeft dat er weinig mee te maken.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je zelf gebruik maakt van 'de' in je tweede regel geeft aan in welke hoek jij je ophoudt.
De vraag die gesteld wordt is: Past het vieren van Pasen nog wel bij deze tijd, want horen feestdagen niet geheel los te staan van religie?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 12:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is de 'progressieve' mindset.
Christendom, en Jodendom, zijn vooral heel erg wit en Westers.
Derhalve kan men daar zoveel gal over spuwen als wenselijk.
Ik kan enkel nog schaterlachen wanneer ik zo'n Joop-adept met Pallievlag zie. Totaal wereldvreemde figuren met een volstrekt tegenstrijdig wereldbeeld.
Maar daar ging het de ordeverstoorders juist wel om. Daar had het juist wel mee te maken. Haar Joods zijn en niet die andere miljoen aangezette (???) eigenschappen.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:33 schreef Chadi het volgende:
Die zangeres heeft nog een miljoen aanzette eigenschappen dan joods zijn. Misschien steunt ze Isral? En maakt het niet uit dat ze joods is en heeft dat er weinig mee te maken.
Progressief Nederland is medeverantwoordelijk voor de toegenomen antisemitische tendensen.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
Want? Wat voor aantoonbare voorbeelden heb je daarvan?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:46 schreef Cilantro het volgende:
Progressief Nederland is medeverantwoordelijk voor de toegenomen antisemitische tendensen.
Alsof zulke reacties wel opeens goed zijn als ze uitgevoerd worden omdat ze Isral zou steunenquote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij heeft het prima verwoord. Die zangeres heeft nog een miljoen aanzette eigenschappen dan joods zijn. Misschien steunt ze Isral? En maakt het niet uit dat ze joods is en heeft dat er weinig mee te maken.
Als de Pegida voorman joods was geweest was de uitspraak van de rechter antisemitisme geweest.
Een aantal progressieve partijen hebben wel een beetje zitten slapen tot het bezoek van Herzog. Dat vind ik wel kwalijk.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Want? Wat voor aantoonbare voorbeelden heb je daarvan?
Discriminatie is per definitie verkeerd en moet altijd aangepakt worden. Dat is iets waar progressieve mensen voor staan in tegenstelling tot rechtse partijen zoals de PVVquote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:46 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Progressief Nederland is medeverantwoordelijk voor de toegenomen antisemitische tendensen.
Progressieve partijen zijn daar helemaal niet consequent in op het moment. Vermeende slachtoffers / minderheden lijken aan een compleet andere (lees: lagere) morele standaard te hoeven voldoen. Alleen die notie op zichzelf is al discriminerend.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Discriminatie is per definitie verkeerd en moet altijd aangepakt worden. Dat is iets waar progressieve mensen voor staan in tegenstelling tot rechtse partijen zoals de PVV
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Care to elaborate?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 14:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Progressieve partijen zijn daar helemaal niet consequent in op het moment. Vermeende slachtoffers / minderheden lijken aan een compleet andere (lees: lagere) morele standaard te hoeven voldoen. Alleen die notie op zichzelf is al discriminerend.
Als je discriminatie ten principale onwenselijk vindt, vind je lle discriminatie onwenselijk. Niet alleen de discriminatie die jou op dat moment even niet uitkomt. Daar gaan veel radicale progressieven imo de mist in:quote:Op zaterdag 30 maart 2024 14:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Care to elaborate?
Nee daar ging het ze niet om. In tegenstelling tot het incident in Utrecht. Daar was wel sprake van iemand die om zijn joods zijn aangesproken en belaagd werd. Bij de zangeres was het omdat ze uitgesproken de inval in Gazastrook met alle gevolgen van dien verdedigde.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar daar ging het de ordeverstoorders juist wel om. Daar had het juist wel mee te maken. Haar Joods zijn en niet die andere miljoen aangezette (???) eigenschappen.
Niemand zegt dat het niet toeneemt alleen je moet je niet in bochten wringen om het onder dezelfde noemer te gooien. Daar is ook de joodse gemeenschap in Nederland niet bij gebaat.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Alsof zulke reacties wel opeens goed zijn als ze uitgevoerd worden omdat ze Isral zou steunen![]()
Wel grappig om te zien in welke bochten mensen zich hier willen wringen om maar niet toe te hoeven geven dat Jodenhaat aan het toenemen is. Vooral wegkijken. Doet me een beetje denken aan tientallen jaren geleden.
Wat je nu zegt past volledig bij radicaal/extreem rechts.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 14:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je discriminatie ten principale onwenselijk vindt, vind je lle discriminatie onwenselijk. Niet alleen de discriminatie die jou op dat moment even niet uitkomt. Daar gaan veel radicale progressieven imo de mist in:
De mensen die denken dat racisme altijd vanuit de witte man of vrouw komt bestaan vast en zeker en dan weten we meteen dat die persoon nooit serieus genomen moet worden.quote:De houding bij een aantal is om te denken in slachtoffer/minderheden versus onderdrukkers/meerderheden. Daarbij komen slachtoffers met meer weg mdat ze vermeend/zogenaamd slachtoffer zijn.
Zo zijn er bijvoorbeeld die denken dat in westerse samenlevingen racisme richting blanken niet bestaat - blanken zijn immers onderdrukkers en kunnen zodoende geen slachtoffer zijn van racisme. Andersom kunnen zwarten niet discrimineren - ze worden immers onderdrukt. Die visie op racisme is nogal discriminerend.
Net als de volgende redenering: geweld tegen individuele Joden moet je niet als antisemitisme zien, want dat -uitzonderingen daargelaten- is kritiek op Isral, en Isral is een onderdrukker. Vergelijkbare gedragingen tegen moslims ziet men echter als Islamofobie en niet als kritiek op de Islam; moslims zijn immers een minderheid /slachtoffers.
Vanuit principe zijn f beiden fout, of beiden verdienen nuance. Zoiets als "machtspositie" of "meer" of "minderheid" is geen rechtvaardiging voor een andere morele standaard op het gebied van discriminatie. Als je disciriminatie wilt bestrijden zul je beide af moeten keuren omdat je anders totaal geloofwaardig bent. Zie daar n van de problemen van radicaal progressief NL.
Ach, het is ook wat, mensen die een voorstander zijn van het uitschakelen van een terreurnetwerk. De mening van deze Joodse vrouw is totaal geen reden om dan haar maar te gaan lastigvallen en haar concert te verstoren.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 14:56 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee daar ging het ze niet om. In tegenstelling tot het incident in Utrecht. Daar was wel sprake van iemand die om zijn joods zijn aangesproken en belaagd werd. Bij de zangeres was het omdat ze uitgesproken de inval in Gazastrook met alle gevolgen van dien verdedigde.
aangezet is andere 😏
Als jij dan zo vriendelijk wilt zijn bovenstaande toe te lichten.. ik volg je namelijk niet.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 15:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat je nu zegt past volledig bij radicaal/extreem rechts.
Eens.quote:[..]
De mensen die denken dat racisme altijd vanuit de witte man of vrouw komt bestaan vast en zeker en dan weten we meteen dat die persoon nooit serieus genomen moet worden.
Net zoals de mensen die alle cijfers negeren en zonder onderbouwing stellen dat antisemitisme niet toegenomen is kunnen we ook gewoon negeren.
Eens.quote:Die idioten zijn vast en zeker vaak progressief, ik geloof 't meteen. Dat maakt niet alle progressieve mensen idioten.
Welke stelling bedoel je; de stelling dat intolerantie het probleem is? Dat lijkt me evident, en die intolerantie is op beide politieke flanken te vinden. Het wordt er niet gezelliger op.quote:Deze stelling van mij is wel typisch een stelling waar extreem en radicaal rechts van gaat schuimbekken. Die intolerantie is 't probleem. Rechts wil per se iets op een groep projecteren, de ander over n kam scheren.
En dan is het dus blijkbaar toegestaan om een optreden van een zangeres met een mening te verstoren en haar uit te maken voor terrorist en moordenaar?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 14:56 schreef Chadi het volgende:
Nee daar ging het ze niet om. In tegenstelling tot het incident in Utrecht. Daar was wel sprake van iemand die om zijn joods zijn aangesproken en belaagd werd. Bij de zangeres was het omdat ze uitgesproken de inval in Gazastrook met alle gevolgen van dien verdedigde.
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 15:38 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als jij dan zo vriendelijk wilt zijn bovenstaande toe te lichten.. ik volg je namelijk niet.
Deze partijen discrimineren op huidskleur? Laat maar zien ...quote:Op zaterdag 30 maart 2024 16:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt
Grapjas.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze partijen discrimineren op huidskleur? Laat maar zien ...
Oh ja, net zoals voormalig fractievoorzitter en lijsttrekker van D66, Alexander Pechtold?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 16:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt. Niet iedereen krijgt dezelfde rechten en dat is iets waar progressieve partijen wel voor strijden
Lasterlijk gezwets.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 16:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt. Niet iedereen krijgt dezelfde rechten en dat is iets waar progressieve partijen wel voor strijden
Dit is toch wel echt een probleem van huidig links, de totale intellectuele chaos waarin woorden elke betekenis hebben die je wil en niets meer onderscheiden. Huidskleur, religie, staatsburgerschap, racisme, holocaust, genocide, het zijn allemaal krachttermen en tussenwerpsels geworden. Lekker graaien in de grote grabbelton van het clich van de dag, als het maar krachtig klinkt dan doet het er verder niet wat je bedoelt en of het woord daarbij past. Het gaat immers toch maar om het beschrijven van het even imaginaire gevaar.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 17:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Grapjas.
Als je serieus echt geen idee hebt dan google je zelf maar op 'Wilders veroordeeld' en op 'PVV partijprogramma' en lees je ook echt de gevonden zoekresultaten. Dan mag je nog alle openbare uitspraken negeren
Nee mensen die de moord op duizende kinderen goed praten.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 15:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, het is ook wat, mensen die een voorstander zijn van het uitschakelen van een terreurnetwerk. De mening van deze Joodse vrouw is totaal geen reden om dan haar maar te gaan lastigvallen en haar concert te verstoren.
Wat wil ze verbinden? Slachtoffers?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 15:53 schreef golfer het volgende:
[..]
En dan is het dus blijkbaar toegestaan om een optreden van een zangeres met een mening te verstoren en haar uit te maken voor terrorist en moordenaar?
https://www.trouw.nl/cult(...)-de-vijand~bff583bb/
Als Alexander een ongelofelijke lul is dan is hij gewoon een ongelofelijke lul en zegt dit niks over zijn partijgenoten/naamgenoten/buurtgenoten/geloof of wat dan ookquote:Op zaterdag 30 maart 2024 17:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Oh ja, net zoals voormalig fractievoorzitter en lijsttrekker van D66, Alexander Pechtold?
Bij de Oranjezomer met Rutger Castricum zag je hem lachen als een boer met kiespijn toen het 15 jaar oude filmpje van Rutger op Internationale Vrouwendag werd getoond. Want dat ging wat ver toch, dat disrespect jegens vrouwen.
Onze Alexander die eerst zijn eigen vrouw met 0,0% respect behandelt door een affaire te beginnen met Anne Lok. Vervolgens maakt hij deze vrouw zwanger en manipuleert haar dan tot abortus waarbij hij zijn macht als partijleider misbruikt![]()
Als er n man in de Nederlandse politiek geen respect heeft voor vrouwen is het Alexander Pechtold. Maar D66 komt wel op voor vrouwen hoor...ja als het ze uitkomt.
Kortom, deze hypocrisie heb je overal in de politiek, van links tot rechts.
Zoiets zou een moslim nooit doen hoor.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 18:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee mensen die de moord op duizende kinderen goed praten.
Aangezien jij meermaals je steun en begrip voor de "verzetsbeweging" Hamas hebt uitgesproken, ga ik er maar even vanuit dat je het hier over jezelf en je ideologische medestanders hebt.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 18:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee mensen die de moord op duizende kinderen goed praten.
Omdat je het ongemakkelijk vindt. De PVV voldoet aan bijzonder veel kenmerken van extreem rechts en fascisme. Niet alle kenmerken, zelfs eentje volledig tegenstrijdig, maar de PVV raakt wel erg veel kenmerken.quote:
Tja, de humanitaire ramp in Jemen kan moslims verder helemaal niets schelen. Net zoals hun geloofsgenoten in de Chinese concentratiekampen of de moslims in Soedan die verschrikkelijk hebben te lijden onder de oorlog in dat land. Ook daar kijkt men niet naar om.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 19:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zoiets zou een moslim nooit doen hoor.
Stop maar met deze act.quote:
Proest. Alsjeblieft zeg...quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Discriminatie is per definitie verkeerd en moet altijd aangepakt worden. Dat is iets waar progressieve mensen voor staan in tegenstelling tot rechtse partijen zoals de PVV
Nee, het heeft te maken met hypocrisie.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De vraag die gesteld wordt is: Past het vieren van Pasen nog wel bij deze tijd, want horen feestdagen niet geheel los te staan van religie?
die vraag heeft dus niks met discriminatie te maken.
Naar Europa komen en vervolgens nemen ze hun eigen oorlogen mee. Gewoon uitzetten dit soort haatbaarden.quote:
Hilarische grap van je.quote:
Frappant hoe alles wat op zeven oktober is gebeurd helemaal is vergeten bij sommigen.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 20:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Hilarische grap van je.![]()
Ware het niet dat het in- en intriest is dat jij op deze manier het blijft opnemen voor terreur.
"Ja maar misschien bedoelt hij daar iets anders mee. Je moet het niet te serieus nemen want die mensen hebben het al zo moeilijk. Geef ze een tweede kans."quote:
Dat is nog niks. Sommige mensen zijn vergeten wat er meerdere decennia voor 7 oktober is gebeurd.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Frappant hoe alles wat op zeven oktober is gebeurd helemaal is vergeten bij sommigen.
Het gaat om de pure hypocrisie die je in alle lagen en alle kanten van de politiek tegenkomt. Het is niet zo dat alleen de linkse of alleen de rechtse partijen zich hier schuldig aan maken.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 19:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als Alexander een ongelofelijke lul is dan is hij gewoon een ongelofelijke lul en zegt dit niks over zijn partijgenoten/naamgenoten/buurtgenoten/geloof of wat dan ook
Dit is wel het bewijs dat moslims gewoon Hamas steunen en het verder helemaal niet om de Palestijnen gaat.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 21:02 schreef HSG het volgende:
[..]
"Ja maar misschien bedoelt hij daar iets anders mee. Je moet het niet te serieus nemen want die mensen hebben het al zo moeilijk. Geef ze een tweede kans."
Kleur me verrast. Ik snap werkelijk waar niet dat links maar met de islam blijft dwepen. Waarom toch?quote:
Wijs mij n (1) persoon aan die niet hypocriet is en ik ga mee met je d66 verhaalquote:Op zaterdag 30 maart 2024 21:07 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het gaat om de pure hypocrisie die je in alle lagen en alle kanten van de politiek tegenkomt. Het is niet zo dat alleen de linkse of alleen de rechtse partijen zich hier schuldig aan maken.
Mijn stelling is juist dat binnen de politiek iedereen dat is, het slaat dus nergens op om alleen BBB, JA21 en PVV hiervan te betichten, D66, PvdA/GL, PvdD, SP zijn net zo erg.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 21:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wijs mij n (1) persoon aan die niet hypocriet is en ik ga mee met je d66 verhaal
Er was echter een wapenstilstand op 6 oktober.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 21:06 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dat is nog niks. Sommige mensen zijn vergeten wat er meerdere decennia voor 7 oktober is gebeurd.
Arresteren, deporteren.quote:
In en in triest dat jij het opneemt voor iemand die voorstander is van terreur en het gooit op antisemitisme om dat te bedekken.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 20:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Hilarische grap van je.![]()
Ware het niet dat het in- en intriest is dat jij op deze manier het blijft opnemen voor terreur.
Hou op met je moslimhaat.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 19:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zoiets zou een moslim nooit doen hoor.
Be-grij-pend le-zen is wel moeilijk voor jou, blijkbaar.quote:Op zondag 31 maart 2024 10:56 schreef Chadi het volgende:
In en in triest dat jij het opneemt voor iemand die voorstander is van terreur en het gooit op antisemitisme om dat te bedekken.
Iets wat je niet moet doen is reacties geven op oa Chadi. Het is altijd kansloos.quote:Op zondag 31 maart 2024 11:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Be-grij-pend le-zen is wel moeil.ijk voor jou, blijkbaar.
Dankjewel voor het compliment. Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat jij aan dat complex ontsnapt zou zijn. Dat je het verschil zou herkennen tussen iemand die aangesproken wordt op zijn joods zijn en iemand die aangesproken wordt op zijn gedachtengoed en daden die moord op onschuldige palestijnen goed keuren en nergens afkeuren.quote:Op zondag 31 maart 2024 11:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Be-grij-pend le-zen is wel moeilijk voor jou, blijkbaar.
What?quote:Op zondag 31 maart 2024 11:27 schreef mascara-klodder het volgende:
Slik je woorden hier in @:Chadi .
Ik keur het beleid van Netanyahu af.quote:Op zondag 31 maart 2024 11:24 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dankjewel voor het compliment. Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat jij aan dat complex ontsnapt zou zijn. Dat je het verschil zou herkennen tussen iemand die aangesproken wordt op zijn joods zijn en iemand die aangesproken wordt op zijn gedachtengoed en daden die moord op onschuldige palestijnen goed keuren en nergens afkeuren.
Kan jij mij die uitspraak van Lenny Kuhr even laten zien?quote:Op zondag 31 maart 2024 11:24 schreef Chadi het volgende:
iemand die aangesproken wordt op zijn gedachtengoed en daden die moord op onschuldige palestijnen goed keuren en nergens afkeuren.
https://www.parool.nl/col(...)-jodenhaat~b74efc35/quote:Dit heeft niets meer met Palestina te maken, dit is Jodenhaat.
Dat is omdat progressieven alles wat Westers, blank en Joods-christelijk is als de kern van alle problemen in de wereld zien. De Islam daarentegen zijn onderdrukte mensen van kleur, die een slachtoffer zijn van Westers imperialisme en kolonialisme.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 21:46 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Kleur me verrast. Ik snap werkelijk waar niet dat links maar met de islam blijft dwepen. Waarom toch?
Gaat ook niet om de Palestijnen, het gaat om de haat tegen Joden.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 21:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dit is wel het bewijs dat moslims gewoon Hamas steunen en het verder helemaal niet om de Palestijnen gaat.
Erger zijn die regeboogtypes die het voor ze opnemen. Prima hoor als je dat wil, maar ik zou zeggen; ga eens een keer naar SA of Iran en probeer het daar nog eens en kijk of ze het kunnen waarderen....quote:Op zaterdag 30 maart 2024 21:46 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Kleur me verrast. Ik snap werkelijk waar niet dat links maar met de islam blijft dwepen. Waarom toch?
De actievoerders geven aan dat het om haar uitspraak ging:quote:Op zondag 31 maart 2024 11:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Kan jij mij die uitspraak van Lenny Kuhr even laten zien?
Overigens is de Turkse Lale Gl het ook niet met jou eens:
[..]
https://www.parool.nl/col(...)-jodenhaat~b74efc35/
Wie is die lala?quote:“Ik sta achter de militaire operatie die Isral aan het voeren is. Maar in mijn levensvisie moet geweld zo kort en minimaal mogelijk zijn en niet aangewend worden vanuit haat.”
Iedereen die geweldadige acties tegen burgers goed praat valt onder dezelfde categorie. Of het nou om Hamas gaat of om Isral.quote:Op zondag 31 maart 2024 11:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik keur het beleid van Netanyahu af.
Ik keur het geweld van Hamas af.
Ik accepteer en gun Joden de staat Isral, ik gun de Palestijnen een eigen staat.
Ik verbaas me over het feit dat er hele volksstammen in Westerse steden de straat op gaan voor Palestina, terwijl ze voor de wijze waarop Afghanen in Pakistan worden behandeld, de toestand in Soedan en Jemen, de vrouwenonderdrukking in Iran, de bezetting van de West Sahara nergens te bekennen zijn. Die obsessie met Isral acht ik vooral opportuun en verdacht.
Is het nu gelegitimeerd dat ik een stel in Nederland wonende radicalen aan de deur krijg die mij verwijten terreur te onderschrijven?
Voorts: dienen we ook elke Palestijn die Hamas ondersteunt te zien als terrorist?
dus iedereen die een andere mening heeft maar persoonlijk aanvallen, en daarmee ook anderen meenemen in dat gedrag.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
De actievoerders geven aan dat het om haar uitspraak ging:
[..]
Wie is die lala?
Is dit nou net niet waar zijn tegen zijn? Kan je misschien samen met hen actie voeren.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:08 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
dus iedereen die een andere mening heeft maar persoonlijk aanvallen, en daarmee ook anderen meenemen in dat gedrag.
Vraagje: Krijg je als moslim al op een vroege leeftijd mee dat joden de vijand zijn?quote:Op zondag 31 maart 2024 11:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hou op met je moslimhaat.
Oh wacht dan mag je zo'n persoon opeens wel aanspreken op zijn perverse mening.
Maar als je joods bent en zulk gedrag vertoont en erop aangesproken wordt is het antisemitisme.
Die vlieger gaat niet op.
wat?quote:Op zondag 31 maart 2024 12:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is dit nou net niet waar zijn tegen zijn? Kan je misschien samen met hen actie voeren.
Niet echt. Je krijgt mee dat je de mensen van het boek moet respecteren.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Vraagje: Krijg je als moslim al op een vroege leeftijd mee dat joden de vijand zijn?
Ik vraag me altijd af hoe zoiets werkt.
Als jij het helder vindt dan moet het toch heel bijzonder zijn..kuch..quote:Op zondag 31 maart 2024 12:20 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Iemand met een heldere visie.
Lees haar boeken eens...
quote:Op zondag 31 maart 2024 12:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet echt. Je krijgt mee dat je de mensen van het boek moet respecteren.
Idd, en velen met mij...quote:Op zondag 31 maart 2024 12:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als jij het helder vindt dan moet het toch heel bijzonder zijn..kuch..
Nou vasthouden dat gevoel, deel dat met elkaar en be happy. Mooi weer, ga eieren zoeken samen..quote:
En mensen zonder het boek?quote:Op zondag 31 maart 2024 12:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet echt. Je krijgt mee dat je de mensen van het boek moet respecteren.
Anders dan in de westerse cultuur waar joden neer worden gezet als de moordenaars van Jezus en gierige alles controlerende tot 1 clan behorende untermenschen. Het is niet voor niets dat ze hier in het westen bijna zijn uitgeroeid 80 jaar geleden.
Er bestaat niet zoiets als 'de' moslim. Net zo min als er zoiets bestaat als 'de jood', 'de christen' of 'de hindoe'.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Vraagje: Krijg je als moslim al op een vroege leeftijd mee dat joden de vijand zijn?
Ik vraag me altijd af hoe zoiets werkt.
En daarna verjaagd uit het vrijwel midden oosten, als we toch zo gaan beginnen.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet echt. Je krijgt mee dat je de mensen van het boek moet respecteren.
Anders dan in de westerse cultuur waar joden neer worden gezet als de moordenaars van Jezus en gierige alles controlerende tot 1 clan behorende untermenschen. Het is niet voor niets dat ze hier in het westen bijna zijn uitgeroeid 80 jaar geleden.
Dat is een hele andere discussie. Welvaart staat los van secularisatie. Of de intentie daartoe.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En mensen zonder het boek?
Verder is er een reden waarom in het Westen vaarwel is gezegd tegen georganiseerde religie en dogmatisme en secularisering is omarmd: omdat het vaker wel dan niet leidt tot bloedvergieten en onderdrukking. En waarempel: sinds die tijd is West-Europa uitgegroeid tot meest vrije, veilige en welvarende plaats op aarde.
Niet alleen welvaart.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is een hele andere discussie. Welvaart staat los van secularisatie. Of de intentie daartoe.
Daar zijn de meningen van geschiedkundigen over verdeeld. Maar succes.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:45 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
En daarna verjaagd uit het vrijwel midden oosten, als we toch zo gaan beginnen.
Edit: want naast moordenaars van Jezus zijn joden ook het uitverkoren volk in de bijbel. Zo simpel als 'Bijbel slecht, Koran goed' trap ik niet in.
Waarover precies?quote:Op zondag 31 maart 2024 12:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen van geschiedkundigen over verdeeld. Maar succes.
Ik zou dat in relatieve perspectief zien. Wat is precies vrijheid? Welke grenzen zijn daaraan gesteld en in welke mate beperkt dat echte vrijheid. Wanneer spreek je van vrijheid en welke vrijheid is hier groter dan bijvoorbeeld in een land als Hati?quote:Op zondag 31 maart 2024 12:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet alleen welvaart.
Vrijheid vooral.
De vrijheid om als vrouw je leven te mogen indelen zoals jij wil. De vrijheid om als homo te mogen leven en te genieten van dat leven. De vrijheid om je eigen geloofsovertuiging vorm te geven. De vrijheid om je eigen pad te bewandelen zonder door onbewezen, empirisch nooit aan te tonen 'regels' te worden belemmerd.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik zou dat in relatieve perspectief zien. Wat is precies vrijheid? Welke grenzen zijn daaraan gesteld en in welke mate beperkt dat echte vrijheid. Wanneer spreek je van vrijheid en welke vrijheid is hier groter dan bijvoorbeeld in een land als Hati?
Je zal er erg snel achter komen dat je veel vrijheid inlevert voor veiligheid. Maar totaal andere discussie.
vrijheid om moslims binnen te latenquote:Op zondag 31 maart 2024 13:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De vrijheid om als vrouw je leven te mogen indelen zoals jij wil. De vrijheid om als homo te mogen leven en te genieten van dat leven. De vrijheid om je eigen geloofsovertuiging vorm te geven. De vrijheid om je eigen pad te bewandelen zonder door onbewezen, empirisch nooit aan te tonen 'regels' te worden belemmerd.
Leven zonder allerhande 'gedragsregels' die niet zozeer jezelf of je naaste dienen, maar vooral gericht zijn op hoop op beloning of angst voor straf, later, elders.
De vrijheid om mens te zijn.
En laat zo ongeveer alle traditionele religies daar hl veel problemen mee hebben, mensen (vooral vrouwen en homo's) hun eigen leven laten leiden zoals zij dat willen.
Mijn vrijheid is dat ik alles kan uiten en zeggen zonder onderdrukt te worden door klootzakken als Hamas.quote:Op zondag 31 maart 2024 12:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik zou dat in relatieve perspectief zien. Wat is precies vrijheid? Welke grenzen zijn daaraan gesteld en in welke mate beperkt dat echte vrijheid. Wanneer spreek je van vrijheid en welke vrijheid is hier groter dan bijvoorbeeld in een land als Hati?
Je zal er erg snel achter komen dat je veel vrijheid inlevert voor veiligheid. Maar totaal andere discussie.
Als je alle kritiek als antisemitisme afdoet dan is het inderdaad groeiend.. Maar helaas voor jullie, niet elke kritiek is antisemitsme..quote:Op zaterdag 30 maart 2024 10:47 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Niet bestaand groeiend antisemitisme. Zo kennen we links weer.
Ah, termen als islamofobie (bestaat niet) en de zogenaamde genocide (die is er niet) bedoel je?quote:Op zondag 31 maart 2024 14:04 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Als je alle kritiek als antisemitisme afdoet dan is het inderdaad groeiend.. Maar helaas voor jullie, niet elke kritiek is antisemitsme..
Doet me denken aan een figuur hier die pro Palestijnse protesten afdeed als pro hamas protesten..
Mensen moeten termen niet uit hun duim zuigen en daar dan iets mee willen aantonen.
Wat ben jij een lachwekkend figuur zeg. Al jaren...quote:Op zondag 31 maart 2024 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is omdat progressieven alles wat Westers, blank en Joods-christelijk is als de kern van alle problemen in de wereld zien. De Islam daarentegen zijn onderdrukte mensen van kleur, die een slachtoffer zijn van Westers imperialisme en kolonialisme.
En daarom kijken progressieven ook weg van wat de Islam echt is, zij denken dat de negatieve aspecten van veel Islamtische culturen slechts het resultaat zijn van onderdrukking en discriminatie door het Westen. Dat is bijvoorbeeld ook de reden dat men de Palestijnse terroristen vooral ziet als getraumatiseerde verzetsstrijders wiens land is afgepakt.
Het dwepen van de Islam door progressieven gaat al decennialang terug. Zo was Foucault in de jaren 70 al enorm onder de indruk van de Iraanse revolutie, die hij als een spirituele opstand zag tegen kolonialisme, imperialisme en de moderne tijd.
Welke genocide is er precies niet?quote:Op zondag 31 maart 2024 14:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, termen als islamofobie (bestaat niet) en de zogenaamde genocide (die is er niet) bedoel je?.
Ja, sure, rek het begrip maar op elke dagquote:Op zondag 31 maart 2024 14:15 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Welke genocide is er precies niet?
Er zijn vele genocides in de rechtspraak. En cultureel genocide is er een van. Daar is Israhel overduidelijk wel mee bezig. Mensen onvrijwillig verwijderen uit gebieden is ook genocide.
Enkel het mensen uitroeien is genocide waar Israel zich niet schuldig aan maakt.
Wat een merkwaardige reactie.quote:Op zondag 31 maart 2024 11:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hou op met je moslimhaat.
Oh wacht dan mag je zo'n persoon opeens wel aanspreken op zijn perverse mening.
Maar als je joods bent en zulk gedrag vertoont en erop aangesproken wordt is het antisemitisme.
Die vlieger gaat niet op.
Als je er geen verstand van hebt, zwijg dan gewoon. Imbeciel dat je er bent..quote:Op zondag 31 maart 2024 14:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, sure, rek het begrip maar op elke dag.
Heck, als de pallies in gaza half zo debiel zijn als types als jij is alles wat ze nu overkomt nog mild.
Neequote:Op zondag 31 maart 2024 14:19 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Als je er geen verstand van hebt, zwijg dan gewoon. Imbeciel dat je er bent..
Ik rek geen begrip. Genocide is niet enkel het uitroeien van een hele bevolkingsgroep..
En wat heeft mijn "debiel" zijn nu te maken met wat Palestijnen gebeurt en of dat mild is?
Al vroeg op de dag aan het drinken of zo?
Praat alsjeblieft niet als je onzin praat...quote:Op zondag 31 maart 2024 14:18 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een merkwaardige reactie.
Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim. Ik hang geen enkele religie aan kan een religie die tot geweld en onderdrukking aanzet niet waarderen
En ja veel moslims leiden een treurig leven, soms door toedoen van niet moslims maar vooral door toedoen van..... moslims.
Dus omdat ik alles recht zou lullen wat krom is is wat Palestijnen nu overkomt nog mild?quote:Op zondag 31 maart 2024 14:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee.
Wat het er mee te maken heeft? Je lult alles recht wat krom is met je gare taqiyya.
Er is geen genocide, hoe je de term ook probeert te verkrachten.
Dus doei met je beperkte kijk op genocide!quote:Genocide (of volkerenmoord of volkenmoord) is een misdrijf in het internationale recht dat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Resolutie 96(1) omschreven werd als 'de ontzegging van het recht van bestaan van een gehele menselijke groep.'[1] Genocide staat in haar praktische uitvoering vaak gelijk aan massamoord van een specifieke groep, hoewel ook andere daden onder de definitie vallen. Formeel juridisch gezien is genocide geen oorlogsmisdrijf, omdat het geen schending van het oorlogsrecht is, bovendien kan genocide ook in vredestijd worden gepleegd.
Gooi jezelf weg.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:24 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Dus omdat ik alles recht zou lullen wat krom is is wat Palestijnen nu overkomt nog mild?
Kan je enige logica in die redenatie zien? Ik niet...
Eigenlijk zijn de joden ook nooit gegenocideerd aangezien de term nog niet verzonnen was toen het de joden overkwam.. En de Armeense genocide heeft dan ook nooit plaatsgevonden..
[..]
Dus doei met je beperkte kijk op genocide!
Ja, correct. Als de zogenaamde gematigde westerse aanhang al zo gestoord denkt over de zaak zal de gemiddelde pallie in Gaza nog veel erger zijn. Moet ik daar medelijden mee hebben ofzo?quote:Op zondag 31 maart 2024 14:24 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Dus omdat ik alles recht zou lullen wat krom is is wat Palestijnen nu overkomt nog mild?
Kan je enige logica in die redenatie zien? Ik niet...
Eigenlijk zijn de joden ook nooit gegenocideerd aangezien de term nog niet verzonnen was toen het de joden overkwam.. En de Armeense genocide heeft dan ook nooit plaatsgevonden..
[..]
Dus doei met je beperkte kijk op genocide!
Ik nam alle onzin die jij uitkraamt al niet serieus, maar nu ben je echt af.quote:
Jawel hoor.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:27 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Oei oei, tegen waarheid en werkelijkheid is geen kruid gewassen.
Misschien omdat Israel nu al maanden Gaza aan het bombarderen is? Zou Gaza dit doen bij Israel dan krijg je andere reacties..quote:Op zondag 31 maart 2024 14:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, correct. Als de zogenaamde gematigde westerse aanhang al zo gestoord denkt over de zaak zal de gemiddelde pallie in Gaza nog veel erger zijn. Moet ik daar medelijden mee hebben ofzo?.
Even zonder trollen, wat die 2 groeperingen daar uitspoken zal me aan mijn reet roesten, maar er is maar 1 groep die weer eens een oorzaak aangrijpt om te rellen, aanslagen te plagen, artiesten lastig te vallen, onschuldige mensen aan te vallen.
En die kant is de pro-gaza kant en daarom is er maar 1 kant fout in Nederland.
Wow, ontkennen dat er raketten worden afgeschoten door Hamas.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:34 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Misschien omdat Israel nu al maanden Gaza aan het bombarderen is? Zou Gaza dit doen bij Israel dan krijg je andere reacties..
Tevens kunnen de Palestijnen zich niet verweren, die hebben geen luchtafweer. Dus het is prijsschieten voor de Israelische "helden"..
Wat is precies gestoord denken over het Gaza-Israel conflict? Je bent pas gestoord als je 7 Oktober als een beginpunt ziet, en niet 65 jaar aan bezetting erbij betrekt.
Mag je Nethanyahu geen lul vinden of zo?quote:Op zondag 31 maart 2024 14:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik nam alle onzin die jij uitkraamt al niet serieus, maar nu ben je echt af.
Wat zieligquote:Op zondag 31 maart 2024 14:34 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Misschien omdat Israel nu al maanden Gaza aan het bombarderen is? Zou Gaza dit doen bij Israel dan krijg je andere reacties..
Tevens kunnen de Palestijnen zich niet verweren, die hebben geen luchtafweer. Dus het is prijsschieten voor de Israelische "helden"..
Wat is precies gestoord denken over het Gaza-Israel conflict? Je bent pas gestoord als je 7 Oktober als een beginpunt ziet, en niet 65 jaar aan bezetting erbij betrekt.
En hoeveel doden heeft dit opgeleverd? Enkel de 1200 die gedood zijn door Hamas tijdens de actie. Vanwege het feit dat de Israeliers verrast waren..quote:Op zondag 31 maart 2024 14:36 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wow, ontkennen dat er raketten worden afgeschoten door Hamas.
Jij bent zo erg af.
Het gaat om de onschuldige slachtoffers die vallen..quote:Op zondag 31 maart 2024 14:37 schreef mascara-klodder het volgende:
De weerloze strijders. Die zich niet kunnen verweren.
Mi mi mi.
Dus omdat Hamas gewoon waardeloos hun werk doet is het ok om duizenden raketten af te schieten?quote:Op zondag 31 maart 2024 14:40 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
En hoeveel doden heeft dit opgeleverd? Enkel de 1200 die gedood zijn door Hamas tijdens de actie. Vanwege het feit dat de Israeliers verrast waren..
Het feit dat Israel blijft bombarderen en dat bij elke bom die valt tientallen mensen omkomen waaronder vele kinderen zorgt ervoor dat mensen protesteren...
Als je dit niet snapt dan snap je weinig..
Dan vind ik het al knap dat je de PC hebt kunnen aanzetten en op fok een account hebt aangemaakt!
[..]
Het gaat om de onschuldige slachtoffers die vallen..
Maar op rechts fok is het makkelijker om pro israel te zijn dan pro Palestijnse burgers.. Dat is wel duidelijk.
O het gaat jou om jou?quote:Op zondag 31 maart 2024 14:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Wat zielig.
Wat jij even vergeet is het deel dat het me zal jeuken wat men daar allemaal aan het doen is en dat het gedrag van pro-gaza tuig al maanden de zooi hier aan het verstieren is waar ik over val.
Of de postzegel morgen 100% joods of Pallie is, lekker belangrijk, maar bok op met je kanjerconflict in mijn straten.
Als het niet inhoudelijk is waarom is dat dan blijkbaar de druppel die de emmer deed overlopen?quote:Op zondag 31 maart 2024 14:38 schreef golfer het volgende:
Namen verbasteren is zo infantiel.
En helemaal niet inhoudelijk.
Ach je bent anti-islam..quote:Op zondag 31 maart 2024 14:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus omdat Hamas gewoon waardeloos hun werk doet is het ok om duizenden raketten af te schieten?
Feit blijft dat Hamas tijdens onderhandelingen over een staakt het vuren raketten bleef afvuren. Feit blijft dat Pallies massaal pro-Hamas zijn.
En feit blijft dat ik niet eens zo pro-israel ben maar wel 100% anti-islam.
Het gaat om een geweldloos land zonder aanslagen, laffe aanvallen op een bejaarde en het verstoren van concerten, films, museumopeningen etc etc.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:43 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
O het gaat jou om jou?
Ik dacht dat we in NL woonden waar je vrijheid van demonstratie hebt? Wees daar trots op, in plaats van dit domme egoistische geneuzel..
[..]
Als het niet inhoudelijk is waarom is dat dan blijkbaar de druppel die de emmer deed overlopen?
Aangezien je schreef " maar nu ben je echt af."....
Netanyahu is gewoon een lul in mijn opticien.
Correct, en volkomen terechtquote:Op zondag 31 maart 2024 14:44 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Ach je bent anti-islam..
Dan weet ik waar de schoen wringt en ga ik jou op negeren zetten...
doei met je zinloos leventje verder
Je reageert op mij.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:47 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Neen hoor, lees eens wat beter zou ik zeggen
Dat is hij ook in mijn ogen, maar ik ben niet zo infantiel om dan zijn naam te verbasteren.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:43 schreef Narjeb1986 het volgende:
Netanyahu is gewoon een lul in mijn opticien.
Daarom juist....quote:Op zondag 31 maart 2024 14:45 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Antisemitisme is gewoon vet achterlijk en met geen excuus goed te praten. Zat Joden die geen zak met Isral en/of de politiek daar te maken hebben en zelf ook die tegen zijn.
Ik ben blij dat ik niet dezelfde opticin heb als Berjan.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is hij ook in mijn ogen, maar ik ben niet zo infantiel om dan zijn naam te verbasteren.
Dat is kleutergedrag en alleen daarom al neem ik je niet meer serieus.
Nog afgezien van jouw gebrek aan feitelijke kennis.
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...quote:
FOK! is geen bolwerk van Islam-haters.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:50 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...
Die mensen misbruiken Israel (Jodendom) en christendom om eens lekker te kunnen bashen op moslims.
De term Joods-christelijk heeft niets met Wilders te maken, deze wordt bijvoorbeeld in de VS ook gebruikt. En dat is in principe ook logisch, het betreft het religieuze fundament van de Westerse samenleving. Er waren hier zowel Christenen als Joden en ondanks dat dit zelden goed ging en de eerste groep de tweede eigenlijk altijd heeft onderdrukt, is het Christendom toch echt voortgekomen uit het Jodendom. De heilige figuren in het Christendom betreft dan ook bijna allemaal Joden.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:11 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Wat ben jij een lachwekkend figuur zeg. Al jaren...
Je hetb het over joods-christelijk. Dat is een term die enkel onze grote vriend Wilders gebruikt ten tijde van de verkiezingen om christenen voor zijn karretje te spannen..
Er is niks joods-christelijk.
Ook de vrijheden die we nu hebben komt door mensen die tegen christendom waren en hun eigen mening vormden. De verlichting was daar een gevolg van. Die mensen werden vervolgd door de Kerk.
In de Bijbel lees je niks over vrijheden van vrouwen, andersdenkenden, homo's etc. Net zoals in de koran en de Thora.
De Palestijnse terroristen zijn dan ook daadwerkelijk slachtoffer van de Israelische aanvallen van jaren terug. Ruim 80% van de terroristen heeft PTSS...
Iedereen die een beetje verstand van het brein heeft weet dat "wij ons brein zijn" en dat "vrije wil" niet bestaat.
Enkel mensen die in het veilige Westen wonen kunnen dit ontkennen want het komt ze goed uit "zij zijn slecht, wij zijn goed".. Of zoals Netanyalul zei "dit is de oorlog tussen het Licht en de Duisternis" en wij zijn het Licht natuurlijk..
Islamhaat is altijd gerechtvaardigd.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:50 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...
Die mensen misbruiken Israel (Jodendom) en christendom om eens lekker te kunnen bashen op moslims.
Godzijdank verschillen hier de meningen over.quote:Op zondag 31 maart 2024 15:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Islamhaat is altijd gerechtvaardigd.
Er is niets en dan ook helemaal niets positiefs aan de islam, het is alleen overheersen, verdrukken, haten, en uiteindelijk doodmaken.
Noem 1 POSITIEF aspect van de islam in Nederland..... we wachten wel.
Mwah, ik zeg niet dat "we" elke individuele moslim persoonlijk zouden moeten haten, maar haat jegens een oorlogszuchtige, gewelddadige ideologie lijkt me redelijk normaal.quote:Op zondag 31 maart 2024 15:34 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Godzijdank verschillen hier de meningen over.
Is maar net wat je perspectief is. Ik vind het juist vrij links, als je het al over rechts vs links wil hebben. Ook afhankelijk van subforum.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:50 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...
Die mensen misbruiken Israel (Jodendom) en christendom om eens lekker te kunnen bashen op moslims.
Oh, dat gejank van jullie ook...quote:Op zondag 31 maart 2024 14:50 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...
Die mensen misbruiken Israel (Jodendom) en christendom om eens lekker te kunnen bashen op moslims.
Boeiend....quote:Op zondag 31 maart 2024 15:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De term Joods-christelijk heeft niets met Wilders te maken, deze wordt bijvoorbeeld in de VS ook gebruikt. En dat is in principe ook logisch, het betreft het religieuze fundament van de Westerse samenleving. Er waren hier zowel Christenen als Joden en ondanks dat dit zelden goed ging en de eerste groep de tweede eigenlijk altijd heeft onderdrukt, is het Christendom toch echt voortgekomen uit het Jodendom. De heilige figuren in het Christendom betreft dan ook bijna allemaal Joden.
Jew moet eens fucking lezen wat ik schrijf in plaats van je domme one-liners te plaatsen die het goed doen bij sommige onnadenkende figuren..quote:En de Palestijnse terroristen zijn de echte slachtoffers? Hmm. Dat is toch de niet de omschrijving die ik zou toekenen aan een groep doorgewinterde antisemieten, die als enige doel hebben om een land, inclusief bevolking, te vernietigen. En laten we tevens niet vergeten dat de Arabieren, waaronder de Palestijnen, daar al mee bezig zijn sinds Isral is opgericht.
Welke ideologie is niet haatdragend en oorlogszuchtig dan?quote:Op zondag 31 maart 2024 15:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, ik zeg niet dat "we" elke individuele moslim persoonlijk zouden moeten haten, maar haat jegens een oorlogszuchtige, gewelddadige ideologie lijkt me redelijk normaal.
Of moeten we 1930 Nazisme ook nuanceren? Er is echt qua kwaadaardigheid vrijwel geen verschil in de opvattingen.
quote:Op zondag 31 maart 2024 16:05 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Welke ideologie is niet haatdragend en oorlogszuchtig dan?
Moet je eens Jodendom leren, of christendom. In Jodendom heb je de Talmoed, moet je voor de grap eens lezen wat zij over andersdenkenden schrijven..
Ik was zelf ooit christelijk, wat de Bijbel over andersdenkenden schrijft is ook niet mis..
Religie is altijd "wij-zij" "wij benne gered, wij benne goed, en hunnie zijn slecht"...
Daarom ben ik ook humanist en atheist.. Dan kan je mensen als individuen zien en niet als groep wegzetten.
Al vraag ik het me af, gezien de reacties van veel fokkers op DE moslim, DE Palestijn etc.
Jouw gebrek aan kennis is echt stuitend.quote:Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
Vergeet de 'gematigde' Nazi's niet, je kan ze niet allemaal over n kam scherenquote:Op zondag 31 maart 2024 15:40 schreef HeatWave het volgende:
Of moeten we 1930 Nazisme ook nuanceren?
Zit je verder nog wat dwars?quote:Op zondag 31 maart 2024 16:02 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Boeiend....
Het gaat om het feit dat jodendom en christendom niks met elkaar van doen hebben. En al helemaal niet wat het vrije Westen aangaande.. Dat wij vrijheid van godsdienst hebben is ondanks christendom en jodendom en niet dankzij..
De enige mensen die het gebruiken zijn zij die het afzetten tegen de islam..
Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
[..]
Jew moet eens fucking lezen wat ik schrijf in plaats van je domme one-liners te plaatsen die het goed doen bij sommige onnadenkende figuren..
ik heb het over ons brein. En het brein is voor ieder mens gelijk. Ook hoe mensen PTSS ontwikkelen en hoe dit het brein beinvloed is voor iedereen gelijk. Of je nou christelijk bent, of atheistisch of islamitisch..
De mensen die NU Hamas vormen zijn niet antisemitisch geboren, ook zijn ze zo niet gemaakt door opvoeding. Ze zijn getraumatiseerd door aanvallen die Israel al jarenlang uitvoert ieder jaar. Waarbij dorpen platgegooid worden alsof het niks is..
De Amerikaanse soldaten die in Syrie of Afghanistan vochten hebben bijna allemaal PTSS ontwikkeld terwijl ze daar de bovenliggende partij zijn.
En 80% van de Hamas terroristen van nu hebben PTSS ontwikkeld. Omdat ze kansloos zijn tegen de vliegtuigen en raketten van Israel. Dat doet wat met je brein..
Man, als hier de mensen een paar uur gegijzeld worden dan komt er al slachtofferhulp aan te pas. Omdat men WEET hoe funest zulke kansloze situaties kunnen zijn voor een brein..
Denk je dat de Palestijnen die nu de bombardementen moeten doorstaan geen PTSS ontwikkelen? En hoe is dat voor kinderen die het moeten doorstaan en nog een ontwikkelend brein hebben?
De Hamas terroristen van nu komen voort uit de oorlog van 2011. De terroristen van de toekomst komen voort uit de oorlog die er vandaag de dag is.
En ik vrees dat terrorisme over vijf jaar nog groter is en ze nog betere wapens hebben dan de terroristen vandaag de dag. Dus ik vrees voor de inwoners van Israel die dan leven...
Maar doe niet alsof de Palestijnen een algeheel vrije wil hebben en dat als jij in dezelfde situatie zou zitten je Ghandi en Jezus in een bent. Die probeert vreedzaam te leven. Ieder brein reageert anders op PTSS. De een gaat in een slachtofferrol kruipen en doet niks, de ander vormt een terrorismebende en reageert zijn PTSS op die manier af..
Maar bij de fokkers ontbeert dit soort kennis ben ik bang. Die zien de wereld te zwart-wit, en houden geen enkele rekening met het brein.
Gelukkig maar dat de meeste fokkers niet in de zorg zitten, of in ontwikkelingshulp.
Laat hem nouquote:
Je realiseert je dat het Oude Testament letterlijk de Tenach is?quote:Op zondag 31 maart 2024 16:02 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Boeiend....
Het gaat om het feit dat jodendom en christendom niks met elkaar van doen hebben. En al helemaal niet wat het vrije Westen aangaande.. Dat wij vrijheid van godsdienst hebben is ondanks christendom en jodendom en niet dankzij..
De enige mensen die het gebruiken zijn zij die het afzetten tegen de islam..
Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
Hmm.quote:Op zondag 31 maart 2024 16:02 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Boeiend....
Het gaat om het feit dat jodendom en christendom niks met elkaar van doen hebben. En al helemaal niet wat het vrije Westen aangaande.. Dat wij vrijheid van godsdienst hebben is ondanks christendom en jodendom en niet dankzij..
De enige mensen die het gebruiken zijn zij die het afzetten tegen de islam..
Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
[..]
Jew moet eens fucking lezen wat ik schrijf in plaats van je domme one-liners te plaatsen die het goed doen bij sommige onnadenkende figuren..
ik heb het over ons brein. En het brein is voor ieder mens gelijk. Ook hoe mensen PTSS ontwikkelen en hoe dit het brein beinvloed is voor iedereen gelijk. Of je nou christelijk bent, of atheistisch of islamitisch..
De mensen die NU Hamas vormen zijn niet antisemitisch geboren, ook zijn ze zo niet gemaakt door opvoeding. Ze zijn getraumatiseerd door aanvallen die Israel al jarenlang uitvoert ieder jaar. Waarbij dorpen platgegooid worden alsof het niks is..
De Amerikaanse soldaten die in Syrie of Afghanistan vochten hebben bijna allemaal PTSS ontwikkeld terwijl ze daar de bovenliggende partij zijn.
En 80% van de Hamas terroristen van nu hebben PTSS ontwikkeld. Omdat ze kansloos zijn tegen de vliegtuigen en raketten van Israel. Dat doet wat met je brein..
Man, als hier de mensen een paar uur gegijzeld worden dan komt er al slachtofferhulp aan te pas. Omdat men WEET hoe funest zulke kansloze situaties kunnen zijn voor een brein..
Denk je dat de Palestijnen die nu de bombardementen moeten doorstaan geen PTSS ontwikkelen? En hoe is dat voor kinderen die het moeten doorstaan en nog een ontwikkelend brein hebben?
De Hamas terroristen van nu komen voort uit de oorlog van 2011. De terroristen van de toekomst komen voort uit de oorlog die er vandaag de dag is.
En ik vrees dat terrorisme over vijf jaar nog groter is en ze nog betere wapens hebben dan de terroristen vandaag de dag. Dus ik vrees voor de inwoners van Israel die dan leven...
Maar doe niet alsof de Palestijnen een algeheel vrije wil hebben en dat als jij in dezelfde situatie zou zitten je Ghandi en Jezus in een bent. Die probeert vreedzaam te leven. Ieder brein reageert anders op PTSS. De een gaat in een slachtofferrol kruipen en doet niks, de ander vormt een terrorismebende en reageert zijn PTSS op die manier af..
Maar bij de fokkers ontbeert dit soort kennis ben ik bang. Die zien de wereld te zwart-wit, en houden geen enkele rekening met het brein.
Gelukkig maar dat de meeste fokkers niet in de zorg zitten, of in ontwikkelingshulp.
ik ben atheist ja. Wat wil je verder nog meer weten? Mijn sofinummer?quote:
De laatste keer dat kinderen innstukken lagen, was in Noorwegen. En de dader was een blanke Noor, die een groot bewonderaar was van ene G. Wilders. Ik zou me niet zo druk maken over ‘islamitische aanslagen’, maar veel meer over de 37 zetels die diezelfde G. Wilders behaald heeft doordat veel mensen met dezelfde mindset als die Noor blijkbaar rondlopen in dit land.quote:Op zondag 31 maart 2024 16:48 schreef Beaurealis het volgende:
Ik vind het wel zorgelijk dat de meerderheid van Nederland werkelijk geen idee heeft wat er op ons afkomt.
Ja, als het eenmaal te laat is. Wanneer hun kinderen na een islamitische aanslag in stukken op straat liggen. En dan zichzelf afvragen hoe het komt.
'Hoe heeft dit kunnen gebeuren?'
'We zijn toch allemaal gelijk?'
'We zouden toch allemaal hand-in-hand rond het kampvuur zitten en kumbayaa zingen?'
De naviteit is stuitend.
Haha, dat denk je ook echt he?quote:Op zondag 31 maart 2024 16:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De laatste keer dat kinderen innstukken lagen, was in Noorwegen. En de dader was een blanke Noor, die een groot bewonderaar was van ene G. Wilders. Ik zou me niet zo druk maken over ‘islamitische aanslagen’, maar veel meer over de 37 zetels die diezelfde G. Wilders behaald heeft doordat veel mensen met dezelfde mindset als die Noor blijkbaar rondlopen in dit land.
En in de koran staan weer veel profeten die je ook in de Tenach kan tegenkomen, alleen dan met iets andere benamingen..quote:Op zondag 31 maart 2024 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je realiseert je dat het Oude Testament letterlijk de Tenach is?
De mensen die last hadden van de aanvallen van Arabieren op de Joden zijn allang dood. Tevens geloof ik niet dat PTSS via genen kan worden doorgegeven.quote:Hmm.
Maar als je zo wilt bekijken, wat zou dan het effect zijn geweest van alle aanvallen van de Arabieren op de Joden? En van de Arabische buurlanden op Isral sinds het land is opgericht?
Natuurlijk man, het ligt bij de Arabieren. Die begonnen met aanvallen...quote:Het begin ligt namelijk bij de Arabieren. Zij waren degenen die in de jaren twintig van de vorige eeuw al begonnen met Joodse gemeenschappen in de regio aan te vallen en nadien de staat Isral. Dan kun je dus wel wijzen naar de vermeende trauma's van de Arabieren (dan wel Palestijnen) maar dat zou dan aan beide kanten zo werken.
Het gaat niet om islamitisch of niet. Het gaat erom dat de Joden ineens massaal naar Palestina kwamen. Omdat hun voorouders er zogenaamd vandaan kwamen.quote:Dit lijkt de denkfout te zijn die er veelal in Islamtische kringen wordt gemaakt. Daar denkt men iedere keer weer zelf rustig andere groepen of volkeren te kunnen aanvallen zonder consequenties of gevolgen. Immers, de moslims staan in het recht dat te doen. En als er dan repercussies komen zijn de moslims ineens het grote slachtoffer. Tja, dat is niet hoe de wereld werkt.
Echt je bent niet goed bij je paasei...quote:Als de Palestijnen zo getraumatiseerd zijn, moeten zij zelf eens stoppen met Isral en Joden aanvallen, zo eenvoudig is het.
Je moet mij niet verwijten gebrek aan kennis te hebbenquote:Op zondag 31 maart 2024 16:08 schreef golfer het volgende:
[ afbeelding ] Op zondag 31 maart 2024 16:02 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Jouw gebrek aan kennis is echt stuitend.
-laat maar verder-
Ja, dat er op dit forum geen inhoudelijke discussie mogelijk lijkt te zijn...quote:
Doe het zelf dan ook niet.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:14 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Maar goed, mensen wegzetten als "gebrek aan kennis hebbend" zorgt er wel voor dat je inhoudelijk geen discussie hoeft te voeren. EN je kan jezelf als intellectueel superieur blijven zien. Win-win situatie voor jou..
quote:Op zondag 31 maart 2024 17:18 schreef Narjeb1986 het volgende:
En dat we geen vrije wil hebben, dus we ook mensen niet 100% verantwoordelijk kunnen vinden als ze in oorlogsgebieden leven of bezet worden..
quote:Op zondag 31 maart 2024 17:10 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
En in de koran staan weer veel profeten die je ook in de Tenach kan tegenkomen, alleen dan met iets andere benamingen..
Je hoeft mij niks wijs te maken over Jodendom en Christendom etc...
Vroeger kon ik al dominees en theologen onder de tafel lullen met mijn logica...
Maar als je niet begrijpt dat het NT niks te doen heeft met de Tenach en dat christenen de Tenach ook heel anders uitleggen dan de rabbijnen en andere Joodse geleerden dan heb je er weinig van begrepen..
Tevens, en dit heb ik al eerder gezegd: Onze vrijheid van geloof en denken hebben we ondanks Christendom en Jodendom en niet dankzij..
En mocht de Arabische wereld vrijheid van alles hebben dan zou dit ook moeten ondanks en dus buiten de Islam. Want religies hebben nog nooit vrijheid van denken opgeleverd.
[..]
De mensen die last hadden van de aanvallen van Arabieren op de Joden zijn allang dood. Tevens geloof ik niet dat PTSS via genen kan worden doorgegeven.
Wel de gevoeligheid op PTSS, dus hoe je reageert op een trauma..
Een beetje een eenzijdige kijk op de aanvallen van de buurlanden sinds het land is opgericht. Israel is opgericht ten midden van een oorlog.
[..]
Natuurlijk man, het ligt bij de Arabieren. Die begonnen met aanvallen...
De feiten liegen er helaas niet om. Al voor de jaren twintig had je aanvallen van zowel Arabieren als van Joden. Je hebt zelfs Joodse terreurorganisaties gehad..
[..]
Het gaat niet om islamitisch of niet. Het gaat erom dat de Joden ineens massaal naar Palestina kwamen. Omdat hun voorouders er zogenaamd vandaan kwamen.
Dus dan hadden de Arabieren het volste recht om zich te verdedigen en dat deden ze door aanvallen..
De Indianen vielen de kolonisten ook aan in Amerika om zichzelf te verdedigen. Gelukkig voor de kolonisten deden zij dit vooral met pijl en boog, daardoor konden de kolonisten uiteindelijk winnen..
[..]
Echt je bent niet goed bij je paasei...
Juist door traum's kan je niet goed nadenken.
Israel moet eens stoppen met de Palestijnen te behandelen als untermenschen. Als je mensen maar lang genoeg als beesten behandeld dan zullen het uiteindelijk beesten worden. Dan moet je niet gek staan te janken als die "beesten" uit hun kooi ontsnappen en zich beestachtig gedragen.
Israel is het enige koloniale land dat zichzelf als slachtoffer wegzet trouwens.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:Op zondag 31 maart 2024 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je realiseert je dat het Oude Testament letterlijk de Tenach is?
[..]
Hmm.
Maar als je zo wilt bekijken, wat zou dan het effect zijn geweest van alle aanvallen van de Arabieren op de Joden? En van de Arabische buurlanden op Isral sinds het land is opgericht?
Het begin ligt namelijk bij de Arabieren. Zij waren degenen die in de jaren twintig van de vorige eeuw al begonnen met Joodse gemeenschappen in de regio aan te vallen en nadien de staat Isral. Dan kun je dus wel wijzen naar de vermeende trauma's van de Arabieren (dan wel Palestijnen) maar dat zou dan aan beide kanten zo werken.
Dit lijkt de denkfout te zijn die er veelal in Islamtische kringen wordt gemaakt. Daar denkt men iedere keer weer zelf rustig andere groepen of volkeren te kunnen aanvallen zonder consequenties of gevolgen. Immers, de moslims staan in het recht dat te doen. En als er dan repercussies komen zijn de moslims ineens het grote slachtoffer. Tja, dat is niet hoe de wereld werkt.
Als de Palestijnen zo getraumatiseerd zijn, moeten zij zelf eens stoppen met Isral en Joden aanvallen, zo eenvoudig is het.
Maar het is in dit geval ook zwart-wit.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:18 schreef Narjeb1986 het volgende:
Mensen hier kijken zo zwart-wit naar zaken dat het bijna lachwekkend is..
En Isralirs zijn immuun voor PTSD? Die zijn puur evil en voeden zich met ellende van anderen? Dat is de reden dat die Isralirs dorpen bombarderen, toch? Dat ze aanslag na aanslag over zich heen krijgen plus duizenden raketten dat vinden ze alleen maar lekker.quote:Op zondag 31 maart 2024 16:02 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Boeiend....
Het gaat om het feit dat jodendom en christendom niks met elkaar van doen hebben. En al helemaal niet wat het vrije Westen aangaande.. Dat wij vrijheid van godsdienst hebben is ondanks christendom en jodendom en niet dankzij..
De enige mensen die het gebruiken zijn zij die het afzetten tegen de islam..
Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
[..]
Jew moet eens fucking lezen wat ik schrijf in plaats van je domme one-liners te plaatsen die het goed doen bij sommige onnadenkende figuren..
ik heb het over ons brein. En het brein is voor ieder mens gelijk. Ook hoe mensen PTSS ontwikkelen en hoe dit het brein beinvloed is voor iedereen gelijk. Of je nou christelijk bent, of atheistisch of islamitisch..
De mensen die NU Hamas vormen zijn niet antisemitisch geboren, ook zijn ze zo niet gemaakt door opvoeding. Ze zijn getraumatiseerd door aanvallen die Israel al jarenlang uitvoert ieder jaar. Waarbij dorpen platgegooid worden alsof het niks is..
De Amerikaanse soldaten die in Syrie of Afghanistan vochten hebben bijna allemaal PTSS ontwikkeld terwijl ze daar de bovenliggende partij zijn.
En 80% van de Hamas terroristen van nu hebben PTSS ontwikkeld. Omdat ze kansloos zijn tegen de vliegtuigen en raketten van Israel. Dat doet wat met je brein..
Man, als hier de mensen een paar uur gegijzeld worden dan komt er al slachtofferhulp aan te pas. Omdat men WEET hoe funest zulke kansloze situaties kunnen zijn voor een brein..
Denk je dat de Palestijnen die nu de bombardementen moeten doorstaan geen PTSS ontwikkelen? En hoe is dat voor kinderen die het moeten doorstaan en nog een ontwikkelend brein hebben?
De Hamas terroristen van nu komen voort uit de oorlog van 2011. De terroristen van de toekomst komen voort uit de oorlog die er vandaag de dag is.
En ik vrees dat terrorisme over vijf jaar nog groter is en ze nog betere wapens hebben dan de terroristen vandaag de dag. Dus ik vrees voor de inwoners van Israel die dan leven...
Maar doe niet alsof de Palestijnen een algeheel vrije wil hebben en dat als jij in dezelfde situatie zou zitten je Ghandi en Jezus in een bent. Die probeert vreedzaam te leven. Ieder brein reageert anders op PTSS. De een gaat in een slachtofferrol kruipen en doet niks, de ander vormt een terrorismebende en reageert zijn PTSS op die manier af..
Maar bij de fokkers ontbeert dit soort kennis ben ik bang. Die zien de wereld te zwart-wit, en houden geen enkele rekening met het brein.
Gelukkig maar dat de meeste fokkers niet in de zorg zitten, of in ontwikkelingshulp.
Precies. Al die nazi Duitsers, Italianen en Japanners, verantwoordelijk voor de grootste oorlog in de geschiedenis, al die Kruisvaarders in de 12 en 13e eeuw, Maarten Luther en al dat soort figuren… allemaal moslims.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:29 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Maar het is in dit geval ook zwart-wit.
Moslims: altijd gezeik
Niet-moslims: zelden gezeik
Het is allemaal niet zo moeilijk
Oef, wat zou het signalement van de daders zijn. Hebben jullie een idee..?quote:
Zelf woon ik in Rotterdam en kom zo nu en dan bij de AHquote:
quote:
als ik mensen uitscheld dan schrijf ik een heel verhaal over WAAROM ik dat vind.. En dan kan de persoon dan op reageren.. Terwijl hier word mij iets verweten "je hebt een gebrek aan kennis" "je bent idioot" "je bent moslim" en dan word de discussie gesloten..quote:
Wat heeft de kennis die we nu hebben van het brein precies te maken met aliens?quote:Op zondag 31 maart 2024 17:24 schreef golfer het volgende:
[..]![]()
Je bent echt flink de weg kwijt?
Geloof je ook in alins?
Man, de meeste mensen zitten nu al te klagen dat er teveel asielzoekers komen. En dat zijn mensen die geen land of huizen afpakken. Terwijl de Joden die Palestina binnenkwamen dit wel deden.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.
Misschien moet je mensen eens als individu beschouwen en niet naar religie?quote:Op zondag 31 maart 2024 17:29 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Maar het is in dit geval ook zwart-wit.
Moslims: altijd gezeik
Niet-moslims: zelden gezeik
Het is allemaal niet zo moeilijk
die boycot is wel erg sneu. Net als dat een winkel erin mee zou gaan. Dan buig je gewoon voor terreur.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:47 schreef Haags het volgende:
[..]
[ x ]
De lokale terreurtak van Hamas gaat ook al even bepalen wat we hier mogen verkopen.
Rot op naar Gaza en ga bommen koppen.
Dat noemen ze nou anekdotisch bewijs...quote:
Liever een boycot dan uithongeren.. Liever een boycot dan vrijelijk gebombardeerd worden vier maanden lang.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:50 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
die boycot is wel erg sneu. Net als dat een winkel erin mee zou gaan. Dan buig je gewoon voor terreur.
Het zijn wel een hoop anekdotes inmiddels, of niet? Lenny Kuhr, de taferelen bij het Holocaustmuseum, deze rabbijn, de acties bij filmhuizen, Albert Heijns, de lijst groeit met de dag.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:50 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Dat noemen ze nou anekdotisch bewijs...
Gisteren werd in mijn buurt een jongen beroofd van zijn portemonnee! De kleur van de dader was blank.
quote:De politie is specifiek op zoek naar een boa die in zijn vrije tijd vermoedelijk getuige is geweest van het incident. Wij verzoeken deze specifieke getuige zich te melden.
De taferelen bij het holocaust museum zijn onzin gebleken..quote:Op zondag 31 maart 2024 17:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het zijn wel een hoop anekdotes inmiddels, of niet? Lenny Kuhr, de taferelen bij het Holocaustmuseum, deze rabbijn, de acties bij filmhuizen, Albert Heijns, de lijst groeit met de dag.
Dat doen ze wel.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:49 schreef Narjeb1986 het volgende:
Man, de meeste mensen zitten nu al te klagen dat er teveel asielzoekers komen. En dat zijn mensen die geen land of huizen afpakken.
Heel veel hebben hun huizen ook gewoon verkocht om dan later te gaan klagen dat ze verdreven zijn. Zionisme bestond voor WWII ook al. Maar het is zeker niet allemaal netjes gegaan, wederzijds.quote:Terwijl de Joden die Palestina binnenkwamen dit wel deden.
Staat gewoon op beeld.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:57 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
De taferelen bij het holocaust museum zijn onzin gebleken..
De mensen die erbij waren ontkenden dat er spreekkoren waren gericht tegen joden..
Dus gewoon nog een keer bingo wat betreft antisemitisme.quote:Lenny Kuhr is zelf gefilmd door de daders. Dus dat is geen anekdotisch bewijs.
Typ jij eerst maar eens iets wat houdt snijdt. Oh, en tevens een reminder dat het hier gaat over toenemend antisemitisme in Nederland en niet over wat er plaatsvindt in Isral en wat jij daarvan vindt.quote:Misschien moet je eens serieus reageren in plaats van dit soort dingen in mijn mond te leggen?
Ja hoor waar heb je dat gelezen? Dat ze huizen afpakken?quote:
Dat is waar en dat probeer ik te zeggen tegen die HR die beweerde "het waren de Arabieren die begonnen".. Het ligt veel genuanceerder dan dat.quote:Heel veel hebben hun huizen ook gewoon verkocht om dan later te gaan klagen dat ze verdreven zijn. Zionisme bestond voor WWII ook al. Maar het is zeker niet allemaal netjes gegaan, wederzijds.
Binnenkort maar eens Isralische dadels kopen dan.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:47 schreef Haags het volgende:
[..]
[ x ]
De lokale terreurtak van Hamas gaat ook al even bepalen wat we hier mogen verkopen.
Rot op naar Gaza en ga bommen koppen.
Antisemitisme is "toenemend" en in Israel Gaza is er wat aan de hand..quote:[b]Op
Typ jij eerst maar eens iets wat houdt snijdt. Oh, en tevens een reminder dat het hier gaat over toenemend antisemitisme in Nederland en niet over wat er plaatsvindt in Isral en wat jij daarvan vindt.
En ook hier zit je weer mis.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:49 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Man, de meeste mensen zitten nu al te klagen dat er teveel asielzoekers komen. En dat zijn mensen die geen land of huizen afpakken. Terwijl de Joden die Palestina binnenkwamen dit wel deden.
Ja joh, Joden die uit Europa vertrokken deden dat zomaarquote:Op zondag 31 maart 2024 17:49 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Dan moet je niet gaan klagen dat je aangevallen word als Joden zijnde..
Dit was nog voor de holocaust trouwens, dus daar konden ze ook niet naar wijzen.
En daar hebben we het hier dus niet over. We hebben het niet over "kritische geluiden jegens Isral" maar om het belagen, bespugen, uitschelden en anderszins aanvallen van Joden.quote:Op zondag 31 maart 2024 18:28 schreef egayalS het volgende:
Het verwarren van de woorden antisemitisme / anti zionisme is een klassieke lachwekkende tactiek van de Isral lobby om Isral kritische geluiden monddood te maken.
...
Dit voelt altijd zo simpel en willekeurig.quote:Op zondag 31 maart 2024 17:47 schreef Haags het volgende:
[..]
[ x ]
De lokale terreurtak van Hamas gaat ook al even bepalen wat we hier mogen verkopen.
Rot op naar Gaza en ga bommen koppen.
Ik heb t over mijzelf dat had je duidelijk niet begrepen. ? En dat moslims een religie aanhangen die geweld niet schuwt mag je rustig ontkennen dat maakt mij echt niks uit.quote:Op zondag 31 maart 2024 14:21 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Praat alsjeblieft niet als je onzin praat...
Hoezo kan een niet moslim niet haten? En hoezo kan een niet moslim niet doen aan geweld?
Dus wat Europa eeuwen heeft gedaan in andere continenten deden ze niet? Of waren het toevallig allemaal moslims die dat deden?
En de Israeliers die (volgens de kenners en de mensen die daar wonen) die de Palestijnen haten en hen als minderwaardig zien zijn in feite ook moslims?
O ja, de Westerse mythe dat de Joden op plekken kwamen waar bijna geen bevolking woondequote:Op zondag 31 maart 2024 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En ook hier zit je weer mis.
Joden die naar het Britse Mandaatgebied gingen kochten daar grond op van plaatselijke grondbezitters. Hierop bouwden men de bekende Kibbutzim op basis van socialistische idealen. Dat kon ook prima, want het gebied was toen nog erg dunbevolkt.
Ik vraag me oprecht af of jij uberhaupt wel boeken gelezen hebt over dit onderwerp? Dat je niet een of ander prozionistische site aan het bekijken bent en nu doet alsof je kennis van zaken hebt..quote:Ja joh, Joden die uit Europa vertrokken deden dat zomaar. Haha, lees eens een boek of zo. Bijvoorbeeld over de aanloop naar de Holocaust of het leven van Europese Joden in het Joods vestigingsgebied in Oost-Europa. Armoede was de norm en aan pogroms geen gebrek.
Je schreef dit: "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten."quote:Op zondag 31 maart 2024 18:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb t over mijzelf dat had je duidelijk niet begrepen. ? En dat moslims een religie aanhangen die geweld niet schuwt mag je rustig ontkennen dat maakt mij echt niks uit.
Sterker nog Jansen, dit hoort helemaal niet in dit topicquote:Op zondag 31 maart 2024 18:57 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
O ja, de Westerse mythe dat de Joden op plekken kwamen waar bijna geen bevolking woonde![]()
Ik dacht al waar blijft die mythe in dit topic..
Zegt degene die het woord "kumbaya" niet eens kan formulerenquote:En dan ook nog doen alsof het hier om socialistische idealen ging. Zongen ze bij het kampvuur ook nog coebayehippieyee?
[..]
Ik vraag me oprecht af of jij uberhaupt wel boeken gelezen hebt
Het ironische is dat jij het correcte topic over het conflict tussen Isral en de Palestijnen niet kunt vinden en hierdoor het probleem illustreert.quote:over dit onderwerp? Dat je niet een of ander prozionistische site aan het bekijken bent en nu doet alsof je kennis van zaken hebt..
Veel Joden die uit Europa vertrokken deden dit ook omdat ze hiernaar verlangden omdat hun voorouders daar woonden..
Het ironische is dat de Israelische regering vandaag de dag de gevluchte Palestijnen het vluchtelingschap wil ontnemen want drie generaties is "lang genoeg"... Vandaar hun leugens over UNRWA.
Het Britse Mandaatgebied was inderdaad dunbevolkt. We hebben het over een gebied waar nu ongeveer 16 miljoen mensen wonen, toen Europese Joden zich daar begonnen te vestigen eind 19e eeuw, woonden er slechts een kleine 600,000 man.quote:Op zondag 31 maart 2024 18:57 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
O ja, de Westerse mythe dat de Joden op plekken kwamen waar bijna geen bevolking woonde![]()
Ik dacht al waar blijft die mythe in dit topic..
Oh, dus toch? Eerst stelde je nog dat dit niet zo zou zijn:quote:Op zondag 31 maart 2024 18:57 schreef Narjeb1986 het volgende:
Veel Joden die uit Europa vertrokken deden dit ook omdat ze hiernaar verlangden omdat hun voorouders daar woonden..
Kortom, wat is het nu?quote:Op zondag 31 maart 2024 17:10 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Het gaat niet om islamitisch of niet. Het gaat erom dat de Joden ineens massaal naar Palestina kwamen. Omdat hun voorouders er zogenaamd vandaan kwamen.
Deze vluchtelingenstroom is voornamelijk opgang gekomen doordat de Arabische landen na de oprichting van de staat Isral, het land meteen besloten aan te vallen. En mocht het je nog niet zijn opgevallen, als er oorlog is slaan mensen op de vlucht.quote:Op zondag 31 maart 2024 18:57 schreef Narjeb1986 het volgende:
Het ironische is dat de Israelische regering vandaag de dag de gevluchte Palestijnen het vluchtelingschap wil ontnemen want drie generaties is "lang genoeg"... Vandaar hun leugens over UNRWA.
een boycot blijft alsnog triest. Lekker de ah lastig vallenquote:Op zondag 31 maart 2024 17:51 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Liever een boycot dan uithongeren.. Liever een boycot dan vrijelijk gebombardeerd worden vier maanden lang.
Alleen ?quote:Op zondag 31 maart 2024 19:01 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Je schreef dit: "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten."
Met andere woorden "alleen moslims doen aan haten"..
Je schreef ook dit: En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim.
Met andere woorden, alleen moslims doen aan geweld..
Dit is de enige logica die er is. Moet je maar geen DOE DUS NIET AAN..... erbij zetten..
Heb je begrijpend leren lezen en schrijven?
In reactie op de beschuldiging van moslimhaat. Wat jij er verder van maakt mag jezelf weten maar dat is iets anders dan dat wat ik zei.quote:Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim. Ik hang geen enkele religie aan kan een religie die tot geweld en onderdrukking aanzet niet waarderen
En ja veel moslims leiden een treurig leven, soms door toedoen van niet moslims maar vooral door toedoen van..... moslims.
Jij haalt jouw zogenaamde waarheden dus uit boeken? Welke heb je zoal daarover gelezen, want ik ben wel benieuwd waar jij jouw desinformatie vandaan haalt?quote:Op zondag 31 maart 2024 18:57 schreef Narjeb1986 het volgende:
Ik vraag me oprecht af of jij uberhaupt wel boeken gelezen hebt over dit onderwerp? Dat je niet een of ander prozionistische site aan het bekijken bent en nu doet alsof je kennis van zaken hebt..
Ben je echt zo dom of doe je maar alsofquote:Op zondag 31 maart 2024 20:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Alleen ?
Dit is wat ik zei
[..]
In reactie op de beschuldiging van moslimhaat. Wat jij er verder van maakt mag jezelf weten maar dat is iets anders dan dat wat ik zei.
Dat moslims geweld en haat niet schuwen kun je moeilijk ontkennen, hoewel ik niet verwacht dat je dit zult toegeven.
Of jij ziet het gewoon niet.quote:Op zondag 31 maart 2024 20:42 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom of doe je maar alsof![]()
Als je kijkt naar veel ellende in de wereld wordt het grotendeel aangericht door moslims onder mom van een sprookjesboek.quote:Je zegt letterlijk "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim."..
Wat denk je zelf?quote:Hiermee geef je aan dat enkel en alleen moslims kunnen haten of aan geweld doen..
Gezien jouw opmerkingen geven aan dat jij alleen de kleuterklas hebt afgerond.quote:Als je dit niet snapt, dan heb ik een vraag voor je "in welke klas zit je?" Want op school behoor je begrijpend Nederlands te hebben gekregen of nog te krijgen...
Dieren acteren op instinct en nemen alleen wat ze echt nodig hebben. Mensen willen alleen maar meer met alle gevolgen van dien.quote:Nergens heb ik ontkend dat ook moslims kunnen haten en geweld kunnen gebruiken. Zoals alle mensen, en ook alle dieren denk ik.
ach joh, ga cidi.nl op de voet volgen en ze op uhn blauwe ogen geloven..quote:Op zondag 31 maart 2024 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het Britse Mandaatgebied was inderdaad dunbevolkt. We hebben het over een gebied waar nu ongeveer 16 miljoen mensen wonen, toen Europese Joden zich daar begonnen te vestigen eind 19e eeuw, woonden er slechts een kleine 600,000 man.
Van veel mensen was het niet bekend of hun voorouders er wel of niet woonden.. Veel joden zijn ook bekeerlingen geweest wiens voorouders uberhaupt nooit in Israel gewoond hebben..quote:Oh, dus toch? Eerst stelde je nog dat dit niet zo zou zijn:
Kortom, wat is het nu?
Blijf die propaganda maar geloven. Maar ik kan je uit de droom helpen. De meeste vluchtelingen zijn gevlucht in 1947, terwijl pas in 1948 de Israelische staat is opgericht. En toen pas vielen de andere landen Israel aan..quote:Deze vluchtelingenstroom is voornamelijk opgang gekomen doordat de Arabische landen na de oprichting van de staat Isral, het land meteen besloten aan te vallen. En mocht het je nog niet zijn opgevallen, als er oorlog is slaan mensen op de vlucht.
Nee ik zeg nergens dat alleen moslims dit kunnen doen, dat is wat JIJ er van maakt. Afgezien van mijzelf en moslims zijn er nog veel meer andere mensen op aarde nietwaar ?quote:Op zondag 31 maart 2024 20:42 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Ben je echt zo dom of doe je maar alsof![]()
Je zegt letterlijk "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim."..
Hiermee geef je aan dat enkel en alleen moslims kunnen haten of aan geweld doen..
het gaat over die ene persoon waar ik op reageer. Dus waarom jij je specifiek daarmee bemoeit, ik zou het niet willen weten.quote:
Dus als er geen moslims waren dan was er geen geweld en geen oorlog? Naar mijn mening gaat veel oorlog en ellende om water en voedselbronnen..quote:Als je kijkt naar veel ellende in de wereld wordt het grotendeel aangericht door moslims onder mom van een sprookjesboek.
Ik had het tegen de andere persoon, en vanwege die ene uitspraak die die persoon deed. En die die persoon vervolgens heel anders ging uitleggen..quote:Wat denk je zelf?
Ach ach wat een leuke reactie.. Ik lig dubbel. Je zou cabaretier moeten worden. Peter Pannekoek is er niks bij.quote:Gezien jouw opmerkingen geven aan dat jij alleen de kleuterklas hebt afgerond.
Ja hoor, als ik jou was zou ik er meer onderzoek naar laten doen. Weleens van de vos gehoord of de wolf? Of zelfs een lieve kat?quote:Dieren acteren op instinct en nemen alleen wat ze echt nodig hebben. Mensen willen alleen maar meer met alle gevolgen van dien.
Meid, dan moet je niet zeggen "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten."...quote:Op zondag 31 maart 2024 20:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee ik zeg nergens dat alleen moslims dit kunnen doen, dat is wat JIJ er van maakt. Afgezien van mijzelf en moslims zijn er nog veel meer andere mensen op aarde nietwaar ?
Als jij je nu druk maakte omdat ik alle moslims over n kam scheer zou ik dat beter kunnen begrijpen. Verder lijkt het me niet erg nuttig om hier over door te gaan.
Dit is een forum. Als je daar niet tegen kan moet je niet op een forum zij.quote:Op zondag 31 maart 2024 20:59 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
het gaat over die ene persoon waar ik op reageer. Dus waarom jij je specifiek daarmee bemoeit, ik zou het niet willen weten.
Nee om macht. Dat laatste komt nog wel.quote:[..]
Dus als er geen moslims waren dan was er geen geweld en geen oorlog? Naar mijn mening gaat veel oorlog en ellende om water en voedselbronnen..
Nee dat ligt aan de mentaliteit van mensen.quote:En ja, vooral landen waar de islam heerst hebben last van honger en waterproblemen. Maar dat maakt nog niet dat de islam er de schuld van is. Meer de overbevolking in die gebieden.
Dit is een forum.quote:[..]
Ik had het tegen de andere persoon, en vanwege die ene uitspraak die die persoon deed. En die die persoon vervolgens heel anders ging uitleggen..
Dit is een forum.quote:Waarom reageer je op een specifieke discussie? Doen je dat in het dagelijks leven ook? Bemoeien met gesprekken waar je niks te zoeken hebt?
De boodschap is binnengekomen zie ik.quote:[..]
Ach ach wat een leuke reactie.. Ik lig dubbel. Je zou cabaretier moeten worden. Peter Pannekoek is er niks bij.
Het is duidelijk dat jij niet veel weet.quote:[..]
Ja hoor, als ik jou was zou ik er meer onderzoek naar laten doen. Weleens van de vos gehoord of de wolf? Of zelfs een lieve kat?
Die doden totdat er niks meer beweegt. Ook als ze maar 1 diertje opeten..
Wolven eten vaak het dier dat ze doden niet eens..
En dat zijn dan nog maar de diersoorten die in onze omgeving zijn. Laten we zwijgen over dieren die echt in het wild leven.
En dan? Als je de discussie die twee personen heel specifiek met elkaar hebben vanwege een regel die iemand geschreven heeft niet goed volgt dan kan je je er beter buiten houden..quote:Op zondag 31 maart 2024 21:03 schreef HSG het volgende:
[..]
Dit is een forum. Als je daar niet tegen kan moet je niet op een forum zij.
Man, verdiep je eens in de oorlogen in Afrika en dergelijke. Gaat allemaal om drinken en voedsel. En om macht over die bronnen. Maar dat is logisch.quote:Nee om macht. Dat laatste komt nog wel.
Scheer iedereen maar over 1 kam. Mensen die dat doen mogen van mij optyfen uit dit mooie kikkerlandje.quote:Nee dat ligt aan de mentaliteit van mensen.
Ook op een forum moet je weten waar een heel specifieke discussie over gaat.quote:Dit is een forum.
quote:De boodschap is binnengekomen zie ik.
Het is duidelijk dat jij niet veel weet.
hehe, dus omdat er groeiend islamisme is is er een groeiend antisemitisme? En voordat moslims hier waren was Europa een bakermat van veiligheid en vrede voor de Jood?quote:Op zondag 31 maart 2024 21:05 schreef Dauthi het volgende:
Het is geen groeiend antisemitisme, het is er altijd al geweest, tenzij je spreekt over de voortdurende groei van de islamitische populatie in Nederland.
Het verschil met een decennium of 2 geleden is dat het nu moreel en publieke acceptabel is om je antisemitisme te etalaren. Het was 3r altijd al, maar komt nu duidelijk op de voorgrond.
Oftewel de schaamte voorbij.
quote:Op zondag 31 maart
2024 20:25 schreef golfer het volgende:
Jij haalt jouw zogenaamde waarheden dus uit boeken? Welke heb je zoal daarover gelezen, want ik ben wel benieuwd waar jij jouw desinformatie vandaan haalt?
En hoeveel Joden in Nederland heb je over het door hen ondervonden antisemitisme gesproken en vaak ben jij in Isral geweest en heb jij met zowel Israeli als Palestijnen gesproken?
Ah kijk, een typische slachtoffer moslim, die alleen maar leest wat ie wil lezenquote:Op zondag 31 maart 2024 21:11 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
hehe, dus omdat er groeiend islamisme is is er een groeiend antisemitisme? En voordat moslims hier waren was Europa een bakermat van veiligheid en vrede voor de Jood?
Tevens, zou 7 oktober en hoe de staat Israel hierop reageerde er niet mee te maken hebben?
Ik geloof niet in toeval, jij misschien wel?
Dit waren ongetwijfeld mensen die uitstraalden dat ze in dit conflict Israel steunen, dus dan mag het en is het geen Jodenhaat.quote:
quote:A London Metropolitan Police officer told a Jewish woman that a swastika is only antisemitic depending on the “context” it is used in after she complained about a placard being displayed during a pro-Palestinian march in London yesterday.
https://www.timesofisrael(...)be-taken-in-context/
Maar ooh wee als iemand ergens de pedofeet Mohammed in een plaatje met context plaatstquote:
Dat nazi symbool kan zo vergeleken worden met de Isralische vlag. Staat beiden voor hetzelfde.quote:
Wat vind je van Nederlands/Isralische kindermoordenaars die even hierheen komen om op adem te komen alvorens weer terug te gaan om deel te nemen aan het uitmoorden van palestijnen?quote:Op zondag 31 maart 2024 21:22 schreef golfer het volgende:
Herhaling, want je geeft geen antwoord op mijn concrete vragen.
[..]
Helden. Dat er mensen zijn die het veilige Nederland verlaten om met gevaar voor eigen leven bij te dragen aan de vernietiging van een van de meest bloeddorstigste terreurorganisaties van deze tijd is niks anders van prijzenswaardig.quote:Op maandag 1 april 2024 04:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat vind je van Nederlands/Isralische kindermoordenaars die even hierheen komen om op adem te komen alvorens weer terug te gaan om deel te nemen aan het uitmoorden van palestijnen?
Dat is het doel niet.quote:Op maandag 1 april 2024 04:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat vind je van Nederlands/Isralische kindermoordenaars die even hierheen komen om op adem te komen alvorens weer terug te gaan om deel te nemen aan het uitmoorden van palestijnen?
Er zijn eigenlijk twee oorzaken, ten eerste zorgde een snelle bevolkingstoename in het paalgebied (het deel van west Rusland waar Joden zich mochten vestigen), tot armoede.quote:Op zondag 31 maart 2024 18:57 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
O ja, de Westerse mythe dat de Joden op plekken kwamen waar bijna geen bevolking woonde![]()
Ik dacht al waar blijft die mythe in dit topic.
En dan ook nog doen alsof het hier om socialistische idealen ging. Zongen ze bij het kampvuur ook nog coebayehippieyee?
[..]
Ik vraag me oprecht af of jij uberhaupt wel boeken gelezen hebt over dit onderwerp? Dat je niet een of ander prozionistische site aan het bekijken bent en nu doet alsof je kennis van zaken hebt..
Veel Joden die uit Europa vertrokken deden dit ook omdat ze hiernaar verlangden omdat hun voorouders daar woonden..
Het ironische is dat de Israelische regering vandaag de dag de gevluchte Palestijnen het vluchtelingschap wil ontnemen want drie generaties is "lang genoeg"... Vandaar hun leugens over UNRWA.
Dankjewel voor je eerlijkheid maar ik vroeg het @golferquote:Op maandag 1 april 2024 05:55 schreef oblo het volgende:
[..]
Helden. Dat er mensen zijn die het veilige Nederland verlaten om met gevaar voor eigen leven bij te dragen aan de vernietiging van een van de meest bloeddorstigste terreurorganisaties van deze tijd is niks anders van prijzenswaardig.
Belangrijker is wat we eraan gaan doen. Het is bekend uit welke hoek dit soort geweld komt maar gaan we dan vervolgens weer eeuwenlang discussiren over of dit wel of niet zo is?quote:Op maandag 1 april 2024 09:21 schreef Qarrad het volgende:
https://www.ad.nl/rotterd(...)n-synagoge~a8482a10/
Kijk, nog meer anekdotisch bewijs. Behalve de bespuugde, uitgescholden en uitgedaagde mensen ook nog een groep kinderen op stadswandeling voor kankerjoden uitgemaakt op meerdere plekken tijdens de wandeling en uiteindelijk zelfs belaagd.
Iemand die een demonstratie tegen de oorlog een pro terreur demo noemt is volkomen ongeloofwaardig.quote:Op maandag 1 april 2024 09:21 schreef Qarrad het volgende:
https://www.ad.nl/rotterd(...)n-synagoge~a8482a10/
Kijk, nog meer anekdotisch bewijs. Behalve de bespuugde, uitgescholden en uitgedaagde mensen ook nog een groep kinderen op stadswandeling voor kankerjoden uitgemaakt op meerdere plekken tijdens de wandeling en uiteindelijk zelfs belaagd.
Je kan aangifte doen dan wordt het onderzocht. AH heeft camera bewaking.quote:Op maandag 1 april 2024 09:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Belangrijker is wat we eraan gaan doen. Het is bekend uit welke hoek dit soort geweld komt maar gaan we dan vervolgens weer eeuwenlang discussiren over of dit wel of niet zo is?
Dat is reactief en extreem lokaal. Wat is de algehele landelijke visie die we hierop willen uitdragen, niet slechts reactief? Jij denk ik niks maar andere users.quote:Op maandag 1 april 2024 09:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan aangifte doen dan wordt het onderzocht. AH heeft camera bewaking.
3000 jaar oud fenomeen succes ermee. Wat gaat je zelf in gedachte wat anderen nog niet bedacht hebben? En uiteindelijk valt of staat het toch met bewijsvoering.quote:Op maandag 1 april 2024 09:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is reactief en extreem lokaal. Wat is de algehele landelijke visie die we hierop willen uitdragen, niet slechts reactief? Jij denk ik niks maar andere users.
In tegendeel. Mensen naar zulke demonstraties gaan komen immers op voor een volk dat staat voor terreur en antisemitisme. Je zou je ook gewoon van zulke barbaren kunnen distantiren, maar nee, velen voelen zich er zelfs diep verwant mee.quote:Op maandag 1 april 2024 09:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Iemand die een demonstratie tegen de oorlog een pro terreur demo noemt is volkomen ongeloofwaardig.
Hmm. Bijzonder staaltje projectie. Laten we eens kijken naar de realiteit:quote:Op maandag 1 april 2024 04:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat nazi symbool kan zo vergeleken worden met de Isralische vlag. Staat beiden voor hetzelfde.
quote:Op maandag 1 april 2024 10:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Bijzonder staaltje projectie. Laten we eens kijken naar de realiteit:
[ afbeelding ]
De Israeli halen niet alle arabieren thuis op om vervolgens ze in een kuil met tienduizenden tegelijk per nacht dood te schieten, om vervolgens de rest te vergassen tot er geen n overblijft, de tanden eruit trekken en het goud omsmelten.quote:Op maandag 1 april 2024 04:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat nazi symbool kan zo vergeleken worden met de Isralische vlag. Staat beiden voor hetzelfde.
Nee die zijn veel gehaaider en efficinter. Hongeren ze gewoon uit.quote:Op maandag 1 april 2024 10:31 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
De Israeli halen niet alle arabieren thuis op om vervolgens ze in een kuil met tienduizenden tegelijk per nacht dood te schieten, om vervolgens de rest te vergassen tot er geen n overblijft, de tanden eruit trekken en het goud omsmelten.
Fraai is het niet wat er gebeurt, misdadig kun je ook prima beargumenteren maar lang niet hetzelfde als wat de nazi's uitspoken domoor.
Uithongeren is gehaaider en efficinter dan vergassen?quote:Op maandag 1 april 2024 10:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee die zijn veel gehaaider en efficinter. Hongeren ze gewoon uit.
Ze zijn efficinter dan Hamas idd.quote:Op maandag 1 april 2024 10:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee die zijn veel gehaaider en efficinter. Hongeren ze gewoon uit.
Niet, als er tijdens de demo 'from the river to the sea' wordt gescandeerd.quote:Op maandag 1 april 2024 09:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Iemand die een demonstratie tegen de oorlog een pro terreur demo noemt is volkomen ongeloofwaardig.
Hamas is echt niet slechter dan Isral hoor. Ze hebben alleen een mindere PR. Dat jij dat niet inziet is meer jouw probleem dan dat het wat af doet aan de feiten.quote:Op maandag 1 april 2024 10:48 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ze zijn efficinter dan Hamas idd.
Jammer dat jij mij Isral laat verdedigen, tegenstanders van Isral als jij zijn echt de beste PR die Isral zich kan wensen.
Consequent Isral gelijk willen stellen met nazi's is echt een ontzettend zwak argument om mensen te bewegen kritisch te kijken naar het beleid van Isral.
Zegt de genocide fabriek uit Isral. Om de claim van palestijnen op die gebieden te smoren. Niks mis met die leus. Is een leus om vrijheid te promoten. Het zal me verder aan mijn aars jeuken wat wilders en co daarvan vinden.quote:Op maandag 1 april 2024 10:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niet, als er tijdens de demo 'from the river to the sea' wordt gescandeerd.
Die leus heeft sinds 7 oktober een genocidale betekenis gekregen.
Ik heb niks gezegd over de PR van Hamas, maar dorpen binnen gaan en Jan en alleman overhoop schieten vond ik geen goede PR van Hamas. Idem wat Isral uitspookt in de Gazastrook.quote:Op maandag 1 april 2024 10:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hamas is echt niet slechter dan Isral hoor. Ze hebben alleen een mindere PR. Dat jij dat niet inziet is meer jouw probleem dan dat het wat af doet aan de feiten.
Waarom zou ik ze niet daarmee mogen vergelijken?
Chas zegt het dunnetjes over. Maar dat zal vast een antisemiet zijn.
Er worden geen honderden vrachtwagens toegelaten. Integendeel zelfs.quote:Op maandag 1 april 2024 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uithongeren is gehaaider en efficinter dan vergassen?
En een bevolking waarvan bijna de helft obesitas heeft en er dagelijkse honderden grote vrachtwagens met voedsel worden toegelaten, zullen ook niet verhongeren. Je bent dus weer eens onzin aan het verkondigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |