NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, en? Ontken je daarmee dan ook de toename van antisemitisme?
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ofwel, zowat de hele 2e kamer.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
Ga verder met graven van je eigen graf, best vermakelijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Objectief dan zijn er dan verfieerbare cijfers deze heb ik nog nergens genoemd zien worden kun u deze cijfers in dit topic delen?quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik weet niet onder welke steen jij de laatste tijd geleefd hebt, maar er is wel degelijk een objectief bewezen forse toename van groeiend antisemitisme.
Ik ben zo een Joodse idioot. Bedankt voor het bevestigen van jouw domheid.quote:
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
In het vorige topic zijn die vast wel te vinden en al meerdere malen genoemd.quote:
Objectief dan zijn er dan verfieerbare cijfers deze heb ik nog nergens genoemd zien worden kun u deze cijfers in dit topic delen?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
https://www.cidi.nl/zorge(...)denten-in-nederland/ om maar een voorbeeld te gevenquote:
[..]
Objectief dan zijn er dan verfieerbare cijfers deze heb ik nog nergens genoemd zien worden kun u deze cijfers in dit topic delen?
Dat is lekker makkelijk je ervan af maken beweringen doen die je niet onderbouwd.quote:
[..]
In het vorige topic zijn die vast wel te vinden en al meerdere malen genoemd.
Het is nog gemakzuchtiger om een heel topic met 300 posts en ettelijke bewijzen helemaal niet te willen nalezen.quote:
Dat is lekker makkelijk je ervan af maken beweringen doen die je niet onderbouwd.
Ga je eigen huiswerk doen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
7 stukken met meningen en feiten over het groeiend anti-semitisme dat niet via de beeldbepalende media wordt gemeld/uitgezonden.
Voor wie die kant ook wel eens wil lezen.
Ik verlang steeds meer naar programma's zoals 'Het Lagerhuis'.
Voor wie die kant ook wel eens wil lezen.
Ik verlang steeds meer naar programma's zoals 'Het Lagerhuis'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Dat is lekker makkelijk je ervan af maken beweringen doen die je niet onderbouwd.
quote:
[..]
Zie en huiver:
https://www.ncab.nl/actue(...)20in%20Europa%20zien.
https://www.ncab.nl/actue(...)open-jaar-verdubbeld
Ja maar, ja maar, de bron.....quote:
[..]
https://www.cidi.nl/zorge(...)denten-in-nederland/ om maar een voorbeeld te geven
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Wat nog veel enger is is dat 'progressief' Nederland, dat het tot morele missie heeft verheven om de liederlijke dag jan en alleman te waarschuwen tegen racisme, fobie en haat, zo gemakkelijk wegkijkt wanneer we voorbeelden hebben van racisme, fobie en haat.quote:
[..]
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
Tenenkrommend te zien in welke bochten die club zich weer wringt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat je zelf gebruik maakt van 'de' in je tweede regel geeft aan in welke hoek jij je ophoudt.quote:
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is hoe veel Anti-Joden het voor zichzelf goed praten ja. ''Nee, ik ben alleen maar tegen Israël hoor''. En dan daarna weer rustig ''from the river to the sea'' roepen en vooral stil blijven als er weer eens Joden aangevallen worden of als er opgeroepen wordt om Joden wereldwijd om te leggen. Raar genoeg heb ik de Joden dat soort oproepen niet zien doen; dat ze wereldwijd alle Moslims op willen ruimen zeg maar. Welke groep is dan het grootste probleem?quote:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Blijf vooral wegkijken.quote:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Ofquote:Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden die tot uiting kan komen als een gevoel van haat jegens Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap
https://holocaustremembra(...)emitisme-van-de-ihra
Als je alle Joden gelijkstelt aan Israel en/of verantwoordelijk houdt voor de daden van Israel is dat een vorm van antisemitisme.quote:Antisemitism is discrimination, prejudice, hostility or violence against Jews as Jews (or Jewish institutions as Jewish).
Holding Jews collectively responsible for Israel’s conduct or treating Jews, simply because they are Jewish, as agents of Israel.
https://jerusalemdeclaration.org/
quote:
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Kijk, een idioot die denkt humoristisch te zijn.quote:
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Haha, Joop. Ik zag daar gisteren ook weer een artikel over waarom het beter zou zijn om Pasen maar af te schaffen. En dit is dan het soort mens dat het juist heel belangrijk vindt dat er aandacht is voor bijvoorbeeld de Ramadan of het Suikerfeest.quote:
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Betrap mezelf er ook op dat ik daar vaak kijk. Onvoorstelbaar, wat een zure linkse schuimbekkende garde wat daar rondwaart...quote:
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
Ik kan die drang om zo ongelofelijk genuanceerd te blijven over antisemitisme (het is geen kritiek op Joden, het is kritiek op Israel) alleen waarderen als we die in dezelfde mate gaan toepassen op wat mensen in dit land heel snel "islamofobie" menen te moeten noemen.
Dus iemand met een hoofddoek bespugen is dan niet langer Islamofobie, maar 'gewoon' kritiek op de Islam. Een iftar bijwonen is dan medeplichtigheid aan terrorisme, dus prima om daar binnen te stormen en te protesteren.
Dat soort werk, zeg maar.
Dus iemand met een hoofddoek bespugen is dan niet langer Islamofobie, maar 'gewoon' kritiek op de Islam. Een iftar bijwonen is dan medeplichtigheid aan terrorisme, dus prima om daar binnen te stormen en te protesteren.
Dat soort werk, zeg maar.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
quote:
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Intolerant voor intolerantie
Kun je geen verschillende mening hebben over die zaken?quote:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Ik heb die namelijk wel.
Gewoon omdat ik weet dat antisemitisme en de islamitische religie/ideologie/cultuur twee verschillende dingen zijn.
Maar nu weet ik in ieder geval dat jouw beschuldiging van hypocrisie niet serieus hoeft te worden genomen.
Intolerant voor intolerantie
Dat is de 'progressieve' mindset.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, Joop. Ik zag daar gisteren ook weer een artikel over waarom het beter zou zijn om Pasen maar af te schaffen. En dit is dan het soort mens dat het juist heel belangrijk vindt dat er aandacht is voor bijvoorbeeld de Ramadan of het Suikerfeest.
Christendom, en Jodendom, zijn vooral heel erg wit en Westers.
Derhalve kan men daar zoveel gal over spuwen als wenselijk.
Ik kan enkel nog schaterlachen wanneer ik zo'n Joop-adept met Pallievlag zie. Totaal wereldvreemde figuren met een volstrekt tegenstrijdig wereldbeeld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij heeft het prima verwoord. Die zangeres heeft nog een miljoen aanzette eigenschappen dan joods zijn. Misschien steunt ze Israël? En maakt het niet uit dat ze joods is en heeft dat er weinig mee te maken.quote:
[..]
Dat je zelf gebruik maakt van 'de' in je tweede regel geeft aan in welke hoek jij je ophoudt.
Als de Pegida voorman joods was geweest was de uitspraak van de rechter antisemitisme geweest.
De vraag die gesteld wordt is: Past het vieren van Pasen nog wel bij deze tijd, want horen feestdagen niet geheel los te staan van religie?quote:
[..]
Dat is de 'progressieve' mindset.
Christendom, en Jodendom, zijn vooral heel erg wit en Westers.
Derhalve kan men daar zoveel gal over spuwen als wenselijk.
Ik kan enkel nog schaterlachen wanneer ik zo'n Joop-adept met Pallievlag zie. Totaal wereldvreemde figuren met een volstrekt tegenstrijdig wereldbeeld.
die vraag heeft dus niks met discriminatie te maken.
Maar daar ging het de ordeverstoorders juist wel om. Daar had het juist wel mee te maken. Haar Joods zijn en niet die andere miljoen aangezette (???) eigenschappen.quote:
Die zangeres heeft nog een miljoen aanzette eigenschappen dan joods zijn. Misschien steunt ze Israël? En maakt het niet uit dat ze joods is en heeft dat er weinig mee te maken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Progressief Nederland is medeverantwoordelijk voor de toegenomen antisemitische tendensen.quote:
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
Want? Wat voor aantoonbare voorbeelden heb je daarvan?quote:
Progressief Nederland is medeverantwoordelijk voor de toegenomen antisemitische tendensen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Alsof zulke reacties wel opeens goed zijn als ze uitgevoerd worden omdat ze Israël zou steunenquote:
[..]
Hij heeft het prima verwoord. Die zangeres heeft nog een miljoen aanzette eigenschappen dan joods zijn. Misschien steunt ze Israël? En maakt het niet uit dat ze joods is en heeft dat er weinig mee te maken.
Als de Pegida voorman joods was geweest was de uitspraak van de rechter antisemitisme geweest.
Wel grappig om te zien in welke bochten mensen zich hier willen wringen om maar niet toe te hoeven geven dat Jodenhaat aan het toenemen is. Vooral wegkijken. Doet me een beetje denken aan tientallen jaren geleden.
Een aantal progressieve partijen hebben wel een beetje zitten slapen tot het bezoek van Herzog. Dat vind ik wel kwalijk.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:48 schreef golfer het volgende:
[..]
Want? Wat voor aantoonbare voorbeelden heb je daarvan?
Incelfrikandel
Discriminatie is per definitie verkeerd en moet altijd aangepakt worden. Dat is iets waar progressieve mensen voor staan in tegenstelling tot rechtse partijen zoals de PVVquote:
[..]
Progressief Nederland is medeverantwoordelijk voor de toegenomen antisemitische tendensen.
Progressieve partijen zijn daar helemaal niet consequent in op het moment. Vermeende slachtoffers / minderheden lijken aan een compleet andere (lees: lagere) morele standaard te hoeven voldoen. Alleen die notie op zichzelf is al discriminerend.quote:
[..]
Discriminatie is per definitie verkeerd en moet altijd aangepakt worden. Dat is iets waar progressieve mensen voor staan in tegenstelling tot rechtse partijen zoals de PVV
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Care to elaborate?quote:
[..]
Progressieve partijen zijn daar helemaal niet consequent in op het moment. Vermeende slachtoffers / minderheden lijken aan een compleet andere (lees: lagere) morele standaard te hoeven voldoen. Alleen die notie op zichzelf is al discriminerend.
Als je discriminatie ten principale onwenselijk vindt, vind je álle discriminatie onwenselijk. Niet alleen de discriminatie die jou op dat moment even niet uitkomt. Daar gaan veel radicale progressieven imo de mist in:quote:
[..]
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Care to elaborate?
De houding bij een aantal is om te denken in slachtoffer/minderheden versus onderdrukkers/meerderheden. Daarbij komen slachtoffers met meer weg ómdat ze vermeend/zogenaamd slachtoffer zijn.
Zo zijn er bijvoorbeeld die denken dat in westerse samenlevingen racisme richting blanken niet bestaat - blanken zijn immers onderdrukkers en kunnen zodoende geen slachtoffer zijn van racisme. Andersom kunnen zwarten niet discrimineren - ze worden immers onderdrukt. Die visie op racisme is nogal discriminerend.
Net als de volgende redenering: geweld tegen individuele Joden moet je niet als antisemitisme zien, want dat -uitzonderingen daargelaten- is kritiek op Israël, en Israël is een onderdrukker. Vergelijkbare gedragingen tegen moslims ziet men echter als Islamofobie en niet als kritiek op de Islam; moslims zijn immers een minderheid /slachtoffers.
Vanuit principe zijn óf beiden fout, of beiden verdienen nuance. Zoiets als "machtspositie" of "meer" of "minderheid" is geen rechtvaardiging voor een andere morele standaard op het gebied van discriminatie. Als je disciriminatie wilt bestrijden zul je beide af moeten keuren omdat je anders totaal geloofwaardig bent. Zie daar één van de problemen van radicaal progressief NL.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee daar ging het ze niet om. In tegenstelling tot het incident in Utrecht. Daar was wel sprake van iemand die om zijn joods zijn aangesproken en belaagd werd. Bij de zangeres was het omdat ze uitgesproken de inval in Gazastrook met alle gevolgen van dien verdedigde.quote:
[..]
Maar daar ging het de ordeverstoorders juist wel om. Daar had het juist wel mee te maken. Haar Joods zijn en niet die andere miljoen aangezette (???) eigenschappen.
aangezet is andere 😏
[ Bericht 2% gewijzigd door Chadi op 30-03-2024 15:02:43 ]
Niemand zegt dat het niet toeneemt alleen je moet je niet in bochten wringen om het onder dezelfde noemer te gooien. Daar is ook de joodse gemeenschap in Nederland niet bij gebaat.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 13:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Alsof zulke reacties wel opeens goed zijn als ze uitgevoerd worden omdat ze Israël zou steunen
Wel grappig om te zien in welke bochten mensen zich hier willen wringen om maar niet toe te hoeven geven dat Jodenhaat aan het toenemen is. Vooral wegkijken. Doet me een beetje denken aan tientallen jaren geleden.
Wat je nu zegt past volledig bij radicaal/extreem rechts.quote:
[..]
Als je discriminatie ten principale onwenselijk vindt, vind je álle discriminatie onwenselijk. Niet alleen de discriminatie die jou op dat moment even niet uitkomt. Daar gaan veel radicale progressieven imo de mist in:
De mensen die denken dat racisme altijd vanuit de witte man of vrouw komt bestaan vast en zeker en dan weten we meteen dat die persoon nooit serieus genomen moet worden.quote:De houding bij een aantal is om te denken in slachtoffer/minderheden versus onderdrukkers/meerderheden. Daarbij komen slachtoffers met meer weg ómdat ze vermeend/zogenaamd slachtoffer zijn.
Zo zijn er bijvoorbeeld die denken dat in westerse samenlevingen racisme richting blanken niet bestaat - blanken zijn immers onderdrukkers en kunnen zodoende geen slachtoffer zijn van racisme. Andersom kunnen zwarten niet discrimineren - ze worden immers onderdrukt. Die visie op racisme is nogal discriminerend.
Net als de volgende redenering: geweld tegen individuele Joden moet je niet als antisemitisme zien, want dat -uitzonderingen daargelaten- is kritiek op Israël, en Israël is een onderdrukker. Vergelijkbare gedragingen tegen moslims ziet men echter als Islamofobie en niet als kritiek op de Islam; moslims zijn immers een minderheid /slachtoffers.
Vanuit principe zijn óf beiden fout, of beiden verdienen nuance. Zoiets als "machtspositie" of "meer" of "minderheid" is geen rechtvaardiging voor een andere morele standaard op het gebied van discriminatie. Als je disciriminatie wilt bestrijden zul je beide af moeten keuren omdat je anders totaal geloofwaardig bent. Zie daar één van de problemen van radicaal progressief NL.
Net zoals de mensen die alle cijfers negeren en zonder onderbouwing stellen dat antisemitisme niet toegenomen is kunnen we ook gewoon negeren.
Die idioten zijn vast en zeker vaak progressief, ik geloof 't meteen. Dat maakt niet alle progressieve mensen idioten. Deze stelling van mij is wel typisch een stelling waar extreem en radicaal rechts van gaat schuimbekken. Die intolerantie is 't probleem. Rechts wil per se iets op een groep projecteren, de ander over één kam scheren.
Ach, het is ook wat, mensen die een voorstander zijn van het uitschakelen van een terreurnetwerk. De mening van deze Joodse vrouw is totaal geen reden om dan haar maar te gaan lastigvallen en haar concert te verstoren.quote:
[..]
Nee daar ging het ze niet om. In tegenstelling tot het incident in Utrecht. Daar was wel sprake van iemand die om zijn joods zijn aangesproken en belaagd werd. Bij de zangeres was het omdat ze uitgesproken de inval in Gazastrook met alle gevolgen van dien verdedigde.
aangezet is andere 😏
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als jij dan zo vriendelijk wilt zijn bovenstaande toe te lichten.. ik volg je namelijk niet.quote:
[..]
Wat je nu zegt past volledig bij radicaal/extreem rechts.
Eens.quote:[..]
De mensen die denken dat racisme altijd vanuit de witte man of vrouw komt bestaan vast en zeker en dan weten we meteen dat die persoon nooit serieus genomen moet worden.
Net zoals de mensen die alle cijfers negeren en zonder onderbouwing stellen dat antisemitisme niet toegenomen is kunnen we ook gewoon negeren.
Eens.quote:Die idioten zijn vast en zeker vaak progressief, ik geloof 't meteen. Dat maakt niet alle progressieve mensen idioten.
Welke stelling bedoel je; de stelling dat intolerantie het probleem is? Dat lijkt me evident, en die intolerantie is op beide politieke flanken te vinden. Het wordt er niet gezelliger op.quote:Deze stelling van mij is wel typisch een stelling waar extreem en radicaal rechts van gaat schuimbekken. Die intolerantie is 't probleem. Rechts wil per se iets op een groep projecteren, de ander over één kam scheren.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
En dan is het dus blijkbaar toegestaan om een optreden van een zangeres met een mening te verstoren en haar uit te maken voor terrorist en moordenaar?quote:
Nee daar ging het ze niet om. In tegenstelling tot het incident in Utrecht. Daar was wel sprake van iemand die om zijn joods zijn aangesproken en belaagd werd. Bij de zangeres was het omdat ze uitgesproken de inval in Gazastrook met alle gevolgen van dien verdedigde.
https://www.trouw.nl/cult(...)-de-vijand~bff583bb/
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.quote:
[..]
Als jij dan zo vriendelijk wilt zijn bovenstaande toe te lichten.. ik volg je namelijk niet.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt. Niet iedereen krijgt dezelfde rechten en dat is iets waar progressieve partijen wel voor strijden
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 30-03-2024 17:12:42 ]
Deze partijen discrimineren op huidskleur? Laat maar zien ...quote:
[..]
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Grapjas.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze partijen discrimineren op huidskleur? Laat maar zien ...
Als je serieus echt geen idee hebt dan google je zelf maar op 'Wilders veroordeeld' en op 'PVV partijprogramma' en lees je ook echt de gevonden zoekresultaten. Dan mag je nog alle openbare uitspraken negeren
Oh ja, net zoals voormalig fractievoorzitter en lijsttrekker van D66, Alexander Pechtold?quote:
[..]
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt. Niet iedereen krijgt dezelfde rechten en dat is iets waar progressieve partijen wel voor strijden
Bij de Oranjezomer met Rutger Castricum zag je hem lachen als een boer met kiespijn toen het 15 jaar oude filmpje van Rutger op Internationale Vrouwendag werd getoond. Want dat ging wat ver toch, dat disrespect jegens vrouwen.
Onze Alexander die eerst zijn eigen vrouw met 0,0% respect behandelt door een affaire te beginnen met Anne Lok. Vervolgens maakt hij deze vrouw zwanger en manipuleert haar dan tot abortus waarbij hij zijn macht als partijleider misbruikt
Als er één man in de Nederlandse politiek geen respect heeft voor vrouwen is het Alexander Pechtold. Maar D66 komt wel op voor vrouwen hoor...ja als het ze uitkomt.
Kortom, deze hypocrisie heb je overal in de politiek, van links tot rechts.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Lasterlijk gezwets.quote:
[..]
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt. Niet iedereen krijgt dezelfde rechten en dat is iets waar progressieve partijen wel voor strijden
Dit is toch wel echt een probleem van huidig links, de totale intellectuele chaos waarin woorden elke betekenis hebben die je wil en niets meer onderscheiden. Huidskleur, religie, staatsburgerschap, racisme, holocaust, genocide, het zijn allemaal krachttermen en tussenwerpsels geworden. Lekker graaien in de grote grabbelton van het cliché van de dag, als het maar krachtig klinkt dan doet het er verder niet wat je bedoelt en of het woord daarbij past. Het gaat immers toch maar om het beschrijven van het even imaginaire gevaar.quote:
[..]
Grapjas.
Als je serieus echt geen idee hebt dan google je zelf maar op 'Wilders veroordeeld' en op 'PVV partijprogramma' en lees je ook echt de gevonden zoekresultaten. Dan mag je nog alle openbare uitspraken negeren
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee mensen die de moord op duizende kinderen goed praten.quote:
[..]
Ach, het is ook wat, mensen die een voorstander zijn van het uitschakelen van een terreurnetwerk. De mening van deze Joodse vrouw is totaal geen reden om dan haar maar te gaan lastigvallen en haar concert te verstoren.
Wat wil ze verbinden? Slachtoffers?quote:
[..]
En dan is het dus blijkbaar toegestaan om een optreden van een zangeres met een mening te verstoren en haar uit te maken voor terrorist en moordenaar?
https://www.trouw.nl/cult(...)-de-vijand~bff583bb/
