Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2022 is in Nederland 1,08 miljard euro via crowdfunding opgehaald. Dat is een groei van 48% ten opzichte van een jaar eerder. Niet eerder werd in een jaar tijd zoveel met crowdfunding gefinancierd.(bron).
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Crowdfundingplatformen vooralsnog zonder ECSP • Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominale en effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
[..] rare link wel, deeplink met jouw(/een?) investeerdersnummer.
Werkt het op deze manier wel?
De link werkt wel. Bij het investeringsproces niets vreemd met deze link. Mijn investeringen is keurig bijgewerkt voor Puur Badkamers op mijn eigen account.
[..] De link werkt wel. Bij het investeringsproces niets vreemd met deze link. Mijn investeringen is keurig bijgewerkt voor Puur Badkamers op mijn eigen account.
Je moet sowieso eerst inloggen voordat je überhaupt verder kunt.
[..] rare link wel, deeplink met jouw(/een?) investeerdersnummer.
Werkt het op deze manier wel?
Dit is een link naar de pagina die je krijgt als je op de oranje "Nu investeren" knop drukt (toen die nog zichtbaar was). Je komt dan op het inlogscherm terecht. Dus inderdaad anders dan de linkjes van CCF die je hier normaal ziet.
Ik heb deze link gekopieerd van een tabblad dat nog open stond met de knop nog zichtbaar. Het nummer dat je ziet is het projectnummer.
Het zou raar zijn als mijn investeerdersnummer erin zou staan, ik was op dat moment niet eens ingelogd.
Wat ik me afvraag of iemand al duidelijkheid heeft gekregen van Collin aangaande het vertrek van de hoedenzaak met een huur van 31000 euro per maand. Ik meen me te herinneren dat hier een post was dat de hoedenzaak al vertrokken was en dat mevrouw een restaurant ging vestigen in de onderkant. Hier in de pitch wordt gesproken van een mogelijk vertrek van de hoedenzaak en extra hotelkamers in de onderkant. Vind dit toch wel een wezenlijk verschil als de post hier waar was staat er een essentiële fout in de pitch.
[..] Dit is een link naar de pagina die je krijgt als je op de oranje "Nu investeren" knop drukt (toen die nog zichtbaar was). Je komt dan op het inlogscherm terecht. Dus inderdaad anders dan de linkjes van CCF die je hier normaal ziet.
Ik heb deze link gekopieerd van een tabblad dat nog open stond met de knop nog zichtbaar. Het nummer dat je ziet is het projectnummer.
Het zou raar zijn als mijn investeerdersnummer erin zou staan, ik was op dat moment niet eens ingelogd.
Weer een schitterende mail gehad van MAX Crowdfund inzake investering 884887. Er wordt even gevraagd om wat geld te storten om de advocaat te kunnen betalen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb net het Collin Jaarverslag doorgelezen. Kwam dit tegen over een oude bekende dat jullie misschien interessant vinden.
Daarnaast onderzoeken wij een samenwerking met het platform Investormatch. Investormatch is een platform dat financieringen biedt middels private equity. Daarbij ontvangen investeerders, anders dan bij Collin, aandelen in ruil voor hun investering. Collin onderzoekt daarnaast samen met Investormatch of er op meerdere fronten een samenwerking kan worden aangegaan. Denk hierbij bijvoorbeeld aan co-financieringen, zoals wij deze al met verschillende andere platformen hebben gerealiseerd. Hiermee denken wij een nog grotere groep ondernemers en investeerders in hun behoefte te kunnen voorzien. Naast co-financieringen denken wij ook op een ander front elkaar te kunnen versterken. Investormatch heeft inmiddels een aantal jaren ervaring met een investeerdersfonds. De oprichting van een Collin-fonds is een veelgehoorde vraag vanuit onze investeerders, en zonder toezeggingen op succes, willen wij graag met u delen dat wij uw vraag hebben gehoord en aan het onderzoeken zijn hoe in deze behoefte te voorzien
[..] Oke, die had ik nog niet voorbij zien komen. Is dat al definitief? Het project ken ik even niet uit mijn hoofd maar hier zijn blijkbaar meerdere lening delen. Zelf zit ik in de 1e lening (23836)
alleen smulhuisje deel 2 wordt afgelost, deel 1 blijft lopen
Op donderdag 28 maart 2024 10:07 schreef darktower het volgende: Op duurzaaminvesteren.nl staat nu Trio Solar 10. Die loopt totaal niet vol en de rente is nu verhoogd. Wat is de reden waarom mensen zo terughoudend zijn bij deze?
Wellicht omdat nr. 9 nog maar net een paar weken geleden tot stand gekomen is. Twee keer achterelkaar bij hetzelfde bedrijf investeren zullen niet zoveel mensen doen.
Op dinsdag 26 maart 2024 13:34 schreef Gustaf86 het volgende: Er is een email verzonden aan de aandeelcertificaathouders van een max entiteit. Uit het gebrek aan consternatie hier maak ik op dat jullie slimmer waren dan ik en die dingen niet gekocht hebben.
Lang verhaal kort: max komt binnenkort zelf als projectje op KoM voor een overbruggingskrediet om de boel solvent te houden. Totdat Blu*t**ch en C*rb*llo betalen.
Gaan de heren van KoM hun collega's van Max achter de broek aanzitten als het mis loopt? Beetje belangenverstrengeling?
Op donderdag 28 maart 2024 17:19 schreef quepos het volgende: Weer een schitterende mail gehad van MAX Crowdfund inzake investering 884887. Er wordt even gevraagd om wat geld te storten om de advocaat te kunnen betalen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit ook klein in deze lening, heb m mentaal al afgeboekt. Stel je stort een bijdrage en MCF valt volgende maand om als de convertible een sof wordt, wat dan?
[..] Ik zit ook klein in deze lening, heb m mentaal al afgeboekt. Stel je stort een bijdrage en MCF valt volgende maand om als de convertible een sof wordt, wat dan?
[..] Wat ik me afvraag of iemand al duidelijkheid heeft gekregen van Collin aangaande het vertrek van de hoedenzaak met een huur van 31000 euro per maand. Ik meen me te herinneren dat hier een post was dat de hoedenzaak al vertrokken was en dat mevrouw een restaurant ging vestigen in de onderkant. Hier in de pitch wordt gesproken van een mogelijk vertrek van de hoedenzaak en extra hotelkamers in de onderkant. Vind dit toch wel een wezenlijk verschil als de post hier waar was staat er een essentiële fout in de pitch.
In de pitch spreken de 1e en 3e regel de 2e tegen:
quote:
Op de begane grond was jarenlang een hoedenzaak gevestigd die jaarlijks ¤ 31.000,- huur betaalde.
Mocht de hoedenzaak op de begane grond in de toekomst de huur opzeggen, dan kan het hotel worden uitgebreid met extra kamers op de begane grond.
Het pand heeft na verbouwing naast de ruimte waar de hoedenwinkel zat 11 hotelkamers en een totale VVO van 394 m2.
Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2706072[quote] [b]Op donderdag 28 maart 2024 17:19 schreef quepos het volgende: Weer een schitterende mail gehad van MAX Crowdfund inzake investering 884887. Er wordt even gevraagd om wat geld te storten om de advocaat te kunnen betalen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind 'Liegenschaften' wel een toepasselijke naam.
Doet me denken aan het bedrijf MMWOPS uit de RSV enquete. Benieuwd of er nog mensen zijn die de betekenis daarvan weten (paas quiz vraag, zonder te googlen).
[..] Ik zit ook klein in deze lening, heb m mentaal al afgeboekt. Stel je stort een bijdrage en MCF valt volgende maand om als de convertible een sof wordt, wat dan?
Voor zover ik het begrijp is een platform niet meer dan een doorgeefluik. Je hebt geen claim bij het platform maar bij de uiteindelijke leningnemer. De meeste platformen hebben een stichting zekerheden die zou moeten blijven bestaan als een platform failliet gaat. Ik neem aan dat het bij MAX gaat om de bovengenoemde Stichting Max Crowdfund Escrow Foundation. Die stichting heeft als het goed is de hypotheekrechten en zal dan de procedures moeten voortzetten. Hoe dat in de praktijk uitpakt is afwachten, vooral als bestuur van de stichting en platform dezelfde personen zijn en de stichting zelf geen inkomsten heeft. Anders zou elke crowdfunder voor zichzelf achter de leningnemer aan moeten.
[..] Ik vind 'Liegenschaften' wel een toepasselijke naam.
Doet me denken aan het bedrijf MMWOPS uit de RSV enquete. Benieuwd of er nog mensen zijn die de betekenis daarvan weten (paas quiz vraag, zonder te googlen).
Jazeker weet ik dat nog! En 'the people who where asleep' werkten helaas allemaal bij Max....
Veel leningnemers bij MaxCF zijn uit hetzelfde soort hout gesneden, dat kan geen toeval zijn.
Op donderdag 28 maart 2024 21:37 schreef lykkefund het volgende: Ik denk het niet, want mijn bedrag ziet er "gewoon" uit. Tenzij ik nog een (tweede) betaling mis.
WVJG is de meest chaotische site van allemaal. Ik heb geen aansluiting meer met mijn 'schaduwadministratie'. Te lage betalingen. Betalingen die ik niet kan duiden. Dat is verergerd door dat gedoe met die hogere kosten en met dat nieuwe betalingsplatform. Zwaar irritant.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 29-03-2024 06:21:51 ]
Op vrijdag 22 maart 2024 12:03 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Het lijkt erop dat WvjG project Van Zetten lastechniek volgende week gaat worden afgelost (volgens het betaalschema althans).
Je hebt gelijk. Ik weet niet of ze dit aangekondigd hebben. Ik zie het nergens, ook niet met een zoekopdracht in mijn mailbox. Ik wist niet beter dan dat hij volgens het schema dat ik destijds heb genoteerd ergens in 2026 klaar zou zijn.
[..] Zelf ben ik verbaasd dat die zo snel vol is gelopen. [..] Het vorige project heb ik niet gelezen dus weet niet of dit al vermeld stond in die pitch maar anders had dat toch zeker wel gemogen... maar goed mensen kunnen nu natuurlijk nog wel annuleren (of WvjG daarom denkt met deze snelle publicatie is dan weer een ander verhaal, zou wel geinig zijn als het eerste project daarom niet meer vol komt maar zal wel niet)
In de EBI van het eerste project staat wel iets over de toekomstige financiering van het bedrijfspand. Het wordt zelfs als vorm van zekerheid genoemd, maar de investeerders van project 1 krijgen geen 2e hypotheek, wat natuurlijk makkelijk had gekund.
Valt me nog mee dat er een boedel opbrengst is bij infra project CCF
quote:
Inmiddels heeft de curator namens Collin de niet bodemzaken verkocht en de verpande vorderingen geïncasseerd.
Onder aftrek van de boedelbijdrage hebben wij een bedrag ontvangen van ¤ 23.699,95. Na aftrek van de door ons gemaakte incassokosten zullen wij een bedrag ter hoogte van ¤ 21.279,95 pro rato uw investering op uw rekening courant bijschrijven. Van dit bedrag wordt eerst de achterstallige rente voldaan en het restant zal worden afgelost op de nog openstaande hoofdsom.
Daarnaast 2e hypotheek op woonhuis welke nog 1 jaar de tijd heeft het huis onderhands te verkopen. De restschuld is 53k met een overwaarde van +/- 100k
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met een beetje geluk gaat het toch allemaal nog iets sneller dan bovenstaande mail doet vermoeden aangezien het pand al te koop is gezet en klaarblijkelijk al is verkocht onder voorbehoud. Gezien de vraagprijs en snelheid van de verkoop o.v. komen we hier vermoedelijk aardig mee weg. Onder aan de streep blijven een dergelijke situaties natuurlijk in en in triest.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met een beetje geluk gaat het toch allemaal nog iets sneller dan bovenstaande mail doet vermoeden aangezien het pand al te koop is gezet en klaarblijkelijk als is verkocht onder voorbehoud. Gezien de vraagprijs en snelheid van de verkoop o.v. komen we hier vermoedelijk aardig mee weg. Onder aan de streep blijven een dergelijke situaties natuurlijk in en in triest.
Heeft iemand informatie/communicatie van CCF gezien over project 33453 (N*v*g)? Schijnbaar vandaag/gisteren met een maand verlengd zonder verdere communicatie/afstemming met de investeerders. Complete aflossing stond oorspronkelijk op 30/4/2024.
Wat mij betreft wel een zéér lage rente, zeker omdat het ook bedrijfsmatig o.g. is. Aan de andere kant zijn de zekerheden m.i. erg sterk. Als iemand een linkje heeft dan hou ik mij aanbevolen
Op vrijdag 29 maart 2024 14:29 schreef tnhb het volgende: Heeft iemand informatie/communicatie van CCF gezien over project 33453 (N*v*g)? Schijnbaar vandaag/gisteren met een maand verlengd zonder verdere communicatie/afstemming met de investeerders. Complete aflossing stond oorspronkelijk op 30/4/2024.
Bij mij staat aflossing nog op morgen (in de app)
[ Bericht 13% gewijzigd door KrekelJapie op 29-03-2024 15:09:09 ]
Op vrijdag 29 maart 2024 14:29 schreef tnhb het volgende: Heeft iemand informatie/communicatie van CCF gezien over project 33453 (N*v*g)? Schijnbaar vandaag/gisteren met een maand verlengd zonder verdere communicatie/afstemming met de investeerders. Complete aflossing stond oorspronkelijk op 30/4/2024.
In 2019 heeft u ingeschreven op de investeringskans ********* met leningnummer 33453. De algehele aflossing zou plaatsvinden op 30 maart 2024 middels een slottermijn. De ondernemer staat al een geruime tijd met Collin in contact. De ondernemer heeft onroerend goed buiten de financiering van Collin verkocht, waarbij de levering mogelijk in april plaatsvindt. Uit deze inkomsten wenst ondernemer de lening af te lossen.
Indien er niet geleverd zal worden dan zullen we in overleg met de klant alsnog een financieringsaanvraag starten teneinde de slottermijn te herfinancieren.
De ondernemer wil u als investeerder tegemoetkomen voor de verlate aflossing van de restant hoofdsom. Hiervoor zal buiten de contractdatum op dagbasis een verhoogde rente voldaan worden van 8.5% (op jaarbasis) in de plaats van de huidige 6.5%. Op 30 maart zal er ook een aflossing plaatsvinden van ¤ 4.500,-.
Het oorspronkelijke leenbedrag bedroeg ¤ 1.350.000,- per december 2019. Het openstaande leenbedrag bedraagt na betaling van de termijn van 30-03-2024 ¤ 1.158.000,00. Voor een overzicht van de verstrekte zekerheden en voorwaarden verwijzen wij u naar de pitch.
Op vrijdag 29 maart 2024 15:03 schreef optrandje het volgende: In 2019 heeft u ingeschreven op de investeringskans ********* met leningnummer 33453. De algehele aflossing zou plaatsvinden op 30 maart 2024 middels een slottermijn. De ondernemer staat al een geruime tijd met Collin in contact.
Communicatie 1 dag voor aflossing is wel erg laat.
[..] Communicatie 1 dag voor aflossing is wel erg laat.
Klopt, zeker als (quote) "de ondernemer al geruime tijd in contact staat".
Maar wat mij betreft een prima oplossing. Dat een ondernemer pro-actief contact zoekt en communiceert en het er niet op aan laat komen is bij mij al 10 pluspunten.
[..] Klopt, zeker als (quote) "de ondernemer al geruime tijd in contact staat".
Maar wat mij betreft een prima oplossing. Dat een ondernemer pro-actief contact zoekt en communiceert en het er niet op aan laat komen is bij mij al 10 pluspunten.
Zeker. Al is de verkoopvoorwaarden wat vaag (mogelijk in april). En als de ondernemer nu 4,5k kan aflossen op een schuld van 1,16 miljoen, dan is er waarschijnlijk weinig vet.
[..] In 2019 heeft u ingeschreven op de investeringskans ********* met leningnummer 33453. De algehele aflossing zou plaatsvinden op 30 maart 2024 middels een slottermijn. De ondernemer staat al een geruime tijd met Collin in contact. De ondernemer heeft onroerend goed buiten de financiering van Collin verkocht, waarbij de levering mogelijk in april plaatsvindt. Uit deze inkomsten wenst ondernemer de lening af te lossen.
Indien er niet geleverd zal worden dan zullen we in overleg met de klant alsnog een financieringsaanvraag starten teneinde de slottermijn te herfinancieren.
De ondernemer wil u als investeerder tegemoetkomen voor de verlate aflossing van de restant hoofdsom. Hiervoor zal buiten de contractdatum op dagbasis een verhoogde rente voldaan worden van 8.5% (op jaarbasis) in de plaats van de huidige 6.5%. Op 30 maart zal er ook een aflossing plaatsvinden van ¤ 4.500,-.
Het oorspronkelijke leenbedrag bedroeg ¤ 1.350.000,- per december 2019. Het openstaande leenbedrag bedraagt na betaling van de termijn van 30-03-2024 ¤ 1.158.000,00. Voor een overzicht van de verstrekte zekerheden en voorwaarden verwijzen wij u naar de pitch.
Inmiddels mail ook gezien, wel belachelijk laat (en ze lezen hier ook mee ) Oplossing lijkt niet verkeerd, maar als je als ccf aangeeft al geruime tijd in contact te staan met geldnemer dan is één dag voor de aflossing pas communiceren belachelijk laat en weten we helaas weer waar we als investeerders op de rangijst staan .
Daarnaast nog een nette overwaarde op de privé woning maar hier krijgen we geen 2e hypotheek op dus als puntje bij paaltje komt hebben we daar vermoedelijk weinig aan. Aan het onderpand moet zo te zien wel het e.e.a. gebeuren verder m.i. geen onaardig project.
Daarnaast nog een nette overwaarde op de privé woning maar hier krijgen we geen 2e hypotheek op dus als puntje bij paaltje komt hebben we daar vermoedelijk weinig aan. Aan het onderpand moet zo te zien wel het e.e.a. gebeuren verder m.i. geen onaardig project.
Dus wegblijven van deze financiering. Lijkt verdacht veel op geweld dat gebruikt wordt in het drugshandel circuit. Ik zou als Collin deze financiering ook weigeren. Men leest hier mee dus men kan nog in actie komen en deze alsnog van de lijst met toekomstige projecten halen. Collin als gerenommeerd bedrijf zou hier zijn handen niet aan moeten branden.
[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 29-03-2024 17:06:10 ]
[..] Zeker. Al is de verkoopvoorwaarden wat vaag (mogelijk in april). En als de ondernemer nu 4,5k kan aflossen op een schuld van 1,16 miljoen, dan is er waarschijnlijk weinig vet.
Aan die 4.500 euro kan je naar mijn idee niets afleiden van de hoeveelheid vet op de botten van de ondernemer. Dit is het vaste bedrag aan aflossing geweest per maand de afgelopen jaren (zie ook pitch), en lijkt nu ook te worden aangehouden als maandbedrag nu er uitstel plaatsvindt van het aflossen van de slotsom.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] In de EBI van het eerste project staat wel iets over de toekomstige financiering van het bedrijfspand. Het wordt zelfs als vorm van zekerheid genoemd, maar de investeerders van project 1 krijgen geen 2e hypotheek, wat natuurlijk makkelijk had gekund.
Voor alle duidelijkheid en volledigheid: dat staat allen in de (later) aangepast versie. De versie die ik gedownload heb nadat de lening was aangekondigd en het project in de voorpublicatie fase was stond die info niet in de gepubliceerde EBI, die is later toegevoegd (evenals andere info).
[..] Voor alle duidelijkheid en volledigheid: dat staat allen in de (later) aangepast versie. De versie die ik gedownload heb nadat de lening was aangekondigd en het project in de voorpublicatie fase was stond die info niet in de gepubliceerde EBI, die is later toegevoegd (evenals andere info).
Dat is niet best en min of meer het failliet van de goedbedoelde EBI's om investeerders vooraf goed te informeren.
Daar bij CrowdPartners zijn ze niet erg scheutig met updates. Het gaat hier vaak over CRE die weinig communiceert maar deze heren kunnen er ook wat van. Zo betaalt ene heer Ve*rbru***gge uit België met zijn mdb Loco nu al 3 maanden niet meer maar enige toelichting ho maar.
[..] Dus wegblijven van deze financiering. Lijkt verdacht veel op geweld dat gebruikt wordt in het drugshandel circuit. Ik zou als Collin deze financiering ook weigeren. Men leest hier mee dus men kan nog in actie komen en deze alsnog van de lijst met toekomstige projecten halen. Collin als gerenommeerd bedrijf zou hier zijn handen niet aan moeten branden.
Dit is wat mij betreft wat te kort door de bocht.
Het is waar dat het vaak zo is dat de onderwereld op deze manier hun onderlinge ruzies uitvechten.
Aan de andere kant is het ook een makkelijke en relatief goedkope manier om je concurrentie uit te schakelen. Als je je concurrenten weg wil hebben dan hang je gewoon een handgranaat aan de deur of je neemt de voorgevel onder vuur. Vervolgens sluit de burgemeester de tent, aan de ene kant begrijpelijk (je zal er als gemiddelde burger maar boven wonen) maar aan de andere kant straf je hiermee het slachtoffer dubbel.
Ik weet niet of deze leningnemer veroordeeld is geweest want ik heb de stukken niet gelezen, maar het zou toch niet zo mogen zijn dat als een malloot een keer je pand onder vuur neemt je op voorhand bijvoorbeeld geen lening meer zou kunnen krijgen? Straf je hier dan niet de verkeerde?
(Als hij overigens wel veroordeeld is geweest dan heb ik niks gezegd. Ik bedoel dit meer in zijn algemeenheid.)
Over OPP gesproken, de betaling van CapitalCircle via OPP vermeldt net als bij CCF in de begintijd geen naam van de betaler. Dit keer maar een bericht naar OPP gestuurd, je mag toch verwachten dat ze hun klanten goed begeleiden en waarschuwen dat betalingen alleen via de omschrijving te herleiden zijn naar de betaler. Is kennelijk teveel werk voor deze financiële cowboys. Was bij Intersolve (sig, nf) trouwens ook al een probleem.
[..] Inmiddels mail ook gezien, wel belachelijk laat (en ze lezen hier ook mee ) Oplossing lijkt niet verkeerd, maar als je als ccf aangeeft al geruime tijd in contact te staan met geldnemer dan is één dag voor de aflossing pas communiceren belachelijk laat en weten we helaas weer waar we als investeerders op de rangijst staan .
Er moet natuurlijk ook wel iets (concreets) te melden zijn.
Dat ze al een tijdje in contact stonden wil niet per se zeggen dat dit zo is. Die verkoop van extern onroerend goed is misschien deze week pas rond gekomen. En zelfs dan is er wellicht nog een ontbindende voorwaarde.
Persoonlijk hoor ik even liever niets dan een losse flodder die later een dode mus blijkt te zijn
[..] Er moet natuurlijk ook wel iets (concreets) te melden zijn.
Dat ze al een tijdje in contact stonden wil niet per se zeggen dat dit zo is. Die verkoop van extern onroerend goed is misschien deze week pas rond gekomen. En zelfs dan is er wellicht nog een ontbindende voorwaarde.
Persoonlijk hoor ik even liever niets dan een losse flodder die later een dode mus blijkt te zijn
Ze hebben tenminste iets geleerd van eerdere gevallen en nu de rente met 2 procentpunt opgetrokken. Het blijft toch opvallend dat zowel bij SiG als CCF ze vaak pas informatie verstrekken als een hypothecair gedekte financiering verloopt. Je zou toch verwachten dat dit vanaf een paar maanden voor het einde van de financiering afgestemd wordt en dat weet je ook wel eerder dan een dag voordien hoe het in elkaar zit.
De situatie wordt wel bijzonder want tot op heden in elk niets ontvangen, geen aflossing of mail hierover (wel betaling via opp en mail over andere vraag). En dat terwijl ik eerder vorige week (nav hier gemeld aangepast aflosschema bij z.) aan wvjg de vraag heb gesteld of ze de berekeningen nog eens wilden controleren omdat vanwege de gekozen werwijze van afronding ze per definitie teveel of te weinig zouden gaan aflossing bij de individuele geldgevers. Tel de daadwerkelijk uitbetaalde aflossingen maar eens op en kijk daarbij niet naar de bedragen op de website, die bedragen zijn optellingen van niet afgeronden bedragen en matchen niet altijd met daadwerkelijk uitgebetaalde bedragen zoals ik eerder al aangaf.
Op zaterdag 30 maart 2024 10:48 schreef obligataire het volgende: Persoonlijk hoor ik even liever niets dan een losse flodder die later een dode mus blijkt te zijn
Aan de andere kant stel ik een "we weten ervan, we zijn er mee bezig maar hebben op het moment niks concreets te melden"-berichtje wel op prijs. Dat scheelt een vraag sturen naar het platform over de status of een discussie hier op het forum.
[..] Ik zit ook klein in deze lening, heb m mentaal al afgeboekt. Stel je stort een bijdrage en MCF valt volgende maand om als de convertible een sof wordt, wat dan?
die lening schijnt al aardig vol te lopen, niet zo vreemd want de certificaathouders hebben er belang bij dat MAX niet failliet gaat. De voorwaarden lijken ook niet zo heel slecht
Wat mij betreft wel een zéér lage rente, zeker omdat het ook bedrijfsmatig o.g. is. Aan de andere kant zijn de zekerheden m.i. erg sterk. Als iemand een linkje heeft dan hou ik mij aanbevolen
[..] Wellicht omdat nr. 9 nog maar net een paar weken geleden tot stand gekomen is. Twee keer achterelkaar bij hetzelfde bedrijf investeren zullen niet zoveel mensen doen.
Ah dat had ik gemist, goeie! En inderdaad meh.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Wat mij betreft wel een zéér lage rente, zeker omdat het ook bedrijfsmatig o.g. is. Aan de andere kant zijn de zekerheden m.i. erg sterk. Als iemand een linkje heeft dan hou ik mij aanbevolen
[..] Dit is wat mij betreft wat te kort door de bocht.
Het is waar dat het vaak zo is dat de onderwereld op deze manier hun onderlinge ruzies uitvechten.
Aan de andere kant is het ook een makkelijke en relatief goedkope manier om je concurrentie uit te schakelen. Als je je concurrenten weg wil hebben dan hang je gewoon een handgranaat aan de deur of je neemt de voorgevel onder vuur. Vervolgens sluit de burgemeester de tent, aan de ene kant begrijpelijk (je zal er als gemiddelde burger maar boven wonen) maar aan de andere kant straf je hiermee het slachtoffer dubbel.
Ik weet niet of deze leningnemer veroordeeld is geweest want ik heb de stukken niet gelezen, maar het zou toch niet zo mogen zijn dat als een malloot een keer je pand onder vuur neemt je op voorhand bijvoorbeeld geen lening meer zou kunnen krijgen? Straf je hier dan niet de verkeerde?
(Als hij overigens wel veroordeeld is geweest dan heb ik niks gezegd. Ik bedoel dit meer in zijn algemeenheid.)
Tja wat is kort door de bocht als er aanslagen op je onderneming worden gedaan? Volgens mij is de reactie van het slachtoffer voorspelbaar: Ik weet nergens van en hij/zij speelt de vermoorde onschuld Op het moment dat hij een ander antwoord geeft is hij vermoedelijk gelijk de klos bij de opsporingsinstanties.
Dus Tja, ik vermoed dat niet veel (of een verwaarloosbaar aantal) van dit soort aanslagen door "'gewone" concurrenten plaatsvindt en de getroffen ondernemer dus een echt onschuldig slachtoffer is.
Bij WvjG zie ik op de site staan: Nieuw bij WvjG, waardepunten, vanaf morgen te sparen. Link verwijst echter nog naar de homepage,zal er dan vandaag toch nog nieuws volgen? Of stond het er al eerder op en heeft het te maken met 1 april.
[..] Tja wat is kort door de bocht als er aanslagen op je onderneming worden gedaan? Volgens mij is de reactie van het slachtoffer voorspelbaar: Ik weet nergens van en hij/zij speelt de vermoorde onschuld Op het moment dat hij een ander antwoord geeft is hij vermoedelijk gelijk de klos bij de opsporingsinstanties.
Dus Tja, ik vermoed dat niet veel (of een verwaarloosbaar aantal) van dit soort aanslagen door "'gewone" concurrenten plaatsvindt en de getroffen ondernemer dus een echt onschuldig slachtoffer is.
Het is inderdaad iets om mee te nemen.
Ik heb hem overigens nog eens door Google gehaald maar kan niks vinden over een eventuele rechtszaak laat staan een veroordeling. Zolang er geen veroordeling is is hij in principe onschuldig en zie ik ook niet in waarom Collin niet zou kunnen bemiddelen in deze lening. Een ieder kan dan zijn eigen afweging maken om hier wel of niet in te investeren.
In het verleden zijn er ook leningen voorbij gekomen van mensen die wel een veroordeling achter hun naam hebben staan maar inmiddels weer vrij waren.
Ook daar moet iedereen zijn eigen afweging maken of een wolf nooit zijn streken verliest of dat je iemand een 2e kans moet/wil geven.
Op dinsdag 2 april 2024 11:25 schreef Tjalala het volgende: Bij WvjG zie ik op de site staan: Nieuw bij WvjG, waardepunten, vanaf morgen te sparen. Link verwijst echter nog naar de homepage,zal er dan vandaag toch nog nieuws volgen? Of stond het er al eerder op en heeft het te maken met 1 april.
Eerder werd ons beloofd dat er uiterlijk einde Q1 een oplossing, in de vorm van waardepunten, zou komen voor de verhoogde kosten van lopende projecten. Die deadline is niet gehaald. Dat is wat mij betreft de 2e rode kaart.
Op dinsdag 2 april 2024 11:25 schreef Tjalala het volgende: Bij WvjG zie ik op de site staan: Nieuw bij WvjG, waardepunten, vanaf morgen te sparen. Link verwijst echter nog naar de homepage,zal er dan vandaag toch nog nieuws volgen? Of stond het er al eerder op en heeft het te maken met 1 april.
Dit staat ook op de website. Of het AFM het platform ook ziet als partner moet ik ook nog zien. Volgens mij is er een hele andere verhouding dan een partnerschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 02-04-2024 14:05:24 ]
In eerste instantie lijkt dit mij wel een leuk projectje. Deze ondernemer heeft al 22 jaar ervaring en kent de locatie goed. Kosten en omzet blijven redelijk stabiel. De beste man moet alleen niet ziek worden.
De precieze locatie van het onderpand kan ik nog niet vinden. Heeft hier nu eerst een bloemenwinkel in gezeten? En de garage box die om de hoek lijkt te liggen heeft hij deze nu al in bezit en brengt hij deze nu ook als (extra) zekerheid in of koop hij deze gelijk met de winkelruimte? https://www.oozo.nl/bedri(...)theos-bloemenboetiek
In eerste instantie lijkt dit mij wel een leuk projectje. Deze ondernemer heeft al 22 jaar ervaring en kent de locatie goed. Kosten en omzet blijven redelijk stabiel. De beste man moet alleen niet ziek worden.
De precieze locatie van het onderpand kan ik nog niet vinden. Heeft hier nu eerst een bloemenwinkel in gezeten? En de garage box die om de hoek lijkt te liggen heeft hij deze nu al in bezit en brengt hij deze nu ook als (extra) zekerheid in of koop hij deze gelijk met de winkelruimte? https://www.oozo.nl/bedri(...)theos-bloemenboetiek
Ik vermoed dat het een winkel betreft in het winkelcentrum + 1 van de drie achterliggende garages.
Ja, die garage box heb ik inmiddels wel gevonden en de oude locatie die jij gevonden hebt klopt ook wel. Blijft nog over waar de nieuwe locatie nu (1222) nu zit.
En zit deze garage box nu in de koopprijs of had hij deze al?
[..] Ja, die garage box heb ik inmiddels wel gevonden en de oude locatie die jij gevonden hebt klopt ook wel. Blijft nog over waar de nieuwe locatie nu (1222) nu zit.
En zit deze garage box nu in de koopprijs of had hij deze al?
Zou kadastraal bekend als sectie E complexaanduiding 1222 appartementsindex 2 te Leeuwarden niet een oude kadastrale nummering kunnen zijn en dat het nu kadastraal 1199 is? 1199 is nl adres Willem-Alexanderplein 7, 8931 DW te Leeuwarden
Ik zag bij Wvjg dat ze er toch voor kiezen om een aantal punten toe te kennen als tegemoetkoming (zie geschiedenis bij puntenoverzicht). Deze kan je dan vervolgens gebruiken om te doneren of bijvoorbeeld om toegang te krijgen tot een maillist. Wat mij betreft is dit geen compensatie. 😞
[..] Zou kadastraal bekend als sectie E complexaanduiding 1222 appartementsindex 2 te Leeuwarden niet een oude kadastrale nummering kunnen zijn en dat het nu kadastraal 1199 is? 1199 is nl adres Willem-Alexanderplein 7, 8931 DW te Leeuwarden
Zou kunnen.... Ik kom er ook niet uit. Zijn oude adres is/was Willem Alexanderplein 32a.
Op woensdag 3 april 2024 11:19 schreef Erinco71 het volgende: Ik zag bij Wvjg dat ze er toch voor kiezen om een aantal punten toe te kennen als tegemoetkoming (zie geschiedenis bij puntenoverzicht). Deze kan je dan vervolgens gebruiken om te doneren of bijvoorbeeld om toegang te krijgen tot een maillist. Wat mij betreft is dit geen compensatie. 😞
Dit is de bijbehorende mail:
quote:
Vanaf heden kunt u waardepunten sparen op onze website!
Wellicht bent u nog bekend met ons oude voucher programma waarmee we investeerders beloonden voor het aandragen van nieuwe investeerders. Destijds was dat een daverend succes. Met dit nieuwe loyaliteitsprogramma gaan we dit een compleet nieuw leven inblazen en kunt u beloond worden voor meerdere zaken dan alleen het aanbrengen van investeerders.
U krijgt dit dan uitbetaald in waardepunten die u vervolgens ook kunt verzilveren in onze eigen webshop.
Ons platform is niet zomaar een platform. Wij proberen continue te zoeken naar manieren om een community te vormen, waarbij we elkaar kunnen helpen; we verbinden investeerders aan ondernemers, maar tegelijk proberen we ook ondernemers aan klanten te helpen. Verbinding is bij ons de belangrijkste drive. Zo hebben wij ook het spaarprogramma geprobeerd in te richten om verbindingen te kunnen leggen; verbindingen tussen u en ons platform, én verbindingen tussen ondernemers en u als investeerder.
Hoe kan ik deze punten verdienen?
Vanaf heden kunt u als investeerder deze waardepunten gaan sparen. Bij aanvang krijgt u al 35 waardepunten cadeau op uw account. Hieronder vindt u een kort overzicht hoe u deze punten verder kunt gaan verdienen:
Hoe werkt het?
Eenmaal deze punten verdiend kunt u deze besteden op meerdere manieren.
We hanteren daarbij drie categorieën. Namelijk, donaties, WVJG-voordelen en Incentives die aangeboden worden door ons gefinancierde ondernemers. Via de link hieronder die naar de webshop leidt, treft u alle verzilverkeuzes aan. Elk waardepunt vertegenwoordigt een bepaalde waarde. U kunt vanaf 1 waardepunt al doneren en de eerste producten kunt u al vanaf 10 punten verzilveren. Het systeem werkt hetzelfde als een webshop en kent ook een "winkelwagentje" met een afrekenpagina. We zorgen vervolgens dat uw bestelling in orde komt.
Op woensdag 3 april 2024 11:19 schreef Erinco71 het volgende: Ik zag bij Wvjg dat ze er toch voor kiezen om een aantal punten toe te kennen als tegemoetkoming (zie geschiedenis bij puntenoverzicht). Deze kan je dan vervolgens gebruiken om te doneren of bijvoorbeeld om toegang te krijgen tot een maillist. Wat mij betreft is dit geen compensatie. 😞
Je kan ook punten kopen om eerder te investeren. Zal dit incl of excl BTW zijn?
quote:
Met ons verzilverprogramma kun je echter je punten inwisselen voor exclusieve toegang tot deze projecten. Hierdoor krijg je de mogelijkheid om eerder te investeren dan anderen, waardoor je verzekerd bent van je plekje in het project en niet misgrijpt. Dit betekent dat je voor een minimale inwisseling van 100 punten al een voorsprong hebt op andere investeerders, en dit voor slechts 10¤.
En zit deze garage box nu in de koopprijs of had hij deze al?
Even nagevraagd,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De taxatiewaarde van 115 k moet dus met een korrel zout worden genomen. Een reële waarde is dus 95k. Dit geeft een redelijke LTV van 74.
Ik ben ook wel in voor een linkje voor een basis inleg.
[..] Je kan ook punten kopen om eerder te investeren. Zal dit incl of excl BTW zijn? [..]
Goede vraag en ook goed gezien. Zal dat per ongeluk in de tekst staan of zal de loyaliteit te koop zijn? Ze hebben ook al iets aangepast in hoeveel punten er te verdienen is als er een andere investeerder zich registreert, volgens de mail 150 punten en op de site lijkt dit te zijn gesplitst in 75 voor ieder.
Ook leuk dat Johan met de 1 april titel van de mail refereert aan mijn post van gisteren.
Op woensdag 3 april 2024 11:19 schreef Erinco71 het volgende: Ik zag bij Wvjg dat ze er toch voor kiezen om een aantal punten toe te kennen als tegemoetkoming (zie geschiedenis bij puntenoverzicht). Deze kan je dan vervolgens gebruiken om te doneren of bijvoorbeeld om toegang te krijgen tot een maillist. Wat mij betreft is dit geen compensatie. 😞
Zie mail van aankondiging tariefverhoging van vorig jaar:
quote:
Volgend jaar introduceren wij een systeem van waardepunten. Zodra dit start, ontvangt u van ons extra waardepunten. De hoeveelheid hiervan is gerelateerd aan het volume aan investeren, dat u op 31 december 2023 heeft uitstaan. Deze waardepunten kunt u voor diverse zaken gebruiken.
Die punten zouden we dus hoe dan ook al extra krijgen, ze delen het alleen niet mee hoe ze het berekend hebben.
Neem dus ook aan dat de andere compensatie nog komt. (en dat ze ons dan laten kiezen of geld of punten)
[..] Goede vraag en ook goed gezien. Zal dat per ongeluk in de tekst staan of zal de loyaliteit te koop zijn? Ze hebben ook al iets aangepast in hoeveel punten er te verdienen is als er een andere investeerder zich registreert, volgens de mail 150 punten en op de site lijkt dit te zijn gesplitst in 75 voor ieder.
Ook leuk dat Johan met de 1 april titel van de mail refereert aan mijn post van gisteren.
Dit is titel:
quote:
Dit is geen verlate 1 april grap: vanaf heden kunt u waardepunten sparen bij Waardevoorjegeld!
Nou ben ik het niet vaak met hem eens maar wel dat dit geen grap is. Ik voel mij vooral genaaid
[..] Zie mail van aankondiging tariefverhoging van vorig jaar: [..] Die punten zouden we dus hoe dan ook al extra krijgen, ze delen het alleen niet mee hoe ze het berekend hebben.
Neem dus ook aan dat de andere compensatie nog komt. (en dat ze ons dan laten kiezen of geld of punten)
Leuk bedacht maar ik zou er niet op rekenen. We krijgen gewoon 0,0 compensatie. Weer een toezegging niet nagekomen
Hij denk natuurlijk, ze zijn allemaal gek, ze slikken het wel en het waait wel over. En de storm is hier ook meer gaan liggen dus ik vrees dat hij gelijk krijgt.
Je kunt nog extra punten krijgen door een review te schrijven lees ik na het inloggen. Eerdaags maar eens een "mooie" review schrijven zou ik zeggen.
Persoonlijk haak ik af bij dit platform, of eigenlijk had ik dat een paar maanden geleden al gedaan. Helaas zit ik nog een paar jaar aan dit hopeloze platform vast.
[..] Dubbel genaaid dus. [..] Leuk bedacht maar ik zou er niet op rekenen. We krijgen gewoon 0,0 compensatie. Weer een toezegging niet nagekomen
Hij denk natuurlijk, ze zijn allemaal gek, ze slikken het wel en het waait wel over. En de storm is hier ook meer gaan liggen dus ik vrees dat hij gelijk krijgt.
Ik heb het platform niet nodig en zij mij blijkbaar ook niet. Ik ga er geen energie meer in stoppen.
Betalen om eerder te “mogen” investeren. Dat gaat tegen mijn principes in. Ik wil in een project investeren onder bepaalde voorwaarden, dat heeft te maken met o.a. het het project, de ondernemer, de rente, de looptijd, de aflossing gedurende de looptijd, een eventueel onderpand, het platform, de kosten, het leenbedrag.
Op basis daarvan maak ik een keuze om al dan niet een bepaald bedrag te investeren. Maar ik ga niet op mijn blote knietjes bidden of betalen om alstublieft eerder in een project te mogen investeren.
[..] Ik heb het platform niet nodig en zij mij blijkbaar ook niet. Ik ga er geen energie meer in stoppen.
Ik ben er ook helemaal klaar mee. Helaas nog een paar jaar vast door lopende investeringen. Maar aangezien ze die maandelijks uitbetalen hoef ik er verder weinig meer mee.
Op woensdag 3 april 2024 10:55 schreef Horsemen het volgende: Ja, die garage box heb ik inmiddels wel gevonden en de oude locatie die jij gevonden hebt klopt ook wel. Blijft nog over waar de nieuwe locatie nu (1222) nu zit.
Mijn inschatting is dat mogelijk 1199 opnieuw opgedeeld is (1199 is zowel 7 als 8 samen) en 1222 daar één nieuwe deel van is (nr 7), maar dat had ccf naar mijn idee wel wat duidelijker mogen aangeven. https://perceelloep.nl/HZM00/E/1199
[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 03-04-2024 18:45:35 ]
Op woensdag 3 april 2024 17:49 schreef escortmk2 het volgende: Betalen om eerder te “mogen” investeren. Dat gaat tegen mijn principes in. Ik wil in een project investeren onder bepaalde voorwaarden, dat heeft te maken met o.a. het het project, de ondernemer, de rente, de looptijd, de aflossing gedurende de looptijd, een eventueel onderpand, het platform, de kosten, het leenbedrag.
Op basis daarvan maak ik een keuze om al dan niet een bepaald bedrag te investeren. Maar ik ga niet op mijn blote knietjes bidden of betalen om alstublieft eerder in een project te mogen investeren.
Ik heb zo m'n twijfels of dit in het kader van de escp regels wel wenselijk is cq toegestaan is, ik meen dat daar ook "vroeginvesteringen" aan banden gelegd zou gaan worden (al merken we daar nog weinig van)
[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 03-04-2024 20:01:13 ]