Moet eerlijk zeggen dat ik het een beetje van de zijlijn heb gevolgd en bij mij de indruk was gewekt dat besluitvorming niet kan wachten op de formatie. Voor het zomerreces hebben we vast weer een kabinet. Als dat niet het geval is dan zou je prima op nieuw kabinet kunnen wachten ja. Overigens denk ik dat er bij invulling van de voorjaarsnota door demissionaire kabinet er nog veel meer beslag op de toekomst wordt gedaan dan rondom plan beethoven. Tenzij de formerende partijen al meepraten en het zomerreces gebruiken om die besluitvorming te doen. Anders ligt voor een groot deel de budgettaire kaders voor 2025 al vast voor het komende kabinet.quote:Op woensdag 27 maart 2024 21:51 schreef trein2000 het volgende: [..] Dat klopt. Het is altijd een balans natuurlijk. Waar je dat nog sterker ziet is bij buitenlandse zaken. Maar ik taxeer dit niet als een kwestie waar een beperkt uitstel van enkele maanden meteen desastreuze gevolgen zal hebben. Maar we gaan wel een forse ingreep doen in bestaan beleid en nieuw beleid uitrollen.
Iets over bepaald gedrag in het kamergebouw zou wel logisch zijn.quote:Op woensdag 27 maart 2024 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat zich er tegen zou verzetten om het RvO van de Kamer zo aan te passen dat er ook sancties (zoals uitsluiting van de vergadering) mogelijk zijn voor zaken die buiten vergadering maar wel in directe relatie met het Kamerlidmaatschap gebeuren. Bijvoorbeeld via de integriteitscommisie.
Het gaat dus onder andere om een wet die voor 1 juli moet worden ingevoerd, dat kan echt niet tot na de formatie wachten. Moet voor 1 juni door beide Kamers heen.quote:Op woensdag 27 maart 2024 21:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat ik het een beetje van de zijlijn heb gevolgd en bij mij de indruk was gewekt dat besluitvorming niet kan wachten op de formatie. Voor het zomerreces hebben we vast weer een kabinet. Als dat niet het geval is dan zou je prima op nieuw kabinet kunnen wachten ja. Overigens denk ik dat er bij invulling van de voorjaarsnota door demissionaire kabinet er nog veel meer beslag op de toekomst wordt gedaan dan rondom plan beethoven. Tenzij de formerende partijen al meepraten en het zomerreces gebruiken om die besluitvorming te doen. Anders ligt voor een groot deel de budgettaire kaders voor 2025 al vast voor het komende kabinet.
Zou mooi zijn als die hele verhoging de prullenbak in gaat, zowel in essentie als het lappen met spoedbedenkseltjes.quote:Op woensdag 27 maart 2024 21:56 schreef Hanca het volgende:
Het gaat trouwens onder andere om de verhoging van het minimumloon per 1 juli en de financiering: https://nos.nl/artikel/25(...)n-hoe-dat-te-betalen
Dat kan natuurlijk niet tot na 1 juli wachten en moet dus voor het einde van de formatie.
Wat mij betreft zou dat een zeer verschrikkelijk slecht idee zijn, omdat de minima die het toch al niet ruim hebben er dan dit jaar op achteruit dreigen te gaan.quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als die hele verhoging de prullenbak in gaat, zowel in essentie als het lappen met spoedbedenkseltjes.
Als je die groep duurzaam wil helpen, dan is het verhogen van het wml niet de weg om te gaan.quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:19 schreef Hanca het volgende:
Wat mij betreft zou dat een zeer verschrikkelijk slecht idee zijn, omdat de minima die het toch al niet ruim hebben er dan dit jaar op achteruit dreigen te gaan.
Juist wel, dat is juist de enige weg om in te gaan. De lonen zo hoog en de belasting op de laagste lonen zo laag maken dat de toeslagen niet meer nodig zijn.quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je die groep duurzaam wil helpen, dan is het verhogen van het wml niet de weg om te gaan.
Lonen moeten gewoon een nationale bevoegdheid blijven, in federale staten zo mogelijk nog decentraler. 80% onder een cao laten vallen is al helemaal van de zotten, kaalgeschoren, ambitieloos maaiveld dat je daarmee creëert.quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat mij betreft zou dat een zeer verschrikkelijk slecht idee zijn, omdat de minima die het toch al niet ruim hebben er dan dit jaar op achteruit dreigen te gaan.
Juist de verhoging van het minimumloon is geen 'spoedbedenksel', maar juist uitgebreid bediscussieerd. Nederland heeft als percentage van het mediaan loon één van de laagste minimumlonen van de EU, daar wordt al jaren over gepraat dat daar wat aan gedaan moet worden.
Wij voldoen lang niet aan deze richtlijn: https://nos.nl/artikel/24(...)e-minimumlonen-in-eu
Om aan de richtlijn te voldoen, moet het minimumloon richting zo'n 16 euro in 2028.
Het is een kortzichtige oplossing. Er gebeurt nog wel iets meer dan alleen maar dat schoonmakers en dozenstapelaars een paar euro meer gestort krijgen.quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist wel, dat is juist de enige weg om in te gaan. De lonen zo hoog en de belasting op de laagste lonen zo laag maken dat de toeslagen niet meer nodig zijn.
Maar dat is toch prachtig. Zie het als Ronald Giphart die jongeren weer aan het lezen kreeg, maar dan dit keer de politieke versiequote:Op woensdag 27 maart 2024 22:47 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Jongens toch. Inmiddels ligt een spoedopname in een psychiatrische instelling wellicht meer voor de hand
Nee. Het is volstrekt idioot. En voor rechts-extremisten die constant praten over Pim Fortuyn en demonisering zou het ook geen hogere wiskunde moeten zijn dat voortdurend hinten op geweld een bepaalde uitwerking kan hebben.quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:49 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Maar dat is toch prachtig. Zie het als Ronald Giphart die jongeren weer aan het lezen kreeg, maar dan dit keer de politieke versie
Ben je daar echt bezorgd over? Ik zie vanuit die kant vooral veel (soms grappige, soms niet) memes. Ik denk niet dat we hoeven te vrezen voor een FvD-aanhanger die met een bomvest ergens binnenwandelt terwijl hij schreeuwtquote:Op woensdag 27 maart 2024 22:58 schreef trein2000 het volgende:
voortdurend hinten op geweld een bepaalde uitwerking kan hebben.
Het vervelende met dit soort kwesties is altijd dat je er maar eentje nodig hebt.quote:Op woensdag 27 maart 2024 23:02 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Ben je daar echt bezorgd over? Ik zie vanuit die kant vooral veel (soms grappige, soms niet) memes. Ik denk niet dat we hoeven te vrezen voor een FvD-aanhanger die met een bomvest ergens binnenwandelt terwijl hij schreeuwt
"Lavendel Powerrrrrr....!"
Schietpartij in het Erasmus ziekenhuis vergeten?quote:Op woensdag 27 maart 2024 23:02 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Ben je daar echt bezorgd over? Ik zie vanuit die kant vooral veel (soms grappige, soms niet) memes. Ik denk niet dat we hoeven te vrezen voor een FvD-aanhanger die met een bomvest ergens binnenwandelt terwijl hij schreeuwt
"Lavendel Powerrrrrr....!"
Ben ik absoluut niet vergeten. Net zomin als ik alle islamitische terreuraanslagen niet ben vergeten.quote:Op woensdag 27 maart 2024 23:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Schietpartij in het Erasmus ziekenhuis vergeten?
quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:47 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Jongens toch. Inmiddels ligt een spoedopname in een psychiatrische instelling wellicht meer voor de hand
Kernwoord is natuurlijk ‘vooral’. Ik snap ook wel dat het gros van de FvD-aanhang überhaupt niet de verstandelijke vermogens heeft om een aanslag op te tuigen. Het probleem is alleen dat een hele kleine minderheid die het wel doet (zelfs zo klein als 1 persoon) al voldoende is om een hele hoop ellende te veroorzaken. Daarom moet je als politicus (of überhaupt als publiek figuur) altijd zeer terughoudend zijn met het opstoken van een groep tegen individuele personen.quote:Op woensdag 27 maart 2024 23:09 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Ben ik absoluut niet vergeten. Net zomin als ik alle islamitische terreuraanslagen niet ben vergeten.
Ik zou niet snel op FvD stemmen want heb weinig met complottheorieën. Maar dat die lui een aanslag gaan plegen of met geweld de straat op gaan? Nee, dat denk ik echt niet. Het zijn vooral memes.
Bij juf ans in groep 2b hebben ze een hoger niveau. Jemig zeg.quote:Op woensdag 27 maart 2024 23:12 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tja, zou je een ander Kamerlid dit soort zaken zien posten?
Ja maar voltquote:Op woensdag 27 maart 2024 23:12 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tja, zou je een ander Kamerlid dit soort zaken zien posten?
De achterban lijkt het fantastisch te vinden, echt de man die als leider van dit land wil hebbenquote:Op woensdag 27 maart 2024 23:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij juf ans in groep 2b hebben ze een hoger niveau. Jemig zeg.
Het punt is dat je dat niet zo geïsoleerd kan bekijken. Alle mensen die nu 60% boven WML verdienen, en geconfronteerd worden met een dergelijke verhoging van dat WML, willen daar óók wat van terugzien. Die hebben immers ook functies die dat hogere loon rechtvaardigen. Dat zogenoemde overloopeffect resulteert geprognosticeerd in een verlies aan arbeidsplaatsen van 120.000.quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist wel, dat is juist de enige weg om in te gaan. De lonen zo hoog en de belasting op de laagste lonen zo laag maken dat de toeslagen niet meer nodig zijn.
Zoals ik al zeg kan (en moet) dat verhogen van het WML gepaard gaan met het afbouwen tot zelfs verdwijnen van de toeslagen. En dan heb je al deze effecten veel minder. Natuurlijk zullen de mensen die vlak boven het minimumloon zitten dan ook een loonsverhoging moeten krijgen, maar dat is nu net ook de bedoeling.quote:Op donderdag 28 maart 2024 07:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Het punt is dat je dat niet zo geïsoleerd kan bekijken. Alle mensen die nu 60% boven WML verdienen, en geconfronteerd worden met een dergelijke verhoging van dat WML, willen daar óók wat van terugzien. Die hebben immers ook functies die dat hogere loon rechtvaardigen. Dat zogenoemde overloopeffect resulteert geprognosticeerd in een verlies aan arbeidsplaatsen van 120.000.
Dat ook nog eens in een tijd waarin we nu hosanna schreeuwen over de overheidsfinanciën, maar waar we op de (middel)lange termijn voor potentieel gigantische tekorten staan als gevolg van de vergrijzing. Zonder radicale ingrepen op uitgaven gerelateerd aan dat specifieke vlak, stijgt de overheidsschuld naar meer dan 150% van het BNP in 2050.
Een permanente, niet meer terug te draaien, (significante) verhoging van het WML, met alle bij-effecten op het gebied van sociale zekerheid, verstérken dat tekort alleen nog maar verder, terwijl er dus juist ingegrepen moet worden - en hard ook.
Dát is de olifant in de kamer (samen met zijn broertje Zorg), waar we nu nog onze ogen voor kunnen sluiten ("kijk ons eens ruim binnen de 60% en 3% normen blijven"), maar die zeer rap niet meer te negeren zullen zijn. En dan is het al te laat.
Dit laatste middel is (voor werkende) al bijna niet meer mogelijk. Door de heffingskorting en arbeidskorting betaal je in 2024quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist wel, dat is juist de enige weg om in te gaan. De lonen zo hoog en de belasting op de laagste lonen zo laag maken dat de toeslagen niet meer nodig zijn.
1 2 3 4 5 6 7 | Inkomen Belasting Percentage ¤ 20.000,- ¤ 387,- 2% ¤ 25.000,- ¤ 709,- 3% ¤ 30.000,- ¤ 2773,- 9% ¤ 35.000,- ¤ 4839,- 14% ¤ 45.000,- ¤ 9399,- 21% ¤ 65.000,- ¤ 19.410,- 30% |
Dat is niet echt compleet en correct. Veel lasten zijn lokaal geworden en hoofdelijk, Behalve inkomstenbelasting en sociale premies komen daarbijquote:Op donderdag 28 maart 2024 08:05 schreef KaheemSaid het volgende:
Is dat dan met of zonder AOW koppeling?
[..]
Dit laatste middel is (voor werkende) al bijna niet meer mogelijk. Door de heffingskorting en arbeidskorting betaal je in 2024
[ code verwijderd ]
PVV wil helemaal niet uit de EU, PVV wil de stemmen van de mensen die boos zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2024 00:27 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
PVV wil uit de EU.... maar niet heus.... vanwege de ijskast en de fractie blijft weg uit een EU-debat.
De snor drukken om niet in conflict raken met partners VVD, NSC. BBB die in de EU willen blijven.
Ja. Kwart over negen is ook wel erg vroeg hè.quote:
Zeker voor corpsballenquote:Op donderdag 28 maart 2024 09:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Kwart over negen is ook wel erg vroeg hè.
* Jan_Onderwater moet denken aan de beroemde scene uit deliverance, en dan bedoel ik niet de Banjoquote:
En die stemmen trekken ze met in hun programma zetten dat ze een NEXIT willen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
PVV wil helemaal niet uit de EU, PVV wil de stemmen van de mensen die boos zijn.
Baudet laat zien dat als het er op aankomt hij geen ballen heeft. Iemand met ballen en een ruggengraat was in persoon aangetreden.quote:
Correct.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En die stemmen trekken ze met in hun programma zetten dat ze een NEXIT willen.
Is gewoon minachting naar de Kamer en de voorzitter.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Baudet laat zien dat als het er op aankomt hij geen ballen heeft. Iemand met ballen en een ruggengraat was in persoon aangetreden.
Je hebt gelijk helemaal gelijk dat deze zaken de lage inkomens harder raken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 08:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat is niet echt compleet en correct. Veel lasten zijn lokaal geworden en hoofdelijk, Behalve inkomstenbelasting en sociale premies komen daarbij
- Gemeentelijke lasten
- Afvalstoffen heffing
- Ziektenkostenpremies
- Waterschappen
etc etc
En dan heb je verbruiksbelastingen
- Hoge belastingen op brandstoffen
- BTW
- Accijns
etc etc
Omdat deze hoofdelijk zijn en niet proportioneel naar inkomen treffen deze vooral lage inkomens harder.
Eigenlijk hebben we in NL een zeer complexe manier van een vlaktax.
Denk je, in een iets minder cynische benadering, ook niet dat gemeenten, provincies, waterschappen, ministeries in het bijzonder en bestuurders in het algemeen het lastig vinden als hun gereedschap aan de inkomenskant afgepakt worden? Nu kan een gemeente, een waterschap of een provincie zelf nog iets doen als ze vinden dat het rijk niet genoeg betaald, dan hebben ze het te maar te doen met het door het rijk gealloceerde budget.quote:Al deze zaken afschaffen en vervangen door een vlaktax, zou het geheel veel eenvoudiger maken en minder overhead met zich meebrengen, kosten besparen aan al die ambtenaren en adviseurs die daar mee bezig zijn
Als we dan ook alle subsidies, toeslagen, bijtellingen en aftrekposten afschaffen en het in algemene lastenverlaging zetten bespaar je daarmee nog veel meer aan overhead.
Het hele stelsel is dan zo plat en eenvoudig dat er bij vrijwel niemand meer een aangifte inkomstenbelasting nodig is, en de besparing op overheidsoverhead is enorm. Dit laatste is dan ook de reden waarom dat niet gebeurd. Men zal niet in eigen vlees snijden.
NU.nl kan je wel moeilijk journalistiek noemen. Lekker copy paste van andere websites met reactiesectie van niveau HLN.bequote:Op donderdag 28 maart 2024 09:41 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]
Volgens de redactie van Nu.nl zijn dit de twee belangrijkste publieke bijdrages uit hun comment-sectie (op het moment van schrijven 1100 reacties die ik niet kan zien). Wat zien we hier? Er is dus een nieuwssite waar miljoenen mensen hun nieuws vandaan halen, met een redactie of moderatieteam, die als er in de Tweede Kamer door een kamerlid een ander kamerlid wordt bedreigd, in hun ogen de meest lovenswaardige of interessante responses zien in twee opmerkingen die de schuld bij Klaver leggen en zeggen dat het eigenlijk ook allemaal wel weer een storm in een glas water is.
Er wordt wel eens gedaan alsof de journalistiek in Nederland de hoeder is en moet zijn van de democratie en de rechtsstaat, maar ook daarin werken gewoon mensen die kinderen zijn van hun tijd. En deze tijd is een tijd van achterlijkheid. En dat zien we terug in de journalistiek op een medium als deze.
Hier mogen natuurlijk weer geen kamervragen over gesteld worden, maar dit is echt exemplarisch voor het algehele niveau in Nederland. Zodra iemand iets doet wat laakbaar of zelfs strafbaar is, gaan wijzen naar anderen. En de redactie van fucking Nu.nl vindt dat dan ook nog eens het soort opmerking dat ze graag eens in het zonnetje zetten. Stelletje debielen.
En dat is precies waarom de lasten voor de burger, en dan speciaal de lagere en middeninkomens zo zijn zoals ze zijn en worden er enorme bedragen in overhead verbrand.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:42 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je hebt gelijk helemaal gelijk dat deze zaken de lage inkomens harder raken.
[..]
Denk je, in een iets minder cynische benadering, ook niet dat gemeenten, provincies, waterschappen, ministeries in het bijzonder en bestuurders in het algemeen het lastig vinden als hun gereedschap aan de inkomenskant afgepakt worden? Nu kan een gemeente, een waterschap of een provincie zelf nog iets doen als ze vinden dat het rijk niet genoeg betaald, dan hebben ze het te maar te doen met het door het rijk gealloceerde budget.
Uiteindelijk werken ze wel als journalisten en brengen ze nieuws, schrijven ze veel stukjes zelf en kiezen ze voor hun eigen invalshoeken. Je zelfs ook naamgevende journalisten (die hun naam dus bij artikelen zetten als auteur) en die maken natuurlijk keuzes in wat ze wel en niet uitlichten en becommentariëren bij de onderwerpen die ze oppakken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
NU.nl kan je wel moeilijk journalistiek noemen. Lekker copy paste van andere websites met reactiesectie van niveau HLN.be
Denk dat ze vooral de stem krijgen van mensen die regelmatig naar Opsporing Verzocht kijken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
PVV wil de stemmen van de mensen die boos zijn.
Als je daar naar kijkt word je wel verdrietig.quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:09 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Denk dat ze vooral de stem krijgen van mensen die regelmatig naar Opsporing Verzocht kijken.
Juist die pavlov-reactie is de kern van het probleem: er is te weinig geld, dus moet er geld bij. Door de bank genomen draaien aan de ozb en precario. Dat zie je terug in elke budgethouder-gestuurde organisatie, en bij de overheid in extremis: het budget moet in ieder geval op, want anders ben je het volgend jaar kwijt.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:42 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je hebt gelijk helemaal gelijk dat deze zaken de lage inkomens harder raken.
[..]
Denk je, in een iets minder cynische benadering, ook niet dat gemeenten, provincies, waterschappen, ministeries in het bijzonder en bestuurders in het algemeen het lastig vinden als hun gereedschap aan de inkomenskant afgepakt worden? Nu kan een gemeente, een waterschap of een provincie zelf nog iets doen als ze vinden dat het rijk niet genoeg betaald, dan hebben ze het te maar te doen met het door het rijk gealloceerde budget.
Vooral om dwars te liggen denk ik. Ophef creëren. Daarnaast is Thierry nogal opzichtig op zoek naar de moslimstem en die krijg je natuurlijk niet als je dit ondertekent.quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:19 schreef Bocaj het volgende:
Even over FVD.
Waarom hebben zij dat krantenartikel over Jodenhaat niet ondertekend?![]()
Van DENK kan ik het begrijpen. (Al keur ik dat zelf wel af, en toont het volgens mij de intolerantie van die partij.)
Omdat rechts-extremisten ook joden haten.quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:19 schreef Bocaj het volgende:
Even over FVD.
Waarom hebben zij dat krantenartikel over Jodenhaat niet ondertekend?![]()
Van DENK kan ik het begrijpen. (Al keur ik dat zelf wel af, en toont het volgens mij de intolerantie van die partij.)
Een oplossing waarbij iets heel complexs ineens super simpel wordt, waarbij de overheadkosten sterk gereduceerd worden en waarbij ook nog eens de lagere en middeninkomens er op vooruit gaan, waarom zou je hier geen fan van zijn? Toch kan ik de voordelen noch de nadelen van een vlaktax systeem overzien en weet ik dat geleerden op dit gebied voor beide parochies preken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En dat is precies waarom de lasten voor de burger, en dan speciaal de lagere en middeninkomens zo zijn zoals ze zijn en worden er enorme bedragen in overhead verbrand.
Zou zero based budgetting dit allemaal aantrekkelijker maken?quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Juist die pavlov-reactie is de kern van het probleem: er is te weinig geld, dus moet er geld bij. Door de bank genomen draaien aan de ozb en precario. Dat zie je terug in elke budgethouder-gestuurde organisatie, en bij de overheid in extremis: het budget moet in ieder geval op, want anders ben je het volgend jaar kwijt.
Voor wie de gegeven link niet kan openen.... probeer deze: https://archive.is/fm56Pquote:Op donderdag 28 maart 2024 09:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Is deze al langs geweest?
Tsjechische geheime dienst: ‘Rusland betaalde cash aan bevriende Nederlandse en Europese politici’
Wacht met spanning op de namen.
Dan kun je mensen toch moeilijk kwalijk nemen dat zij ervan uitgaan dat PVV een NEXIT wil.quote:
Ik denk niet dat er een panklare oplossing voor is; gemeentelijke budgettering en financiering is echt een vak apart.quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Zou zero based budgetting dit allemaal aantrekkelijker maken?
Zie ook zijn tweede tweet er onder.quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:48 schreef miss_sly het volgende:
Dit zijn de toegezegde excuses:
[ twitter ]
Daar kan toch geen genoegen mee worden genomen?
Snel gaan oefenen zodat hij volgende keer Klaver echt op zn bek kan slaanquote:Op donderdag 28 maart 2024 10:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Zie ook zijn tweede tweet er onder.
Kon niet langs komen want "kickboxtraining".
Dat doe ik niet, ik zeg dat de PVV ze lokt met dingen die de PVV helemaal niet waar wil makenquote:Op donderdag 28 maart 2024 10:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan kun je mensen toch moeilijk kwalijk nemen dat zij ervan uitgaan dat PVV een NEXIT wil.
Paar keertjes met Andrew Tate gechilt nu gelijk mensen aan het bedreigenquote:Op donderdag 28 maart 2024 10:48 schreef miss_sly het volgende:
Dit zijn de toegezegde excuses:
[ twitter ]
Daar kan toch geen genoegen mee worden genomen?
Baudet lijkt me iemand die bijzonder gefrustreerd is met het feit dat hij er ondertussen uit ziet als een interim-manager van eind veertig en 2x zo snel lijkt te verouderen als de Jessias.quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:48 schreef miss_sly het volgende:
Dit zijn de toegezegde excuses:
[ twitter ]
Daar kan toch geen genoegen mee worden genomen?
Baudet heeft ongetwijfeld een zeer ongezonde levenswijze.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Baudet lijkt me iemand die bijzonder gefrustreerd is met het feit dat hij er ondertussen uit ziet als een interim-manager van eind veertig en 2x zo snel lijkt te verouderen als de Jessias.
Alleen al het feit dat ie dat moet noemen geeft aan dat ie aan trollen is. Dat excuus is 0,0 waard.quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Snel gaan oefenen zodat hij volgende keer Klaver echt op zn bek kan slaan
Het is wel opvallend hoe weinig de PVV lijkt te geven om zijn programma, ik ben nog geen enkel punt tegengekomen tot op heden waarop de PVV (Wilders dus want een partij met andere stemmen is er niet) voet bij stuk heeft gehouden.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, ik zeg dat de PVV ze lokt met dingen die de PVV helemaal niet waar wil maken
Zowel de PVV-minions als de PVV-stemmers geven daar geen reetje om. Als Geert maar af en toe wat roept in het onderbuiks is iedereen tevree.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is wel opvallend hoe weinig de PVV lijkt te geven om zijn programma, ik ben nog geen enkel punt tegengekomen tot op heden waarop de PVV (Wilders dus want een partij met andere stemmen is er niet) voet bij stuk heeft gehouden.
Blijkbaar maar zelfs bij de PVV stemmer zou toch wel eens een lichtje mogen gaan branden, zou je denken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zowel de PVV-minions als de PVV-stemmers geven daar geen reetje om. Als Geert maar af en toe wat roept in het onderbuiks is iedereen tevree.
Niet dus, waar we Geert voor mogen bedanken, wat een stroom dat bespaart heeftquote:Op donderdag 28 maart 2024 11:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Blijkbaar maar zelfs bij de PVV stemmer zou toch wel eens een lichtje mogen gaan branden, zou je denken.
Blijkt het toch een groene politicus.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Niet dus, waar we Geert voor mogen bedanken, wat een stroom dat bespaart heeft
![]()
Misschien moet hij z'n drankje en snuifje wat vaker laten staan.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Baudet lijkt me iemand die bijzonder gefrustreerd is met het feit dat hij er ondertussen uit ziet als een interim-manager van eind veertig en 2x zo snel lijkt te verouderen als de Jessias.
https://nos.nl/artikel/25(...)-volgende-week-debatquote:Kamer schrikt van berichten over Russische inmenging: begin volgende week debat
De Tweede Kamer wil op zeer korte termijn, het liefst nog vandaag, een brief van het kabinet over de berichten dat Nederlandse politici betaald zouden zijn door Rusland om pro-Russische standpunten in te nemen. Als de berichten kloppen, wil de Kamer begin volgende week een debat houden over de kwestie.
Gelukkig heeft Nu.nl in al hun wijsheid besproken dat vooral de publieke stem die zegt dat het allemaal de schuld is van Jesse Klaver zelf, extra aandacht verdiend!quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:51 schreef Bluesdude het volgende:
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Jesse Klaver kreeg veel online bedreigingen binnen nadat FVD-leider Thierry Baudet hem woensdag tijdens een debat in de Tweede Kamer met fysiek geweld bedreigde.
bron: https://www.nu.nl/politie(...)ilbox-loopt-vol.html
Fok.nl en Nu.nl hoeven niet persé de meningen te delen van hun reageerders.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Nu.nl in al hun wijsheid besproken dat vooral de publieke stem die zegt dat het allemaal de schuld is van Jesse Klaver zelf, extra aandacht verdiend!
Er zit ergens een mannetje die bepaalt welke reacties ze 'uit willen lichten'. In deze discussie hebben ze er 2/3 uitgelicht en die wijzen stuk voor stuk naar Jesse Klaver als aansteller of zelfs aanstichter en uitlokker van de bedreigingen. De grootste Nederlandstalige nieuwssite wordt gerund door een groep mensen waar het idee heerst dat het belangrijk is dat benadrukt wordt dat bedreigen van sommige politici iets is wat ze zelf zouden uitlokken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 12:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Fok.nl en Nu.nl hoeven niet persé de meningen te delen van hun reageerders.
Het is wel hun verantwoordelijkheid de meest grove, beledigende, haat- en geweldzaaiende reacties te verwijderen.
Ik dacht dat beide sites dat ook willen.
Gepolariseerde reacties zijn goed voor de engagement en dus de inkomsten, aldus nu.nlquote:Op donderdag 28 maart 2024 12:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er zit ergens een mannetje die bepaalt welke reacties ze 'uit willen lichten'. In deze discussie hebben ze er 2/3 uitgelicht en die wijzen stuk voor stuk naar Jesse Klaver als aansteller of zelfs aanstichter en uitlokker van de bedreigingen. De grootste Nederlandstalige nieuwssite wordt gerund door een groep mensen waar het idee heerst dat het belangrijk is dat benadrukt wordt dat bedreigen van sommige politici iets is wat ze zelf zouden uitlokken.
Exact, reuze handig voor nieuws bij elkaar maar voor verdieping moet je daar niet zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
NU.nl kan je wel moeilijk journalistiek noemen. Lekker copy paste van andere websites met reactiesectie van niveau HLN.be
Tijd om een paar van dat soort bedreigende lafbekken met flink machtsvertoon te pakken.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:51 schreef Bluesdude het volgende:
GroenLinks-PvdA-Kamerlid Jesse Klaver kreeg veel online bedreigingen binnen nadat FVD-leider Thierry Baudet hem woensdag tijdens een debat in de Tweede Kamer met fysiek geweld bedreigde.
bron: https://www.nu.nl/politie(...)ilbox-loopt-vol.html
Ja doei, we gaan niet zelf de rechtsstaat om zeep helpen om degenen die de rechtsstaat om zeep willen helpen aan te pakken, he?quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tijd om een paar van dat soort bedreigende lafbekken met flink machtsvertoon te pakken.
Gewoon oppakken.
En dan niet overdag maar om 4 uur in de nacht met een AT
En dan niet aanbellen maar met zo'n stormram de deur inbeuken, omdat het kan
Als er zichtbaar consequenties aan zitten dan zal het een hoop schelen.
Waarom is het anti-rechstsstatelijk dan? Het is namelijk verboden politici te bedreigen. Alleen zijn de consequenties niet genoeg zichtbaar.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja doei, we gaan niet zelf de rechtsstaat om zeep helpen om degenen die de rechtsstaat om zeep willen helpen aan te pakken, he?
Dat kan ook zonder de deur in te beuken om 4 uur 's morgens. Gewoon aangifte doen en vervolgen zoals te doen gebruikelijk.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom is het anti-rechstsstatelijk dan? Het is namelijk verboden politici te bedreigen. Alleen zijn de consequenties niet genoeg zichtbaar.
Niet nep. Maar dat eerste fragment is wel al een aantal jaren oud. Komt uit een npo serie waar ze politici thuis opzochten.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:50 schreef MisterFox het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/100088429_034d0995
Kan potentiëel nep zijn, maar denk het niet
quote:Caroline van der Plas van BBB vindt het "zorgelijk als politici en partijen zich laten betalen om een bepaalde boodschap uit te dragen, welke boodschap dat dan ook is". Ze wacht nog wel met conclusies trekken. Of de berichten kloppen, moet eerst nog worden vastgesteld, benadrukte ze. "Misschien dat er nog stukken boven water komen."
https://www.nu.nl/politie(...)kamer-wil-debat.html
Dit zegt hun twitter:quote:Op donderdag 28 maart 2024 10:19 schreef Bocaj het volgende:
Even over FVD.
Waarom hebben zij dat krantenartikel over Jodenhaat niet ondertekend?![]()
Van DENK kan ik het begrijpen. (Al keur ik dat zelf wel af, en toont het volgens mij de intolerantie van die partij.)
Selectieve antiantisemitismequote:Op donderdag 28 maart 2024 15:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit zegt hun twitter:
[ x ]
Wat je veel ziet bij dit soort acties, en ook bij veel moties en pamfletten omtrent racisme in het algemeen, is dat het gaat om zaken die in principe al verboden zijn. Jodenhaat is al strafbaar. Je onderschrijft het omdat je voelt dat het op dit moment extra noodzakelijk is om het nog eens te benadrukken, maar het verandert niets aan de huidige situatie waarin het al strafbaar was.
Aldus:
[ x ]
De huidige pushbacks tegen antisemitisme staan dan ook in schril contrast met de oorverdovende stilte vanuit de meerderheid van de Tweede Kamer als het gaat om racisme tegen moslims, of andersoortige buitenlanders die we in onze stampotcultuur niet vertrouwen. Rutte sprak zich vandaag nog weer over het eerste uit, maar het feit dat al zijn kabinetten geplaagd zijn door vanuit de overheid geïnitieerd racisme - Yesilgoz en Van den Burg zijn juist extra trots op hun wetteloze discriminerende 'aanpak' van asielzoekers -, zijn partij nooit echt bezwaren heeft gehad om met racisten in zee te gaan behalve als er persoonlijke rancune in het spel was, de overheid er onder zijn naam alles aan doet om een ander stukje wetgeving - die van het internationaal recht - te omzeilen om Israel maar te kunnen faciliteren in de genocide op Palestijnen in de Gazastrook, en hij zich over geen van die zaken dan weer uitspreekt, geeft wel aan waar in zijn ogen prioriteiten liggen; dat is niet bij het leed dat wordt geleden door de verkeerde soort 'buitenlanders', zoveel is duidelijk.
De dag dat Mark Rutte weggaat uit Nederland is hoe dan ook een goede dag. Zijn emotionele en maatschappelijke leegheid, hoe hij altijd zijn eigen politieke carrière heeft verkozen boven de mensen die het effect van zijn woorden en regeerkeuzes het sterkst voelden, heeft de weg richting het ravijn geplaveid waar we ons nu op bevinden.
Ergens wel weer jammer dat de eloquente en over-datum studentikoze Thierry niet gekozen heeft voor meer verbloemd taalgebruik.quote:
Kom, kom, wat meer krediet mag wel.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ergens wel weer jammer dat de eloquente en over-datum studentikoze Thierry niet gekozen heeft voor meer verbloemd taalgebruik.
Bijvoorbeeld:
Als je dat nog een keer zegt, krijgt je neus een visite van mijn vuist.
Als het op persoonlijke adremheid aankomt, komen onze debaters helaas nooit verder dan teksten van het niveau doe zelf normaal joh.
Je denkt toch niet dat BBB innige banden heeft met de grote agrarische bedrijven?quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:58 schreef Tijger_m het volgende:
Allemachtig, zonder een spoor van ironie is de reactie van van der Plas er wel een waar je een boterberg van kan laten smelten:
[..]
Wat? Nee toch? Straks ga je nog vertellen dat er veel banden zijn tussen de PvdA en de vakbonden, Christendemocraten en de kerken, groen links en milieubewegingenquote:Op donderdag 28 maart 2024 15:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat BBB innige banden heeft met de grote agrarische bedrijven?
Terecht dat die bedrijven worden geholpen maar wel apart gevoel dat een demissionair kabinet zoveel afspraken kan maken en veel geld gaat uitgeven.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:51 schreef Hanca het volgende:
Regering wil nu wel echt doorpakken met de steun aan bedrijven, ook Tata Steel komt nu in aanmerking: https://nos.nl/artikel/25(...)el-onder-voorwaarden
Ze functioneren nu gewoon als een soort extraparlementair kabinet: ze zijn zo ver van een meerderheid verwijderd dat ze alle plannen gewoon een soort blanco in de Kamer neer moeten leggen, de Kamer heeft nu veel meer invloed. Ik vind dat eigenlijk prima werken, beter dan verwacht.quote:Op donderdag 28 maart 2024 15:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Terecht dat die bedrijven worden geholpen maar wel apart gevoel dat een demissionair kabinet zoveel afspraken kan maken en veel geld gaat uitgeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |