POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat trouwens onder andere om de verhoging van het minimumloon per 1 juli en de financiering: https://nos.nl/artikel/25(...)n-hoe-dat-te-betalen
Dat kan natuurlijk niet tot na 1 juli wachten en moet dus voor het einde van de formatie.
Dat kan natuurlijk niet tot na 1 juli wachten en moet dus voor het einde van de formatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Moet eerlijk zeggen dat ik het een beetje van de zijlijn heb gevolgd en bij mij de indruk was gewekt dat besluitvorming niet kan wachten op de formatie. Voor het zomerreces hebben we vast weer een kabinet. Als dat niet het geval is dan zou je prima op nieuw kabinet kunnen wachten ja. Overigens denk ik dat er bij invulling van de voorjaarsnota door demissionaire kabinet er nog veel meer beslag op de toekomst wordt gedaan dan rondom plan beethoven. Tenzij de formerende partijen al meepraten en het zomerreces gebruiken om die besluitvorming te doen. Anders ligt voor een groot deel de budgettaire kaders voor 2025 al vast voor het komende kabinet.quote:Op woensdag 27 maart 2024 21:51 schreef trein2000 het volgende: [..] Dat klopt. Het is altijd een balans natuurlijk. Waar je dat nog sterker ziet is bij buitenlandse zaken. Maar ik taxeer dit niet als een kwestie waar een beperkt uitstel van enkele maanden meteen desastreuze gevolgen zal hebben. Maar we gaan wel een forse ingreep doen in bestaan beleid en nieuw beleid uitrollen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Iets over bepaald gedrag in het kamergebouw zou wel logisch zijn.quote:
[..]
Ik zie niet in wat zich er tegen zou verzetten om het RvO van de Kamer zo aan te passen dat er ook sancties (zoals uitsluiting van de vergadering) mogelijk zijn voor zaken die buiten vergadering maar wel in directe relatie met het Kamerlidmaatschap gebeuren. Bijvoorbeeld via de integriteitscommisie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Het gaat dus onder andere om een wet die voor 1 juli moet worden ingevoerd, dat kan echt niet tot na de formatie wachten. Moet voor 1 juni door beide Kamers heen.quote:Op woensdag 27 maart 2024 21:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat ik het een beetje van de zijlijn heb gevolgd en bij mij de indruk was gewekt dat besluitvorming niet kan wachten op de formatie. Voor het zomerreces hebben we vast weer een kabinet. Als dat niet het geval is dan zou je prima op nieuw kabinet kunnen wachten ja. Overigens denk ik dat er bij invulling van de voorjaarsnota door demissionaire kabinet er nog veel meer beslag op de toekomst wordt gedaan dan rondom plan beethoven. Tenzij de formerende partijen al meepraten en het zomerreces gebruiken om die besluitvorming te doen. Anders ligt voor een groot deel de budgettaire kaders voor 2025 al vast voor het komende kabinet.
Het is nu financiering vinden of de minimumloonverhoging schrappen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Grensoverschrijdend gedrag van Baudet? Vechten in de Tweede Kamer?
Neem nou die ouwe Rost in 1939 in de Kamer
Dat is pas de daad bij het woord voegen.
Bron
Maar okeeee... die Rost was zeer zeker geen aanhanger van een dictator te Moskou
Wel zeer grensoverschrijdend die dictator uit Berlijn pleasen
Neem nou die ouwe Rost in 1939 in de Kamer
Dat is pas de daad bij het woord voegen.
Bron
Maar okeeee... die Rost was zeer zeker geen aanhanger van een dictator te Moskou
Wel zeer grensoverschrijdend die dictator uit Berlijn pleasen
Zou mooi zijn als die hele verhoging de prullenbak in gaat, zowel in essentie als het lappen met spoedbedenkseltjes.quote:
Het gaat trouwens onder andere om de verhoging van het minimumloon per 1 juli en de financiering: https://nos.nl/artikel/25(...)n-hoe-dat-te-betalen
Dat kan natuurlijk niet tot na 1 juli wachten en moet dus voor het einde van de formatie.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Wat mij betreft zou dat een zeer verschrikkelijk slecht idee zijn, omdat de minima die het toch al niet ruim hebben er dan dit jaar op achteruit dreigen te gaan.quote:
[..]
Zou mooi zijn als die hele verhoging de prullenbak in gaat, zowel in essentie als het lappen met spoedbedenkseltjes.
Juist de verhoging van het minimumloon is geen 'spoedbedenksel', maar juist uitgebreid bediscussieerd. Nederland heeft als percentage van het mediaan loon één van de laagste minimumlonen van de EU, daar wordt al jaren over gepraat dat daar wat aan gedaan moet worden.
Wij voldoen lang niet aan deze richtlijn: https://nos.nl/artikel/24(...)e-minimumlonen-in-eu
Om aan de richtlijn te voldoen, moet het minimumloon richting zo'n 16 euro in 2028.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je die groep duurzaam wil helpen, dan is het verhogen van het wml niet de weg om te gaan.quote:
Wat mij betreft zou dat een zeer verschrikkelijk slecht idee zijn, omdat de minima die het toch al niet ruim hebben er dan dit jaar op achteruit dreigen te gaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Juist wel, dat is juist de enige weg om in te gaan. De lonen zo hoog en de belasting op de laagste lonen zo laag maken dat de toeslagen niet meer nodig zijn.quote:
[..]
Als je die groep duurzaam wil helpen, dan is het verhogen van het wml niet de weg om te gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lonen moeten gewoon een nationale bevoegdheid blijven, in federale staten zo mogelijk nog decentraler. 80% onder een cao laten vallen is al helemaal van de zotten, kaalgeschoren, ambitieloos maaiveld dat je daarmee creëert.quote:
[..]
Wat mij betreft zou dat een zeer verschrikkelijk slecht idee zijn, omdat de minima die het toch al niet ruim hebben er dan dit jaar op achteruit dreigen te gaan.
Juist de verhoging van het minimumloon is geen 'spoedbedenksel', maar juist uitgebreid bediscussieerd. Nederland heeft als percentage van het mediaan loon één van de laagste minimumlonen van de EU, daar wordt al jaren over gepraat dat daar wat aan gedaan moet worden.
Wij voldoen lang niet aan deze richtlijn: https://nos.nl/artikel/24(...)e-minimumlonen-in-eu
Om aan de richtlijn te voldoen, moet het minimumloon richting zo'n 16 euro in 2028.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Het is een kortzichtige oplossing. Er gebeurt nog wel iets meer dan alleen maar dat schoonmakers en dozenstapelaars een paar euro meer gestort krijgen.quote:
[..]
Juist wel, dat is juist de enige weg om in te gaan. De lonen zo hoog en de belasting op de laagste lonen zo laag maken dat de toeslagen niet meer nodig zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jongens toch. Inmiddels ligt een spoedopname in een psychiatrische instelling wellicht meer voor de hand
zie email 27 oktober
Maar dat is toch prachtig. Zie het als Ronald Giphart die jongeren weer aan het lezen kreeg, maar dan dit keer de politieke versiequote:
[ x ]
Jongens toch. Inmiddels ligt een spoedopname in een psychiatrische instelling wellicht meer voor de hand
Nee. Het is volstrekt idioot. En voor rechts-extremisten die constant praten over Pim Fortuyn en demonisering zou het ook geen hogere wiskunde moeten zijn dat voortdurend hinten op geweld een bepaalde uitwerking kan hebben.quote:
[..]
Maar dat is toch prachtig. Zie het als Ronald Giphart die jongeren weer aan het lezen kreeg, maar dan dit keer de politieke versie
zie email 27 oktober
Ben je daar echt bezorgd over? Ik zie vanuit die kant vooral veel (soms grappige, soms niet) memes. Ik denk niet dat we hoeven te vrezen voor een FvD-aanhanger die met een bomvest ergens binnenwandelt terwijl hij schreeuwtquote:
voortdurend hinten op geweld een bepaalde uitwerking kan hebben.
"Lavendel Powerrrrrr....!"
Het vervelende met dit soort kwesties is altijd dat je er maar eentje nodig hebt.quote:
[..]
Ben je daar echt bezorgd over? Ik zie vanuit die kant vooral veel (soms grappige, soms niet) memes. Ik denk niet dat we hoeven te vrezen voor een FvD-aanhanger die met een bomvest ergens binnenwandelt terwijl hij schreeuwt
"Lavendel Powerrrrrr....!"
zie email 27 oktober
Schietpartij in het Erasmus ziekenhuis vergeten?quote:
[..]
Ben je daar echt bezorgd over? Ik zie vanuit die kant vooral veel (soms grappige, soms niet) memes. Ik denk niet dat we hoeven te vrezen voor een FvD-aanhanger die met een bomvest ergens binnenwandelt terwijl hij schreeuwt
"Lavendel Powerrrrrr....!"
Ben ik absoluut niet vergeten. Net zomin als ik alle islamitische terreuraanslagen niet ben vergeten.quote:
[..]
Schietpartij in het Erasmus ziekenhuis vergeten?
Ik zou niet snel op FvD stemmen want heb weinig met complottheorieën. Maar dat die lui een aanslag gaan plegen of met geweld de straat op gaan? Nee, dat denk ik echt niet. Het zijn vooral memes.
quote:
[ x ]
Jongens toch. Inmiddels ligt een spoedopname in een psychiatrische instelling wellicht meer voor de hand
Tja, zou je een ander Kamerlid dit soort zaken zien posten?
Kernwoord is natuurlijk ‘vooral’. Ik snap ook wel dat het gros van de FvD-aanhang überhaupt niet de verstandelijke vermogens heeft om een aanslag op te tuigen. Het probleem is alleen dat een hele kleine minderheid die het wel doet (zelfs zo klein als 1 persoon) al voldoende is om een hele hoop ellende te veroorzaken. Daarom moet je als politicus (of überhaupt als publiek figuur) altijd zeer terughoudend zijn met het opstoken van een groep tegen individuele personen.quote:
[..]
Ben ik absoluut niet vergeten. Net zomin als ik alle islamitische terreuraanslagen niet ben vergeten.
Ik zou niet snel op FvD stemmen want heb weinig met complottheorieën. Maar dat die lui een aanslag gaan plegen of met geweld de straat op gaan? Nee, dat denk ik echt niet. Het zijn vooral memes.
zie email 27 oktober
Bij juf ans in groep 2b hebben ze een hoger niveau. Jemig zeg.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Tja, zou je een ander Kamerlid dit soort zaken zien posten?
zie email 27 oktober
Ja maar voltquote:
[..]
[ afbeelding ]
Tja, zou je een ander Kamerlid dit soort zaken zien posten?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
De achterban lijkt het fantastisch te vinden, echt de man die als leider van dit land wil hebbenquote:
[..]
Bij juf ans in groep 2b hebben ze een hoger niveau. Jemig zeg.
PVV wil uit de EU.... maar niet heus.... vanwege de ijskast en de fractie blijft weg uit een EU-debat.
De snor drukken om niet in conflict raken met partners VVD, NSC. BBB die in de EU willen blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 28-03-2024 00:32:57 ]
Het punt is dat je dat niet zo geïsoleerd kan bekijken. Alle mensen die nu 60% boven WML verdienen, en geconfronteerd worden met een dergelijke verhoging van dat WML, willen daar óók wat van terugzien. Die hebben immers ook functies die dat hogere loon rechtvaardigen. Dat zogenoemde overloopeffect resulteert geprognosticeerd in een verlies aan arbeidsplaatsen van 120.000.quote:
[..]
Juist wel, dat is juist de enige weg om in te gaan. De lonen zo hoog en de belasting op de laagste lonen zo laag maken dat de toeslagen niet meer nodig zijn.
Dat ook nog eens in een tijd waarin we nu hosanna schreeuwen over de overheidsfinanciën, maar waar we op de (middel)lange termijn voor potentieel gigantische tekorten staan als gevolg van de vergrijzing. Zonder radicale ingrepen op uitgaven gerelateerd aan dat specifieke vlak, stijgt de overheidsschuld naar meer dan 150% van het BNP in 2050.
Een permanente, niet meer terug te draaien, (significante) verhoging van het WML, met alle bij-effecten op het gebied van sociale zekerheid, verstérken dat tekort alleen nog maar verder, terwijl er dus juist ingegrepen moet worden - en hard ook.
Dát is de olifant in de kamer (samen met zijn broertje Zorg), waar we nu nog onze ogen voor kunnen sluiten ("kijk ons eens ruim binnen de 60% en 3% normen blijven"), maar die zeer rap niet meer te negeren zullen zijn. En dan is het al te laat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Zoals ik al zeg kan (en moet) dat verhogen van het WML gepaard gaan met het afbouwen tot zelfs verdwijnen van de toeslagen. En dan heb je al deze effecten veel minder. Natuurlijk zullen de mensen die vlak boven het minimumloon zitten dan ook een loonsverhoging moeten krijgen, maar dat is nu net ook de bedoeling.quote:
[..]
Het punt is dat je dat niet zo geïsoleerd kan bekijken. Alle mensen die nu 60% boven WML verdienen, en geconfronteerd worden met een dergelijke verhoging van dat WML, willen daar óók wat van terugzien. Die hebben immers ook functies die dat hogere loon rechtvaardigen. Dat zogenoemde overloopeffect resulteert geprognosticeerd in een verlies aan arbeidsplaatsen van 120.000.
Dat ook nog eens in een tijd waarin we nu hosanna schreeuwen over de overheidsfinanciën, maar waar we op de (middel)lange termijn voor potentieel gigantische tekorten staan als gevolg van de vergrijzing. Zonder radicale ingrepen op uitgaven gerelateerd aan dat specifieke vlak, stijgt de overheidsschuld naar meer dan 150% van het BNP in 2050.
Een permanente, niet meer terug te draaien, (significante) verhoging van het WML, met alle bij-effecten op het gebied van sociale zekerheid, verstérken dat tekort alleen nog maar verder, terwijl er dus juist ingegrepen moet worden - en hard ook.
Dát is de olifant in de kamer (samen met zijn broertje Zorg), waar we nu nog onze ogen voor kunnen sluiten ("kijk ons eens ruim binnen de 60% en 3% normen blijven"), maar die zeer rap niet meer te negeren zullen zijn. En dan is het al te laat.
En ja, het kan 'ons' 120.000 banen kosten. Ideaal, zou ik zeggen. Want die 120.000 banen gaan bijna 100% naar ingevlogen Bulgaren en Roemenen. Die groep die hier komt om voor minimumloon te werken (of feitelijk nog minder dan minimumloon, omdat huisvesting wordt ingehouden) moeten we toch vanaf.
Kijk naar de CU: daar gaat het minimumloon zelfs naar 18 euro en worden de overheidsfinanciën toch sterk verbeterd.
https://www.christenunie.(...)plannen-ChristenUnie
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is dat dan met of zonder AOW koppeling?
Dit laatste middel is (voor werkende) al bijna niet meer mogelijk. Door de heffingskorting en arbeidskorting betaal je in 2024quote:
[..]
Juist wel, dat is juist de enige weg om in te gaan. De lonen zo hoog en de belasting op de laagste lonen zo laag maken dat de toeslagen niet meer nodig zijn.
| 1 2 3 4 5 6 7 | Inkomen Belasting Percentage ¤ 20.000,- ¤ 387,- 2% ¤ 25.000,- ¤ 709,- 3% ¤ 30.000,- ¤ 2773,- 9% ¤ 35.000,- ¤ 4839,- 14% ¤ 45.000,- ¤ 9399,- 21% ¤ 65.000,- ¤ 19.410,- 30% |
Dat is niet echt compleet en correct. Veel lasten zijn lokaal geworden en hoofdelijk, Behalve inkomstenbelasting en sociale premies komen daarbijquote:
Is dat dan met of zonder AOW koppeling?
[..]
Dit laatste middel is (voor werkende) al bijna niet meer mogelijk. Door de heffingskorting en arbeidskorting betaal je in 2024
[ code verwijderd ]
- Gemeentelijke lasten
- Afvalstoffen heffing
- Ziektenkostenpremies
- Waterschappen
etc etc
En dan heb je verbruiksbelastingen
- Hoge belastingen op brandstoffen
- BTW
- Accijns
etc etc
Omdat deze hoofdelijk zijn en niet proportioneel naar inkomen treffen deze vooral lage inkomens harder.
Eigenlijk hebben we in NL een zeer complexe manier van een vlaktax.
Al deze zaken afschaffen en vervangen door een vlaktax, zou het geheel veel eenvoudiger maken en minder overhead met zich meebrengen, kosten besparen aan al die ambtenaren en adviseurs die daar mee bezig zijn
Als we dan ook alle subsidies, toeslagen, bijtellingen en aftrekposten afschaffen en het in algemene lastenverlaging zetten bespaar je daarmee nog veel meer aan overhead.
Het hele stelsel is dan zo plat en eenvoudig dat er bij vrijwel niemand meer een aangifte inkomstenbelasting nodig is, en de besparing op overheidsoverhead is enorm. Dit laatste is dan ook de reden waarom dat niet gebeurd. Men zal niet in eigen vlees snijden.
Is deze al langs geweest?
Tsjechische geheime dienst: ‘Rusland betaalde cash aan bevriende Nederlandse en Europese politici’
Wacht met spanning op de namen.
Tsjechische geheime dienst: ‘Rusland betaalde cash aan bevriende Nederlandse en Europese politici’
Wacht met spanning op de namen.
PVV wil helemaal niet uit de EU, PVV wil de stemmen van de mensen die boos zijn.quote:
[ x ]
PVV wil uit de EU.... maar niet heus.... vanwege de ijskast en de fractie blijft weg uit een EU-debat.
De snor drukken om niet in conflict raken met partners VVD, NSC. BBB die in de EU willen blijven.
Ja. Kwart over negen is ook wel erg vroeg hè.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zeker voor corpsballenquote:
[..]
Ja. Kwart over negen is ook wel erg vroeg hè.
* Jan_Onderwater moet denken aan de beroemde scene uit deliverance, en dan bedoel ik niet de Banjoquote:
En die stemmen trekken ze met in hun programma zetten dat ze een NEXIT willen.quote:
[..]
PVV wil helemaal niet uit de EU, PVV wil de stemmen van de mensen die boos zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Baudet laat zien dat als het er op aankomt hij geen ballen heeft. Iemand met ballen en een ruggengraat was in persoon aangetreden.quote:
Correct.quote:Op donderdag 28 maart 2024 09:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En die stemmen trekken ze met in hun programma zetten dat ze een NEXIT willen.
Is gewoon minachting naar de Kamer en de voorzitter.quote:
[..]
Baudet laat zien dat als het er op aankomt hij geen ballen heeft. Iemand met ballen en een ruggengraat was in persoon aangetreden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens de redactie van Nu.nl zijn dit de twee belangrijkste publieke bijdrages uit hun comment-sectie (op het moment van schrijven 1100 reacties die ik niet kan zien). Wat zien we hier? Er is dus een nieuwssite waar miljoenen mensen hun nieuws vandaan halen, met een redactie of moderatieteam, die als er in de Tweede Kamer door een kamerlid een ander kamerlid wordt bedreigd, in hun ogen de meest lovenswaardige of interessante responses zien in twee opmerkingen die de schuld bij Klaver leggen en zeggen dat het eigenlijk ook allemaal wel weer een storm in een glas water is.
Er wordt wel eens gedaan alsof de journalistiek in Nederland de hoeder is en moet zijn van de democratie en de rechtsstaat, maar ook daarin werken gewoon mensen die kinderen zijn van hun tijd. En deze tijd is een tijd van achterlijkheid. En dat zien we terug in de journalistiek op een medium als deze.
Hier mogen natuurlijk weer geen kamervragen over gesteld worden, maar dit is echt exemplarisch voor het algehele niveau in Nederland. Zodra iemand iets doet wat laakbaar of zelfs strafbaar is, gaan wijzen naar anderen. En de redactie van fucking Nu.nl vindt dat dan ook nog eens het soort opmerking dat ze graag eens in het zonnetje zetten. Stelletje debielen.
EDIT [10 uur]: Ze hebben een nieuwe 'uitgelichte reactie'. Komt ie:
Ja, nou ja, mijn punt blijft minstens zo hard staan eigenlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door VoMy op 28-03-2024 10:02:18 ]
Je hebt gelijk helemaal gelijk dat deze zaken de lage inkomens harder raken.quote:
[..]
Dat is niet echt compleet en correct. Veel lasten zijn lokaal geworden en hoofdelijk, Behalve inkomstenbelasting en sociale premies komen daarbij
- Gemeentelijke lasten
- Afvalstoffen heffing
- Ziektenkostenpremies
- Waterschappen
etc etc
En dan heb je verbruiksbelastingen
- Hoge belastingen op brandstoffen
- BTW
- Accijns
etc etc
Omdat deze hoofdelijk zijn en niet proportioneel naar inkomen treffen deze vooral lage inkomens harder.
Eigenlijk hebben we in NL een zeer complexe manier van een vlaktax.
Denk je, in een iets minder cynische benadering, ook niet dat gemeenten, provincies, waterschappen, ministeries in het bijzonder en bestuurders in het algemeen het lastig vinden als hun gereedschap aan de inkomenskant afgepakt worden? Nu kan een gemeente, een waterschap of een provincie zelf nog iets doen als ze vinden dat het rijk niet genoeg betaald, dan hebben ze het te maar te doen met het door het rijk gealloceerde budget.quote:Al deze zaken afschaffen en vervangen door een vlaktax, zou het geheel veel eenvoudiger maken en minder overhead met zich meebrengen, kosten besparen aan al die ambtenaren en adviseurs die daar mee bezig zijn
Als we dan ook alle subsidies, toeslagen, bijtellingen en aftrekposten afschaffen en het in algemene lastenverlaging zetten bespaar je daarmee nog veel meer aan overhead.
Het hele stelsel is dan zo plat en eenvoudig dat er bij vrijwel niemand meer een aangifte inkomstenbelasting nodig is, en de besparing op overheidsoverhead is enorm. Dit laatste is dan ook de reden waarom dat niet gebeurd. Men zal niet in eigen vlees snijden.
NU.nl kan je wel moeilijk journalistiek noemen. Lekker copy paste van andere websites met reactiesectie van niveau HLN.bequote:
[ afbeelding ]
Volgens de redactie van Nu.nl zijn dit de twee belangrijkste publieke bijdrages uit hun comment-sectie (op het moment van schrijven 1100 reacties die ik niet kan zien). Wat zien we hier? Er is dus een nieuwssite waar miljoenen mensen hun nieuws vandaan halen, met een redactie of moderatieteam, die als er in de Tweede Kamer door een kamerlid een ander kamerlid wordt bedreigd, in hun ogen de meest lovenswaardige of interessante responses zien in twee opmerkingen die de schuld bij Klaver leggen en zeggen dat het eigenlijk ook allemaal wel weer een storm in een glas water is.
Er wordt wel eens gedaan alsof de journalistiek in Nederland de hoeder is en moet zijn van de democratie en de rechtsstaat, maar ook daarin werken gewoon mensen die kinderen zijn van hun tijd. En deze tijd is een tijd van achterlijkheid. En dat zien we terug in de journalistiek op een medium als deze.
Hier mogen natuurlijk weer geen kamervragen over gesteld worden, maar dit is echt exemplarisch voor het algehele niveau in Nederland. Zodra iemand iets doet wat laakbaar of zelfs strafbaar is, gaan wijzen naar anderen. En de redactie van fucking Nu.nl vindt dat dan ook nog eens het soort opmerking dat ze graag eens in het zonnetje zetten. Stelletje debielen.
En dat is precies waarom de lasten voor de burger, en dan speciaal de lagere en middeninkomens zo zijn zoals ze zijn en worden er enorme bedragen in overhead verbrand.quote:
[..]
Je hebt gelijk helemaal gelijk dat deze zaken de lage inkomens harder raken.
[..]
Denk je, in een iets minder cynische benadering, ook niet dat gemeenten, provincies, waterschappen, ministeries in het bijzonder en bestuurders in het algemeen het lastig vinden als hun gereedschap aan de inkomenskant afgepakt worden? Nu kan een gemeente, een waterschap of een provincie zelf nog iets doen als ze vinden dat het rijk niet genoeg betaald, dan hebben ze het te maar te doen met het door het rijk gealloceerde budget.
Uiteindelijk werken ze wel als journalisten en brengen ze nieuws, schrijven ze veel stukjes zelf en kiezen ze voor hun eigen invalshoeken. Je zelfs ook naamgevende journalisten (die hun naam dus bij artikelen zetten als auteur) en die maken natuurlijk keuzes in wat ze wel en niet uitlichten en becommentariëren bij de onderwerpen die ze oppakken.quote:
[..]
NU.nl kan je wel moeilijk journalistiek noemen. Lekker copy paste van andere websites met reactiesectie van niveau HLN.be
Ook als je niet veel meer doet dan het standaard nieuws brengen, moet je nog wel wat keuzes maken die de sfeer en subliminale boodschap beïnvloeden. En dat geldt natuurlijk ook voor het uitlichten van enkele reacties als je een commentsectie hebt. Daar mag best een licht moralistisch gatekeeping-sausje overheen met de instelling niet normaal maken wat niet normaal is. Maar blijkbaar zien ze dat bij Nu.nl compleet anders.
Denk dat ze vooral de stem krijgen van mensen die regelmatig naar Opsporing Verzocht kijken.quote:
PVV wil de stemmen van de mensen die boos zijn.
Als je daar naar kijkt word je wel verdrietig.quote:
[..]
Denk dat ze vooral de stem krijgen van mensen die regelmatig naar Opsporing Verzocht kijken.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Even over FVD.
Waarom hebben zij dat krantenartikel over Jodenhaat niet ondertekend?
Van DENK kan ik het begrijpen. (Al keur ik dat zelf wel af, en toont het volgens mij de intolerantie van die partij.)
Waarom hebben zij dat krantenartikel over Jodenhaat niet ondertekend?
Van DENK kan ik het begrijpen. (Al keur ik dat zelf wel af, en toont het volgens mij de intolerantie van die partij.)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
