Oh vreemd.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:54 schreef zuchtje het volgende:
[..]
(grote) cash transacties zijn al verboden.
Ja dat kan. Maar tegen de tijd dat dat goedkoop kan liggen wij al lang tussen zes plankjes.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:49 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Totdat we een keer met kernfusie op een efficiënte zelf elementen kunnen maken, zoals goud... En dan is het net zo veel waard als schroot.
Alleen ben je meer aan de goden overgeleverd of Bitcoins waardevol blijven.quote:Bitcoin is net zo abstract als giraal geld ergens in de administratie van een bank. Het verschil is dat je met Bitcoin controle hebt over je bezit en bij de bank niet.
Als Musk morgen aankondigt dat ze dat gaan doen met 60% kans van slagen per missie, dan zakt de goudkoers fors in. Er zal dan een overvloed van goud op de markt komen. En dat staat nog los van wat er in Oeganda is gevonden.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:54 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Of ze 1x uitvinden hoe ze astroïden kunnen mijnen. Gaat voorlopig nog niet gebeuren. Maar ooit gaat die tijd komen en dan is er opeens zo veel waardevolle metalen.
[..]
Nasa is al aan het kijken
De banken wassen het meeste geld wit. Wat de burger doet is bijzaak.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:54 schreef zuchtje het volgende:
[..]
(grote) cash transacties zijn al verboden.
Dat klinkt dan weer wat minder krachtig dan "duizenden jaren".quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat kan. Maar tegen de tijd dat dat goedkoop kan liggen wij al lang tussen zes plankjes.
[..]
Wie zijn die "goden"?quote:Alleen ben je meer aan de goden overgeleverd of Bitcoins waardevol blijven.
Het is wel zo dat de bank vervelend kan gaan doen (tijdelijk rekening blokkeren) als je grote transacties doet. Weer een reden om wat bitcoin achter de hand te houdenquote:Op donderdag 21 maart 2024 10:56 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Oh vreemd.
Vorige week nog 50k pond naar dirham omgewisseld en uitgegeven.
Nergens problemen gehad hoor.
Vast maar er is voorlopig geen uitzicht op dat we met kernfusie voor een prikkie grote hoeveelheden goud kunnen maken. Dus tot die tijd zal er nog niet veel veranderen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat klinkt dan weer wat minder krachtig dan "duizenden jaren".
Dezelfde goden die het weer bepalen.quote:Wie zijn die "goden"?
Er zijn ETF's, particulieren, bedrijven, landen, (pensioen)fondsen, etc, die in bitcoin zitten.
Hoe meer "vrienden" bitcoin krijgt, hoe minder vijanden.
De SEC heeft het jaren geprobeerd te blokkeren maar ook die kon het niet meer tegenhouden, simpelweg omdat aan de regelgeving voldaan is door partijen die bitcoin ETF's wilden lanceren.
Daarentegen is er nu wel een onderzoek naar de handelswijze van de SEC in dit soort zaken, wegens misbruik van hun machtspositie.
Klopt.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:06 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Het is wel zo dat de bank vervelend kan gaan doen (tijdelijk rekening blokkeren) als je grote transacties doet. Weer een reden om wat bitcoin achter de hand te houden
Ik vind een bankrekening in het buitenland openen niet altijd even makkelijk om te doen. Ligt eraan welk land natuurlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:08 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Klopt.
Daarom bitcoin + je banken verspreiden over de wereld + cashreserven aanhouden
En te verprutsen...quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:07 schreef Hexagon het volgende:
In tegenstelling tot officiële valuta waar overheden verregaande middelen hebben om deze te ondersteunen.
Mijn "officiële" valuta de "Euro" wordt jaar na jaar bijgedrukt en minder waard.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In tegenstelling tot officiële valuta waar overheden verregaande middelen hebben om deze te ondersteunen.
Dat gebruik ik ook niet om te beleggen maar om mijn levenskosten te betalen. Maar geen enkele meerwaarde dat met bitcoins te gaan doen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:21 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat geldt dus ook voor giraal geld dat elektronisch door je bank wordt bijgehouden.
Dat kan inderdaad. Maar daar is heel wat meer voor nodig dan wat malafide bitcoinfondsen nodig hebben om hetzelfde te bereiken.quote:En te verprutsen...
Daarom is het als beleggingsobject in een sok stoppen ook niet interessant. Euro's gebruik je om je kosten te betalen. Als je geld wil verdienen kun je beleggen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mijn "officiële" valuta de "Euro" wordt jaar na jaar bijgedrukt en minder waard.
Tot zover de ondersteuning.
Wat zijn bitcoinfondsen? Hetzelfde als malafide fondsen maar dan met giraal geld? Je haalt middel en doel door elkaar. Met giraal geld kun je boodschappen doen net als met bitcoin, of contant of goud. Het is helemaal aan je zelf waar je waarde aan hecht.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat gebruik ik ook niet om te beleggen maar om mijn levenskosten te betalen. Maar geen enkele meerwaarde dat met bitcoins te gaan doen.
[..]
Dat kan inderdaad. Maar daar is heel wat meer voor nodig dan wat malafide bitcoinfondsen nodig hebben om hetzelfde te bereiken.
Dat is juist een reden om op cryptovaluta over te stappenquote:Op donderdag 21 maart 2024 11:29 schreef Hexagon het volgende:
Er is bijvoorbeeld het Europees stabiliteitsmechanisme of er zijn mogelijkheden om de rente te veranderen.
Dat hoor ik al sinds Namecoin en Litecoin uitkwamen in 2011/2012.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien kan de bitcoin zomaar vervangen worden door een andere cryptomunt die ineens populair is.
quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:11 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Juist niet, elke bitcoin transactie wordt opgeslagen en kan herleid worden wie eigenaar is. Daarom gebruiken de meeste criminelen nog steeds cash.
Alleen al door de Tweede Wereldoorlog verdwenen 95 geldsystemen. De gemiddelde leeftijd van een geldsysteem is volgens het onderzoek 39 jaar, bijna precies de leeftijd van de hedendaagse Dollar, na het beëindigen van Bretton Woods in 1971.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daarom is het als beleggingsobject in een sok stoppen ook niet interessant. Euro's gebruik je om je kosten te betalen. Als je geld wil verdienen kun je beleggen.
Echter de kans dat de euro verdwijnt als betaalmiddel is niet zo groot. Daar is die ondersteuning voor. Er is bijvoorbeeld het Europees stabiliteitsmechanisme of er zijn mogelijkheden om de rente te veranderen. Allemaal dingen die bij de bitcoin niet bestaan. Bovendien kan de bitcoin zomaar vervangen worden door een andere cryptomunt die ineens populair is. Er is geen wettelijke verankering die dat kan tegenhouden.
"Miljarden per jaar" is nog steeds peanuts ten opzichte van de $50 tot $100 miljard die er dagelijks aan bitcoin verhandeld wordt.quote:
quote:In addition to organised criminal groups, professional money launderers perform money laundering services on behalf of others as their core business.
The scale of money laundering is difficult to assess, but it is considered to be significant. The United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) estimates that between 2 and 5% of global GDP is laundered each year. That's between EUR 715 billion and 1.87 trillion each year.
Bij de Albert Heijn om de hoek kan ik tot dusver alleen met euro's betalen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Wat zijn bitcoinfondsen? Hetzelfde als malafide fondsen maar dan met giraal geld? Je haalt middel en doel door elkaar. Met giraal geld kun je boodschappen doen net als met bitcoin, of contant of goud. Het is helemaal aan je zelf waar je waarde aan hecht.
Nou nee, dat is op geen enkele manier beschermd tegen de situatie dat je je crypto aan de straatstenen niet kwijt gaat kunnen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is juist een reden om op cryptovaluta over te stappen
Tja resultaten van een toch nog zeer recent verleden bieden niet zoveel garanties voor de toekomst. Daarin heeft goud wel wat meer bewijs geleverd.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat hoor ik al sinds Namecoin en Litecoin uitkwamen in 2011/2012.
De praktijk is dat Bitcoin de CocaCola onder de crypto is.
Er is meer cola maar dat betekent niet dat mensen geen CocaCola meer drinken.
Bitcoin heeft de support, de ETF's en iedereen kent het.
Daarnaast is bitcoin echt van iedereen. Alle coins die daarna gecreëerd zijn, hebben invloed van een team of bedrijf. Zo is Ethereum aan het overstappen van PoW naar PoS. Dat is iets dat bij bitcoin niet zou kunnen zonder een gezonde meerderheid.
En over welke 39 geldsystemen heb je het dan? En zijn er mensen met grote hoeveelheden waardeloos geld blijven zitten toen?quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:39 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Alleen al door de Tweede Wereldoorlog verdwenen 95 geldsystemen. De gemiddelde leeftijd van een geldsysteem is volgens het onderzoek 39 jaar, bijna precies de leeftijd van de hedendaagse Dollar, na het beëindigen van Bretton Woods in 1971.
Geldsystemen verdwijnen eerder dan dat ze blijven bestaan.
Bitcoin is de enige echte decentrale coin die in handen is van de community en tegelijk van niemand.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:42 schreef Hexagon het volgende:
Bitcoin heeft wel een voorsprong inderdaad. Maar het heeft geen wettelijke verankering dat garandeert dat het de mainstream crypto zal blijven.
Omdat bitcoin in die uitzonderingspositie zit, is het voor bedrijven en fondsen een stuk eenvoudiger om er producten voor te ontwikkelen, er in te handelen of om ze op de balans te zetten en dat gaat de laatste maanden in een verhoogd tempo, zoals de 9 nieuwe bitcoin ETF's laten zien.quote:The U.S. Securities and Exchange Commission takes the position that nearly all cryptocurrencies are securities, with bitcoin the only known exception.
Ik zal even in het artikel zoeken. En ja dat gebeurt meestal toch dat mensen met waardeloos geld blijven zitten?quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En over welke 39 geldsystemen heb je het dan? En zijn er mensen met grote hoeveelheden waardeloos geld blijven zitten toen?
Ik heb nog een paar hagelnieuwe van deze liggen, als verzamelobject (voor de lol, niet voor de waarde):quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:49 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ik zal even in het artikel zoeken. En ja dat gebeurt meestal toch dat mensen met waardeloos geld blijven zitten?
[ afbeelding ]
Tja als onze overheid hetzelfde beleid voert als in Zimbabwe dan heb ik wel grotere zorgen dan de waarde van het geld op mijn bankrekening.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb nog een paar hagelnieuwe van deze liggen, als verzamelobject (voor de lol, niet voor de waarde):
[ afbeelding ]
Dat is een handelsplatform, geen fonds. Je moet je geld nooit op een handelsplatform in bewaring nemen maar hooguit datgene inleggen wat je op dat moment gaat verhandelen. Dat is exact de reden waarom ik het girale banksysteem afraad voor je spaargeld, want ook daar heb je geen controle over je bezit.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:42 schreef Hexagon het volgende:
En neem zoiets als Binance waar veel mensen hun spaarcenten kwijt zijn geraakt. Dat ondermijnt het vertrouwen in crypto waardoor er minder mensen in zullen stappen.
Dat is bij geen enkele valuta. De garantstelling van ¤100.000 bij de Euro wordt uit belastinggeld betaald. Als de schade te groot is dan kun je moeilijk geld uit een lege schatkist halen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:42 schreef Hexagon het volgende:
Nou nee, dat is op geen enkele manier beschermd tegen de situatie dat je je crypto aan de straatstenen niet kwijt gaat kunnen.
Wacht maar tot we in de ruimte goud gaan mijnen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 09:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dus? Sinds die tijd is er nog geen grote economische crisis geweest.
Dus hoe weet jij dat het dan wél een waardevast middel is gebleken? Dat heeft goud wel degelijk bewezen in de afgelopen millennia.
Dat is rendabel in 2500 ofzo?quote:Op donderdag 21 maart 2024 12:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wacht maar tot we in de ruimte goud gaan mijnen.
Misschien. Ik verwacht op korte termijn (10 jaar) meer invloed van de nieuw gevonden goudvoorraden in Oeganda, zeker nu de export vanuit dat land ook stijgt.quote:
007 en Shirley Bassey denken daar anders overquote:Op donderdag 21 maart 2024 12:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Misschien morgen. Diamanten zijn niet voor eeuwig.
Toen konden ze nog niet bevroeden dat diamanten niet tot in de eeuwigheid schaars blijven:quote:Op donderdag 21 maart 2024 12:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
007 en Shirley Bassey denken daar anders over
Het zal in ieder geval niet nog een millenium waardevast blijkenquote:
Dan ben ik allang dood, dus niet mijn probleem.quote:Op donderdag 21 maart 2024 12:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wacht maar tot we in de ruimte goud gaan mijnen.
Ik waarschuw dan ook vooral de FOK!ers in 2132 die dit topic lezen met Neuralink 6.02.quote:Op donderdag 21 maart 2024 13:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dan ben ik allang dood, dus niet mijn probleem.
Het depositogarantiestelsel tracht in beginsel te voorkomen dat de bedoelde schade ontstaat (dat iedereen zijn rekening leegtrekt). Als die schade toch ontstaat is het niet de overheid of belastingbetaler die inspringt, maar DNB om klanten van een getroffen bank binnen een werkweek hun geld tot ¤100k terug te geven. DNB verhaalt de kosten vervolgens op alle andere instellingen met een bankvergunning die hiervoor samen een fonds hebben opgericht. Daarnaast heeft een heel groot deel van de bevolking veel minder dan ¤100k op de rekening en is het "probleem" (als het zich voordoet) dus wellicht minder groot dat het lijkt.quote:Op donderdag 21 maart 2024 12:14 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is een handelsplatform, geen fonds. Je moet je geld nooit op een handelsplatform in bewaring nemen maar hooguit datgene inleggen wat je op dat moment gaat verhandelen. Dat is exact de reden waarom ik het girale banksysteem afraad voor je spaargeld, want ook daar heb je geen controle over je bezit.
[..]
Dat is bij geen enkele valuta. De garantstelling van ¤100.000 bij de Euro wordt uit belastinggeld betaald. Als de schade te groot is dan kun je moeilijk geld uit een lege schatkist halen.
Ik wil niet lullig doen of persoonlijk worden maar ik krijg niet echt de indruk dat je begrijpt wat waarde precies is. Dingen zijn net zoveel waard als de waarde die je eraan hecht. Waar ik waarde aan hecht is autonomie over mijn bezit, iets wat je bij giraal geld niet hebt.
Het verschil tussen eigendom en bezit en wettigheid van geld wordt hier goed uitgelegd:
https://blog.onsgeld.nu/wettig-betaalmiddel/
een vraag,quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:11 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Juist niet, elke bitcoin transactie wordt opgeslagen en kan herleid worden wie eigenaar is. Daarom gebruiken de meeste criminelen nog steeds cash.
Die zijn minder privé dan je denkt.quote:
Ik heb het nergens over verbieden. het doet wel af aan de stelling dat je alle transacties kunt herleiden.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 14:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die zijn minder privé dan je denkt.
Er gaat uiteindelijk een transactie in en kort daarna een transactie uit die iets kleiner is (ivm de mixer fees), waarmee je toch redelijk kan inschatten waar die bitcoins heengegaan zijn.
Daarnaast moet je er maar op vertrouwen dat zo'n mixer service niet stiekem alsnog de transacties logt.
Maar inderdaad, diensten die geld of cryptocoins mixen of witwassen zijn van alle tijden.
Ga je auto's verbieden omdat er bankovervallen mee gepleegd worden? Drones verbieden omdat er telefoons mee in gevangenissen gedropt worden? Geld omdat er criminele activiteiten mee betaald worden?
Het kind met het badwater weggooien, noemen ze dat.
Da's waar. Dat was mijn eigen in- en aanvullingquote:
Als je het omruilt naar cash een daar weer bitcoin voor koopt, dan is het ook niet meer makkelijk te herleiden.quote:het doet wel af aan de stelling dat je alle transacties kunt herleiden.
Er is volgens mij niet genoeg goud vrij beschikbaar in de wereld om als goudstandaard te fungeren voor een munteenheid.quote:Op dinsdag 2 april 2024 05:13 schreef Za het volgende:
Goudprijs bereikt nieuwe recordhoogtes nu het Westen zijn prijsbepalende macht verliest: Frank Giustra & Pierre Lassonde over de nieuwe geopolitieke realiteit en het nationalisme van hulpbronnen
(Kitco News) - Nu goud opnieuw een recordhoogte heeft bereikt, zeggen de Canadese mijnbouwlegendes Frank Giustra, CEO van Fiore Group, en Pierre Lassonde, voorzitter emeritus bij Franco-Nevada, dat het Westen zijn macht heeft verloren om de prijs van goud te bepalen. Giustra en Lassonde waarschuwen ook dat Canada in de nieuwe geopolitieke realiteit van grondstoffennationalisme zijn economie en burgers in de steek laat.
Nu goudfutures aan het begin van het tweede kwartaal opnieuw een recordhoogte bereikten van boven de $2.264 per ounce, wezen Giustra en Lassonde op een grote verschuiving op de goudmarkt.
“De wereld is nog niet wakker geworden. De marginale koper van goud is niet langer de VS. Het is niet langer Europa. Het is China. Tussen de centrale bank van het land en het Chinese publiek neemt China meer dan tweederde van de totale jaarlijkse productie voor zijn rekening. Zij zijn de nieuwe marginale koper. Dat is waar de goudprijs wordt vastgesteld”, vertelde Lassonde aan Michelle Makori, Lead Anchor en Editor-in-Chief bij Kitco News, tijdens Kitco Insights Interactive Mining Titans’ Power Panel.
BRICS Plus, dat nu Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika, Saoedi-Arabië, Egypte, Ethiopië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten omvat, kan op een ochtend opstaan en zeggen dat ze “hun collectieve nieuwe munt gaan steunen met goud”, dat ze nu kunnen instellen om meer krediet en reserves te creëren, merkte Giustra op.
Een gecoördineerde actie van de BRICS Plus ten opzichte van de Amerikaanse dollar zou tot gewelddadige resultaten kunnen leiden, waarschuwde hij.
“Niemand wil oorlog, maar dit is het probleem: de VS worden geconfronteerd met een existentiële dreiging. Het is een nationale veiligheidskwestie”, zei Giustra. "Als er een plotselinge beweging komt in de richting van het vervangen van de Amerikaanse dollar, wat misschien een BRICS-aankondiging betekent van een nieuwe munt [gesteund door] goud, dan denk ik dat deze behoorlijk gewelddadig zal reageren."
https://www.kitco.com/new(...)setting-powers-frank
Geloof je het zelf?quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:54 schreef zuchtje het volgende:
[..]
(grote) cash transacties zijn al verboden.
Is dat tegenwoordig niet met alles zo waarin gehandeld wordt?quote:Op dinsdag 2 april 2024 10:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er is volgens mij niet genoeg goud vrij beschikbaar in de wereld om als goudstandaard te fungeren voor een munteenheid.
Het zijn vooral investeerders in goud die belang hebben bij dit soort verhalen om de prijs verder op te voeren.
Dat wil overigens niet zeggen dat de Dollar geen concurrentie kan krijgen.
De goudprijs is al 10 jaar aan het stijgen in euro's en nu wordt de volkskrant ineens wakkerquote:Op vrijdag 5 april 2024 14:39 schreef Za het volgende:
De goudprijs breekt record na record, en dat is niet per se vrolijk nieuws. Goud geldt namelijk als verkapte verzekeringspolis tegen oorlogen, crises en ander onheil.
https://www.volkskrant.nl(...)ns-vandaan~b8f223d1/
68.387
Inflatie van de goudvoorraad is ongeveer 1% per jaar, als ik het goed begrepen heb.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:10 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Je gaat toch geen geld verdienen met investeren. Als je geluk heb speel je break even met inflatie. Met goud is het zo dat ze tonnen uit de grond halen
Liever dat dan dat een deel van je geld verdampt is.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:10 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Je gaat toch geen geld verdienen met investeren. Als je geluk heb speel je break even met inflatie.
Dat is al een stuk beter dan je euro.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:10 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Je gaat toch geen geld verdienen met investeren. Als je geluk heb speel je break even met inflatie. Met goud is het zo dat ze tonnen uit de grond halen
Eens maar het schiet nu in een bijna verticale lijn omhoog, ook de snelheid waarmee is ongekend.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:06 schreef QAnonn het volgende:
De goudprijs is al 10 jaar aan het stijgen in euro's en nu wordt de volkskrant ineens wakker
De prijs stijgt wel vaker met 10% in een week tijd als je de grafiek bekijkt.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:52 schreef Za het volgende:
[..]
Eens maar het schiet nu in een bijna verticale lijn omhoog, ook de snelheid waarmee is ongekend.
Dan is het dus de vraag wat China met al dat goud wil. Als de prijs steeds verder opgedreven wordt dan wordt hooguit elektronica en sierraden duurder.quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:47 schreef Za het volgende:
De afgelopen maanden is de Chinese goudimport enorm gestegen, wat velen ertoe heeft aangezet te geloven dat de goudprijsstijging door China wordt geleid.
Wel als je voorziet dat er een grote geldcrash aankomt, dan is goud, goud waard.quote:Op dinsdag 9 april 2024 14:12 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan is het dus de vraag wat China met al dat goud wil. Als de prijs steeds verder opgedreven wordt dan wordt hooguit elektronica en sierraden duurder.
Heb je werkelijk meer politieke macht als je grote hoeveelheden goud bezit?
Mijn idee, maar goed ..dat heb ik hier al aangegeven.quote:Op dinsdag 9 april 2024 13:47 schreef Za het volgende:
Hij voegde eraan toe dat hij gelooft dat mensen die al Bitcoin bezitten, het moeten verkopen en in plaats daarvan goud moeten kopen “voordat Bitcoin voorgoed crasht”.
BRICS: China neemt de controle over de goudprijzen over van het Westenquote:Op dinsdag 9 april 2024 14:12 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dan is het dus de vraag wat China met al dat goud wil. Als de prijs steeds verder opgedreven wordt dan wordt hooguit elektronica en sierraden duurder.
Heb je werkelijk meer politieke macht als je grote hoeveelheden goud bezit?
Internationaal is er best aandacht voor, Zero Hedge tweette er ook over. Ook over dat het ergens verontrustend is. Maar met name de nederlandse media ligt weer eens te slapen.quote:Op vrijdag 12 april 2024 15:50 schreef Za het volgende:
72.652
Waarom is hier zo weinig belangstelling voor?
Er zit uiteraard een reden achter deze bijna verticale stijgende lijn.
In Nederland is er idd nauwelijks aandacht voor, en dat terwijl je kijkt de prijs gewoon per 5 seconden oploopt:quote:Op vrijdag 12 april 2024 16:39 schreef Dutchguy het volgende:
Internationaal is er best aandacht voor, Zero Hedge tweette er ook over. Ook over dat het ergens verontrustend is. Maar met name de nederlandse media ligt weer eens te slapen.
Grootste risico voor de goudprijs is imo astroid mining, maar dat duurt nog wel even voordat het rendabel is.quote:Op maandag 13 mei 2024 19:35 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Er bestaat geen garantie dat een belegging omhoog gaat. Ook goud gaat weer naar beneden.
Net als diamanten ligt het meeste goud ooit gedolven, in een kluis.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 09:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Grootste risico voor de goudprijs is imo astroid mining, maar dat duurt nog wel even voordat het rendabel is.
Zodra Starship regulier gaat lanceren wordt het wel oppassen geblazen wat dat betreft.
We gaan goud minen op Mars ofzo? Of wat bedoel je precies?quote:Op zaterdag 18 mei 2024 09:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Grootste risico voor de goudprijs is imo astroid mining, maar dat duurt nog wel even voordat het rendabel is.
Zodra Starship regulier gaat lanceren wordt het wel oppassen geblazen wat dat betreft.
Asterioden bevatten regelmatig veel edelmetalen. Tijdens de vorming van de aarde zijn de meeste edelmetalen naar de aardkern verzonken vanwege de grote dichtheid. Hoofdzakelijk goud kan nog enigzins oplossen in water van hoge temperatuur en druk en zo in geringe hoeveelheden weer in de aardmantel terechtkomen. Voor bijv platina gaat dat niet op en het is daarom nog zeldzamer in de aardmantel. Asteriod mining leek langere tijd onrendabel, maar de Starship kan daar hoogst waarschijnlijk verandering in brengen. Vanwege de enorme hoeveelheden edelmetaal die dan beschikbaar komen is dit imo iets om goed te blijven volgen.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 13:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
We gaan goud minen op Mars ofzo? Of wat bedoel je precies?
quote:The Colossal Untapped Value Of Asteroids
In addition to their large quantities of commodity materials such as gold, nickel, iron, and platinum, many asteroids hold an abundant supply of water, which would be useful as a fuel and water supply replenishment source for space exploration missions.
The known asteroid count is currently 994,409. Of these, approximately 10,000 asteroids have been identified near the Earth.
Wij kunnen blijven volgen wat we willen, deze materie vind ik ook interessant, ik denk alleen niet dat wij het in ons leven mee gaan maken dat er op grote schaal goud of andere edelmetalen terug naar aarde gebracht zullen gaan worden?quote:Op zaterdag 18 mei 2024 14:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Asterioden bevatten regelmatig veel edelmetalen. Tijdens de vorming van de aarde zijn de meeste edelmetalen naar de aardkern verzonken vanwege de grote dichtheid. Hoofdzakelijk goud kan nog enigzins oplossen in water van hoge temperatuur en druk en zo in geringe hoeveelheden weer in de aardmantel terechtkomen. Voor bijv platina gaat dat niet op en het is daarom nog zeldzamer in de aardmantel. Asteriod mining leek langere tijd onrendabel, maar de Starship kan daar hoogst waarschijnlijk verandering in brengen. Vanwege de enorme hoeveelheden edelmetaal die dan beschikbaar komen is dit imo iets om goed te blijven volgen.
[..]
Mars is een planeet. Geen asteroïde.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 13:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
We gaan goud minen op Mars ofzo? Of wat bedoel je precies?
Men is er al in geslaagd kleine hoeveelheden materiaal uit Asteroiden te verwijderen en die succesvol naar de aarde te brengen. De huidige kosten per Kg van een lancering zijn nog hoog, alhoewel die d.m.v. de Falcon 9 al wel drastisch gedaald zijn. Als Starship in staat is na refueling de maan te bereiken, zover is het nog niet, dan is dat tegelijkertijd het moment om je edelmetalen van de hand te doen want rendabele grootschalige astroidmining staat dan niets meer in de weg imo. Om inkomen te genereren zal dat ook zeer snel in werking treden verwacht ik.quote:Op zondag 19 mei 2024 14:12 schreef PieterCornelis het volgende:
[..]
Wij kunnen blijven volgen wat we willen, deze materie vind ik ook interessant, ik denk alleen niet dat wij het in ons leven mee gaan maken dat er op grote schaal goud of andere edelmetalen terug naar aarde gebracht zullen gaan worden?
Wanneer je bedenkt hoe lang het nu al duurt om sinds de laatste bemande vluchten naar de Maan er weer een mens naar terug te brengen, puur om vanaf daar die stap naar Mars te kunnen gaan maken, denk ik niet dat er tijd en grondstoffen genoeg zijn om binnen een jaar of 50 van een serieuze aanvoer van delfstoffen terug naar de Aarde zal kunnen zijn..
Ik zeg niet dat je helemaal geen gelijk hebt, die opbrengsten zullen ze zeker nodig hebben om de boel te financieren, het gaat alleen niet zo snel.quote:Op zondag 19 mei 2024 15:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Men is er al in geslaagd kleine hoeveelheden materiaal uit Asteroiden te verwijderen en die succesvol naar de aarde te brengen. De huidige kosten per Kg van een lancering zijn nog hoog, alhoewel die d.m.v. de Falcon 9 al wel drastisch gedaald zijn. Als Starship in staat is na refueling de maan te bereiken, zover is het nog niet, dan is dat tegelijkertijd het moment om je edelmetalen van de hand te doen want rendabele grootschalige astroidmining staat dan niets meer in de weg imo. Om inkomen te genereren zal dat ook zeer snel in werking treden verwacht ik.
Alleen ounces hier, geen baren.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 10:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Zijn er hier ook mensen met goudbaren? Zo ja hoeveel
Ja same, 1 troy ounce goudbaar... maar het is meer een plakje dat is waar. Denk niet dat er hier mensen zijn die echt 1 hele staaf van 12,5kg hebben toch? Maar lijkt me wel coolquote:
Ik denk meer mensen met goudvissenquote:Op dinsdag 21 mei 2024 10:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Zijn er hier ook mensen met goudbaren? Zo ja hoeveel
quote:Goudprijs rijgt records aaneen
De prijs van goud heeft een nieuw recordniveau aangetikt. Dat komt dit keer door de verwachting dat de Amerikaanse centrale bank de rente verlaagt. En als de rente daalt, stijgt doorgaans de prijs van goud.
De goudprijs tikte meer dan 2.460 dollar per troy ounce (31,1 gram) aan. Daarmee is het record van eind mei alweer ingehaald. Goudhandelaren rekenen op twee renteverlagingen van de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve, dit jaar.
Als de rente stijgt, wordt goud juist minder aantrekkelijk. Dat komt doordat daar geen rente op wordt uitgekeerd. Ook onrust in de wereld is in het voordeel van de prijs van goud, dat als veilige belegging wordt gezien.
Bovendien houden centrale banken goudvoorraden aan. Ook De Nederlandsche Bank doet dat. De centrale banken, waaronder die van China, kopen nu veel goud in en meer vraag leidt ook tot een hogere prijs.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |