WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Oh vreemd.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:54 schreef zuchtje het volgende:
[..]
(grote) cash transacties zijn al verboden.
Vorige week nog 50k pond naar dirham omgewisseld en uitgegeven.
Nergens problemen gehad hoor.
Ja dat kan. Maar tegen de tijd dat dat goedkoop kan liggen wij al lang tussen zes plankjes.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:49 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Totdat we een keer met kernfusie op een efficiënte zelf elementen kunnen maken, zoals goud... En dan is het net zo veel waard als schroot.
Alleen ben je meer aan de goden overgeleverd of Bitcoins waardevol blijven.quote:Bitcoin is net zo abstract als giraal geld ergens in de administratie van een bank. Het verschil is dat je met Bitcoin controle hebt over je bezit en bij de bank niet.
Als Musk morgen aankondigt dat ze dat gaan doen met 60% kans van slagen per missie, dan zakt de goudkoers fors in. Er zal dan een overvloed van goud op de markt komen. En dat staat nog los van wat er in Oeganda is gevonden.quote:
[..]
Of ze 1x uitvinden hoe ze astroïden kunnen mijnen. Gaat voorlopig nog niet gebeuren. Maar ooit gaat die tijd komen en dan is er opeens zo veel waardevolle metalen.
[..]
Nasa is al aan het kijken
De banken wassen het meeste geld wit. Wat de burger doet is bijzaak.quote:
[..]
(grote) cash transacties zijn al verboden.
Dat klinkt dan weer wat minder krachtig dan "duizenden jaren".quote:
[..]
Ja dat kan. Maar tegen de tijd dat dat goedkoop kan liggen wij al lang tussen zes plankjes.
[..]
Wie zijn die "goden"?quote:Alleen ben je meer aan de goden overgeleverd of Bitcoins waardevol blijven.
Er zijn steeds meer ETF's, particulieren, bedrijven, landen, (pensioen)fondsen, banken,, etc, die in bitcoin zitten.
Hoe meer "vrienden" bitcoin krijgt, hoe minder vijanden.
De SEC heeft het jaren geprobeerd te blokkeren maar ook die kon het niet meer tegenhouden, simpelweg omdat aan de regelgeving voldaan is door partijen die bitcoin ETF's wilden lanceren.
Daarentegen is er nu wel een onderzoek naar de handelswijze van de SEC in dit soort zaken, wegens misbruik van hun machtspositie.
Het is wel zo dat de bank vervelend kan gaan doen (tijdelijk rekening blokkeren) als je grote transacties doet. Weer een reden om wat bitcoin achter de hand te houdenquote:
[..]
Oh vreemd.
Vorige week nog 50k pond naar dirham omgewisseld en uitgegeven.
Nergens problemen gehad hoor.
Vast maar er is voorlopig geen uitzicht op dat we met kernfusie voor een prikkie grote hoeveelheden goud kunnen maken. Dus tot die tijd zal er nog niet veel veranderen.quote:
[..]
Dat klinkt dan weer wat minder krachtig dan "duizenden jaren".
Dezelfde goden die het weer bepalen.quote:Wie zijn die "goden"?
Er zijn ETF's, particulieren, bedrijven, landen, (pensioen)fondsen, etc, die in bitcoin zitten.
Hoe meer "vrienden" bitcoin krijgt, hoe minder vijanden.
De SEC heeft het jaren geprobeerd te blokkeren maar ook die kon het niet meer tegenhouden, simpelweg omdat aan de regelgeving voldaan is door partijen die bitcoin ETF's wilden lanceren.
Daarentegen is er nu wel een onderzoek naar de handelswijze van de SEC in dit soort zaken, wegens misbruik van hun machtspositie.
In tegenstelling tot officiële valuta waar overheden verregaande middelen hebben om deze te ondersteunen.
Klopt.quote:
[..]
Het is wel zo dat de bank vervelend kan gaan doen (tijdelijk rekening blokkeren) als je grote transacties doet. Weer een reden om wat bitcoin achter de hand te houden
Daarom bitcoin + je banken verspreiden over de wereld + cashreserven aanhouden
Ik vind een bankrekening in het buitenland openen niet altijd even makkelijk om te doen. Ligt eraan welk land natuurlijk.quote:
[..]
Klopt.
Daarom bitcoin + je banken verspreiden over de wereld + cashreserven aanhouden
En te verprutsen...quote:
In tegenstelling tot officiële valuta waar overheden verregaande middelen hebben om deze te ondersteunen.
Mijn "officiële" valuta de "Euro" wordt jaar na jaar bijgedrukt en minder waard.quote:
[..]
In tegenstelling tot officiële valuta waar overheden verregaande middelen hebben om deze te ondersteunen.
Tot zover de ondersteuning.
Dat gebruik ik ook niet om te beleggen maar om mijn levenskosten te betalen. Maar geen enkele meerwaarde dat met bitcoins te gaan doen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:21 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat geldt dus ook voor giraal geld dat elektronisch door je bank wordt bijgehouden.
Dat kan inderdaad. Maar daar is heel wat meer voor nodig dan wat malafide bitcoinfondsen nodig hebben om hetzelfde te bereiken.quote:En te verprutsen...
Daarom is het als beleggingsobject in een sok stoppen ook niet interessant. Euro's gebruik je om je kosten te betalen. Als je geld wil verdienen kun je beleggen.quote:
[..]
Mijn "officiële" valuta de "Euro" wordt jaar na jaar bijgedrukt en minder waard.
Tot zover de ondersteuning.
Echter de kans dat de euro verdwijnt als betaalmiddel is niet zo groot. Daar is die ondersteuning voor. Er is bijvoorbeeld het Europees stabiliteitsmechanisme of er zijn mogelijkheden om de rente te veranderen. Allemaal dingen die bij de bitcoin niet bestaan. Bovendien kan de bitcoin zomaar vervangen worden door een andere cryptomunt die ineens populair is. Er is geen wettelijke verankering die dat kan tegenhouden.
Wat zijn bitcoinfondsen? Hetzelfde als malafide fondsen maar dan met giraal geld? Je haalt middel en doel door elkaar. Met giraal geld kun je boodschappen doen net als met bitcoin, of contant of goud. Het is helemaal aan je zelf waar je waarde aan hecht.quote:
[..]
Dat gebruik ik ook niet om te beleggen maar om mijn levenskosten te betalen. Maar geen enkele meerwaarde dat met bitcoins te gaan doen.
[..]
Dat kan inderdaad. Maar daar is heel wat meer voor nodig dan wat malafide bitcoinfondsen nodig hebben om hetzelfde te bereiken.
Dat is juist een reden om op cryptovaluta over te stappenquote:
Er is bijvoorbeeld het Europees stabiliteitsmechanisme of er zijn mogelijkheden om de rente te veranderen.
Dat hoor ik al sinds Namecoin en Litecoin uitkwamen in 2011/2012.quote:
[..]
Bovendien kan de bitcoin zomaar vervangen worden door een andere cryptomunt die ineens populair is.
De praktijk is dat Bitcoin de CocaCola onder de crypto is.
Er is meer cola maar dat betekent niet dat mensen geen CocaCola meer drinken.
Bitcoin heeft de support, de ETF's en iedereen kent het.
Daarnaast is bitcoin echt van iedereen. Alle coins die daarna gecreëerd zijn, hebben invloed van een team of bedrijf. Zo is Ethereum aan het overstappen van PoW naar PoS. Dat is iets dat bij bitcoin niet zou kunnen zonder een gezonde meerderheid.
Overigens stel ik nergens dat we nu massaal allemaal in bitcoin moeten stappen.
Maar een 2 tot 5% van je portfolio in bitcoin is een verstandige, gezonde keuze.
Ik heb ook gewone aandelen, S&P500 en Nasdaq ETF's, etc.
Maar ook bitcoin.
Maar een 2 tot 5% van je portfolio in bitcoin is een verstandige, gezonde keuze.
Ik heb ook gewone aandelen, S&P500 en Nasdaq ETF's, etc.
Maar ook bitcoin.
quote:
[..]
Juist niet, elke bitcoin transactie wordt opgeslagen en kan herleid worden wie eigenaar is. Daarom gebruiken de meeste criminelen nog steeds cash.
Ik zou dit maar eens luisteren.
Alleen al door de Tweede Wereldoorlog verdwenen 95 geldsystemen. De gemiddelde leeftijd van een geldsysteem is volgens het onderzoek 39 jaar, bijna precies de leeftijd van de hedendaagse Dollar, na het beëindigen van Bretton Woods in 1971.quote:
[..]
Daarom is het als beleggingsobject in een sok stoppen ook niet interessant. Euro's gebruik je om je kosten te betalen. Als je geld wil verdienen kun je beleggen.
Echter de kans dat de euro verdwijnt als betaalmiddel is niet zo groot. Daar is die ondersteuning voor. Er is bijvoorbeeld het Europees stabiliteitsmechanisme of er zijn mogelijkheden om de rente te veranderen. Allemaal dingen die bij de bitcoin niet bestaan. Bovendien kan de bitcoin zomaar vervangen worden door een andere cryptomunt die ineens populair is. Er is geen wettelijke verankering die dat kan tegenhouden.
Geldsystemen verdwijnen eerder dan dat ze blijven bestaan.
"Miljarden per jaar" is nog steeds peanuts ten opzichte van de $50 tot $100 miljard die er dagelijks aan bitcoin verhandeld wordt.quote:
Sensatienieuws, niet meer.
quote:In addition to organised criminal groups, professional money launderers perform money laundering services on behalf of others as their core business.
The scale of money laundering is difficult to assess, but it is considered to be significant. The United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) estimates that between 2 and 5% of global GDP is laundered each year. That's between EUR 715 billion and 1.87 trillion each year.
Bij de Albert Heijn om de hoek kan ik tot dusver alleen met euro's betalen.quote:
[..]
Wat zijn bitcoinfondsen? Hetzelfde als malafide fondsen maar dan met giraal geld? Je haalt middel en doel door elkaar. Met giraal geld kun je boodschappen doen net als met bitcoin, of contant of goud. Het is helemaal aan je zelf waar je waarde aan hecht.
En neem zoiets als Binance waar veel mensen hun spaarcenten kwijt zijn geraakt. Dat ondermijnt het vertrouwen in crypto waardoor er minder mensen in zullen stappen.
Nou nee, dat is op geen enkele manier beschermd tegen de situatie dat je je crypto aan de straatstenen niet kwijt gaat kunnen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is juist een reden om op cryptovaluta over te stappen
Tja resultaten van een toch nog zeer recent verleden bieden niet zoveel garanties voor de toekomst. Daarin heeft goud wel wat meer bewijs geleverd.quote:
[..]
Dat hoor ik al sinds Namecoin en Litecoin uitkwamen in 2011/2012.
De praktijk is dat Bitcoin de CocaCola onder de crypto is.
Er is meer cola maar dat betekent niet dat mensen geen CocaCola meer drinken.
Bitcoin heeft de support, de ETF's en iedereen kent het.
Daarnaast is bitcoin echt van iedereen. Alle coins die daarna gecreëerd zijn, hebben invloed van een team of bedrijf. Zo is Ethereum aan het overstappen van PoW naar PoS. Dat is iets dat bij bitcoin niet zou kunnen zonder een gezonde meerderheid.
Bitcoin heeft wel een voorsprong inderdaad. Maar het heeft geen wettelijke verankering dat garandeert dat het de mainstream crypto zal blijven.
En over welke 39 geldsystemen heb je het dan? En zijn er mensen met grote hoeveelheden waardeloos geld blijven zitten toen?quote:
[..]
Alleen al door de Tweede Wereldoorlog verdwenen 95 geldsystemen. De gemiddelde leeftijd van een geldsysteem is volgens het onderzoek 39 jaar, bijna precies de leeftijd van de hedendaagse Dollar, na het beëindigen van Bretton Woods in 1971.
Geldsystemen verdwijnen eerder dan dat ze blijven bestaan.
Bitcoin is de enige echte decentrale coin die in handen is van de community en tegelijk van niemand.quote:
Bitcoin heeft wel een voorsprong inderdaad. Maar het heeft geen wettelijke verankering dat garandeert dat het de mainstream crypto zal blijven.
Latere coins hebben bedrijven of organisaties achter zich en vallen daarom vrijwel zonder uitzondering onder securities.
Dat maakt hun positie erg ingewikkeld en daarom duurt het ook zo lang voordat er een ETH ETF is, bijvoorbeeld.
Omdat bitcoin in die uitzonderingspositie zit, is het voor bedrijven en fondsen een stuk eenvoudiger om er producten voor te ontwikkelen, er in te handelen of om ze op de balans te zetten en dat gaat de laatste maanden in een verhoogd tempo, zoals de 9 nieuwe bitcoin ETF's laten zien.quote:The U.S. Securities and Exchange Commission takes the position that nearly all cryptocurrencies are securities, with bitcoin the only known exception.
Ook in Japan zijn ze bezig met onderzoeken om bitcoin in een pensioenfonds op te nemen, aangezien er een hoge inflatie en lage rente is momenteel.
https://www.cnbc.com/2024/03/19/japan-pension-fund-explores-bitcoin-as-an-investment.html
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-03-2024 11:49:43 ]
Ik zal even in het artikel zoeken. En ja dat gebeurt meestal toch dat mensen met waardeloos geld blijven zitten?quote:
[..]
En over welke 39 geldsystemen heb je het dan? En zijn er mensen met grote hoeveelheden waardeloos geld blijven zitten toen?
Ik heb nog een paar hagelnieuwe van deze liggen, als verzamelobject (voor de lol, niet voor de waarde):quote:
[..]
Ik zal even in het artikel zoeken. En ja dat gebeurt meestal toch dat mensen met waardeloos geld blijven zitten?
[ afbeelding ]
Tja als onze overheid hetzelfde beleid voert als in Zimbabwe dan heb ik wel grotere zorgen dan de waarde van het geld op mijn bankrekening.quote:
[..]
Ik heb nog een paar hagelnieuwe van deze liggen, als verzamelobject (voor de lol, niet voor de waarde):
[ afbeelding ]
Dat is een handelsplatform, geen fonds. Je moet je geld nooit op een handelsplatform in bewaring nemen maar hooguit datgene inleggen wat je op dat moment gaat verhandelen. Dat is exact de reden waarom ik het girale banksysteem afraad voor je spaargeld, want ook daar heb je geen controle over je bezit.quote:
En neem zoiets als Binance waar veel mensen hun spaarcenten kwijt zijn geraakt. Dat ondermijnt het vertrouwen in crypto waardoor er minder mensen in zullen stappen.
Dat is bij geen enkele valuta. De garantstelling van ¤100.000 bij de Euro wordt uit belastinggeld betaald. Als de schade te groot is dan kun je moeilijk geld uit een lege schatkist halen.quote:
Nou nee, dat is op geen enkele manier beschermd tegen de situatie dat je je crypto aan de straatstenen niet kwijt gaat kunnen.
Ik wil niet lullig doen of persoonlijk worden maar ik krijg niet echt de indruk dat je begrijpt wat waarde precies is. Dingen zijn net zoveel waard als de waarde die je eraan hecht. Waar ik waarde aan hecht is autonomie over mijn bezit, iets wat je bij giraal geld niet hebt.
Het verschil tussen eigendom en bezit en wettigheid van geld wordt hier goed uitgelegd:
https://blog.onsgeld.nu/wettig-betaalmiddel/
Ik heb mijn bitcoin in eigen beheer, een eigen offline wallet. Dat werkt voor mij al prima sinds 2011.
Coins gaan alleen naar een exchange als ik wat wil aan- of verkopen en dan blijven ze er zo kort mogelijk.
En als je dat niets vindt, kan je bij Bitonic of Finst terecht, die voldoen aan de regels van de DNB en hebben een prima functionerende supportafdeling. Er zijn wel meer crypto-bedrijven maar daar heb ik geen ervaring mee.
Maar in principe ga ik voor het "not your keys, not your coins".
Coins gaan alleen naar een exchange als ik wat wil aan- of verkopen en dan blijven ze er zo kort mogelijk.
En als je dat niets vindt, kan je bij Bitonic of Finst terecht, die voldoen aan de regels van de DNB en hebben een prima functionerende supportafdeling. Er zijn wel meer crypto-bedrijven maar daar heb ik geen ervaring mee.
Maar in principe ga ik voor het "not your keys, not your coins".
Wacht maar tot we in de ruimte goud gaan mijnen.quote:
[..]
Dus? Sinds die tijd is er nog geen grote economische crisis geweest.
Dus hoe weet jij dat het dan wél een waardevast middel is gebleken? Dat heeft goud wel degelijk bewezen in de afgelopen millennia.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat is rendabel in 2500 ofzo?quote:
[..]
Wacht maar tot we in de ruimte goud gaan mijnen.
Misschien. Ik verwacht op korte termijn (10 jaar) meer invloed van de nieuw gevonden goudvoorraden in Oeganda, zeker nu de export vanuit dat land ook stijgt.quote:
007 en Shirley Bassey denken daar anders overquote:Op donderdag 21 maart 2024 12:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Misschien morgen. Diamanten zijn niet voor eeuwig.
Toen konden ze nog niet bevroeden dat diamanten niet tot in de eeuwigheid schaars blijven:quote:
[..]
007 en Shirley Bassey denken daar anders over
https://nl.wikipedia.org/wiki/Synthetische_diamant
Het zal in ieder geval niet nog een millenium waardevast blijkenquote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dan ben ik allang dood, dus niet mijn probleem.quote:
[..]
Wacht maar tot we in de ruimte goud gaan mijnen.
Ik waarschuw dan ook vooral de FOK!ers in 2132 die dit topic lezen met Neuralink 6.02.quote:
[..]
Dan ben ik allang dood, dus niet mijn probleem.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het depositogarantiestelsel tracht in beginsel te voorkomen dat de bedoelde schade ontstaat (dat iedereen zijn rekening leegtrekt). Als die schade toch ontstaat is het niet de overheid of belastingbetaler die inspringt, maar DNB om klanten van een getroffen bank binnen een werkweek hun geld tot ¤100k terug te geven. DNB verhaalt de kosten vervolgens op alle andere instellingen met een bankvergunning die hiervoor samen een fonds hebben opgericht. Daarnaast heeft een heel groot deel van de bevolking veel minder dan ¤100k op de rekening en is het "probleem" (als het zich voordoet) dus wellicht minder groot dat het lijkt.quote:
[..]
Dat is een handelsplatform, geen fonds. Je moet je geld nooit op een handelsplatform in bewaring nemen maar hooguit datgene inleggen wat je op dat moment gaat verhandelen. Dat is exact de reden waarom ik het girale banksysteem afraad voor je spaargeld, want ook daar heb je geen controle over je bezit.
[..]
Dat is bij geen enkele valuta. De garantstelling van ¤100.000 bij de Euro wordt uit belastinggeld betaald. Als de schade te groot is dan kun je moeilijk geld uit een lege schatkist halen.
Ik wil niet lullig doen of persoonlijk worden maar ik krijg niet echt de indruk dat je begrijpt wat waarde precies is. Dingen zijn net zoveel waard als de waarde die je eraan hecht. Waar ik waarde aan hecht is autonomie over mijn bezit, iets wat je bij giraal geld niet hebt.
Het verschil tussen eigendom en bezit en wettigheid van geld wordt hier goed uitgelegd:
https://blog.onsgeld.nu/wettig-betaalmiddel/
een vraag,quote:
[..]
Juist niet, elke bitcoin transactie wordt opgeslagen en kan herleid worden wie eigenaar is. Daarom gebruiken de meeste criminelen nog steeds cash.
Bitcoin mixer?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Die zijn minder privé dan je denkt.quote:
Er gaat uiteindelijk een transactie in en kort daarna een transactie uit die iets kleiner is (ivm de mixer fees), waarmee je toch redelijk kan inschatten waar die bitcoins heengegaan zijn.
Daarnaast moet je er maar op vertrouwen dat zo'n mixer service niet stiekem alsnog de transacties logt.
Maar inderdaad, diensten die geld of cryptocoins mixen of witwassen zijn van alle tijden.
Ga je auto's verbieden omdat er bankovervallen mee gepleegd worden? Drones verbieden omdat er telefoons mee in gevangenissen gedropt worden? Geld omdat er criminele activiteiten mee betaald worden?
Het kind met het badwater weggooien, noemen ze dat.
Ik heb het nergens over verbieden. het doet wel af aan de stelling dat je alle transacties kunt herleiden.quote:
[..]
Die zijn minder privé dan je denkt.
Er gaat uiteindelijk een transactie in en kort daarna een transactie uit die iets kleiner is (ivm de mixer fees), waarmee je toch redelijk kan inschatten waar die bitcoins heengegaan zijn.
Daarnaast moet je er maar op vertrouwen dat zo'n mixer service niet stiekem alsnog de transacties logt.
Maar inderdaad, diensten die geld of cryptocoins mixen of witwassen zijn van alle tijden.
Ga je auto's verbieden omdat er bankovervallen mee gepleegd worden? Drones verbieden omdat er telefoons mee in gevangenissen gedropt worden? Geld omdat er criminele activiteiten mee betaald worden?
Het kind met het badwater weggooien, noemen ze dat.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Da's waar. Dat was mijn eigen in- en aanvullingquote:
Als je het omruilt naar cash een daar weer bitcoin voor koopt, dan is het ook niet meer makkelijk te herleiden.quote:het doet wel af aan de stelling dat je alle transacties kunt herleiden.
Dat hou je toch als je gaat "mixen".
Maar uiteindelijk staan al die mix-transacties alsnog wel op de blockchain, dus de grootte en tijdstip van een transactie beperkt wel het zoekgebied als je in- en output wil matchen.
Ik heb heel lang in turboos voor goud gehandeld
zeer risicovolle business-
de koersen kunnen morgen weer een paar 100 naar beneden kelderen
De prijs is nu belachelijk hoog
ik denk dat het naar beneden gaat
Ik doe nu meer zilver
daar zitten meer patronen in tussen bepaalde range van 19-- 28 dollar
zeer risicovolle business-
de koersen kunnen morgen weer een paar 100 naar beneden kelderen
De prijs is nu belachelijk hoog
ik denk dat het naar beneden gaat
Ik doe nu meer zilver
daar zitten meer patronen in tussen bepaalde range van 19-- 28 dollar
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Goudprijs bereikt nieuwe recordhoogtes nu het Westen zijn prijsbepalende macht verliest: Frank Giustra & Pierre Lassonde over de nieuwe geopolitieke realiteit en het nationalisme van hulpbronnen
(Kitco News) - Nu goud opnieuw een recordhoogte heeft bereikt, zeggen de Canadese mijnbouwlegendes Frank Giustra, CEO van Fiore Group, en Pierre Lassonde, voorzitter emeritus bij Franco-Nevada, dat het Westen zijn macht heeft verloren om de prijs van goud te bepalen. Giustra en Lassonde waarschuwen ook dat Canada in de nieuwe geopolitieke realiteit van grondstoffennationalisme zijn economie en burgers in de steek laat.
Nu goudfutures aan het begin van het tweede kwartaal opnieuw een recordhoogte bereikten van boven de $2.264 per ounce, wezen Giustra en Lassonde op een grote verschuiving op de goudmarkt.
“De wereld is nog niet wakker geworden. De marginale koper van goud is niet langer de VS. Het is niet langer Europa. Het is China. Tussen de centrale bank van het land en het Chinese publiek neemt China meer dan tweederde van de totale jaarlijkse productie voor zijn rekening. Zij zijn de nieuwe marginale koper. Dat is waar de goudprijs wordt vastgesteld”, vertelde Lassonde aan Michelle Makori, Lead Anchor en Editor-in-Chief bij Kitco News, tijdens Kitco Insights Interactive Mining Titans’ Power Panel.
BRICS Plus, dat nu Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika, Saoedi-Arabië, Egypte, Ethiopië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten omvat, kan op een ochtend opstaan en zeggen dat ze “hun collectieve nieuwe munt gaan steunen met goud”, dat ze nu kunnen instellen om meer krediet en reserves te creëren, merkte Giustra op.
Een gecoördineerde actie van de BRICS Plus ten opzichte van de Amerikaanse dollar zou tot gewelddadige resultaten kunnen leiden, waarschuwde hij.
“Niemand wil oorlog, maar dit is het probleem: de VS worden geconfronteerd met een existentiële dreiging. Het is een nationale veiligheidskwestie”, zei Giustra. "Als er een plotselinge beweging komt in de richting van het vervangen van de Amerikaanse dollar, wat misschien een BRICS-aankondiging betekent van een nieuwe munt [gesteund door] goud, dan denk ik dat deze behoorlijk gewelddadig zal reageren."
https://www.kitco.com/new(...)setting-powers-frank
(Kitco News) - Nu goud opnieuw een recordhoogte heeft bereikt, zeggen de Canadese mijnbouwlegendes Frank Giustra, CEO van Fiore Group, en Pierre Lassonde, voorzitter emeritus bij Franco-Nevada, dat het Westen zijn macht heeft verloren om de prijs van goud te bepalen. Giustra en Lassonde waarschuwen ook dat Canada in de nieuwe geopolitieke realiteit van grondstoffennationalisme zijn economie en burgers in de steek laat.
Nu goudfutures aan het begin van het tweede kwartaal opnieuw een recordhoogte bereikten van boven de $2.264 per ounce, wezen Giustra en Lassonde op een grote verschuiving op de goudmarkt.
“De wereld is nog niet wakker geworden. De marginale koper van goud is niet langer de VS. Het is niet langer Europa. Het is China. Tussen de centrale bank van het land en het Chinese publiek neemt China meer dan tweederde van de totale jaarlijkse productie voor zijn rekening. Zij zijn de nieuwe marginale koper. Dat is waar de goudprijs wordt vastgesteld”, vertelde Lassonde aan Michelle Makori, Lead Anchor en Editor-in-Chief bij Kitco News, tijdens Kitco Insights Interactive Mining Titans’ Power Panel.
BRICS Plus, dat nu Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika, Saoedi-Arabië, Egypte, Ethiopië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten omvat, kan op een ochtend opstaan en zeggen dat ze “hun collectieve nieuwe munt gaan steunen met goud”, dat ze nu kunnen instellen om meer krediet en reserves te creëren, merkte Giustra op.
Een gecoördineerde actie van de BRICS Plus ten opzichte van de Amerikaanse dollar zou tot gewelddadige resultaten kunnen leiden, waarschuwde hij.
“Niemand wil oorlog, maar dit is het probleem: de VS worden geconfronteerd met een existentiële dreiging. Het is een nationale veiligheidskwestie”, zei Giustra. "Als er een plotselinge beweging komt in de richting van het vervangen van de Amerikaanse dollar, wat misschien een BRICS-aankondiging betekent van een nieuwe munt [gesteund door] goud, dan denk ik dat deze behoorlijk gewelddadig zal reageren."
https://www.kitco.com/new(...)setting-powers-frank
Er is volgens mij niet genoeg goud vrij beschikbaar in de wereld om als goudstandaard te fungeren voor een munteenheid.quote:Op dinsdag 2 april 2024 05:13 schreef Za het volgende:
Goudprijs bereikt nieuwe recordhoogtes nu het Westen zijn prijsbepalende macht verliest: Frank Giustra & Pierre Lassonde over de nieuwe geopolitieke realiteit en het nationalisme van hulpbronnen
(Kitco News) - Nu goud opnieuw een recordhoogte heeft bereikt, zeggen de Canadese mijnbouwlegendes Frank Giustra, CEO van Fiore Group, en Pierre Lassonde, voorzitter emeritus bij Franco-Nevada, dat het Westen zijn macht heeft verloren om de prijs van goud te bepalen. Giustra en Lassonde waarschuwen ook dat Canada in de nieuwe geopolitieke realiteit van grondstoffennationalisme zijn economie en burgers in de steek laat.
Nu goudfutures aan het begin van het tweede kwartaal opnieuw een recordhoogte bereikten van boven de $2.264 per ounce, wezen Giustra en Lassonde op een grote verschuiving op de goudmarkt.
“De wereld is nog niet wakker geworden. De marginale koper van goud is niet langer de VS. Het is niet langer Europa. Het is China. Tussen de centrale bank van het land en het Chinese publiek neemt China meer dan tweederde van de totale jaarlijkse productie voor zijn rekening. Zij zijn de nieuwe marginale koper. Dat is waar de goudprijs wordt vastgesteld”, vertelde Lassonde aan Michelle Makori, Lead Anchor en Editor-in-Chief bij Kitco News, tijdens Kitco Insights Interactive Mining Titans’ Power Panel.
BRICS Plus, dat nu Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika, Saoedi-Arabië, Egypte, Ethiopië, Iran en de Verenigde Arabische Emiraten omvat, kan op een ochtend opstaan en zeggen dat ze “hun collectieve nieuwe munt gaan steunen met goud”, dat ze nu kunnen instellen om meer krediet en reserves te creëren, merkte Giustra op.
Een gecoördineerde actie van de BRICS Plus ten opzichte van de Amerikaanse dollar zou tot gewelddadige resultaten kunnen leiden, waarschuwde hij.
“Niemand wil oorlog, maar dit is het probleem: de VS worden geconfronteerd met een existentiële dreiging. Het is een nationale veiligheidskwestie”, zei Giustra. "Als er een plotselinge beweging komt in de richting van het vervangen van de Amerikaanse dollar, wat misschien een BRICS-aankondiging betekent van een nieuwe munt [gesteund door] goud, dan denk ik dat deze behoorlijk gewelddadig zal reageren."
https://www.kitco.com/new(...)setting-powers-frank
Het zijn vooral investeerders in goud die belang hebben bij dit soort verhalen om de prijs verder op te voeren.
Dat wil overigens niet zeggen dat de Dollar geen concurrentie kan krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-04-2024 10:07:11 ]
|
|
