WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Oh vreemd.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:54 schreef zuchtje het volgende:
[..]
(grote) cash transacties zijn al verboden.
Vorige week nog 50k pond naar dirham omgewisseld en uitgegeven.
Nergens problemen gehad hoor.
Ja dat kan. Maar tegen de tijd dat dat goedkoop kan liggen wij al lang tussen zes plankjes.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:49 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Totdat we een keer met kernfusie op een efficiënte zelf elementen kunnen maken, zoals goud... En dan is het net zo veel waard als schroot.
Alleen ben je meer aan de goden overgeleverd of Bitcoins waardevol blijven.quote:Bitcoin is net zo abstract als giraal geld ergens in de administratie van een bank. Het verschil is dat je met Bitcoin controle hebt over je bezit en bij de bank niet.
Als Musk morgen aankondigt dat ze dat gaan doen met 60% kans van slagen per missie, dan zakt de goudkoers fors in. Er zal dan een overvloed van goud op de markt komen. En dat staat nog los van wat er in Oeganda is gevonden.quote:
[..]
Of ze 1x uitvinden hoe ze astroïden kunnen mijnen. Gaat voorlopig nog niet gebeuren. Maar ooit gaat die tijd komen en dan is er opeens zo veel waardevolle metalen.
[..]
Nasa is al aan het kijken
De banken wassen het meeste geld wit. Wat de burger doet is bijzaak.quote:
[..]
(grote) cash transacties zijn al verboden.
Dat klinkt dan weer wat minder krachtig dan "duizenden jaren".quote:
[..]
Ja dat kan. Maar tegen de tijd dat dat goedkoop kan liggen wij al lang tussen zes plankjes.
[..]
Wie zijn die "goden"?quote:Alleen ben je meer aan de goden overgeleverd of Bitcoins waardevol blijven.
Er zijn steeds meer ETF's, particulieren, bedrijven, landen, (pensioen)fondsen, banken,, etc, die in bitcoin zitten.
Hoe meer "vrienden" bitcoin krijgt, hoe minder vijanden.
De SEC heeft het jaren geprobeerd te blokkeren maar ook die kon het niet meer tegenhouden, simpelweg omdat aan de regelgeving voldaan is door partijen die bitcoin ETF's wilden lanceren.
Daarentegen is er nu wel een onderzoek naar de handelswijze van de SEC in dit soort zaken, wegens misbruik van hun machtspositie.
Het is wel zo dat de bank vervelend kan gaan doen (tijdelijk rekening blokkeren) als je grote transacties doet. Weer een reden om wat bitcoin achter de hand te houdenquote:
[..]
Oh vreemd.
Vorige week nog 50k pond naar dirham omgewisseld en uitgegeven.
Nergens problemen gehad hoor.
Vast maar er is voorlopig geen uitzicht op dat we met kernfusie voor een prikkie grote hoeveelheden goud kunnen maken. Dus tot die tijd zal er nog niet veel veranderen.quote:
[..]
Dat klinkt dan weer wat minder krachtig dan "duizenden jaren".
Dezelfde goden die het weer bepalen.quote:Wie zijn die "goden"?
Er zijn ETF's, particulieren, bedrijven, landen, (pensioen)fondsen, etc, die in bitcoin zitten.
Hoe meer "vrienden" bitcoin krijgt, hoe minder vijanden.
De SEC heeft het jaren geprobeerd te blokkeren maar ook die kon het niet meer tegenhouden, simpelweg omdat aan de regelgeving voldaan is door partijen die bitcoin ETF's wilden lanceren.
Daarentegen is er nu wel een onderzoek naar de handelswijze van de SEC in dit soort zaken, wegens misbruik van hun machtspositie.
In tegenstelling tot officiële valuta waar overheden verregaande middelen hebben om deze te ondersteunen.
Klopt.quote:
[..]
Het is wel zo dat de bank vervelend kan gaan doen (tijdelijk rekening blokkeren) als je grote transacties doet. Weer een reden om wat bitcoin achter de hand te houden
Daarom bitcoin + je banken verspreiden over de wereld + cashreserven aanhouden
Ik vind een bankrekening in het buitenland openen niet altijd even makkelijk om te doen. Ligt eraan welk land natuurlijk.quote:
[..]
Klopt.
Daarom bitcoin + je banken verspreiden over de wereld + cashreserven aanhouden
En te verprutsen...quote:
In tegenstelling tot officiële valuta waar overheden verregaande middelen hebben om deze te ondersteunen.
Mijn "officiële" valuta de "Euro" wordt jaar na jaar bijgedrukt en minder waard.quote:
[..]
In tegenstelling tot officiële valuta waar overheden verregaande middelen hebben om deze te ondersteunen.
Tot zover de ondersteuning.
Dat gebruik ik ook niet om te beleggen maar om mijn levenskosten te betalen. Maar geen enkele meerwaarde dat met bitcoins te gaan doen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:21 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat geldt dus ook voor giraal geld dat elektronisch door je bank wordt bijgehouden.
Dat kan inderdaad. Maar daar is heel wat meer voor nodig dan wat malafide bitcoinfondsen nodig hebben om hetzelfde te bereiken.quote:En te verprutsen...
Daarom is het als beleggingsobject in een sok stoppen ook niet interessant. Euro's gebruik je om je kosten te betalen. Als je geld wil verdienen kun je beleggen.quote:
[..]
Mijn "officiële" valuta de "Euro" wordt jaar na jaar bijgedrukt en minder waard.
Tot zover de ondersteuning.
Echter de kans dat de euro verdwijnt als betaalmiddel is niet zo groot. Daar is die ondersteuning voor. Er is bijvoorbeeld het Europees stabiliteitsmechanisme of er zijn mogelijkheden om de rente te veranderen. Allemaal dingen die bij de bitcoin niet bestaan. Bovendien kan de bitcoin zomaar vervangen worden door een andere cryptomunt die ineens populair is. Er is geen wettelijke verankering die dat kan tegenhouden.
Wat zijn bitcoinfondsen? Hetzelfde als malafide fondsen maar dan met giraal geld? Je haalt middel en doel door elkaar. Met giraal geld kun je boodschappen doen net als met bitcoin, of contant of goud. Het is helemaal aan je zelf waar je waarde aan hecht.quote:
[..]
Dat gebruik ik ook niet om te beleggen maar om mijn levenskosten te betalen. Maar geen enkele meerwaarde dat met bitcoins te gaan doen.
[..]
Dat kan inderdaad. Maar daar is heel wat meer voor nodig dan wat malafide bitcoinfondsen nodig hebben om hetzelfde te bereiken.
Dat is juist een reden om op cryptovaluta over te stappenquote:
Er is bijvoorbeeld het Europees stabiliteitsmechanisme of er zijn mogelijkheden om de rente te veranderen.
Dat hoor ik al sinds Namecoin en Litecoin uitkwamen in 2011/2012.quote:
[..]
Bovendien kan de bitcoin zomaar vervangen worden door een andere cryptomunt die ineens populair is.
De praktijk is dat Bitcoin de CocaCola onder de crypto is.
Er is meer cola maar dat betekent niet dat mensen geen CocaCola meer drinken.
Bitcoin heeft de support, de ETF's en iedereen kent het.
Daarnaast is bitcoin echt van iedereen. Alle coins die daarna gecreëerd zijn, hebben invloed van een team of bedrijf. Zo is Ethereum aan het overstappen van PoW naar PoS. Dat is iets dat bij bitcoin niet zou kunnen zonder een gezonde meerderheid.
Overigens stel ik nergens dat we nu massaal allemaal in bitcoin moeten stappen.
Maar een 2 tot 5% van je portfolio in bitcoin is een verstandige, gezonde keuze.
Ik heb ook gewone aandelen, S&P500 en Nasdaq ETF's, etc.
Maar ook bitcoin.
Maar een 2 tot 5% van je portfolio in bitcoin is een verstandige, gezonde keuze.
Ik heb ook gewone aandelen, S&P500 en Nasdaq ETF's, etc.
Maar ook bitcoin.
quote:
[..]
Juist niet, elke bitcoin transactie wordt opgeslagen en kan herleid worden wie eigenaar is. Daarom gebruiken de meeste criminelen nog steeds cash.
Ik zou dit maar eens luisteren.
Alleen al door de Tweede Wereldoorlog verdwenen 95 geldsystemen. De gemiddelde leeftijd van een geldsysteem is volgens het onderzoek 39 jaar, bijna precies de leeftijd van de hedendaagse Dollar, na het beëindigen van Bretton Woods in 1971.quote:
[..]
Daarom is het als beleggingsobject in een sok stoppen ook niet interessant. Euro's gebruik je om je kosten te betalen. Als je geld wil verdienen kun je beleggen.
Echter de kans dat de euro verdwijnt als betaalmiddel is niet zo groot. Daar is die ondersteuning voor. Er is bijvoorbeeld het Europees stabiliteitsmechanisme of er zijn mogelijkheden om de rente te veranderen. Allemaal dingen die bij de bitcoin niet bestaan. Bovendien kan de bitcoin zomaar vervangen worden door een andere cryptomunt die ineens populair is. Er is geen wettelijke verankering die dat kan tegenhouden.
Geldsystemen verdwijnen eerder dan dat ze blijven bestaan.
"Miljarden per jaar" is nog steeds peanuts ten opzichte van de $50 tot $100 miljard die er dagelijks aan bitcoin verhandeld wordt.quote:
Sensatienieuws, niet meer.
quote:In addition to organised criminal groups, professional money launderers perform money laundering services on behalf of others as their core business.
The scale of money laundering is difficult to assess, but it is considered to be significant. The United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) estimates that between 2 and 5% of global GDP is laundered each year. That's between EUR 715 billion and 1.87 trillion each year.
Bij de Albert Heijn om de hoek kan ik tot dusver alleen met euro's betalen.quote:
[..]
Wat zijn bitcoinfondsen? Hetzelfde als malafide fondsen maar dan met giraal geld? Je haalt middel en doel door elkaar. Met giraal geld kun je boodschappen doen net als met bitcoin, of contant of goud. Het is helemaal aan je zelf waar je waarde aan hecht.
En neem zoiets als Binance waar veel mensen hun spaarcenten kwijt zijn geraakt. Dat ondermijnt het vertrouwen in crypto waardoor er minder mensen in zullen stappen.
Nou nee, dat is op geen enkele manier beschermd tegen de situatie dat je je crypto aan de straatstenen niet kwijt gaat kunnen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:34 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is juist een reden om op cryptovaluta over te stappen
Tja resultaten van een toch nog zeer recent verleden bieden niet zoveel garanties voor de toekomst. Daarin heeft goud wel wat meer bewijs geleverd.quote:
[..]
Dat hoor ik al sinds Namecoin en Litecoin uitkwamen in 2011/2012.
De praktijk is dat Bitcoin de CocaCola onder de crypto is.
Er is meer cola maar dat betekent niet dat mensen geen CocaCola meer drinken.
Bitcoin heeft de support, de ETF's en iedereen kent het.
Daarnaast is bitcoin echt van iedereen. Alle coins die daarna gecreëerd zijn, hebben invloed van een team of bedrijf. Zo is Ethereum aan het overstappen van PoW naar PoS. Dat is iets dat bij bitcoin niet zou kunnen zonder een gezonde meerderheid.
Bitcoin heeft wel een voorsprong inderdaad. Maar het heeft geen wettelijke verankering dat garandeert dat het de mainstream crypto zal blijven.
En over welke 39 geldsystemen heb je het dan? En zijn er mensen met grote hoeveelheden waardeloos geld blijven zitten toen?quote:
[..]
Alleen al door de Tweede Wereldoorlog verdwenen 95 geldsystemen. De gemiddelde leeftijd van een geldsysteem is volgens het onderzoek 39 jaar, bijna precies de leeftijd van de hedendaagse Dollar, na het beëindigen van Bretton Woods in 1971.
Geldsystemen verdwijnen eerder dan dat ze blijven bestaan.
Bitcoin is de enige echte decentrale coin die in handen is van de community en tegelijk van niemand.quote:
Bitcoin heeft wel een voorsprong inderdaad. Maar het heeft geen wettelijke verankering dat garandeert dat het de mainstream crypto zal blijven.
Latere coins hebben bedrijven of organisaties achter zich en vallen daarom vrijwel zonder uitzondering onder securities.
Dat maakt hun positie erg ingewikkeld en daarom duurt het ook zo lang voordat er een ETH ETF is, bijvoorbeeld.
Omdat bitcoin in die uitzonderingspositie zit, is het voor bedrijven en fondsen een stuk eenvoudiger om er producten voor te ontwikkelen, er in te handelen of om ze op de balans te zetten en dat gaat de laatste maanden in een verhoogd tempo, zoals de 9 nieuwe bitcoin ETF's laten zien.quote:The U.S. Securities and Exchange Commission takes the position that nearly all cryptocurrencies are securities, with bitcoin the only known exception.
Ook in Japan zijn ze bezig met onderzoeken om bitcoin in een pensioenfonds op te nemen, aangezien er een hoge inflatie en lage rente is momenteel.
https://www.cnbc.com/2024/03/19/japan-pension-fund-explores-bitcoin-as-an-investment.html
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-03-2024 11:49:43 ]
Ik zal even in het artikel zoeken. En ja dat gebeurt meestal toch dat mensen met waardeloos geld blijven zitten?quote:
[..]
En over welke 39 geldsystemen heb je het dan? En zijn er mensen met grote hoeveelheden waardeloos geld blijven zitten toen?
Ik heb nog een paar hagelnieuwe van deze liggen, als verzamelobject (voor de lol, niet voor de waarde):quote:
[..]
Ik zal even in het artikel zoeken. En ja dat gebeurt meestal toch dat mensen met waardeloos geld blijven zitten?
[ afbeelding ]
|
|
