https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
"Hij heeft aangegeven dat hij het nu even laat lopen", vervolgt Wilfred. "Omdat hij steeds moet herhalen wat hij gezegd heeft wel een beetje vermoeiend begint te vinden." Volgens Johan heeft Eus 'zichzelf vastgeluld met dat filmpje dat niet bestaat'. "En dan moet je op een gegeven moment iets zeggen." Volgens de 75-jarige tv-analist zou Eus er goed aan doen om sorry te zeggen. "Dan ben je overal van af. En dat kan hij niet opbrengen. Hij ontkent het hier, maar niet met duidelijke argumenten en dan blijft het sudderen. Ja, hij heeft twee fouten gemaakt: hij heeft zich vastgeluld en hij heeft z’n beste vriend laten vallen."quote:“Eus heeft zich vastgeluld en z’n beste vriend laten vallen”
Volgens mij ook. Ik vind Wierd trouwens ijzersterk, zijn podcast 'Het land van Wierd Duk' vind ik echt heel goed. Vooral m.b.t. Rusland is er geen betere in mijn ogen. Welbespraakt en weet waar ie het over heeft. Hij wordt (in mijn ogen onterecht) vaak als Putin-versteher weggezet, terwijl hij in mijn ogen niet verder gaat dan behoorlijk objectief duiden waarom Putin iets doet (zonder dat te verdedigen of wat dan ook). Bij VI komt hij vaak wat minder goed uit de verf, jammer.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 00:05 schreef Martinello het volgende:
Wilfred heeft een bloedhekel aan Weird Duck volgens mij. Maar ja, seniele Johan wil die demagoog erbij.
Zo is dat. Ik had weer een lakei als voetstoel gebruikt.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 22:24 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou dat allemaal niet doen als ik de koning was. Het volk kan de tering krijgen! Zoals in de tijd van Lodewijk XIV.
Had ze beter niet kunnen doen, zo vals als wat. Gordon was er niks bij.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 09:10 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom uploaden ze dit deel van de uitzending nooit?
Jawel, want nu is het hoofdstuk Ek met de fluit eindelijk afgesloten.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:51 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Had ze beter niet kunnen doen, zo vals als wat. Gordon was er niks bij.
OK, toch een bietje dom, want daar ligt haar expertise niet en ze heeft zich uit laten lokken door die drie testosteronkereltjes aan hun tafeltje.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 15:00 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Jawel, want nu is het hoofdstuk Ek met de fluit eindelijk afgesloten.
Dat het enigzins vals was, Tsja, verassing, live en impulsief. Ze is een amateur, he? geen brood speelster, vind het een knappe prestatie.
Beter meteen in de kiem smoren dan jarenlang fluit grapjes moeten aanhoren.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 15:02 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
OK, toch een bietje dom, want daar ligt haar expertise niet en ze heeft zich uit laten lokken door die drie testosteronkereltjes aan hun tafeltje.
Ok, ook mee eens.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 15:04 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Beter meteen in de kiem smoren dan jarenlang fluit grapjes moeten aanhoren.
alles hierboven x2.5quote:Op zaterdag 16 maart 2024 01:13 schreef GwaiLow het volgende:
Als je aan tafel zit als gast dan verdien je 1000 euro per uitzending, dacht ik(?) Niet slech voor die 45 minuutjes, en een kwartiertje reclame. En aan de bar verdien je dan vast 750 of 500 euries voor slechts een paar minuutjes praten. Tikt toch wel hard aan als je elke week 1 a 2 keer mag komen. Begrijp wel dat de meeste gasten zich een beetje inhouden en proberen om zo goed mogelijk met de heren mee te lullen.
Sam zit daar gratis. Dat had hij vorige week eens verteld. (Of Raymond, ik haal ze altijd door elkaar)quote:Op zaterdag 16 maart 2024 15:05 schreef RipCity het volgende:
[..]
alles hierboven x2.5
En 'vaste' gasten als Eus / Merel EK / Sam & Raymond Mens nog veel meer.
Zou kunnen. Angela doet het ook gratis maar indirect krijgen ze daardoor veel geld (raymond verkoopt zo makkelijk z'n boeken/theatertour. Angela verkoopt krantjes en krijgt hoger salaris AD etc.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 15:14 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Sam zit daar gratis. Dat had hij vorige week eens verteld. (Of Raymond, ik haal ze altijd door elkaar)
Kan zijn dat Sam en Merel die compensatie niet krijgen omdat ze er zitten voor SBS.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 15:14 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Sam zit daar gratis. Dat had hij vorige week eens verteld. (Of Raymond, ik haal ze altijd door elkaar)
Dat klinkt wel logisch! Vandaar ook dat merel niet naar de tafel wil.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 21:15 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Kan zijn dat Sam en Merel die compensatie niet krijgen omdat ze er zitten voor SBS.
Dan moet je inderdaad over alles meepraten, en dat wil niet iedereen. Dan moet je net ietsje meer werk verzetten.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 21:43 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Dat klinkt wel logisch! Vandaar ook dat merel niet naar de tafel wil.
Waarom is dat Eus’ bijnaam eigenlijk? Vandaag precies vijf jaar geleden trouwens.quote:
Ze lijken op elkaar.quote:Op maandag 18 maart 2024 21:39 schreef Martinello het volgende:
[..]
Waarom is dat Eus’ bijnaam eigenlijk? Vandaag precies vijf jaar geleden trouwens.
Gezien ja, dramatisch, maar goed, ze zetten ook wel 3 types bij elkaar hè, 2 alcoholisten en 1 tokkie, komt geen zinnig woord uit.quote:Op maandag 18 maart 2024 22:15 schreef ISVV het volgende:
[..]
Je had Van der Meijde eens moeten zien bij Offside, ging nergens over..
Maar gelukkig kan Johan heel goed tegen kritiek of iemand met een andere mening!quote:Op dinsdag 19 maart 2024 13:30 schreef Nober het volgende:
Cobelens wil wel aan de bar, Derksen niet vanwege meningsverschil Gazaconflict. Hij is vervangen door DitIsM coryfee Boekensteijn.
Bron: podcast Communicados
Zeker als het een vrouw is die Angela heetquote:Op dinsdag 19 maart 2024 16:50 schreef Marcoss het volgende:
Maar gelukkig kan Johan heel goed tegen kritiek of iemand met een andere mening!
Is wel zoquote:Op dinsdag 19 maart 2024 17:11 schreef ikweethetookniet het volgende:
Chris al aan het![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)tie-van-bitcoinprijs
https://www.ad.nl/show/ta(...)op-vrijdag~a852ad07/quote:Op het late tijdstip aast PowNed met een Vandaag Inside-achtige talkshow. ‘Die lijkt me het spannendst.’
Het stikt van de talkshows maar er zijn geen boeiende onderwerpen om ze te vullen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
Talkshowlandschap gaat drastisch veranderen: publieke omroepen azen op plek op vrijdag
In talkshowland is het gevecht om de vrijdag losgebarsten. Wie vult na de zomer de vroege en late avond? In de vooravond zijn presentatrices Carrie ten Napel, Nadia Moussaid en Fidan Ekiz in beeld.
[..]
https://www.ad.nl/show/ta(...)op-vrijdag~a852ad07/
Mag Rutger nu nog wel komen bij VI
I second that.quote:Op woensdag 20 maart 2024 09:55 schreef Nober het volgende:
Deepfake van Olcay graag in DM.
https://www.omroepbrabant(...)-om-neppornofilmpjes
Heb die van Hélèneke niet nodig.
Waldorf en Stetler van de muppetshowquote:Op woensdag 20 maart 2024 22:06 schreef Van_Poppel het volgende:
Deze informateurs lijken op Buurman en Buurman
Han ten Broeke weer met zijn broek opzij knieënquote:Op woensdag 20 maart 2024 22:25 schreef Martinello het volgende:
Elodie heeft weer een goede beurt gemaakt
quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Han ten Broeke weer met zijn broek opzijn knieën![]()
Veel oranjespelers zijn het met hem eens. Vreemd dat deze Nederland-haters uit willen komen voor het Nederlands elftal.quote:
Dit was een domme uitspraak inderdaad. Hij had deze vraag kunnen verwachten en had zichzelf beter voor moeten bereiden.quote:
Ik snap Han wel 😁quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Han ten Broeke weer met zijn broek opzij knieën![]()
Ik zou verklaringen van mensen van vluchtelingenwerk niet propaganda van Hamas noemen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:55 schreef superniger het volgende:
Johan trapt in propaganda van Hamas.
Dat durf ik niet zo stellig te zeggen na de UNRWAquote:Op donderdag 21 maart 2024 07:50 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik zou verklaringen van mensen van vluchtelingenwerk niet propaganda van Hamas noemen.
Open er een topic overquote:Op donderdag 21 maart 2024 14:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Sportcoryfee Tom Egbers spant kort geding aan tegen NOS na jaar afwezigheid op tv
Tom Egbers spant een kort geding aan tegen de NOS. De bekende sportpresentator (66) zit inmiddels ruim een jaar thuis, nadat hij vorig jaar maart werd beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag op de sportredactie van de omroep. Hij wil zijn tv-werk weer deels oppakken en vindt dat zijn werkgever verplicht is tot rehabilitatie. Het kort geding dient maandag.
https://www.ad.nl/show/sp(...)heid-op-tv~a41cf820/
Gezellig
Waarom bespreek je het dan niet in dat topic?quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
NWS / Tom Egbers spant kort geding aan tegen NOS
Omdat het geheid vanavond ter sprake komt in de uitzendingquote:Op donderdag 21 maart 2024 15:20 schreef timmmmm het volgende:
Waarom bespreek je het dan niet in dat topic?
Dit is ongeveer net zo grappig als Dolf Jansen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vermoedelijke koeienverkrachter is land uitgezet
https://www.rtvoost.nl/ni(...)ter-is-land-uitgezet
Bas komt vanavond erover vertellen
Niveau van Pauw en Witteman is helaas nooit meer gehaald.quote:
quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niveau van Pauw en Witteman is helaas nooit meer gehaald.
Volgens mij ook. Waarom zou je vanavond niet gerust slapenquote:Op donderdag 21 maart 2024 21:41 schreef Van_Poppel het volgende:
Volgens Gijpie, onze defensiespecialist, kunnen we gerust slapen
Het is precies wat Doe Maar al in de jaren '80 zong.quote:Op donderdag 21 maart 2024 21:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij ook. Waarom zou je vanavond niet gerust slapen
Precies in de jaren '80 waren ze al bezig en hij is nog steeds niet gevallenquote:Op donderdag 21 maart 2024 22:23 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is precies wat Doe Maar al in de jaren '80 zong.
"Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van"
Jezus wat slecht was dit he. En schijnbaar weten Wilfred, Johan en de rest dat ook niet. Uit mijn hoofd spelen ze in Miami al vanaf 2008 Best Of 3 sets. Daarvoor was het uiteraard wel BO5.quote:
Haha, echt treurig. Tot 2008 was alleen de finale BO5, het reguliere toernooi is altijd BO3.quote:Op donderdag 21 maart 2024 23:12 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Jezus wat slecht was dit he. En schijnbaar weten Wilfred, Johan en de rest dat ook niet. Uit mijn hoofd spelen ze in Miami al vanaf 2008 Best Of 3 sets. Daarvoor was het uiteraard wel BO5.
Hij lijkt er wel op.quote:
Neu, juist niet. Liever ben dan rox met dat oeverloze wielren geneuzel.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 21:42 schreef TweedeKlum het volgende:
Ben van de Burg is zo vermoeiend en totaal nietszeggend.
Die vind ik ook vermoeiend.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 21:48 schreef blessed19 het volgende:
[..]
Neu, juist niet. Liever ben dan rox met dat oeverloze wielren geneuzel.
Ben doen het trouwens ook wel goed bij bnr!
Schandalig, het wordt te gek. Stadskanaalquote:Op maandag 25 maart 2024 22:17 schreef Specularium het volgende:
Misschien kan Johan straks nog even vertellen dat de demonstranten bij Lenny Kuhr alleen maar kritisch waren op haar optreden.
Genee is dan ook een waardeloze presentatorquote:Op maandag 25 maart 2024 23:40 schreef RipCity het volgende:
Ongemakkelijk zeg die Seedorf. Je kan toch geen normaal gesprek met zo iemand voeren. Hele tijd op hete kolen.
Seedorf is uiterst intelligent en maakt op een rustige manier zijn punt. Dat klikt niet goed met Wilfred "gezochte ophef" Genee.quote:Op maandag 25 maart 2024 23:40 schreef RipCity het volgende:
Ongemakkelijk zeg die Seedorf. Je kan toch geen normaal gesprek met zo iemand voeren. Hele tijd op hete kolen.
En het blijft ook altijd wel mooi dat Johan anderen zaken verwijt die hij zelf ook zowat dagelijks toepast. Ook in de discussie met Eus waarin wordt gezegd dat je soms je ongelijk toe moet geven. Volgens mij is dat voorbeeld met Angela ook echt de enige keer dat Johan dat deedquote:Op maandag 25 maart 2024 22:07 schreef datwouiknetzeggen het volgende:
Schimmelpenninck leeft nog steeds in Johan's hoofd.
En Gijp wordt altijd link als iemand het kuddevolk dat voor zijn vorstelijke salaris zorgt dom noemt. Nu kwam Caspertje erbij, die kijkt ook en die is niet dom. Waarmee hij eigenlijk zegt dat Sander voor 95% wel gelijk heeft.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 11:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En het blijft ook altijd wel mooi dat Johan anderen zaken verwijt die hij zelf ook zowat dagelijks toepast. Ook in de discussie met Eus waarin wordt gezegd dat je soms je ongelijk toe moet geven. Volgens mij is dat voorbeeld met Angela ook echt de enige keer dat Johan dat deed
Maar goed, het programma blijft wel vermakelijk in te kijken
Leek mij wel photoshopwerkquote:Op dinsdag 26 maart 2024 22:00 schreef DrDentz het volgende:
Is toch niet echt dat Tom Egbers op dat veld staat? Zag het ff niet goed
Was een matige photoshop van een stagair.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 22:00 schreef DrDentz het volgende:
Is toch niet echt dat Tom Egbers op dat veld staat? Zag het ff niet goed
Was het geen grapje van Bananasplit. Expres gehard glas erin gezet.quote:
Anekdote over ‘ik word net gepijpt’ hoorde ik wel al voor de twintigste keer.quote:Op woensdag 27 maart 2024 10:06 schreef NY_Giant het volgende:
Wel een prima showtje gisteren. Het programma blijft toch echt een stuk beter als Derksen minder de ruimte krijgt voor het tot in den treure herhalen van zijn uitgekauwde standpunten.
Dan rij je toch niet het water in? Weer een probleem opgelostquote:Op dinsdag 26 maart 2024 22:33 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben nu bang om het water in te rijden met die kuthamer krijg je zo'n raam er nieteens uit
Jawel, maar het keek gisteren in ieder geval beter weg dan de eeuwige Johan-Derksen-onderbuik-show. Zeker het laatste half uur.quote:Op woensdag 27 maart 2024 12:12 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Anekdote over ‘ik word net gepijpt’ hoorde ik wel al voor de twintigste keer.
Kieft ookquote:Op woensdag 27 maart 2024 13:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik luister onderweg de podcast KieftJansenEgmondGijp en Gijp steekt 's avonds in VI vaak exact dezelfde verhalen af als in die podcast valt me op
Daar zat ook het stuk Seedorf in waarin hij het weer had over ‘huilverhalen’. Los van dat ik denk dat Seedorf geen goede trainer is is het wel opvallend dat er nauwelijks zwarte trainers zijn.quote:Op woensdag 27 maart 2024 12:26 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Jawel, maar het keek gisteren in ieder geval beter weg dan de eeuwige Johan-Derksen-onderbuik-show. Zeker het laatste half uur.
Daar waren ze inderdaad wel wat makkelijk in, ja.quote:Op woensdag 27 maart 2024 14:43 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Daar zat ook het stuk Seedorf in waarin hij het weer had over ‘huilverhalen’. Los van dat ik denk dat Seedorf geen goede trainer is is het wel opvallend dat er nauwelijks zwarte trainers zijn.
Die zitten de hele dag bij de KFC natuurlijkquote:Op woensdag 27 maart 2024 14:43 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Daar zat ook het stuk Seedorf in waarin hij het weer had over ‘huilverhalen’. Los van dat ik denk dat Seedorf geen goede trainer is is het wel opvallend dat er nauwelijks zwarte trainers zijn.
Maar hoeveel hebben hun papieren?quote:Op woensdag 27 maart 2024 14:43 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Daar zat ook het stuk Seedorf in waarin hij het weer had over ‘huilverhalen’. Los van dat ik denk dat Seedorf geen goede trainer is is het wel opvallend dat er nauwelijks zwarte trainers zijn.
Hoe mokerirritant Gijp in die podcast is, ongekend. Continu mensen onderbreken, tussendoor appen, nauwelijks naar anderen luisteren. Met als toppunt zijn trieste gedrag t.o.v. Van der Sar, die gaf hij een hand maar hij zei niet eens wat. Ik vind Gijp echt goed als het inhoudelijk over voetbal gaat, zijn humor is matig en dat narcistische gedrag helemaal storend. Die Rob Jansen fluit hem wel terug trouwens. Maar het lijkt alsof Gijp zijn magere inbreng bij VI wil overcompenseren bij de podcast.quote:Op woensdag 27 maart 2024 13:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik luister onderweg de podcast KieftJansenEgmondGijp en Gijp steekt 's avonds in VI vaak exact dezelfde verhalen af als in die podcast valt me op
Stanley Menzo zat bij Cambuur, en kon daar gewoon blijven en werd daar gewaardeerd, want hij loodste Cambuur weer naar de top-driepositie in de Eerste Divisie Het jaar daarvoor waren we bijna nog laatste.quote:Op woensdag 27 maart 2024 14:43 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Daar zat ook het stuk Seedorf in waarin hij het weer had over ‘huilverhalen’. Los van dat ik denk dat Seedorf geen goede trainer is is het wel opvallend dat er nauwelijks zwarte trainers zijn.
Kan ie mooi even aantonen hoe belachelijk het is, wellicht even directeurtje charteren. En klaar.quote:Op donderdag 28 maart 2024 11:27 schreef DrDentz het volgende:
Misschien een idee om Johan live in de uitzending die e-cursus te laten doen. Het is waarschijnlijk toch maar een paar keer doorklikken en je bent er doorheen. Ben je ook van 't gezeik af.
Nee, tot 1946 was de stad (Königsberg) van Duitsland. In 1255 gesticht door Duitsers (Pruisen).quote:Op woensdag 27 maart 2024 22:07 schreef PowerLoungen het volgende:
Kaliningrad was altijd een onderdeel van het Russische Rijk.
Ok
Sowieso laf natuurlijk. Het zo een beetje half insinueren en dan 'nee ik zeg het niet wnat ik kan niks hardmaken' en dan doen of ze het uit je moeten trekken terwijl je het zelf heel graag wilde zeggen.quote:Op donderdag 28 maart 2024 22:07 schreef Specularium het volgende:
Rob Oudkerk moet als dokter toch weten dat half Den Haag snuift.
Het zou idd tof zijn geweest als ze een aantal 1 april grappen zouden bespreken.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 00:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Satisfeyenoord
Ontdek de sensatie van Rotterdam met de Satisfeyenoord!
https://hetrotterdamsware(...)tijd/satisfeyenoord/
Dat vertelde Chris ons dan weer niet
Of nieuwe leuke filmpjes zoals van deze gastenquote:Op zaterdag 30 maart 2024 06:41 schreef blessed19 het volgende:
Het zou idd tof zijn geweest als ze een aantal 1 april grappen zouden bespreken.
.quote:Toch zijn er ook andere geluiden dat de F1 gewoon bij ViaPlay blijft. Zo stelde sportmarketeer Chris Woerts deze week in het SBS6-programma Vandaag Inside dat de van oorsprong Scandinavische streamingsdienst de rechten behoudt vanaf 2025
De ouwe wel danquote:Op donderdag 28 maart 2024 23:11 schreef RipCity het volgende:
Nieuwe schuitmaker is niet echt een banger
Die vent deugt niet. Triest hoe hij dacht Seedorf te moeten aanpakken. Alles wat-ie doet buiten VI mislukt.quote:
Eus gaat nog wel. Ik wilde weer eens kijken. Ook omdat ik me redelijk voel. Helaas de onvermijdelijke Nijhuis met de gruwelijke Knetemann. Volgende keer maar weer. Trusten.quote:
Rusten gaat voor, logische keuze.quote:Op maandag 1 april 2024 21:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Eus gaat nog wel. Ik wilde weer eens kijken. Ook omdat ik me redelijk voel. Helaas de onvermijdelijke Nijhuis met de gruwelijke Knetemann. Volgende keer maar weer. Trusten.
https://www.telegraaf.nl/(...)haal-voor-alex-kroesquote:Chef Voetbal Telesport Valentijn Driessen denkt dat Kroes niet meer te handhaven is bij Ajax.
Laagste gunfactor ooit vol met randdebielen en types die in de criminaliteit zitten.quote:
Bro...we the wave...tegen racisme bro..quote:Op dinsdag 2 april 2024 22:23 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Laagste gunfactor ooit vol met randdebielen en types die in criminaliteit zitten.
Eens over Gijp. Past niet in het format, voegt weinig toe. Dat ze Schimmelpennick aanpakten snap ik wel. Noemt iedereen domrechts maar mag zelf wel >miljoen mensen wegzetten als debielen. Dat ze het voor hun publiek opnemen pleit wel voor ze.quote:Op woensdag 3 april 2024 03:23 schreef Alicia76 het volgende:
Ik blijf lachen om die Van der Gijp. Bij serieuze onderwerpen hoor je hem nauwelijks. Pas als hij weer een seksueel grapje kan maken hoor je Gijp. Waar hij dan natuurlijk als enige keihard om lacht.
En Derksen kan geen enkele kritiek op hemzelf verdragen. Dat wordt keer op keer weer duidelijk. Ze lachen zelf iedereen uit en maken ze belachelijk. Toen Sander Schimmelpennink dat een paar keer deed ten koste van de kijkers van VI, werd hij gecanceld. Dat zegt alles
Ze nemen het voornamelijk voor zichzelf op. Hij werd gecanceld omdat ie weerwoord had. Daarna zei ie pas iets van dom rechts. En hij had toen ook weer gelijk.quote:Op woensdag 3 april 2024 09:54 schreef ISVV het volgende:
[..]
Eens over Gijp. Past niet in het format, voegt weinig toe. Dat ze Schimmelpennick aanpakten snap ik wel. Noemt iedereen domrechts maar mag zelf wel >miljoen mensen wegzetten als debielen. Dat ze het voor hun publiek opnemen pleit wel voor ze.
Kansloos zo'n gezichtstattoo. Bergwijn heeft nogal wat geluk dat hij aardig tegen een balletje kan trappen.quote:
Zitten genoeg rechters bij met een woke-agenda. Niet allemaal hoor.quote:Op woensdag 3 april 2024 22:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wierd Duck: rechters blijken ook activisten te zijn. Omdat de rechter de bevolking beschermt tegen de overheid. Schandalig inderdaad.Maar Wierd wordt uiteraard niet tegengesproken.
Gênante vertoning inderdaadquote:Op woensdag 3 april 2024 22:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Wierd Duck: rechters blijken ook activisten te zijn. Omdat de rechter de bevolking beschermt tegen de overheid. Schandalig inderdaad.Maar Wierd wordt uiteraard niet tegengesproken.
Uiteindelijk toetst een rechter gewoon aan de wet, hoor. Als er geen wet is dan kan een rechter echt niet op persoonlijke titel even een besluit nemen.quote:Op woensdag 3 april 2024 22:14 schreef ISVV het volgende:
[..]
Zitten genoeg rechters bij met een woke-agenda. Niet allemaal hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |