quote:Married at First Sight 2023: dit is alles wat we weten over het nieuwe seizoen
Married at First Sight is atm een van de populairste datingprogramma's – waarin men, door experts, 'blind' wordt gekoppeld aan een potentiële match én daarmee op dag één het huwelijksbootje instapt. Vervolgens heb je natuurlijk de huwelijksnacht, waarna het koppel samen op reis gaat. Daarna gaan ze samenwonen, en tot slot moeten de twee bepalen of het een match made in heaven is. In de vorige seizoenen kwam er genoeg drama voorbij: zo wilde Arjan er afgelopen seizoen eigenlijk al mee stoppen bij het huwelijk, en was Joep ronduit rude tegen Caroline. Maar er is geen sprake van enkel mislukte matches, want zowel Rowan en Astleigh als Sonny en Dylan zijn nog altijd gelukkig samen.
Wanneer kunnen we Married at First Sight op tv zien?
Het zevende seizoen is inmiddels al lang en breed voorbij en nu rest de vraag: wanneer komt Married at First Sight 2023 op tv? Dat er een nieuw seizoen van het liefdesexperiment MAFS aan zou komen, was al bekend. De opnames zijn afgelopen zomer van start gegaan, en nú maakt RTL tevens bekend wanneer we MAFS 2023 kunnen zien op tv.
*Tromgeroffel*... Married at First Sight seizoen acht is vanaf 3 januari 2023 te zien. Nog steeds met Carlo Boszhard als presentator, maar er is meer leuk nieuws: er worden niet één, maar twee afleveringen per week uitgezonden op RTL 4. Op zowel dinsdag- als woensdagavond kun je 't nieuwe seizoen van Married at First Sight bingen. Én als kers op de taart wordt er in de eerste week van de show nog een derde aflevering uitgezonden op donderdagavond - wat een feestje! De afleveringen komen uiteraard, voor als je het wilt terugkijken, ook op Videoland.
Hmm ik zie dat niet als claimen. Ze geeft het aan en het is aan hem wat hij ermee doet natuurlijk. Niks moet. Volgens mij gaat het ook gewoon om respectvol met elkaar omgaan. En ik denk wel dat hij, als zij een opening creëert en hij doet er niks mee, daarmee zorgt dat zij nog minder tot hem aangetrokken is.quote:Op woensdag 13 maart 2024 02:58 schreef W00fer het volgende: [..] Dat is helemaal niet zo 1 op1 te verklaren. Ik snap dat vrouwen dat graag doen (oh hij zat op zijn playstation ipv met mij te appen) maar dat claimerige gedrag dat werkt gewoon niet bij veel mensen.
Mee eens. Hij straalt iets negatiefs uit.quote:Op woensdag 13 maart 2024 10:18 schreef Magica het volgende:
Ik geloof Jeffrey niet.. maar misschien heb ik het mis
Hij komt heel onverschillig over op mij.quote:Op woensdag 13 maart 2024 10:21 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Mee eens. Hij straalt iets negatiefs uit.
Alsof die mannen geen aantrekkingskracht nodig hebben.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 22:35 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dan kijk je nooit First Dates
Heb ik al eerder gezegd; de mannen willen wel, vrouwen hebben 'aantrekkingskracht' nodig. En vaak weten ze dat binnen 5 seconden.
Sarath en Dirk de boeman volgens wie?quote:Op dinsdag 12 maart 2024 22:28 schreef W00fer het volgende:
[..]
Stel je niet aan man iemand is je bezit niet. Hij/zij heeft ook een eigen leven. Dat zijn dezelfde mensen die boos worden als een partner te lang wegblijft richting de supermarkt omdat hij even met een oud collega staat te praten.
Wat me vooral opvalt is dat Sarath en Dirk de boeman zijn, niet aantrekkelijk genoeg en dus wegwezen en Kim en Suzanne flikken hetzelfde (vinden hun match niet goed) en zij zitten wel een week lang in dat huisje, hebben een samenwoonperiode en veel meer vakantietijd. Waarom is daarvoor gekozen dan?
Ik kan me niet herinneren dat het in de vorige seizoenen zo duidelijk was dat de vrouwen massaal de mannen afwezen (of ze nou saai zijn of niet).
Dat vind ik nou juist van die David. Gaan lopen schelden als je iemand net kent. Raar gedrag. Je ziet ook dat zij zich heel ongemakkelijk bij hem voelt.quote:Op woensdag 13 maart 2024 12:59 schreef matthijst het volgende:
Nee, maar die Kim had misschien wel even een paar vinkjes op de vragenlijst aan moeten vinken.
Labieltje met een mega-rugzak.
Precies wat je zegt, hij komt op beeld over als iemand die continu zijn woede in houdt. Keurig opgevoede jongen/man die al aangekleed aan het ontbijt verschijnt terwijl de rest nog in pyama rond banjert.quote:Op woensdag 13 maart 2024 17:50 schreef prunus het volgende:
[..]
Dat vind ik nou juist van die David. Gaan lopen schelden als je iemand net kent. Raar gedrag. Je ziet ook dat zij zich heel ongemakkelijk bij hem voelt.
Of misschien zitten er nu wel 3 heel maffe wijven in?quote:Op woensdag 13 maart 2024 14:59 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Sowieso liggen gemiddeld genomen de vrouwen veel meer onder vuur dan de mannen in dit programma en maakt het programma ook veel misogyne reacties los. Als man ben je al snel een machteloos slachtoffer die pech had met een match die hem niet aantrekkelijk vond, maar die verder niks aan te rekenen valt. Terwijl de vrouwen in het programma structureel veel meer wordt verweten door kijkers.
Wel benieuwd wat daar gebeurd is inderdaad. Lafjes dat ze daar zo vaag over bleef.quote:Op woensdag 13 maart 2024 17:50 schreef prunus het volgende:
[..]
Dat vind ik nou juist van die David. Gaan lopen schelden als je iemand net kent. Raar gedrag. Je ziet ook dat zij zich heel ongemakkelijk bij hem voelt.
Ze kan in een scène 10 jaar ouder worden. Best bijzonderquote:Op woensdag 13 maart 2024 20:27 schreef Flow3r het volgende:
Ik vind Kim een zeikwijf, haar hele gezicht staat in jankstand, zelfs als ze lacht
quote:Op woensdag 13 maart 2024 21:32 schreef Benny het volgende:
[..]
Ze kan in een scène 10 jaar ouder worden. Best bijzonder
Aandachtshoerquote:Op woensdag 13 maart 2024 21:43 schreef lily het volgende:
Wat is dat eigenlijk met die Erik?
Hij is niet oprecht? Hij speelt het? Wordt genoemd.
Hij had het over meedoen met expeditie robinson, vertelde Gerben.
Tijdens dat koppelspel buiten aan het strand noemde hij zichzelf een bekende Nederlander…
Zou hij alleen meedoen om de bekendheid?
Ergens denk ik dat de meeste mensen meedoen ook voor evt bekendheid.quote:Op woensdag 13 maart 2024 21:43 schreef lily het volgende:
Wat is dat eigenlijk met die Erik?
Hij is niet oprecht? Hij speelt het? Wordt genoemd.
Hij had het over meedoen met expeditie robinson, vertelde Gerben.
Tijdens dat koppelspel buiten aan het strand noemde hij zichzelf een bekende Nederlander…
Zou hij alleen meedoen om de bekendheid?
Kan best toch? Ik zelf heb sowieso nooit ruzie met iemand eigenlijk..quote:Op woensdag 13 maart 2024 17:42 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Kim: "Ik heb nooit ruzie met mensen die ik liefheb"
Ja doei, hou je masker maar lekker op en hou je rugzakje lekker dicht.
Er is iets raars aan hem, dat vond ik al vanaf het 1e moment dat ik hem zag. Zag net dat ze aangaf dat ze bang voor hem was geworden door stem verheffen, heftig zeg.quote:Op woensdag 13 maart 2024 23:14 schreef Vuvuzelala het volgende:
[..]
Kan best toch? Ik zelf heb sowieso nooit ruzie met iemand eigenlijk..
Maar als je iemand nog maar net kent en hij scheldt je uit, verheft zn stem en dat dan meermaalsDan ben je wel af hoor. DOEI, helemaal als je diegene al niet aantrekkelijk vindt, met dat schijnheilige de intellectuele braverik uithangen op beeld gedoe van 'm
Gefrustreerde incel is het.
Kim komt over als jankwijf omdat ze gewoon klaar is met die onzin en kneus. teamKim hier.
Wel moet, want zij zegt daarna "ik weet niet of dit nog te herstellen is".quote:Op woensdag 13 maart 2024 08:00 schreef prunus het volgende:
[..]
Hmm ik zie dat niet als claimen. Ze geeft het aan en het is aan hem wat hij ermee doet natuurlijk. Niks moet. Volgens mij gaat het ook gewoon om respectvol met elkaar omgaan. En ik denk wel dat hij, als zij een opening creëert en hij doet er niks mee, daarmee zorgt dat zij nog minder tot hem aangetrokken is.
Terwijl hij er duidelijk van baalt dat ze niet tot hem aangetrokken is en daarom dat soort gedrag aan het vertonen is. Maar je hebt wel gelijk met dat het soms beter is om gelijk nee te zeggen, want de meeste mensen wisten meteen al wel: dit wordt ‘m niet.
Allicht dat ze meer verweten worden. Het gedrag van Malou slaat nergens op. Ze zegt ook tijdens het diner "ik ben tekeer gegaan". En van haar wordt dat getolereerd maar David heeft een stemverheffing en dat mag niet?quote:Op woensdag 13 maart 2024 14:59 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Sarath en Dirk de boeman volgens wie?Malou en Anneke liggen veel meer onder vuur. Sowieso zijn de dramahuwelijken veel te veel in beeld geweest en helemaal uitgemolken met onzinnige natrajecten.
Kim en Suzanne laten zich, net als hun matches, meeslepen in de valse beloftes van het experiment en dat het allemaal zo goed en waardevol is om het traject te voltooien. Volgens mij is er ook gewoon heel veel druk vanuit het programma om het traject voor te zetten en verklaart dat mogelijk deels de heftige reactie van Malou.
Sowieso liggen gemiddeld genomen de vrouwen veel meer onder vuur dan de mannen in dit programma en maakt het programma ook veel misogyne reacties los. Als man ben je al snel een machteloos slachtoffer die pech had met een match die hem niet aantrekkelijk vond, maar die verder niks aan te rekenen valt. Terwijl de vrouwen in het programma structureel veel meer wordt verweten door kijkers.
Hoe bedenkt die gorilla bioloog dat? Sowieso al de meest idiote expert van dit programma. Ruzie is soms goed? Meningsverschillen zijn normaal en goed om naar elkaar te uiten zonder apengedrag met stem verheffen en uitschelden, meneer bioloog.quote:Op woensdag 13 maart 2024 23:27 schreef prunus het volgende:
[..]
Er is iets raars aan hem, dat vond ik al vanaf het 1e moment dat ik hem zag. Zag net dat ze aangaf dat ze bang voor hem was geworden door stem verheffen, heftig zeg.Ook raar dat die expert Patrick dat goed zat te praten ‘ruzie is soms goed’.
Ja zeker, was gewoon dus grensoverschrijdend gedrag.quote:Op donderdag 14 maart 2024 00:56 schreef matthijst het volgende:
Ik denk dat David Kim ‘s nachts probeerde te vingeren in haar slaap. Toen werd ze wakker en zei dat ze zich nooit liet vingeren door vrienden en bekenden. Waarop David helemaal uit z’n plaat ging en schreeuwde dat hij geen vriend of bekende was. Maar dr motherfuckin man1!!1
Was David ook niet degene waarvan z’n vrienden op de bruiloft al tegen m hintten dat hij z’n huwelijks ‘s avonds wel even zou consumeren (of iets debiels van die strekking)?
Wat hij denkt, hoeft nog niet waar te zijn.quote:Op donderdag 14 maart 2024 07:57 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ja zeker, was gewoon dus grensoverschrijdend gedrag.
Kan best, als hij nu al over expeditie robinson begint.quote:Op woensdag 13 maart 2024 21:43 schreef lily het volgende:
Wat is dat eigenlijk met die Erik?
Hij is niet oprecht? Hij speelt het? Wordt genoemd.
Hij had het over meedoen met expeditie robinson, vertelde Gerben.
Tijdens dat koppelspel buiten aan het strand noemde hij zichzelf een bekende Nederlander…
Zou hij alleen meedoen om de bekendheid?
En die graag bij hem op bezoek komen in zijn kamertje bij mama thuisquote:Op donderdag 14 maart 2024 09:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat hij denkt, hoeft nog niet waar te zijn.
We weten niet bij welk voorval dat was, want dat wil, vooral Kim, niet delen.
Vond haar reactie op dat briefje onder haar kussen wel typisch.
"Ja, er ligt inderdaad iets, maar hem kennende zal dat niet bij één woord zijn gebleven."
Demonstratief brief tonen, die ze vervolgens voorleest.
"Ja, lief, alleen weer zo jammer dat dit vanwege een opdracht was."
En later bij de experts haar ene woordje uileggen als iets heel diepzinnigs en betekenisvol.
David kan echt niets goed doen.
Maar goed, die komt hierna echt wel aan een vrouw.
Vrouwen genoeg die geen sneeuwvlokjes zijn en wel bestand zijn tegen een keer fikse ruzie.
Zonder wrijving geen glans.
Was dat niet omdat zijn huis nog niet klaar was?quote:Op donderdag 14 maart 2024 10:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
En die graag bij hem op bezoek komen in zijn kamertje bij mama thuis![]()
35 jaar toch?
Nee hij heeft een tijdje in het buitenland gezeten en daarvoor zíjn huis verkocht. Bij terugkomst kon hij geen nieuw huis kopen en ging bij z'n moeder wonen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 10:22 schreef Gia het volgende:
Was dat niet omdat zijn huis nog niet klaar was?
Ah, die trol flikkert zo te zien alle negatieve reacties weg.quote:Op donderdag 14 maart 2024 11:15 schreef freaky40 het volgende:
Karen being Karen, wat laat zij zich kennen! https://lovereality.nl/ma(...)-onnodig-erg-jammer/
Kim, Malou, Anneke en Suzanne hebben dusdanige karaktertrekjes dat ze irl geen vent kunnen houden. Er een vinden, dat lukt nog wel, ze zijn niet echt heel lelijk of zo (uitgezonderd Anneke), maar zodra het dan serieuzer wordt, of misschien latten, dan komen al heel gauw de scheurtjes. Zoals Kim, bijvoorbeeld, op iedere slak zout legt!! Echt zo irritant. Dat houd je als man niet vol. Dat weet ik, als vrouw, nog wel en geloof me, ik ben ook niet de makkelijkste. (Toch al bijna 33 jaar getrouwd)quote:Op donderdag 14 maart 2024 09:48 schreef Gunner het volgende:
Ik zei tegen m'n vrouw gister "Er is een reden dat dat soort mannen/vrouwen aan zulke programma's meedoen"
Bij die Kim (en suzanne) heb ik dat heel erg sterk
Dit ook, ja. Gisteren ook tijdens de uitzending. Ze vindt zichzelf helemaal geweldig!quote:Op donderdag 14 maart 2024 12:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ah, die trol flikkert zo te zien alle negatieve reacties weg.
Alleen die vadsige kop al, met die achterlijke bril
Fijn wijf ook, janken om het commentaar dat ze krijgt en dan zelf spreken over "die relnicht van de Telegraaf".
Sowieso een onnozele kut, meedoen aan zo'n programma en dan niet verwachten dat internet een mening over je heeft
David is een robot ...........dat gaat hem niet wordenquote:Op donderdag 14 maart 2024 00:56 schreef matthijst het volgende:
Ik denk dat David Kim ‘s nachts probeerde te vingeren in haar slaap. Toen werd ze wakker en zei dat ze zich nooit liet vingeren door vrienden en bekenden. Waarop David helemaal uit z’n plaat ging en schreeuwde dat hij geen vriend of bekende was. Maar dr motherfuckin man1!!1
Was David ook niet degene waarvan z’n vrienden op de bruiloft al tegen m hintten dat hij z’n huwelijks ‘s avonds wel even zou consumeren (of iets debiels van die strekking)?
Geen idee, maar vind die analyse een mogelijke oorzaak. Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat David uit eigen initiatief een seksuele toenadering zoekt. Wel dat hij andersom die verwachting heeft gehad en uit frustratie van zich af heeft zitten schelden. Anyway, totaal niet seksueel aantrekkelijk met zijn gitaargepingel, tien talen kennen en zanggejank. (laat staan over zijn uiterst metro snobuiterlijk met dunne beentjes in maatpakjes)quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:25 schreef Bever_NL het volgende:
[..]
David is een robot ...........dat gaat hem niet worden
Verder vind ik je analyse zeer subtiel en to the point ;-)
Jantine is in mijn ogen het beste uit de bus qua karakter gekomen. Ze heeft logische beslissingen genomen en heeft duidelijk haar grenzen en wensen aangegeven. Jeppe mag in zijn handjes knijpen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 15:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit ook, ja. Gisteren ook tijdens de uitzending. Ze vindt zichzelf helemaal geweldig!
Als je zo'n verrot karakter hebt, moet je niet meedoen aan een programma waar juist dat naar voren komt!
Ze is zichzelf geweest, zei ze. Kan best, maar ze is gewoon geen lieve, leuke vrouw, maar een enorme bitch.
Als ik dan kijk naar een Jantine, die is ook zichzelf en daar kun je ook wel wat van vinden, maar zij laat wel de ander in zijn waarde, maakt alles (op een voor mij overdreven manier, maar dat is mijn mening) bespreekbaar en daardoor gaat het zo goed tussen hen.
Overigens heb ik bij Jeffrey nog wel mijn bedenkingen. Weet niet of dit na het programma goed blijft gaan.
LOL, Jantine heeft klapperende eierstokken en vindt een schetenapp supergrappig, dat Jeppe ietwat in de overdrive zit soms is uit te houden. Ik vind dit ook het enige stel dat het programma overleefd.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:38 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Jantine is in mijn ogen het beste uit de bus qua karakter gekomen. Ze heeft logische beslissingen genomen en heeft duidelijk haar grenzen en wensen aangegeven. Jeppe mag in zijn handjes knijpen.
Hij doet me steeds denken aan van die aanhangsels die je op koningsdag op tv ziet.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]laat staan over zijn uiterst metro snobuiterlijk met dunne beentjes in maatpakjes
David lijkt mij juist totaal niet het type dat op koningsdag op een plein staat te juichen. Maar begrijp dat je de gedwongen meegenomen partners bedoelt?quote:Op donderdag 14 maart 2024 22:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Hij doet me steeds denken aan van die aanhangsels die je op koningsdag op tv ziet.
Ik denk dat RTL gezien het Temptation Island debacle zich geen grensoverschrijdend gedrag kan permitteren. Mocht dat voorgevallen zijn dan waren ze beiden uit het programma geflikkerd.quote:Op donderdag 14 maart 2024 09:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat hij denkt, hoeft nog niet waar te zijn.
We weten niet bij welk voorval dat was, want dat wil, vooral Kim, niet delen.
Vond haar reactie op dat briefje onder haar kussen wel typisch.
"Ja, er ligt inderdaad iets, maar hem kennende zal dat niet bij één woord zijn gebleven."
Demonstratief brief tonen, die ze vervolgens voorleest.
"Ja, lief, alleen weer zo jammer dat dit vanwege een opdracht was."
En later bij de experts haar ene woordje uileggen als iets heel diepzinnigs en betekenisvol.
David kan echt niets goed doen.
Maar goed, die komt hierna echt wel aan een vrouw.
Vrouwen genoeg die geen sneeuwvlokjes zijn en wel bestand zijn tegen een keer fikse ruzie.
Zonder wrijving geen glans.
Hij is wel erg op de vlakte. Net alsof hij sociaal wenselijke antwoorden geeft.quote:Op woensdag 13 maart 2024 10:18 schreef Magica het volgende:
Ik geloof Jeffrey niet.. maar misschien heb ik het mis
Dat een vrouw dit toegeeft dat maakt mijn dag weer een beetje beter...quote:Op donderdag 14 maart 2024 15:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Kim, Malou, Anneke en Suzanne hebben dusdanige karaktertrekjes dat ze irl geen vent kunnen houden. Er een vinden, dat lukt nog wel, ze zijn niet echt heel lelijk of zo (uitgezonderd Anneke), maar zodra het dan serieuzer wordt, of misschien latten, dan komen al heel gauw de scheurtjes. Zoals Kim, bijvoorbeeld, op iedere slak zout legt!! Echt zo irritant. Dat houd je als man niet vol. Dat weet ik, als vrouw, nog wel en geloof me, ik ben ook niet de makkelijkste. (Toch al bijna 33 jaar getrouwd)
Het is wel ongelofelijk treurig gesteld met Nederland dat mensen massaal vallen over een scheten whatsappgroepquote:Op donderdag 14 maart 2024 21:38 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Jantine is in mijn ogen het beste uit de bus qua karakter gekomen. Ze heeft logische beslissingen genomen en heeft duidelijk haar grenzen en wensen aangegeven. Jeppe mag in zijn handjes knijpen.
't is ook wel een beetje een suf meisje verder.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 00:47 schreef matthijst het volgende:
Vond het vooral suf hoe ze het zei, dat stemmetje, "de scheetjes app"![]()
Verder wel een leuk stel hoor
Rotten.comquote:Op vrijdag 15 maart 2024 00:34 schreef W00fer het volgende:
[..]
Het is wel ongelofelijk treurig gesteld met Nederland dat mensen massaal vallen over een scheten whatsappgroep
Toen wij vroeger jong waren keken we Rotten.com. Het tekent wel een beetje de semi hoogopgeleiden van Nederland. Alles wat "ongepast" is vinden ze verschrikkelijk. Stel je voor dat je een drol ziet, niet te doen!
Bij haar denk ik gelijk terug aan 2006 en Jan Smitquote:Op vrijdag 15 maart 2024 01:05 schreef RipCity het volgende:
[..]
't is ook wel een beetje een suf meisje verder.
Dus de experts kunnen wel degelijk wat, maar ze moeten van ITV gewoon falen om leuke reality TV te maken?quote:Op maandag 18 maart 2024 11:56 schreef freaky40 het volgende:
Het is nog maar de vraag of er na dit seizoen nog een seizoen zal zijn, het rommelt flink: https://lovereality.nl/ve(...)e-beelden-verklaard/
Het is ook wel klaar dit format. Het haalt helemaal niets uit, tijd voor verandering.
Jeffrey en Jerney niet?quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:44 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
LOL, Jantine heeft klapperende eierstokken en vindt een schetenapp supergrappig, dat Jeppe ietwat in de overdrive zit soms is uit te houden. Ik vind dit ook het enige stel dat het programma overleefd.
Nou nee, die kunnen ook niets en zijn zwaar overgewaardeerd. Het is al seizoenen lang een grote fail.quote:Op maandag 18 maart 2024 14:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dus de experts kunnen wel degelijk wat, maar ze moeten van ITV gewoon falen om leuke reality TV te maken?
En toch kijk je. Hmm.quote:Op maandag 18 maart 2024 14:24 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Nou nee, die kunnen ook niets en zijn zwaar overgewaardeerd. Het is al seizoenen lang een grote fail.
Dat vind ik een beetje een dooddoener, natuurlijk kijk je omdat je weet dat het weer een grote fail zal worden, dus in die zin is het gewoon satire.quote:Op maandag 18 maart 2024 14:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En toch kijk je. Hmm.
Als ik iets seizoenen lang niet leuk zou vinden, dan zou ik echt mijn tijd beter kunnen besteden.
Beiden zijn even erg, hij mag dan zijn stem verheffen, het huilen en compleet in zak en as zitten van haar kant vind ik net zo goed agressief.quote:Op woensdag 13 maart 2024 23:14 schreef Vuvuzelala het volgende:
Kan best toch? Ik zelf heb sowieso nooit ruzie met iemand eigenlijk..
Maar als je iemand nog maar net kent en hij scheldt je uit, verheft zn stem en dat dan meermaalsDan ben je wel af hoor. DOEI, helemaal als je diegene al niet aantrekkelijk vindt, met dat schijnheilige de intellectuele braverik uithangen op beeld gedoe van 'm
Gefrustreerde incel is het.
Kim komt over als jankwijf omdat ze gewoon klaar is met die onzin en kneus. teamKim hier.
Hij heeft geen naam als wetenschapper hoog te houden hoor.quote:Op maandag 18 maart 2024 17:57 schreef W00fer het volgende:
https://www.ad.nl/show/ma(...)k-nee~a59d9fba/?s=09
Als ik Patrick de wetenschapper was koos ik eieren voor mijn geld en was ik weg. Als je de naam wetenschapper hoog te houden hebt. Voor je het weet werk je mee aan trash tv zoals Temptation Island lite.
RTL heeft al eerder de experts vervangen. Per slot van rekening kost tv maken primetime heel veel geld en zijn de experts maar 10% van de tijd in beeld of nog minder. RTL zal ook denken we hebben nog wel anderen die we kunnen bellen. 1 krantenbericht is iedereen volgend jaar vergeten.
Meer in de zin van bv vermaak.quote:Op maandag 18 maart 2024 18:54 schreef W00fer het volgende:
Weinig eisen? Ik heb het idee dat allebei nogal fijngevoelig zijn.
Als je de woningnood kent in Nederland is het helemaal niet zo gek dat hij geen woning kan vinden. Zeker niet als hij een geklapte relatie heeft met een mogelijke restschuld.quote:Op maandag 18 maart 2024 19:23 schreef Za het volgende:
[..]
Meer in de zin van bv vermaak.
Beiden doen graag met de familie en vrienden aan tafel een spelletjes avond. Ze verslonzen zichzelf met rare kledij, de een woont bij zijn moeder, de ander geen idee, en beiden barsten uit in onmacht om het minste geringste.
Waarde gericht leven is niet echt van toepassing op deze twee.
Waar halen deze mensen hun geluk uit, en hoezo zijn beiden emotioneel gesloopt op dit punt.
Wanneer je geen eisen stelt kan de ander daar ook nooit aan voldoen.
Ik doelde op de zin van vermaak, ook in zijn eigen woning zou hij een spelletjes avond met zijn moeder en vrienden zalig vermaak voor de zaterdagavond vinden, dat geldt ook voor Kim.quote:Op maandag 18 maart 2024 21:05 schreef W00fer het volgende:
Als je de woningnood kent in Nederland is het helemaal niet zo gek dat hij geen woning kan vinden. Zeker niet als hij een geklapte relatie heeft met een mogelijke restschuld.
Ik denk dat de druk van de camera ook wel veel doet.
Wat is dan een betere vorm van vermaak?quote:Op maandag 18 maart 2024 22:44 schreef Za het volgende:
[..]
Ik doelde op de zin van vermaak, ook in zijn eigen woning zou hij een spelletjes avond met zijn moeder en vrienden zalig vermaak voor de zaterdagavond vinden, dat geldt ook voor Kim.
Met alle respect, maar voor 2 vrijgezellen ligt je eisenpakket qua vermaak dan op een erg laag level.
Ik ga geen opsomming maken van alle denkbare activiteiten, maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.quote:Op maandag 18 maart 2024 23:00 schreef Sarabi het volgende:
Wat is dan een betere vorm van vermaak?
Op die leeftijd nog elk weekend laveloos in de kroeg hangen?
goh je kan ook tijdens dat spelletje over andere dingen praten dan het spelletje.quote:Op maandag 18 maart 2024 23:37 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ga geen opsomming maken van alle denkbare activiteiten, maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.
Hier geloof ik dus totaal niet in, vanaf moment 1 zie je al aan Kim dat het het niet is. Op vakantie behandelde ze David ook kleinerend, ze lacht zn outfit uit (hij zag er niet uit, en tijdens t koppelsweekend stopt hij ook steeds zn trui in zn broek?), lacht om zijn kneuzigheid in de auto etc.. Na de vakantie wil ze niet samenwonen want te druk met "dingen".. Maar als ze beseft daar niet vanaf te komen beginnen we de huilerige Kim te zien. Die het zogenaamd probeert maar meer het programma uitzit. Tot grote frustratie van Dquote:Op maandag 18 maart 2024 18:37 schreef Za het volgende:
[..]
Eigenlijk vinden ze elkaar gewoon erg leuk, houden allebei van domme spelletjes aan de familie tafel, en lijken weinig eisen te stellen in hun leven.
Het is onmogelijk dat Kim zulke heftige emoties oproept bij David, of David haar compleet slopen kan, wanneer er geen gevoelens spelen.
Wanneer je niks voelt haak je gewoon emotioneel af, of iemand dan een dag wat laat horen of je niet aantrekkelijk vindt boeit geen reet.
Dit is een perfecte match.
Dat is waar, ze wees hem min of meer af initieel, maar na het bezoek aan zijn huis, vrienden, moeder leek ze tamelijk happy in een best treurige setting.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 00:23 schreef Vuvuzelala het volgende:
[..]
Hier geloof ik dus totaal niet in, vanaf moment 1 zie je al aan Kim dat het het niet is. Op vakantie behandelde ze David ook kleinerend, ze lacht zn outfit uit (hij zag er niet uit, en tijdens t koppelsweekend stopt hij ook steeds zn trui in zn broek?), lacht om zijn kneuzigheid in de auto etc.. Na de vakantie wil ze niet samenwonen want te druk met "dingen".. Maar als ze beseft daar niet vanaf te komen beginnen we de huilerige Kim te zien. Die het zogenaamd probeert maar meer het programma uitzit. Tot grote frustratie van D
Kwam dat niet omdat het Kim allemaal niet zo goed uitkwam in eerste instantie? Al tijdens de honeymoon liet ze weten er weinig tijd voor te hebben.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 03:05 schreef W00fer het volgende:
Het is een heel lastig verhaal maar David is wel een vreemde vogel door geen trip te maken naar Bergen op Zoom om het netjes af te sluiten. Hij heeft zijn mond vol over het hele experiment doen inclusief "samenwonen" maar dan dit niet doen. Daar vond ik Bastiaan wel sterker in.
Preciesquote:Op maandag 18 maart 2024 14:31 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Dat vind ik een beetje een dooddoener, natuurlijk kijk je omdat je weet dat het weer een grote fail zal worden, dus in die zin is het gewoon satire.
Da's toch voor iedereen anders? Niks "beters" aan.quote:Op maandag 18 maart 2024 23:37 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ga geen opsomming maken van alle denkbare activiteiten, maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.
Bastiaan vind ik soms, in zijn gedrag, op Mr.Bean lijkenquote:Op dinsdag 19 maart 2024 05:38 schreef Za het volgende:
[..]
Bastiaan doet echt zijn best, hij maakt het zo laagdrempelig mogelijk voor Suzanne.
Ik betwijfel dat ten zeerste als de productie het helemaal zou maken zoals de 'wetenschappers' vinden dat het gedaan zou moeten worden. Die gasten worden veel te serieus genomen.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Precies
Maar dat artikel wat je plaatste gaat een beetje daar over. Dat is de format van t programma en dat willen de makers, maar de experts loijken de mensen te willen helpen (of ze dat kunnen is een ander verhaal).
Ligt aan je moederquote:Op maandag 18 maart 2024 23:37 schreef Za het volgende:
Maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.
Hij draait zijn hoofd steeds zo vaag naar achteren. Ogen omhoog, rare tic.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:10 schreef dakpanlos het volgende:
[..]
Bastiaan vind ik soms, in zijn gedrag, op Mr.Bean lijken
Dat beweer ik dan ook nergens.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 10:37 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat ten zeerste als de productie het helemaal zou maken zoals de 'wetenschappers' vinden dat het gedaan zou moeten worden. Die gasten worden veel te serieus genomen.
Bastiaan wil(de) niet meer pleasen maar heeft dat wel gedaan. Van de andere kant heeft hij ook zijn best gedaan. Gek genoeg werd Gerben juist aangemoedigd om meer grenzen te stellen?quote:Op dinsdag 19 maart 2024 05:38 schreef Za het volgende:
[..]
Kwam dat niet omdat het Kim allemaal niet zo goed uitkwam in eerste instantie? Al tijdens de honeymoon liet ze weten er weinig tijd voor te hebben.
Bastiaan doet echt zijn best, hij maakt het zo laagdrempelig mogelijk voor Suzanne.
Suzanne is zeer kwetsbaar, het siert hem dat hij dat inziet en toch zijn best bleef doen.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 14:39 schreef W00fer het volgende:
Bastiaan wil(de) niet meer pleasen maar heeft dat wel gedaan. Van de andere kant heeft hij ook zijn best gedaan.
De wetenschapper was al dag 1 overtuigd dat Eric een act opvoerde, en nog steeds.quote:Gek genoeg werd Gerben juist aangemoedigd om meer grenzen te stellen?
Niet dat ik heb gezien, maar hij haar ook niet toch?quote:Kim zoekt gewoon redenen. Als zij een briefje krijgt van David is het niet goed. Terwijl ze zelf beperkte mogelijkheden gaf. Zij heeft hem zelf niet 1 keer omhelst op camera of wel?
Ze is niet kwetsbaar, ze is gewoon undateable.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 23:50 schreef W00fer het volgende:
Jawel in Malta.
Wat is er precies kwetsbaar aan Suzanne? Of ik heb met oogkleppen op gekeken?
Ik denk ook dat Kim vanaf het begin niet echt gelukkig was met de match vanwege het gebrek aan aantrekkingskracht (denk wel dat ze het heeft geprobeerd). David komt vreemd op mij over, maar één ding vind ik knap van hem: hij lijkt niet wanhopig achter haar aan te gaan als een soort sulletje met geen zelfrespect. Goed dat hij heeft aangegeven geen behoefte te hebben om naar haar toe te reizen etc.quote:Op woensdag 20 maart 2024 01:59 schreef matthijst het volgende:
Raar drammen die Suzanne. Alsof ze ervan baalt dat Bastiaan nu degene is die mag zeggen dat het niks wordt.
Jeppe is echt mooi, met die vragen van hem. "Denken jullie nu dat jullie op 1 lijn zitten".
Dat zielige ingestudeerde GTST gesprekje van Kim en haar vriendin. Wat een nepwijf
"ik heb het genoeg kansen gegeven".
Mens. Pleur toch op. Die deur zat vanaf dag 1 potdicht. Speelt een sneu showtje.
Volgende keer gaat ze nog even verder met David zwart maken "dat het niet zo'n lieve man is". Zal ook wel weer zonder een concreet voorbeeld zijn.
Eric is echt zo'n 13 in dozijn nichr. Type Meiland. Die hebben we al op tv. Dus waarom die suffe open sollicitatie/act. Toevallig wilde hij net het laatste weekend afspreken. Jaja. Vies ventje.
Gerben echt een super aardige gast. Jammer dat het mislukt is. Maar dodged a bullet, goed weggekomen hier.
quote:Op maandag 18 maart 2024 23:37 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ga geen opsomming maken van alle denkbare activiteiten, maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.
Vanaf het moment dat Gerben zegt dat hij niet getrouwd wilt blijven zie je een glimlach bij Eric die hij ook gewoon niet onderdrukt krijgt. Hij is er heel blij mee, wat totaal niet past als het oprecht zou zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2024 09:22 schreef Post-its het volgende:
Het lijkt wel of Eric erop aan heeft gestuurd dat hij getrouwd wilde blijven en het nog een kans wil geenen dat gerben nu de boeman is om de deur dicht te gooien. Het leek wel of hij opgelucht was dat gerben wilde scheiden.
Ja, ook iedere keer dat denigrerende lachje erbijquote:Op woensdag 20 maart 2024 08:49 schreef Donna het volgende:
Eric kijkt echt standaard verbaasd/onschuldig. Wat een nare houding heeft die man.
Ik zag ergens op insta, misschien was het die van Jeff zelf. Dat hij in een studio achter een microfoon stond. Zou hij dit als kickstart voor een zang "carriere" hebben gezien? Hij heeft het dan iig beter gespeeld dan Erik. Maar zou ook wel verklaren waarom hij soms in leek te houden.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:38 schreef W00fer het volgende:
Jeffrey, ik wil er weinig over kwijt maar het is heel raar dat hij zomaar ineens de deur dicht knalt. En zij oogt ok ermee? Terwijl ze knetter verliefd was en wilde verhuizen? Dat hij haar ineens niet meer mist? Kan dat zomaar ineens?
Het is wel een vrij standaard verhaal zij vond alles goed en ik wil meer tegengas? Denk dat je je in je handen mag knijpen. Wil je dan iemand die alles afkeurt zoals Anneke?
Ik vond het ook een beetje apart worden dat ze meer dan ooit lijken te moeten knokken voor het programma. Dat het als onetisch zou worden gezien, dat het niet wetenschappelijk is. Boer Zoekt Vrouw heeft dergelijke stormen ook allemaal gehad in de afgelopen jaren en leeft nog steeds. Misschien ook omdat het in de seizoenen met Peter van der Vorst nog niet zo'n enorm programma was? Als ik nu door het lokale winkelcentrum fiets zie ik al een mafs sponsoring op de only for men winkel, het adverteren is veel groter geworden, het is nummer 1 serie op Videoland.quote:Op woensdag 20 maart 2024 17:31 schreef freaky40 het volgende:
Ook de laatste aflevering gezien, dit was het en er komt ook geen reünie aflevering meer. Jeppe en Jantine als enig overgebleven het 'gelukte' stel, tel uit je zegeningen maar met je belabberde track record over alle seizoenen die nu geweest zijn is dit gewoon bedroevend treurig aan het worden. Dat was wel een mooie plottwist op het einde, dat 1 van die 'experts' aangaf dat het huwelijk tussen Jeffrey en Jerney geklapt is. Ik moest daar wel om lachen. In dat praatje wat Carlo verder met de 'experts' had kreeg ik het idee dat ze perse nog een seizoen er uit willen persen met de wijsheid van nu en moet mogelijke aanpassingen. Dat verhaaltje horen we jaarlijks na afloop maar elke keer falen ze hierin. Het beste is dat ze zelf in de spiegel kijken en vertrekken bij dit programma, die Patrick is lachwekkend triest. Ik zou dat hele trouwen achterwege laten en een heel nieuwe vorm gaan bedenken van een datingshow.
Dat wordt altijd beweerd dat mensen het doen voor de fame ja. Overigens was Jeffrey al veel eerder bezig met zingen en een plaatje opnemen dat kan iedereen. Er werd al eerder op Instagram beweerd door iemand dat ze uit elkaar waren maar dat zijn allemaal geruchten. Juicekanalen weten dat allemaal tot gigantische proporties op te blazen op basis van 1 quote van de user 1111KOEKIE94 ofzoquote:Op woensdag 20 maart 2024 18:40 schreef Vuvuzelala het volgende:
[..]
Ik zag ergens op insta, misschien was het die van Jeff zelf. Dat hij in een studio achter een microfoon stond. Zou hij dit als kickstart voor een zang "carriere" hebben gezien? Hij heeft het dan iig beter gespeeld dan Erik. Maar zou ook wel verklaren waarom hij soms in leek te houden.
Hier zit een groot verbeterpunt. Zelfs de mafs videoland editie stopt de kandidaten (net als in buitenlandse MAFS) samen in een appartement voor een bepaalde tijd. Snap niet dat de echte MAFS dit niet kan. Want na de reis loopt het programma nooit echt lekker meer. Al zullen ze dan wel wat beter moeten matchen..quote:Op woensdag 20 maart 2024 18:50 schreef W00fer het volgende:
[..]
Wat betreft het samenwonen daar erger ik me nog wel het meest aan. Sommige koppels trekken dagenlang bij elkaar in (Bastiaan bleef er meerdere nachten slapen zo leek het) terwijl anderen 1 midddagje of 1 avondje doorbrengen. Klopt voor geen meter natuurlijk.
[..]
Je bent niet de eerste hier die een spelletjesavond met moeder een prima activiteit vindt voor de zaterdagavond.quote:
Overigens krijgt de MAFS videoland editie (match or mistake) nog heel veel meer kritiek.quote:Op woensdag 20 maart 2024 18:57 schreef Vuvuzelala het volgende:
[..]
Hier zit een groot verbeterpunt. Zelfs de mafs videoland editie stopt de kandidaten (net als in buitenlandse MAFS) samen in een appartement voor een bepaalde tijd. Snap niet dat de echte MAFS dit niet kan. Want na de reis loopt het programma nooit echt lekker meer. Al zullen ze dan wel wat beter moeten matchen..
Spoiler?quote:Op woensdag 20 maart 2024 23:44 schreef prunus het volgende:
Oooh wat jammer van X en X. En hoe kan iemand nou zomaar helemaal niks meer voelen voor iemand? 😱
Jammer joh, verkeerde topic, ga maar weg.quote:
Steekt David drie messen in haar rug of hebben we nooit kunnen zien hoe Kim echt is omdat ze voor de camera's mooi weer speelde?quote:Op donderdag 21 maart 2024 00:10 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Jammer joh, verkeerde topic, ga maar weg.
Wat een figuur die david, wat een harde brief, steekt nog even 3 messen in de rug van haar.
Kansloos, echt een psychopaat buiten de camera's om.
Jammer voor Jerney, maar die jeffrey was maar een vaag mannetje die alleen leuk vond om met haar een paar keer naar bed te gaan
Ja? het lijkt mij wel een lieve man eerlijk gezegdquote:Op donderdag 21 maart 2024 08:40 schreef Donna het volgende:
Ik geloof het per direct als Kim zegt dat David helemaal niet zo'n lieve man is.
Ja, vanaf moment 1 dat hij in beeld was vond ik hem creepy. Dat is in dit topic toen ook best uitgebreid besproken wel.quote:Op donderdag 21 maart 2024 08:54 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Ja? het lijkt mij wel een lieve man eerlijk gezegd
Ik vind m vreemd robotisch, beheerst en kil.quote:Op donderdag 21 maart 2024 08:54 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Ja? het lijkt mij wel een lieve man eerlijk gezegd
O absoluut. En als je daar als "expert" niet tegen kan of vindt dat je goede naam als "wetenschapper" er zo aan gaat, dan moet je vooral niet meewerken als zoiets. Ik zou zo iemand in het echte werkveld iig niet meer serieus nemenquote:Op dinsdag 19 maart 2024 13:54 schreef freaky40 het volgende:
Dan kun je dus maar beter besluiten te stoppen want hier kom je nooit meer uit. Ik snap het van de kant van de TV makers dat ze goede spicy TV willen maken, en vind ik ook het leukst om naar te kijken. Maar hè, news flash alle programma's worden zo gemaakt of het nu B&B vol Liefde is of Lang Leve de Liefde. Ze matchen daar ook niet wat een goed setje kan worden maar gewoon welk setje het beste TV maakt. En dat het af en toe een match is, is puur toeval. En zo zie ik MAFS ook. Dus kun je het beter zonder zichzelf benoemde 'wetenschappers' doen dan met en haal dat hele trouwen er uit. Dan wordt misschien wel een doorsnee datingshow, maar ja dat is wat het beste scoort.
Maar dat heeft hij ook uitgelegd in zijn brief: hij ervaarde vanuit Kim steeds allemaal kleine afwijzingen. En daardoor vond hij het lastig om zich open te stellen en zichzelf te zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2024 09:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind m vreemd robotisch, beheerst en kil.
En dan ineens breekt er toch een traantje (of blijkbaar offcamera ineens woede).
Ik denk dat ie gewoon HEEL veel moeite heeft om los te gaan, tenzij in z'n eentje op de gitaar.
Die man heeft denk ik meer tijd nodig.
En dan zeggen ze dat mannen met hun pik denkenquote:Op woensdag 20 maart 2024 15:38 schreef W00fer het volgende:
De laatste aflevering gekeken (22). Het zou dus kunnen dat er volgende week nog wat komt maar ik denk het niet.
Het hele aantrekkingsverhaal is voor de dames een soort finaal oordeel. De aantrekkingskracht kan ook groeien zegt Eveline maar de dames lijken er niet voor open te staan om dat te ontdekken.
Nou ja, weird.... ik geloof best dat Patrick het ene contractueel moet zeggen IN de opnames, en nu na het seizoen in de media het "echte" verhaal verteld. Verbaasd me ook niks, want het ts TV. Kan me voorstellen dat volgend seizoen ene vers aantal "experts" heeft.quote:De disclaimer erin dat de experts de keuzes maken en niet het megabedrijf ITV.
Toch weird als Patrick nu zegt in de media dat de kaarten heel anders liggen...
Ik vind het wel echt jammer. Ik had t die 2 wel samen gegund. Maar dat "alles ok vinden" had ie al een keer gezegd tijdens de shopping trip. Dat was al ana het doorschemeren.quote:Jeffrey, ik wil er weinig over kwijt maar het is heel raar dat hij zomaar ineens de deur dicht knalt. En zij oogt ok ermee? Terwijl ze knetter verliefd was en wilde verhuizen? Dat hij haar ineens niet meer mist? Kan dat zomaar ineens?
Het is wel een vrij standaard verhaal zij vond alles goed en ik wil meer tegengas? Denk dat je je in je handen mag knijpen. Wil je dan iemand die alles afkeurt zoals Anneke?
Dit was echt de meest ongemakkelijke tv ever, vanaf het eerste momentquote:Bastiaan en Suzanne heel ongemakkelijk om naar te kijken. Suzanne krijgt toch wel wat commentaar maar het lijkt helemaal niet binnen te komen. Ik denk dat ze hem niet pas vanaf de toren geen kans meer gaf maar al op vakantie. Raar verhaal. Bastiaan heeft nu een berichtje van iemand die hij al kent. Goed voor hem. Hopelijk is het wat.
Ah joh, Gerben heeft al lang weer iets gehad (*kuch* carnaval, vriend van mij *kuch*)quote:Erik, tja too little too late kerel. Gerben weet dat hij goed ligt bij de kijker en de groep dus die heeft weinig te vrezen. Erik leek er in de een na laatste aflevering ook wel echt veel te gemakkelijk akkoord mee.
Ik vidn ze beide nog veel te kinderlijk.quote:Sarath die komt er wel. Goeie maten die hem steunen. Malou denkt alleen aan zazazoom of wat dat dan ook mag zijn?
Dit is precies de woke vs de non-woke bewegingquote:David en Kim. Heel bijzonder om naar te kijken. Kim beweert dat David voor en achter de camera anders is. Is dat ook zo? Ik geloof inderdaad zijn verklaring wel dat zij de hand of schouder wegtrok en dat hij op eieren moest lopen. Andersom ziet zij helemaal niet in dat iets wat zij zegt voor iemand heel shit kan binnenkomen. Ze draait het om, jij interpreteert het verkeerd ik bedoelde er niks mee. Andersom heeft zij wellicht ook zijn woorden te hard opgepakt. Ik heb daar moeite mee. Als je je woorden op een goudschaaltje moet leggen is niet goed, maar een beetje rekening houden hoe hard je overkomt kan geen kwaad.
De grote vraag is: Zit ie nu in de scheten app?quote:David heeft zich kranig verweerd. Dat de experts nu komen met een ja we moeten de bagage van iedereen ook meenemen. No shit sherlock
Jeppe en Jantine was gewoon mooi. Puur en mooi. Ik ben wel benieuwd of Jeppe niet aan teveel wensen moet voldoen maar de tijd zal het leren.
Nou dat was ook wel klaar toch? Dat neppe "we hebben elkaar nog een x gezien daarna" was puur om gezichtsverlies te beperken.quote:Dirk en Anneke zitten niet in de terugblik. Vreemd.
Maar toch kijken we. Moeten we ons dan ook niet schamen?quote:Op donderdag 21 maart 2024 05:25 schreef Za het volgende:
Wat een brutaliteit van de "experts" om mensen er op aan te spreken online over de kandidaten te spreken.
Ze moeten zich als "experts" zijnde kapot schamen dat ze met als enig oogmerk geld en vermaak, bewust mensen met heel veel geestelijke bagage mis matchen, en vervolgens paraderen voor een miljoenen publiek.
Misschien moeten ze er nog een special aan vastplakken met Sarath, Milou, Gerben, Sarah, David, Kim etc. MAFS de ultieme terugblik, waarin de experts nog een keer tot het uiterste zullen gaan om met zalvende stem en begripvolle blik de laatste tranen uit de kandidaten te persen, onder het mom van persoonlijke groei.
Dat er commentaar is heeft niets te maken met de kandidaten, noch met de mensen die zich onprettig voelen bij het aanschouwen van dit programma, en misschien vervelende dingen schrijven.
Maar alles met de mensen die volgens eigen zeggen de screening hebben gedaan, en de matches hebben gemaakt, niet het programma, maar zij zelf, werd door hen benadrukt.
Ze laten achterwege dat hen wordt verzocht, niet om perfecte matches te maken, maar mensen te selecteren die opzien zullen baren, op welke manier dan ook, liefst labiel en onzeker zijn, licht ontvlambaar en niet zullen schromen zwaar emotioneel uit te halen naar hun mismatch, alles voor de kijkcijfers.
Het is een schande wanneer je je hiervoor leent, en daar dan zit als zogenaamde autoriteit tegenover alles wat je hebt aangericht.
Ze mogen zich heel erg gaan schamen.
Dit geloof ik dan weer niet. Vooral omdat het ze zo specifiek is gevraagd de laatste aflevering. Anders lopen ze daar gewoon glashard te liegen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 05:25 schreef Za het volgende:
Ze laten achterwege dat hen wordt verzocht, niet om perfecte matches te maken, maar mensen te selecteren die opzien zullen baren, op welke manier dan ook, liefst labiel en onzeker zijn, licht ontvlambaar en niet zullen schromen zwaar emotioneel uit te halen naar hun mismatch, alles voor de kijkcijfers.
Het is een schande wanneer je je hiervoor leent, en daar dan zit als zogenaamde autoriteit tegenover alles wat je hebt aangericht.
Ze mogen zich heel erg gaan schamen.
Dat het ook anders kan bewijst de Belgische MAFS.
🤣🤣quote:Op donderdag 21 maart 2024 00:51 schreef freaky40 het volgende:
Vond Jerney ook wel iemand waar de spruitjes lucht om heen hing, als een bakvis zo blij dat iemand wat in haar zag want voor de rest zag ze er niet zo geweldig uit natuurlijk. Ik bedoel als je die moeder van haar zag, dat was zijn voorland....Dat had ik ook bij die Milou haar moeder, met dat poedelkapsel.
Dan ben je zelf ook jaren verder he? Ik snap dat nooit zo.quote:Op donderdag 21 maart 2024 09:58 schreef prunus het volgende:
[..]
🤣🤣
Das waar. Das altijd zo als iemand heel erg op z’n vader/moeder lijkt, weet je meteen hoe hij/zij eruitziet als je jaren verder bent.
Nee, want ik denk dat veel mensen een relatie als bij Jeppe en Jantien gewoon tof vinden om te zien.quote:Op donderdag 21 maart 2024 09:38 schreef Ang3l het volgende:
Maar toch kijken we. Moeten we ons dan ook niet schamen?
Lol. Het is voor het gros van de kijkers geen serieuze datingshow maar gewoon plat vermaak, en die willen drama en cringe.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:04 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, want ik denk dat veel mensen een relatie als bij Jeppe en Jantien gewoon tof vinden om te zien.
Ik denk dat niemand het fijn vindt om het verdriet te zien van Sarath, David, Kim, Gerben, Suzanne, Dirk.
Ik neem als voorbeeld Sarath en Gerben.quote:Op donderdag 21 maart 2024 09:46 schreef Remco het volgende:
[..]
Dit geloof ik dan weer niet. Vooral omdat het ze zo specifiek is gevraagd de laatste aflevering. Anders lopen ze daar gewoon glashard te liegen.
Ik heb Blind Getrouwd België een paar keer gezien, en er waren geen markante types.quote:Wat wel zo is, is dat als je kandidaten zoekt die blind met iemand anders willen trouwen op tv en anderhalve maand een camerateam om zich heen willen hebben je sowieso op markante types stuit lijkt mij.
Ik denk het eerlijk gezegd niet, maar dat is wat ze aangeboden krijgen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:10 schreef Spablauw214 het volgende:
Lol. Het is voor het gros van de kijkers geen serieuze datingshow maar gewoon plat vermaak, en die willen drama en cringe.
Het is ook niet negatief wat mij betreft, juist grappig om te zien.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:33 schreef Donna het volgende:
[..]
Dan ben je zelf ook jaren verder he? Ik snap dat nooit zo.
Als je hem/haar nu aantrekkelijk vindt, dan zal dat over 20/30 jaar toch ook nog zo zijn? Als je er mee getrouwd bent?
Ik vind dit wel meevallen. Anneke was echt een gek voor de rest veel Jan Modaals die niet perse hele spannende tv opleveren. Dit is bij lang leve de liefde en first dates wel heel anders.quote:
Mwah, Kim was ook niet op dr mondje gevallen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 08:57 schreef Donna het volgende:
Hele foute vibes van die man. Bordspelletjes avonden en gitaar spelen bij vrienden en dan thuis de vrouw verbaal afmaken.
Brrr.
Dit is hoe hij op me over komt. Ik heb het niet over niet op je mondje gevallen zijn. Ik denk dat het een hele nare kerel is, thuis, alleen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 12:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mwah, Kim was ook niet op dr mondje gevallen.
Was alleen niet gewend dat iemand uiteindelijk een keer tegenspraak bood.
Ah ja, dat zou goed kunnen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 12:30 schreef Donna het volgende:
[..]
Dit is hoe hij op me over komt. Ik heb het niet over niet op je mondje gevallen zijn. Ik denk dat het een hele nare kerel is, thuis, alleen.
Als je daar zoveel stress van krijgt zal er wel een kern van waarheid in die geruchten zitten.quote:Op donderdag 21 maart 2024 16:04 schreef freaky40 het volgende:
Ja joh, wat een idioot is dat. Ga het lekker daar op afschuiven.
https://lovereality.nl/he(...)d-door-de-ambulance/
Was dat van David in de aflevering van vandaag? Want ik vond de laatste uitzendingen van vorige week zo tenenkrommend en voorspellend met veel doorspoelen ook nog dat ik geen zin had om deze week te kijken. Ga kijken om die brief van David, vond het direct al een eng kereltje.quote:Op donderdag 21 maart 2024 00:10 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Wat een figuur die david, wat een harde brief, steekt nog even 3 messen in de rug van haar.
Kansloos, echt een psychopaat buiten de camera's om.
Jammer voor Jerney, maar die jeffrey was maar een vaag mannetje die alleen leuk vond om met haar een paar keer naar bed te gaan
Ben jij Kim toevallig?quote:Op donderdag 21 maart 2024 21:03 schreef Firuze60 het volgende:
Allemachtig! Die brief van David, dat is dus een typische gaslighter! Alles ligt aan haar. Wel leuk in de aflevering ervoor die brieven van de koppels aan elkaar. Ik vermoed dat de deelnemers veel meer aan elkaar hebben gehad dan aan al die externe 'therapeuten'.
De wens om iemand tegen te komen die alles voor elkaar heeft zie ik zeer vaak op datingsites. Niet alleen is dat een heel vaag begrip (zoek je een miljonair, iemand met een eigen huis, andere materiele zaken of iemand die zichzelf goed op orde heeft?) maar het is ook compleet belachelijk. Iedereen kan morgen ziek worden of onder de bus komen dus het is niet te voorspellen. Het is een eis gesteld door mensen die vaak met ellebogenwerk ergens terecht zijn gekomen en helemaal geen oog hebben voor de ander. Oog hebben voor de ander betekend ook opofferingen doen en blijvend willen doen. Geven en nemen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:55 schreef Vivark het volgende:
Kim en David is complex. Kan mij goed inleven dat het bloedirritant is om vanaf begin af aan subtiel gekleineerd te worden en met iemand te zijn die zich wat verheven boven jou voelt en dat via kleine steekjes steeds laat gelden. Het kan ook uit Kim’s onzekerheid voortkomen dit gedrag. Voor juf Kim, 34 jaar en toch een beetje aan richting het einde van je vruchtbaarheid, snap ik ook wel dat een thuiswonende jongen niet ideaal was en dat ze liever wat iemand had gewild die de “objectief” de zaken op orde heeft. En dat David zich niet op de momenten zelf uitsprak is ook lastig. Hopelijk leren ze van zichzelf als ze de beelden terug zien.
Volgens mij is alles bij haar ongemak.quote:Op donderdag 21 maart 2024 21:52 schreef W00fer het volgende:
Dat Carlo dan zegt, de deur gaat open. En dat Suzanne dan zegt: dat merk ik.
Is dat dan gewoon ongemak of bijdehand?
[..]
De wens om iemand tegen te komen die alles voor elkaar heeft zie ik zeer vaak op datingsites. Niet alleen is dat een heel vaag begrip (zoek je een miljonair, iemand met een eigen huis, andere materiele zaken of iemand die zichzelf goed op orde heeft?) maar het is ook compleet belachelijk. Iedereen kan morgen ziek worden of onder de bus komen dus het is niet te voorspellen. Het is een eis gesteld door mensen die vaak met ellebogenwerk ergens terecht zijn gekomen en helemaal geen oog hebben voor de ander. Oog hebben voor de ander betekend ook opofferingen doen en blijvend willen doen. Geven en nemen.
Als je iemand zoekt die alles voor elkaar heeft dat kan morgen anders zijn. Faillisement, schulden, problemen met vergunningen. Het kan iemand omver trekken. En dan ben je ineens niet meer interessant?
Vaak zijn de mensen die iemand zoeken die alles voor elkaar heeft zelf helemaal niet zo veerkrachtig. Bij een kleine tegenslag haken ze al af.
Dat is allemaal heel relatief dat hard werken. Iedereen vind van zichzelf dat ie hard werkt. Work hard play hard, het vliegt je om de oren de dooddoeners tegenwoordig.quote:Op donderdag 21 maart 2024 22:03 schreef prunus het volgende:
[..]
Volgens mij is alles bij haar ongemak.Bij haar vraag ik mij steeds af waarom ze ervoor heeft gekozen om zich op te geven voor dit programma. Alles wordt zo uitvergroot. Waarom jezelf in zo’n positie zetten?
Verder is het oké om graag een partner te willen die alles enigszins op orde heeft, vind ik. Zeker als je dat zelf ook hebt en daar (hard) voor hebt gewerkt. Dat betekent niet dat je een partner dan in de steek laat op het moment dat het minder gaat.
Ben ik met je eens. Denk alleen dat het niet verkeerd is om bepaalde eisen te hebben, dat moet kunnen. Ook als dat betekent dat je voor altijd alleen blijft.. 😆quote:Op donderdag 21 maart 2024 22:17 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dat is allemaal heel relatief dat hard werken. Iedereen vind van zichzelf dat ie hard werkt. Work hard play hard, het vliegt je om de oren de dooddoeners tegenwoordig.
Als iemand crimineel is of aan de drugs zit, dat is misschien het andere uiterste, maar iemand die gewoon een goed mens is zonder al te veel prestaties daar is niks mis mee. Kijk naar Boer Zoekt Vrouw. Het zijn soms ook boeren die geen 1500 koeien hebben maar gewoon hun ding doen, geen gekke hobbies hebben en gewoon elke dag voor dag en dauw eruit moeten. Ook die hebben gewoon liefde. Op elk potje past een dekseltje zeggen ze wel eens.
Overigens een nieuwe aflevering met Lars en Caroline (kennen we haar nog van Joep?) mét de door jullie zo geliefde ijsbekers!
https://lovereality.nl/ma(...)-en-breuk-met-lizzy/
Gaslighterquote:Op donderdag 21 maart 2024 21:03 schreef Firuze60 het volgende:
Allemachtig! Die brief van David, dat is dus een typische gaslighter! Alles ligt aan haar. Wel leuk in de aflevering ervoor die brieven van de koppels aan elkaar. Ik vermoed dat de deelnemers veel meer aan elkaar hebben gehad dan aan al die externe 'therapeuten'.
Verzin zo een nieuwe: "nuffsaidventje"quote:Op donderdag 21 maart 2024 23:21 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gaslighter![]()
2023 belde en wil z'n hipsterwoordje terug.
Gebruik gewoon geen termen die je niet begrijpt joh.quote:Op donderdag 21 maart 2024 23:34 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Verzin zo een nieuwe: "nuffsaidventje"
Hallelujah, namastequote:Op vrijdag 22 maart 2024 01:23 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gebruik gewoon geen termen die je niet begrijpt joh.
Zal wel met rechten te maken hebben. In de eerste seizoenen zaten sponsoren die misschien nu niet meer met het programma geassocieerd willen worden. Of de kandidaten hebben bezwaar of wat dan ook. Sowieso was het destijds een andere producent misschien die geen toestemming geeft voor publicatie op Videoland?quote:Op vrijdag 22 maart 2024 07:15 schreef jorienvdherik het volgende:
Waarom zijn seizoenen 1 tot 6 niet terug te zien?
En verder was KIM te gast bij een MAFS podcast. Ook een vervelend type zeg.
Oh, dit was het enige topic dat ik zo snel tegenkwam. Niet dat ik het zo intensief volg, maar ik dacht: misschien vinden anderen spoilers niet prettig. Maar my bad, er zijn blijkbaar twee topics.quote:Op woensdag 20 maart 2024 23:57 schreef Vuvuzelala het volgende:
[..]
Videoland topic? Spoileren kan niet hier.
quote:Eén van hen, seksuoloog Eveline Stallaert, reageert in RTL Boulevard op de ophef. Ze benadrukt: "Wij maken de matches. Daar staan we honderd procent achter. Dat kunnen we ook altijd uitleggen tot op de dag van vandaag." Dat neemt echter niet weg dat de makers het laatste woord hebben in het matchmakingproces. "En dan zeggen we: 'Programmamakers, producers, kijk ernaar en jullie mogen kiezen.' Want wij hebben er dan altijd iets meer en zij mogen dan kiezen."
Ik gok/lees dit als dat de "wetenschap" 10 stellen weet te matchen maar dat de tv producenten de 6 spraakmakendste koppels door laat gaan.quote:Op zondag 24 maart 2024 17:28 schreef W00fer het volgende:
Nooit gedacht dat ik dit programma nog ging missen wekelijks. Ik weet nog wel dat het startte net na de jaarwisseling op 16 januari. Het was koud, een apart idee net na de oliebollen en kijk eens waar we nu zijn. 22 afleveringen en een grote hoeveelheid speculatie, social media posts en drama verder.
Tot volgend jaar dan maar weer
EDIT:
Hoe ze er ook omheen draaien he![]()
Eveline Stallaart zegt wij maken de matches. Niet de TV makers. In de laatste aflevering zeggen ze ook, wij maken de matches niet de tv makers. En nu blijkt het tóch weer anders te zitten, want de matches maken is niet de uiteindelijke beslissing.
[..]
ja met die irritante stem, heb mafs aftertalk geluisterd, matige podcastquote:Op zaterdag 23 maart 2024 04:50 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zal wel met rechten te maken hebben. In de eerste seizoenen zaten sponsoren die misschien nu niet meer met het programma geassocieerd willen worden. Of de kandidaten hebben bezwaar of wat dan ook. Sowieso was het destijds een andere producent misschien die geen toestemming geeft voor publicatie op Videoland?
EDIT:
Wist niet dat er überhaupt 4 podcasts waren over zo'n serie![]()
De datingcast
MAFS Aftertalk
Iva en Mylene
De T kijkt TV
Jij bedoelt Kim uit seizoen 7, niet de kim van David uit seizoen 9.
Kennen we de mensen uit het archief nog van de vorige seizoenen?
https://sterrenoptv.nl/tag/married-at-first-sight/
Ergens zal het ook wel met verzekeringswerk te maken hebben. Als jij een stel samenstelt waarvan bekend is dat 1 van de 2 uitgezonden wordt op militaire missie, of iemand staat wat anders te wachten dan heb je een miljoenenproductie in de problemen. Dus het is niet gek dat ze wat mensen pakken als reserve, dat hoeft op zichzelf niet verkeerd te zijn. Gerben had het over dat het hele proces toch wel 2 maanden de tijd pakt. Misschien niet fulltime, maar dan nog. Het is me uberhaupt al opgevallen dat de deelnemers zomaar even al die dagen vrij konden hebben. Sommigen zijn zelfstandigen maar anderen in loondienst die zomaar even al die tijd pakken om voor de eerste de beste shoot van 30 seconden op te komen draven? Ik denk dat het toch best stiekem een behoorlijke tijdsinvestering is.quote:Op zondag 24 maart 2024 18:23 schreef Vuvuzelala het volgende:
[..]
Ik gok/lees dit als dat de "wetenschap" 10 stellen weet te matchen maar dat de tv producenten de 6 spraakmakendste koppels door laat gaan.
Eens.quote:Op woensdag 27 maart 2024 00:37 schreef W00fer het volgende:
Wtf married at first sight België seizoen 8 skipt veel harder erdoorheen. Geen Carlo, geen vrijgezellenfeesten, geen testdagen. Je krijgt bijna het idee dat ze in NL karakters maken. In België gaat 't meer om de sfeer.
Er zitten ook veel minder gekke types tussen. Eentje is miss Gent geweest. Mensen die allemaal best good looking zijn. Opvallend wel dat er in de eerste 10 min al gezegd wordt dat ze het zeker niet na 3 weken af mogen kappen. In Nederland vinden ze het al goed als iemand na de huwelijksdag de deur dicht gooit
Ik weet niet wat het is maar het commitment lijkt me anders in de Vlaamse versie.
Dus seizoen 7 bedoel je?quote:Op donderdag 28 maart 2024 04:56 schreef Za het volgende:
[..]
Eens.
Kijk svp de Belgische van vorig jaar, die was echt heel erg leuk.
Deze is OK, maar ietsje flat vergeleken bij de sfeer van vorig jaar.
Echt de moeite!
Vooral deze kerel:
[ afbeelding ]
Maar ook het heren koppel was erg tof.
Mooi, vond het maar een vreemde man! 😅quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:06 schreef freaky40 het volgende:
Die Patrick doet niet meer mee volgend seizoen las ik zojuist, misschien knapt het programma er van op maar ik denk welke 'expert' je er ook neer zet dat het experiment niet lukt. Daarvoor is er al te veel gebeurd al die seizoenen wat dit feit ondersteund.Maak dus echt een andere datingshow zonder dat trouw element.
Vreselijke vent inderdaad, neemt zichzelf erg serieus maar bakt er seizoen op seizoen helemaal niets van, alleen maar uitmelken, pushen etc. Erg vermoeiend. Die blonde mag ook wel weg hoor, van hetzelfde laken en pak echt een hittepetit.quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:15 schreef prunus het volgende:
[..]
Mooi, vond het maar een vreemde man! 😅
Ik ben net met 8 begonnen. Als dat blijft bevallen zal ik wellicht ook 7 kijken. Maar meestal heb ik met oude seizoenen niks omdat de nieuwe wat moderner zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2024 19:53 schreef Za het volgende:
[..]
Ja.
Dat seizoen is echt fantastisch.
Veel plezier mocht je het echt gaan kijken.
Als hij het drie keer heeft aangegeven vind ik het sterk dat hij stopt. Van de andere kant was deze kritiek er al jaren. Eveline was bij Beau gisteravond en zij wuift dit allemaal weg om het plaatje van Jeppe en Jantine prima is. 1 op 7 stellen is dat echt goed?quote:Op donderdag 28 maart 2024 18:06 schreef freaky40 het volgende:
Die Patrick doet niet meer mee volgend seizoen las ik zojuist, misschien knapt het programma er van op maar ik denk welke 'expert' je er ook neer zet dat het experiment niet lukt. Daarvoor is er al te veel gebeurd al die seizoenen wat dit feit ondersteund.Maak dus echt een andere datingshow zonder dat trouw element.
Nou wat lullig zeg, hij vond haar al vanaf het begin niet aantrekkelijk 😳quote:Op donderdag 28 maart 2024 21:12 schreef W00fer het volgende:
Jeffrey heeft dus toneel gespeeld als dit klopt?
Interview met Jerney
https://www.kekmama.nl/artikel/persoonlijk/jerney-uit-mafs
Het is gewoon lachwekkend. Die 'experts' geloven in sprookjes en denken echt de wijsheid in pacht te hebben. Je wordt als TV kijker gewoon genaaid waar je bij zit, en ze lachen er nog om ook. Je zit echt naar niets te kijken, want vanaf de start van het seizoen weet je het einde al, en dat al die seizoenen al.quote:Op donderdag 28 maart 2024 21:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Als hij het drie keer heeft aangegeven vind ik het sterk dat hij stopt. Van de andere kant was deze kritiek er al jaren. Eveline was bij Beau gisteravond en zij wuift dit allemaal weg om het plaatje van Jeppe en Jantine prima is. 1 op 7 stellen is dat echt goed?
De friendzone van Bastiaan vind ze helemaal prima terwijl ik nu lees in de krant van Bastiaan dat hij er toch wel last van had en nu Suzanne op TV dingen ziet zeggen die hij niet wist en niet fijn zijn.
Zou het kunnen dat sommigen van de experts alleen maar naar de successen kijken en het (financiele) plaatje?
8 Was een beetje tam, niet echt heel veel dynamiek tussen de koppels onderling, wel ok, maar forgettable.quote:Op donderdag 28 maart 2024 21:13 schreef W00fer het volgende:
Ik ben net met 8 begonnen. Als dat blijft bevallen zal ik wellicht ook 7 kijken. Maar meestal heb ik met oude seizoenen niks omdat de nieuwe wat moderner zijn.
In aflevering 1 van dit seizoen zag je toch al een compilatie met alle drama gemonteerd. Je ziet niet een compilatie met de stellen die gelukt zijn zodat je tevreden gaat kijken. Carlo zegt dan ook dit is het boek van dit jaar, waarbij hij verwees naar het drama van Nicole en Martijn van vorige keer.quote:Op donderdag 28 maart 2024 21:50 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Het is gewoon lachwekkend. Die 'experts' geloven in sprookjes en denken echt de wijsheid in pacht te hebben. Je wordt als TV kijker gewoon genaaid waar je bij zit, en ze lachen er nog om ook. Je zit echt naar niets te kijken, want vanaf de start van het seizoen weet je het einde al, en dat al die seizoenen al.
Het is misschien ook iets teveel dating TV achter elkaar, bij Boulevard vanavond hadden ze deze conclusie ook getrokken. Want je komt uit Een Winter vol Liefde toen kwam daar gelijk achter aan een nieuw seizoen MAFS met 2 afleveringen per week. Het is wel een beetje klaar met dating TV. Winter vol Liefde zou ik me nu op richten en B&B vol Liefde in de zomer, en MAFS in de ijskast een jaartje en terug komen met een variant zonder het trouw-element over 2 jaar.
Ik heb bij hem altijd al een tikkeltje raar gevoel had, die omslag dat hij ineens toch zei verliefd te zijn na dat diner. Maar ook zijn non-verbale houding. Maar het leek inderdaad wel een match, dus lekker toneel gespeeld door 'mquote:Op donderdag 28 maart 2024 21:31 schreef prunus het volgende:
[..]
Nou wat lullig zeg, hij vond haar al vanaf het begin niet aantrekkelijk 😳
Bastiaan Sarath en David begrijp ik nog wel, teniet gedaan door de dames. Maar Jeffrey zit erbij omdat het met Jerney niks werd.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 10:32 schreef Vivark het volgende:
Mooi hoe er 2 vriendengroepen zijn ontstaan;
Bastiaan, David, Sareth en Jeffrey
En
Jantine, Kim, Suzanne, Jeppe en Gerben (en Jerney)
En de loner: Erik
Ja klopt was van de week op de tv (boulevard geloof ik) leuk meisjequote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:10 schreef FireFox1 het volgende:
Volgens een juice channel heeft Sarath buiten de uitzending een vriendin gevonden.
Maar jarenlang deed hij er vrolijk aan mee.quote:Op woensdag 3 april 2024 17:56 schreef W00fer het volgende:
The aftermath:
https://www.telegraaf.nl/(...)-niet-meer-mee-leven
Daarom zeg ik ook, de kritiek op het programma was er al jaren. Het format (koppelen van mensen) was er al heel lang. Patrick zei in een interview dat hij meer uitleg willen geven bij bepaalde matches. Dat doen ze in de Vlaamse versie ook niet veel uitgebreider dan in Nederland (andere versies ken ik niet).quote:Op woensdag 3 april 2024 18:06 schreef Za het volgende:
[..]
Maar jarenlang deed hij er vrolijk aan mee.
Of je hebt morele bezwaren, of niet. Maar niet opeens.
De "experts" hadden in feite niets te zeggen over de uiteindelijke deelnemers, zeggen ze. Juist mensen met grote problematiek zouden kijkcijfers genereren en moesten deelnemen.quote:Op woensdag 3 april 2024 20:06 schreef W00fer het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook, de kritiek op het programma was er al jaren. Het format (koppelen van mensen) was er al heel lang. Patrick zei in een interview dat hij meer uitleg willen geven bij bepaalde matches. Dat doen ze in de Vlaamse versie ook niet veel uitgebreider dan in Nederland (andere versies ken ik niet).
Misschien zat er een commercieel belang achter. Wilden ze de rol van de experts vergroten of juist verkleinen?
En RTL zal er geen traan om laten, die vinden wel weer een andere expert.
Het kan ook zo zijn dat de deelnemers uiteindelijk RTL erop hebben aangesproken dat ze veelvuldig (online) werden lastiggevallen en dat de experts hiervoor eigenlijk min of meer verantwoordelijk waren, want die hebben de match gemaakt (in hun ogen). Valt het je niet ook op dat je bepaalde deelnemers alleen met 1 expert ziet praten?quote:Op woensdag 3 april 2024 20:32 schreef Za het volgende:
[..]
De "experts" hadden in feite niets te zeggen over de uiteindelijke deelnemers, zeggen ze. Juist mensen met grote problematiek zouden kijkcijfers genereren en moesten deelnemen.
Het is gegaan onder het mom van dit was de keuze van de experts, terwijl dat niet zo was, of eigenlijk, wellicht werkten "de experts" er vrolijk aan mee deze selecties te maken, maar na er op aangesproken te zijn willen 2 eronderuit.
Om geloofwaardig te zijn hadden ze dat direct de eerste keer moeten doen. Ik geloof ze geen van allen.
Het is misbruik maken van zwakke mensen voor de kijkcijfers.
Ik hoop dat de Vlaamse versie je bevalt.
Ze eisen met name (terecht) te weten waarom ze aan een bepaalde persoon gematched zijn was mijn indruk.quote:Op woensdag 3 april 2024 23:03 schreef W00fer het volgende:
Het kan ook zo zijn dat de deelnemers uiteindelijk RTL erop hebben aangesproken dat ze veelvuldig (online) werden lastiggevallen en dat de experts hiervoor eigenlijk min of meer verantwoordelijk waren, want die hebben de match gemaakt (in hun ogen). Valt het je niet ook op dat je bepaalde deelnemers alleen met 1 expert ziet praten?
Je vergeet "zalig".quote:Tot nu toe heb ik bij de Vlaamse versie (s8) een beetje Amerikaanse vibes. Alles is soms zo over de top. Amazing, wow, fantastic.
Ik denk dat ze in een contract wat ze tekenen (om ervoor te zorgen dat ze niet spoileren) ook wel wegtekenen dat ze niet alles te weten kunnen komen.quote:Op donderdag 4 april 2024 04:06 schreef Za het volgende:
[..]
Ze eisen met name (terecht) te weten waarom ze aan een bepaalde persoon gematched zijn was mijn indruk.
[..]
Je vergeet "zalig".
https://lovereality.nl/ki(...)t-met-david-na-mafs/quote:Op vrijdag 29 maart 2024 10:32 schreef Vivark het volgende:
Mooi hoe er 2 vriendengroepen zijn ontstaan;
Bastiaan, David, Sareth en Jeffrey
En
Jantine, Kim, Suzanne, Jeppe en Gerben (en Jerney)
En de loner: Erik
Best logisch dat ze wat aan promotie voor het programma doen op Instagram enzo?quote:Op vrijdag 5 april 2024 20:25 schreef W00fer het volgende:
[..]
https://lovereality.nl/ki(...)t-met-david-na-mafs/
Een zakelijk ding? De deelnemers worden contractueel verplicht tot posten op social media?
Tijdens de uitzendingen posten de deelnemers op de solials met die tv-status quo mee. Dus foto’s van de huwelijksreis, als die aan de beurt is op TV. Daar zullen afspraken over zijn gemaakt met de deelnemers die iets met hun socials willen doen, wat op zich logisch is, want spoileren mag niet. Dus al háát je elkaar inmiddels, als jij je socials graag wil gebruiken/opbouwen nav het programma, dan moet je met het tv-verhaal mee posten.quote:Op vrijdag 5 april 2024 20:25 schreef W00fer het volgende:
[..]
https://lovereality.nl/ki(...)t-met-david-na-mafs/
Een zakelijk ding? De deelnemers worden contractueel verplicht tot posten op social media?
Ja misschien vanuit RTL. Maar je kunt een privepersoon toch niet verplichten wat en hoe hij moet posten? Het is dan meer een influencer job dan een bruiloft.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:50 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Best logisch dat ze wat aan promotie voor het programma doen op Instagram enzo?
RTL heeft toch een (gezien het The Voice verhaal) pact gesloten dat respectvolle omgang met elkaar beweert te zullen opvolgen? Hoewel dat ging over de omgang tussen presentatoren en deelnemers gaat het ook om mensen niet bloot te stellen aan allerlei gekke dingen. Ik snap dat het soms meer een papiertje voor de bühne is maar er zou gezien alle oproep bij Temptation Island (daar is ie weer) toch wel iets veranderd moeten zijn?quote:Op vrijdag 12 april 2024 11:36 schreef Za het volgende:
Coach Visser: "Er zijn in mijn optiek ook keuzes gemaakt die een negatieve impact hadden op de slagingskans van de matches. Resultaat is voor mij of mensen slagen of niet, ik hou me niet bezig met de kijkcijfers. Dat is een ander perspectief."
Sterker nog, niet slechts een negatief effect, maar bewuste mismatches en het selecteren van mensen met soms zware persoonlijke problemen voor het maximale effect.
Wanneer ze keuzes maken die een negatieve impact hebben op de slagingskans (en dat is nog zacht uitgedrukt denk ik) dan houden ze zich daar niet aan.quote:Op maandag 15 april 2024 00:47 schreef W00fer het volgende:
[..]
RTL heeft toch een (gezien het The Voice verhaal) pact gesloten dat respectvolle omgang met elkaar beweert te zullen opvolgen? Hoewel dat ging over de omgang tussen presentatoren en deelnemers gaat het ook om mensen niet bloot te stellen aan allerlei gekke dingen. Ik snap dat het soms meer een papiertje voor de bühne is maar er zou gezien alle oproep bij Temptation Island (daar is ie weer) toch wel iets veranderd moeten zijn?
Begeleiding van kandidaten, nazorg enzovoorts?
Wel gekeken , die is ook leuker om te zien.quote:Op maandag 19 augustus 2024 11:41 schreef SEMTEX het volgende:
Iemand die MAFS Australie kijkt? Ik heb niks met de Nederlandse versie, maar de Australische is veel beter. (en heeft geen eigen topic, vermoed ik)
Intriges, intriges!quote:Op maandag 19 augustus 2024 13:01 schreef Lavenderlily het volgende:
Ik heb die gekeken bij Videoland. Het is de moeite waard om, als je dat ook hebt, alle seizoenen terug te kijken. Tenminste als je van veel drama houdt.
Genieten was dat , iedereen boos , ruzies en gedoequote:
Kut. Keek altijd lekker weg tijdens de donkere dagen en als het afgelopen was dan begon het voorjaar.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:18 schreef W00fer het volgende:
Vorig jaar oliebolletje op lekker MAFS kijken dit jaar uitgesteld tot april. Is er al een KLB topic?
https://lovereality.nl/ho(...)emers-van-seizoen-3/quote:"“Er kijken anderhalf miljoen mensen daar zit vast wel een vrouw bij zoiets heeft van: Die Ron, daar kan ik wel een kunstje op. Dus laat ik die eens even een berichtje sturen.”
6 weken dacht ik dat t ging duren.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 03:27 schreef W00fer het volgende:
Wat een fiasco is dat Winter vol liefde. Ik heb een aflevering gezien en het moet wel met acteurs zijn, dat kan bijna niet anders. Het is té gemaakt. Als we deze drek tot april moeten gaan kijken totdat MAFS begint dat is een lange weg te gaan.
quote:Op maandag 6 januari 2025 18:15 schreef W00fer het volgende:
Kennen jullie Ron nog uit seizoen 3
[..]
https://lovereality.nl/ho(...)emers-van-seizoen-3/
quote:“Eigenlijk best lekker. Hoop gebeurd in het leven. Een paar exen achter de rug. Vandaag nog een dagvaarding uit de deur gedaan.”
Een van die mannen die afgelopen zomer bij die vrouw in Griekenland was, beweerde ook ergens dat hij was gevraagd om mee te doen. Het is allemaal gescript.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 03:27 schreef W00fer het volgende:
Wat een fiasco is dat Winter vol liefde. Ik heb een aflevering gezien en het moet wel met acteurs zijn, dat kan bijna niet anders. Het is té gemaakt. Als we deze drek tot april moeten gaan kijken totdat MAFS begint dat is een lange weg te gaan.
2 maart begint ook Boer zoekt vrouw. Breekt de sleur een beetje.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 03:27 schreef W00fer het volgende:
Wat een fiasco is dat Winter vol liefde. Ik heb een aflevering gezien en het moet wel met acteurs zijn, dat kan bijna niet anders. Het is té gemaakt. Als we deze drek tot april moeten gaan kijken totdat MAFS begint dat is een lange weg te gaan.
Ik weet niet, ik heb dat al een paar seizoenen niet meer gevolgd. Ooit gestopt bij de internationale versie waarvan ik het idee had dat het gedoemd was om te mislukken. Uiteindelijk was dat ook geen geweldig succes want KRO is erop teruggekomen. Of er waren niet genoeg buitenlandse boeren.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:58 schreef Gia het volgende:
[..]
2 maart begint ook Boer zoekt vrouw. Breekt de sleur een beetje.
Half jaar later. Maar toch. Ook begonnen aan S6. Wel meer van die gebleekte tanden Instagram/influencerfiguren dan bij ons. Komt allemaal wat minder serieus over. Wel een stuk meer drama da's wel mooi.quote:Op maandag 19 augustus 2024 11:41 schreef SEMTEX het volgende:
Iemand die MAFS Australie kijkt? Ik heb niks met de Nederlandse versie, maar de Australische is veel beter. (en heeft geen eigen topic, vermoed ik)
Eindelijkquote:Op zaterdag 15 maart 2025 03:34 schreef W00fer het volgende:
8 april start het weer op RTL4 en Videoland.
Toegegeven, veel matches in het programma lopen stuk op het gebrek aan fysieke aantrekkingskracht. Je kan iemand nog zo aardig vinden en goede gesprekken hebben maar als de fysieke cq seksuele klik er niet is, dan eindigt het onherroepelijk in de friendzone en wordt het niks.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:40 schreef W00fer het volgende:
https://www.rtl.nl/boulev(...)kt-terug-op-moeizame
Ik snap niet waarom ze deelnemers van vorig jaar weer wat laten zeggen. Susanne zegt nu dat op de achterbank van de auto van expert Eveline is besloten dat er meer naar het uiterlijk wordt gekeken in MAFS seizoen 10, wat iemand "sexy" vindt. Dan wordt het dus tóch een vleeskeuring terwijl het elke keer wordt geroepen dat mensen verder moeten kijken dan de neus lang is. Het een kans moeten geven. Afijn de nieuwe trailer
https://www.rtl.nl/boulev(...)rste-beelden-van-het
Het is ook niet dat die kandidaten niet kunnen weten dat het programma puur entertainment is en geen serieuze datingshow. En al helemaal geen “wetenschap” zoals wordt beweerd. Er zitten elk jaar matches bij waarvan een blinde kan zien dat het niks wordt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 10:03 schreef W00fer het volgende:
Ik vind het wel vervelend dat de kandidaten van het vorig seizoen nu lopen te klagen dat het allemaal zo shit was qua begeleiding en matchingsproces. Ik bedoel wat is er dan waar van die meetdagen? Kan me in het verleden nog wel indenken dat de kandidaten op de weegschaal moesten of een gesprek hadden met Eveline? Of zijn het vooral testdagen wie het meest gekke typetje is?
Ik bedoel MAFS bestaat tien seizoenen. Iedereen weet dat het slagingspercentage niet hoog is maar wel kan slagen als je allebei niet extreem moeilijk bent.
Ik zie bij veel koppels waar het slaagt toch wel een komt wel goed en de schouders eronder mentaliteit en de koppels waar het niet lukt is de kleur van je sokken nog vervelend.
Ik spreek Gerben wel eens, en die heeft afgezien van het bij RTL Boulevard komen opdraven om dit weer te gaan bespreken. slimme zet denk ik. Wat heeft t voor nut? (behalve weer in the picture komen).quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:40 schreef W00fer het volgende:
https://www.rtl.nl/boulev(...)kt-terug-op-moeizame
Ik snap niet waarom ze deelnemers van vorig jaar weer wat laten zeggen. Susanne zegt nu dat op de achterbank van de auto van expert Eveline is besloten dat er meer naar het uiterlijk wordt gekeken in MAFS seizoen 10, wat iemand "sexy" vindt. Dan wordt het dus tóch een vleeskeuring terwijl het elke keer wordt geroepen dat mensen verder moeten kijken dan de neus lang is. Het een kans moeten geven. Afijn de nieuwe trailer
https://www.rtl.nl/boulev(...)rste-beelden-van-het
Het zorgt er natuurlijk wel voor dat je inderdaad in the picture blijft en ze hebben nagenoeg allemaal wel wat schnabbels lopen sinds hun deelname. Is het niet het openen van een winkel of het presenteren van een bedrijfsfeest, dan is het wel gratis spulletjes krijgen en op je Insta laten zien. Of zoals Gerben: voedings-/dieetsupplementen verkopen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 14:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik spreek Gerben wel eens, en die heeft afgezien van het bij RTL Boulevard komen opdraven om dit weer te gaan bespreken. slimme zet denk ik. Wat heeft t voor nut? (behalve weer in the picture komen).
tropical blast!quote:Op donderdag 27 maart 2025 14:52 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Het zorgt er natuurlijk wel voor dat je inderdaad in the picture blijft en ze hebben nagenoeg allemaal wel wat schnabbels lopen sinds hun deelname. Is het niet het openen van een winkel of het presenteren van een bedrijfsfeest, dan is het wel gratis spulletjes krijgen en op je Insta laten zien. Of zoals Gerben: voedings-/dieetsupplementen verkopen.
Vroeger zat je eerst weken te kijken naar voorstelrondes, kleding passen, allerlei vrijgezellenfeesten en zo nog wat. Samenwonen werd een beetje afgeraffeld in 2 afleveringen. Terwijl het toch wel gaat om de reis, het “samenwonen” en dat weekend wat elk jaar weer goed is voor een hoop drama.quote:Op donderdag 27 maart 2025 14:45 schreef freaky40 het volgende:
Wederom weer een seizoen aanstaande met de minste matches en stellen die getrouwd blijven na de draaidagen. Er worden maar capriolen uitgehaald om het te doen laten slagen tot nieuwe 'experts' aan toe en die eeuwige zeikerige Eveline vooraan. Nu is die enge pusherige 'apengedragsdeskundige' opgejorist, nu krijgen we iemand er voor in de plaats die in Amerika werkzaam is, en dus wel goed zal zijn....Ik moest lachen.
Hopelijk houden ze er wel wat tempo in tijdens de afleveringen, al die voorafjes voordat het huwelijk heeft plaatsgevonden duren veel te lang. Het leukste moment en het meest cruciale moment zijn toch de 'huwelijksreizen' en de dagen er na.
Ik weet niet of je het door hebt maar hij is een van de kandidaten die na afloop van het programma veelvuldig online en op tv heeft verklaard hoe het was en met hem ging. Kandidaten zoals Bastiaan of David deden dat veel minder.quote:Op donderdag 27 maart 2025 14:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik spreek Gerben wel eens, en die heeft afgezien van het bij RTL Boulevard komen opdraven om dit weer te gaan bespreken. slimme zet denk ik. Wat heeft t voor nut? (behalve weer in the picture komen).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |