Energiebedrijven zijn nog altijd geen liefdadigheids instellingen. Mij is ook onbekend in hoeverre er een staatssubsidie is t.a.v. de kosten die gemaakt worden door energiebedrijven om het stroomnet als een batterij te kunnen benutten, waar het feitelijk op neerkomt.quote:Op maandag 11 maart 2024 14:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het ging toch om een beter klimaat?
Oh wacht het gaat toch om geld.
die vlieger gaat niet helemaal opquote:Op maandag 11 maart 2024 13:52 schreef suijkerbuijk het volgende:
Mooiste is.
https://nieuws.eneco.nl/e(...)dpark-kabeljauwbeek/
Gelukkig zijn er nogal wat energie aanbieders en is het overstappen ook niet erg lastig. Ik heb met veel tevredenheid een dynamisch contract en dat bevalt goed. Ik ben anticyclisch met stroom en gasverbruik, oftewel mijn stroom en gasverbruik zijn hoger in de zomer dan in de winter en dan is zo'n contract ideaal, regelmatig krijg ik geld toe op mijn verbruik in de zomer.quote:Op maandag 11 maart 2024 14:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wel verduurzamen hoor. Aan de zonnepanelen!
Doen mensen dat, worden ze gestraftDit land.
En dan kan het stroomnetwerk het allemaal niet eens goed aan.
Ook enkel excuusjes hier (die bedrijven); die bedrijven harken goed geld binnen. Nog meer geld is blijkbaar toch belangrijker dan het klimaat.
Probleem wat dit veroorzaakt is dat deze vaak op de midde stroom netwerk zitquote:Op maandag 11 maart 2024 15:00 schreef Ikbenookeenklant het volgende:
[..]
die vlieger gaat niet helemaal op
Het probleem met zonnepanelen zit hem 'in de wijk' op het moment dat de zon fors schijnt wekken al die panelen meer stroom op dan er in de wijk nodig is, de trafo in de wijkcentrale kan dit wel deels opvangen en terug leveren naar het net, maar de capaciteit in de wijk is daar niet voldoende voor, de spanning loopt op en gaat over de treshhold van 253 volt heen waardoor zonnepaneelomvormers stoppen met terugleveren om problemen te voorkomen
zo'n zonnepark koppelen ze niet aan de 230volt kabels maar aan de 10Kvolt, of rechtstreeks het 400Kvolt netwerk op
Er werd ook beweerd dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen maar ik zie dan weer geen korting voor mensen zonder zonnepanelen, nu de tarieven voor zonnepaneelbezitters omhoog gaan.quote:Op maandag 11 maart 2024 14:56 schreef capricia het volgende:
Het is wel bizar dat het geld wat eerst gedeeltelijk ook naar de staat zou vloeien (bij het afschaffen van de salderingsregeling) nu bij de commerciële energiemaatschappijen terecht komt. En de staat alsnog op een andere manier deze misgelopen inkomsten moet zien op te halen. Waar we dus allemaal voor gaan betalen.
Daarentegen, dynamische gebruikers krijgen betaald voor hun verbruik als er teveel stroom wordt opgewekt door zonnepanelen en windmolens, vorig jaar al eens meer dan 50 cent per Kwh verbruik betaald gekregenquote:Op maandag 11 maart 2024 15:09 schreef S95Sedan het volgende:
Echt wat een bananenrepubliek hebben we toch, niet alleen knijpen ze je uit als je geen mogelijkheid hebt tot het plaatsen van panelen maar nu ook met dit.
Dit soort shit kunnen ze alleen hier verzinnen, betalen omdat je stroom opwekt.
Voordat je het weet doen alle aanbieders het gewoon, want ja, als ze het niet doen lopen ze geld mis t.o.v. de concurrentie.quote:Op maandag 11 maart 2024 15:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er nogal wat energie aanbieders en is het overstappen ook niet erg lastig. Ik heb met veel tevredenheid een dynamisch contract en dat bevalt goed. Ik ben anticyclisch met stroom en gasverbruik, oftewel mijn stroom en gasverbruik zijn hoger in de zomer dan in de winter en dan is zo'n contract ideaal, regelmatig krijg ik geld toe op mijn verbruik in de zomer.
kWhquote:Op maandag 11 maart 2024 15:13 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daarentegen, dynamische gebruikers krijgen betaald voor hun verbruik als er teveel stroom wordt opgewekt door zonnepanelen en windmolens, vorig jaar al eens meer dan 50 cent per Kwh verbruik betaald gekregen
Bitcoin minenquote:Op maandag 11 maart 2024 15:21 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
goh 12 kW wegstoken in 12 uur... wat te doen wat te doen
Eens.quote:Op maandag 11 maart 2024 15:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er werd ook beweerd dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen maar ik zie dan weer geen korting voor mensen zonder zonnepanelen, nu de tarieven voor zonnepaneelbezitters omhoog gaan.
Daarom had nooit niet de nuts voorzieningen bedrijfsmatige moeten wordenquote:Op maandag 11 maart 2024 16:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Je zou juist op die zomerse dagen gratis stroom geleverd moeten krijgen. Want er is veel te veel.
Moet je beter kijken.quote:Op maandag 11 maart 2024 15:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er werd ook beweerd dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen maar ik zie dan weer geen korting voor mensen zonder zonnepanelen, nu de tarieven voor zonnepaneelbezitters omhoog gaan.
Neem een dynamisch contract.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Je zou juist op die zomerse dagen gratis stroom geleverd moeten krijgen. Want er is veel te veel.
Ik heb nergens zien staan dat Eneco korting gaat geven aan mensen zonder zonnepanelen.quote:
Essent doet dat in ieder geval wel. Tenzij ik het bericht heb gemist dat ze dit weer gecorrigeerd hebbenquote:Op maandag 11 maart 2024 16:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb nergens zien staan dat Eneco korting gaat geven aan mensen zonder zonnepanelen.
Waar stond dat vermeld?
Er zijn meerdere energiebedrijven dan Eneco.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb nergens zien staan dat Eneco korting gaat geven aan mensen zonder zonnepanelen.
Waar stond dat vermeld?
Ik had het over Eneco, waar het artikel over gaat.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:54 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere energiebedrijven dan Eneco.
Er is wel degelijk onbalans, vooral in de zomer als er veel zon is en er ook nog eens behoorlijke windkracht is. Als ze je flink gaan betalen om stroom te gaan verbruiken, vind ik dat wel degelijk een bewijs voor onbalans.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:52 schreef xzaz het volgende:
De energiemaatschappijen willen doen geloven dat zonnepanelen = onbalans. Dat is niet aangetoond.
Dat zeg ik ook nietquote:Op maandag 11 maart 2024 16:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is wel degelijk onbalans, vooral in de zomer als er veel zon is en er ook nog eens behoorlijke windkracht is. Als ze je flink gaan betalen om stroom te gaan verbruiken vind ik dat wel degelijk een bewijs voor onbalans.
Ik krijg vanaf mei nog 5 cent per kWh overschot, dus dat ga ik inderdaad affakkelen met wat meer distributed computing (onderzoek naar ziekten met Folding@home en DENIS@home) zodat ik niets terug lever en 100% saldeer.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:54 schreef xzaz het volgende:
Wat je dus nu gaat zien is dat mensen met zonnepanelen gewoon hun extra kWhtjes gaan affakkelen.
Ik zet buiten met Home Assistant gewoon de kachel aanquote:Op maandag 11 maart 2024 16:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik krijg vanaf mei nog 5 cent per kWh overschot, dus dat ga ik inderdaad affakkelen met wat meer distributed computing (onderzoek naar ziekten met Folding@home en DENIS@home) zodat ik niets terug lever en 100% saldeer.
M'n PHEV laden helpt ook maar die heeft maar een 10,8kWh accu dus dat zit zo vol.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:59 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik zet buiten met Home Assistant gewoon de kachel aan
Wacht maar totdat ze kosten gaan rekenen over het meer dan (a) 2000 watt afnemen op 1 Fase.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
M'n PHEV laden helpt ook maar die heeft maar een 10,8kWh accu dus dat zit zo vol.
Maar alle beetjes helpen.
Bij Eneco krijg je 290¤ welkomstkorting als je geen zonnepanelen hebt.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik had het over Eneco, waar het artikel over gaat.
Life hack:quote:Op maandag 11 maart 2024 17:04 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Bij Eneco krijg je 290¤ welkomstkorting als je geen zonnepanelen hebt.
Beter kijken!
Je kan ook de aansluiting op het energienet laten verwijderen, je hebt immers zonnepanelenquote:Op maandag 11 maart 2024 17:04 schreef xzaz het volgende:
[..]
Life hack:
Gewoon het vinkje niet aanzetten
Oh, je hebt het niet over het nieuwsartikel.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:04 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Bij Eneco krijg je 290¤ welkomstkorting als je geen zonnepanelen hebt.
Beter kijken!
Hou je niet van de domme en durf je ongelijk eens toe te geven.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, je hebt het niet over het nieuwsartikel.
Is die welkomstkorting omhoog gegaan dan?
Dan zet ik een 3-fase thuisaccu neer van 50kWh.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:03 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wacht maar totdat ze kosten gaan rekenen over het meer dan (a) 2000 watt afnemen op 1 Fase.
Mogelijk gaat dat daltarief ook wel op de schop.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:10 schreef snabbi het volgende:
Geen probleem met een extra doorbelasting naar zonnepaneelhouders. Als je heel eerlijk kijkt naar de salderingsregeling geeft dit vooral een saldering tussen zomer en winter. Eigenlijk zorgt het er vooral voor dat er een flinke capaciteit aan productiemogelijkheden nodig is, die alleen in bepaalde situaties moet worden ingezet en dus niet een normaal economisch leven vormen.
Wat ik eigenlijk nog niet snap als kleine consumentgebruiker, ik heb nog zo'n klassiek dag/nacht tarief waarbij het voor mij duur is om zeg om 12.00 uur s middags stroom te gebruiken, terwijl dat qua belasting op het netwerk een prima tijdstip zou zijn? De echte piek ligt toch rond etenstijd in de avond?
het zou kunnen dat ze dat gaan aanpassen en dat is dus eigenlijk wat ik nu nog niet snap - dat daar niet op ingezet wordt. Ik snap best dat er al dynamische mogelijkheden zijn die zo werken, maar bij mij is het dus nog steeds dagtarief van 7.00-23.00 en nachttarief op de andere tijdstippen, in het weekend en op feestdagen.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mogelijk gaat dat daltarief ook wel op de schop.
GreenChoice rekent overdag al een lager stroomtarief omdat er dan meer opwekking van zonnestroom is, bijvoorbeeld.
Een compensatie met een zelfde welkomstkorting als voorheen is geen extra korting.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:08 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Hou je niet van de domme en durf je ongelijk eens toe te geven.
Salderen heeft niks te maken met onbalans. Haal je het salderen weg is er nog steeds onbalans.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:10 schreef snabbi het volgende:
Geen probleem met een extra doorbelasting naar zonnepaneelhouders. Als je heel eerlijk kijkt naar de salderingsregeling geeft dit vooral een saldering tussen zomer en winter. Eigenlijk zorgt het er vooral voor dat er een flinke capaciteit aan productiemogelijkheden nodig is, die alleen in bepaalde situaties moet worden ingezet en dus niet een normaal economisch leven vormen.
Er is zoveel raar en gek op dit moment. Dat een bedrijf zoals ANWB energiemaatschappij kan spelen zegt mij geneog.quote:Wat ik eigenlijk nog niet snap als kleine consumentgebruiker, ik heb nog zo'n klassiek dag/nacht tarief waarbij het voor mij duur is om zeg om 12.00 uur s middags stroom te gebruiken, terwijl dat qua belasting op het netwerk een prima tijdstip zou zijn? De echte piek ligt toch rond etenstijd in de avond?
Mwa, salderen geeft een extra financiële prikkel die activiteiten die zorgen voor onbalans te vergroten.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:17 schreef xzaz het volgende:
[..]
Salderen heeft niks te maken met onbalans. Haal je het salderen weg is er nog steeds onbalans.
[..]
Nee; onbalans herstellen ze gewoon; wat ze ook kunnen doen is de voltage hoger laten komen dan 250v zodat de omvormers uitgeschakeld worden.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:18 schreef snabbi het volgende:
[..]
Mwa, salderen geeft een extra financiële prikkel die activiteiten die zorgen voor onbalans te vergroten.
Je hebt tijden geen nieuwe contracten kunnen afsluiten.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een compensatie met een zelfde welkomstkorting als voorheen is geen extra korting.
Dus daarom de vraag: is de welkomstkorting voor mensen zonder zonnepanelen omhoog gegaan?
Lijkt me een redelijke vraag.
Mensen met zonnepanelen zijn wel extra benadeeld doordat ze géén korting meer krijgen, dat lijkt me evident.
Omdat dat zonder dynamisch contract ondoenlijk wordt, dat is ook een beetje de basis van dit hele probleem.quote:Op maandag 11 maart 2024 15:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er werd ook beweerd dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen maar ik zie dan weer geen korting voor mensen zonder zonnepanelen, nu de tarieven voor zonnepaneelbezitters omhoog gaan.
Mensen zonder panelen kunnen ook gebruik maken in de zomer van gratis stroom. Bovendien gelden dit soort belastingmaatregelen altijd maar voor een bepaalde groep.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:23 schreef Klepper272 het volgende:
Mensen met zonnepanelen zijn wel extra bevoordeeld doordat ze gebruik maken van de salderingsregeling, dat lijkt me evident.
Als je in staat bent om "kosten door te berekenen" en daarbij als argument gebruikt dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen, dan zouden die toch ook korting moeten krijgen.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat dat zonder dynamisch contract ondoenlijk wordt, dat is ook een beetje de basis van dit hele probleem.
Tja, misschien was die wiebelstroom misschien wel niet een zo goed ideequote:Op maandag 11 maart 2024 17:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Moet je rekenen, er zijn 2,6 miljoen huishoudens met zonnepanelen, dat is bijna 1 op de 3 huishoudens.
- ze kunnen geen langdurend energiecontract meer afsluiten
- ze krijgen geen welkomstkorting meer bij overstap
- ze betalen hogere kosten
En daarmee wil men dan zonnepanelen op daken stimuleren.
Ondertussen openen diezelfde energiebedrijven wel hun eigen zonneparken.
Hou op; energiemaatschappijen interesseert het 0,0% hoe het net in elkaar zit. En terecht die willen gewoon inkopen en verkopen en daar winst op maken. Alle kosten die ze extra krijgen schuiven ze gewoon door.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:27 schreef NgInE het volgende:
Bedrijven willen gewoon niet investeren in een grotere capaciteit op het stroomnetwerk. Dus gaan ze boetes uitdelen. Dat is feitelijk wat er nu gebeurt. De overheid zou moeten ingrijpen.
Nee hoor, energiebedrijven kopen die energie veel liever op de internationale energie markt dan duur te salderen.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Mensen zonder panelen kunnen ook gebruik maken in de zomer van gratis stroom. Bovendien gelden dit soort belastingmaatregelen altijd maar voor een bepaalde groep.
Bovendien is ook bijna niemand tegen het afschaffen van de salderingsregeling maar dan moet er wel een eerlijke prijs voor stroom worden betaalt.
Ik neem aan dat ze bedoelen dat als zij terug moeten kopen tegen zeg 10 cent terwijl ze op dat uur het weg kunnen zetten tegen 3 cent (of zelfs moeten betalen om het kwijt te kunnen), de mensen met een vast tarief dat verlies indirect moeten vergoeden door een hoger vast tarief. Dat vaste tarief zou dan inderdaad wel verlaagd kunnen worden, al weten jij en ik dat dat nooit voor de volle 100% zal gebeuren. En hoe je het ook wendt of keert geef je de mensen met een vast tarief geen enkele incentive om op dalmomenten te gebruiken, althans de ouderwetse dalmomenten (nacht en weekend) zijn niet meer de huidige.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je in staat bent om "kosten door te berekenen" en daarbij als argument gebruikt dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen, dan zouden die toch ook korting moeten krijgen.
Natuurlijk; dat kost ze geld en daar komen ze niet onderuit omdat het een regeling is die ze is opgelegd.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:29 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Nee hoor, energiebedrijven kopen die energie veel liever op de internationale energie markt dan duur te salderen.
We weten je motivatie, dit is jouw natte droom.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:27 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Tja, misschien was die wiebelstroom misschien wel niet een zo goed idee![]()
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Omdat salderen niks te maken heeft met de onbalans , onbalans is er al zo'n 20 jaar. We zijn steeds meer apparaten gaan gebruiken die meer en meer watts uit de muur trekken. Nu met auto's warmtepompen ed wordt dat alleen maar meer. De zonnepanelen / wind zorgen voor de andere kant van de balans.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:34 schreef recursief het volgende:
Wat ik niet begrijp, is hoe dit soort plannetjes samen kunnen gaan met de nog steeds bestaande salderingsregeling. Dit is daar toch hardstikke strijdig mee?
Wel weer kut dat je geen welkomstkorting krijgt.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We weten je motivatie, dit is jouw natte droom.
Geniet er van.
M'n energielasten zijn nog steeds minder dan ¤0 per maand.
Het is gecompliceerd, dat besef ik.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze bedoelen dat als zij terug moeten kopen tegen zeg 10 cent terwijl ze op dat uur het weg kunnen zetten tegen 3 cent (of zelfs moeten betalen om het kwijt te kunnen), de mensen met een vast tarief dat verlies indirect moeten vergoeden door een hoger vast tarief. Dat vaste tarief zou dan inderdaad wel verlaagd kunnen worden, al weten jij en ik dat dat nooit voor de volle 100% zal gebeuren. En hoe je het ook wendt of keert geef je de mensen met een vast tarief geen enkele incentive om op dalmomenten te gebruiken, althans de ouderwetse dalmomenten (nacht en weekend) zijn niet meer de huidige.
https://nos.nl/artikel/25(...)esluit-over-salderenquote:Op maandag 11 maart 2024 17:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is gecompliceerd, dat besef ik.
Hoe dan ook kan ik me niet voorstellen dat er nu nog mensen staan te springen om panelen te laten leggen met al deze onzekerheid.
Dat las ik.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:40 schreef xzaz het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)esluit-over-salderen
Ah ja truequote:Op maandag 11 maart 2024 17:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat las ik.
Maar nu er allemaal boetetarieven komen op terug leveren en lagere vergoedingen voor overschot, vraag ik me af of dat doorzet.
Als je kan genieten van het financieel leed van anderen, ofwel 2,6 miljoen huishoudens, dan zegt dat vooral wat over je karakter.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:39 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Wel weer kut dat je geen welkomstkorting krijgt.
Ga toch fietsen met je financieel leed.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je kan genieten van het financieel leed van anderen, ofwel 2,6 miljoen huishoudens, dan zegt dat vooral wat over je karakter.
Voor mij bevestigt het iets over je karakter.
Dat kunnen vermoedelijk nogal wat huishoudens zich niet permitteren, je moet flinke tegenvallers kunnen opvangen en als je weinig tot geen reserves hebt als spaargeld is het geen aanrader.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:52 schreef ACT-F het volgende:
Ik verwacht dat op een gegeven moment helemaal geen vaste contracten worden aangeboden. Alleen dynamische.
Nee. Heb een vast contract voor drie jaar met zonnepanelen bij Eneco. Zonder extra kosten.quote:
Waarom pas over 2,5 jaar?quote:Op maandag 11 maart 2024 18:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Heb een vast contract voor drie jaar met zonnepanelen bij Eneco. Zonder extra kosten.
Deze ellende gaat bij mij pas over tweeëneenhalf jaar spelen.
Je mag het ook opslaan in een accu.quote:Op maandag 11 maart 2024 19:00 schreef FF het volgende:
Het is grappig dat ze willen dat je overdag je opgewekte stroom verbruikt.
Je zal toch maar overdag werken. Je kan de meeste apparatuur (wasmachine, wasdroger, vaatwasser) maar 1x gebruiken overdag. Als er niemand thuis is kan het niet uitgeruimd worden.
Omdat het contract inmiddels al een half jaar loopt. Van de drie jaar.quote:
Erger.quote:Op maandag 11 maart 2024 19:00 schreef FF het volgende:
Het is grappig dat ze willen dat je overdag je opgewekte stroom verbruikt.
Je zal toch maar overdag werken. Je kan de meeste apparatuur (wasmachine, wasdroger, vaatwasser) maar 1x gebruiken overdag. Als er niemand thuis is kan het niet uitgeruimd worden.
Is niet betaalt baar voor de normale mens.quote:Op maandag 11 maart 2024 19:03 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je mag het ook opslaan in een accu.
Ja we moeten allemaal verduurzamen inderdaad en de zonnepanelen worden gesubsidieerd. Alleen waarom moeten commerciële bedrijven de kosten dragen? Waarom moet een Essent of een Nuon de kosten dragen terwijl dit dus bij de overheid hoort?quote:Op maandag 11 maart 2024 14:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wel verduurzamen hoor. Aan de zonnepanelen!
Doen mensen dat, worden ze gestraftDit land.
En dan kan het stroomnetwerk het allemaal niet eens goed aan.
Ook enkel excuusjes hier (die bedrijven); die bedrijven harken goed geld binnen. Nog meer geld is blijkbaar toch belangrijker dan het klimaat.
De schuld op de consument schuiven is ook niet eerlijk. De politiek moet dit gaan oplossen. Ik weet zeker dat Premier Wilders een goed uitgedacht plan van aanpak heeft betreft deze casus.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hou op; energiemaatschappijen interesseert het 0,0% hoe het net in elkaar zit. En terecht die willen gewoon inkopen en verkopen en daar winst op maken. Alle kosten die ze extra krijgen schuiven ze gewoon door.
Netbeheerders daarintegen lopen al 30 jaar te zeiken maar ze voeren uiteindelijk geen flikker uit.
Heb jij de panelen ook van Eneco?quote:Op maandag 11 maart 2024 19:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het contract inmiddels al een half jaar loopt. Van de drie jaar.
Nee. Die heb ik zelf laten leggen afgelopen zomer.quote:
Dan boffen wij net zoveel als jijquote:Op maandag 11 maart 2024 20:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Die heb ik zelf laten leggen afgelopen zomer.
Nobel doel.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik krijg vanaf mei nog 5 cent per kWh overschot, dus dat ga ik inderdaad affakkelen met wat meer distributed computing (onderzoek naar ziekten met Folding@home en DENIS@home) zodat ik niets terug lever en 100% saldeer.
Haha!!quote:
Het zijn niet de leveranciers maar de overheid die de capaciteit al op orde had moeten plannen toen de hele rollout van de huidige markt met volledige stimulering op weinig elektraverbruik en teruglevering op de ontwerptafel lag. Meer opslag had op het doorberekende lijstje gemogen.quote:Op maandag 11 maart 2024 14:27 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me dan ook af of Eneco dan kan garanderen dat de netspanning niet verder oploopt en men gewoon kan blijven leveren.
Immers, je betaalt er voor om te leveren.
Al weet ik het antwoord wel..
Bedoel je die "nieuwe" 'verticale windmolens'? zoals ik begreep dat ze heten.quote:Op maandag 11 maart 2024 21:28 schreef Chadi het volgende:
Zonnepanelen uit en windmolen aan. Voor 4k heb je stroom in de piek uren gratis.
Ja die verticale dingen. Ook als er geen zon is, willen ze wel werken.quote:Op maandag 11 maart 2024 21:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bedoel je die "nieuwe" 'verticale windmolens'? zoals ik begreep dat ze heten.
Wat het met die teruglevering met zonnepalen is. Je moet er eigenlijk voor zorgen dat je het meeste opmaakt. Dan lever je niets terug. Het idee van de saldering is nooit ontworpen om er meer voordeel uit te oogsten dan noodzakelijk
Volgens mij staan stroomnet bedrijven en energiebedrijven juist los van elkaar om belangenverstrengeling te voorkomen. Voor zover ik het nu kan beoordelen legt de overheid de saldering op aan energiebedrijven zonder de kosten die daardoor ontstaan, in ieder geval deels te compenseren. Het moge duidelijk zijn dat er kosten zijn verbonden aan het gebruik van het stroomnet als batterij die de seizoensinvloeden moet overbruggen. Als je in de zomer negatieve stroomprijzen hebt, die je vervolgens in de donkere maanden moet compenseren met dure stroom is dat een verliesmodel, geen winstmodel.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:27 schreef NgInE het volgende:
Bedrijven willen gewoon niet investeren in een grotere capaciteit op het stroomnetwerk. Dus gaan ze boetes uitdelen. Dat is feitelijk wat er nu gebeurt. De overheid zou moeten ingrijpen.
Valt blijkbaar tegen.quote:Op maandag 11 maart 2024 21:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja die verticale dingen. Ook als er geen zon is, willen ze wel werken.
Netbeheerder en leverancier waren vroeger één orgaan en zijn in vele landen nog steeds één en bij water en warmteproducten bestaat het hier nog dat degene die 'm plaatst ook de afrekening doet.quote:Op maandag 11 maart 2024 21:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens mij staan stroomnet bedrijven en energiebedrijven juist los van elkaar om belangenverstrengeling te voorkomen. Voor zover ik het nu kan beoordelen legt de overheid de saldering op aan energiebedrijven zonder de kosten die daardoor ontstaan, in ieder geval deels te compenseren. Het moge duidelijk zijn dat er kosten zijn verbonden aan het gebruik van het stroomnet als batterij die de seizoensinvloeden moet overbruggen. Als je in de zomer negatieve stroomprijzen hebt, die je vervolgens in de donkere maanden moet compenseren met dure stroom is dat een verliesmodel, geen winstmodel.
Het aardgas wordt uitgefaseerd dus warmte wordt steeds meer d.m.v. stroom opgewekt, zoals bijv met warmtepompen of infra-rood panelen. De prijs van watergebruik vind ik (nog) meevallen, ik betaal 6 euro per maand aan Vitens.quote:Op maandag 11 maart 2024 22:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik hoop overigens niet dat warmte en water ook die kanten opgaan. Die illusie van keuze heeft ook zn keerzijdes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |