Dat kunnen vermoedelijk nogal wat huishoudens zich niet permitteren, je moet flinke tegenvallers kunnen opvangen en als je weinig tot geen reserves hebt als spaargeld is het geen aanrader.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:52 schreef ACT-F het volgende:
Ik verwacht dat op een gegeven moment helemaal geen vaste contracten worden aangeboden. Alleen dynamische.
Nee. Heb een vast contract voor drie jaar met zonnepanelen bij Eneco. Zonder extra kosten.quote:
Waarom pas over 2,5 jaar?quote:Op maandag 11 maart 2024 18:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Heb een vast contract voor drie jaar met zonnepanelen bij Eneco. Zonder extra kosten.
Deze ellende gaat bij mij pas over tweeëneenhalf jaar spelen.
Je mag het ook opslaan in een accu.quote:Op maandag 11 maart 2024 19:00 schreef FF het volgende:
Het is grappig dat ze willen dat je overdag je opgewekte stroom verbruikt.
Je zal toch maar overdag werken. Je kan de meeste apparatuur (wasmachine, wasdroger, vaatwasser) maar 1x gebruiken overdag. Als er niemand thuis is kan het niet uitgeruimd worden.
Omdat het contract inmiddels al een half jaar loopt. Van de drie jaar.quote:
Erger.quote:Op maandag 11 maart 2024 19:00 schreef FF het volgende:
Het is grappig dat ze willen dat je overdag je opgewekte stroom verbruikt.
Je zal toch maar overdag werken. Je kan de meeste apparatuur (wasmachine, wasdroger, vaatwasser) maar 1x gebruiken overdag. Als er niemand thuis is kan het niet uitgeruimd worden.
Is niet betaalt baar voor de normale mens.quote:Op maandag 11 maart 2024 19:03 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Je mag het ook opslaan in een accu.
Ja we moeten allemaal verduurzamen inderdaad en de zonnepanelen worden gesubsidieerd. Alleen waarom moeten commerciële bedrijven de kosten dragen? Waarom moet een Essent of een Nuon de kosten dragen terwijl dit dus bij de overheid hoort?quote:Op maandag 11 maart 2024 14:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wel verduurzamen hoor. Aan de zonnepanelen!
Doen mensen dat, worden ze gestraftDit land.
En dan kan het stroomnetwerk het allemaal niet eens goed aan.
Ook enkel excuusjes hier (die bedrijven); die bedrijven harken goed geld binnen. Nog meer geld is blijkbaar toch belangrijker dan het klimaat.
De schuld op de consument schuiven is ook niet eerlijk. De politiek moet dit gaan oplossen. Ik weet zeker dat Premier Wilders een goed uitgedacht plan van aanpak heeft betreft deze casus.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Hou op; energiemaatschappijen interesseert het 0,0% hoe het net in elkaar zit. En terecht die willen gewoon inkopen en verkopen en daar winst op maken. Alle kosten die ze extra krijgen schuiven ze gewoon door.
Netbeheerders daarintegen lopen al 30 jaar te zeiken maar ze voeren uiteindelijk geen flikker uit.
Heb jij de panelen ook van Eneco?quote:Op maandag 11 maart 2024 19:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat het contract inmiddels al een half jaar loopt. Van de drie jaar.
Nee. Die heb ik zelf laten leggen afgelopen zomer.quote:
Dan boffen wij net zoveel als jijquote:Op maandag 11 maart 2024 20:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Die heb ik zelf laten leggen afgelopen zomer.
Nobel doel.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik krijg vanaf mei nog 5 cent per kWh overschot, dus dat ga ik inderdaad affakkelen met wat meer distributed computing (onderzoek naar ziekten met Folding@home en DENIS@home) zodat ik niets terug lever en 100% saldeer.
Haha!!quote:
Het zijn niet de leveranciers maar de overheid die de capaciteit al op orde had moeten plannen toen de hele rollout van de huidige markt met volledige stimulering op weinig elektraverbruik en teruglevering op de ontwerptafel lag. Meer opslag had op het doorberekende lijstje gemogen.quote:Op maandag 11 maart 2024 14:27 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me dan ook af of Eneco dan kan garanderen dat de netspanning niet verder oploopt en men gewoon kan blijven leveren.
Immers, je betaalt er voor om te leveren.
Al weet ik het antwoord wel..
Bedoel je die "nieuwe" 'verticale windmolens'? zoals ik begreep dat ze heten.quote:Op maandag 11 maart 2024 21:28 schreef Chadi het volgende:
Zonnepanelen uit en windmolen aan. Voor 4k heb je stroom in de piek uren gratis.
Ja die verticale dingen. Ook als er geen zon is, willen ze wel werken.quote:Op maandag 11 maart 2024 21:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bedoel je die "nieuwe" 'verticale windmolens'? zoals ik begreep dat ze heten.
Wat het met die teruglevering met zonnepalen is. Je moet er eigenlijk voor zorgen dat je het meeste opmaakt. Dan lever je niets terug. Het idee van de saldering is nooit ontworpen om er meer voordeel uit te oogsten dan noodzakelijk
Volgens mij staan stroomnet bedrijven en energiebedrijven juist los van elkaar om belangenverstrengeling te voorkomen. Voor zover ik het nu kan beoordelen legt de overheid de saldering op aan energiebedrijven zonder de kosten die daardoor ontstaan, in ieder geval deels te compenseren. Het moge duidelijk zijn dat er kosten zijn verbonden aan het gebruik van het stroomnet als batterij die de seizoensinvloeden moet overbruggen. Als je in de zomer negatieve stroomprijzen hebt, die je vervolgens in de donkere maanden moet compenseren met dure stroom is dat een verliesmodel, geen winstmodel.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:27 schreef NgInE het volgende:
Bedrijven willen gewoon niet investeren in een grotere capaciteit op het stroomnetwerk. Dus gaan ze boetes uitdelen. Dat is feitelijk wat er nu gebeurt. De overheid zou moeten ingrijpen.
Valt blijkbaar tegen.quote:Op maandag 11 maart 2024 21:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja die verticale dingen. Ook als er geen zon is, willen ze wel werken.
Netbeheerder en leverancier waren vroeger één orgaan en zijn in vele landen nog steeds één en bij water en warmteproducten bestaat het hier nog dat degene die 'm plaatst ook de afrekening doet.quote:Op maandag 11 maart 2024 21:51 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens mij staan stroomnet bedrijven en energiebedrijven juist los van elkaar om belangenverstrengeling te voorkomen. Voor zover ik het nu kan beoordelen legt de overheid de saldering op aan energiebedrijven zonder de kosten die daardoor ontstaan, in ieder geval deels te compenseren. Het moge duidelijk zijn dat er kosten zijn verbonden aan het gebruik van het stroomnet als batterij die de seizoensinvloeden moet overbruggen. Als je in de zomer negatieve stroomprijzen hebt, die je vervolgens in de donkere maanden moet compenseren met dure stroom is dat een verliesmodel, geen winstmodel.
Het aardgas wordt uitgefaseerd dus warmte wordt steeds meer d.m.v. stroom opgewekt, zoals bijv met warmtepompen of infra-rood panelen. De prijs van watergebruik vind ik (nog) meevallen, ik betaal 6 euro per maand aan Vitens.quote:Op maandag 11 maart 2024 22:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik hoop overigens niet dat warmte en water ook die kanten opgaan. Die illusie van keuze heeft ook zn keerzijdes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |