NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee; onbalans herstellen ze gewoon; wat ze ook kunnen doen is de voltage hoger laten komen dan 250v zodat de omvormers uitgeschakeld worden.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:18 schreef snabbi het volgende:
[..]
Mwa, salderen geeft een extra financiële prikkel die activiteiten die zorgen voor onbalans te vergroten.
Bovendien is er 0,0 inzicht waar dat onbelans zich voordoet; het kan best zo zijn dat alle stroom bij jouw in de wijk gewoon netjes direct wordt gebruikt door 1 fabriek. Het is allemaal vaag; niemand weet precies wat de kosten zijn.
Je hebt tijden geen nieuwe contracten kunnen afsluiten.quote:
[..]
Een compensatie met een zelfde welkomstkorting als voorheen is geen extra korting.
Dus daarom de vraag: is de welkomstkorting voor mensen zonder zonnepanelen omhoog gegaan?
Lijkt me een redelijke vraag.
Mensen met zonnepanelen zijn wel extra benadeeld doordat ze géén korting meer krijgen, dat lijkt me evident.
Er zijn tijden lang geen welkomstkortingen gegeven.
En of je het korting of meer betalen noemt is lood om oud ijzer
Mensen met zonnepanelen zijn wel extra bevoordeeld doordat ze gebruik maken van de salderingsregeling, dat lijkt me evident.
Omdat dat zonder dynamisch contract ondoenlijk wordt, dat is ook een beetje de basis van dit hele probleem.quote:
Er werd ook beweerd dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen maar ik zie dan weer geen korting voor mensen zonder zonnepanelen, nu de tarieven voor zonnepaneelbezitters omhoog gaan.
Mensen zonder panelen kunnen ook gebruik maken in de zomer van gratis stroom. Bovendien gelden dit soort belastingmaatregelen altijd maar voor een bepaalde groep.quote:
Mensen met zonnepanelen zijn wel extra bevoordeeld doordat ze gebruik maken van de salderingsregeling, dat lijkt me evident.
Bovendien is ook bijna niemand tegen het afschaffen van de salderingsregeling maar dan moet er wel een eerlijke prijs voor stroom worden betaalt.
Als je in staat bent om "kosten door te berekenen" en daarbij als argument gebruikt dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen, dan zouden die toch ook korting moeten krijgen.quote:
[..]
Omdat dat zonder dynamisch contract ondoenlijk wordt, dat is ook een beetje de basis van dit hele probleem.
Anders ben je gewoon geld aan het schrapen, helemaal als je zonder schaamte zelf nieuwe zonneparken opent.
Maar dat is mijn bescheiden mening
Tja, misschien was die wiebelstroom misschien wel niet een zo goed ideequote:
Moet je rekenen, er zijn 2,6 miljoen huishoudens met zonnepanelen, dat is bijna 1 op de 3 huishoudens.
- ze kunnen geen langdurend energiecontract meer afsluiten
- ze krijgen geen welkomstkorting meer bij overstap
- ze betalen hogere kosten
En daarmee wil men dan zonnepanelen op daken stimuleren.
Ondertussen openen diezelfde energiebedrijven wel hun eigen zonneparken.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Ook niet vergeten dat mensen met panelen deze zelf ook gewoon hebben betaald en hiervan uit zijn gegaan van een terugverdientijd van a 7 - 8 jaar; met de nieuwe kosten en het verwijderen van de salderingsregeling wordt dit opeens veel langer.
Bedrijven willen gewoon niet investeren in een grotere capaciteit op het stroomnetwerk. Dus gaan ze boetes uitdelen. Dat is feitelijk wat er nu gebeurt. De overheid zou moeten ingrijpen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Hou op; energiemaatschappijen interesseert het 0,0% hoe het net in elkaar zit. En terecht die willen gewoon inkopen en verkopen en daar winst op maken. Alle kosten die ze extra krijgen schuiven ze gewoon door.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:27 schreef NgInE het volgende:
Bedrijven willen gewoon niet investeren in een grotere capaciteit op het stroomnetwerk. Dus gaan ze boetes uitdelen. Dat is feitelijk wat er nu gebeurt. De overheid zou moeten ingrijpen.
Netbeheerders daarintegen lopen al 30 jaar te zeiken maar ze voeren uiteindelijk geen flikker uit.
Nee hoor, energiebedrijven kopen die energie veel liever op de internationale energie markt dan duur te salderen.quote:
[..]
Mensen zonder panelen kunnen ook gebruik maken in de zomer van gratis stroom. Bovendien gelden dit soort belastingmaatregelen altijd maar voor een bepaalde groep.
Bovendien is ook bijna niemand tegen het afschaffen van de salderingsregeling maar dan moet er wel een eerlijke prijs voor stroom worden betaalt.
Ik neem aan dat ze bedoelen dat als zij terug moeten kopen tegen zeg 10 cent terwijl ze op dat uur het weg kunnen zetten tegen 3 cent (of zelfs moeten betalen om het kwijt te kunnen), de mensen met een vast tarief dat verlies indirect moeten vergoeden door een hoger vast tarief. Dat vaste tarief zou dan inderdaad wel verlaagd kunnen worden, al weten jij en ik dat dat nooit voor de volle 100% zal gebeuren. En hoe je het ook wendt of keert geef je de mensen met een vast tarief geen enkele incentive om op dalmomenten te gebruiken, althans de ouderwetse dalmomenten (nacht en weekend) zijn niet meer de huidige.quote:
Als je in staat bent om "kosten door te berekenen" en daarbij als argument gebruikt dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen, dan zouden die toch ook korting moeten krijgen.
Natuurlijk; dat kost ze geld en daar komen ze niet onderuit omdat het een regeling is die ze is opgelegd.quote:
[..]
Nee hoor, energiebedrijven kopen die energie veel liever op de internationale energie markt dan duur te salderen.
Wat ik niet begrijp, is hoe dit soort plannetjes samen kunnen gaan met de nog steeds bestaande salderingsregeling. Dit is daar toch hardstikke strijdig mee?
Iedereen stimuleren om aan de zonnepanelen te gaan, hele weilanden door heel Nederland ermee volgooien, en dan klagen dat er teveel zonne-energie wordt opgewekt en afschuiven op de consument 
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
We weten je motivatie, dit is jouw natte droom.quote:
[..]
Tja, misschien was die wiebelstroom misschien wel niet een zo goed idee
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Geniet er van.
M'n energielasten zijn nog steeds minder dan ¤0 per maand.
Omdat salderen niks te maken heeft met de onbalans , onbalans is er al zo'n 20 jaar. We zijn steeds meer apparaten gaan gebruiken die meer en meer watts uit de muur trekken. Nu met auto's warmtepompen ed wordt dat alleen maar meer. De zonnepanelen / wind zorgen voor de andere kant van de balans.quote:
Wat ik niet begrijp, is hoe dit soort plannetjes samen kunnen gaan met de nog steeds bestaande salderingsregeling. Dit is daar toch hardstikke strijdig mee?
Tennet doet gewoon kosten doorrekenen maar niemand neemt verantwoordelijkheid.
Wel weer kut dat je geen welkomstkorting krijgt.quote:
[..]
We weten je motivatie, dit is jouw natte droom.
Geniet er van.
M'n energielasten zijn nog steeds minder dan ¤0 per maand.
Het is gecompliceerd, dat besef ik.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze bedoelen dat als zij terug moeten kopen tegen zeg 10 cent terwijl ze op dat uur het weg kunnen zetten tegen 3 cent (of zelfs moeten betalen om het kwijt te kunnen), de mensen met een vast tarief dat verlies indirect moeten vergoeden door een hoger vast tarief. Dat vaste tarief zou dan inderdaad wel verlaagd kunnen worden, al weten jij en ik dat dat nooit voor de volle 100% zal gebeuren. En hoe je het ook wendt of keert geef je de mensen met een vast tarief geen enkele incentive om op dalmomenten te gebruiken, althans de ouderwetse dalmomenten (nacht en weekend) zijn niet meer de huidige.
Hoe dan ook kan ik me niet voorstellen dat er nu nog mensen staan te springen om panelen te laten leggen met al deze onzekerheid.
Er moet weer wat zekerheid komen, nu is het een "wild west" van allerlei maatregelen en weet je als (potentieel) zonnepaneelbezitter niet waar je aan toe bent.
Ze kunnen in Den Haag ook zeggen "we willen geen panelen meer op daken", maar dat moeten ze dan gewoon uitspreken. Dan kan ik m'n panelen verwijderen en laten recyclen.
Overigens nogmaals: er zijn alleen maar macro cijfers over de onbalans er is geen enkele cijfer bekend hoeveel 1 huishouden of 1 wijk of 1 provincie of 1 regio nou precies op dit moment bijdraagt aan balans of onbalans.
https://nos.nl/artikel/25(...)esluit-over-salderenquote:
[..]
Het is gecompliceerd, dat besef ik.
Hoe dan ook kan ik me niet voorstellen dat er nu nog mensen staan te springen om panelen te laten leggen met al deze onzekerheid.
Dat las ik.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)esluit-over-salderen
Maar nu er allemaal boetetarieven komen op terug leveren en lagere vergoedingen voor overschot, vraag ik me af of dat doorzet.
Ah ja truequote:
[..]
Dat las ik.
Maar nu er allemaal boetetarieven komen op terug leveren en lagere vergoedingen voor overschot, vraag ik me af of dat doorzet.
Als je kan genieten van het financieel leed van anderen, ofwel 2,6 miljoen huishoudens, dan zegt dat vooral wat over je karakter.quote:
[..]
Wel weer kut dat je geen welkomstkorting krijgt.
Voor mij bevestigt het iets over je karakter.
Ik zet je weer op m'n blokkeerlijst, dan kunnen we toekomstig geneuzel voorkomen.
Het ga je goed.
Ga toch fietsen met je financieel leed.quote:
[..]
Als je kan genieten van het financieel leed van anderen, ofwel 2,6 miljoen huishoudens, dan zegt dat vooral wat over je karakter.
Voor mij bevestigt het iets over je karakter.
Dat het financieel leed van de andere 5.7 miljoen huishoudens je niets kan schelen zegt genoeg over jou.
Verder ben ik er wel klaar mee met alles in het persoonlijke te trekken.
