abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 11 maart 2024 @ 17:22:52 #51
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_212787689
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:18 schreef snabbi het volgende:

[..]
Mwa, salderen geeft een extra financiële prikkel die activiteiten die zorgen voor onbalans te vergroten.
Nee; onbalans herstellen ze gewoon; wat ze ook kunnen doen is de voltage hoger laten komen dan 250v zodat de omvormers uitgeschakeld worden.

Bovendien is er 0,0 inzicht waar dat onbelans zich voordoet; het kan best zo zijn dat alle stroom bij jouw in de wijk gewoon netjes direct wordt gebruikt door 1 fabriek. Het is allemaal vaag; niemand weet precies wat de kosten zijn.
pi_212787692
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:16 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Een compensatie met een zelfde welkomstkorting als voorheen is geen extra korting.
Dus daarom de vraag: is de welkomstkorting voor mensen zonder zonnepanelen omhoog gegaan?
Lijkt me een redelijke vraag.

Mensen met zonnepanelen zijn wel extra benadeeld doordat ze géén korting meer krijgen, dat lijkt me evident.
Je hebt tijden geen nieuwe contracten kunnen afsluiten.
Er zijn tijden lang geen welkomstkortingen gegeven.
En of je het korting of meer betalen noemt is lood om oud ijzer

Mensen met zonnepanelen zijn wel extra bevoordeeld doordat ze gebruik maken van de salderingsregeling, dat lijkt me evident.
pi_212787696
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 15:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er werd ook beweerd dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen maar ik zie dan weer geen korting voor mensen zonder zonnepanelen, nu de tarieven voor zonnepaneelbezitters omhoog gaan.
Omdat dat zonder dynamisch contract ondoenlijk wordt, dat is ook een beetje de basis van dit hele probleem.
  maandag 11 maart 2024 @ 17:24:52 #54
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_212787720
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:23 schreef Klepper272 het volgende:
Mensen met zonnepanelen zijn wel extra bevoordeeld doordat ze gebruik maken van de salderingsregeling, dat lijkt me evident.
Mensen zonder panelen kunnen ook gebruik maken in de zomer van gratis stroom. Bovendien gelden dit soort belastingmaatregelen altijd maar voor een bepaalde groep.

Bovendien is ook bijna niemand tegen het afschaffen van de salderingsregeling maar dan moet er wel een eerlijke prijs voor stroom worden betaalt.
pi_212787725
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:23 schreef nostra het volgende:

[..]
Omdat dat zonder dynamisch contract ondoenlijk wordt, dat is ook een beetje de basis van dit hele probleem.
Als je in staat bent om "kosten door te berekenen" en daarbij als argument gebruikt dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen, dan zouden die toch ook korting moeten krijgen.

Anders ben je gewoon geld aan het schrapen, helemaal als je zonder schaamte zelf nieuwe zonneparken opent.

Maar dat is mijn bescheiden mening ;)
pi_212787750
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
Moet je rekenen, er zijn 2,6 miljoen huishoudens met zonnepanelen, dat is bijna 1 op de 3 huishoudens.

- ze kunnen geen langdurend energiecontract meer afsluiten
- ze krijgen geen welkomstkorting meer bij overstap
- ze betalen hogere kosten

En daarmee wil men dan zonnepanelen op daken stimuleren.

Ondertussen openen diezelfde energiebedrijven wel hun eigen zonneparken.
Tja, misschien was die wiebelstroom misschien wel niet een zo goed idee :7
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
  maandag 11 maart 2024 @ 17:27:33 #57
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_212787757
Ook niet vergeten dat mensen met panelen deze zelf ook gewoon hebben betaald en hiervan uit zijn gegaan van een terugverdientijd van a 7 - 8 jaar; met de nieuwe kosten en het verwijderen van de salderingsregeling wordt dit opeens veel langer.
pi_212787761
Bedrijven willen gewoon niet investeren in een grotere capaciteit op het stroomnetwerk. Dus gaan ze boetes uitdelen. Dat is feitelijk wat er nu gebeurt. De overheid zou moeten ingrijpen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  maandag 11 maart 2024 @ 17:29:09 #59
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_212787771
quote:
3s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:27 schreef NgInE het volgende:
Bedrijven willen gewoon niet investeren in een grotere capaciteit op het stroomnetwerk. Dus gaan ze boetes uitdelen. Dat is feitelijk wat er nu gebeurt. De overheid zou moeten ingrijpen.
Hou op; energiemaatschappijen interesseert het 0,0% hoe het net in elkaar zit. En terecht die willen gewoon inkopen en verkopen en daar winst op maken. Alle kosten die ze extra krijgen schuiven ze gewoon door.

Netbeheerders daarintegen lopen al 30 jaar te zeiken maar ze voeren uiteindelijk geen flikker uit.
pi_212787775
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:24 schreef xzaz het volgende:

[..]
Mensen zonder panelen kunnen ook gebruik maken in de zomer van gratis stroom. Bovendien gelden dit soort belastingmaatregelen altijd maar voor een bepaalde groep.

Bovendien is ook bijna niemand tegen het afschaffen van de salderingsregeling maar dan moet er wel een eerlijke prijs voor stroom worden betaalt.
Nee hoor, energiebedrijven kopen die energie veel liever op de internationale energie markt dan duur te salderen.
pi_212787804
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je in staat bent om "kosten door te berekenen" en daarbij als argument gebruikt dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen, dan zouden die toch ook korting moeten krijgen.
Ik neem aan dat ze bedoelen dat als zij terug moeten kopen tegen zeg 10 cent terwijl ze op dat uur het weg kunnen zetten tegen 3 cent (of zelfs moeten betalen om het kwijt te kunnen), de mensen met een vast tarief dat verlies indirect moeten vergoeden door een hoger vast tarief. Dat vaste tarief zou dan inderdaad wel verlaagd kunnen worden, al weten jij en ik dat dat nooit voor de volle 100% zal gebeuren. En hoe je het ook wendt of keert geef je de mensen met een vast tarief geen enkele incentive om op dalmomenten te gebruiken, althans de ouderwetse dalmomenten (nacht en weekend) zijn niet meer de huidige.
  maandag 11 maart 2024 @ 17:32:36 #62
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_212787816
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:29 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Nee hoor, energiebedrijven kopen die energie veel liever op de internationale energie markt dan duur te salderen.
Natuurlijk; dat kost ze geld en daar komen ze niet onderuit omdat het een regeling is die ze is opgelegd.
pi_212787836
Wat ik niet begrijp, is hoe dit soort plannetjes samen kunnen gaan met de nog steeds bestaande salderingsregeling. Dit is daar toch hardstikke strijdig mee?
  maandag 11 maart 2024 @ 17:36:37 #64
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_212787862
Iedereen stimuleren om aan de zonnepanelen te gaan, hele weilanden door heel Nederland ermee volgooien, en dan klagen dat er teveel zonne-energie wordt opgewekt en afschuiven op de consument _O_
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_212787870
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:27 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Tja, misschien was die wiebelstroom misschien wel niet een zo goed idee :7
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
We weten je motivatie, dit is jouw natte droom.
Geniet er van.

M'n energielasten zijn nog steeds minder dan ¤0 per maand.
  maandag 11 maart 2024 @ 17:37:51 #66
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_212787878
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:34 schreef recursief het volgende:
Wat ik niet begrijp, is hoe dit soort plannetjes samen kunnen gaan met de nog steeds bestaande salderingsregeling. Dit is daar toch hardstikke strijdig mee?
Omdat salderen niks te maken heeft met de onbalans , onbalans is er al zo'n 20 jaar. We zijn steeds meer apparaten gaan gebruiken die meer en meer watts uit de muur trekken. Nu met auto's warmtepompen ed wordt dat alleen maar meer. De zonnepanelen / wind zorgen voor de andere kant van de balans.

Tennet doet gewoon kosten doorrekenen maar niemand neemt verantwoordelijkheid.
pi_212787895
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
We weten je motivatie, dit is jouw natte droom.
Geniet er van.

M'n energielasten zijn nog steeds minder dan ¤0 per maand.
Wel weer kut dat je geen welkomstkorting krijgt. 8-)
pi_212787909
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:31 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik neem aan dat ze bedoelen dat als zij terug moeten kopen tegen zeg 10 cent terwijl ze op dat uur het weg kunnen zetten tegen 3 cent (of zelfs moeten betalen om het kwijt te kunnen), de mensen met een vast tarief dat verlies indirect moeten vergoeden door een hoger vast tarief. Dat vaste tarief zou dan inderdaad wel verlaagd kunnen worden, al weten jij en ik dat dat nooit voor de volle 100% zal gebeuren. En hoe je het ook wendt of keert geef je de mensen met een vast tarief geen enkele incentive om op dalmomenten te gebruiken, althans de ouderwetse dalmomenten (nacht en weekend) zijn niet meer de huidige.
Het is gecompliceerd, dat besef ik.

Hoe dan ook kan ik me niet voorstellen dat er nu nog mensen staan te springen om panelen te laten leggen met al deze onzekerheid.

Er moet weer wat zekerheid komen, nu is het een "wild west" van allerlei maatregelen en weet je als (potentieel) zonnepaneelbezitter niet waar je aan toe bent.

Ze kunnen in Den Haag ook zeggen "we willen geen panelen meer op daken", maar dat moeten ze dan gewoon uitspreken. Dan kan ik m'n panelen verwijderen en laten recyclen.
  maandag 11 maart 2024 @ 17:39:59 #69
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_212787913
Overigens nogmaals: er zijn alleen maar macro cijfers over de onbalans er is geen enkele cijfer bekend hoeveel 1 huishouden of 1 wijk of 1 provincie of 1 regio nou precies op dit moment bijdraagt aan balans of onbalans.
  maandag 11 maart 2024 @ 17:40:56 #70
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_212787928
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:39 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Het is gecompliceerd, dat besef ik.

Hoe dan ook kan ik me niet voorstellen dat er nu nog mensen staan te springen om panelen te laten leggen met al deze onzekerheid.
https://nos.nl/artikel/25(...)esluit-over-salderen
pi_212788038
quote:
Dat las ik.

Maar nu er allemaal boetetarieven komen op terug leveren en lagere vergoedingen voor overschot, vraag ik me af of dat doorzet.
  maandag 11 maart 2024 @ 17:48:16 #72
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_212788043
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:48 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat las ik.

Maar nu er allemaal boetetarieven komen op terug leveren en lagere vergoedingen voor overschot, vraag ik me af of dat doorzet.
Ah ja true
pi_212788081
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:39 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Wel weer kut dat je geen welkomstkorting krijgt. 8-)
Als je kan genieten van het financieel leed van anderen, ofwel 2,6 miljoen huishoudens, dan zegt dat vooral wat over je karakter.

Voor mij bevestigt het iets over je karakter.

Ik zet je weer op m'n blokkeerlijst, dan kunnen we toekomstig geneuzel voorkomen.
Het ga je goed.
  maandag 11 maart 2024 @ 17:52:28 #74
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_212788105
Ik verwacht dat op een gegeven moment helemaal geen vaste contracten worden aangeboden. Alleen dynamische.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_212788183
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:51 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als je kan genieten van het financieel leed van anderen, ofwel 2,6 miljoen huishoudens, dan zegt dat vooral wat over je karakter.

Voor mij bevestigt het iets over je karakter.
Ga toch fietsen met je financieel leed.
Dat het financieel leed van de andere 5.7 miljoen huishoudens je niets kan schelen zegt genoeg over jou.
Verder ben ik er wel klaar mee met alles in het persoonlijke te trekken.
pi_212788332
quote:
3s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:52 schreef ACT-F het volgende:
Ik verwacht dat op een gegeven moment helemaal geen vaste contracten worden aangeboden. Alleen dynamische.
Dat kunnen vermoedelijk nogal wat huishoudens zich niet permitteren, je moet flinke tegenvallers kunnen opvangen en als je weinig tot geen reserves hebt als spaargeld is het geen aanrader.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
  Moderator maandag 11 maart 2024 @ 18:15:57 #77
236264 crew  capricia
pi_212788403
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 16:49 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Neem een dynamisch contract.
Nee. Heb een vast contract voor drie jaar met zonnepanelen bij Eneco. Zonder extra kosten. :P

Deze ellende gaat bij mij pas over tweeëneenhalf jaar spelen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Spellchecker maandag 11 maart 2024 @ 18:40:30 #78
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_212788602
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2024 18:15 schreef capricia het volgende:

[..]
Nee. Heb een vast contract voor drie jaar met zonnepanelen bij Eneco. Zonder extra kosten. :P

Deze ellende gaat bij mij pas over tweeëneenhalf jaar spelen.
Waarom pas over 2,5 jaar? :@
pi_212788704
Zelf heb ik deze shit niet .

Gebruik zonnepanelen en accu's
Alleen de winter heb ik walstroom nodig .
Voor de koelkasten en kachel

Maar goed met 150ah accu kan ik maar 5 dagen een koelkast aansturen zonder zonlicht. (40watt koelkast)
En wat led verlichting.
Dat is dus ongeveer 1800kwh wat in zo accu zit. (+/-)
Natuurlijk trek je deze niet leeg en doe je het al bij laden.

De accu lader is ongeveer 96% effectief.
Houd in dat het ongeveer 100watt 230volt naar 96watt de accu in gaat als opslag .

Ik haal met de zonnepanelen ongeveer 1120kwh op 5 uur licht de rest is bonus.
  maandag 11 maart 2024 @ 19:00:30 #80
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_212788888
Het is grappig dat ze willen dat je overdag je opgewekte stroom verbruikt.
Je zal toch maar overdag werken. Je kan de meeste apparatuur (wasmachine, wasdroger, vaatwasser) maar 1x gebruiken overdag. Als er niemand thuis is kan het niet uitgeruimd worden.
pi_212788928
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 19:00 schreef FF het volgende:
Het is grappig dat ze willen dat je overdag je opgewekte stroom verbruikt.
Je zal toch maar overdag werken. Je kan de meeste apparatuur (wasmachine, wasdroger, vaatwasser) maar 1x gebruiken overdag. Als er niemand thuis is kan het niet uitgeruimd worden.
Je mag het ook opslaan in een accu.
  Moderator maandag 11 maart 2024 @ 19:18:05 #82
236264 crew  capricia
pi_212789071
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2024 18:40 schreef maily het volgende:

[..]
Waarom pas over 2,5 jaar? :@
Omdat het contract inmiddels al een half jaar loopt. Van de drie jaar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_212789638
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 19:00 schreef FF het volgende:
Het is grappig dat ze willen dat je overdag je opgewekte stroom verbruikt.
Je zal toch maar overdag werken. Je kan de meeste apparatuur (wasmachine, wasdroger, vaatwasser) maar 1x gebruiken overdag. Als er niemand thuis is kan het niet uitgeruimd worden.
Erger.

Kijk even naar je inboedel verzekering.
Denk niet dat je verzekerd bent als je van thuis bent en je droger staat in de fik.
pi_212789680
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 19:03 schreef Klepper272 het volgende:

[..]
Je mag het ook opslaan in een accu.
Is niet betaalt baar voor de normale mens.
Wel voor de mensen die dik geld verdienen.
Die krijgen dan lekker subsidie er bij.
En de dag dat het weer betaalbaar word voor de gewone slachtoffers.
Dan betaal je wel op eens energie opslag per kWh .
De overheid zal vast wel weer iets verzinnen .


Daarom is het ook cirkel dat blijft herhalen.
pi_212789842
quote:
7s.gif Op maandag 11 maart 2024 14:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wel verduurzamen hoor. Aan de zonnepanelen!

Doen mensen dat, worden ze gestraft :') Dit land.

En dan kan het stroomnetwerk het allemaal niet eens goed aan.

Ook enkel excuusjes hier (die bedrijven); die bedrijven harken goed geld binnen. Nog meer geld is blijkbaar toch belangrijker dan het klimaat.
Ja we moeten allemaal verduurzamen inderdaad en de zonnepanelen worden gesubsidieerd. Alleen waarom moeten commerciële bedrijven de kosten dragen? Waarom moet een Essent of een Nuon de kosten dragen terwijl dit dus bij de overheid hoort?

De overheid bepaalt dat klanten hun stroom kunnen salderen en de bedrijven mogen de kosten dragen. Inderdaad: dit land :')
pi_212790370
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:29 schreef xzaz het volgende:

[..]
Hou op; energiemaatschappijen interesseert het 0,0% hoe het net in elkaar zit. En terecht die willen gewoon inkopen en verkopen en daar winst op maken. Alle kosten die ze extra krijgen schuiven ze gewoon door.

Netbeheerders daarintegen lopen al 30 jaar te zeiken maar ze voeren uiteindelijk geen flikker uit.
De schuld op de consument schuiven is ook niet eerlijk. De politiek moet dit gaan oplossen. Ik weet zeker dat Premier Wilders een goed uitgedacht plan van aanpak heeft betreft deze casus.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  Spellchecker maandag 11 maart 2024 @ 20:37:40 #87
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_212790600
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2024 19:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Omdat het contract inmiddels al een half jaar loopt. Van de drie jaar.
Heb jij de panelen ook van Eneco?
  Moderator maandag 11 maart 2024 @ 20:41:07 #88
236264 crew  capricia
pi_212790670
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2024 20:37 schreef maily het volgende:

[..]
Heb jij de panelen ook van Eneco?
Nee. Die heb ik zelf laten leggen afgelopen zomer.

Met een vast contract spelen deze wijzigingen (nog) niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  Spellchecker maandag 11 maart 2024 @ 20:41:51 #89
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_212790688
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2024 20:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Nee. Die heb ik zelf laten leggen afgelopen zomer.
Dan boffen wij net zoveel als jij :P *O*
  maandag 11 maart 2024 @ 20:42:14 #90
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_212790697
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 16:58 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik krijg vanaf mei nog 5 cent per kWh overschot, dus dat ga ik inderdaad affakkelen met wat meer distributed computing (onderzoek naar ziekten met Folding@home en DENIS@home) zodat ik niets terug lever en 100% saldeer.
Nobel doel.

Ik zet de airco boven op max koelen en die beneden op max verwarmen en laat het ze uitvechten. ^O^
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  Moderator maandag 11 maart 2024 @ 20:43:13 #91
236264 crew  capricia
pi_212790716
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 20:41 schreef maily het volgende:

[..]
Dan boffen wij net zoveel als jij :P *O*
Haha!!
Ja. En de wijzigingen gaan nu overal zo hard. Dat ik over tweeëneenhalf jaar wel eens ga kijken hoe het er dan voorstaat.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_212791404
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2024 14:27 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me dan ook af of Eneco dan kan garanderen dat de netspanning niet verder oploopt en men gewoon kan blijven leveren.
Immers, je betaalt er voor om te leveren.

Al weet ik het antwoord wel.. :')
Het zijn niet de leveranciers maar de overheid die de capaciteit al op orde had moeten plannen toen de hele rollout van de huidige markt met volledige stimulering op weinig elektraverbruik en teruglevering op de ontwerptafel lag. Meer opslag had op het doorberekende lijstje gemogen.

Nu staan ze 10 jaar achter en is er geen technische quickfix. De ACM (Authoriteit Consument en Markt) is als toezichthouder degene die vervolgens van bovenaf de energieleveranciers dwingt naar eigen inzicht ad-hoc maatregelen te treffen links of rechtsom.

Welke regering heeft er eigenlijk ooit de tekentafel in bezit gehad en het startschot hiervoor gegeven?

Die mogen we "bedanken"
pi_212791428
Ik moet aan het eind van het jaar afscheid nemen van mijn vaste contract met nog lage prijzen (die ondanks vast contract toch met 25% gestegen zijn door verhoging van belastingen), maar heb ondertussen geen idee meer waar ik heen moet.

Met deze onzekerheid ga ik in ieder geval zeker geen volledige warmtepomp nemen. Dat wordt dus een combi houtstook en gas, heel misschien nog een hybride warmtepomp, maar met de alsmaar zakkende gasprijs is er nog niet echt een reden toe om snel te handelen. Ik wacht maar af op meer info hoe de zaak zich ontwikkelt.

Ik was tegen de doorzetting van de salderingsregeling omdat het dan duidelijk was dat zonnepaneelbezitters klem kwamen te zitten, maar vraag me ook af mocht die ergens in de toekomst verdwijnen of dan al deze nadelige zaken ook weer worden teruggedraaid.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
pi_212791454
Zonnepanelen uit en windmolen aan. Voor 4k heb je stroom in de piek uren gratis.
pi_212791611
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 21:28 schreef Chadi het volgende:
Zonnepanelen uit en windmolen aan. Voor 4k heb je stroom in de piek uren gratis.
Bedoel je die "nieuwe" 'verticale windmolens'? zoals ik begreep dat ze heten.

Wat het met die teruglevering met zonnepalen is. Je moet er eigenlijk voor zorgen dat je het meeste opmaakt. Dan lever je niets terug. Het idee van de saldering is nooit ontworpen om er meer voordeel uit te oogsten dan noodzakelijk
pi_212791724
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 21:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Bedoel je die "nieuwe" 'verticale windmolens'? zoals ik begreep dat ze heten.

Wat het met die teruglevering met zonnepalen is. Je moet er eigenlijk voor zorgen dat je het meeste opmaakt. Dan lever je niets terug. Het idee van de saldering is nooit ontworpen om er meer voordeel uit te oogsten dan noodzakelijk
Ja die verticale dingen. Ook als er geen zon is, willen ze wel werken.
pi_212791839
quote:
3s.gif Op maandag 11 maart 2024 17:27 schreef NgInE het volgende:
Bedrijven willen gewoon niet investeren in een grotere capaciteit op het stroomnetwerk. Dus gaan ze boetes uitdelen. Dat is feitelijk wat er nu gebeurt. De overheid zou moeten ingrijpen.
Volgens mij staan stroomnet bedrijven en energiebedrijven juist los van elkaar om belangenverstrengeling te voorkomen. Voor zover ik het nu kan beoordelen legt de overheid de saldering op aan energiebedrijven zonder de kosten die daardoor ontstaan, in ieder geval deels te compenseren. Het moge duidelijk zijn dat er kosten zijn verbonden aan het gebruik van het stroomnet als batterij die de seizoensinvloeden moet overbruggen. Als je in de zomer negatieve stroomprijzen hebt, die je vervolgens in de donkere maanden moet compenseren met dure stroom is dat een verliesmodel, geen winstmodel.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
pi_212792080
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 21:44 schreef Chadi het volgende:

[..]
Ja die verticale dingen. Ook als er geen zon is, willen ze wel werken.
Valt blijkbaar tegen.
Ben er zelf naar aan het kijken.
Maar de output is niet zo geweldige.
Ze moeten toch hoog geplaats worden wil.je optimaal gebruik van maken.

Elke geval die ik bedoelt zijn voor dc en leveren voor 12/24 volt systeem .

Modellen.

https://de-draaimolen.com/onze-wind-generators/

Ervaringen.

https://vandebron.nl/blog/kleine-windmolen-voor-thuis


Proef draai bij een gemeente.
Let op link is een pdf .

https://www.google.com/ur(...)VH5la6HiIKu65HgZ31UT
pi_212792182
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2024 21:51 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Volgens mij staan stroomnet bedrijven en energiebedrijven juist los van elkaar om belangenverstrengeling te voorkomen. Voor zover ik het nu kan beoordelen legt de overheid de saldering op aan energiebedrijven zonder de kosten die daardoor ontstaan, in ieder geval deels te compenseren. Het moge duidelijk zijn dat er kosten zijn verbonden aan het gebruik van het stroomnet als batterij die de seizoensinvloeden moet overbruggen. Als je in de zomer negatieve stroomprijzen hebt, die je vervolgens in de donkere maanden moet compenseren met dure stroom is dat een verliesmodel, geen winstmodel.
Netbeheerder en leverancier waren vroeger één orgaan en zijn in vele landen nog steeds één en bij water en warmteproducten bestaat het hier nog dat degene die 'm plaatst ook de afrekening doet.

Het is allemaal uit de wil tot marktwerking ontstaan. Ik weet zo niet wanneer de eerste relais-meters er waren (die terugloopdingen), maar het begon ooit echt in de kleine marges. De aardverschuiving in dat iedereen aan de panelen ging kwam pas veel later in de tijd.

Ik hoop overigens niet dat warmte en water ook die kanten opgaan. Die illusie van keuze heeft ook zn keerzijdes.
pi_212792433
quote:
1s.gif Op maandag 11 maart 2024 22:13 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik hoop overigens niet dat warmte en water ook die kanten opgaan. Die illusie van keuze heeft ook zn keerzijdes.
Het aardgas wordt uitgefaseerd dus warmte wordt steeds meer d.m.v. stroom opgewekt, zoals bijv met warmtepompen of infra-rood panelen. De prijs van watergebruik vind ik (nog) meevallen, ik betaal 6 euro per maand aan Vitens.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wees nutteloos, want zodra je nuttig bent wordt je gebruikt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')