SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We bemoeien ons toch niet met Rusland? We bemoeien ons met Oekraïne.quote:Op zondag 10 maart 2024 17:43 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als Rusland NAVO aanvalt dan kunnen we altijd nog reageren. Rusland zal waarschijnlijk eerder NAVO aanvallen als wij ons met hun gaan bemoeien als dat wij ons er buiten houden.
Dan moet hij onderhand bijna kernwapens tegen zichzelf in gaan zetten.quote:Op zondag 10 maart 2024 16:22 schreef AFA2022 het volgende:
Poetin zou alleen kernwapen gebruiken als Rusland zelf in zijn bestaan wordt bedreigd
Ja, de paus is weer aan het stoken.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:04 schreef Ulx het volgende:
Wat zijn de pro-Rusland ineens weer actief met hun "Oekraine moet zich overgeven/vrede sluiten/blabla" geleuter. Zijn er nieuwe granaten aangekomen en krijgen Russen ineens op hun donder of zo?
We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk.quote:Op zondag 10 maart 2024 17:49 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dus dan moeten wij Rusland maar gewoon al zijn soevereine buurlanden laten innemen? Waardoor ze groter en sterker worden?
Waarbij democratieën worden vernietigd, burgers worden onderdrukt, culturen worden uitgewist.
Wij moeten Rusland maar gewoon zijn gang laten gaan? Zolang ze maar geen stap in EU landen/NAVO landen zetten?
Wij moeten ons bang laten maken door Putin? Zodat we in de toekomst bij alles wat wij doen eerst moeten denken of Putin het wel goed zou vinden? Wij moeten hem ons laten onderdrukken? Ons angst aan laten jagen? Op onze knieën gaan voor hem?
quote:Nine Things Western Analysts Got Wrong About Russia and Its Invasion of Ukraine
Executive Summary:
• Many analysts in the West have misunderstood the conflict in Ukraine, leading to the mishandling of aid to Ukraine.
• Many Western analysts overlooked the historical myth-making that the Kremlin had been promoting for many years, which aimed to erase Ukrainian history and identity.
• The lack of military aid from the West following Moscow’s illegal annexation of Crimea in 2014 allowed Russia to regroup and prepare for the full-scale invasion in February 2022.
Two years ago, on February 24, 2022, Russian President Vladimir Putin launched what he termed a “special military operation” (SVO) against Ukraine. This was the first full-scale invasion of a European country since World War II, though the invasion truly began eight years earlier with the invasion of Donbas and the illegal annexation of Crimea. Many Western analysts, especially those with professed Russian expertise, misinterpreted several critical points, and Russian propaganda was quick to support these misconceptions.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarmee zal je vast niet de veiligheid van de Oekraïense burger bedoelen, gok ik zo.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:
[..]
We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk.
Beide sluiten elkaar niet uit lijkt mij.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:
[..]
We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk.
Van de wereld niet, maar in Europa mag je best ingrijpen.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:
[..]
We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk.
Nee, want zij horen niet bij de EU of NAVO.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daarmee zal je vast niet de veiligheid van de Oekraïense burger bedoelen, gok ik zo.
Oh, en dan kunnen ze de tering krijgenquote:Op zondag 10 maart 2024 18:18 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Nee, want zij horen niet bij de EU of NAVO.
Wie zegt dat dat twee verschillende dingen zijn. Juist door de politie van de wereld te spelen garanderen wij de veiligheid van onze burgers. En niet alleen de onze maar ook van landen zoals Oekraïne of Taiwan.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:
[..]
We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk.
Het is of zij de tering krijgen of wij. Dan moeten we eerst aan ons eigen volk denken. We kunnen Oekraïense vluchtelingen altijd in de EU opvangen (als ze tenminste hun land mogen verlaten).quote:
Dat bepalen zij zelf wel en niet een dictator zoals Putin. Als een land zoals Oekraïne bij de EU en/of NAVO wil komen dan is dat hun goed recht. De enige die dan nee kan zeggen is de EU/NAVO zelf. Niet Rusland.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:18 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Nee, want zij horen niet bij de EU of NAVO.
Op dit moment horen ze er niet bij.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:23 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dat bepalen zij zelf wel en niet een dictator zoals Putin. Als een land zoals Oekraïne bij de EU en/of NAVO wil komen dan is dat hun goed recht. De enige die dan nee kan zeggen is de EU/NAVO zelf. Niet Rusland.
Op dit moment zitten ze er niet bij. Nog niet. Of ze er op dit moment bij horen of niet moet nog worden beslist. Maar het grootste gedeelte van de EU en ook de NAVO heeft al toegezegd dat ze er bij kunnen komen. En hun toelatingsprocedure is zelfs al gestart.quote:
quote:Almost 650 cars are stuck in line to the Crimean Bridge
289 cars cannot pass from Taman, and 354 from Kerch.
The waiting time is more than an hour, the highway information center reports on its Telegram channel. It is noted that the problems began around 13:00, they were observed at the inspection points. Transport security officials are monitoring the situation.
The last time traffic on the Crimean Bridge was blocked on March 5.
Aangezien jij niet bang bent zou je naar het front moeten gaan.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:41 schreef Barbusse het volgende:
Ruim 36 miljoen burgers de tering laten krijgen omdat je bang bent voor Putin. Koekkoek
Aangezien jij denkt dat het prettig toeven is onder het juk van Moskou zou jij in Rusland gaan moeten wonen.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:52 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Aangezien jij niet bang bent zou je naar het front moeten gaan.
Dat heb ik nergens beweerd.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Aangezien jij denkt dat het prettig toeven is onder het juk van Moskou zou jij in Rusland gaan moeten wonen.
quote:A Russian Drone Spotted A Ukrainian Patriot Air-Defense Crew Convoying Near The Front Line. Soon, A Russian Hypersonic Missile Streaked Down.
Ukraine just lost its first Patriot launchers, and probably their crews.
A Russian drone operator’s persistence and good fortune paid off on or right before Saturday, when they located—outside of Pokrovsk in eastern Ukraine—a Ukrainian convoy including, it seems, at least two truck-mounted quad-launchers for a Patriot surface-to-air missile battery.
Responding more swiftly than usual, a Russian Iskander hypersonic surface-to-surface missile crew took aim—and scored a direct hit on the Ukrainian convoy from potentially hundreds of miles away. Two of the apparent Patriot launchers exploded, almost certainly killing their crews.
We hadden het filmpje gisteren al gezien. Als dit inderdaad een Patriot was dan geeft het wel een zekere bevestiging aan de verhalen die wij gehoord hadden over het "shoot and scoot" principe van de afgelopen tijd. Dat is de enige reden die ik mij kan bedenken waarom hij binnen 20 kilometer van het front zou staan, en niet in paraatheid verkeerde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 10 maart 2024 18:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De paus van Rome, jullie weten wel, de ceo van de kinderneukkerk, nazis naar zuid Amerika smokkelen R’us, geld witwas bank voor de maffia, de vereniging voor het wegkijken bij de holocaust, eeuwenlang iedereen vervolgen die anders is en zelfbenoemde Moralapostel heeft een nieuw dieptepunt bereikt. Hij riep Oekraïne op de witte vlag te hijsen maar verdomt het Rusland te veroordelen voor de oorlog.
Kan iemand ff die club in een zak met stenen stoppen, er met een daklat een uurtje op slaan en die dan in een vijver gooien?
quote:Dengene, die u aan de wang slaat, biedt ook de andere; en dengene, die u den mantel neemt, verhindert ook den rok niet te nemen.
daagquote:
quote:Netherlands to provide Ukraine with two Patriot launchers
EUROPEAN PRAVDA -- FRIDAY, 20 JANUARY 2023, 20:35
The cooperation involves the supply by the Netherlands of two launchers and a number of missiles," the letter states.
The Netherlands will also help train Ukrainians to work with the Patriot systems.
Gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 10 maart 2024 19:04 schreef Ulx het volgende:
Anyway, ondertussen hebben genoeg landen, waaronder Nederland, veiligheidsdeals met Oekraïne gesloten, dus de hele discussie is de komende tien jaar niet meer zo relevant. We gaan ze gewoon helpen. Rusland kan zich maar beter terugtrekken voordat het escaleert.
Heb je wel gelezen wat die veiligheidsdeals inhouden?quote:Op zondag 10 maart 2024 19:04 schreef Ulx het volgende:
Anyway, ondertussen hebben genoeg landen, waaronder Nederland, veiligheidsdeals met Oekraïne gesloten, dus de hele discussie is de komende tien jaar niet meer zo relevant. We gaan ze gewoon helpen. Rusland kan zich maar beter terugtrekken voordat het escaleert.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:US asked China and India for help to prevent Russia from carrying out a nuclear strike in 2022, report says
quote:Belgium deported dozens of Russian spies in recent months
Belgium’s Prime Minister Alexander De Kroo announced the recent deportation of dozens of Russian spies operating under diplomatic cover in the country. This was reported by The Brussels Times.
“In recent months, Belgium has deported dozens of so-called Russian diplomats from the country. Were they spies? Obviously, yes,” the Belgian prime minister said.
When asked whether Belgium should be wary of Russia’s attempts to undermine democracy, De Kroo said that this is already happening. According to him, Russia is attacking Belgium in different ways.
“If we take a stance against Russia, we know that our websites will be targeted by cyberattacks within the next few hours,” the official said.
According to De Croo, Russia has also conducted numerous disinformation campaigns in Belgium. In 2021, during the coronavirus pandemic, police searched for a deserter who threatened to kill the country’s leading virologist and the government. At the time, Belgian intelligence services detected signs of an externally organized disinformation campaign against the country.
Russia has also carried out numerous disinformation campaigns in Belgium. “For example, when the manhunt for Jürgen Conings [former career soldier who made threats against virologists and the Belgian Government during the COVID-19 pandemic in 2021, – Ed.] was happening, our security services had suspicions about organized disinformation campaigns at delicate moments.”
De Tijd and its European partners discovered at least 17 satellite dishes and other communication equipment on the roof of the Russian Embassy in Belgium in Oukla, which can be used for both communication and espionage activities.
De Croo also elaborated on financing Belgian aid to Ukraine.
“It is Russian President Vladimir Putin who pays. Belgium has in fact found a clever solution: Russia has hundreds of billions in assets frozen in Belgium, and the aid to Ukraine is paid with the taxes on that money. So the aid is not funded by Belgian taxpayers.”
Belgium’s Prime Minister Alexander De Kroo
Nee.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:22 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Het is of zij de tering krijgen of wij.
De veiligheid van de burger valt of staat met het feit dat we de rol van de politie van de wereld spelen.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:11 schreef QAnonn het volgende:
[..]
We kunnen de politie van de wereld proberen te spelen of de veiligheid van de burger garanderen. Keuze lijkt me niet moeilijk.
Hoe fucking kinderachtig ben jij op schaal 1 op Putin?quote:Op zondag 10 maart 2024 18:52 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Aangezien jij niet bang bent zou je naar het front moeten gaan.
quote:Invaders relocating ship repair bases from Crimea to Russia - partisans
The Russians have started relocating their ship repair bases from temporarily occupied Crimea.
The Atesh partisan movement said this in a Telegram post, Ukrinform reports.
The partisans recorded the regular transportation of Russian ship engines from Crimea to Taman.
"The occupiers are likely increasing their ability to repair military vessels in Novorossiysk. In the city where the base of the Black Sea Fleet is now located," the post said.
According to the partisans, this is the result of successful strikes by the Ukrainian Defense Forces on Russian military targets in Crimea.
quote:In Russia, the commander-in-chief of the navy was fired
It is reported that Nikolai Evmenov, the head of the navy, was fired in Russia.
Russian media reported the resignation of the Commander-in-Chief of the Russian Navy Nikolai Evmenov, who held this position since May 2019.
It is alleged that Admiral Alexander Moiseev, who previously commanded the Northern Fleet of the Russian occupiers, has been temporarily appointed in his place.
The appointed Russian admiral also previously commanded the Black Sea Fleet.
In 2011, by decree of President Medvedev, he received the title of Hero of the Russian Federation for successful missile launches. Previously, he was the commander of a submarine.
As you know, recently Ukraine was able to destroy several Russian ships near the occupied Crimea in the Black Sea with naval drones.
The Russian ship “Sergei Kotov” was the last to be destroyed, this happened on the night of March 5.
ALs daarmee de reps' hun phyrric victory hebben, best, dan maar zo.quote:
Ik zie hem regelmatig op gelijkaardige memes voorbij komen.quote:Op zondag 10 maart 2024 20:46 schreef Perrin het volgende:
Heeft iemand eigenlijk ooit nog wat van Gerasimov gehoord?
[ afbeelding ]
Ben jij echt zo dom of doe je alsof met je valse tegenstellingen en conclusies.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:52 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Aangezien jij niet bang bent zou je naar het front moeten gaan.
https://x.com/doyaksec/status/1766899218029896155?s=20quote:Op zondag 10 maart 2024 20:46 schreef Perrin het volgende:
Heeft iemand eigenlijk ooit nog wat van Gerasimov gehoord?
[ afbeelding ]
quote:LIVE | 'Commandant Russische marine ontslagen na verlies meerdere gevechtsschepen'
1 uur geledenin BUITENLAND
Van nieuws rond wapenleveranties tot de meest recente verschuivingen aan het front in de strijd tegen Rusland; volg hier de laatste ontwikkelingen in de Oekraïne-oorlog
Commandant Russische marine vervangen na verlies meerdere gevechtsschepen'
De commandant van de Russische marine, admiraal Nikolaj Jevmenov, is uit zijn functie ontheven. Dat meldt de Russische krant Izvestia op basis van niet nader genoemde bronnen.
Jevmenov wordt vervangen door admiraal Aleksander Mojsejev, voorheen de commandant van de Russische Noordelijke Vloot.
De krant gaf geen reden voor de personeelswisseling.
Onlangs heeft de Russische Zwarte Zeevloot meerdere gevechtsschepen verloren door Oekraïense aanvallen met raketten en zogenaamde zeedrones, onbemande boten geladen met explosieven.
Daardoor heeft een deel van de Russische marine-eenheden zich teruggetrokken van het Krim-schiereiland.
.
Beelden van 21 februari.quote:Op zondag 10 maart 2024 20:46 schreef Perrin het volgende:
Heeft iemand eigenlijk ooit nog wat van Gerasimov gehoord?
[ afbeelding ]
Dat is hetzelfde bericht toch?quote:Op zondag 10 maart 2024 21:04 schreef Ulx het volgende:
Nog een bericht dat een of twee A-50's die in Taganrog gerepareerd/gemoderniseerd werden extra reparaties nodig zullen hebben.
[ x ]
Hoezo? Je bent toch niet..bang?quote:Op zondag 10 maart 2024 20:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe fucking kinderachtig ben jij op schaal 1 op Putin?
Dik 50 kilometer (locatie was gisteren al voorbijgekomen) en on the move naar de volgende stelling, een vrij normale exercitie. Dat is geen "shoot and scoot"...quote:Op zondag 10 maart 2024 18:59 schreef Delenlill het volgende:
We hadden het filmpje gisteren al gezien. Als dit inderdaad een Patriot was dan geeft het wel een zekere bevestiging aan de verhalen die wij gehoord hadden over het "shoot and scoot" principe van de afgelopen tijd. Dat is de enige reden die ik mij kan bedenken waarom hij binnen 20 kilometer van het front zou staan, en niet in paraatheid verkeerde.
Ben jij echt zo dom of doe je alsof met je valse tegenstellingen en conclusies.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:52 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Aangezien jij niet bang bent zou je naar het front moeten gaan.
lavrov.quote:Op zondag 10 maart 2024 20:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hoe fucking kinderachtig ben jij op schaal 1 op Putin?
Soms moet je die etter op het schoolplein gewoon een flink in elkaar meppen om erger te voorkomen.quote:
Het is niet eens ons schoolplein.quote:Op zondag 10 maart 2024 21:25 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Soms moet je die etter op het schoolplein gewoon een flink in elkaar meppen om erger te voorkomen.
schoolplein is buiten de school, daar mag iedereen komenquote:
Heeft al net zo n trieste hondekop gekregen als Lavrovquote:Op zondag 10 maart 2024 21:06 schreef Hyperdude het volgende:
Bee
[..]
Beelden van 21 februari.
https://m.vk.com/video-13(...)all-133441491_965614
Datum hoeft niet te kloppen, natuurlijk.
Het is ons continent. Ons schoolplein. Als we nu niet een heel duidelijk punt maken, volgen de Baltische Staten en Polen. En China ziet zijn kans in Taiwan.quote:
En dat zit in de plannen van Putin en Xi Jing Ping.quote:Op zondag 10 maart 2024 21:42 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Het is ons continent. Ons schoolplein. Als we nu niet een heel duidelijk punt maken, volgen de Baltische Staten en Polen. En China ziet zijn kans in Taiwan.
Dus liever nu een flinke tik op Poetins neus dan op een hellend vlak terecht komen.
Jawel. We zijn sterker dan Rusland, dus dan kunnen we die eerlijk de tering inschoppen. Dat noemen we multi-polair.quote:
In tegenstelling tot jij ben ik niet bang nee. Ook ben ik niet zo achterlijk om te zeggen dat Oekraïne maar om vrede moet gaan vragen en Europa zich niet moet bemoeien met een oorlog in Europa omdat we bang moeten zijn voor Putin.quote:
En in Nederland niet zeker?quote:Op zondag 10 maart 2024 19:46 schreef Delenlill het volgende:
https://insightnews.media(...)es-in-recent-months/
[..]
Oke man succes.quote:Op zondag 10 maart 2024 21:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
dus dan kunnen we die eerlijk de tering inschoppen. Dat noemen we multi-polair.
Angst is een slechte raadgever, kent U die uitspraakquote:
quote:fear mongering
deliberate spreading of frightening and exaggerated rumors of an impending danger to purposely arouse fear in order to manipulate the public
Aaah, ik zat bij de verkeerde Serhiivka te kijken. Er zit er ook nog één oost van Pokrosvk dichter bij het front.quote:Op zondag 10 maart 2024 21:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dik 50 kilometer (locatie was gisteren al voorbijgekomen) en on the move naar de volgende stelling, een vrij normale exercitie. Dat is geen "shoot and scoot"...
[ afbeelding ]
Als het russische regime zo verzot is op multipolariteit, dan helpen we ze gewoon een handje door de russische federatie uiteen te laten vallen zodat het multipolair wordt, zij blij en wij blijquote:Op zondag 10 maart 2024 21:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel. We zijn sterker dan Rusland, dus dan kunnen we die eerlijk de tering inschoppen. Dat noemen we multi-polair.
Ja, ik moest ook even terug zoeken.quote:Op zondag 10 maart 2024 22:38 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Aaah, ik zat bij de verkeerde Serhiivka te kijken. Er zit er ook nog één oost van Pokrosvk dichter bij het front.
https://map.ukrdailyupdat(...)z=15&d=19791&c=1&l=0
De paus zegt gewoon dat het doorgaan met een strijd die je niet kan winnen niet zo verstandig is.quote:Op zondag 10 maart 2024 23:53 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)witte-vlag-te-hijsen
De Paus wil dat Oekraine het opgeeft en de witte vlag hijst![]()
![]()
Sorry, maar de witte vlag hijsen betekent feitelijk vele doden door etnische zuiveringen door de russen, en daarna gaat putin gewoon lekker verder met aanvallenquote:Op zondag 10 maart 2024 23:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De paus zegt gewoon dat het doorgaan met een strijd die je niet kan winnen niet zo verstandig is.
Niet dat hij daar nou de meest aangewezen persoon voor is, maar iedereen mag een mening hebben, dus de paus ook.
Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:01 schreef Bensel het volgende:
[..]
Sorry, maar de witte vlag hijsen betekent feitelijk vele doden door etnische zuiveringen door de russen, en daarna gaat putin gewoon lekker verder met aanvallen
Ik ben het niet eens met deze opmerking van de Paus.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:01 schreef Bensel het volgende:
[..]
Sorry, maar de witte vlag hijsen betekent feitelijk vele doden door etnische zuiveringen door de russen, en daarna gaat putin gewoon lekker verder met aanvallen
In de praktijk bepaalt de Navo (lees: Amerika) dat.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met deze opmerking van de Paus.
Maar laten we eerlijk zijn.. een Marioepol is allang gezuiverd.
Mijn bezwaar gaat meer over dat Oekraïne (en haar burgers) dat zelf mag bepalen.
Dat bloedvergieten is er nu niet, bedoel je?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:
Punt is dat het in niemands belang is dat er door wordt gegaan met vechten. De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten.
Er moet geen moment komen dat er om de tafel wordt gegaan, de russen moeten gewoon opflikkeren uit een land waar ze niks te zoeken hebben, dan gaan ze maar in kisten terug.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk.
En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd.
Punt is dat het in niemands belang is dat er door wordt gegaan met vechten. De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten. Dus hopelijk komt er een moment dat er wel om de tafel wordt gegaan.
Ja. De Russen moeten er gewoon uit getrapt worden.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:10 schreef TLC het volgende:
[..]
Er moet geen moment komen dat er om de tafel wordt gegaan, de russen moeten gewoon opflikkeren uit een land waar ze niks te zoeken hebben, dan gaan ze maar in kisten terug.
Nee. Gewoon nee. Zelfs als Navo en/of EU alle steun intrekt heeft Oekraïne geen andere keus dan doorvechten. Taferelen zoals Bucha vergeten? Taferelen waar tijdens het begin van de invasie omaatjes in Kyiv druk bezig waren molotov cocktails te maken?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
In de praktijk bepaalt de Navo (lees: Amerika) dat.
De Duitsers zijn daar al weer voorzichtig op aan het voorsorteren zelfs. Dus ja, dat kan ik mij levendig voorstellen, al verwacht ik dat de VS daar nog wel flink tegenin zal gaan.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat bloedvergieten is er nu niet, bedoel je?
Putin kan niet stoppen, dat betekend zijn einde. Ukraine kan niet stoppen, dat betekend hun einde. Het Westen kan ook niet stoppen. Kan jij je voorstellen dat we tegen Ukraine zeggen: zoek het maar uit, na Buscha en dat we weer vrienden worden met Putin:"Sorry, zullen we je gas weer gaan kopen?" Na Putins oorlogsverklaring met gedreig met nukes en zijn energie-chantage?
Lekker makkelijk van achter je PC. Maar daar komen de lijkenzakken dagelijks terug.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:10 schreef TLC het volgende:
[..]
Er moet geen moment komen dat er om de tafel wordt gegaan, de russen moeten gewoon opflikkeren uit een land waar ze niks te zoeken hebben, dan gaan ze maar in kisten terug.
Doorvechten tot iedereen dood is? Lijkt mij geen goede strategie.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:13 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Gewoon nee. Zelfs als Navo en/of EU alle steun intrekt heeft Oekraïne geen andere keus dan doorvechten. Taferelen zoals Bucha vergeten? Taferelen waar tijdens het begin van de invasie omaatjes in Kyiv druk bezig waren molotov cocktails te maken?
Het is idd makkelijk ja, maar putler is ook de enige die de stroom van lijkzakken kan stoppen door gewoon iedereen terug te laten keren naar moedertje orcland. Om de tafel gaan is toegeven aan agressie en dan stopt het nooit.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lekker makkelijk van achter je PC. Maar daar komen de lijkenzakken dagelijks terug.
Dat zijn ze niet. Graag een bron hiervoor want van wat ik meekrijg staan Scholz en AFD hier compleet alleen in.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De Duitsers zijn daar al weer voorzichtig op aan het voorsorteren zelfs. Dus ja, dat kan ik mij levendig voorstellen, al verwacht ik dat de VS daar nog wel flink tegenin zal gaan.
Doorvechten of opgeven zodat je etnisch gezuiverd wordt? Doorvechten lijkt mij de enige strategie.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Doorvechten tot iedereen dood is? Lijkt mij geen goede strategie.
Als je serieus genomen wil worden moet je echt kleuter terminologie als Putler achterwege latenquote:Op maandag 11 maart 2024 00:18 schreef TLC het volgende:
[..]
Het is idd makkelijk ja, maar putler is ook de enige die de stroom van lijkzakken kan stoppen door gewoon iedereen terug te laten keren naar moedertje orcland. Om de tafel gaan is toegeven aan agressie en dan stopt het nooit.
oh sorry ik wist niet dat je aan de kant van rusland staat, weten we dat gelijk ook weerquote:Op maandag 11 maart 2024 00:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je serieus genomen wil worden moet je echt kleuter terminologie als Putler achterwege laten
De burgers zoveel mogelijk weghalen uit de gebieden waar nu de strijd over is, is ook een optie. Je weet dat Poetin (voor nu) voor die twee provincies gaat.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doorvechten of opgeven zodat je etnisch gezuiverd wordt? Doorvechten lijkt mij de enige strategie.
Duitsland en Europa hebben eigenlijk geen keuze, want economisch pakt de oorlog vooral voor de EU dramatisch uit.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zijn ze niet. Graag een bron hiervoor want van wat ik meekrijg staan Scholz en AFD hier compleet alleen in.
Verzin er maar weer iets bij… Er lag al een prima akkoord waar de Oekraïne genegen toe was om te accepteren.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:20 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Doorvechten of opgeven zodat je etnisch gezuiverd wordt? Doorvechten lijkt mij de enige strategie.
https://www.reuters.com/w(...)elenskiy-2024-03-04/quote:Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd.
Er is nog altijd veel te weinig Russisch bloed vergoten.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk.
En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd.
Punt is dat het in niemands belang is dat er door wordt gegaan met vechten. De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten. Dus hopelijk komt er een moment dat er wel om de tafel wordt gegaan.
Je zakt nog verder weg in kinderachtig gedrag. Succes daarmee.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:24 schreef TLC het volgende:
[..]
oh sorry ik wist niet dat je aan de kant van rusland staat, weten we dat gelijk ook weer
putlerliefhebbert
'De Oekraïne'? Wouw.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verzin er maar weer iets bij… Er lag al een prima akkoord waar de Oekraïne genegen toe was om te accepteren.
Neem jij die gek serieus?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)elenskiy-2024-03-04/
Dat de betreffende user pro-Russisch is en waarom dat zo is, is toch al lang geen geheim meer?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:24 schreef TLC het volgende:
[..]
oh sorry ik wist niet dat je aan de kant van rusland staat, weten we dat gelijk ook weer
putlerliefhebbert
Ja. 'de Oekraïne', klinkt gewoon als een willekeurig Russische regio.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:32 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dat de betreffende user pro-Russisch is en waarom dat zo is, is toch al lang geen geheim meer?
Ja, want die soldaten staan daar voor hun lol… Wat een onzin zeg. De verantwoordelijken blijven buiten schot. De doden zijn in 99,9% van de gevallen jonge mannen uit arme gezinnen.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:29 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Er is nog altijd veel te weinig Russisch bloed vergoten.
Die zich vrijwillig melden om voor het geld de beest uit te hangen tegen Oekraïense burgers.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, want die soldaten staan daar voor hun lol… Wat een onzin zeg. De verantwoordelijken blijven buiten schot. De doden zijn in 99,9% van de gevallen jonge mannen uit arme gezinnen.
Ik ben niet pro Russisch. Ik ben anti bloedvergieten.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:32 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dat de betreffende user pro-Russisch is en waarom dat zo is, is toch al lang geen geheim meer?
Maar niets te vertellen.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Uiteraard, voormalig president en een van Poetins loyaalste vrienden.
Nogmaals, geef maar een betrouwbare bron.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Duitsland en Europa hebben eigenlijk geen keuze, want economisch pakt de oorlog vooral voor de EU dramatisch uit.
En je weet hoop ik dat tot op de dag van vandaag er gewoon Russisch gas naar Europa gaat?
Vrijwillig? Die zullen er best tussen hebben gezeten (obv valse info), maar velen staan daar tegen hun wil. Zoals dat altijd zo is.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die zich vrijwillig melden om voor het geld de beest uit te hangen tegen Oekraïense burgers.
Poetin is pro bloedvergieten en dat stopt pas zodra hij verliest.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben niet pro Russisch. Ik ben anti bloedvergieten.
Nope, het gros van de soldaten koos gewoon voor het geld.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrijwillig? Die zullen er best tussen hebben gezeten (obv valse info), maar velen staan daar tegen hun wil. Zoals dat altijd zo is.
Ik verzin niks. Genoeg uitspraken van Putin en anderen die zeggen dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft en dat Oekraïnse cultuur niet eens bestaan.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verzin er maar weer iets bij… Er lag al een prima akkoord waar de Oekraïne genegen toe was om te accepteren.
Is google stuk?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nogmaals, geef maar een betrouwbare bron.
Poetin is inmiddels al de Baltics en Moldavië aan het bedreigen. Totaal naïef om te denken dat vrede mogelijk is.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik verzin niks. Genoeg uitspraken van Putin en anderen die zeggen dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft en dat Oekraïnse cultuur niet eens bestaan.
De meeste doden zijn Russen. Dan is de beste optie voor de Russen dus te stoppen.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben niet pro Russisch. Ik ben anti bloedvergieten.
Oh fuck offquote:Op maandag 11 maart 2024 00:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben niet pro Russisch. Ik ben anti bloedvergieten.
Laat gekke Henkie in Rome zelf het goede voorbeeld geven en erkennen dat de katholieke kerk een ketterse afsplitsing van de ware kerk is. Gewoon het gezag van de patriarch in Istanbul erkennen. Daarna kijken we wel verder.quote:Op zondag 10 maart 2024 18:09 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja, de paus is weer aan het stoken.
https://nos.nl/l/2512260
Biden geeft (gaf, kan hij niet meer) net genoeg voor een status quo en Trump geeft aan te willen stoppen met steun.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:37 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Poetin is pro bloedvergieten en dat stopt pas zodra hij verliest.
Die van jou wel geloof ik. De eerste link is bijna een jaar oud, de tweede spreekt je bewering tegen.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is google stuk?
https://www.energievergel(...)og-steeds-naar-de-eu
https://www.rijksoverheid(...)k%20af%20te%20bouwen.
Mwa het is realistischer dan denken dat er afspraken te maken zijn met Vladolf Putler en dat hij geen verdere imperialistische ambities heeft.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Biden geeft (gaf, kan hij niet meer) net genoeg voor een status quo en Trump geeft aan te willen stoppen met steun.
De dromen over verlies van Rusland zijn precies dat: dromen. 0 realiteitszin.
Dat is iets anders dan dat een akkoord alleen maar kan met etnische zuivering.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik verzin niks. Genoeg uitspraken van Putin en anderen die zeggen dat Oekraïne geen bestaansrecht heeft en dat Oekraïnse cultuur niet eens bestaan.
Wat?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh fuck offAls je dat was, was je voor iedere steun aan Rusland.
Hij is heel Europa aan het bedreigen. Tegelijkertijd heeft hij verdrag na verdrag aan z'n laars gelapt mbt Oekraïne en andere voormalige sovjet staten. En daar moeten we op vertrouwen volgens VEM2012?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:40 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Poetin is inmiddels al de Baltics en Moldavië aan het bedreigen. Totaal naïef om te denken dat vrede mogelijk is.
Staat letterlijk in dat Nederland nog LNG afneemt uit Rusland.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die van jou wel geloof ik. De eerste link is bijna een jaar oud, de tweede spreekt je bewering tegen.
Wat precies de reden is waarom Poetin en zijn trekpoppen geen vrede willen.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Biden geeft (gaf, kan hij niet meer) net genoeg voor een status quo en Trump geeft aan te willen stoppen met steun.
De dromen over verlies van Rusland zijn precies dat: dromen. 0 realiteitszin.
quote:Op maandag 11 maart 2024 00:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan dat een akkoord alleen maar kan met etnische zuivering.
Ben je dronken ofzo?quote:
Gelet op de vorige overeenkomst met Rusland over Oekraïne is het beter om Oekraïne eerst de kans te geven de Russen uit hun land te schoppen. Anders leren ze het nooit.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Verzin er maar weer iets bij… Er lag al een prima akkoord waar de Oekraïne genegen toe was om te accepteren.
Hij bedreigt heel Europa? Hoe dan?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hij is heel Europa aan het bedreigen. Tegelijkertijd heeft hij verdrag na verdrag aan z'n laars gelapt mbt Oekraïne en andere voormalige sovjet staten. En daar moeten we op vertrouwen volgens VEM2012?
Laat me niet lachen
Staat ook in dat het afgebouwd wordt. So fuck off met je gekleurde bullshit. Dingen kunnen altijd beter, maar kom niet aan met onwaarheden om je punt te maken. Tenzij je geen punt hebt. Dan weten we genoeg.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Staat letterlijk in dat Nederland nog LNG afneemt uit Rusland.
Ze willen door totdat ook Rusland niemand meer over heeft? Lijkt mij sterk.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat precies de reden is waarom Poetin en zijn trekpoppen geen vrede willen.
WAT? Oh god, je bent echt van het padje af man.quote:
Poetin en co kunnen niets anders.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze willen door totdat ook Rusland niemand meer over heeft? Lijkt mij sterk.
Trump wil de hulp stopzetten, je geeft het zelf toe.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze willen door totdat ook Rusland niemand meer over heeft? Lijkt mij sterk.
Daarnaast:quote:Op maandag 11 maart 2024 00:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Trump wil de hulp stopzetten, je geeft het zelf toe.
Meermaals zelfs. Door te dreigen met kernwapens. Daar aan toegeven is wel het domste wat je kunt doen.quote:
Wacht, ik zie nu dat die ook iets van 2 jaar oud is.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Staat letterlijk in dat Nederland nog LNG afneemt uit Rusland.
Jij wilde een bron hebben dat er nu nog gas van Rusland naar de EU gaat. Krijg je die, ga je de doelpalen verzetten… Over geen punt hebben gesproken.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Staat ook in dat het afgebouwd wordt. So fuck off met je gekleurde bullshit. Dingen kunnen altijd beter, maar kom niet aan met onwaarheden om je punt te maken. Tenzij je geen punt hebt. Dan weten we genoeg.
Vertel nou eens waarmee hij heel Europa heeft gedreigd. Kom zelf eens met een bron ipv alleen maar vragen.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
WAT? Oh god, je bent echt van het padje af man.
Nee, ik zeg dat je kortzichtig en niet al te intelligent moet zijn om te denken dat Oekraïne om vrede moet vragen aan Rusland een goed plan is.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Aldus de persoon die meent dat ik voor steun aan Rusland moet zijn…
Jouw punt?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Trump wil de hulp stopzetten, je geeft het zelf toe.
Je hebt het volgende toegegeven:quote:
Wat hij heeft gezegd is dat als de Navo echt troepen gaat sturen (wat ze eigenlijk al in beperkte mate doen) dat daarmee het risico bestaat van een kernoorlog. Dat is geen dreigement, maar een open deur.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:50 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Meermaals zelfs. Door te dreigen met kernwapens. Daar aan toegeven is wel het domste wat je kunt doen.
Is je Google kapot?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vertel nou eens waarmee hij heel Europa heeft gedreigd. Kom zelf eens met een bron ipv alleen maar vragen.
Slovakie en Hongarije. Daarvan weten we al dat ze dichter bij Rusland staan dan bij Europa in dit conflict. En Oekraine heeft het contract niet verlengt voor de toevoer van gas door hun land. Dit is oud nieuws dus.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is google stuk?
https://www.energievergel(...)og-steeds-naar-de-eu
https://www.rijksoverheid(...)k%20af%20te%20bouwen.
Je bent letterlijk Ruslandse propaganda aan het napraten op dit ogenblik en je noemt Oekraïne "de Oekraïne" Wat betekend dat het volgens jou geen bestaansrecht heeft als land.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Aldus de persoon die meent dat ik voor steun aan Rusland moet zijn…
Als ik jou was zou ik het maar niet over intelligentie gaan hebben…quote:Op maandag 11 maart 2024 00:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat je kortzichtig en niet al te intelligent moet zijn om te denken dat Oekraïne om vrede moet vragen aan Rusland een goed plan is.
Omdat ook voor Rusland oorlog flinke nadelen heeft.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Je hebt het volgende toegegeven:
- Trump wil de hulp stoppen.
- Oekraïne weet nu al de status quo niet te behouden.
Waarom zou Rusland dan stoppen?
Mijn hemel wat een hoop verzinsels bij elkaar zeg!quote:Op maandag 11 maart 2024 00:56 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Slovakie en Hongarije. Daarvan weten we al dat ze dichter bij Rusland staan dan bij Europa in dit conflict. En Oekraine heeft het contract niet verlengt voor de toevoer van gas door hun land. Dit is oud nieuws dus.
[..]
Je bent letterlijk Ruslandse propaganda aan het napraten op dit ogenblik en je noemt Oekraïne "de Oekraïne" Wat betekend dat het volgens jou geen bestaansrecht heeft als land.
Dat zogenaamde neutraliteit van jouw is wat elke pro Putin/Rusland persoon zegt. Dat Oekraïne maar moet opgeven, dat de steun aan het afnemen is, dat ze dit niet kunnen winnen.
Tevens dat vredesplan waar jij het over hebt betekende voor Oekraïne dat zij hun soevereiniteit zouden verliezen, hun gebieden zouden moeten opgeven, dat Zelenski, de legerleiding, en de regering berecht zouden moeten worden. Dat bij de NAVO/EU gaan geen optie meer zou zijn. En demilitarisatie van Oekraïne.
In andere woorden dat Oekraïne een marionette zou worden van Rusland. Met een pro Russische regering.
Putin, zijn regering en zijn propagandisten bedreigen de EU/NAVO bijna elke dag. Met nuclaire aanvallen, met vergelding. Hier de laatste:quote:Op maandag 11 maart 2024 00:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vertel nou eens waarmee hij heel Europa heeft gedreigd. Kom zelf eens met een bron ipv alleen maar vragen.
quote:Putin threatens NATO with nuclear strike if it sends troops to Ukraine
Russian president delivers ominous warning to the West about “destruction of civilization.”
Schijnbaar denkt Rusland daar anders over.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat ook voor Rusland oorlog flinke nadelen heeft.
Er is geen realistische optie om te onderhandelen. Die optie heeft Rusland kapot gemaakt.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik het maar niet over intelligentie gaan hebben…
Wat is jouw realistische alternatief van onderhandelen over wapenstilstand?
Het zijn loze dreigementen. De typische russische 'escalate to de-escalate' strategie.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat hij heeft gezegd is dat als de Navo echt troepen gaat sturen (wat ze eigenlijk al in beperkte mate doen) dat daarmee het risico bestaat van een kernoorlog. Dat is geen dreigement, maar een open deur.
Alles wat hij zegt klopt. Helaas.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn hemel wat een hoop verzinsels bij elkaar zeg!
Is nog een geboren Oekrainer ook.quote:
Ik zou zeggen: luister naar wat hij daar echt heeft gezegd.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:59 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Putin, zijn regering en zijn propagandisten bedreigen de EU/NAVO bijna elke dag. Met nuclaire aanvallen, met vergelding. Hier de laatste:
https://www.politico.eu/a(...)r-transnistria-nato/
[..]
Zonder de VS moet de EU door. Dus moeten we aan het werk en word de EU de volgende supermacht.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De Duitsers zijn daar al weer voorzichtig op aan het voorsorteren zelfs. Dus ja, dat kan ik mij levendig voorstellen, al verwacht ik dat de VS daar nog wel flink tegenin zal gaan.
Nou, verlicht ons!quote:Op maandag 11 maart 2024 01:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: luister naar wat hij daar echt heeft gezegd.
Jawel.quote:
De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zonder de VS moet de EU door. Dus moeten we aan het werk en word de EU de volgende supermacht.
Als je nou eens tekeer gaat tegen Putler, hij is dit spelletje begonnen.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben niet pro Russisch. Ik ben anti bloedvergieten.
Zo moeilijk is dat niet he? But credit's due where credit's duequote:Op maandag 11 maart 2024 01:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
DelenlillGod laat VEM even met zijn bek vol tanden staan.
Je wilt dus Poetin zijn zin geven en dan maar hopen dat hij zich koest houdt. Stuitend dit soort naïviteit en kennelijk niets geleerd van de geschiedenis.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen.
Nog afgezien van het feit dat verlies voor Poetin geen optie is en daarmee je als je het al voor elkaar zou krijgen alleen maar een extreem risico gaat lopen op een nucleaire escalatie.
Ik spreek hem gek genoeg nooit.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je nou eens tekeer gaat tegen Putler, hij is dit spelletje begonnen.
Nope. Niks van dat alles. Als je denkt het bij het juiste eind te hebben; do better.quote:
Ik wil dat het bloedvergieten stopt.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:10 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Je wilt dus Poetin zijn zin geven en dan maar hopen dat hij zich koest houdt. Stuitend dit soort naïviteit en kennelijk niets geleerd van de geschiedenis.
Je Google is echt kapot. Jammer.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie de bronnen wel verschijnen (gelachen!).
Tijdelijk of definitief?quote:Op maandag 11 maart 2024 01:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wil dat het bloedvergieten stopt.
Dat stopt dus niet met capitulatie.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wil dat het bloedvergieten stopt.
Ach, de Comical Ali tactiek.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nope. Niks van dat alles. Als je denkt het bij het juiste eind te hebben; do better.
Tot nu toe heb je geen enkel argument dat onderhandelen beter uit zou pakken voor Oekraïne.
Rare vraag. Definitief natuurlijk, maar het is naïef om te denken dat er ooit een wereld zonder zal zijn.quote:
Ik ben voor onderhandelingen. Dat is geen capitulatie.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:12 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Dat stopt dus niet met capitulatie.
De veroorzaker van die bloedvergieten dan maar z'n zin geven gaat niet werken. Je geeft alleen maar een signaal af dat bloedvergieten een goed middel is om je doelen te halen.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wil dat het bloedvergieten stopt.
Niets geleerd van de geschiedenis dus.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben voor onderhandelingen. Dat is geen capitulatie.
Rusland kapot maken. En daar zijn ze zelf al een heel eind mee. Gewoon Ukraine volpompen met wapens en Putin bedreigen met escalatie en kernwapens.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik het maar niet over intelligentie gaan hebben…
Wat is jouw realistische alternatief van onderhandelen over wapenstilstand?
De snelste manier om dat te bereiken is als Rusland opgeeft en zich terugtrekt.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rare vraag. Definitief natuurlijk, maar het is naïef om te denken dat er ooit een wereld zonder zal zijn.
Daarnaast:quote:Op maandag 11 maart 2024 01:15 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De veroorzaker van die bloedvergieten dan maar z'n zin geven gaat niet werken. Je geeft alleen maar een signaal af dat bloedvergieten een goed middel is om je doelen te halen.
Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:15 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De veroorzaker van die bloedvergieten dan maar z'n zin geven gaat niet werken. Je geeft alleen maar een signaal af dat bloedvergieten een goed middel is om je doelen te halen.
Laughing out loud. Als de EU een wapenwedloop zou aangaan, wat een groot als is helaas, dan zou de EU met de vingers in de neus Rusland ver in het stof achterlaten. Rusland komt nog niet eens in dezelfde klasse uit.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen.
Nog afgezien van het feit dat verlies voor Poetin geen optie is en daarmee je als je het al voor elkaar zou krijgen alleen maar een extreem risico gaat lopen op een nucleaire escalatie.
Wel met een Russische.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:12 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Dat stopt dus niet met capitulatie.
De grootste verliezer is Oekraïene. In manschappen Rusland 2. Economisch de EU 2.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland kapot maken. En daar zijn ze zelf al een heel eind mee. Gewoon Ukraine volpompen met wapens en Putin bedreigen met escalatie en kernwapens.
Oekraïne volpompen met wapens, ze toestaan militaire doelen in Rusland te grazen te nemen en desnoods taken overnemen in Oekraïne zelf.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus.
Jouw alternatief wordt iedergeval door niemand serieus genomen. Enkel het FvD publiek denkt er net zo over. Dat is veelzeggend.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus.
Dat is geen realistisch scenario.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
De snelste manier om dat te bereiken is als Rusland opgeeft en zich terugtrekt.
Ik weet niet wat dat is en dat doet er ook niet toe. Wat er wel toe doet is de vraag waarom jij denkt dat er met Rusland te onderhandelen valt? Nadat ze meerdere verdragen met voormalige soviet staten aan hun laars hebben gelapt? Nadat ze militair hebben ingegrepen in meerdere voormalige soviet staten? Nadat ze democratie in hun eigen land effectief hebben uitgeschakeld? Nadat ze een soeverein land binnen zijn gevallen en hun soldaten effectief een etnische zuivering uitvoeren? Waar ze op bijna dagelijkse basis heel Europa bedreigen met nucleare holocaust?quote:
Al die artikelen in de krant dat de EU op dit moment de boel niet op stoom krijgt kloppen niet?quote:Op maandag 11 maart 2024 01:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Laughing out loud. Als de EU een wapenwedloop zou aangaan, wat een groot als is helaas, dan zou de EU met de vingers in de neus Rusland ver in het stof achterlaten. Rusland komt nog niet eens in dezelfde klasse uit.
Rusland heeft met deze oorlog enorm gemiskleund, want niet alleen staan nu nato-troepen en wapens op spuug afstand van St Petersburg en is hun Baltische vloot bijna even nutteloos geworden als hun Zwarte Zeevloot , maar ze lopen ook nog het risico dat in een reactie de WEU voor het eerst in zijn bestaan serieus gaat worden.
Poetin wordt berecht door het ICC en Rusland gaat zich houden aan deze reeds bestaande afspraken. Oekraïne krijgt herstelbetalingen van Rusland voor de veroorzaakte schade.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus.
De reden dat de Navo dat niet wil is dat men inziet dat het zeer waarschijnlijk leidt tot nucleaire escalatie.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraïne volpompen met wapens, ze toestaan militaire doelen in Rusland te grazen te nemen en desnoods taken overnemen in Oekraïne zelf.
Economisch hebben we geen problemen. Effe een dipje zoals elke paar jaar. Nou spannend. Rusland heeft geen klanten meer voor het enige wat ze hadden: Olie, gas en wapens. Die merken er echt wel iets meer en vooral nog veel langer van.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De grootste verliezer is Oekraïene. In manschappen Rusland 2. Economisch de EU 2.
Daar ging het niet over. Jij beweert dat de EU een wapenwedloop niet aan zou kunnen. Dat is patente nonsens, de EU zou de Russen al overtreffen door een verhoogde coördinatie.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al die artikelen in de krant dat de EU op dit moment de boel niet op stoom krijgt kloppen niet?
Door blijven gaan en opschalen van militaire steun voor Oekraïne, zodat deze oorlog voor Rusland een economisch zwart gat wordt waar ze op den duur aan kapot gaan.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een realistisch alternatief. Sta ik voor open. Zie ik echter niet. Stoere praatjes van Von der Leyen neem ik niet serieus.
Niet waar.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:20 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Jouw alternatief wordt iedergeval door niemand serieus genomen. Enkel het FvD publiek denkt er net zo over. Dat is veelzeggend.
Niet in de politieke realiteit. Wel mijn hele argument gebruiken…quote:Op maandag 11 maart 2024 01:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Daar ging het niet over. Jij beweert dat de EU een wapenwedloop niet aan zou kunnen. Dat is patente nonsens, de EU zou de Russen al overtreffen door een verhoogde coördinatie.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/1/7444515/quote:Op maandag 11 maart 2024 00:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mijn hemel wat een hoop verzinsels bij elkaar zeg!
- demilitarisatie. Ze mogen alleen het aantal troepen en matrieel hebben die Putin hun toestemming voor geeftquote:The draft treaty states that Ukraine would be allowed to seek EU membership but would not be allowed to join military alliances such as the North Atlantic Treaty Organisation (NATO).
According to the draft, foreign weapons would not be allowed on the territory of Ukraine. Ukraine's Armed Forces would be reduced to a certain size. Russia was seeking to limit everything, from the number of troops and tanks to the maximum range of Ukrainian missiles.
The Crimean peninsula, already occupied by Russia, would remain under Moscow's influence and would not be considered neutral. The future of Ukraine’s east, part of which was occupied by Russia in 2014, was not included in the draft, leaving the issue for a personal discussion between Vladimir Putin and Volodymyr Zelenskyy, who never held a meeting.
Moscow also insisted that the Russian language should function equally as Ukrainian in government and courts, and this was a point that Kyiv did not agree to.
The treaty was to be guaranteed by foreign powers, among which the document listed the United States, the United Kingdom, China, France and Russia. These countries would be obliged to defend Ukraine's neutrality in case of a breach of the treaty.
But while the treaty would be in force, the document said, the guarantor countries would be obliged to "terminate international treaties and agreements, incompatible with the permanent neutrality of Ukraine," including any promises of bilateral military assistance. International security guarantees would not apply to Crimea and the city of Sevastopol.
https://www.veridica.ro/e(...)oennye-prestupleniyaquote:Zelensky Will Be Tried As War Criminal if Russia Captures Him
Ze willen Zelenski dus ook berechten als oorlogscrimineel.quote:WAR PROPAGANDA: Volodymyr Zelenskyy will be tried for war crimes
Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Door blijven gaan en opschalen van militaire steun voor Oekraïne, zodat deze oorlog voor Rusland een economisch zwart gat wordt waar ze op den duur aan kapot gaan.
Hey, weer een concerntroll. Die hebben we toch zeker al een week niet meer gehad.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:
De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten.
quote:Op maandag 11 maart 2024 01:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet in de politieke realiteit. Wel mijn hele argument gebruiken…
En wat vond je van mijn alternatief dat Rusland zich gewoon aan zijn afspraken houdt? Niet realistisch schat ik in.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet in de politieke realiteit. Wel mijn hele argument gebruiken…
Munitieproductie is gewoon op stoom aan het komen. In februari stond de teller op iets van 350k geleverde granaten. Eind maart schat men rond de 500k te zitten. En dat is dan alleen maar dat EU verhaal. Andere leveringen en de eigen productie tellen ze dan niet mee. Dus je hoeft je geen zorgen te maken.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al die artikelen in de krant dat de EU op dit moment de boel niet op stoom krijgt kloppen niet?
Hoe is het weer trouwens in Moskou.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt.
Wel waar. Er is juist van links tot rechts eengezindheid in langdurige militaire/financiële steun voor Oekraïne. Zelfs Wilders is gedraaid. Dan hou je alleen nog de FvDertjes en de tankies over. Dat is dan het spectrum waar jouw mening zich bevindt.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet waar.
Maar zonder zelf een alternatief te hebben en alleen maar te dagdromen en een ander geluid meteen maar weer te bestempelen als ‘pro Poetin/FVD’ is niet zo sterk. Of denk jij dat de Paus fan is van Baudet?
Het is laat, maar het eerste stuk zegt al dat de EU ok is voor de Russen, waar je eerder aangaf dat het niet zo zou zijn.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef Delenlill het volgende:
[..]
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/1/7444515/
2022:
The draft treaty states that Ukraine would be allowed to seek EU membership but would not be allowed to join military alliances such as the North Atlantic Treaty Organisation (NATO).
According to the draft, foreign weapons would not be allowed on the territory of Ukraine. Ukraine's Armed Forces would be reduced to a certain size. Russia was seeking to limit everything, from the number of troops and tanks to the maximum range of Ukrainian missiles.
The Crimean peninsula, already occupied by Russia, would remain under Moscow's influence and would not be considered neutral. The future of Ukraine’s east, part of which was occupied by Russia in 2014, was not included in the draft, leaving the issue for a personal discussion between Vladimir Putin and Volodymyr Zelenskyy, who never held a meeting.
Moscow also insisted that the Russian language should function equally as Ukrainian in government and courts, and this was a point that Kyiv did not agree to.
The treaty was to be guaranteed by foreign powers, among which the document listed the United States, the United Kingdom, China, France and Russia. These countries would be obliged to defend Ukraine's neutrality in case of a breach of the treaty.
But while the treaty would be in force, the document said, the guarantor countries would be obliged to "terminate international treaties and agreements, incompatible with the permanent neutrality of Ukraine," including any promises of bilateral military assistance. International security guarantees would not apply to Crimea and the city of Sevastopol.
- demilitarisatie. Ze mogen alleen het aantal troepen en matrieel hebben die Putin hun toestemming voor geeft
- Ze mogen niet bij de NAVO (had het fout over de EU)
- Ze moeten de Krim afstaan, Donetsk/Luhansk/Kherson/Zaporizhzhia worden niet eens in het plan genoemd. Daar mag Rusland dus mee doen wat ze willen (en deze gebieden zijn nu officieel als Russisch grondgebied opgenomen in de wet van Rusland)
- ze verliezen hun soevereiniteit
https://www.newsweek.com/(...)les-republic-1711933
[..]
https://www.veridica.ro/e(...)oennye-prestupleniya
[..]
Ze willen Zelenski dus ook berechten als oorlogscrimineel.
En ja ik ga er van uit dat het Kremlin, zijn propagandisten en zijn politicie zeggen wat Putin wil dat ze zeggen. Het is een dictatorschap tenslotte. Mensen die de verkeerde dingen zeggen vallen nog al eens uit het raam.
En dat was het oude vredesplan van 2022. Rusland/Putin zullen ongetwijfeld andere eisen erbij hebben nu.
De EU heeft veel diepere zakken dan Rusland. Wij kunnen wel wat hebben, we moeten zorgen dat Rusland economisch doodbloedt als ze de oorlog nog jaren willen voorzetten.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt.
Ah kijk nu komt de aap uit de mouw. De welbekende wappie retoriek.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:31 schreef VEM2012 het volgende:
Dat de Navo niet ok is, nogal wiedes. Daar is de hele ellende mee begonnen.
Ik weet zeker dat Wilders vond dat die 10 jaar waar men recent mee kwam niet ok was.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:31 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Wel waar. Er is juist van links tot rechts eengezindheid in langdurige militaire/financiële steun voor Oekraïne. Zelfs Wilders is gedraaid. Dan hou je alleen nog de FvDertjes en de tankies over. Dat is dan het spectrum waar jouw mening zich bevindt.
Rusland heeft over moeten schakelen naar een oorlogseconomie. De EU niet. Go figure. Rusland met d'r economie ter grootte van net de benelux heeft geen kans dan.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Munitieproductie is gewoon op stoom aan het komen. In februari stond de teller op iets van 350k geleverde granaten. Eind maart schat men rond de 500k te zitten. En dat is dan alleen maar dat EU verhaal. Andere leveringen en de eigen productie tellen ze dan niet mee. Dus je hoeft je geen zorgen te maken.
Als de EU er aan onderdoor gaat, waar is dan je bestaanszekerheid en je welvaart?quote:Op maandag 11 maart 2024 01:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen.
Nog afgezien van het feit dat verlies voor Poetin geen optie is en daarmee je als je het al voor elkaar zou krijgen alleen maar een extreem risico gaat lopen op een nucleaire escalatie.
Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:32 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De EU heeft veel diepere zakken dan Rusland. Wij kunnen wel wat hebben, we moeten zorgen dat Rusland economisch doodbloedt als ze de oorlog nog jaren willen voorzetten.
Je kan prima onderhandelen en ondertussen gewoon doorvechten.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben voor onderhandelingen. Dat is geen capitulatie.
Hoe is het weer trouwens in Moskou.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt.
Wilders had alleen bezwaar tegen de vorm. Niet de inhoud.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat Wilders vond dat die 10 jaar waar men recent mee kwam niet ok was.
Verder begon het met de Paus (ok niet heel relevant), maar ook een hooggeplaatste generaal uit de VS had het hier al maanden geleden over.
Daarnaast: militaire steun sluit niet uit dat je gaat onderhandelen.
Hoe dan ook, het is 1.30u. Ik moet morgen gewoon weer geld verdienen. En zo interessant is deze discussie nou ook weer niet (integendeel).
Nee: Jij piept en kraakt als de benzine duurder wordt.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt.
russia stronk!quote:Op maandag 11 maart 2024 01:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt.
Dus moeten we Putins agressie stoppen.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De grootste verliezer is Oekraïene. In manschappen Rusland 2. Economisch de EU 2.
Das niet echt een verrassing, non?quote:Op maandag 11 maart 2024 01:33 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Ah kijk nu komt de aap uit de mouw. De welbekende wappie retoriek.
Dan gaat Rusland kapot. De EU kan ook niet stoppen, net als Putin en Ukraine. Dan verliest de kleinste economie.quote:
Bron ? Niet de Pravda graag.quote:Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2704712/
[quote][b]Op maandag 11 maart 2024 01:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt.
Dan moet dat maar. Putin overal zijn egoïstische klote-zin in geven is geen optie.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De reden dat de Navo dat niet wil is dat men inziet dat het zeer waarschijnlijk leidt tot nucleaire escalatie.
Kom jij maar met bronnen voor je onzin.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt.
Tot ze het niet meer aankunnen en dat is vaker gebeurd in de Russische geschiedenis.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog een ding dan: Rusland kan teruggang aan. In de EU piept en kraakt het al als de benzine duurder wordt.
Hij moet natuurlijk wel een gewone bezorgde burger lijken hè.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hypocriete lul. Voer die "discussie" dan gewoon niet.
Ja, in essentie is dat het. De trope dat 'rus zo goed kan lijden'.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:38 schreef oheng het volgende:
[..]
russia stronk!
(just ignore 1905, 1917, 1991)
Ik heb de vorige winter niet gestookt. En nu driedubbel glas.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, in essentie is dat het. De trope dat 'rus zo goed kan lijden'.
Maar ik denk niet dat NL'ers en masse van daken gaan springen als het economisch minder gaat ofzo.
Maar rus maakt van de nood - al eeuwen in de armoedige stront & verdrukking wonen - een deugd en concerntroll praat het na.
quote:Op zaterdag 9 maart 2024 18:14 schreef oheng het volgende:
Zucht.... Eerste filmpje op Reddit dat ik aanklik: NSFL:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lekkere dekking ook.
Goed dan maar Twitter openen. Eerste wat ik zie:
Andrew Perpetua's observaties. Google Docs bron.Zo die ene was z'n kont kwijtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gaat weer lekker
Edit: oh shit die Reddit video is zwaar NSFL
En dat zijn dingen die we vrijwillig doen, het hoeft niet...quote:Op maandag 11 maart 2024 02:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik heb de vorige winter niet gestookt. En nu driedubbel glas.
NOSquote:Een jaar nadat Navalny Beste Documentaire won is er opnieuw een documentaire met een politiek thema de winnaar: 20 days in Mariupol, over de Russische belegering van de Oekraïense stad. "Dit is de eerste Oscar voor Oekraïne", merkt regisseur Mstyslav Tsjernov op.
"Ik ben waarschijnlijk de eerste op dit podium die wil dat zijn film nooit gemaakt zou zijn. Ik zou deze Oscar inruilen als ik de invasie van Rusland ongedaan kon maken, de belegering van onze steden, de dood van tienduizenden Oekraïners."
"Maar ik kan de geschiedenis niet ongedaan maken, het verleden veranderen. Wel kunnen we de geschiedenis goed vertellen, de waarheid. Want door film vorm je het geheugen en uit het geheugen komt de geschiedenis voort."
Cry me a river...quote:Op maandag 11 maart 2024 00:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, want die soldaten staan daar voor hun lol… Wat een onzin zeg. De verantwoordelijken blijven buiten schot. De doden zijn in 99,9% van de gevallen jonge mannen uit arme gezinnen.
Hoezo is dat nergens op gebaseerd?quote:Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk.
En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd.
Dat is bij lange na niet voldoende; ook zonder Poetin blijft het gezwel "Rusland" door etteren.quote:Op maandag 11 maart 2024 08:51 schreef TLC het volgende:
Hoog tijd dat een drone putler in het vizier krijgt
Exact, ik kon dat dure gas best betalen. Dat glas was wel godverlaten duur.quote:Op maandag 11 maart 2024 02:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat zijn dingen die we vrijwillig doen, het hoeft niet...
Er is dan wel een flinke kans op grote chaos in de top. Dat is een flink voordeel.quote:Op maandag 11 maart 2024 08:58 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dat is bij lange na niet voldoende; ook zonder Poetin blijft het gezwel "Rusland" door etteren.
Daar ben ik niet zo zeker van ben dan bang voor een groot onstabiel sektarisch land zoals Irak.quote:Op zondag 10 maart 2024 22:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als het russische regime zo verzot is op multipolariteit, dan helpen we ze gewoon een handje door de russische federatie uiteen te laten vallen zodat het multipolair wordt, zij blij en wij blij
Beter dan dit.quote:Op maandag 11 maart 2024 09:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar ben ik niet zo zeker van ben dan bang voor een groot onstabiel sektarisch land zoals Irak.
Wel in het belang van Oekraïne, de EU en de VS.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk.
En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd.
Punt is dat het in niemands belang is dat er door wordt gegaan met vechten. De roep om Rusland te verslaan van Zelensky en Von der Leyen is enorm naïef en leidt alleen maar tot meer bloedvergieten. Dus hopelijk komt er een moment dat er wel om de tafel wordt gegaan.
En daar is het, er komt een handjevol.quote:Op zondag 18 februari 2024 15:02 schreef ExTec het volgende:
Die dingen gaan gewoon niet komen, of als de oorlog over is, of als de laatste sovjet-made straaljager neergehaald is, en dan krijgen ze een handjevol.
Verlies is voor Poetin wel een optie. Hij spint maar een tactisch terugtrekking of iets.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De EU gaat er aan onderdoor en heeft totaal geen slagkracht zonder de VS. Zou de EU besluiten tot een wapenwedloop gaat dat nog meer ten koste van de welvaart hier en ik neem aan dat jij ook in de krant alle politici hoort roepen over bestaanszekerheid. Er is dus geen politieke wil om echte offers te vragen.
Nog afgezien van het feit dat verlies voor Poetin geen optie is en daarmee je als je het al voor elkaar zou krijgen alleen maar een extreem risico gaat lopen op een nucleaire escalatie.
Dan moet je Rusland oproepen te stoppen met deze oorlog.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wil dat het bloedvergieten stopt.
Nou ja de hogere energielasten maken het wel lastiger voor het bedrijfsleven en de consumenten. Echter wordt de transitie versneld doorgezet en zijn we hopelijk over 10 jaar een stuk minder afhankelijk van al die apenlanden.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Hoe 'bloedt' de EU trouwens? Gewoon een GDP groei van 0,5 in 2023.
Vergeet de belangen van de militair industrieel complexen niet in zowel de EU, VS en Ruslandquote:Op maandag 11 maart 2024 09:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wel in het belang van Oekraïne, de EU en de VS.
Niet in het belang van Rusland.
De energielasten/prijzen zitten praktisch weer op pre-invasie niveau.quote:Op maandag 11 maart 2024 09:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nou ja de hogere energielasten maken het wel lastiger voor het bedrijfsleven en de consumenten. Echter wordt de transitie versneld doorgezet en zijn we hopelijk over 10 jaar een stuk minder afhankelijk van al die apenlanden.
Behalve dan op woorden en bedreigingen van het Russische bewind tegen het westen.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ken de exacte bewoordingen niet, dus neem het niet al te letterlijk.
En dat Poetin gewoon door zal gaan is nergens op gebaseerd.
Lastig is het zeker, maar gezien de cijfers kun je je afvragen of je überhaupt van 'bloeden' kan spreken.quote:Op maandag 11 maart 2024 09:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nou ja de hogere energielasten maken het wel lastiger voor het bedrijfsleven en de consumenten. Echter wordt de transitie versneld doorgezet en zijn we hopelijk over 10 jaar een stuk minder afhankelijk van al die apenlanden.
Valt wel mee dat bloeden hoor. Een speldenprik is een beter woord.quote:Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt.
Rente in Rusland is astronomisch hoog, dit jaar record aan faillissementen....quote:Op maandag 11 maart 2024 01:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Al twee jaar lang hoor ik over Rusland en economische schade. Maar de cijfers zijn duidelijk: het is de EU die economisch bloedt.
Ja, er blijft behalve defensie industrie echt niks over in dat land.quote:Op maandag 11 maart 2024 11:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rente in Rusland is astronomisch hoog, dit jaar record aan faillissementen....
oh mee eens hoor. Hij overdrijft behoorlijk. Hem ooit helemaal in de hoek gezet met bronnen en duidingen en dergelijke maar dan zie je hem niet meer.quote:Op maandag 11 maart 2024 09:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Lastig is het zeker, maar gezien de cijfers kun je je afvragen of je überhaupt van 'bloeden' kan spreken.
Yep, alles verloopt volgens plan economie, die zo 'succesvol' wasquote:Op maandag 11 maart 2024 11:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Terugkeer naar welvaarts niveau van de koude oorlog is on-track.
Klein stukje overgenomen, uiteraard niet alles omdat het tegen het beleid is van Fok.quote:Het gaat om de FAB-1500, een basiswapen uit het Sovjettijdperk, omgebouwd tot een zweefbom. Het is het krachtigste voorbeeld uit een familie van 'domme bommen' uit die tijd en wordt in een fabriek in Moskou aangepast voor gebruik in Oekraïne. Door het hergebruik is het een goedkope bom, maar wel een krachtige. En dat is te merken.
CNN schrijft dat de FAB-1500 bij inslag een krater van liefst vijftien meter breed kan veroorzaken. Het bestaat voor de helft uit explosieven en wordt gedropt door straaljagers op een afstand van zo'n 60 tot 70 kilometer van het doel. Daardoor blijft de bom buiten bereik van de Oekraïense luchtverdediging.
Verwoestend effect FAB-1500
Op beelden is het effect van de FAB-1500 goed te zien. Zo is eerder deze maand dit type bom gevallen op de Oekraïense stad Krasnohorivka, in de Donetsk-regio. De bom is te herkennen aan de vleugels die vastzitten aan de zijkant. Die moeten ervoor zorgen dat het wapen als het ware door de lucht zweeft en zo makkelijker zijn doel bereikt - vandaar ook de term luchtbom.
Tekst gaat verder onder het X-bericht.
Lekker allemaal de Paus cancellen. ZIjn verwoording/ woordkeuze is niet handig geweest. Hij had sowieso moeten laten vallen dat Rusland de agressor is. Maar als je voorbij dat kijkt denk ik dat het goed is als vertegenwoordigers van beide landen weer eens met elkaar in gesprek gaan over waar ze nu staan en waar ze naartoe willen.quote:Op maandag 11 maart 2024 11:22 schreef MisterFox het volgende:
Kritiek op oproep paus aan Oekraïne om de witte vlag te hijsen![]()
Wat voor drugs gebruiken ze daar zeg. Rusland kan niet eens 1/3de van Oekraïne veroveren? En dan denken ze dat ze het kunnen opnemen tegen veel sterkere landen zoals Polen en Duitsland (sterker doordat die dan ook nog eens beschikken over de nieuwste voertuigen, boots on the ground etc).quote:
Noeks hèquote:Op maandag 11 maart 2024 11:58 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Wat voor drugs gebruiken ze daar zeg. Rusland kan niet eens 1/3de van Oekraïne veroveren? En dan denken ze dat ze het kunnen opnemen tegen veel sterkere landen zoals Polen en Duitsland (sterker doordat die dan ook nog eens beschikken over de nieuwste voertuigen, boots on the ground etc).
Tijd om de first strike doctrine af te stoffen.quote:
Het is natuurlijk wel in het belang van Putin om door te vechten. Opgeven is een teken van zwakte. Een zwak leider wordt afgezet.quote:Op maandag 11 maart 2024 09:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wel in het belang van Oekraïne, de EU en de VS.
Niet in het belang van Rusland.
Lijkt me eerder dat Belgorod bij Oekraïne moet worden samengevoegd.quote:Op maandag 11 maart 2024 11:55 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Lekker allemaal de Paus cancellen. ZIjn verwoording/ woordkeuze is niet handig geweest. Hij had sowieso moeten laten vallen dat Rusland de agressor is. Maar als je voorbij dat kijkt denk ik dat het goed is als vertegenwoordigers van beide landen weer eens met elkaar in gesprek gaan over waar ze nu staan en waar ze naartoe willen.
Denk dat Oekraïne de Krim echt moet opgeven. En dat is dan het makkelijkste stukje. De gebieden via via valse verkiezingen zijn uitgeroepen tot Russisch is al een stuk complexer.
Jullie de Krim wij Begrodod, ja waarom niet héquote:Op maandag 11 maart 2024 12:26 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Lijkt me eerder dat Belgorod bij Oekraïne moet worden samengevoegd.
De Telegraaf is geen lid van de Raad van de Journalistiek. Ze vinden zichzelf niet eens een journalistiek medium. Ze waren in de 2de wereldoorlog al fout. En dat gebruik jij als bron?quote:Op maandag 11 maart 2024 11:52 schreef LethalNinja het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-fab-1500-is-de-hel
Smerige bom hoor die Fab 1500.
Lijkt wel net zo smerig als een napalm strike. Maar één doel, gewoon zoveel mogelijk schade aanrichten.
[..]
Klein stukje overgenomen, uiteraard niet alles omdat het tegen het beleid is van Fok.
Ik stel voor heel West Rusland Ukraine te noemen en te bombarderen tot NATO-lid.quote:Op maandag 11 maart 2024 12:30 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Jullie de Krim wij Begrodod, ja waarom niet hé
Het is gewoon een zware bom. Met de komst van de F16 verwacht ik dat er ook JDAMs op 500,1000 en/of 2000 ponders worden geleverd. En de VS heeft ook nog 3000 ponders liggen, maar of die kunnen worden voorzien van een GBU kit of dat die onder een F16 past durf ik niet te zeggen.quote:Op maandag 11 maart 2024 11:52 schreef LethalNinja het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-fab-1500-is-de-hel
Smerige bom hoor die Fab 1500.
Lijkt wel net zo smerig als een napalm strike. Maar één doel, gewoon zoveel mogelijk schade aanrichten.
[..]
Klein stukje overgenomen, uiteraard niet alles omdat het tegen het beleid is van Fok.
Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij is De Krim in 2014 door Rusland geannexeerd en voert Rusland op dit moment een annexatie uit in Donbass..quote:Op maandag 11 maart 2024 11:55 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Lekker allemaal de Paus cancellen. ZIjn verwoording/ woordkeuze is niet handig geweest. Hij had sowieso moeten laten vallen dat Rusland de agressor is. Maar als je voorbij dat kijkt denk ik dat het goed is als vertegenwoordigers van beide landen weer eens met elkaar in gesprek gaan over waar ze nu staan en waar ze naartoe willen.
Denk dat Oekraïne de Krim echt moet opgeven. En dat is dan het makkelijkste stukje. De gebieden via via valse verkiezingen zijn uitgeroepen tot Russisch is al een stuk complexer.
Die knakker is een argentijn. WO1 en WO2 zijn overweldigend aan dat volk voorbij gegaan.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij is De Krim in 2014 door Rusland geannexeerd en voert Rusland op dit moment een annexatie uit in Donbass..
De paus had Rusland kunnen oproepen daarmee te stoppen, ipv Oekraïne te vragen op zijn rug te gaan liggen....
dat zou je nochtans niet zeggen met de influx van Duitse, Oostenrijkse en Italiaanse immigranten in 1919 en 1946quote:Op maandag 11 maart 2024 13:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die knakker is een argentijn. WO1 en WO2 zijn overweldigend aan dat volk voorbij gegaan.
Ze hebben op dat continent vaak genoeg met elkaar gemat, maar de intentie of uitkomst was nooit het uitroeien van het andere volk, ze spreken ook allemaal spaans (op BR na).quote:Op maandag 11 maart 2024 13:52 schreef Sabata het volgende:
[..]
dat zou je nochtans niet zeggen met de influx van Duitse, Oostenrijkse en Italiaanse immigranten in 1919 en 1946
Een fabriek in Moskou? Dat ligt binnen bereik...quote:Op maandag 11 maart 2024 11:52 schreef LethalNinja het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-fab-1500-is-de-hel
Smerige bom hoor die Fab 1500.
Lijkt wel net zo smerig als een napalm strike. Maar één doel, gewoon zoveel mogelijk schade aanrichten.
[..]
Klein stukje overgenomen, uiteraard niet alles omdat het tegen het beleid is van Fok.
Argentijnen zijn Spaans sprekende Italianen die denken dat ze Duitsers zijn.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:52 schreef Sabata het volgende:
[..]
dat zou je nochtans niet zeggen met de influx van Duitse, Oostenrijkse en Italiaanse immigranten in 1919 en 1946
Maxima agrees with this postquote:Op maandag 11 maart 2024 14:27 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Argentijnen zijn Spaans sprekende Italianen die denken dat ze Duitsers zijn.
Paraguay is iets van 90% van z'n mannelijke bevolking kwijtgeraakt in de 19de eeuwquote:Op maandag 11 maart 2024 13:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze hebben op dat continent vaak genoeg met elkaar gemat, maar de intentie of uitkomst was nooit het uitroeien van het andere volk, ze spreken ook allemaal spaans (op BR na).
En sure, migranten, maar denk jij dat die migranten kinderen het op school met hun vriendjes/vriendinnetjes hebben over hoe erg de WO''s waren?
Nope, dat leeft daar niet, daar hebben ze het niet over, dus die herinneringen gaan exact 1 generatie mee.
Voetballer gewordenquote:Op zondag 10 maart 2024 20:46 schreef Perrin het volgende:
Heeft iemand eigenlijk ooit nog wat van Gerasimov gehoord?
[ afbeelding ]
Geeft wel hoop voor oekraine, eerlijk is eerlijk; als dat mogelijk is kunnen ze nog wel ff vooruit.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Paraguay is iets van 90% van z'n mannelijke bevolking kwijtgeraakt in de 19de eeuw
Wat wel raar is, want die hebben net zoals Polen en de Baltische staten aan den lijve ondervonden wat het is om bezet te worden door de Russen. Polen en de Baltische staten zeggen terecht 'dat nooit weer', maar Slowakije en Hongarije lijken 1956 en 1968 vergeten te zijn.quote:Op maandag 11 maart 2024 00:56 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Slovakie en Hongarije. Daarvan weten we al dat ze dichter bij Rusland staan dan bij Europa in dit conflict.
In een oorlog die notabene door Paraguay was gestartquote:Op maandag 11 maart 2024 16:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Paraguay is iets van 90% van z'n mannelijke bevolking kwijtgeraakt in de 19de eeuw
Da's vertekend omdat het gaat om alle Russische kalibers versus 155mm only.quote:Op maandag 11 maart 2024 16:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
CNN: Exclusive: Russia producing three times more artillery shells than US and Europe for Ukraine This is now a war of production.
Verschroeide aarde hé.quote:Op maandag 11 maart 2024 12:48 schreef Ulx het volgende:
De FAB1500 is een 3000 ponder. Dat ding doet heus wel pijn. Maar het is ook een teken van zwakte dat het nodig is. Blijkbaar zijn ze niet zo nauwkeurig.
Zeg je nu dat Rusland aan het terugtrekken is?quote:
watquote:Op maandag 11 maart 2024 18:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeg je nu dat Rusland aan het terugtrekken is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |