abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212747071
quote:
99s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 20:54 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
2024: the return of Henk Bleker
Toen ik het dacht las ik: de meeste CDAers zijn wel competent... maar met die naam bezorg je me nachtmerries. Brrrr...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212747274
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 21:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Toen ik het dacht las ik: de meeste CDAers zijn wel competent... maar met die naam bezorg je me nachtmerries. Brrrr...
Zo’n Verhagen die als ambassadeur van provincie Limburg gesprekken voert met VDL groep waar hij als adviseur werkzaam is?
pi_212747369
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 21:14 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Zo’n Verhagen die als ambassadeur van provincie Limburg gesprekken voert met VDL groep waar hij als adviseur werkzaam is?
Ik zei ook 'de meeste'. Ja, Verhagen is bepaald niet competent. Maar ik denk ook dat dat een te bekende CDAer is. Best kans dat Omtzigt alleen ex-gedeputeerden uit de provincies heeft benaderd, past ook goed bij zijn boodschap natuurlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212748369
En NSC is natuurlijk ook nog een lijst aan het vullen, de lijsttrekker voor Europa is iig een CDAer: https://nos.nl/artikel/25(...)uropese-verkiezingen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212748380
Bleker is meer FVD-materiaal denk ik.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_212748408
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 09:52 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Het grote probleem blijft gewoon dat we een muntunie hebben maar niet een politieke unie. De ECB blijft allerlei kunstgrepen uithalen, maar kan niet afdwingen dat lidstaten hetzelfde economisch beleid voeren. Het verdrag van Maastricht wordt massaal genegeerd. En dus probeert men het nu door hervormingen te koppelen aan geld uit een noodfonds. De wortel ipv de stok.

Kunnen we allemaal ageren tegen dat noodfonds, maar dat is eerder een symptoom van het probleem dan het echte probleem.
Sterker nog, de opzet van het noodfonds leidt nou net tot deze hogere rentekosten. De NGEU-obligaties worden gedekt door de Europese Commissie, maar die heeft niet of nauwelijks de mogelijkheid om z'n eigen belastingen te heffen. In plaats daarvan is het afhankelijk van de beloftes van de EU-lidstaten, waarvan het grootste deel een lagere kredietscore heeft dan de EU zelf (AAA of AA, afhankelijk van het agentschap). Aangezien er geen cross-default-clausules bestaan tussen commissiebijdragen aan de begroting en individuele staatsobligaties, bestaat de kans dat de begrotingstoezeggingen van de lidstaten op tijd en volledig worden betaald kleiner kunnen zijn dan de kans dat nationale staatsobligaties worden gehonoreerd.

Ten tijde van de Coronacrisis dachten de Europese politici in al hun naïviteit dat het een briljant idee was om bergen geld op te halen met een instrument dat verkleed was als staatsobligatie maar dat niet dezelfde garanties heeft. De markten zijn dan ook tot de conclusie gekomen dat EU-obligaties niet als (min of meer) risicovrije staatsobligaties worden gezien. Daardoor wordt er simpelweg een extra risicopremie betaald, en die mogen de EU-lidstaten nu met z'n allen gaan ophoesten.
pi_212748519
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 21:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zei ook 'de meeste'. Ja, Verhagen is bepaald niet competent. Maar ik denk ook dat dat een te bekende CDAer is. Best kans dat Omtzigt alleen ex-gedeputeerden uit de provincies heeft benaderd, past ook goed bij zijn boodschap natuurlijk.
Zou denken aan een van Helvert, Koopmans, van Toorenburg, de Rouwe ofzo. Geen minister niveau maar goed
pi_212749013
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 20:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nu moet je niet gaan doen alsof alleen de zionisten geen tweestatenoplossing willen.
Doe ik ook niet.

quote:
Daarbij worden er in Israël slechte politici gekozen, maar het is wel een democratie. Anders dan Gaza.
Israel is een mono-etnische terroristische dictatuur. Zie de moorden in de gazastrook.
Het is de Israelische regering (gesteund door de Israelische bevolking) die op weg is naar 40.000 burgers te doden in de Gaza, niet Hamas
Hamas is een terreurbeweging.... Israel ook en nog erger

[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 08-03-2024 23:04:09 ]
pi_212749379
quote:
Hmm. Is het een taak voor Putters om uit te zoeken hoe Omtzigt zich tot zijn eigen ministers zou verhouden? Dat lijkt mij toch wat vergezocht?
  Moderator vrijdag 8 maart 2024 @ 23:40:37 #110
236264 crew  capricia
pi_212749467
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 23:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hmm. Is het een taak voor Putters om uit te zoeken hoe Omtzigt zich tot zijn eigen ministers zou verhouden? Dat lijkt mij toch wat vergezocht?
Het schiet gewoon niet op. Las vandaag/gisteren dat Kim putters wsl meer tijd nodig gaat hebben.

Het loopt niet over van liefde, zeg maar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_212749494
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 23:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Het schiet gewoon niet op. Las vandaag/gisteren dat Kim putters wsl meer tijd nodig gaat hebben.

Het loopt niet over van liefde, zeg maar.
Tja...ik had eigenlijk niets anders verwacht. Het uitgangspunt was dat 2 van de 4 partijen alleen wilden gedogen, een van die twee is nu mischien bereid om toch te regeren, een partij is compleet overbodig en begrijpt er allemaal weinig van en oh ja, men is vol op de trommel gegaan om de partijleider van NSC te beledigen en te piepelen.

Ja, dan gaat zo'n formatie als een trein.

PS: En dat is nog even de inhoudelijke kant buiten beschouwing gelaten :P

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2024 23:47:31 ]
pi_212750398
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 23:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Het schiet gewoon niet op. Las vandaag/gisteren dat Kim putters wsl meer tijd nodig gaat hebben.

Het loopt niet over van liefde, zeg maar.
Het begon al 3 maanden geleden met onderhandelingen over de grondwet. Wat kan je dan anders verwachten?

Het is allemaal de schuld van Wilders: een scheldende en beledigende idioot met idiote meningen en plannen voor Nederland. Met zo'n persoon wil niemand samenwerken behalve onbenul des vaderlands Caroline van der Plas. Deze veel te dikke politica straalt teveel uit dat zij werkelijk niks begrijpt.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
pi_212750430
Of eigenlijk is het de schuld van de kiezers. De meeste Nederlanders zijn te dom om het verschil te zien tussen Verandering en Verbetering. Ze geloven niet in democratische instituties maar in 1 sterke :r man die hen wijs maakt dat hij alle problemen in zijn eentje gaat oplossen. Ik hoop van harte dat Wilders zijn kabinet krijgt en de boel in de soep laat draaien. Dan worden de domme Nederlanders misschien wakker. Maar eerlijk gezegd geloof ik dat niet.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
  zaterdag 9 maart 2024 @ 07:10:03 #114
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_212750534
De SP die al jaren uitlegt dat een zorgsysteem met daarin financiële prikkels ingebouwd niet werkt krijgt steeds meer bijval. SP'er zijn is niet altijd makkelijk kan ik mij zo voorstellen omdat landelijk regeren er niet in zit maar je blijft als SP'er tenminste wel rationeel en moreel overeind en dat is ook veel waard. En dat laatste kunnen de politieke partijen die deze eeuw wel geregeerd hebben natuurlijk niet oprecht over zichzelf beweren.

quote:
Nederland stevent af op zorginfarct en regels blokkeren hervormingen

Nederland gaat richting een permanent zorginfarct als het financieringssysteem van het zorgstelsel niet grondig op de schop gaat. En dat terwijl de tijd dringt: in de zorg voor ouderen komen dagelijks steeds meer crisissituaties voor...
https://nos.nl/artikel/25(...)okkeren-hervormingen
pi_212750539
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 22:17 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Zou denken aan een van Helvert, Koopmans, van Toorenburg, de Rouwe ofzo. Geen minister niveau maar goed
Poeh, van dat rijtje kan De Rouwe nog wel iets, maar die zit volgens mij wel lekker in Kampen (net weer vader geworden van zijn achtste kind geloof ik). De rest houdt kwalitatief of qua integriteit ook niet over… al lijken me dat voor zo’n regeringsexperiment ook geen uitsluitingsgronden.
  zaterdag 9 maart 2024 @ 07:16:04 #116
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_212750541
De corrupte Koopmans lijkt me inderdaad een perfecte naam voor het kutkabinet dat er gaat komen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_212750627
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 07:10 schreef Bondsrepubliek het volgende:
... maar je blijft als SP'er tenminste wel rationeel en moreel overeind en dat is ook veel waard.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)okkeren-hervormingen
De SP bevindt zich op een andere planeet. Er is niks rationeels aan die partij. Moreel misschien wel maar veel mensen in Nederland hebben wat dat betreft genoeg aan de bijbel of koran.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
pi_212750638
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 05:15 schreef Erik_Groen het volgende:
Of eigenlijk is het de schuld van de kiezers. De meeste Nederlanders zijn te dom om het verschil te zien tussen Verandering en Verbetering. Ze geloven niet in democratische instituties maar in 1 sterke :r man die hen wijs maakt dat hij alle problemen in zijn eentje gaat oplossen. Ik hoop van harte dat Wilders zijn kabinet krijgt en de boel in de soep laat draaien. Dan worden de domme Nederlanders misschien wakker. Maar eerlijk gezegd geloof ik dat niet.
Gelukkig laat jij in je politieke bloemlezingen alhier merken dat jij de uitzondering op de regel bent, de nuance in een polariserend debat. Met een parel als “Ik ben er niet blij mee maar alles beter dan een links kabinet. Linkse partijen zijn bezig om grote bedrijven het land uit te jagen met hun haatcampagnes. Hoe moeten we dan straks onze zorg overeind houden, defensie, politie, de verzorgingsstaat?”. Zullen zulke inhoudelijk reacties onze instituties versterken en dom Nederland spoedig wakker schudden?

[ Bericht 0% gewijzigd door KaheemSaid op 09-03-2024 08:56:38 ]
pi_212750661
Tof dat we hier nog een restant van een kabinet gaan krijgen met overeenkomsten tussen Trump z’n MAGA beweging, welke zojuist in de VS compleet het zinkgat ingegooid is door Biden.

Dead movement walking..
pi_212750803
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 maart 2024 23:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hmm. Is het een taak voor Putters om uit te zoeken hoe Omtzigt zich tot zijn eigen ministers zou verhouden? Dat lijkt mij toch wat vergezocht?
Nou ja ik denk vooral dat de VVD dat wil weten. Die zoeken een bepaalde commitment van NSC die ze hopen te vinden in die NSC ministers. Maar als Omtzigt enkel als wervingsbureau optreedt dan is dat wel uiterste minimaal.
zie email 27 oktober
pi_212750955
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 07:10 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De SP die al jaren uitlegt dat een zorgsysteem met daarin financiële prikkels ingebouwd niet werkt krijgt steeds meer bijval. SP'er zijn is niet altijd makkelijk kan ik mij zo voorstellen omdat landelijk regeren er niet in zit maar je blijft als SP'er tenminste wel rationeel en moreel overeind en dat is ook veel waard. En dat laatste kunnen de politieke partijen die deze eeuw wel geregeerd hebben natuurlijk niet oprecht over zichzelf beweren.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)okkeren-hervormingen
Er is geen enkele reden om te denken dat met het SP zorgstelsel er geen zorginfarct zou komen. Sterker, onder het stelsel waar de SP naar terug wil waren er veel langere wachtlijsten. Wat zorg betreft is de SP echt de minst rationele partij van het land.

En dan kan ik me de schandalige opmerkingen van Marijnissen nog herinneren dat er alleen een personeelstekort in de zorg is omdat ze te slecht worden betaald, ze zette zo iedere vertrekker uit de zorg neer als geldwolf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zaterdag 9 maart 2024 @ 09:05:21 #122
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_212751038
Het duurt wel erg lang allemaal.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_212751107
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 09:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Het duurt wel erg lang allemaal.
Heb nog even geduld. Dit wordt de crème de la crème van de politieke historie.
pi_212751121
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 09:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Het duurt wel erg lang allemaal.
Valt wel mee. Het zoeken naar de samenstelling is vaak het meeste werk. Rutte IV duurde in totaal bijvoorbeeld erg lang, maar de 4 partijen hebben uiteindelijk maar een paar weken samen gezeten. Als de samenstelling er eenmaal is kan het snel gaan.

Behalve als het overleg klapt, natuurlijk. Dan begint het weer van voren af aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212751168
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-op-scherp-a4192544
Hugo 'dwang' de Jonge weer in de bocht hoor. Wanneer gaat iemand die man eens vertellen dat een minister geen koning, keizer, admiraal is.
zie email 27 oktober
pi_212751180
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 09:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Valt wel mee. Het zoeken naar de samenstelling is vaak het meeste werk. Rutte IV duurde in totaal bijvoorbeeld erg lang, maar de 4 partijen hebben uiteindelijk maar een paar weken samen gezeten. Als de samenstelling er eenmaal is kan het snel gaan.

Behalve als het overleg klapt, natuurlijk. Dan begint het weer van voren af aan.
Dat duurde lang vanwege funtie elders drama icm zijn geheugen.
pi_212751202
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 09:24 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dat duurde lang vanwege funtie elders drama icm zijn geheugen.
Dat was maar een paar dagen, uiteindelijk. Het duurde vooral lang omdat D66 per sé PvdA of GL er bij wilde, Pvda en GL elkaar niet wilden loslaten, VVD weer niet met beide wilde en Kaag het toen zittende kabinet vergeleek met een roestige auto en daar CU de schuld van gaf. Het was uiteindelijk gewoon een wedstrijdje armpjedrukken van Rutte en Kaag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212751203
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 07:56 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Gelukkig laat jij in je politieke bloemlezingen alhier merken dat jij de uitzondering op de regel bent, de nuance in een polariserend debat. Met een parel als “Ik ben er niet blij mee maar alles beter dan een links kabinet. Linkse partijen zijn bezig om grote bedrijven het land uit te jagen met hun haatcampagnes. Hoe moeten we dan straks onze zorg overeind houden, defensie, politie, de verzorgingsstaat?”. Zullen zulke inhoudelijk reacties onze instituties versterken en dom Nederland spoedig wakker schudden?
Nee, natuurlijk niet. Afgezet tegen de kosmische oneindigheid van tijd en ruimte stel ik helemaal niks voor. Een zandkorreltje dat door de oceaan wordt weggespoeld..
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
pi_212752310
Na onduidelijkheid en verwarring wat Omtzigt wilde de laatste weken, dacht ik dat hij persé niet met PVV in een regeerakkoord ging zitten. Wel in een gedoogakkoord van het liefst een extraparlementair kabinet. (met oa ministers van andere partijen of partijloos en niet te strikte afspraken in een regeerakkoord)
Dus Omtzigt bouwt nu wel een regeerakkoord met PVV en maakt zo een meerderheidskabinet Wilders I mogelijk.

btw Wie is de volgende informateur? Ook weer een pvda'er een LINO ?

btw zijn er nog brievenbuspissers of vrouwenmeppers in de entourage van de partijdictator

[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 09-03-2024 10:58:28 ]
pi_212752387
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 10:53 schreef Bluesdude het volgende:
Na onduidelijkheid en verwarring wat Omtzigt wilde de laatste weken, dacht ik dat hij persé niet met PVV in een regeerakkoord ging zitten. Wel in een gedoogakkoord met het liefst een extraparlementair kabinet. (met oa ministers van andere partijen of partijloos en niet te strikte afspraken in een regeerakkoord)
Dus Omtzigt bouwt nu wel een regeerakkoord met PVV en maakt zo een meerderheidskabinet Wilders I mogelijk.

btw Wie is de volgende informateur? Ook weer een pvda'er een LINO ?
We weten nog helemaal niet wat uit deze gesprekken gaat komen, maar er wordt wel nadrukkelijk gesproken over bewindspersonen van buiten de partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212752432
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 10:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
We weten nog helemaal niet wat uit deze gesprekken gaat komen, maar er wordt wel nadrukkelijk gesproken over bewindspersonen van buiten de partijen.
We weten wel dat Omtzigt meewerkt aan een meerderheidsregering Wilders I.
Ik nam aan tot begin deze week dat hij hij dit niet wilde.

Een paar ministers, partijloos of van andere partijen dan de 4 regeerpartijen is niet veelzeggend.
Bietje pimpen om het ware afgrijselijke gezicht van Wilders te verbergen

btw zijn er nog LINO's die als minister - in het landsbelang- de vorming van Wilders I voorstaan

[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 09-03-2024 11:06:19 ]
pi_212752468
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 08:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nou ja ik denk vooral dat de VVD dat wil weten. Die zoeken een bepaalde commitment van NSC die ze hopen te vinden in die NSC ministers. Maar als Omtzigt enkel als wervingsbureau optreedt dan is dat wel uiterste minimaal.
Tja, de PVV is geen haar beter, eerder slechter op dat vlak dus waarom dat een issue voor NSC zou moeten zijn ontgaat mij. Idem voor BBB waar ook niet veel kwaliteit in huis is en er nogal stevig aan afbreuk gedaan word bij een afwijkende insteek.
pi_212753008
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 11:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
We weten wel dat Omtzigt meewerkt aan een meerderheidsregering Wilders I.
Ik nam aan tot begin deze week dat hij hij dit niet wilde
Dat weten we helemaal niet. Sterker: dat lijkt me zeer, zeer onwaarschijnlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212753298
Net wees een vriendin me op het volgende bericht:

https://www.hartvannederl(...)beter-actie-na-ophef

Dat lijkt weinig met politiek te maken te hebben, totdat je gaat kijken bij de geciteerde Twitteraars. Dat zijn zonder uitzondering rechtsradicalen.

Waarom zijn juist die zo ontzettend gevoelig voor plantaardige voeding?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_212753308
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 11:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat weten we helemaal niet. Sterker: dat lijkt me zeer, zeer onwaarschijnlijk.
??? Omtzigt doet weer mee met de gesprekken PVV, VVD, BBB en de berichten zijn dat het goed gaat.
Men is optimistischer dan ooit .... de partijen, de journalisten.
Als hij niet in een regeerakkoord wil, dan moet hij niet meepraten en direct stoppen.
Drie weken terug zei hij bij Humberto dat hij niet wilde meedoen in een volgende informatie praatronde.
pi_212753391
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 11:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
??? Omtzigt doet weer mee met de gesprekken PVV, VVD, BBB en de berichten zijn dat het goed gaat.
Men is optimistischer dan ooit .... de partijen, de journalisten.
Als hij niet in een regeerakkoord wil, dan moet hij niet meepraten en direct stoppen.
Drie weken terug zei hij bij Humberto dat hij niet wilde meedoen in een volgende informatie praatronde.
Wilders I lijkt me zeer onwaarschijnlijk en een gewoon meerderheidskabinet lijkt er ook niet te komen. Of er een gewoon regeerakkoord gaat komen weten we niet, maar ook dat lijkt me niet de meest logische optie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212753429
Lex, welbekend staatshoofd, ontmoet bij het holocaustmuseum de terrorist Herzog
Sowieso, had men die palestijnenhater niet moeten uitnodigen.
twitter
pi_212753497
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 12:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wilders I lijkt me zeer onwaarschijnlijk en een gewoon meerderheidskabinet lijkt er ook niet te komen. Of er een gewoon regeerakkoord gaat komen weten we niet, maar ook dat lijkt me niet de meest logische optie.
Logica is ver te zoeken deze tijden in de politiek. Een dun regeerakkoord wil men al sinds Rutte 1, maar als je gaat besturen kom je er al snel achter dat alles met elkaar verweven is. En dat besturen geen doen is als je elke keer eerst naar de Kamer moet.

Waar de nos over bericht is toch vooral gewoon een meerderheids variant. Ministers van buiten is ook rekbaar, een Kuipers was ook al van buiten. Misschien dat ze nog ergens een opportunist van een middenpartij weten te strikken zoals Bleker maar dan houd het ook wel op.

Maar dun regeerakkoord of niet, zie een kabinet niet lang na de Europese verkiezingen toch wel vallen.
pi_212753547
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 12:06 schreef Bluesdude het volgende:
Willem-Alexander, welbekend staatshoofd, ontmoet bij het holocaustmuseum de terrorist Herzog
Sowieso, had men die palestijnenhater niet moeten uitnodigen.

Wie hadden ze dan uit moeten nodigen namens Israël? Er is iemand uitgenodigd namens Oostenrijk (president Van der Bellen) en namens Duitsland (de voorzitter van de Bondsraad). Niet alleen betaalden die 3 landen mee, ook is het natuurlijk zeer vreemd om een Holocaustmemorial te openen zonder iemand namens de regering van Israël.

Ik weet ook niet of Herzog de beste keus is, maar niemand uitnodigen namens Israël is sowieso geen goede keus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212753729
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 12:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Logica is ver te zoeken deze tijden in de politiek. Een dun regeerakkoord wil men al sinds Rutte 1, maar als je gaat besturen kom je er al snel achter dat alles met elkaar verweven is. En dat besturen geen doen is als je elke keer eerst naar de Kamer moet.

Waar de nos over bericht is toch vooral gewoon een meerderheids variant. Ministers van buiten is ook rekbaar, een Kuipers was ook al van buiten. Misschien dat ze nog ergens een opportunist van een middenpartij weten te strikken zoals Bleker maar dan houd het ook wel op.

Maar dun regeerakkoord of niet, zie een kabinet niet lang na de Europese verkiezingen toch wel vallen.
Het extra-parlementair kabinet komt er maar zal in een recordtijd vallen.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
pi_212754250
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 11:00 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
We weten wel dat Omtzigt meewerkt aan een meerderheidsregering Wilders I.
Ik nam aan tot begin deze week dat hij hij dit niet wilde.

Een paar ministers, partijloos of van andere partijen dan de 4 regeerpartijen is niet veelzeggend.
Bietje pimpen om het ware afgrijselijke gezicht van Wilders te verbergen

btw zijn er nog LINO's die als minister - in het landsbelang- de vorming van Wilders I voorstaan
Er komt geen Wilders 1, want Wilders wordt geen premier en blijft in de kamer. Daarnaast heeft een extraparlementaire kabinet juist geen regeerakkoord.
  zaterdag 9 maart 2024 @ 14:17:48 #142
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212754770
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 12:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Misschien dat ze nog ergens een opportunist van een middenpartij weten te strikken zoals Bleker
Henkie Bleker? Die had zich toch bij FvD aangemeld?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212758523
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 14:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Henkie Bleker? Die had zich toch bij FvD aangemeld?
Het mooie is dat die ook prima bij BBB, NSC of zelfs VVD zou passen. Een echte rasopportunist.
pi_212760991
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2024 20:15 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?

Want wat het laatste betreft is er natuurlijk niks mogelijk zolang Yesilgoz met de PVV, BBB en NSC verder wil.
Een coalitie met PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, CDA, CU, Denk en NSC heeft slechts 75 zetels, dus weet niet wat ze hiermee op zouden schieten.

Wat ik wel onorthodox zou vinden is wanneer (een deel) van deze partijen een soort basislijn maken over:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.

Dat je eigenlijk overhandigt deze partijen zouden hier wel over willen praten en deze partijen hebben dit als ideaal. Dan kan daar extra parlementaire mooi uit geshopt worden, toon jij goede intenties en wordt het voor de te vormen coalitie volgens mij niet meteen gemakkelijker.

Disclaimer ik vind politiek volgen leuk, maar snap er echt niks van…
Blijkbaar heet dit een schaduwkabinet en is van der Berg van Parlement.com ook fan.

Vorm een schaduwcoalitie
8 maart 2024, column J.Th.J. van den Berg

Zo’n kleine vijftig jaar geleden besloten de PvdA, D66 en de PPR om, op weg naar de verkiezingen van 1971 een ‘schaduwkabinet’ te vormen, enigszins naar het voorbeeld van het Britse Lagerhuis. Het Nederlandse experiment werd in 1972 in aangepaste vorm herhaald1). Probleem van zo’n progressief schaduwkabinet was (en is) dat het weinig kans maakte een parlementaire meerderheid te verwerven. Mede daarom was dat schaduwkabinet onder aanvoering van Joop den Uyl ook niet aanstonds een doorslaand succes onder de kiezers.
Lees verder

Ik denk ook echt dat de links zich lekker constructief mag opstellen op deze manier, in plaats van afwachten en besmuikt lachen om dit gepruts.
pi_212762807
Terechte analyse in het AD over hoe de Kamer haar werk steeds slechter uit voert: https://www.ad.nl/politie(...)jkste-taak~ac01718a/

En nee, dit heeft niks met dichtgetimmerde regeerakkoorden te maken. Wel met hijgerigheid, spoeddebatten, concurrende kamerleden om de aandacht en te kleine fracties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212762935
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 21:57 schreef Hanca het volgende:
Terechte analyse in het AD over hoe de Kamer haar werk steeds slechter uit voert: https://www.ad.nl/politie(...)jkste-taak~ac01718a/

En nee, dit heeft niks met dichtgetimmerde regeerakkoorden te maken. Wel met hijgerigheid, spoeddebatten, concurrende kamerleden om de aandacht en te kleine fracties.
'Niets' is natuurlijk veel te kort door de bocht. Natuurlijk is dat wel een factor, moet ik het citaat van Van Nieuwenhuizen uit de MR nog een keer aanhalen? Maar er zijn natuurlijk meer factoren, dat klopt.
zie email 27 oktober
pi_212763095
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 22:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]
'Niets' is natuurlijk veel te kort door de bocht. Natuurlijk is dat wel een factor, moet ik het citaat van Van Nieuwenhuizen uit de MR nog een keer aanhalen? Maar er zijn natuurlijk meer factoren, dat klopt.
Dat er ondeugdelijke wetten en amendementen door komen (zie dat onuitvoerbare PvdD amendement waarbij letterlijk niemand in de kamer de impact zag, zelfs de indienster niet), dat er steeds meer wetten zonder debat worden aangenomen (en nee, de coalitie kan een debat over een wet niet blokkeren), dat heeft niks met regeerakkoorden te maken. Wel met het feit dat je met het saai artikel voor artikel doorploegen van een wet geen spannend youtubefilmpje kan maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212765320
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 22:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat er ondeugdelijke wetten en amendementen door komen (zie dat onuitvoerbare PvdD amendement waarbij letterlijk niemand in de kamer de impact zag, zelfs de indienster niet), dat er steeds meer wetten zonder debat worden aangenomen (en nee, de coalitie kan een debat over een wet niet blokkeren), dat heeft niks met regeerakkoorden te maken. Wel met het feit dat je met het saai artikel voor artikel doorploegen van een wet geen spannend youtubefilmpje kan maken.
De vraag is alleen of minder vaste regeerakkoorden wel tot ander gedrag leidt. Ieder geval wijst daar niks op.

Maar terecht artikel. de kamer is sowieso slecht in zelf analyse en daar echt stappen op ondernemen.
pi_212766091
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 21:57 schreef Hanca het volgende:
Terechte analyse in het AD over hoe de Kamer haar werk steeds slechter uit voert: https://www.ad.nl/politie(...)jkste-taak~ac01718a/

En nee, dit heeft niks met dichtgetimmerde regeerakkoorden te maken. Wel met hijgerigheid, spoeddebatten, concurrende kamerleden om de aandacht en te kleine fracties.
De tweede kamer wordt grotendeels bevolkt met onbenullen, narcisten, wappies en landverraders. De meesten komen alleen op voor zichzelf en hun domme achterban. Bijna niemand maakt zich nog druk over het algemeen belang. Ons 'democratisch' bestel werkt niet meer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Erik_Groen op 10-03-2024 06:36:09 ]
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
  zondag 10 maart 2024 @ 06:43:41 #150
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_212766109
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 maart 2024 08:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er is geen enkele reden om te denken dat met het SP zorgstelsel er geen zorginfarct zou komen. Sterker, onder het stelsel waar de SP naar terug wil waren er veel langere wachtlijsten. Wat zorg betreft is de SP echt de minst rationele partij van het land.

En dan kan ik me de schandalige opmerkingen van Marijnissen nog herinneren dat er alleen een personeelstekort in de zorg is omdat ze te slecht worden betaald, ze zette zo iedere vertrekker uit de zorg neer als geldwolf.
Proberen te ontsnappen aan armoede is wat anders dan geldwolf zijn hoor. Bijvoorbeeld:
Uit onderzoek van promovendus Saskia Duijs van Amsterdam UMC onder laagbetaalde zorgprofessionals in de ouderenzorg blijkt dat zij vaak lijden onder armoede, discriminatie en racisme.

Daarnaast kiezen zorgmedewerkers vaak uit financiële noodzaak voor het zzp-schap. Bijvoorbeeld:
Onderzoek: armoede drijft zorgmedewerkers richting zzp-schap
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')