POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat duurde lang vanwege funtie elders drama icm zijn geheugen.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 09:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Valt wel mee. Het zoeken naar de samenstelling is vaak het meeste werk. Rutte IV duurde in totaal bijvoorbeeld erg lang, maar de 4 partijen hebben uiteindelijk maar een paar weken samen gezeten. Als de samenstelling er eenmaal is kan het snel gaan.
Behalve als het overleg klapt, natuurlijk. Dan begint het weer van voren af aan.
Dat was maar een paar dagen, uiteindelijk. Het duurde vooral lang omdat D66 per sé PvdA of GL er bij wilde, Pvda en GL elkaar niet wilden loslaten, VVD weer niet met beide wilde en Kaag het toen zittende kabinet vergeleek met een roestige auto en daar CU de schuld van gaf. Het was uiteindelijk gewoon een wedstrijdje armpjedrukken van Rutte en Kaag.quote:
[..]
Dat duurde lang vanwege funtie elders drama icm zijn geheugen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, natuurlijk niet. Afgezet tegen de kosmische oneindigheid van tijd en ruimte stel ik helemaal niks voor. Een zandkorreltje dat door de oceaan wordt weggespoeld..quote:
[..]
Gelukkig laat jij in je politieke bloemlezingen alhier merken dat jij de uitzondering op de regel bent, de nuance in een polariserend debat. Met een parel als “Ik ben er niet blij mee maar alles beter dan een links kabinet. Linkse partijen zijn bezig om grote bedrijven het land uit te jagen met hun haatcampagnes. Hoe moeten we dan straks onze zorg overeind houden, defensie, politie, de verzorgingsstaat?”. Zullen zulke inhoudelijk reacties onze instituties versterken en dom Nederland spoedig wakker schudden?
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Na onduidelijkheid en verwarring wat Omtzigt wilde de laatste weken, dacht ik dat hij persé niet met PVV in een regeerakkoord ging zitten. Wel in een gedoogakkoord van het liefst een extraparlementair kabinet. (met oa ministers van andere partijen of partijloos en niet te strikte afspraken in een regeerakkoord)
Dus Omtzigt bouwt nu wel een regeerakkoord met PVV en maakt zo een meerderheidskabinet Wilders I mogelijk.
btw Wie is de volgende informateur? Ook weer een pvda'er een LINO ?
btw zijn er nog brievenbuspissers of vrouwenmeppers in de entourage van de partijdictator
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 09-03-2024 10:58:28 ]
Dus Omtzigt bouwt nu wel een regeerakkoord met PVV en maakt zo een meerderheidskabinet Wilders I mogelijk.
btw Wie is de volgende informateur? Ook weer een pvda'er een LINO ?
btw zijn er nog brievenbuspissers of vrouwenmeppers in de entourage van de partijdictator
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 09-03-2024 10:58:28 ]
We weten nog helemaal niet wat uit deze gesprekken gaat komen, maar er wordt wel nadrukkelijk gesproken over bewindspersonen van buiten de partijen.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 10:53 schreef Bluesdude het volgende:
Na onduidelijkheid en verwarring wat Omtzigt wilde de laatste weken, dacht ik dat hij persé niet met PVV in een regeerakkoord ging zitten. Wel in een gedoogakkoord met het liefst een extraparlementair kabinet. (met oa ministers van andere partijen of partijloos en niet te strikte afspraken in een regeerakkoord)
Dus Omtzigt bouwt nu wel een regeerakkoord met PVV en maakt zo een meerderheidskabinet Wilders I mogelijk.
btw Wie is de volgende informateur? Ook weer een pvda'er een LINO ?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
We weten wel dat Omtzigt meewerkt aan een meerderheidsregering Wilders I.quote:
[..]
We weten nog helemaal niet wat uit deze gesprekken gaat komen, maar er wordt wel nadrukkelijk gesproken over bewindspersonen van buiten de partijen.
Ik nam aan tot begin deze week dat hij hij dit niet wilde.
Een paar ministers, partijloos of van andere partijen dan de 4 regeerpartijen is niet veelzeggend.
Bietje pimpen om het ware afgrijselijke gezicht van Wilders te verbergen
btw zijn er nog LINO's die als minister - in het landsbelang- de vorming van Wilders I voorstaan
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 09-03-2024 11:06:19 ]
Tja, de PVV is geen haar beter, eerder slechter op dat vlak dus waarom dat een issue voor NSC zou moeten zijn ontgaat mij. Idem voor BBB waar ook niet veel kwaliteit in huis is en er nogal stevig aan afbreuk gedaan word bij een afwijkende insteek.quote:
[..]
Nou ja ik denk vooral dat de VVD dat wil weten. Die zoeken een bepaalde commitment van NSC die ze hopen te vinden in die NSC ministers. Maar als Omtzigt enkel als wervingsbureau optreedt dan is dat wel uiterste minimaal.
Dat weten we helemaal niet. Sterker: dat lijkt me zeer, zeer onwaarschijnlijk.quote:
[..]
We weten wel dat Omtzigt meewerkt aan een meerderheidsregering Wilders I.
Ik nam aan tot begin deze week dat hij hij dit niet wilde
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Net wees een vriendin me op het volgende bericht:
https://www.hartvannederl(...)beter-actie-na-ophef
Dat lijkt weinig met politiek te maken te hebben, totdat je gaat kijken bij de geciteerde Twitteraars. Dat zijn zonder uitzondering rechtsradicalen.
Waarom zijn juist die zo ontzettend gevoelig voor plantaardige voeding?
https://www.hartvannederl(...)beter-actie-na-ophef
Dat lijkt weinig met politiek te maken te hebben, totdat je gaat kijken bij de geciteerde Twitteraars. Dat zijn zonder uitzondering rechtsradicalen.
Waarom zijn juist die zo ontzettend gevoelig voor plantaardige voeding?
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
??? Omtzigt doet weer mee met de gesprekken PVV, VVD, BBB en de berichten zijn dat het goed gaat.quote:
[..]
Dat weten we helemaal niet. Sterker: dat lijkt me zeer, zeer onwaarschijnlijk.
Men is optimistischer dan ooit .... de partijen, de journalisten.
Als hij niet in een regeerakkoord wil, dan moet hij niet meepraten en direct stoppen.
Drie weken terug zei hij bij Humberto dat hij niet wilde meedoen in een volgende informatie praatronde.
Wilders I lijkt me zeer onwaarschijnlijk en een gewoon meerderheidskabinet lijkt er ook niet te komen. Of er een gewoon regeerakkoord gaat komen weten we niet, maar ook dat lijkt me niet de meest logische optie.quote:
[..]
??? Omtzigt doet weer mee met de gesprekken PVV, VVD, BBB en de berichten zijn dat het goed gaat.
Men is optimistischer dan ooit .... de partijen, de journalisten.
Als hij niet in een regeerakkoord wil, dan moet hij niet meepraten en direct stoppen.
Drie weken terug zei hij bij Humberto dat hij niet wilde meedoen in een volgende informatie praatronde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Lex, welbekend staatshoofd, ontmoet bij het holocaustmuseum de terrorist Herzog
Sowieso, had men die palestijnenhater niet moeten uitnodigen.
Sowieso, had men die palestijnenhater niet moeten uitnodigen.
Logica is ver te zoeken deze tijden in de politiek. Een dun regeerakkoord wil men al sinds Rutte 1, maar als je gaat besturen kom je er al snel achter dat alles met elkaar verweven is. En dat besturen geen doen is als je elke keer eerst naar de Kamer moet.quote:
[..]
Wilders I lijkt me zeer onwaarschijnlijk en een gewoon meerderheidskabinet lijkt er ook niet te komen. Of er een gewoon regeerakkoord gaat komen weten we niet, maar ook dat lijkt me niet de meest logische optie.
Waar de nos over bericht is toch vooral gewoon een meerderheids variant. Ministers van buiten is ook rekbaar, een Kuipers was ook al van buiten. Misschien dat ze nog ergens een opportunist van een middenpartij weten te strikken zoals Bleker maar dan houd het ook wel op.
Maar dun regeerakkoord of niet, zie een kabinet niet lang na de Europese verkiezingen toch wel vallen.
Wie hadden ze dan uit moeten nodigen namens Israël? Er is iemand uitgenodigd namens Oostenrijk (president Van der Bellen) en namens Duitsland (de voorzitter van de Bondsraad). Niet alleen betaalden die 3 landen mee, ook is het natuurlijk zeer vreemd om een Holocaustmemorial te openen zonder iemand namens de regering van Israël.quote:
Willem-Alexander, welbekend staatshoofd, ontmoet bij het holocaustmuseum de terrorist Herzog
Sowieso, had men die palestijnenhater niet moeten uitnodigen.
Ik weet ook niet of Herzog de beste keus is, maar niemand uitnodigen namens Israël is sowieso geen goede keus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het extra-parlementair kabinet komt er maar zal in een recordtijd vallen.quote:
[..]
Logica is ver te zoeken deze tijden in de politiek. Een dun regeerakkoord wil men al sinds Rutte 1, maar als je gaat besturen kom je er al snel achter dat alles met elkaar verweven is. En dat besturen geen doen is als je elke keer eerst naar de Kamer moet.
Waar de nos over bericht is toch vooral gewoon een meerderheids variant. Ministers van buiten is ook rekbaar, een Kuipers was ook al van buiten. Misschien dat ze nog ergens een opportunist van een middenpartij weten te strikken zoals Bleker maar dan houd het ook wel op.
Maar dun regeerakkoord of niet, zie een kabinet niet lang na de Europese verkiezingen toch wel vallen.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Er komt geen Wilders 1, want Wilders wordt geen premier en blijft in de kamer. Daarnaast heeft een extraparlementaire kabinet juist geen regeerakkoord.quote:
[..]
We weten wel dat Omtzigt meewerkt aan een meerderheidsregering Wilders I.
Ik nam aan tot begin deze week dat hij hij dit niet wilde.
Een paar ministers, partijloos of van andere partijen dan de 4 regeerpartijen is niet veelzeggend.
Bietje pimpen om het ware afgrijselijke gezicht van Wilders te verbergen
btw zijn er nog LINO's die als minister - in het landsbelang- de vorming van Wilders I voorstaan
Henkie Bleker? Die had zich toch bij FvD aangemeld?quote:
Misschien dat ze nog ergens een opportunist van een middenpartij weten te strikken zoals Bleker
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het mooie is dat die ook prima bij BBB, NSC of zelfs VVD zou passen. Een echte rasopportunist.quote:
[..]
Henkie Bleker? Die had zich toch bij FvD aangemeld?
Blijkbaar heet dit een schaduwkabinet en is van der Berg van Parlement.com ook fan.quote:
[..]
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?
Want wat het laatste betreft is er natuurlijk niks mogelijk zolang Yesilgoz met de PVV, BBB en NSC verder wil.
Een coalitie met PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, CDA, CU, Denk en NSC heeft slechts 75 zetels, dus weet niet wat ze hiermee op zouden schieten.
Wat ik wel onorthodox zou vinden is wanneer (een deel) van deze partijen een soort basislijn maken over:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Dat je eigenlijk overhandigt deze partijen zouden hier wel over willen praten en deze partijen hebben dit als ideaal. Dan kan daar extra parlementaire mooi uit geshopt worden, toon jij goede intenties en wordt het voor de te vormen coalitie volgens mij niet meteen gemakkelijker.
Disclaimer ik vind politiek volgen leuk, maar snap er echt niks van…
Vorm een schaduwcoalitie
8 maart 2024, column J.Th.J. van den Berg
Zo’n kleine vijftig jaar geleden besloten de PvdA, D66 en de PPR om, op weg naar de verkiezingen van 1971 een ‘schaduwkabinet’ te vormen, enigszins naar het voorbeeld van het Britse Lagerhuis. Het Nederlandse experiment werd in 1972 in aangepaste vorm herhaald1). Probleem van zo’n progressief schaduwkabinet was (en is) dat het weinig kans maakte een parlementaire meerderheid te verwerven. Mede daarom was dat schaduwkabinet onder aanvoering van Joop den Uyl ook niet aanstonds een doorslaand succes onder de kiezers.
Lees verder
Ik denk ook echt dat de links zich lekker constructief mag opstellen op deze manier, in plaats van afwachten en besmuikt lachen om dit gepruts.
Terechte analyse in het AD over hoe de Kamer haar werk steeds slechter uit voert: https://www.ad.nl/politie(...)jkste-taak~ac01718a/
En nee, dit heeft niks met dichtgetimmerde regeerakkoorden te maken. Wel met hijgerigheid, spoeddebatten, concurrende kamerleden om de aandacht en te kleine fracties.
En nee, dit heeft niks met dichtgetimmerde regeerakkoorden te maken. Wel met hijgerigheid, spoeddebatten, concurrende kamerleden om de aandacht en te kleine fracties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
'Niets' is natuurlijk veel te kort door de bocht. Natuurlijk is dat wel een factor, moet ik het citaat van Van Nieuwenhuizen uit de MR nog een keer aanhalen? Maar er zijn natuurlijk meer factoren, dat klopt.quote:
Terechte analyse in het AD over hoe de Kamer haar werk steeds slechter uit voert: https://www.ad.nl/politie(...)jkste-taak~ac01718a/
En nee, dit heeft niks met dichtgetimmerde regeerakkoorden te maken. Wel met hijgerigheid, spoeddebatten, concurrende kamerleden om de aandacht en te kleine fracties.
zie email 27 oktober
Dat er ondeugdelijke wetten en amendementen door komen (zie dat onuitvoerbare PvdD amendement waarbij letterlijk niemand in de kamer de impact zag, zelfs de indienster niet), dat er steeds meer wetten zonder debat worden aangenomen (en nee, de coalitie kan een debat over een wet niet blokkeren), dat heeft niks met regeerakkoorden te maken. Wel met het feit dat je met het saai artikel voor artikel doorploegen van een wet geen spannend youtubefilmpje kan maken.quote:
[..]
'Niets' is natuurlijk veel te kort door de bocht. Natuurlijk is dat wel een factor, moet ik het citaat van Van Nieuwenhuizen uit de MR nog een keer aanhalen? Maar er zijn natuurlijk meer factoren, dat klopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De vraag is alleen of minder vaste regeerakkoorden wel tot ander gedrag leidt. Ieder geval wijst daar niks op.quote:
[..]
Dat er ondeugdelijke wetten en amendementen door komen (zie dat onuitvoerbare PvdD amendement waarbij letterlijk niemand in de kamer de impact zag, zelfs de indienster niet), dat er steeds meer wetten zonder debat worden aangenomen (en nee, de coalitie kan een debat over een wet niet blokkeren), dat heeft niks met regeerakkoorden te maken. Wel met het feit dat je met het saai artikel voor artikel doorploegen van een wet geen spannend youtubefilmpje kan maken.
Maar terecht artikel. de kamer is sowieso slecht in zelf analyse en daar echt stappen op ondernemen.
De tweede kamer wordt grotendeels bevolkt met onbenullen, narcisten, wappies en landverraders. De meesten komen alleen op voor zichzelf en hun domme achterban. Bijna niemand maakt zich nog druk over het algemeen belang. Ons 'democratisch' bestel werkt niet meer.quote:
Terechte analyse in het AD over hoe de Kamer haar werk steeds slechter uit voert: https://www.ad.nl/politie(...)jkste-taak~ac01718a/
En nee, dit heeft niks met dichtgetimmerde regeerakkoorden te maken. Wel met hijgerigheid, spoeddebatten, concurrende kamerleden om de aandacht en te kleine fracties.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erik_Groen op 10-03-2024 06:36:09 ]
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Proberen te ontsnappen aan armoede is wat anders dan geldwolf zijn hoor. Bijvoorbeeld:quote:
[..]
Er is geen enkele reden om te denken dat met het SP zorgstelsel er geen zorginfarct zou komen. Sterker, onder het stelsel waar de SP naar terug wil waren er veel langere wachtlijsten. Wat zorg betreft is de SP echt de minst rationele partij van het land.
En dan kan ik me de schandalige opmerkingen van Marijnissen nog herinneren dat er alleen een personeelstekort in de zorg is omdat ze te slecht worden betaald, ze zette zo iedere vertrekker uit de zorg neer als geldwolf.
Uit onderzoek van promovendus Saskia Duijs van Amsterdam UMC onder laagbetaalde zorgprofessionals in de ouderenzorg blijkt dat zij vaak lijden onder armoede, discriminatie en racisme.
Daarnaast kiezen zorgmedewerkers vaak uit financiële noodzaak voor het zzp-schap. Bijvoorbeeld:
Onderzoek: armoede drijft zorgmedewerkers richting zzp-schap
