Het grote probleem blijft gewoon dat we een muntunie hebben maar niet een politieke unie. De ECB blijft allerlei kunstgrepen uithalen, maar kan niet afdwingen dat lidstaten hetzelfde economisch beleid voeren. Het verdrag van Maastricht wordt massaal genegeerd. En dus probeert men het nu door hervormingen te koppelen aan geld uit een noodfonds. De wortel ipv de stok.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, die 1 miljard extra komt ook niet als een verrassing, zelfs Henk Krol noemde dat bedrag al in een debat: https://www.parool.nl/ned(...)sen-u-niet~b417a4be/
Die hebberige EU moet wel eens hard na gaan denken, want het enige wat ze doen is euroscepsis voeden en zo extreemrechtse partijen groot maken. Zie ook wat er afgelopen jaar nog speelde: https://www.parlement.com(...)_kritiek_op_europese
Ook de andere Nederlandse partijen moeten eens na gaan denken. De meerderheid van de Nederlandse burgers wil duidelijk niet meer macht en zeker niet meer geld naar de EU. Als je dat dan niet weet te leveren, krijg je inderdaad een enorme PVV en op termijn misschien zelfs enthousiasme voor een nexit.
Wat is hier eigenlijk extraparlementair aan?quote:Op donderdag 7 maart 2024 19:59 schreef Jojoke het volgende:
Witte rook. Met een heel kort programma kan dit nog best snel afgerond worden denk ik. Ik ben benieuwd wie de premier wordt, en of andere partijen nog aansluiten. Zoals bijvoorbeeld de SGP.
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)en-ministers-leveren
Ik ageer ook niet zo zeer tegen dat noodfonds (dat leek op dat moment gewoon noodzakelijk, met name Italië dreigde om te vallen). 1 miljard per jaar is ook best te doen voor Nederland, dat is 0,1% van het BNP.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:52 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het grote probleem blijft gewoon dat we een muntunie hebben maar niet een politieke unie. De ECB blijft allerlei kunstgrepen uithalen, maar kan niet afdwingen dat lidstaten hetzelfde economisch beleid voeren. Het verdrag van Maastricht wordt massaal genegeerd. En dus probeert men het nu door hervormingen te koppelen aan geld uit een noodfonds. De wortel ipv de stok.
Kunnen we allemaal ageren tegen dat noodfonds, maar dat is eerder een symptoom van het probleem dan het echte probleem.
quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Wat is hier eigenlijk extraparlementair aan?
quote:De vier partijen willen, zeggen de bronnen binnen de partijen, niet te veel afspraken vastleggen in een strak regeerakkoord, zodat er een grotere rol komt voor de Tweede Kamer. Over de overheidsfinanciën, migratie en de internationale rol van Nederland moeten wel concrete afspraken worden vastgelegd. De ministers kunnen vanuit de politieke partijen worden geleverd, maar ze kunnen ook van buiten komen, zeggen de bronnen.
Nee, het is vooral omdat we verschillende overheden hebben. De suggestie dat we hier gaan bezuinigen om vervolgens de Italianen en de Grieken te helpen als die er een potje van maken omdat ze bijvoorbeeld niet de pensioenleeftijd verhogen of andere maatregelen nemen, dat voelt natuurlijk niet goed.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:57 schreef KaheemSaid het volgende:
Vraag mij altijd af waarom nivelleren binnen de grenzen een groot goed is en waarom dit binnen de EU altijd op weerstand stuit? Of is de kritiek hierbij vooral dat het niet duidelijk is wie het geld gekregen heeft en wat er mee bereikt is?
Maar dat is nou precies het punt, als je wil dat de euro er over 50 jaar nog is, ontkom je er niet aan om steeds meer macht centraal te leggen. Een muntunie zonder politieke unie is gedoemd om te falen.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ageer ook niet zo zeer tegen dat noodfonds (dat leek op dat moment gewoon noodzakelijk, met name Italië dreigde om te vallen). 1 miljard per jaar is ook best te doen voor Nederland, dat is 0,1% van het BNP.
Het gaat me meer om het feit dat de EU steeds meer macht en zeggenschap over enorme bedragen naar zich toe trekt. Zeker deze europese commissie lijkt er echt met de instelling te zitten om meer naar een federale unie te gaan. En dat is gewoon onverstandig zolang de grote meerderheid van de inwoners dat niet wil. Want wat je vervolgens krijgt is dat mensen helemaal tegen de EU gaan zijn. De brexit had wat dat betreft een wake-up-call moeten zijn. Maar in plaats van dat de EU na de brexit zei "we gaan de oorzaken van die onvrede eens onderzoeken, we zetten een stapje terug", was het meer "we zijn eindelijk van die lastposten af, nu kunnen we een stukje harder lopen". En dan zijn ze verbaasd als straks partijen als de PVV een enorm blok hebben in het Europese Parlement.
Hoeft de VVD niet bovenmatig te leveren op wat de PVV niet kan?quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:55 schreef Koffieplanter het volgende:
Wat is hier eigenlijk extraparlementair aan?
Er worden in de EU ook allerlei besluiten genomen die niks met de muntunie te maken hebben en die wel enorm veel geld kosten van de lidstaten. Of die de macht van de lidstaten fors inperken.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 10:07 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Maar dat is nou precies het punt, als je wil dat de euro er over 50 jaar nog is, ontkom je er niet aan om steeds meer macht centraal te leggen. Een muntunie zonder politieke unie is gedoemd om te falen.
Hopelijk bij de invasie van Taiwan is het gereedquote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:08 schreef -XOR- het volgende:
Overigens wordt er mbt de financiering van de Oekraïnse verdediging ook aan gedacht om gemeenschappelijke leningen/obligatieuitgifte aan te gaan.
https://chrisklomp.nl/het-valse-frame-van-jodenhaat/quote:Een demonstratie in de Tweede Kamer maakte deze week de tongen los. Demonstranten vroegen aandacht voor het lot van de Palestijnen en daar werd, van de VVD tot de ChristenUnie, opvallend heftig op gereageerd, onder meer met: ‘pure Jodenhaat’. De Kamer nam eerder al een motie aan om de leus ‘From the river tot he Sea, Palestine will be free’ te beschouwen als een oproep tot geweld. Het is buitengewoon merkwaardig dat er niet meer ophef is over deze vorm van staatscensuur.
Maar from the river to the see is dus geen 2 staten, maar 1 Palestijnse staat. Vrij simpel.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 12:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://chrisklomp.nl/het-valse-frame-van-jodenhaat/
Oproep voor een 2-statenoplossing, een onafhankelijk Palestina, niet meer gekoeioneerd door Israel;
" from the Westbank near the river to Gaza at the sea, Palestina will be free"
Is dat haalbaar? Nee .... want de zionisten zullen dat nooit toelaten
Misschien over 50 jaar met veel geweld door een derde macht afgedwongen
Ik verwacht in de woorden van Dilan 'veel waterige compromissen'. En dan in de Kamer vol op de trom oreren tegen het eigen kabinet (dat mag allemaal want het staat zo lekker op afstand van de coalitie) en de meestemmende oppositie.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Volgens de NOS zijn er nog enkele grote verschillen te overbruggen:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)len-worden-overbrugd
-Oekraïne
-Stikstof
-Financiën
Dit lijken mij nou juist alle drie wel thema's waar uit te komen is. Bij Oekraïne gaat Geert echt wel door de knieën, op stikstof zal juist de VVD wel bereid zijn om de veel te strenge Nederlandse regels wat te versoepelen en op financiën zal vast wel een compromis bereikt worden.
Als je het zo leest moeten ze er gewoon uitkomen en zijn vooral de poppetjes het probleem.
Ja, dat is ook nog een punt. Dit verrechtse kabinet heeft natuurlijk geen meerderheid in de Eerste Kamer. Die hebben waarschijnlijk altijd het CDA nodig, of ze moeten willen vertrouwen op een combi van SGP, JA21 en FvD. Bontenbal kan het kabinet aan een touwtje hebben.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 13:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik verwacht in de woorden van Dilan 'veel waterige compromissen'. En dan in de Kamer vol op de trom oreren tegen het eigen kabinet (dat mag allemaal want het staat zo lekker op afstand van de coalitie) en de meestemmende oppositie.
Die oppositie wil natuurlijk ook iets terug voor dat meestemmen. En die gaan eens lekker een strategisch moment en onderwerp uitzoeken om níét mee te stemmen. En dan staan er dus één of meerdere coalitiepartijen in hun hemd en ligt een crisis op de loer.
Die zouden er onder Dilan toch juist niet komen? Pure rechtse Strohrum.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 13:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik verwacht in de woorden van Dilan 'veel waterige compromissen'.\
En we wilden dualisme.quote:En dan in de Kamer vol op de trom oreren tegen het eigen kabinet (dat mag allemaal want het staat zo lekker op afstand van de coalitie) en de meestemmende oppositie.
Dat klopt, maar hondenfluitjes als oproep tot geweld zien is flinterdun. Mannetjes die het over 88 of all cats are beautiful willen hebben moet ook maar hun gang gaan.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 12:41 schreef Hanca het volgende:
Maar from the river to the see is dus geen 2 staten, maar 1 Palestijnse staat. Vrij simpel.
Over vrijwel alles, verwacht ik, of denk je nu echt dat een man als Omtzigt kan functioneren zonder afspraken op alle gebieden?quote:Op vrijdag 8 maart 2024 13:53 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben benieuwd waar ze wel afspraken over willen maken. Volgens mij moeten ze dat zo beperkt mogelijk houden.
Nou ja. Hij wilde de macht meer naar de kamer brengen. Dus dan kun je geen dichtgetimmerde akkoorden meer hebben.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Over vrijwel alles, verwacht ik, of denk je nu echt dat een man als Omtzigt kan functioneren zonder afspraken op alle gebieden?
Tja maar deze partijen vertrouwen elkaar ook voor geen meter.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 14:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja. Hij wilde de macht meer naar de kamer brengen. Dus dan kun je geen dichtgetimmerde akkoorden meer hebben.
Welke linkse partijen zijn daar op welke wijze concreet mee bezig?quote:Op vrijdag 8 maart 2024 15:17 schreef Erik_Groen het volgende:
Ik ben er niet blij mee maar alles beter dan een links kabinet. Linkse partijen zijn bezig om grote bedrijven het land uit te jagen met hun haatcampagnes. Hoe moeten we dan straks onze zorg overeind houden, defensie, politie, de verzorgingsstaat? Wilders is in staat om Nederland helemaal kapot te maken maar links doet dat in overtreffende trap.
GroenLinks heeft alvast maar een boete bedacht voor het effect van hun beoogde beleid, dus je hoeft niet heel ver naar links te gaan daarvoor.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 15:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Welke linkse partijen zijn daar op welke wijze concreet mee bezig?
PVV, SP, GL, d66, PvdD en een beetje PvdA.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 15:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Welke linkse partijen zijn daar op welke wijze concreet mee bezig?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |