SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hebben het over denazificatie maar hebben het niet door dat ze zelf de Nazis zijn geworden. Zelfs die generaal met al die medailles heeft het over het platmaken van Oekraïnse steden.quote:
In hun ogen is nazisme 'russofobie' dus alles wat Rusland in de weg staat is een nazi.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 07:58 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ze hebben het over denazificatie maar hebben het niet door dat ze zelf de Nazis zijn geworden. Zelfs die generaal met al die medailles heeft het over het platmaken van Oekraïnse steden.
Zijn posts zijn tegenwoordig van beperkt nut, ja.quote:
Filmpje helaas niet meer zichtbaar.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 07:34 schreef Delenlill het volgende:
@:Cilantro
[ x ]
[ x ]
@ me
https://www.reddit.com/r/(...)h_bridge_explosions/
Phone footage of Kerch Bridge explosions
https://www.reddit.com/r/(...)et_got_fucked_again/
Black Sea fleet got fucked again: Patrolship (Project 22160) Sergey Kotov got sunk around midnight near Kerch reported through several posts from crimeanwind
[ x ]
@:oheng
Weer een russisch schip minder, de Project 22160 patrol ship Sergei Kotov.
Bevestiging van Rybar.
Alle berichtgeving tot nu toe over de aanval op de Krim/Kerch brug/Sergey Kotov/die regio in elk geval, vanuit het vorige topic.
Dat wordt daten met Bubbaquote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:08 schreef Aether het volgende:
Gepensioneerde officier VS lekte info Oekraïne-oorlog via datingsite
https://nos.nl/l/2511496
Een medewerker van de Amerikaanse luchtmacht wordt verdacht van het lekken van geheime informatie. De gepensioneerde luitenant-kolonel zou via een online datingplatform gevoelige informatie over de oorlog in Oekraïne hebben gedeeld.
De 63-jarige David Franklin Slater is gearresteerd en riskeert een gevangenisstraf oplopend tot tien jaar, meldt het ministerie van Justitie. Als hij schuldig wordt bevonden kan hij ook een boete krijgen van een kwart miljoen euro. In de verklaring staat geen reactie van de verdachte op de aanklacht. Hij moet vandaag voorkomen in de staat Nebraska.
Tsjonge, zo’n rechtbank moet die zaak toch meteen in de prullenbak gooien met referentie naar RvS uitspraak. Dikke boete voor de advocaat die zich ervoor leent om zo’n frivole en kansloze zaak aan te spannen, dat verstopt alleen maar de al overwerkte rechtbanken.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:12 schreef Aether het volgende:
Derdelander die terugkeer aanvecht mag weken langer in opvang blijven
https://nos.nl/l/2511463
Een vluchteling uit Oekraïne zonder Oekraïense nationaliteit die zich bij de rechter verzet tegen gedwongen vertrek uit Nederland, mag in ieder geval nog een aantal weken extra in de opvang blijven. Dat heeft een voorzieningenrechter in Amsterdam vandaag bepaald. Of dit ook voor andere zogenoemde derdelanders geldt, zal de komende dagen blijken.
Vandaag verliep het recht op bescherming van deze derdelanders, nadat de Raad van State in januari hier een definitieve uitspraak over had gedaan. Uiterlijk op 1 april moeten ze Nederland hebben verlaten.
Een grote groep legt zich hier niet bij neer; hoewel er tegen een uitspraak van de Raad van State geen beroep mogelijk is, zijn advocaten toch zaken begonnen bij rechtbanken, waaronder dus die in Amsterdam.
Dat eerste filmpje op 1:30 ongeveer kijk je gewoon door een groot gat zo de romp inquote:
Zo ging het vorige keer ook. Ze raken het schip meerdere keren op de zelfde plek.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat eerste filmpje op 1:30 ongeveer kijk je gewoon door een groot gat zo de romp in
Ja, en dan gewoon nog een drone daar op.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat eerste filmpje op 1:30 ongeveer kijk je gewoon door een groot gat zo de romp in
Op welke grondslag wil je die boete baseren?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Tsjonge, zo’n rechtbank moet die zaak toch meteen in de prullenbak gooien met referentie naar RvS uitspraak. Dikke boete voor de advocaat die zich ervoor leent om zo’n frivole en kansloze zaak aan te spannen, dat verstopt alleen maar de al overwerkte rechtbanken.
Ja daar moet dan nog een nieuw wetje voor gemaakt worden, gebaseerd op een irritatie factor of zo.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Op welke grondslag wil je die boete baseren?
Probleem is dat brokken plastic een niet gek groot radar beeld hebben.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:48 schreef nixxx het volgende:
Ik vraag me af of westerse marines hier niet een beetje nerveus van worden. Zou je misschien die goalkeeper systemen aan moeten passen en wat extra van die dingen neerzetten die de oppervlakte scannen en laag kunnen vuren.
Daar zal allicht over nagedacht worden.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:48 schreef nixxx het volgende:
Ik vraag me af of westerse marines hier niet een beetje nerveus van worden. Zou je misschien die goalkeeper systemen aan moeten passen en wat extra van die dingen neerzetten die de oppervlakte scannen en laag kunnen vuren.
Is een interessante;quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar zal allicht over nagedacht worden.
Dat kunnen Goalkeepers al zeker sinds de aanval op de USS Cole. Ze werden ook gebruikt om bootjes van Somalische piraten tot zinken te brengen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:48 schreef nixxx het volgende:
Ik vraag me af of westerse marines hier niet een beetje nerveus van worden. Zou je misschien die goalkeeper systemen aan moeten passen en wat extra van die dingen neerzetten die de oppervlakte scannen en laag kunnen vuren.
Dat zal goed werken, als het dag is en je het doel kunt zien.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 11:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat kunnen Goalkeepers al zeker sinds de aanval op de USS Cole. Ze werden ook gebruikt om bootjes van Somalische piraten tot zinken te brengen.
Zoveel schepen die inderdaad zijn opgeblazen. Denk dat het als een straf aanvoelt om nu marine medewerker te zijn voor de Ruskies.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:48 schreef nixxx het volgende:
Ik vraag me af of westerse marines hier niet een beetje nerveus van worden. Zou je misschien die goalkeeper systemen aan moeten passen en wat extra van die dingen neerzetten die de oppervlakte scannen en laag kunnen vuren.
Een goalkeeper is gemaakt op een piepklein doelwit dat laag boven het water aan komt vliegen te detecteren. Ze zullen waarschijnlijk wel wat aan de software moeten sleutelen en/of wat extra sensors (die ze hebben tegen torpedo's) moeten aansluiten.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 11:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zal goed werken, als het dag is en je het doel kunt zien.
Zolang ze geen goede anti drone systemen hebben voor niieuwe schepen zou ik ze daar niet eens te water laten.quote:
Brrrrrrrrt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 11:20 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Zoveel schepen die inderdaad zijn opgeblazen. Denk dat het als een straf aanvoelt om nu marine medewerker te zijn voor de Ruskies.
Goalkeeper systeem is vooral anti air, en daar kan het veel dingen uit de lucht halen. Veel drones die Oekraïne nu gebruikt gaan of vlak over het water of zelfs onderwater. Daar is nu nog geen adequate verdediging tegen.
Ah nice, heb ik weer wat nieuws geleerd. Fijn dat de goalkeeper dus de kleine objecten op het water ook aanpakt.quote:
Ik zie in de reacties dat het om een filmpje van 2 dagen geleden ging bij de aanval toen op het Krim. (Feodosiya)quote:Op dinsdag 5 maart 2024 09:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Filmpje helaas niet meer zichtbaar.
Ik ben maar al te blij dat we in Nederland een functionerende rechtsstaat hebben.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Tsjonge, zo’n rechtbank moet die zaak toch meteen in de prullenbak gooien met referentie naar RvS uitspraak. Dikke boete voor de advocaat die zich ervoor leent om zo’n frivole en kansloze zaak aan te spannen, dat verstopt alleen maar de al overwerkte rechtbanken.
Rechters bepalen het beleid in Nederland niet de politiek en in het verlengde daarvan de burger.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Tsjonge, zo’n rechtbank moet die zaak toch meteen in de prullenbak gooien met referentie naar RvS uitspraak. Dikke boete voor de advocaat die zich ervoor leent om zo’n frivole en kansloze zaak aan te spannen, dat verstopt alleen maar de al overwerkte rechtbanken.
Brrrrrrrrrtquote:
Echt tergend.quote:Western Europe has no conceivable interest in escalating the Ukraine war through a long-range missile exchange. While it should sustain its logistical support for Ukrainian forces, it has no strategic interest in Kyiv’s desire to drive Russia out of the majority Russian-speaking areas of Crimea or Donbas. It has every interest in assiduously seeking an early settlement and starting the rebuilding of Ukraine.
As for the west’s “soft power” sanctions on Russia, they have failed miserably, disrupting the global trading economy in the process. Sanctions may be beloved of western diplomats and thinktanks. They may even hurt someone – not least Britain’s energy users – but they have not devastated the Russian economy or changed Putin’s mind. This year Russia’s growth rate is expected to exceed Britain’s.
The crass ineptitude of a quarter of a century of western military interventions should have taught us some lessons. Apparently not.
quote:DecemberElle
DrMagister
2 hours ago
19
Indeed. Spot on. Jenkins says "total victory" for Kyiv is not and was never possible. How dare he. He never asks why Russia should a) be rewarded for theft with menaces or b) that it is a complete and utter outrage that Russia stole chunks of a sovereign country in the first place (Crimea, in 2014) and c) letting Russia have Crimea in 2014 for the sake of peace didn't stop Russia coming back for more in 2022.
As for his idea of peace, Russia's idea would be to move in the retribution squad, and the killing and violence we have seen up to now would continue on the citizenship unabated. Does he really know no history?
Reken maar dat deze ontwikkeling met argusogen gevolgd wordt door andere strijdkrachten.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 10:48 schreef nixxx het volgende:
Ik vraag me af of westerse marines hier niet een beetje nerveus van worden. Zou je misschien die goalkeeper systemen aan moeten passen en wat extra van die dingen neerzetten die de oppervlakte scannen en laag kunnen vuren.
Uiteraard. Maar je hebt natuurlijk wel een hoop meer nodig dan alleen de drones om ze ook effectief in te kunnen zetten. Zou moet je de surveillance middelen hebben om de doelen eerst te lokaliseren en dan te volgen. Als je het dan hebt over doelen die honderden kilometers ver weg zijn van je lanceerpunt ontkom je niet aan AWACS achtige middelen in de lucht en of satellieten. Oekraïne heeft hier het voordeel in dat deze diensten voor hun geleverd worden door "neutrale" landen en de Russen uit angst voor escalatie er niet veel tegen willen doen. Als je de middelen uitschakelt om doelen over de horizon op te sporen dan wordt de inzetbaarheid van dergelijke drones dus ook flink beperkt.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:43 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Reken maar dat deze ontwikkeling met argusogen gevolgd wordt door andere strijdkrachten.
Het idee dat jouw miljarden-kostende oppervlakteschip kansloos is (onder bepaalde omstandigheden) tegen een zwerm goedkope zeedrones is zorgelijk.
edit: De Goalkeepers zijn overigens verleden tijd.
Is dat nu wel zo handig, gezien de ontwikkeling van (zee)drones?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:43 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
edit: De Goalkeepers zijn overigens verleden tijd.
Een Italiaans schip heeft onlangs nog Houthi drones uit de lucht geschoten met een 76mm kanon:quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:43 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Reken maar dat deze ontwikkeling met argusogen gevolgd wordt door andere strijdkrachten.
Het idee dat jouw miljarden-kostende oppervlakteschip kansloos is (onder bepaalde omstandigheden) tegen een zwerm goedkope zeedrones is zorgelijk.
edit: De Goalkeepers zijn overigens verleden tijd.
Ik denk niet dat wij ze gaan leveren.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 12:02 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ah nice, heb ik weer wat nieuws geleerd. Fijn dat de goalkeeper dus de kleine objecten op het water ook aanpakt.
Heb je dus alleen nog last van de onderwater drones.
Ik vraag mij af of de Russen de kennis en of geld hebben (en materiaal??) om goalkeepers op hun schepen te installeren.
Die nieuwe 76mm kanonnen kunnen aardig wat met geleide DART munitie.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:22 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Is dat nu wel zo handig, gezien de ontwikkeling van (zee)drones?
Waar is Sokolov eigenlijkquote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:52 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Ach, kijk nou. Ik hoop dat ze Gerasimov ook aanpakken.
Is dit een bevestiging dat de F35 onzichtbaar is voor de Russische AA? Of dat hun airdefence eigenlijk alleen sovietmaterieel neer kan schieten?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:35 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Okay, iedereen is er bezig. Is Hannibal met zijn olifanten ook al over de Karpaten getrokken?
Vliegtuigen zijn net tanks. Alle vliegtuigen in deze foto zijn F-35's:quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:35 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Okay, iedereen is er bezig. Is Hannibal met zijn olifanten ook al over de Karpaten getrokken?
Weet ik het. Bovendien: Als Oekraïne daarvoor toestemming geeft is er toch niks aan de hand? Het is hun land. Hun luchtruim.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:40 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Is dit een bevestiging dat de F35 onzichtbaar is voor de Russische AA? Of dat hun airdefence eigenlijk alleen sovietmaterieel neer kan schieten?
Of er vliegen helemaal geen f-35 in oekraine?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:40 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Is dit een bevestiging dat de F35 onzichtbaar is voor de Russische AA? Of dat hun airdefence eigenlijk alleen sovietmaterieel neer kan schieten?
Heeee het is een opinie van meneer Jenkins.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ermany-military-leak
Ik ben beter van de Guardian gewend dit is wel erg naïef. Samen met een tranentrekkend stuk over het gebrek aan maandverband in Gaza.
[..]
Echt tergend.
Dit verwoord het goed:
[..]
Terwijl er maar 3 op de foto staanquote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vliegtuigen zijn net tanks. Alle vliegtuigen in deze foto zijn F-35's:
[ afbeelding ]
Dat kunnen ze toch ook met een van hun vele militaire satellieten zien?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:35 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Okay, iedereen is er bezig. Is Hannibal met zijn olifanten ook al over de Karpaten getrokken?
Die opiniestukken van Jenkins, zeker over de oorlog in Oekraïne, zijn allemaal van een betrekkelijk niveau, moet je eigenlijk alleen maar lezen voor de commentaren.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ermany-military-leak
Ik ben beter van de Guardian gewend dit is wel erg naïef. Samen met een tranentrekkend stuk over het gebrek aan maandverband in Gaza.
[..]
Echt tergend.
Dit verwoord het goed:
[..]
Kniesoor. Hij roept nu wat stoers. DAT is wat telt.quote:
Deterrence/afschrikking werkt het beste als je zegt dat werkelijk alles op tafel ligt. Ook al heb je niet de intentie al die dingen te leveren. De overkant dient te twijfelen en te gissen naar wat jij wel of niet doet.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:52 schreef BEFEM het volgende:
Wat telt is wat er geleverd wordt. Wie doet dat beter? Wie kan er meer doen? Macron blokkeerde munitie wat nog steeds niet helemaal opgelost is.
Dan vraag ik me nog steeds af hoe ze te werk zijn gegaan. Webex heeft end-to-end-encryptie. Dus met het aftappen of jezelf voordoen als hotel-hotspot ben je er nog niet. Tenzij het een man-in-the-middle attack is waarbij iemand zich voorgedaan heeft als webex-server. Maar dan moeten ze precies geweten hebben waarnaar ze op zoek zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 11:28 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Mja....Nog steeds heel simpel de zwakste schakel...
Gaat voorlopig niet gebeuren... Daar hebben wij de middelen, personeel, materiaal en infra niet meer voor. Tegen de tijd dat Nederland met goed fatsoen de opkomstplicht kan heractiveren zijn we 10 jaar en miljarden verder...quote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:55 schreef quirina het volgende:
Als Duitsland de dienstplicht weer actief zet zal Nederland wel snel volgen.
Ze kunnen je tot je 46e jaar oproepen. Vind ik al best oud.
Wachtwoord '1234'.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:01 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dan vraag ik me nog steeds af hoe ze te werk zijn gegaan. Webex heeft end-to-end-encryptie. Dus met het aftappen of jezelf voordoen als hotel-hotspot ben je er nog niet. Tenzij het een man-in-the-middle attack is waarbij iemand zich voorgedaan heeft als webex-server. Maar dan moeten ze precies geweten hebben waarnaar ze op zoek zijn.
Da's 'ne echte knoepert, die F-35 vooraan!quote:Op dinsdag 5 maart 2024 15:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vliegtuigen zijn net tanks. Alle vliegtuigen in deze foto zijn F-35's:
[ afbeelding ]
Goede cope. Uiteindelijk moet er gewoon meer geleverd worden en is Frankrijk onderdeel van het probleem. En niet gaan janken over protectionistische maatregelen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deterrence/afschrikking werkt het beste als je zegt dat werkelijk alles op tafel ligt. Ook al heb je niet de intentie al die dingen te leveren. De overkant dient te twijfelen en te gissen naar wat jij wel of niet doet.
Dit dus, wil het Kremlin soms een coup ofzo?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:40 schreef havanagila het volgende:
Geeft het Kremlin uberhaupt een fuck om de marine?
quote:
Wmb wel ja.quote:Uiteindelijk moet er gewoon meer geleverd worden en is Frankrijk onderdeel van het probleem. En niet gaan janken over protectionistische maatregelen.
Ah, ik ging ervanuit dat het een Nederlandse foto wasquote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
2, De voorste (die achter de Wedgetail) is een F22.
"Passwort1234" mocht welquote:Op dinsdag 5 maart 2024 18:38 schreef ExTec het volgende:
Wachtwoord '1234'.
Mss moet een admin ff inregelen dat zulke simpele wachtwoorden niet mogen.
"Kan dat niet"? Not fit for purpose -> ander product.
Dat is een zeer sterk wachtwoord, duurt 4 miljoen jaar om te bruteforcen.quote:
Stuk sterker dan 1234 (quote:Op dinsdag 5 maart 2024 19:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is een zeer sterk wachtwoord, duurt 4 miljoen jaar om te bruteforcen.
Inderdaad slecht van hun om deze te plaatsen. Maar het is natuurlijk wel een opiniestuk, van zo te lezen een iemand de het kremlin na praat. Het zijn precies de punten die wij keer op keer weer horen vanuit deze hoek. Ook hier in Nederland/op dit forum.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 13:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ermany-military-leak
Ik ben beter van de Guardian gewend dit is wel erg naïef. Samen met een tranentrekkend stuk over het gebrek aan maandverband in Gaza.
[..]
Echt tergend.
Dit verwoord het goed:
[..]
Tja, imago vs feiten:quote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:31 schreef kurk_droog het volgende:
Macron laat zich zeer goed zien. Duitsland is veel te laf en we moeten gewoon veel harder worden.
https://fd.nl/politiek/15(...)orders-voor-oekrainequote:Met de uitgaven blijft Frankrijk flink achter bij de militaire steun door Duitsland (¤17,7 mrd), het Verenigd Koninkrijk (¤9,1 mrd) en de VS (¤42,2 mrd)
Dit gaat wel iets verder dan veel andere westerse landen.quote:
Leeft die nog dan?quote:Op dinsdag 5 maart 2024 14:52 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Ach, kijk nou. Ik hoop dat ze Gerasimov ook aanpakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |