Dus in principe zou je nu dus voor een middenkabinet onder leiding van PvdA/GL zijn? Dat is immers het enige serieuze alternatief zonder Wilders…quote:Op zondag 3 maart 2024 11:54 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Absoluut niet! Dat zeg ik toch ook niet?
Dat is precies het probleem op rechts… als je niet de christelijke kant op wil, is er buiten de VVD geen normale keus.
Is ook in de marge gebleven omdat de PVV zoveel tractie kreeg. Mocht die naar aanleiding van bijvoorbeeld een klappend kabinet grotendeels instorten dan zou JA21 best een deel van die zetels kunnen afvangen. Het is alleen erg onhandig dat aan die kant van het spectrum de politici heel makkelijk van de ene op de andere bandwagon springen.quote:Op zondag 3 maart 2024 11:58 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik had enige hoop op JA21, maar die is niet waargemaakt. Blijft gerommel in de marge.
NSC is tot dusver vooral Omtzigt en die weet heel goed hoe het allemaal níet moet, maar zijn oplossingen zijn me te weinig concreet. Bovendien is het een partij zonder bestuurservaring (een van de grote problemen op rechts).
JA21, werkelijk? Die verlieten Baudet pas toen hij naast antisemitisch ook nog complotwappie bleek. Het kan Nanninga en Eerdmans ook niet snel gek genoeg…quote:Op zondag 3 maart 2024 11:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
NSC en JA21 door de bank genomen ook wel.
Wanneer je een antisemiet bent vind ik persoonlijk ook nog wel grijs gebied. Ik vind niet dat ze te lang zijn gaan wachten, ook kan je nog de hoop hebben dat een of ander wat veranderd.quote:Op zondag 3 maart 2024 12:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
JA21, werkelijk? Die verlieten Baudet pas toen hij naast antisemitisch ook nog complotwappie bleek. Het kan Nanninga en Eerdmans ook niet snel gek genoeg…
Niet alleen de politici aan die kant hebben daar last van..quote:Op zondag 3 maart 2024 12:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Is ook in de marge gebleven omdat de PVV zoveel tractie kreeg. Mocht die naar aanleiding van bijvoorbeeld een klappend kabinet grotendeels instorten dan zou JA21 best een deel van die zetels kunnen afvangen. Het is alleen erg onhandig dat aan die kant van het spectrum de politici heel makkelijk van de ene op de andere bandwagon springen.
Gegeven de huidige uitslag (waarmee ik verre van gelukkig was) lijkt dat me de enige optie. Probleem is alleen dat deelname aan een dergelijk kabinet de VVD zal decimeren, waardoor er straks aan rechts helemáál niets meer overblijft en Wilders alleen maar zal groeien.quote:Op zondag 3 maart 2024 11:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus in principe zou je nu dus voor een middenkabinet onder leiding van PvdA/GL zijn? Dat is immers het enige serieuze alternatief zonder Wilders…
Dat is toch wel wat anders, ASML wil bouwen voor zijn eigen werknemers, ASML is geen bouwbedrijf of projectontwikkelaar.quote:
Ik heb er niet zoveel moeite mee dat partijen dubieuze wortels kunnen hebben. Sterker nog, je zou het als democratische zege kunnen zien dat partijen die mee gaan draaien binnen de liberale democratie naar verlooop van tijd inzien dat dat de meest heilzame weg richting een prettige samenleving is.quote:Op zondag 3 maart 2024 12:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
JA21, werkelijk? Die verlieten Baudet pas toen hij naast antisemitisch ook nog complotwappie bleek. Het kan Nanninga en Eerdmans ook niet snel gek genoeg…
Welnee, er komt gewoon een gedoogkabinet PVV/VVD/BBB met NSC als gedoger.quote:Op zondag 3 maart 2024 11:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Nieuwe verkiezingen komen steeds dichterbij,
JA21 is inderdaad inhoudelijk een uitstekend alternatief, ze hadden de timing alleen niet mee en Eerdmans moet zich wat assertiever profileren. Best mogelijk dat die, na de PVV hype, zo richting 10 zetels kunnen, die ruimte is er wel. Samen met een herstelde VVD en Bontebal die het CDA wat reanimeert heb je dan wél een rechts kabinet om je vingers bij af te likken, dixit Rutte.quote:Op zondag 3 maart 2024 11:58 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik had enige hoop op JA21, maar die is niet waargemaakt. Blijft gerommel in de marge.
Eerdmans is het gewoon niet. Die man heeft een uitstraling van een natte dweil. Hij heeft al zoveel partijen versleten.quote:Op zondag 3 maart 2024 13:35 schreef nostra het volgende:
[..]
JA21 is inderdaad inhoudelijk een uitstekend alternatief, ze hadden de timing alleen niet mee en Eerdmans moet zich wat assertiever profileren. Best mogelijk dat die, na de PVV hype, zo richting 10 zetels kunnen, die ruimte is er wel. Samen met een herstelde VVD en Bontebal die het CDA wat reanimeert heb je dan wél een rechts kabinet om je vingers bij af te likken, dixit Rutte.
Het zou kunnen, wel grappig dat Wilders dat dan een centrum-rechts kabinet noemt. Weinig centrum aanquote:Op zondag 3 maart 2024 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welnee, er komt gewoon een gedoogkabinet PVV/VVD/BBB met NSC als gedoger.
Mwah, hij kan prima een verhaal vertellen (Thorbeckeprijs nog gewonnen) en uitstraling vind ik ook wel meevallen. Zie Rutte in den beginne, of JPB. Maar ik ben het met je eens dat het er nog niet uut is gekomen, behalve in Rotterdam dan.quote:Op zondag 3 maart 2024 13:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Eerdmans is het gewoon niet. Die man heeft een uitstraling van een natte dweil. Hij heeft al zoveel partijen versleten.
Het is in elk geval niet verrassend. Wilders heeft er baat mij om het midden op te schuiven. Als de VVD het nieuwe midden is, dan lijkt hij zelf minder extreem. En kan hij Timmermans, die met zijn partij in principe ook in het centrum opereert, wegzetten als een linkse socialist die ons land gaat uitverkopen.quote:Op zondag 3 maart 2024 13:46 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het zou kunnen, wel grappig dat Wilders dat dan een centrum-rechts kabinet noemt. Weinig centrum aan
Dit is imho al jaren aan de gang. Wat nu wordt gezien als het politieke midden is in mijn beleving enorm naar rechts opgeschoven vergeleken met, zeg, 25 jaar geleden.quote:Op zondag 3 maart 2024 13:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is in elk geval niet verrassend. Wilders heeft er baat mij om het midden op te schuiven. Als de VVD het nieuwe midden is, dan lijkt hij zelf minder extreem. En kan hij Timmermans, die met zijn partij in principe ook in het centrum opereert, wegzetten als een linkse socialist die ons land gaat uitverkopen.
Vervang Wilders met Trump. Vervang Timmermans met Biden. Een bewering die ook waar is.quote:Op zondag 3 maart 2024 13:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is in elk geval niet verrassend. Wilders heeft er baat mij om het midden op te schuiven. Als de VVD het nieuwe midden is, dan lijkt hij zelf minder extreem. En kan hij Timmermans, die met zijn partij in principe ook in het centrum opereert, wegzetten als een linkse socialist die ons land gaat uitverkopen.
PVV is maar een klein beetje rechtser dan D'66quote:Op zondag 3 maart 2024 14:40 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Leuk allemaal dat nieuwe midden, maar VVD is gewoon kneiterrechts en PVV extreem rechts. D'66 zit het dichtst bij het midden.
Dat plaatje klopt niet zo veel van. Als het erop aan komt stemt PVV gewoon met VVD mee is de ervaring. Verder is hun standpunt inzake mensen met een migratie-achtergrond ronduit extreem rechts.quote:Op zondag 3 maart 2024 16:11 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
PVV is maar een klein beetje rechtser dan D'66
[ afbeelding ]
Extreem-rechts betekent niet economisch superliberaal. Het werkt op het oude 1-dimensionale spectrum, niet deze 2-dimensionale.quote:Op zondag 3 maart 2024 16:11 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
PVV is maar een klein beetje rechtser dan D'66
[ afbeelding ]
ASML gaat niet zelf bouwen, dat doen gewoon bouwers. Met die bouwers is dus ook niets mis, alleen willen die wel risico en rendement in balans hebben en daar staat ASML garant voor. Dat dat in het huidige marktgewricht voor bouwers niet uitkan, heeft dan ook niets met marktfalen te maken, maar met het ontbreken van vrije marktcondities - en dat is iets waar alleen de overheid de regie over heeft.quote:Op zondag 3 maart 2024 12:38 schreef Tijger_m het volgende:
Dat is toch wel wat anders, ASML wil bouwen voor zijn eigen werknemers, ASML is geen bouwbedrijf of projectontwikkelaar.
Sterker nog, het illustreert het falen van die sector alleen maar als een bedrijf als ASML zelf moet ingrijpen om woonruimte voor werknemers te verkrijgen. Je zou toch denken dat als de markt zo goed functioneert het niet nodig is dat ASML zelf gaat bouwen.
Blijft treurig dat er in Nederland simpelweg geen partij is in het rechtsboven-kwadrant.quote:Op zondag 3 maart 2024 16:11 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
PVV is maar een klein beetje rechtser dan D'66
[ afbeelding ]
Dat is er wel als je het snijpunt tussen Christenunie en Volt zet, waar-ie ook hoortquote:Op zondag 3 maart 2024 17:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Blijft treurig dat er in Nederland simpelweg geen partij is in het rechtsboven-kwadrant.
Tijd voor Lijst Nostra dusquote:Op zondag 3 maart 2024 17:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Blijft treurig dat er in Nederland simpelweg geen partij is in het rechtsboven-kwadrant.
Dan had ik twintig jaar eerder moet beginnen met commissierolletjes in gemeentes, bovendien heb ik er de capaciteiten niet voor.quote:
Libertariërs zijn zelden 100%. Maar ik mis daar inderdaad ook wat, kwam er bij het stemkompas ook uit. Niet al te ver naar rechts dus dan maar D66 met frisse tegenzin.quote:Op zondag 3 maart 2024 17:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Blijft treurig dat er in Nederland simpelweg geen partij is in het rechtsboven-kwadrant.
Nou ja, de LP dan wel natuurlijk.
Toch heb ik redelijk wat mensen gesproken die ook in die hoek scoorden.quote:Op zondag 3 maart 2024 18:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zie de edit nu, maar idd, wou net zeggen, je hebt de libertarische partij. Hoewel die wel heel erg in de hoek zit. D66 zie ik wel als gematigd rechts-progressief.
Meen overigens ook dat er weinig kiezers in dat kwadrant te vinden zijn.
Toch zou een hoop verwarring schelen als je dit spectrum zou volgen. Zo hoor ik Sheila Sitalsingh regelmatig in haar podcast roepen dat het waanzin is dat Kaag en D66 tegenwoordig voor links worden versleten, terwijl ze gewoon aan de rechts van het midden zitten. Ja klopt, maar de reden dat ze gehaat worden is omdat ze progressief zijn.quote:Op zondag 3 maart 2024 17:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Extreem-rechts betekent niet economisch superliberaal. Het werkt op het oude 1-dimensionale spectrum, niet deze 2-dimensionale.
Ik denk persoonlijk dat er best veel kiezers linksonder zitten. Dus links-conservatief. Daar zit nu ook een gapend gat.quote:Op zondag 3 maart 2024 17:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Blijft treurig dat er in Nederland simpelweg geen partij is in het rechtsboven-kwadrant.
Nou ja, de LP dan wel natuurlijk.
SP is wel wat conservatief, in elk geval conservatiever dan de andere linkse partijen.quote:Op zondag 3 maart 2024 18:14 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat er best veel kiezers linksonder zitten. Dus links-conservatief. Daar zit nu ook een gapend gat.
De LP is leuk, maar wel weer in overdrive. Dat hoeft nu ook weer net niet. Ik kom/kwam nog wel eens op de borrels van ze, dat is wel gezellig (collega's tegenkomen is wel wat cringe), maar goed - het voltallige bestuur bestaat uit ambtenaren, Raisjnfsuhfnfekwam komt altijd even zijn gal spuwen en men loopt er rond in Jordan Peterson jurken. Serieus kan je het niet nemen allemaal.quote:Op zondag 3 maart 2024 18:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
Zie de edit nu, maar idd, wou net zeggen, je hebt de libertarische partij. Hoewel die wel heel erg in de hoek zit
Timmermans had alleen niets liever premier willen worden als hij de grootste was geworden en over links zou kunnen regeren. In deze chaos met deze uitslag? No way.quote:Op zondag 3 maart 2024 11:33 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Timmermans wil niets liever dan premier worden. Ik denk dat dat een slechte zaak voor het land zal zijn, maar kan het de man niet kwalijk nemen.
Het is aan rechts te wijten dat er naast de VVD geen ‘normale’ partijen zijn om uit te kiezen.
Misschien moet Eerdmans eens heel goed naar zijn eigen idealen kijken en zich afvragen waarom mensen met dezelfde idealen toch altijd van die rare wappies blijken te zijn. Are we the baddies?quote:Op zondag 3 maart 2024 12:53 schreef -XOR- het volgende:
Eerdmans ziet zichzelf vooral als competent bestuurder en zoekt altijd naar een partij waarbinnen hij zijn capaciteiten kan laten komen binnen de '(neo)-Fortuynistische' stromingen. Helaas voor hem blijken die organisaties vooral gekkies aan te trekken en moet hij het zinkende schip weer verlaten, daardoor komt hij nogal opportunistisch over.
FTFYquote:Op zondag 3 maart 2024 19:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Misschien moet Eerdmans eens heel goed naar zijn eigen idealen kijken en zich afvragen waarom mensen met dezelfde idealen toch altijd van die rare wappies blijken te zijn. Are we the baddies wappies?
Eerdmans wil volgens mij vooral een niet-confessionele conservatieve partij zoals de N-VA in Belgie. Probleem voor hem is echter dat het hele spectrum in Nederland een stukje rechtser is dan in Belgie dus de VVD zit hem in de weg, die bedient voor een groot deel al die conservatieve achterban.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:36 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Misschien moet Eerdmans eens heel goed naar zijn eigen idealen kijken en zich afvragen waarom mensen met dezelfde idealen toch altijd van die rare wappies blijken te zijn. Are we the baddies?
Tja, en dan moet je verder naar rechts, naar de wappiehoek van FVD, want PVV heeft natuurlijk wat links-populistische standpunten in hun kerstboom gehangen om hun intrinsieke racisme te verdoezelen.quote:Op zondag 3 maart 2024 20:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eerdmans wil volgens mij vooral een niet-confessionele conservatieve partij zoals de N-VA in Belgie. Probleem voor hem is echter dat het hele spectrum in Nederland een stukje rechtser is dan in Belgie dus de VVD zit hem in de weg, die bedient voor een groot deel al die conservatieve achterban.
Valt volgens mij wel mee. Kijk naar de SP.quote:Op zondag 3 maart 2024 18:14 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat er best veel kiezers linksonder zitten. Dus links-conservatief. Daar zit nu ook een gapend gat.
SP is natuurlijk ook links-progressief, al doen die incidenteel aan PVV-corvee.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Valt volgens mij wel mee. Kijk naar de SP.
Je gebruikt het woord "natuurlijk", maar dat ligt sterk aan het thema in hun agenda.quote:
Misschien iets minder sinds ze de progressieve tak eruit gebonjourd hebben maar per saldo zijn ze nog wel progressief.quote:
SP is vooral wel heel erg links, misschien wel extreem-links. Ik vind ze oo de conservatief-progressief schaal redelijk in het midden, misschien wel net iets meer conservatief dan progressief. Maar voor de gemiddelde Nederlandse kiezer zijn ze gewoon te links.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
SP is natuurlijk ook links-progressief, al doen die incidenteel aan PVV-corvee.
NSC heeft een type Henk Otten nodig. Iemand die vanuit de luwte de boel managet. Anders komt heel snel de vergetelheid in beeld.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
SP is vooral wel heel erg links, misschien wel extreem-links. Ik vind ze oo de conservatief-progressief schaal redelijk in het midden, misschien wel net iets meer conservatief dan progressief. Maar voor de gemiddelde Nederlandse kiezer zijn ze gewoon te links.
Dan heeft NSC (centrum conservatief) denk ik meer potentie. Maar dan moeten ze nu niet met de PVV mee doen en dus hun complete linkervleugel er uit gooien, dan gaan ze hard naar rechts schuiven.
Ik denk dat die Eddy van Hijum dat wel kan zijn, toch? Is dan wel ook kamerlid, maar dat kan op zich prima.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
NSC heeft een type Henk Otten nodig. Iemand die vanuit de luwte de boel managet. Anders komt heel snel de vergetelheid in beeld.
Dat kan op zich, zijn wel meer voorbeelden van. Maar ik heb geen idee van de interne dynamiek, een dergelijke rol moet je ook gegund worden.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat die Eddy van Hijum dat wel kan zijn, toch? Is dan wel ook kamerlid, maar dat kan op zich prima.
Zijn voor de gemiddelde Nederlander inderdaad te links maar een conservatisme (hoewel Kwint, Gesthuizen en van Bommel, de progressievere tak weg zijn) op af en toe een PVV-corvee opmerking van Marijnissen heb ik de afgelopen jaren niet zo waargenomen.quote:Op zondag 3 maart 2024 22:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
SP is vooral wel heel erg links, misschien wel extreem-links. Ik vind ze oo de conservatief-progressief schaal redelijk in het midden, misschien wel net iets meer conservatief dan progressief. Maar voor de gemiddelde Nederlandse kiezer zijn ze gewoon te links.
Dan heeft NSC (centrum conservatief) denk ik meer potentie. Maar dan moeten ze nu niet met de PVV mee doen en dus hun complete linkervleugel er uit gooien, dan gaan ze hard naar rechts schuiven.
De SP zit nog het meeste daarbij in de buurt denk ik ja. Maar die zijn ook niet conservatief als in streng op law-and-order, nadruk op eigen Nederlandse identiteit of anti-woke.quote:Op zondag 3 maart 2024 21:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Valt volgens mij wel mee. Kijk naar de SP.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |