POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet. Breng de opleidingen weer op niveau, dan schift het zichzelf.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kennelijk wil er iemand voor betalen.
Maar hoe ga je precies schiften wie er wel en wie er niet hogeropgeleid mag worden?
Het is onbestaanbaar dat de waslijst aan rapporten waarin we slechter lezen en rekenen gepaard gaan met alsmaar stijgende vo-adviezen. En over een aantal hbo- en wo-opleidingen heb ik ook nog wel een mening. Maar dan gaat het aantal (v)mbo'ers dus weer stijgen, en daar wil de maatschappij niet aan. En dan kost het stemmen, dus dat gaan we niet doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Sorry, maar dit is allemaal VVD en het klimaatverhaal stond gewoon in het VVD verkiezingsprogramma. Net als de VVD uitsprak dat neo-liberaal beleid gefaald had.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 18:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Herinvoering basisbeurs, Wet Zeggenschap, verhoging vennootschapsbelasting, niet-afschaffen dividendbelasting, verhoging AB-tarief, huurregulering, geldpomp aanzwengelen, multinationals tegenwerken, vestigingsklimaat is in jaren nog nooit zo slecht geweest, aanvullend geboorteverlof, nivelleren met Samsom, de klimaatwensen van D66 volledig inwilligen en zo kunnen we wel doorgaan.
Reality has a left wing bias.quote:
[..]
Sorry, maar dit is allemaal VVD en het klimaatverhaal stond gewoon in het VVD verkiezingsprogramma. Net als de VVD uitsprak dat neo-liberaal beleid gefaald had.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Conservatieven leven in het verleden, progressieven in de toekomst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ze hebben het laten vallen op de Spreidings wet, het nareizen was simpelweg het excuus om de boel te laten klappen.quote:
ik ben voor nieuwe verkiezingen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Over de spreidingswet is het (inmiddels demissionaire) kabinet het toch gewoon eens?quote:
[..]
Ze hebben het laten vallen op de Spreidings wet, het nareizen was simpelweg het excuus om de boel te laten klappen.
Dilan niet bleek ah begin vd (in)formatiequote:Op woensdag 28 februari 2024 09:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Over de spreidingswet is het (inmiddels demissionaire) kabinet het toch gewoon eens?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, Dilan de leider van de nieuwe VVD-fractie. Maar Dilan de minister van Justitie in kabinet Rutte IV wel.quote:Op woensdag 28 februari 2024 09:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dilan niet bleek ah begin vd (in)formatie
Het kabinet is toch niet gevallen op de spreidingswet? Het breekpunt was de gezinshereniging waar nareis op nareis op nareis een praktisch niet bestaand onderdeel van is.quote:
[..]
Ze hebben het laten vallen op de Spreidings wet, het nareizen was simpelweg het excuus om de boel te laten klappen.
Ja, je vraagt om links beleid onder Rutte-kabinetten, dus dat is inderdaad "allemaal VVD"; dat is nu juist net de crux van het verhaal hè.quote:
Dat Nederland klimaatkoploper van Europa moest worden stond alleen in het D66 programma en is vervolgens in 2017 door Pechtold in de onderhandelingen geconcretiseerd met Buma, waar Rutte "verbaasd" over was, waar het vervolgens wel bij bleef. Het VVD-programma was in dat jaar juist daarop aangepast, Dijkhoff introduceerde nog de term klimaatdrammer, 82% van de bij de Statenverkiezingen naar Forum overgestapte VVD-kiezers deed dat om klimaat en 81% van de stemmers vindt dat de VVD wel een tandje terug mag schakelen.quote:en het klimaatverhaal stond gewoon in het VVD verkiezingsprogramma.
[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 28-02-2024 10:11:44 ]
Juist dat koploperschap kwam D66 mee op het toppunt van hun rechtszijn. Het idee was ook niet direct dat dit beter was voor het klimaat, maar 'hoe kan Nederland zoveel mogelijk verdienen aan de klimaattransitie?' Dat past dus weer prima bij rechts, dat jij dat als links framed vind ik dan weer behoorlijk vreemd.quote:
[..]
Ja, je vraagt om links beleid onder Rutte-kabinetten, dus dat is inderdaad "allemaal VVD"; dat is nu juist net de crux van het verhaal hè.
[..]
Dat Nederland klimaatkoploper van Europa moest worden stond alleen in het D66 programma en is vervolgens in 2017 door Pechtold in de onderhandelingen geconcretiseerd met Buma, waar Rutte "verbaasd" over was, waar het vervolgens wel bij bleef. Het VVD-programma was in dat jaar juist daarop aangepast, Dijkhoff introduceerde nog de term klimaatdrammer, 82% van de bij de Statenverkiezingen naar Forum overgestapte VVD-kiezers deed dat om klimaat en 81% van de stemmers vindt dat de VVD wel een tandje terug mag schakelen.
Dat zou ook de juiste insteek moeten zijn als Nederland. Niet met de negatieve connotatie die jij eraan geeft, maar het is natuurlijk absurd om te denken dat dertig miljard aangooien tegen lokale micromaatregelen ook maar iets gaat bijdragen aan het wereldwijde klimaatprobleem. Dat is juist een probleem waar mondiale oplossingen voor gezocht moeten worden en waar Nederland met haar kennis (water, glastuinbouw, samenwerkingen met Wageningen en Eindhoven, enzovoorts) zowel economisch kan profiteren als daadwerkelijk op mondiaal vlak iets kan betekenen.quote:
Juist dat koploperschap kwam D66 mee op het toppunt van hun rechtszijn. Het idee was ook niet direct dat dit beter was voor het klimaat, maar 'hoe kan Nederland zoveel mogelijk verdienen aan de klimaattransitie?' Dat past dus weer prima bij rechts, dat jij dat als links framed vind ik dan weer behoorlijk vreemd.
Maar wat lijken we de komende jaren te gaan doen: de Innovatiebox schrappen of strippen en het Nationaal Groenfonds leegroven. Het domste kortetermijndenken wat je maar kan doen, maar hé, de begroting is voor een jaartje weer (een beetje) sluitend. Ondertussen worden we van links en rechts ingehaald door de VS (Tesla, Inflation Reduction Act) en China (BYD, zonnepanelen, staatssubsidies) en hebben we een onderscheidend vermogen van nul, niet alleen als Nederland, maar als Europa als geheel (op de Nordics na misschien).
Het was ook niet als negatief bedoeld, de klimaattransitie is een kans, zeker als je universiteiten als Delft en Wageningen in je land hebt.quote:
[..]
Dat zou ook de juiste insteek moeten zijn als Nederland. Niet met de negatieve connotatie die jij eraan geeft, maar het is natuurlijk absurd om te denken dat dertig miljard aangooien tegen lokale micromaatregelen ook maar iets gaat bijdragen aan het wereldwijde klimaatprobleem. Dat is juist een probleem waar mondiale oplossingen voor gezocht moeten worden en waar Nederland met haar kennis (water, glastuinbouw, samenwerkingen met Wageningen en Eindhoven, enzovoorts) zowel economisch kan profiteren als daadwerkelijk op mondiaal vlak iets kan betekenen.
Maar wat lijken we de komende jaren te gaan doen: de Innovatiebox schrappen of strippen en het Nationaal Groenfonds leegroven. Het domste kortetermijndenken wat je maar kan doen, maar hé, de begroting is voor een jaartje weer (een beetje) sluitend. Ondertussen worden we van links en rechts ingehaald door de VS (Tesla, Inflation Reduction Act) en China (BYD, zonnepanelen, staatssubsidies) en hebben we een onderscheidend vermogen van nul, niet alleen als Nederland, maar als Europa als geheel (op de Nordics na misschien).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2024 10:57:03 ]
Eens, maar zolang wij die olifant in de kamer van de totaal uit de hand lopende zorgkosten niet eens willen benoemen zullen er altijd andere posten geslachtofferd worden om de begroting rond te krijgen. Nog los van de mensen, als we zo door gaan werkt straks een op de drie in de zorg, dan houden we heel weinig over voor de rest van een economie.quote:
[..]
Maar wat lijken we de komende jaren te gaan doen: de Innovatiebox schrappen of strippen en het Nationaal Groenfonds leegroven. Het domste kortetermijndenken wat je maar kan doen, maar hé, de begroting is voor een jaartje weer (een beetje) sluitend. Ondertussen worden we van links en rechts ingehaald door de VS (Tesla, Inflation Reduction Act) en China (BYD, zonnepanelen, staatssubsidies) en hebben we een onderscheidend vermogen van nul, niet alleen als Nederland, maar als Europa als geheel (op de Nordics na misschien).
De WRR heeft dat prima uitgelegd maar niemand durft keuzes te maken omdat het politiek gevoelig ligt. Jetten was de enige die het de afgelopen campagne aandurfde het aan te stippen, maar ook niet meer dat strikt noodzakelijk. De partijen die wonnen verkondigen daarentegen veelal dat sinterklaas bestaat.
Alleen kortetermijngewin is toch juist typisch VVD?quote:
[..]
Dat zou ook de juiste insteek moeten zijn als Nederland. Niet met de negatieve connotatie die jij eraan geeft, maar het is natuurlijk absurd om te denken dat dertig miljard aangooien tegen lokale micromaatregelen ook maar iets gaat bijdragen aan het wereldwijde klimaatprobleem. Dat is juist een probleem waar mondiale oplossingen voor gezocht moeten worden en waar Nederland met haar kennis (water, glastuinbouw, samenwerkingen met Wageningen en Eindhoven, enzovoorts) zowel economisch kan profiteren als daadwerkelijk op mondiaal vlak iets kan betekenen.
Maar wat lijken we de komende jaren te gaan doen: de Innovatiebox schrappen of strippen en het Nationaal Groenfonds leegroven. Het domste kortetermijndenken wat je maar kan doen, maar hé, de begroting is voor een jaartje weer (een beetje) sluitend. Ondertussen worden we van links en rechts ingehaald door de VS (Tesla, Inflation Reduction Act) en China (BYD, zonnepanelen, staatssubsidies) en hebben we een onderscheidend vermogen van nul, niet alleen als Nederland, maar als Europa als geheel (op de Nordics na misschien).
Waren we maar echt voor de rol van klimaatkoploper in Europa gegaan…
Ze zullen wel moeten, dat de VVD het kabinet in feite voor niks heeft opgeblazen blijkt inmiddels zo'n beetje de grootste strategische politieke blunder van de afgelopen decennia te zijn geweest. De kans dat de VVD-leiding gaat toegeven dat het een grote fout was lijkt me (voorlopig) echter 0.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2024 13:34:53 ]
Dat groeifonds is toch ingeruild voor 25 cent korting op een liter brandstof?quote:
[..]
Eens, maar zolang wij die olifant in de kamer van de totaal uit de hand lopende zorgkosten niet eens willen benoemen zullen er altijd andere posten geslachtofferd worden om de begroting rond te krijgen. Nog los van de mensen, als we zo door gaan werkt straks een op de drie in de zorg, dan houden we heel weinig over voor de rest van een economie.
Dat, plus de deur openzetten voor samenwerken met de PVV.quote:
[..]
Ze zullen wel moeten, dat de VVD het kabinet in feite door niks heeft opgeblazen blijkt inmiddels zo'n beetje de grootste strategische politieke blunder van de afgelopen decennia te zijn geweest. De kans dat de VVD-leiding dat gaat toegeven lijkt me echter 0.
Ik heb lang uitgekeken naar het moment dat de VVD eindelijk afgestraft werd door de kiezer, maar het alternatief lijkt nog erger.
Wat een land
My friends all drive horses
Het blijft mij verbazen dat mensen denken dat Nederland wel even de switch naar links van de vvd zou maken. Dat gaat simpelweg nooit gebeuren, omdat Nederland een centrum-rechts land is.quote:
[..]
Dat, plus de deur openzetten voor samenwerken met de PVV.
Ik heb lang uitgekeken naar het moment dat de VVD eindelijk afgestraft werd door de kiezer, maar het alternatief lijkt nog erger.
Wat een land
zie email 27 oktober
Ik denk niet dat dat kortetermijndenken nu zo uniek is voor welke partij dan ook en dat is ook meteen het grootste obstakel voor welk kabinet dan ook met de problematiek waar we nu tegenaan lopen. Groningen en de KOT zijn lekker in te kapselen problemen die je kan oplossen door er wat uren en geld tegenaan te gooien.quote:Op woensdag 28 februari 2024 13:22 schreef KareldeStoute het volgende:
Alleen kortetermijngewin is toch juist typisch VVD?
Waren we maar echt voor de rol van klimaatkoploper in Europa gegaan…
Zorg (en met name onze visie over hoe die er in 2040 uitziet en gefinancierd wordt), klimaat en bouwen zijn dat niet, doen - als je een verdedigbaar beleid wil maken - mogelijk op korte termijn juist pijn en is ook regeren over je graf heen. Ik zie ook niet direct een oplossing daarvoor overigens, want iedereen en zijn moeder steekt gewoon de kop in het zand, als er als cadeautje maar gepresenteerd kan worden dat het ER maar 100 euro omlaag gaat of er poortjes bij de grens komen te staan.
Maar de VVD leden waren het niet daarmee eens.quote:
[..]
Over de spreidingswet is het (inmiddels demissionaire) kabinet het toch gewoon eens?
Maakt dat uit?quote:
[..]
Maar de VVD leden waren het niet daarmee eens.
Dat waren ze wel toch? In ieder geval de VVD-burgemeesters e.d. in den lande.quote:
[..]
Maar de VVD leden waren het niet daarmee eens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, alle mensen die er mee te maken zouden krijgen, ook van de VVD, waren voor. Maar de leden en potentiële stemmers niet.quote:
[..]
Dat waren ze wel toch? In ieder geval de VVD-burgemeesters e.d. in den lande.
Maar hier was het probleem dat Rutte weer eens iets onmogelijks had beloofd in ruil voor steun van de VVD fractie voor de spreidingswet. Rutte deed alsof het aantal asielzoekers flink omlaag kon en alsof ze daar snel effectieve maatregelen voor konden invoeren. Een utopie, want die maatregelen bestaan niet. Maar de fractie begon dus te zeuren over deadlines om die maatregelen in te voeren.
En toen lag er een pakket wat echt het uiterste wat mogelijk was gaf (als het pakket al volledig stand had gehouden bij de rechter), maar was het blijkbaar nog niet voldoende voor Rutte.
Nu, met de kennis van de laatste twee maanden, zeg ik: Rutte was in mei benaderd door Biden om NAVO baas te worden, hij heeft dat dus gewoon in zijn achterhoofd gehouden en zag er dus wel brood in om het kabinet te laten vallen.
Lijkt me zeker niet onwaarschijnlijk. En Mark heeft misschien Dilan ook bij het plan betrokken. Dat zou verklaren waarom ze Rutte niet voor de bus gooit en ze samen hetzelfde verhaal verkondigen.quote:
[..]
Nu, met de kennis van de laatste twee maanden, zeg ik: Rutte was in mei benaderd door Biden om NAVO baas te worden, hij heeft dat dus gewoon in zijn achterhoofd gehouden en zag er dus wel brood in om het kabinet te laten vallen.
Hm, Rutte heeft Dilan juist voor de bus gegooid. Met dat haastbriefje van AZ waarin "hij" haar naam niet eens kon spellen als summum. Zelfde MO als altijd: zoek iemand met ambitie en nét te weinig ervaring/straatwijsheid om alles goed te overzien, hang die een wortel voor en die vangt jouw klappen op.quote:Op woensdag 28 februari 2024 14:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me zeker niet onwaarschijnlijk. En Mark heeft misschien Dilan ook bij het plan betrokken. Dat zou verklaren waarom ze Rutte niet voor de bus gooit en ze samen hetzelfde verhaal verkondigen.
Vandaag discussie over de vluchtelingen uit Oekraïne, het standpunt van Mona Keijzer weten we. Maar hoe denkt de rest er over?
Duidelijk, gaat helemaal fantastisch tussen die twee. Niets dan liefdequote:Van der Plas begrijpt vragen over Omzigt niet: 'we lachen met elkaar'
Informateur Putters heeft BBB-leider Van der Plas en Omtzigt van NSC samen voor een gesprek uitgenodigd en dit verzoek wordt opgevat als een poging van de informateur om de lucht te klaren tussen deze twee partijen. Afgelopen maandag zei Van der Plas BBB-leider Van der Plas dat ze een hekel heeft aan mensen "die minimale verantwoordelijkheid willen en maximale invloed", doelend op Omtzigt. En dat Omtzigt een paar weken geleden plotseling stopte met de eerste formatieronde noemde ze "een schoffering". Ze hoopte op excuses.
Maar bij de inloop van het gesprek probeerde Van der Plas de wat verzuurde relatie met Omzigt te relativeren. "Ons contact is goed", aldus de BBB-leider. "We hebben contact, we lachen met elkaar. Het is ophef om niets." Ze zegt dat er in een huwelijk ook weleens wat speelt. "En dan praat je erover. Dat is het leven." Ze heeft nog geen excuses gehad van Omtzigt.
Omtzigt wilde voor het gesprek met Putters niets zeggen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:
[..]
Duidelijk, gaat helemaal fantastisch tussen die twee. Niets dan liefde
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat Carolein nog wordt uitgenodigd is mij een raadsel van jewelste.quote:
[..]
Duidelijk, gaat helemaal fantastisch tussen die twee. Niets dan liefde
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ze is inderdaad niet alleen niet nodig, ook heeft Ilona Lagas (fractievz eerste kamer BBB) al gezegd en laten merken dat ze lang niet altijd op één lijn met Van der Plas zit, dus ook voor de Eerste Kamer voegt ze eigenlijk niks toe.quote:
[..]
Dat Caroline nog wordt uitgenodigd is mij een raadsel van jewelste.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2024 17:40:17 ]
Ze heeft zich vastgeplakt aan Wilders en hij vindt het misschien wel fijn, zo'n aanbiddende dame constant in zijn hoek.quote:
[..]
Dat Carolein nog wordt uitgenodigd is mij een raadsel van jewelste.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zo vermoeiend deze formatie, simpele Carolien voorop. Het is niks anders dan framing en beeldvorming over de vorm, maar nog niet het begin van een gesprek over enige inhoud 
.
En zelfs qua vorm hebben ze eigenlijk geen enkel idee. Ja ik doe een stap naar voren maar ik heb geen flauw benul wat er vervolgens moet gebeuren, laat Kim Putters het lekker 4 weken lang uitzoeken joh!
- Ik blijf het maar herhalen, he? Stop nu gewoon met de naamsverbasteringen -
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2024 18:00:11 ]
.En zelfs qua vorm hebben ze eigenlijk geen enkel idee
. Ja ik doe een stap naar voren maar ik heb geen flauw benul wat er vervolgens moet gebeuren, laat Kim Putters het lekker 4 weken lang uitzoeken joh!- Ik blijf het maar herhalen, he? Stop nu gewoon met de naamsverbasteringen -
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2024 18:00:11 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Eerst vastgeplakt aan Omtzigt "Ik wil met Pieter!" en nu aan Wilders. Het is en blijft een vreemd verhaal, de BBB.quote:
[..]
Ze heeft zich vastgeplakt aan Wilders en hij vindt het misschien wel fijn, zo'n aanbiddende dame constant in zijn hoek.
Ze wilde met Pieter omdat ze dacht dat hij de grootste zou worden. Nu blijkt dat Wildlers, en dus wil ze met Wilders. Ze moet en zal meedoen.quote:
[..]
Eerst vastgeplakt aan Omtzigt "Ik wil met Pieter!" en nu aan Wilders. Het is en blijft een vreemd verhaal, de BBB.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ondertussen is de gelijkenis qua inhoud tussen PVV en NSC heel, heel ver te zoeken. Zoals gezegd, vreemde partij.quote:
[..]
Ze wilde met Pieter omdat ze dacht dat hij de grootste zou worden. Nu blijkt dat Wildlers, en dus wil ze met Wilders. Ze moet en zal meedoen.
Laten we wel wezen: voor zo'n kabinet op rechts is er ook niet zoveel keuze. Het is dit of een minderheidskabinet (in welke vorm dan ook) of een middenkabinet. Maar ik denk dat ze bij BBB ook wel weten dat die boerenhype langzamerhand wel op z'n einde loopt. Het is wel echt nu of nooit.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Het is inderdaad hoog tijd voor serieuze maatregelen. Maar die hoeven we ook op dit dossier niet van de uitlevering aan extreemrechts te verwachten…quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-van-stikstofbeleid
Van BBB snap ik best dat ze aan tafel willen. Waarom de rest erin mee gaat en ze blijven uitnodigen is me volstrekt onduidelijk.quote:
Laten we wel wezen: voor zo'n kabinet op rechts is er ook niet zoveel keuze. Het is dit of een minderheidskabinet (in welke vorm dan ook) of een middenkabinet. Maar ik denk dat ze bij BBB ook wel weten dat die boerenhype langzamerhand wel op z'n einde loopt. Het is wel echt nu of nooit.
Voor Wilders is het rugdekking van een andere partij, VVD en NSC....tja...die willen sowieso alleen gedogen. Of toch niet? Of toch wel?quote:
[..]
Van BBB snap ik best dat ze aan tafel willen. Waarom de rest erin mee gaat en ze blijven uitnodigen is me volstrekt onduidelijk.
Ja, van Wilders snap ik het ook nog wel een beetje. Maar dat BBB er constant bij moet zijn is misschien ook een reden dat VVD en NSC niet bereid zijn echt te onderhandelen. Het is toch raar met zo'n partij aan tafel die niet echt nodig is en ook weinig tot geen politieke ervaring heeft. Lijkt me moeilijk dan een serieus gesprek te voeren.quote:
[..]
Voor Wilders is het rugdekking van een andere partij, VVD en NSC....tja...die willen sowieso alleen gedogen. Of toch niet? Of toch wel?
Maar wel gezellig, natuurlijk. Dat is ook belangrijk.quote:
[..]
Ja, van Wilders snap ik het ook nog wel een beetje. Maar dat BBB er constant bij moet zijn is misschien ook een reden dat VVD en NSC niet bereid zijn echt te onderhandelen. Het is toch raar met zo'n partij aan tafel die niet echt nodig is en ook weinig tot geen politieke ervaring heeft. Lijkt me moeilijk dan een serieus gesprek te voeren.
Zetels eerste kamer, en je hebt weer een populistische schreeuwpartij minder die oppositie tegen je voert. Plus een zeer dikke meerderheid in de 2e kamer van 88 zetels. Er kunnen dus rustig wat kikkers uit de kruiwagen springen zonder dat je meerderheid in die 2e kamer in gevaar komt.
Tegenargument tegen Lientje erbij houden is oa dat het moeilijker met 4 partijen op één lijn komen is dan met 3.
Maar mochten de 4 rechtse partijen na deze break toch weer verder gaan met onderhandelen dan sluit ik zeker niet uit dat de BBB verder in het proces alsnog wegvalt. Als je alles voor 90% rond hebt en die resterende 10% gaat om BBB-wensen, tja. Dan wordt het wel verleidelijk om te zeggen:"We doen het wel zonder jou.".
Tegenargument tegen Lientje erbij houden is oa dat het moeilijker met 4 partijen op één lijn komen is dan met 3.
Maar mochten de 4 rechtse partijen na deze break toch weer verder gaan met onderhandelen dan sluit ik zeker niet uit dat de BBB verder in het proces alsnog wegvalt. Als je alles voor 90% rond hebt en die resterende 10% gaat om BBB-wensen, tja. Dan wordt het wel verleidelijk om te zeggen:"We doen het wel zonder jou.".
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nou moet je de waarde van een rapport waar bijna geen maatregelen zijn meegenomen omdat ze alles uit de provincies hebben genegeerd en daar juist het beleid is neergelegd ook niet overschatten. Wat is het toch met die behoefte aan incomplete rapporten in Nederland?quote:
[..]
Het is inderdaad hoog tijd voor serieuze maatregelen. Maar die hoeven we ook op dit dossier niet van de uitlevering aan extreemrechts te verwachten…
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2024 20:13:42 ]
De tijden van centrum rechts CDA beleid lijken al wat jaren voorbij te zijn.quote:
[..]
Het blijft mij verbazen dat mensen denken dat Nederland wel even de switch naar links van de vvd zou maken. Dat gaat simpelweg nooit gebeuren, omdat Nederland een centrum-rechts land is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zowel BBB als NSC hebben hun wortels in het CDA hè? Ik wijs er maar even op.quote:
[..]
De tijden van centrum rechts CDA beleid lijken al wat jaren voorbij te zijn.
zie email 27 oktober
Het lijkt mij helemaal niet gezellig. Ze is altijd verongelijkt om van allesquote:
[..]
Maar wel gezellig, natuurlijk. Dat is ook belangrijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
