abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 27 februari 2024 @ 22:51:45 #101
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212614770
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 22:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Kennelijk wil er iemand voor betalen.

Maar hoe ga je precies schiften wie er wel en wie er niet hogeropgeleid mag worden?
Niet. Breng de opleidingen weer op niveau, dan schift het zichzelf.

Het is onbestaanbaar dat de waslijst aan rapporten waarin we slechter lezen en rekenen gepaard gaan met alsmaar stijgende vo-adviezen. En over een aantal hbo- en wo-opleidingen heb ik ook nog wel een mening. Maar dan gaat het aantal (v)mbo'ers dus weer stijgen, en daar wil de maatschappij niet aan. En dan kost het stemmen, dus dat gaan we niet doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212615209
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 februari 2024 18:59 schreef nostra het volgende:

[..]
Herinvoering basisbeurs, Wet Zeggenschap, verhoging vennootschapsbelasting, niet-afschaffen dividendbelasting, verhoging AB-tarief, huurregulering, geldpomp aanzwengelen, multinationals tegenwerken, vestigingsklimaat is in jaren nog nooit zo slecht geweest, aanvullend geboorteverlof, nivelleren met Samsom, de klimaatwensen van D66 volledig inwilligen en zo kunnen we wel doorgaan.
Sorry, maar dit is allemaal VVD en het klimaatverhaal stond gewoon in het VVD verkiezingsprogramma. Net als de VVD uitsprak dat neo-liberaal beleid gefaald had.
  woensdag 28 februari 2024 @ 08:04:59 #103
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212615943
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 00:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Sorry, maar dit is allemaal VVD en het klimaatverhaal stond gewoon in het VVD verkiezingsprogramma. Net als de VVD uitsprak dat neo-liberaal beleid gefaald had.
Reality has a left wing bias.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 28 februari 2024 @ 08:22:29 #104
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_212616078
Conservatieven leven in het verleden, progressieven in de toekomst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 28 februari 2024 @ 09:12:12 #105
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_212616481
:N
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_212616699
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 09:12 schreef Perrin het volgende:
:N
[ x ]
Ze hebben het laten vallen op de Spreidings wet, het nareizen was simpelweg het excuus om de boel te laten klappen.
pi_212616734
ik ben voor nieuwe verkiezingen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  woensdag 28 februari 2024 @ 09:48:08 #108
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_212616850
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 09:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ze hebben het laten vallen op de Spreidings wet, het nareizen was simpelweg het excuus om de boel te laten klappen.
Over de spreidingswet is het (inmiddels demissionaire) kabinet het toch gewoon eens?
  woensdag 28 februari 2024 @ 09:53:54 #109
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212616908
quote:
5s.gif Op woensdag 28 februari 2024 09:48 schreef Tijn het volgende:

[..]
Over de spreidingswet is het (inmiddels demissionaire) kabinet het toch gewoon eens?
Dilan niet bleek ah begin vd (in)formatie :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 28 februari 2024 @ 09:57:46 #110
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_212616964
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 09:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dilan niet bleek ah begin vd (in)formatie :N
Ja, Dilan de leider van de nieuwe VVD-fractie. Maar Dilan de minister van Justitie in kabinet Rutte IV wel.
pi_212616997
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 09:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ze hebben het laten vallen op de Spreidings wet, het nareizen was simpelweg het excuus om de boel te laten klappen.
Het kabinet is toch niet gevallen op de spreidingswet? Het breekpunt was de gezinshereniging waar nareis op nareis op nareis een praktisch niet bestaand onderdeel van is.
pi_212617035
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
Sorry, maar dit is allemaal VVD
Ja, je vraagt om links beleid onder Rutte-kabinetten, dus dat is inderdaad "allemaal VVD"; dat is nu juist net de crux van het verhaal hè.

quote:
en het klimaatverhaal stond gewoon in het VVD verkiezingsprogramma.
Dat Nederland klimaatkoploper van Europa moest worden stond alleen in het D66 programma en is vervolgens in 2017 door Pechtold in de onderhandelingen geconcretiseerd met Buma, waar Rutte "verbaasd" over was, waar het vervolgens wel bij bleef. Het VVD-programma was in dat jaar juist daarop aangepast, Dijkhoff introduceerde nog de term klimaatdrammer, 82% van de bij de Statenverkiezingen naar Forum overgestapte VVD-kiezers deed dat om klimaat en 81% van de stemmers vindt dat de VVD wel een tandje terug mag schakelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 28-02-2024 10:11:44 ]
pi_212617295
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2024 10:05 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja, je vraagt om links beleid onder Rutte-kabinetten, dus dat is inderdaad "allemaal VVD"; dat is nu juist net de crux van het verhaal hè.
[..]
Dat Nederland klimaatkoploper van Europa moest worden stond alleen in het D66 programma en is vervolgens in 2017 door Pechtold in de onderhandelingen geconcretiseerd met Buma, waar Rutte "verbaasd" over was, waar het vervolgens wel bij bleef. Het VVD-programma was in dat jaar juist daarop aangepast, Dijkhoff introduceerde nog de term klimaatdrammer, 82% van de bij de Statenverkiezingen naar Forum overgestapte VVD-kiezers deed dat om klimaat en 81% van de stemmers vindt dat de VVD wel een tandje terug mag schakelen.
Juist dat koploperschap kwam D66 mee op het toppunt van hun rechtszijn. Het idee was ook niet direct dat dit beter was voor het klimaat, maar 'hoe kan Nederland zoveel mogelijk verdienen aan de klimaattransitie?' Dat past dus weer prima bij rechts, dat jij dat als links framed vind ik dan weer behoorlijk vreemd.
pi_212617429
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 10:33 schreef Hanca het volgende:
Juist dat koploperschap kwam D66 mee op het toppunt van hun rechtszijn. Het idee was ook niet direct dat dit beter was voor het klimaat, maar 'hoe kan Nederland zoveel mogelijk verdienen aan de klimaattransitie?' Dat past dus weer prima bij rechts, dat jij dat als links framed vind ik dan weer behoorlijk vreemd.
Dat zou ook de juiste insteek moeten zijn als Nederland. Niet met de negatieve connotatie die jij eraan geeft, maar het is natuurlijk absurd om te denken dat dertig miljard aangooien tegen lokale micromaatregelen ook maar iets gaat bijdragen aan het wereldwijde klimaatprobleem. Dat is juist een probleem waar mondiale oplossingen voor gezocht moeten worden en waar Nederland met haar kennis (water, glastuinbouw, samenwerkingen met Wageningen en Eindhoven, enzovoorts) zowel economisch kan profiteren als daadwerkelijk op mondiaal vlak iets kan betekenen.

Maar wat lijken we de komende jaren te gaan doen: de Innovatiebox schrappen of strippen en het Nationaal Groenfonds leegroven. Het domste kortetermijndenken wat je maar kan doen, maar hé, de begroting is voor een jaartje weer (een beetje) sluitend. Ondertussen worden we van links en rechts ingehaald door de VS (Tesla, Inflation Reduction Act) en China (BYD, zonnepanelen, staatssubsidies) en hebben we een onderscheidend vermogen van nul, niet alleen als Nederland, maar als Europa als geheel (op de Nordics na misschien).
pi_212617506
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2024 10:49 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat zou ook de juiste insteek moeten zijn als Nederland. Niet met de negatieve connotatie die jij eraan geeft, maar het is natuurlijk absurd om te denken dat dertig miljard aangooien tegen lokale micromaatregelen ook maar iets gaat bijdragen aan het wereldwijde klimaatprobleem. Dat is juist een probleem waar mondiale oplossingen voor gezocht moeten worden en waar Nederland met haar kennis (water, glastuinbouw, samenwerkingen met Wageningen en Eindhoven, enzovoorts) zowel economisch kan profiteren als daadwerkelijk op mondiaal vlak iets kan betekenen.

Maar wat lijken we de komende jaren te gaan doen: de Innovatiebox schrappen of strippen en het Nationaal Groenfonds leegroven. Het domste kortetermijndenken wat je maar kan doen, maar hé, de begroting is voor een jaartje weer (een beetje) sluitend. Ondertussen worden we van links en rechts ingehaald door de VS (Tesla, Inflation Reduction Act) en China (BYD, zonnepanelen, staatssubsidies) en hebben we een onderscheidend vermogen van nul, niet alleen als Nederland, maar als Europa als geheel (op de Nordics na misschien).
Het was ook niet als negatief bedoeld, de klimaattransitie is een kans, zeker als je universiteiten als Delft en Wageningen in je land hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2024 10:57:03 ]
pi_212618817
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2024 10:49 schreef nostra het volgende:

[..]
Maar wat lijken we de komende jaren te gaan doen: de Innovatiebox schrappen of strippen en het Nationaal Groenfonds leegroven. Het domste kortetermijndenken wat je maar kan doen, maar hé, de begroting is voor een jaartje weer (een beetje) sluitend. Ondertussen worden we van links en rechts ingehaald door de VS (Tesla, Inflation Reduction Act) en China (BYD, zonnepanelen, staatssubsidies) en hebben we een onderscheidend vermogen van nul, niet alleen als Nederland, maar als Europa als geheel (op de Nordics na misschien).
Eens, maar zolang wij die olifant in de kamer van de totaal uit de hand lopende zorgkosten niet eens willen benoemen zullen er altijd andere posten geslachtofferd worden om de begroting rond te krijgen. Nog los van de mensen, als we zo door gaan werkt straks een op de drie in de zorg, dan houden we heel weinig over voor de rest van een economie.

De WRR heeft dat prima uitgelegd maar niemand durft keuzes te maken omdat het politiek gevoelig ligt. Jetten was de enige die het de afgelopen campagne aandurfde het aan te stippen, maar ook niet meer dat strikt noodzakelijk. De partijen die wonnen verkondigen daarentegen veelal dat sinterklaas bestaat.
pi_212618983
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2024 10:49 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat zou ook de juiste insteek moeten zijn als Nederland. Niet met de negatieve connotatie die jij eraan geeft, maar het is natuurlijk absurd om te denken dat dertig miljard aangooien tegen lokale micromaatregelen ook maar iets gaat bijdragen aan het wereldwijde klimaatprobleem. Dat is juist een probleem waar mondiale oplossingen voor gezocht moeten worden en waar Nederland met haar kennis (water, glastuinbouw, samenwerkingen met Wageningen en Eindhoven, enzovoorts) zowel economisch kan profiteren als daadwerkelijk op mondiaal vlak iets kan betekenen.

Maar wat lijken we de komende jaren te gaan doen: de Innovatiebox schrappen of strippen en het Nationaal Groenfonds leegroven. Het domste kortetermijndenken wat je maar kan doen, maar hé, de begroting is voor een jaartje weer (een beetje) sluitend. Ondertussen worden we van links en rechts ingehaald door de VS (Tesla, Inflation Reduction Act) en China (BYD, zonnepanelen, staatssubsidies) en hebben we een onderscheidend vermogen van nul, niet alleen als Nederland, maar als Europa als geheel (op de Nordics na misschien).
Alleen kortetermijngewin is toch juist typisch VVD?
Waren we maar echt voor de rol van klimaatkoploper in Europa gegaan…
pi_212619067
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 09:12 schreef Perrin het volgende:
:N
[ x ]
Ze zullen wel moeten, dat de VVD het kabinet in feite voor niks heeft opgeblazen blijkt inmiddels zo'n beetje de grootste strategische politieke blunder van de afgelopen decennia te zijn geweest. De kans dat de VVD-leiding gaat toegeven dat het een grote fout was lijkt me (voorlopig) echter 0.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2024 13:34:53 ]
pi_212619082
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 13:08 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Eens, maar zolang wij die olifant in de kamer van de totaal uit de hand lopende zorgkosten niet eens willen benoemen zullen er altijd andere posten geslachtofferd worden om de begroting rond te krijgen. Nog los van de mensen, als we zo door gaan werkt straks een op de drie in de zorg, dan houden we heel weinig over voor de rest van een economie.
Dat groeifonds is toch ingeruild voor 25 cent korting op een liter brandstof?
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 28 februari 2024 @ 13:34:45 #120
426493 crew  PippenScottie
pi_212619086
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 13:32 schreef J.B. het volgende:

[..]
Ze zullen wel moeten, dat de VVD het kabinet in feite door niks heeft opgeblazen blijkt inmiddels zo'n beetje de grootste strategische politieke blunder van de afgelopen decennia te zijn geweest. De kans dat de VVD-leiding dat gaat toegeven lijkt me echter 0.
Dat, plus de deur openzetten voor samenwerken met de PVV.
Ik heb lang uitgekeken naar het moment dat de VVD eindelijk afgestraft werd door de kiezer, maar het alternatief lijkt nog erger.

Wat een land :N
My friends all drive horses
pi_212619321
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2024 13:34 schreef PippenScottie het volgende:

[..]
Dat, plus de deur openzetten voor samenwerken met de PVV.
Ik heb lang uitgekeken naar het moment dat de VVD eindelijk afgestraft werd door de kiezer, maar het alternatief lijkt nog erger.

Wat een land :N
Het blijft mij verbazen dat mensen denken dat Nederland wel even de switch naar links van de vvd zou maken. Dat gaat simpelweg nooit gebeuren, omdat Nederland een centrum-rechts land is.
zie email 27 oktober
pi_212619366
quote:
10s.gif Op woensdag 28 februari 2024 13:22 schreef KareldeStoute het volgende:
Alleen kortetermijngewin is toch juist typisch VVD?
Waren we maar echt voor de rol van klimaatkoploper in Europa gegaan…
Ik denk niet dat dat kortetermijndenken nu zo uniek is voor welke partij dan ook en dat is ook meteen het grootste obstakel voor welk kabinet dan ook met de problematiek waar we nu tegenaan lopen. Groningen en de KOT zijn lekker in te kapselen problemen die je kan oplossen door er wat uren en geld tegenaan te gooien.

Zorg (en met name onze visie over hoe die er in 2040 uitziet en gefinancierd wordt), klimaat en bouwen zijn dat niet, doen - als je een verdedigbaar beleid wil maken - mogelijk op korte termijn juist pijn en is ook regeren over je graf heen. Ik zie ook niet direct een oplossing daarvoor overigens, want iedereen en zijn moeder steekt gewoon de kop in het zand, als er als cadeautje maar gepresenteerd kan worden dat het ER maar 100 euro omlaag gaat of er poortjes bij de grens komen te staan.
pi_212619449
quote:
5s.gif Op woensdag 28 februari 2024 09:48 schreef Tijn het volgende:

[..]
Over de spreidingswet is het (inmiddels demissionaire) kabinet het toch gewoon eens?
Maar de VVD leden waren het niet daarmee eens.
  woensdag 28 februari 2024 @ 14:38:23 #124
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_212619762
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 14:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar de VVD leden waren het niet daarmee eens.
Maakt dat uit?
  woensdag 28 februari 2024 @ 14:41:16 #125
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212619783
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2024 14:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar de VVD leden waren het niet daarmee eens.
Dat waren ze wel toch? In ieder geval de VVD-burgemeesters e.d. in den lande.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')