Moet hij wel eerst het bedrag en dan nog een beetje overgemaakt hebben.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 22:23 schreef OMG het volgende:
Misschien dat die fantastische advocaten van hem het in een appeal kunnen verlagen naar een paar honderd miljoen extra.
Grinnik.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 22:23 schreef OMG het volgende:
Misschien dat die fantastische advocaten van hem het in een appeal kunnen verlagen naar een paar honderd miljoen extra.
quote:Between today’s ruling and E. Jean Carroll's righteous victory, it's hard for me to overstate just how ruinous this is likely to be—both financially and psychologically—for Donald. These are the kinds of judgments that will bring Donald to his knees because money and the illusion of his success are all that matter to him.
Nah dat is allemaal al jaren aan de gang. Hij weet het met een leger aan advocaten en door presidentje te spelen het allemaal extreem lang te rekken. Tot nu eindelijk dan. EIndelijk na vele jaren. Normale mensen hadden al jaren achter slot en grendel gezeten.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 21:36 schreef aTypisch het volgende:
jeetje
en dat komt allemaal uit nu hij in 2024 weer aan een populariteitswedstrijdje mee wil doen
het is wat, met die donald
Succes met 350M ophalen.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 09:54 schreef Ulx het volgende:
Hij krijgt al hulp. Er is een Maga-GoFundMe gestart.
https://gofund.me/624aac2e
quote:Op zaterdag 17 februari 2024 09:54 schreef Ulx het volgende:
Hij krijgt al hulp. Er is een Maga-GoFundMe gestart.
https://gofund.me/624aac2e
quote:Ghislaine Maxwell
$5•3 u.
Jeffrey sends his best - he said he’ll see you soon! Thoughts and prayers!
Mag je in de VS belasting vrij 350 miljoen schenken?quote:Op zaterdag 17 februari 2024 09:54 schreef Ulx het volgende:
Hij krijgt al hulp. Er is een Maga-GoFundMe gestart.
https://gofund.me/624aac2e
De Saudi’s 😇. Vast wel.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 10:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Mag je in de VS belasting vrij 350 miljoen schenken?
Hangt ervan af of Trump een geregistreerd goed doel is.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 10:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Mag je in de VS belasting vrij 350 miljoen schenken?
En nog wat meer: dat leger advocaten is niet goedkoop…quote:Op vrijdag 16 februari 2024 23:19 schreef Kijkertje het volgende:
In de praktijk wordt het nog wat meer:
[ twitter ]
En herfinancieren wordt ook lastig als je de komende drie jaar geen leningen meer mag afsluiten bij banken die een vergunning in New York hebben.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 12:46 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
En nog wat meer: dat leger advocaten is niet goedkoop…
Hij kan altijd nog een hot dog stand beginnen op Times Square.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 13:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
En herfinancieren wordt ook lastig als je de komende drie jaar geen leningen meer mag afsluiten bij banken die een vergunning in New York hebben.
maar ongustig voor de democratie van uSA. Als Haley en Machin nu eens beide als indedepend zouden runnen, zou de patstelling ook eens kunnen opbreken van politiek amerika.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 17:44 schreef Kijkertje het volgende:
Manchin ziet er toch maar vanaf. Gunstig voor Biden.
[ twitter ]
quote:I'm a little disappointed that no one has congratulated Limbaugh on his having 3 years of sobriety today.
En dan staan er ook nog een aantal rechtszaken in de wacht die flinke boetes kunnen opleveren zoals die van de Capitol Police-agenten en een aantal Congresleden vanwege J6.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 23:55 schreef AnneX het volgende:
Een onontwarbaar zootje. Met opzet natuurlijk.
Wie houdt dat allemaal voor hem op een rijtje nu?
[ twitter ]
Meer:quote:The Next President on Mt. Rushmore
When it comes to which president should join Presidents Washington, Jefferson, Lincoln,
and Teddy Roosevelt on Mt. Rushmore, Franklin Delano Roosevelt again comes in first, by a wide
margin (65.4%). Barack Obama came in second (11%), followed by a three-way tie between
Dwight Eisenhower, James Madison, and John F. Kennedy (4% each)
...
The Most and Least Polarizing Presidents
In the current polarized political climate, we thought it would again be interesting to ask
which presidents were considered by presidency experts to be the most polarizing. To do so, we
asked respondents to identify up to five individual presidents they believed were the most
polarizing, and then rank order them with the first president being the most polarizing, the second
as next most polarizing, and so on. We then calculated how many times a president was identified
as well as their average ranking. We then repeated the same process but asked which presidents
were the least polarizing. The results of these questions can be seen in the tables below.
Donald Trump is by far the most polarizing of the ranked presidents, selected by 170
respondents and earning a 1.64 average (1 is a “most polarizing” ranking). Andrew Jackson is
second-most polarizing (74, 3.4), followed by Obama (69, 3.4), and Reagan (66, 3.6). Conversely,
George Washington is clearly the least polarizing president, selected by 125 respondents and
earning a 1.25 average (1 is a “least polarizing” ranking). Washington is followed by Eisenhower
(91, 2.7), Lincoln (60, 1.8), and Truman (45, 3.5).
Omdat senator Ass Kisser te dom is om te poepen en omdat de beste man zijn eerste drankje voor 10 uur in de ochtend drinkt???quote:Op zondag 18 februari 2024 15:55 schreef Ulx het volgende:
Weet iemand waarom senator Vance (R-OH) op zoek is naar dolfijnenporno?
[x]https://twitter.com/cmclymer/status/1759026155221397621?s=20[/x]
Is wel recency bias natuurlijk.quote:Op maandag 19 februari 2024 08:22 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.foxnews.com/u(...)an-trump-below-biden
Oh my...de beste presidenten ooit lijst 2024 is uit. Trump staat bovenaan..mits je de lijst op zijn kop houd
Die anderen probeerden niet de legitieme verkiezingsuitslag illegitiem ongedaan te maken. Dat is denk ik wel een belangrijk verschil. Maar inderdaad zal recency bias bij dit soort lijstjes zondermeer ook een rol spelen.quote:Op maandag 19 februari 2024 14:13 schreef Arnhemunited het volgende:
[..]
Is wel recency bias natuurlijk.![]()
James Buchanan deed niks om de burgeroorlog te voorkomen, hij vond het allemaal wel prima, en wilde zo snel mogelijk Washington uit.
Andrew Johnson was een zuidelijke democraat (en eignelijk pro slavernij) die alles van Lincoln teniet wilde doen en daarmee de weg plaveide voor de Jim Crow wetten en de (eerste) KKK.
De zoon van Franklin Pierce werd voor z'n ogen praktisch onthoofd door een treinongeluk en daardoor zoop die zich door het presidentschap heen. (en daarna snel dood).
Ik zou Trump dan eerder in het rijtje met Warren G. Harding zetten: Corrupt en een notoire vreemdganger.
Het is ook een beetje appels met peren vergelijken. Maar ik kan me idd niet herinneren dat een president de verkiezingsuitslag ongedaan wilde maken.quote:Op maandag 19 februari 2024 15:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die anderen probeerden niet de legitieme verkiezingsuitslag illegitiem ongedaan te maken. Dat is denk ik wel een belangrijk verschil. Maar inderdaad zal recency bias bij dit soort lijstjes zondermeer ook een rol spelen.
Ja dit is echtquote:The sudden death of Alexei Navalny has made me more and more aware of what is happening in our Country. It is a slow, steady progression, with CROOKED, Radical Left Politicians, Prosecutors, and Judges leading us down a path to destruction. Open Borders, Rigged Elections, and Grossly Unfair Courtroom Decisions are DESTROYING AMERICA. WE ARE A NATION IN DECLINE, A FAILING NATION! MAGA2024
Aldus de man van "Lock her up!" die ook nog een pagina grote advertentie ooit liet drukken om aan te dringen op de doodstraf voor 7 onschuldige mannen, de Central Park 5quote:
De zolen zijn wel echte Trump Steaks.quote:Op maandag 19 februari 2024 21:26 schreef Hallojo het volgende:
Zouden de Trump supporters doorhebben dat de schoenen niet van echt goud zijn?
quote:“IS ANY OF THE MONEY FROM THIS COLLECTION GOING TO THE DONALD J. TRUMP CAMPAIGN FOR PRESIDENT?
+
NO. GetTrumpSneakers.com is not political and has nothing to do with any political campaign. 45Footwear is not owned, managed or controlled by Donald J. Trump, The Trump Organization, CIC Ventures LLC or any of their respective principals or affiliates. 45Footwear uses Donald J. Trump's name, likeness and image under paid license from CIC Ventures LLC, which license may be terminated or revoked according to its terms.
Wat is de volgende stap? Geen wegen en riolering meer aanleggen omdat die ook woke zijn?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 04:49 schreef Kijkertje het volgende:
He ze zijn er nog!
[ twitter ]
Wat is er met al die wakkere strijders en hun 'WAR on WOKE!' gebeurd
Geen scholen meer want daar leren kinderen niks anders dan woke CRTquote:Op dinsdag 20 februari 2024 08:53 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Wat is de volgende stap? Geen wegen en riolering meer aanleggen omdat die ook woke zijn?
En is men Trump dankbaar dat de gehele opbrengst naar een slachtoffer van een verkrachting gaat? Nee, natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 01:59 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Is ook echt de taak van een president!
'Can he move the merch?!'![]()
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 01:50 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft iets nieuws bedacht: artikelen bewerken zodat ze (voor hem) positiever overkomen.
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:57 schreef V. het volgende:
WHOOPS!!! Trump / Habba zijn vergeten in beroep te gaan bij SCOTUS![]()
![]()
[x]https://twitter.com/Steadyruncho123/status/1759924083309858928[/x]
Dat krijg je als je een advocaat kiest op mooie tieten die faked dat ze slim is.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:57 schreef V. het volgende:
WHOOPS!!! Trump / Habba zijn vergeten in beroep te gaan bij SCOTUS![]()
![]()
[x]https://twitter.com/Steadyruncho123/status/1759924083309858928[/x]
Die weet nog net wie Adam en Eva zijn maar dan houd het wel op.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zou nog wel eens een bijbelquiz willen doen met volbloed christen Trump.
Luister die LP-podcasts maar eensquote:Op dinsdag 20 februari 2024 16:34 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zou nog wel eens een bijbelquiz willen doen met volbloed christen Trump.
Zal ze Trump toch een endorsement gaan geven?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:08 schreef zalkc het volgende:
exit?
[x]https://twitter.com/NikkiHaley/status/1759984379667808311[/x]
Good riddance.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:08 schreef zalkc het volgende:
exit?
[x]https://twitter.com/NikkiHaley/status/1759984379667808311[/x]
Dit begint toch wel echt zorgelijke vormen aan te nemen. Nog even los van de infantiele 'woke is kut, en als we iets willen verbieden en we noemen het woke dan is het dus gelegitimeerd'-logica, maar hier wordt dus echt georganiseerd geprobeerd om de bevolking dom te houden. Dat is echt iets voor de meest trieste dictaturen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 04:49 schreef Kijkertje het volgende:
He ze zijn er nog!
[ twitter ]
Wat is er met al die wakkere strijders en hun 'WAR on WOKE!' gebeurd
Ze zei ongeacht de uitslag daar door te gaan.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:04 schreef Montov het volgende:
Haley wil waarschijnlijk geen afgang in haar eigen staat South Carolina.
Ze zegt van alles. En de volgende dag het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ze zei ongeacht de uitslag daar door te gaan.
Bizar. IVF-klinieken kunnen wel opdoeken in die staat.quote:Frozen embryos are ‘children,’ Alabama Supreme Court rules in couples’ wrongful death suits
Three couples whose frozen embryos were destroyed when a wandering Mobile hospital patient dropped the specimens can sue for wrongful death because the embryos were “children,” the Alabama Supreme Court ruled Friday in reversing a judge’s decision to throw out the case.
The Center for Reproductive Medicine, a fertility clinic used by the couples, and Mobile Infirmary Medical Center, where the embryos were being stored, claimed the couples could not sue for wrongful death because Alabama’s Wrongful Death of a Minor Act does not cover embryos outside the womb.
But the Alabama Supreme Court disagreed when it reversed Mobile County Circuit Court Judge Jill Parrish Phillips’ ruling to dismiss the case in 2022.
The Wrongful Death of a Minor Act “applies to all unborn children, regardless of their location,” wrote Alabama Supreme Court Justice Jay Mitchell. “[T]he Wrongful Death of a Minor Act is sweeping and unqualified. It applies to all children, born and unborn, without limitation. It is not the role of this Court to craft a new limitation based on our own view of what is or is not wise public policy. That is especially true where, as here, the People of this State have adopted a Constitutional amendment directly aimed at stopping courts from excluding ‘unborn life’ from legal protection.”
The couples accused the defendants of wrongful death, negligence and breach of contract in two lawsuits filed in 2021 in Mobile County Circuit Court.
Mobile Infirmary “allowed one of its patients to leave and/or elope from his or her room in the Infirmary’s hospital area and access the cryogenic storage area,” according to one of the lawsuits.
The patient removed embryos from the freezer, and “it is believed that the cryopreservation’s subzero temperatures burned the eloping patient’s hands, causing him or her to drop the cryopreserved embryonic human beings on the floor, where they began to slowly die,” one of the filings stated.
By the time hospital staff noticed the incident, all of the embryos died, according to the lawsuits.
Embryos zijn kinderen? Het word steeds gekker.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Van enkele dagen terug:
[..]
Bizar. IVF-klinieken kunnen wel opdoeken in die staat.
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Embryos zijn kinderen? Het word steeds gekker.
When fascism comes to America it will be wrapped in the flag and carrying a cross.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Van enkele dagen terug:
[..]
Bizar. IVF-klinieken kunnen wel opdoeken in die staat.
Die Chief Justice haalt zijn 'wijsheid' uit de Bijbelquote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Van enkele dagen terug:
[..]
Bizar. IVF-klinieken kunnen wel opdoeken in die staat.
quote:Chief Justice Tom Parker issued a concurring opinion that quoted the Bible as he discussed the meaning of the phrase “the sanctity of unborn life” in the Alabama Constitution. “Even before birth, all human beings bear the image of God, and their lives cannot be destroyed without effacing his glory," Parker said.
Brrr en dat icm Trump's economic- en ethnic-nationalismquote:Op dinsdag 20 februari 2024 16:25 schreef GarlandBriggs het volgende:
[x]https://twitter.com/HeidiReports/status/1759914824744460497[/x]
Dit is 2024..Christian Nationalism staat meer dan ooit op de voorgrond bij de huidige GOP.
Waar het in 2016 voornamelijk ging om geld en om het "aanpakken" van de gevestigde orde, stonden in 2020 complottheorieën als QAnon voorop. Nu, in 2024, is het deze stroming...ze hebben belangrijke posities te pakken met oa Mike Johnson en Amy Coney Barrett.
The Lincoln Project heeft nu een podcast serie over dit fenomeen gemaakt en er zit een hele wereld achter dit fenomeen. Een bizarre wereld vol dingen die je de laatste tijd veel voorbij ziet komen rond het Trump circus.
De eerste aflevering met Jeff Sharlet is zeer de moeite waard! (De andere ook trouwens)
https://open.spotify.com/(...)UrAznwS36wzFRLpvCCeQ
Tekenend dat deze eckte Republikeinse patriotten in Russische psy-ops zijn getrapt.quote:
Ze zouden een meme moeten maken met iets in de strekking van:quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tekenend dat deze eckte Republikeinse patriotten in Russische psy-ops zijn getrapt.
Zullen alle parlementsleden wel leuk vinden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 22:25 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/DNCWarRoom/status/1760412626784337938?s=20[/x]
Zelf de RINO's en Nevertrumpers die nog bij de GOP zijn zullen betalen.
Wacht maar tot ze moeten gaan uitleggen waarom je alleen maar mag neuken als het is om kindertjes te maken.quote:Op woensdag 21 februari 2024 23:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zullen alle parlementsleden wel leuk vinden.
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Van enkele dagen terug:
[..]
Bizar. IVF-klinieken kunnen wel opdoeken in die staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |