POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sommige rechtse mensen zijn blijven steken in het sixties-idee van miljeuzorg=links=fout.quote:Op maandag 12 februari 2024 13:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Linkse mensen denken wel een normaal natuurverschijnsel als klimaatverandering te kunnen tegengaan of beperken met verregaande maatregelen, maar iets wat door de mens zelf in gang gezet wordt (migratiestromen) kunnen we helemaal niets aan doen of kunnen we helemaal niet tegenhouden of beperken, onmogelijk! Over sprookjes gesproken
Waaruit volgt -->> opwarming van de aarde is niet door de mens ontstaan, is ook niet erg
Waarom? Omdat je het met de uitkomst oneens bent?quote:Op maandag 12 februari 2024 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is het mijn inziens niet meer.
Het is een hybride democratie.
zie email 27 oktober
Neuh, die is al wat langer bezig:quote:Op maandag 12 februari 2024 13:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Vanuit de eigen regio is migratie inderdaad van alle tijden geweest. Dat waren/zijn mensen die daadwerkelijk iets toevoegen aan de samenleving en economie en enigzins bekend zijn met de Nederlandse cultuur en normen en waarden. De migratie vanuit compleet andere werelddelen die sinds een aantal decennia bezig is met analfabete mensen die helemaal niets toevoegen aan de samenleving is iets wat niet normaal is en in zijn geheel een negatief effect op Nederland heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is wel de tijd van vóór de verzorgingsstaat.quote:Op maandag 12 februari 2024 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Neuh, die is al wat langer bezig:
[ afbeelding ]
Dit was het appje van Omtzigt kennelijk:
https://www.nu.nl/formati(...)-pvv-vvd-en-bbb.htmlquote:"Beste collega's, we hebben besloten om aan Plasterk te vragen het verslag voor de formatie af te ronden, waarover we volgende week het debat kunnen voeren. Na publiciteit gisteren en de ernstig vertraagde, maar zeer relevante financiële informatie vandaag, is dit de meest logische weg. Dank voor een aantal goede gesprekken. Wij zullen de samenwerking blijven opzoeken. Vriendelijke groet, Pieter."
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wederom een creatieve valse frame.quote:
[..]
Linkse mensen denken wel een normaal natuurverschijnsel als klimaatverandering te kunnen tegengaan of beperken met verregaande maatregelen, maar iets wat door de mens zelf in gang gezet wordt (migratiestromen) kunnen we helemaal niets aan doen of kunnen we helemaal niet tegenhouden of beperken, onmogelijk! Over sprookjes gesproken
Nee, ze houden de situatie aan beide zijden in de gaten, maar er zijn geen straf klachten. Ook het ICJ heeft op geen enkele manier bevestigd dat er een genocide plaatsvindt. Typisch gevalletje van linkse bestuursrechters die zich niet bij hun leest houden.quote:
[..]
Maar zijn die oorlogsmisdaden al bewezen voor een Internationaal Strafhof ?
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan. Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.quote:
[..]
[..]
“Het Hof is het daar niet mee eens, en stelt dat mogelijke schendingen van het humanitair oorlogsrecht een „dwingende weigeringsgrond” opleveren.” Niets, daarom hebben ze het toch ook over mogelijke schendingen?
In denial over de massamoorden te Gaza ?quote:Op maandag 12 februari 2024 15:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan. Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.
30.000 mensen vermoord door zionistische terreur.
Nederland is medeschuldig door militaire wapensystemen te leveren .... en nog steeds blijven doorgaan
Ze gaan dus echt veel te ver. Ze zetten zich op de stoel van twee internationale Hoven die in het ene geval genocide een risico hebben genoemd, maar géén reden zagen voor het vermoeden van genocide en het andere dat nog geen aanleiding heeft gezien voor strafklachten in verband met het oorlogsrecht en stelt vast er met betrekking tot beide rechtsvragen uitsluitsel is. Nog afgezien van de materiële kwestie van de beleidsvrijheid van de regering in de internationale arena.quote:
[..]
Ah okay. Thanks.
Het gaat dus om mogelijke schendingen.
Ik vind dat best bijzonder.
Deze rechters leggen de bijl aan de wortels van het systeem dat ze moeten handhaven.
"Mogelijke schendingen" = de weigeringsgrond.quote:
[..]
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan. Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.
Verder is alles wat je niet bevalt "links" noemen nogal een zwaktebod.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Says you. En ik gok dat je geen raadsheer in een relevante rechtbank bent.quote:
[..]
In denial over de massamoorden te Gaza ?
30.000 mensen vermoord door zionistische terreur.
Nee, dat doen ze niet. Lees de uitspraak eerst eens voor je onzinnig gaat blaten.quote:
[..]
Ze gaan dus echt veel te ver. Ze zetten zich op de stoel van twee internationale Hoven die in het ene geval genocide een risico hebben genoemd, maar géén reden zagen voor het vermoeden van genocide en het andere dat nog geen aanleiding heeft gezien voor strafklachten in verband met het oorlogsrecht en stelt vast er met betrekking tot beide rechtsvragen uitsluitsel is. Nog afgezien van de materiële kwestie van de beleidsvrijheid van de regering in de internationale arena.
Deze rechters leggen de bijl aan de wortels van het systeem dat ze moeten handhaven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het hof in Den Haag kan dat helemaal niet vaststellen. Overigens, die lui links noemen heeft niks te maken met deze zaak. Hun incompetentie kende ik al lang.quote:
[..]
"Mogelijke schendingen" = de weigeringsgrond.
Verder is alles wat je niet bevalt "links" noemen n0gal een zwaktebod.
je gokt maar ... met een kans dat je 99,9... % gelijk hebt Geen kunst zo gokken.quote:
[..]
Says you. En ik gok dat je geen raadsheer in een relevante rechtbank bent.
Maar je gokken is niet relevant om te weten dat Israel het humanitaire oorlogrecht schend
Kan wat niet vaststellen?quote:
[..]
Het hof in Den Haag kan dat helemaal niet vaststellen. Overigens, die lui links noemen heeft niks te maken met deze zaak. Hun incompetentie kende ik al lang.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In denial .. er zijn genoeg berichten geweest om vast te stellen dat Israel terroristisch tekeer gaat nu in de Gazaquote:
[..]
Het hof in Den Haag kan dat helemaal niet vaststellen. Overigens, die lui links noemen heeft niks te maken met deze zaak. Hun incompetentie kende ik al lang.
Hoe denk je eigenlijk te weten wat de politieke voorkeur van deze rechter(s) is en hoe denk je te weten je dat deze voorkeur heeft meegespeeld in hun uitspraak?quote:
[..]
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan. Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het internationaal gerechtshof heeft natuurlijk ook al een uitspraak gedaan richting mogelijke schendingen van het oorlogsrecht, net als de VN. Het Hof in Den Haag kan zulke uitspraken best meenemen.quote:
[..]
Het hof in Den Haag kan dat helemaal niet vaststellen. Overigens, die lui links noemen heeft niks te maken met deze zaak. Hun incompetentie kende ik al lang.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bijzonder is nogal een understatement.quote:
[..]
Ah okay. Thanks.
Het gaat dus om mogelijke schendingen.
Ik vind dat best bijzonder.
Dat is in het geheel NIET bijzonder.quote:
[..]
Bijzonder is nogal een understatement.
Leest dan niemand de uitspraak zelf even alvorens dit soort uitlatingen te doen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor alle mensen die vinden dat je moet wachten tot een land is veroordeeld voor oorlogsmisdaden tot je er niet meer aan mag leveren: hebben jullie enig idee hoeveel jaar er overheen gaan voordat het tot zo'n veroordeling komt? En dat dat vrijwel nooit tijdens het conflict is, omdat het verzamelen en toetsen van bewijs dan onmogelijk is?
Vinden jullie echt dat Nederland aan iedereen die oorlogsmisdaden lijkt te plegen, waarbij de VN ook bezwaren maakt, maar daarvoor nog niet veroordeeld is gewoon wapens moet kunnen leveren?
Vinden jullie echt dat Nederland aan iedereen die oorlogsmisdaden lijkt te plegen, waarbij de VN ook bezwaren maakt, maar daarvoor nog niet veroordeeld is gewoon wapens moet kunnen leveren?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zoals ik het lees heeft het Hof bepaald dat een mogelijke schending genoeg is.quote:
[..]
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan.
Hier ga ik niet over oordelen, dat laat ik aan het Internationaal Strafhof. Maar ik heb wel het idee dat het voor jou gezond zou zijn om iets meer te twijfelen en zelf iets minder “zeker” te zijn.quote:Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.
Ja stel je voor dat iemand een andere mening heeft na het lezen van hetzelfde stuk.quote:
[..]
Dat is in het geheel NIET bijzonder.
Leest dan niemand de uitspraak zelf even alvorens dit soort uitlatingen te doen?
Dat heeft het Hof niet bepaald. Dat staat in de wetgeving waarop het Hof zich baseert in diens uitspraak.quote:
[..]
Zoals ik het lees heeft het Hof bepaald dat een mogelijke schending genoeg is.
[..]
Hier ga ik niet over oordelen, dat laat ik aan het Internationaal Strafhof. Maar ik heb wel het idee dat het voor jou gezond zou zijn om iets meer te twijfelen en zelf iets minder “zeker” te zijn.
Als iedereen die nou eerst eens zou lezen alvorens dom te gaan blaten dan komen we wellicht ergens..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hier de uitspraak: https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2024:191quote:
[..]
Dat heeft het Hof niet bepaald. Dat staat in de wetgeving waarop het Hof zich baseert in diens uitspraak.
Als iedereen die nou eerst eens zou lezen alvorens dom te gaan blaten dan komen we wellicht ergens..
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit heeft in het geheel NIETS met "een mening" te maken. Dit is gewoon wetgeving.quote:
[..]
Ja stel je voor dat iemand een andere mening heeft na het lezen van hetzelfde stuk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb 'm gelezen hoorquote:
[..]
Hier de uitspraak: https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2024:191
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, het was meer ter ondersteuning van je post, mijn ervaring is dat niet iedereen de weg weet in het doolhof die die site soms kan zijn. Zo kan iedereen hem lezen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Ja, het was meer ter ondersteuning van je post, mijn ervaring is dat niet iedereen de weg weet in het doolhof die die site soms kan zijn. Zo kan iedereen hem lezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vind dit trouwens best schokkend, zou de ministerraad het nou eens zijn met de kronkels van de landsadvocaat?
Kan me niet voorstellen dat de regering zich in het geheel achter het in twijfel trekken van VN-experts en Amnesty International schaart... een brief van het ministerie van BZK zegt nota bene wat anders.quote:5.12
De Staat heeft de bevindingen van Amnesty International in twijfel getrokken. De Staat vraagt zich af of Amnesty International zelf de Gazastrook heeft kunnen bezoeken. Ook stelt de Staat dat voor een oordeel over de legitimiteit van geweldgebruik specifieke operationele informatie nodig is waarover een ngo als Amnesty International niet beschikt. Het hof stelt voorop dat bevindingen van ngo’s als Amnesty International uiterst serieus moeten worden genomen, met name waar het gaat om de vraag of het internationaal humanitair recht is geschonden. Dat is kennelijk ook de opvatting van de minister van Buitenlandse Zaken in haar brief aan de Tweede Kamer van 18 november 2023.45 Ook blijkens de considerans van het Wapenhandelsverdrag (3.8 hiervoor) kunnen ngo’s een rol spelen bij de uitvoering van dat verdrag. Daarnaast kunnen volgens de Gebruikersgids bij de toepassing van criterium 2 van het EUGS rapporten van internationale ngo’s aanvullend worden gebruikt.46 Dit brengt mee dat het hof er in dit kort geding van uitgaat dat Amnesty International is afgegaan op informatie die zij betrouwbaar acht. Dit betreft met name de bevinding van Amnesty International dat talloze burgers zijn omgekomen, terwijl ter plaatse geen aanwezigheid van militaire activiteiten kon worden vastgesteld.
5.13
De Staat heeft ook de bevindingen van de VN experts bestreden. Volgens de Staat heeft de UN Special Rapporteur on the right to adequate housing geen bijzondere expertise ten aanzien van het humanitair oorlogsrecht en beschikt hij niet over adequate informatie om een dergelijke complexe beoordeling te kunnen maken. Van andere standpunten van de Special Rapporteurs stelt de Staat dat deze geen valide juridische oordelen over de inzet van de F-35 of het Israëlische gewapende optreden inhouden. Het hof gaat er echter vanuit dat de Special Rapporteurs zeer wel in staat moeten worden geacht een inschatting te maken van de feitelijke situatie in Gaza en van de vraag of burgerdoelen zijn getroffen en of toegebrachte schade proportioneel is. Het is op zichzelf juist dat uit deze bronnen niet een definitief juridisch oordeel kan worden afgeleid over de vraag of Israël het humanitair oorlogsrecht heeft geschonden, maar dat is ook niet nodig. Het gaat in dit kort geding immers om de vraag of er een ‘duidelijk risico’ op dergelijke schendingen bestaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Plasterk in zijn verslag: PVV, VVD, BBB en Omtzigt moeten toch doorgaan met formeren
Het Torentje lonkt voor rasopportunist Plasterk, dus het trekken aan een dood gaat voorlopig door. Blijkbaar hoopt de informateur dat het paard op magische wijze weer tot leven komt (hij koestert natuurlijk de stiekeme verwachting dat de leden van NSC Omtzigt alsnog dwingen om dit kabinet mogelijk te maken, in welke vorm dan ook).
Het Torentje lonkt voor rasopportunist Plasterk, dus het trekken aan een dood gaat voorlopig door. Blijkbaar hoopt de informateur dat het paard op magische wijze weer tot leven komt (hij koestert natuurlijk de stiekeme verwachting dat de leden van NSC Omtzigt alsnog dwingen om dit kabinet mogelijk te maken, in welke vorm dan ook).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat een mogelijke schending voldoende is ja.quote:
[..]
Dit heeft in het geheel NIETS met "een mening" te maken. Dit is gewoon wetgeving.
Dat er daadwerkelijk aan die eis wordt voldaan is niet onafhankelijk vastgesteld.
Zo, bij Plasterk kan een vinkje bij 'ongeschikt'. Zo je mening doordrukken in een rapport is wel erg bijzonder.quote:
Plasterk in zijn verslag: PVV, VVD, BBB en Omtzigt moeten toch doorgaan met formeren
Het Torentje lonkt voor rasopportunist Plasterk, dus het trekken aan een dood gaat voorlopig door. Blijkbaar hoopt de informateur dat het paard op magische wijze weer tot leven komt (hij koestert natuurlijk de stiekeme verwachting dat de leden van NSC Omtzigt alsnog dwingen om dit kabinet mogelijk te maken, in welke vorm dan ook).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik had graag gezien dat men wat meer een voorbeeld had genomen aan de strijd tegen Islamitische Staat. Gezien het verschil in burgerdoden leek de coalitie een stuk terughoudender met bombarderen.quote:
Die buurman verstopt zich tussen burgers, kleed zich als burger, infiltreert burgerinitiatieven en zelfs UN-organisaties, kortom, ze zitten overal.
Wat zou Israël mogen doen om dit te stoppen volgens jou?
Incelfrikandel
Die 7 punten rondom de grondwet zijn ook echt allemaal een open deur, maar niks over hoe de PVV die punten al haar hele bestaan heeft geschonden...
Sowieso zou een dergelijk verslag na zoveel weken praten op elke school een onvoldoende betekenen.
Sowieso zou een dergelijk verslag na zoveel weken praten op elke school een onvoldoende betekenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De PVV heeft geen enkele grondrechten geschonden want ze hebben nooit de macht gehad omdat te kunnen doen. Alleen een zittende macht kan grondrechten schenden.quote:
Die 7 punten rondom de grondwet zijn ook echt allemaal een open deur, maar niks over hoe de PVV die punten al haar hele bestaan heeft geschonden...
Sowieso zou een dergelijk verslag na zoveel weken praten op elke school een onvoldoende betekenen.
Je kan hooguit stellen dat ze voorstellen hebben gedaan die ongrondwettelijk zijn, maar dat is helaas het geval voor meerdere partijen.
Zie de startpost.quote:
Is het verslag ergens te lezen?
En ook hier:
https://www.kabinetsformatie2023.nl/documenten
https://www.tweedekamer.n(...)ij-kamervoorzitter-0
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zowel punt 3 (het naleven van uitspraken van de rechter) als punt 4 (iedereen heeft de vrijheid om een godsdienst te belijden) heeft de PVV bij herhaling aangevallen en zelfs overtreden. Dat hebben ze ook erkent met het intrekken van die wetten, trouwens.quote:
[..]
De PVV heeft geen enkele grondrechten geschonden want ze hebben nooit de macht gehad omdat te kunnen doen. Alleen een zittende macht kan grondrechten schenden.
Je kan hooguit stellen dat ze voorstellen hebben gedaan die ongrondwettelijk zijn, maar dat is helaas het geval voor meerdere partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoe in godsnaam moet dit advies leiden tot het torentje voor plasterk?quote:
Plasterk in zijn verslag: PVV, VVD, BBB en Omtzigt moeten toch doorgaan met formeren
Het Torentje lonkt voor rasopportunist Plasterk, dus het trekken aan een dood gaat voorlopig door. Blijkbaar hoopt de informateur dat het paard op magische wijze weer tot leven komt (hij koestert natuurlijk de stiekeme verwachting dat de leden van NSC Omtzigt alsnog dwingen om dit kabinet mogelijk te maken, in welke vorm dan ook).
speak only if it improves the silence.
Het gerucht doet al enige tijd de ronde dat Plasterk de premier van Bruin-1 zou worden.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hoe in godsnaam moet dit advies leiden tot het torentje voor plasterk?
zie email 27 oktober
Ze hebben voorstellen gedaan die in overtreding zijn met die punten. Ze hebben echter nog nooit die grondrechten geschonden. Dat is een cruciaal verschil.quote:
[..]
Zowel punt 3 (het naleven van uitspraken van de rechter) als punt 4 (iedereen heeft de vrijheid om een godsdienst te belijden) heeft de PVV bij herhaling aangevallen en zelfs overtreden. Dat hebben ze ook erkent met het intrekken van die wetten, trouwens.
Enkel een zittende macht kan grondrechten schenden. De PVV is nog nooit de zittende macht geweest. De laatste aantal kabinetten daarentegen hebben regelmatig de grondwet overtreden.
Vertel wanneer, welke grondwet precies?quote:
[..]
Ze hebben voorstellen gedaan die in overtreding zijn met die punten. Ze hebben echter nog nooit die grondrechten geschonden. Dat is een cruciaal verschil.
Enkel een zittende macht kan grondrechten schenden. De PVV is nog nooit de zittende macht geweest. De laatste aantal kabinetten daarentegen hebben regelmatig de grondwet overtreden.
Het negeren van gerechtelijke uitspraken hebben ze gewoon gedaan. Het niet accepteren dat iedereen zijn of haar geloof mag belijden ook. Dus wat je zegt is gewoon onwaar.quote:
[..]
Ze hebben voorstellen gedaan die in overtreding zijn met die punten. Ze hebben echter nog nooit die grondrechten geschonden. Dat is een cruciaal verschil.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is niet waar, enkel de staten-generaal kan de grondrechten schenden, zij zijn immers de gene die voor of tegen stemmen.quote:
[..]
Ze hebben voorstellen gedaan die in overtreding zijn met die punten. Ze hebben echter nog nooit die grondrechten geschonden. Dat is een cruciaal verschil.
Enkel een zittende macht kan grondrechten schenden. De PVV is nog nooit de zittende macht geweest. De laatste aantal kabinetten daarentegen hebben regelmatig de grondwet overtreden.
speak only if it improves the silence.
Plasterk moet zo snel mogelijk opdonderen
Hij wil alleen maar eigen succes hebben ipv dat we een realistische regering gaan krijgen
Hij wil alleen maar eigen succes hebben ipv dat we een realistische regering gaan krijgen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Met name de grondrechten met betrekking tot de informatierechten van de kamer, oftewel de Rutte-docterine. Uiteraard ook de toeslagenaffaires.quote:
[..]
Vertel wanneer, welke grondwet precies?
Even geduld. Die gaat ook weg.quote:
Plasterk moet zo snel mogelijk opdonderen
Hij wil alleen maar eigen succes hebben ipv dat we een realistische regering gaan krijgen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
