POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sommige rechtse mensen zijn blijven steken in het sixties-idee van miljeuzorg=links=fout.quote:Op maandag 12 februari 2024 13:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Linkse mensen denken wel een normaal natuurverschijnsel als klimaatverandering te kunnen tegengaan of beperken met verregaande maatregelen, maar iets wat door de mens zelf in gang gezet wordt (migratiestromen) kunnen we helemaal niets aan doen of kunnen we helemaal niet tegenhouden of beperken, onmogelijk! Over sprookjes gesproken
Waaruit volgt -->> opwarming van de aarde is niet door de mens ontstaan, is ook niet erg
Waarom? Omdat je het met de uitkomst oneens bent?quote:Op maandag 12 februari 2024 13:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is het mijn inziens niet meer.
Het is een hybride democratie.
zie email 27 oktober
Neuh, die is al wat langer bezig:quote:Op maandag 12 februari 2024 13:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Vanuit de eigen regio is migratie inderdaad van alle tijden geweest. Dat waren/zijn mensen die daadwerkelijk iets toevoegen aan de samenleving en economie en enigzins bekend zijn met de Nederlandse cultuur en normen en waarden. De migratie vanuit compleet andere werelddelen die sinds een aantal decennia bezig is met analfabete mensen die helemaal niets toevoegen aan de samenleving is iets wat niet normaal is en in zijn geheel een negatief effect op Nederland heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is wel de tijd van vóór de verzorgingsstaat.quote:Op maandag 12 februari 2024 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Neuh, die is al wat langer bezig:
[ afbeelding ]
Dit was het appje van Omtzigt kennelijk:
https://www.nu.nl/formati(...)-pvv-vvd-en-bbb.htmlquote:"Beste collega's, we hebben besloten om aan Plasterk te vragen het verslag voor de formatie af te ronden, waarover we volgende week het debat kunnen voeren. Na publiciteit gisteren en de ernstig vertraagde, maar zeer relevante financiële informatie vandaag, is dit de meest logische weg. Dank voor een aantal goede gesprekken. Wij zullen de samenwerking blijven opzoeken. Vriendelijke groet, Pieter."
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wederom een creatieve valse frame.quote:
[..]
Linkse mensen denken wel een normaal natuurverschijnsel als klimaatverandering te kunnen tegengaan of beperken met verregaande maatregelen, maar iets wat door de mens zelf in gang gezet wordt (migratiestromen) kunnen we helemaal niets aan doen of kunnen we helemaal niet tegenhouden of beperken, onmogelijk! Over sprookjes gesproken
Nee, ze houden de situatie aan beide zijden in de gaten, maar er zijn geen straf klachten. Ook het ICJ heeft op geen enkele manier bevestigd dat er een genocide plaatsvindt. Typisch gevalletje van linkse bestuursrechters die zich niet bij hun leest houden.quote:
[..]
Maar zijn die oorlogsmisdaden al bewezen voor een Internationaal Strafhof ?
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan. Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.quote:
[..]
[..]
“Het Hof is het daar niet mee eens, en stelt dat mogelijke schendingen van het humanitair oorlogsrecht een „dwingende weigeringsgrond” opleveren.” Niets, daarom hebben ze het toch ook over mogelijke schendingen?
In denial over de massamoorden te Gaza ?quote:Op maandag 12 februari 2024 15:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan. Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.
30.000 mensen vermoord door zionistische terreur.
Nederland is medeschuldig door militaire wapensystemen te leveren .... en nog steeds blijven doorgaan
Ze gaan dus echt veel te ver. Ze zetten zich op de stoel van twee internationale Hoven die in het ene geval genocide een risico hebben genoemd, maar géén reden zagen voor het vermoeden van genocide en het andere dat nog geen aanleiding heeft gezien voor strafklachten in verband met het oorlogsrecht en stelt vast er met betrekking tot beide rechtsvragen uitsluitsel is. Nog afgezien van de materiële kwestie van de beleidsvrijheid van de regering in de internationale arena.quote:
[..]
Ah okay. Thanks.
Het gaat dus om mogelijke schendingen.
Ik vind dat best bijzonder.
Deze rechters leggen de bijl aan de wortels van het systeem dat ze moeten handhaven.
"Mogelijke schendingen" = de weigeringsgrond.quote:
[..]
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan. Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.
Verder is alles wat je niet bevalt "links" noemen nogal een zwaktebod.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Says you. En ik gok dat je geen raadsheer in een relevante rechtbank bent.quote:
[..]
In denial over de massamoorden te Gaza ?
30.000 mensen vermoord door zionistische terreur.
Nee, dat doen ze niet. Lees de uitspraak eerst eens voor je onzinnig gaat blaten.quote:
[..]
Ze gaan dus echt veel te ver. Ze zetten zich op de stoel van twee internationale Hoven die in het ene geval genocide een risico hebben genoemd, maar géén reden zagen voor het vermoeden van genocide en het andere dat nog geen aanleiding heeft gezien voor strafklachten in verband met het oorlogsrecht en stelt vast er met betrekking tot beide rechtsvragen uitsluitsel is. Nog afgezien van de materiële kwestie van de beleidsvrijheid van de regering in de internationale arena.
Deze rechters leggen de bijl aan de wortels van het systeem dat ze moeten handhaven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het hof in Den Haag kan dat helemaal niet vaststellen. Overigens, die lui links noemen heeft niks te maken met deze zaak. Hun incompetentie kende ik al lang.quote:
[..]
"Mogelijke schendingen" = de weigeringsgrond.
Verder is alles wat je niet bevalt "links" noemen n0gal een zwaktebod.
je gokt maar ... met een kans dat je 99,9... % gelijk hebt Geen kunst zo gokken.quote:
[..]
Says you. En ik gok dat je geen raadsheer in een relevante rechtbank bent.
Maar je gokken is niet relevant om te weten dat Israel het humanitaire oorlogrecht schend
Kan wat niet vaststellen?quote:
[..]
Het hof in Den Haag kan dat helemaal niet vaststellen. Overigens, die lui links noemen heeft niks te maken met deze zaak. Hun incompetentie kende ik al lang.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In denial .. er zijn genoeg berichten geweest om vast te stellen dat Israel terroristisch tekeer gaat nu in de Gazaquote:
[..]
Het hof in Den Haag kan dat helemaal niet vaststellen. Overigens, die lui links noemen heeft niks te maken met deze zaak. Hun incompetentie kende ik al lang.
Hoe denk je eigenlijk te weten wat de politieke voorkeur van deze rechter(s) is en hoe denk je te weten je dat deze voorkeur heeft meegespeeld in hun uitspraak?quote:
[..]
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan. Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het internationaal gerechtshof heeft natuurlijk ook al een uitspraak gedaan richting mogelijke schendingen van het oorlogsrecht, net als de VN. Het Hof in Den Haag kan zulke uitspraken best meenemen.quote:
[..]
Het hof in Den Haag kan dat helemaal niet vaststellen. Overigens, die lui links noemen heeft niks te maken met deze zaak. Hun incompetentie kende ik al lang.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bijzonder is nogal een understatement.quote:
[..]
Ah okay. Thanks.
Het gaat dus om mogelijke schendingen.
Ik vind dat best bijzonder.
Dat is in het geheel NIET bijzonder.quote:
[..]
Bijzonder is nogal een understatement.
Leest dan niemand de uitspraak zelf even alvorens dit soort uitlatingen te doen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor alle mensen die vinden dat je moet wachten tot een land is veroordeeld voor oorlogsmisdaden tot je er niet meer aan mag leveren: hebben jullie enig idee hoeveel jaar er overheen gaan voordat het tot zo'n veroordeling komt? En dat dat vrijwel nooit tijdens het conflict is, omdat het verzamelen en toetsen van bewijs dan onmogelijk is?
Vinden jullie echt dat Nederland aan iedereen die oorlogsmisdaden lijkt te plegen, waarbij de VN ook bezwaren maakt, maar daarvoor nog niet veroordeeld is gewoon wapens moet kunnen leveren?
Vinden jullie echt dat Nederland aan iedereen die oorlogsmisdaden lijkt te plegen, waarbij de VN ook bezwaren maakt, maar daarvoor nog niet veroordeeld is gewoon wapens moet kunnen leveren?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zoals ik het lees heeft het Hof bepaald dat een mogelijke schending genoeg is.quote:
[..]
Een dwingende weigeringsgrond moet zich wel eerst hebben voorgedaan.
Hier ga ik niet over oordelen, dat laat ik aan het Internationaal Strafhof. Maar ik heb wel het idee dat het voor jou gezond zou zijn om iets meer te twijfelen en zelf iets minder “zeker” te zijn.quote:Het enkele feit dat één onbetrouwbare zijde claimt dat hij zich heeft voorgedaan is daarvoor niet voldoende. Tenzij je een linkse bestuursrechter bent natuurlijk want dan ga je lekker activisch doen alsof Hamas slogans feiten scheppen.
Ja stel je voor dat iemand een andere mening heeft na het lezen van hetzelfde stuk.quote:
[..]
Dat is in het geheel NIET bijzonder.
Leest dan niemand de uitspraak zelf even alvorens dit soort uitlatingen te doen?
Dat heeft het Hof niet bepaald. Dat staat in de wetgeving waarop het Hof zich baseert in diens uitspraak.quote:
[..]
Zoals ik het lees heeft het Hof bepaald dat een mogelijke schending genoeg is.
[..]
Hier ga ik niet over oordelen, dat laat ik aan het Internationaal Strafhof. Maar ik heb wel het idee dat het voor jou gezond zou zijn om iets meer te twijfelen en zelf iets minder “zeker” te zijn.
Als iedereen die nou eerst eens zou lezen alvorens dom te gaan blaten dan komen we wellicht ergens..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
