abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212371911
Een derde van de jongeren vindt het de ‘morele plicht’ van ouderen om naar kleiner huis te verkassen

Ruim een op de vijf Nederlanders vindt het een ‘morele plicht’ van ouderen om hun gezinswoning te koop te zetten en te verhuizen naar een seniorenwoning, zodra hun leefsituatie dat toelaat. Onder jongeren pleit zelfs iets meer dan dertig procent voor zulke doorstroming om de vastgelopen woningmarkt op gang te helpen.



Dat blijkt uit onderzoek van DIT, het journalistieke platform van de EO, via een representatieve steekproef onder 1564 Nederlanders over de woningnood. Wie alleen woont in een gezinswoning, wordt door 12,7 procent van de respondenten als ‘asociaal’ gezien. Onder jongeren tussen de 18 en 30 jaar is dat percentage hoger: 22 procent noemt de alleenstaanden in gezinswoningen ‘asociaal’. Opvallend: er zijn bijna evenveel huizenbezitters die graag groter willen wonen (3,6 procent) als mensen die hun grote huis juist willen verruilen voor een kleinere woning (3,4 procent).

Dat de woningtekorten voor problemen zorgen, is duidelijk. Ruim 22 procent van de Nederlanders zegt ongewild vast te zitten in de hun huidige woonsituatie. Jongeren vaker dan 65-plussers: 34,9 procent tegen16,1 procent. In totaal woont 5,7 procent van de ondervraagden met iemand in een huis met wie ze liever geen adres willen delen. Dan gaat het om huisgenoten, of zelfs mensen die noodgedwongen in een relatie blijven. Bijna een op de tien mensen tussen de 18 en 30 jaar verbreekt zijn relatie niet uit angst om geen andere woning kunnen vinden nadat ze vertrekken bij hun partner.
https://www.ad.nl/wonen/e(...)-verkassen~a22cee75/
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
pi_212371941
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:37 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Wat te denken van Rusland, die onteigenen nu alsof het de zoete inval is _O-
Alleen kopiëren wij niet alles van Rusland, van de VS daarentegen wel.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 15:44:04 #3
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_212371952
En ik vind het een morele plicht om kleinere huurwoningen voor die ouderen niet duurder te laten zijn dan wat ze achterlaten (met berekening van betere isolatie en dus lagere stookkosten, dat vind ik nog wel rechtvaardig)
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
pi_212371958
Ik denk dat veel ouderen dat ook graag doen als het allemaal betaalbaar zou zijn.
Die kleine seniorenflatje met lift en dergelijke zijn veelsnte duur
pi_212371969
Morele verplichting nog wel :')

6 op de 10 ouderen zouden het best willen en houden ouderen dus kennelijk helemaal geen woningen bezet: https://www.google.com/ur(...)DcdaWIuMP9_lZxEOZiYa (helaas kan ik het artikel niet inzien)
pi_212371989
Mijn ouders, over de 60, willen best naar een kleinere koopwoning. Probleem… ze zijn er niet. En als ze er zijn dan staan er 40 mensen in de rij te dringen en tegen elkaar op te bieden alsof het een lieve lust is.

Gevolg, hun gezinswoning aanpassen en toekomstbestendig maken. Dat wil zeggen uitbouw maken met slaapkamer en badkamer. Dan zitten ze in ieder geval na hun pensioen in een vrij huis ipv met een hypotheek.
pi_212372006
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Alleen kopiëren wij niet alles van Rusland, van de VS daarentegen wel.
In de VS genieten werknemers nauwelijks ontslagbescherming, dat is in europa beter geregeld. Niet alles wat de VS doet neemt men hier over. Een 2 partijensysteem zie je in europa niet veel zoals in de VS. In de UK heb je Labour en Conservatives, maar dat is een uitzondering die de regel bevestigt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 10-02-2024 18:09:36 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 10 februari 2024 @ 15:50:01 #8
3542 Gia
User under construction
pi_212372008
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:33 schreef quo_ het volgende:

[..]
Ik ben nog 10 jaar ouder en heb met zelf verdiend en gespaard geld gezorgd voor een levensloop bestendige woning. Als 30-er al die beslissing genomen en die stap gezet..
We hebben een vrijstaand huis met alles mooi gelijkvloers beneden. Tot en met de rollator en scootmobiel kan ik hier blijven wonen.
En ja, omdat de kinderen de deur uit wordt het boven niet anders gebruikt dan als kantoor en logeer ruimte.

Maar ik laat me niet door een stel jeugdige klaplopers, die nog niks gepresteerd hebben, vertellen dat ik ruimte moet maken. Ech niet. Opzouten met dat gebedel en steek je handen uit de mouwen.
Wij ook. Tot en met een slaapkamer met badkamer en suite. De slaapkamer heeft een schuifpui naar een gezellig terrasje. Heerlijk om 's zomers te ontbijten.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 15:53:09 #9
3542 Gia
User under construction
pi_212372042
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:48 schreef Vliegbaard het volgende:
Mijn ouders, over de 60, willen best naar een kleinere koopwoning. Probleem… ze zijn er niet. En als ze er zijn dan staan er 40 mensen in de rij te dringen en tegen elkaar op te bieden alsof het een lieve lust is.

Gevolg, hun gezinswoning aanpassen en toekomstbestendig maken. Dat wil zeggen uitbouw maken met slaapkamer en badkamer. Dan zitten ze in ieder geval na hun pensioen in een vrij huis ipv met een hypotheek.
Kijk regelmatig op Funda naar bungalows, maar daar betaal je meer voor dan ons huis nu waard is. Zelfs met de overwaarde van meer dan 2 ton, kunnen we die niet kopen. En als je huis dan levensloopproof is, waarom zou ik dan in een appartement of rijtjeshuis (seniorenwoning) willen gaan wonen. Ik zou wel gek zijn.
pi_212372049
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:49 schreef Digi2 het volgende:

[..]
In de VS genieten werknemers nauwelijks ontslagbescherming, dat is in europa beter. Niet alles wat de VS doet neemt men hier over. Een 2 partijensysteem zie je in europa niet veel zoals in de VS. In de UK heb je Labour en Conservatives, maar dat is een uitzondering die de regel bevestigd.
Nee, maar in de VS zijn dezelfde problemen met grote hoeveelheden immigranten dus je kan verwachten dat ze hier ook mensen gaan vragen om immigranten op te vangen. Wat ze bij Oekraïners al gedaan hebben. Voorlopig nog vrijwillig.
pi_212372110
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:53 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Nee, maar in de VS zijn dezelfde problemen met grote hoeveelheden immigranten dus je kan verwachten dat ze hier ook mensen gaan vragen om immigranten op te vangen. Wat ze bij Oekraïners al gedaan hebben. Voorlopig nog vrijwillig.
Tsja, opvang in de regio nietwaar ;) Somalie, Syrie en Eritrea zijn nu niet bepaald onze regio. Oekraine wel. Net zoals destijds Bosnie en Kosovo dat wel zijn. Maar dit dwaalt af van het Topic.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212372137
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:53 schreef Gia het volgende:

[..]
Kijk regelmatig op Funda naar bungalows, maar daar betaal je meer voor dan ons huis nu waard is. Zelfs met de overwaarde van meer dan 2 ton, kunnen we die niet kopen. En als je huis dan levensloopproof is, waarom zou ik dan in een appartement of rijtjeshuis (seniorenwoning) willen gaan wonen. Ik zou wel gek zijn.
Mijn ouders staan er zo in dat een appartement echt voor de laatste levensfase is of tenzij het fysiek gewoon niet meer kan. Mijn moeder werkt graag in de tuin en vindt dat het leven ver over is als ze hele dagen binnen op een kamer moet gaan zitten.
Ik begrijp dat wel. Een tuintje dwingt je om nog eens wat actief te zijn.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:04:00 #13
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_212372181
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:01 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Mijn ouders staan er zo in dat een appartement echt voor de laatste levensfase is of tenzij het fysiek gewoon niet meer kan. Mijn moeder werkt graag in de tuin en vindt dat het leven ver over is als ze hele dagen binnen op een kamer moet gaan zitten.
Ik begrijp dat wel. Een tuintje dwingt je om nog eens wat actief te zijn.
De nicht van mijn oma heeft haar koop hoekwoning met gigatuin en 4 verdiepingen in kunnen ruilen voor een appartement sociale huur op de begane grond met grote tuin.

Dat was echt voor haar de uitkomst!
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
pi_212372187
Helemaal mee eens. Zorgen voor goede doorstroomwoniningen voor ouderen dus.
pi_212372242
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
Helemaal mee eens. Zorgen voor goede doorstroomwoniningen voor ouderen dus.
Jammer genoeg is pas recent bekend geworden dat Nederland vergrijst. Hadden we dat 30 jaar geleden kunnen voorzien, tsja dan was het zover niet gekomen.
Regeren is vooruit zien nietwaar, blijkbaar komt relevante info niet op tijd bij de regenten terecht _O-
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212372439
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:09 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Jammer genoeg is pas recent bekend geworden dat Nederland vergrijst. Hadden we dat 30 jaar geleden kunnen voorzien, tsja dan was het zover niet gekomen.
Regeren is vooruit zien nietwaar, blijkbaar komt relevante info niet op tijd bij de regenten terecht _O-
Dat was toen al wel bekend hoor.
pi_212372510
‘jongeren’
U MAD?
pi_212372522
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:09 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Jammer genoeg is pas recent bekend geworden dat Nederland vergrijst. Hadden we dat 30 jaar geleden kunnen voorzien, tsja dan was het zover niet gekomen.
Regeren is vooruit zien nietwaar, blijkbaar komt relevante info niet op tijd bij de regenten terecht _O-
Zeker weten, die hele generatie kwam ineens uit de lucht vallen.
pi_212372585
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:22 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dat was toen al wel bekend hoor.
T' is nietwaar :|W , wat is er dan misgegaan :?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  Miss 200.000.000! zaterdag 10 februari 2024 @ 16:39:06 #20
367000 roos94
pi_212372692
Heel je leven hard gewerkt, heb je een mooi huis bij elkaar verdient en dan mag je opbokken naar een kleiner huis.
pi_212372713
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:39 schreef roos94 het volgende:
Heel je leven hard gewerkt, heb je een mooi huis bij elkaar verdient en dan mag je opbokken naar een kleiner huis.
Tegen die tijd wordt een verwarmde tent al en luxe _O-
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212372781
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:27 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Jij hebt geloof ik nog niet door dat er oudjes zijn met een groot huis en dat 22 to 24 graden stoken en dan klagen dat ze de energierekening nauwelijks kunnen betalen. Tsja, je in een slachtofferrol wentelen is nederlands meest favoriete volkssport nummer 1 _O-
Een slachtoffercultus is het mijnsinziens.
Dit inderdaad.
pi_212372879
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:09 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Jammer genoeg is pas recent bekend geworden dat Nederland vergrijst. Hadden we dat 30 jaar geleden kunnen voorzien, tsja dan was het zover niet gekomen.
Regeren is vooruit zien nietwaar, blijkbaar komt relevante info niet op tijd bij de regenten terecht _O-
Regeren was ooit vooruit zien.
Tegenwoordig is regeren vooral vooruit schuiven.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:55:52 #24
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_212372896
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:04 schreef Pizzakoppo het volgende:
Helemaal mee eens. Zorgen voor goede doorstroomwoniningen voor ouderen dus.
Doorstroomwoning? volgende onderkomen 2,20x1,00x0,8?
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:57:44 #25
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_212372915
Wellicht moet de jongere generatie niet alleen maar wijzen. De mensen die nu 80 zijn, zijn bijvoorbeeld vrijwel allemaal 50 jaar getrouwd of weduwe(naar). De jongere generatie moet dat nog maar eens vol zien te houden, met zijn twee volwassenen een woning vasthouden zonder echtscheidingen, inmiddels 50%.

Daardoor heb je ook twee keer zoveel huizen nodig hè, da's minstens even effectief als bejaarden ophokken.
Laffe huichelaar
pi_212372927
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:55 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:

[..]
Doorstroomwoning? volgende onderkomen 2,20x1,00x0,8?
Dat lijkt me wat te ruim.

Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:59:30 #27
471559 Un_Chien_Andalou
Slicing up eyeballs
pi_212372928
Zit hier voor de komende 25 jaar met riante tuin, voldoende ruimte, garage en alles voor 600 euro per maand, en daarna is het helemaal vrij.

Mag een mooie aanbieding zijn waar ze mee komen in 2049 wil ik verhuizen :)
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
pi_212372937
Als oudere mag je dus straks je betaalbare onderkomen gaan inruilen voor een postzegel die nog even 200-300 Euro of zelfs meer extra kost van wat zoiets normaal zou kosten. Want ouderenservice', 'zorg in de buurt', etc. Zuig ze leeg! En natuurlijk meer belasting gaan betalen.
Want tegenwoordig zijn er hele volksstammen jonge mensen die niet te veel wil werken, 'work life balance' etc, Ja, ergens moet het geld natuurlijk vandaan komen als die vorige generaties, die wel de uren draaien, straks onder de zoden liggen en er nauwelijks meer werk verzet wordt. Dus zuig ze leeg, want anders moet je zelf de handen uit de mouwen gaan steken. Vreselijk!

Ik ken trouwens ook zat jongeren die hun stinkende best doen, en er wat van willen maken. Zo ken ik er eentje die jarenlang flink heeft gespaard, nu eind 20 is, geen extreem verdiendende baan heeft, maar zich een paar maanden geleden een huis heeft kunnen kopen vanwege haar spaargeld. Het is maar een voorbeeld.

Het is hier al eens eerder gezegd door anderen: mocht het zo ver komen dat, tegen de tijd dat we met pensioen gaan, onteigening op het programma staat, dan zijn mijn man en ik snel naar het buitenland vertrokken. Probleem opgelost voor ons.
pi_212372960
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:59 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Zit hier voor de komende 25 jaar met riante tuin, voldoende ruimte, garage en alles voor 600 euro per maand, en daarna is het helemaal vrij.

Mag een mooie aanbieding zijn waar ze mee komen in 2049 wil ik verhuizen :)
Aanbieding? Ik vermoed dat sommigen niet willen dat je veel keuze hebt. Gewoon 'raus'.
pi_212372979
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:53 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Regeren was ooit vooruit zien.
Tegenwoordig is regeren vooral vooruit schuiven.
Ik vind persoonlijk de term "pappen en nathouden" nogal van toepassing, maar dat idee heb ik al sinds de jaren 90.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212373032
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:03 schreef Morri2 het volgende:

[..]
Aanbieding? Ik vermoed dat sommigen niet willen dat je veel keuze hebt. Gewoon 'raus'.
Als je buur dan toevallig een drugslab runt kan het ook snel anders eindigen dan je in gedachten had.

Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:13:30 #32
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212373085
Hebben ze gelijk in.
Of je gaat gewoon meer woningen bouwen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_212373190
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:13 schreef Harvest89 het volgende:
Of je gaat gewoon meer woningen bouwen.
Ja, goed idee, gewoon wat meer woningzaad uitstrooien dan komt het vanzelf goed met de jaren.
Dat je dan geen netspanning of kraanwater hebt zijn zorgen voor morgen.
Bouwen door menselijke werknemers is bovendien ook zo gruwelijk achterhaalt tegenwoordig :O
Gebrek aan bouwvakkers, who cares.

Gebrek aan drinkwater dreigt woningbouw en bedrijven te raken

[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 10-02-2024 17:30:26 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212373203
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 18:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Het mooie is dat dit beleid al bijna 40 jaar geleden onsterfelijk belachelijk werd gemaakt

[ afbeelding ]

Helemaal links zien we Joup vh Hek :P :P
De serie...

Dit is de echte cast:

pi_212373240
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:23 schreef AchJa het volgende:

[..]
De serie...

Dit is de echte cast:

[ afbeelding ]
Tsja, nu in fase 2 dus :P
quote:
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
Arthur Schopenhauer
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212373255
Jongeren kunnen een kleine woning al niet betalen, dus waarom willen ze een nog grotere?
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:31:00 #37
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_212373265
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:30 schreef Sapstengel het volgende:
Jongeren kunnen een kleine woning al niet betalen, dus waarom willen ze een nog grotere?
Precies. Een tent is meer dan voldoende.
Je bent een waardeloze agent.
pi_212373274
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:30 schreef Sapstengel het volgende:
Jongeren kunnen een kleine woning al niet betalen, dus waarom willen ze een nog grotere?
Om hun kindjes te kunnen huisvesten misschien, zo maar een idee O-)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:33:09 #39
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212373279
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:21 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Ja, goed idee, gewoon wat meer woningzaad uitstrooien dan komt het vanzelf goed met de jaren.
Dat je dan geen netspanning of kraanwater hebt zijn zorgen voor morgen.
Bouwen door menselijke werknemers is bovendien ook zo gruwelijk achterhaalt tegenwoordig :O
Gebrek aan bouwvakkers, who cares.

Gebrek aan drinkwater dreigt woningbouw en bedrijven te raken
Een pessimist gaat sowieso niets bouwen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_212373327
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:32 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Om hun kindjes te kunnen huisvesten misschien, zo maar een idee O-)
Ik dacht dat jongeren allemaal bang waren voor een klimaatramp, geen kinderen nemen is nog het beste voor het milieu.
pi_212373354
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:38 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Ik dacht dat jongeren allemaal bang waren voor een klimaatramp, geen kinderen nemen is nog het beste voor het milieu.
Niet alle jongeren laten zich blijkbaar afschrikken door doomscenarios.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212373495
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:49 schreef Digi2 het volgende:

[..]
In de VS genieten werknemers nauwelijks ontslagbescherming, dat is in europa beter geregeld. Niet alles wat de VS doet neemt men hier over. Een 2 partijensysteem zie je in europa niet veel zoals in de VS. In de UK heb je Labour en Conservatives, maar dat is een uitzondering die de regel bevestigd.
bevestigd :')
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:03:45 #43
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_212373551
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:23 schreef AchJa het volgende:

[..]
De serie...

Dit is de echte cast:

[ afbeelding ]
Je hebt helemaal gelijk
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:04:13 #44
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_212373559
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:30 schreef Digi2 het volgende:

[..]
If you can't beat them, join them. Kent U die uitspraak ;)
\Je bent dus gewoon een troll
Duidelijk
pi_212373787
Ik heb een hekel aan bejaarden, maar die kunnen er ook niets aan doen dat ze gewoon een eigen huis hebben (waar ze hun hele leven voor gewerkt hebben etc)

En waar moeten ze dan heen? Naar een dure zorg/aanleunwoning zeker. Dus de zorgpremie moet omhoog voor iedereen omdat jongeren zo nodig een eigen huis moeten?

En dat verloop van woningen van bejaarden loopt toch wel, maar de komende 10 jaar gaat dat nog wel een probleem blijven. En dan? Dan zijn er straks te veel woningen gebouwd en gaat iedereen janken dat z'n huis 'onder water' staat. _O-
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_212373832
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:27 schreef Het_Bokje het volgende:
gaat iedereen janken dat z'n huis 'onder water' staat. _O-
Gezien de regenval, kon dat ook welleens vrij letterlijk het geval gaan zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212373867
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 14:20 schreef Digi2 het volgende:
De woonruimte moet herverdeeld worden, die ruim wonenende oudjes moeten gewoon even opschuiven naar een appartementje of anders meer belasting gaan betalen als stok achter de deur.
Als iedereen nou een beetje opgelet had wat er in het eerste deel gepost werd:

quote:
Mythe ontkracht: ouderen houden geen woning voor jongeren ’bezet’

Amsterdam - Ouderen zorgen jaarlijks voor het vrijkomen van 100.000 huizen op de woningmarkt en houden geen woningen ’bezet’ voor jonge gezinnen. Dat concludeert het EIB in een uitgebreid onderzoek naar woonwensen van ouderen.

Per jaar komen er echter 100.000 woningen vrij omdat de bewoner sterft of naar een verpleeghuis gaat. Dat is meer dan jaarlijks wordt toegevoegd door de totale nieuwbouw”, zegt EIB-directeur Taco van Hoek.

Ook klopt het niet dat ouderen grote woningen bezet houden die zeer geschikt zouden zijn voor gezinnen, aldus het EIB. Want ouderen vanaf 75 jaar wonen voor bijna de helft al in een appartement en de andere helft bestaat voor het grootste deel uit kleinere, eenvoudige rijtjeswoningen. „De ouderen zijn dan ook niet de oplossing voor de jonge gezinnen die meer ruimte nodig hebben. Als de politiek meer huizen met tuinen wil, dan moet men die laten bouwen. Jongeren wonen veelal in appartementen die ook geschikt zijn voor ouderen, maar dat is het gevolg van keuzes in de ruimtelijke ordening van gemeenten, provincies en het Rijk. Zij kiezen ervoor om vaak binnenstedelijk appartementen te bouwen”, zegt Van Hoek.
Telegraaf

Het hele "die stomme boomers houden mijn woning bezet ja!!!" fabeltje is naar de prullenbak verwezen.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:38:43 #48
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_212373887
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:35 schreef AchJa het volgende:

[..]
Als iedereen nou een beetje opgelet had wat er in het eerste deel gepost werd:
[..]
Telegraaf

Het hele "die stomme boomers houden mijn woning bezet ja!!!" fabeltje is naar de prullenbak verwezen.
Kom nou niet met duidelijke feiten en argumenten, dat verpest het hele topic voor de ik ben zo zielig typetjes hier.
pi_212374314
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:35 schreef AchJa het volgende:

[..]
Als iedereen nou een beetje opgelet had wat er in het eerste deel gepost werd:
[..]
Telegraaf
Het hele "die stomme boomers houden mijn woning bezet ja!!!" fabeltje is naar de prullenbak verwezen.
Je kunt de jongeren toch niet achterlaten zonder een makkelijke zondebok te kunnen aanwijzen o|O
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212384720
quote:
3s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:44 schreef Mickytjuh het volgende:
En ik vind het een morele plicht om kleinere huurwoningen voor die ouderen niet duurder te laten zijn dan wat ze achterlaten (met berekening van betere isolatie en dus lagere stookkosten, dat vind ik nog wel rechtvaardig)
Veel ouderen kunnen gemakkelijk meer betalen om te mogen wonen bij voorzieningen, die zitten namelijk al tijden voor een dubbeltje op de eerste rang.
pi_212384786
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 11:53 schreef torentje het volgende:

[..]
Veel ouderen kunnen gemakkelijk meer betalen om te mogen wonen bij voorzieningen, die zitten namelijk al tijden voor een dubbeltje op de eerste rang.
:') dat is echt een grote aanname.

Kleiner wonen, meer kosten en dus minder leuke dingen kunnen doen op je oude dag. Lastige keuze idd...

Maak het aantrekkelijker, veel ouderen zijn dan best bereid. Maar ouderen de morele plicht geven slaat nergens op.
  zondag 11 februari 2024 @ 12:48:03 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212385427
quote:
3s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:44 schreef Mickytjuh het volgende:
En ik vind het een morele plicht om kleinere huurwoningen voor die ouderen niet duurder te laten zijn dan wat ze achterlaten (met berekening van betere isolatie en dus lagere stookkosten, dat vind ik nog wel rechtvaardig)
Punt is vaak dat ze al 30-50 jaar in dezelfde sociale huurwoning wonen, en hun huur dus absurd laag is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_212385577
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 11:53 schreef torentje het volgende:

[..]
Veel ouderen kunnen gemakkelijk meer betalen om te mogen wonen bij voorzieningen, die zitten namelijk al tijden voor een dubbeltje op de eerste rang.
Het gaat nu niet om rijke ouderen he? Genoeg die dat niet kunnen.
pi_212385620
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 11:57 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
:') dat is echt een grote aanname.

Kleiner wonen, meer kosten en dus minder leuke dingen kunnen doen op je oude dag. Lastige keuze idd...

Maak het aantrekkelijker, veel ouderen zijn dan best bereid. Maar ouderen de morele plicht geven slaat nergens op.
Die ouderen maakten en maken het voor veel jongeren toch ook onaantrekkelijk en te duur om te blijven wonen bij voorzieningen? Dus waarom zouden die ouderen voor een dubbeltje op de eerste rang mogen blijven zitten?
  zondag 11 februari 2024 @ 13:44:28 #56
3542 Gia
User under construction
pi_212385928
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 11:53 schreef torentje het volgende:

Veel ouderen kunnen gemakkelijk meer betalen om te mogen wonen bij voorzieningen, die zitten namelijk al tijden voor een dubbeltje op de eerste rang.
Wat we kunnen en wat we willen is niet per se hetzelfde. Daarbij hebben we ook allemaal luxe auto's en kunnen we naar de voorzieningen toerijden, we hoeven ze niet op loopafstand te hebben.

Verder is het de regering geweest die, bijvoorbeeld, bejaardenhuizen heeft gesloten, omdat "mensen langer zelfstandig 'willen' blijven wonen". En dan wil je ze nu hun woning uitjagen?

Voordat we dit huis kochten, woonden we in een rijtjeshuis met een tuintje van 60 m2. Naast ons woonde een stel dat iets ouder was dan wij, die wonen er nog steeds. Daarnaast woonde een nog ouder stel, daar heeft een van de kinderen de woning overgenomen. Daarnaast woonde een oudere weduwe, die er nog steeds woont. Dan volgt een tweekapper, waar in het eerste huis ook een ouder stel woonde en nog woont.
Sorry, maar dat is toch wat de regering wil: Langer zelfstandig blijven wonen.
  zondag 11 februari 2024 @ 13:53:18 #57
3542 Gia
User under construction
pi_212386030
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 12:48 schreef Leandra het volgende:

[..]
Punt is vaak dat ze al 30-50 jaar in dezelfde sociale huurwoning wonen, en hun huur dus absurd laag is.
Veel van die sociale huurwoningen van 50 jaar geleden, zijn op een bepaald moment door de bewoners gekocht.
Wij hadden dat rijtjeshuis in 2000 gekocht voor 170.000 gulden. We hebben later de hypotheek verhoogd naar 110.000 euro, voor een verbouwing.

Toen kwamen we in de gelegenheid om ons huidige huis te kopen (2015) en hebben we de vorige woning verkocht voor 167.000 euro. Dat lijkt best veel t.o.v. de aankoopprijs, maar je schrikt je wild als je ziet waar deze huizen nu voor verkocht worden. Het huis, destijds naast ons, is onlangs verkocht voor 335.000 euro. Typisch jaren 60 rijtjeshuis, tussenwoning, met een patio van 5 x 5.
pi_212386174
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 13:53 schreef Gia het volgende:

[..]
Veel van die sociale huurwoningen van 50 jaar geleden, zijn op een bepaald moment door de bewoners gekocht.
Wij hadden dat rijtjeshuis in 2000 gekocht voor 170.000 gulden. We hebben later de hypotheek verhoogd naar 110.000 euro, voor een verbouwing.

Toen kwamen we in de gelegenheid om ons huidige huis te kopen (2015) en hebben we de vorige woning verkocht voor 167.000 euro. Dat lijkt best veel t.o.v. de aankoopprijs, maar je schrikt je wild als je ziet waar deze huizen nu voor verkocht worden. Het huis, destijds naast ons, is onlangs verkocht voor 335.000 euro. Typisch jaren 60 rijtjeshuis, tussenwoning, met een patio van 5 x 5.
Mijn ouders wonen nu al ruim 40 jaar in hun sociale huurwoning, in een wijk die destijds voor 90 procent uit sociale huurwoningeb bestond.
Veel van die woningen, allemaal identiek, doen tegenwoordig rond de 320k.

Mijn ouders betalen er anno nu 425 per maand voor.
4 Slaapkamers, grote tuin.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zondag 11 februari 2024 @ 14:13:46 #59
3542 Gia
User under construction
pi_212386217
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:06 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Mijn ouders wonen nu al ruim 40 jaar in hun sociale huurwoning, in een wijk die destijds voor 90 procent uit sociale huurwoningeb bestond.
Veel van die woningen, allemaal identiek, doen tegenwoordig rond de 320k.

Mijn ouders betalen er anno nu 425 per maand voor.
4 Slaapkamers, grote tuin.
Veel van die rijtjeswoningen hier doen inderdaad rond de 320K, en dat met tuintjes van hooguit 60 m2, 11 x 5,70 of zo. En dat zijn complete wijken met allemaal dezelfde woningen, straat voor straat. Echt achterlijk, die bedragen!! Gebouwd in de jaren 60 en 70.
pi_212386323
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 13:17 schreef torentje het volgende:

[..]
Die ouderen maakten en maken het voor veel jongeren toch ook onaantrekkelijk en te duur om te blijven wonen bij voorzieningen? Dus waarom zouden die ouderen voor een dubbeltje op de eerste rang mogen blijven zitten?
dat ze wellicht nu niet duur wonen komt door vele factoren. De meesten hebben pak em beet 45 jaar hard gewerkt, hypotheek afgelost en kunnen hopelijk genieten van de oude dag. Dan ga je niet veel en veel meer betalen om een stuk kleiner te gaan wonen als dat niet nodig is.

Het is niet de schuld van de ouderen, simpel zat. Maak het wat aantrekkelijker om wel die stap te maken maar vooral kom met meer aanbod.
  zondag 11 februari 2024 @ 14:29:57 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_212386417
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 13:53 schreef Gia het volgende:

[..]
Veel van die sociale huurwoningen van 50 jaar geleden, zijn op een bepaald moment door de bewoners gekocht.
Wij hadden dat rijtjeshuis in 2000 gekocht voor 170.000 gulden. We hebben later de hypotheek verhoogd naar 110.000 euro, voor een verbouwing.

Toen kwamen we in de gelegenheid om ons huidige huis te kopen (2015) en hebben we de vorige woning verkocht voor 167.000 euro. Dat lijkt best veel t.o.v. de aankoopprijs, maar je schrikt je wild als je ziet waar deze huizen nu voor verkocht worden. Het huis, destijds naast ons, is onlangs verkocht voor 335.000 euro. Typisch jaren 60 rijtjeshuis, tussenwoning, met een patio van 5 x 5.
Ja, leuk en aardig maar 30-50 jaar een sociale huur betalen betekent niet dat je hem gekocht hebt.

Mensen die hun huis daadwerkelijk gekocht hebben, en afgelost hebben hebben sowieso geen probleem als je kleiner willen gaan wonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 11 februari 2024 @ 14:31:48 #62
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_212386448
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:22 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
dat ze wellicht nu niet duur wonen komt door vele factoren. De meesten hebben pak em beet 45 jaar hard gewerkt, hypotheek afgelost en kunnen hopelijk genieten van de oude dag. Dan ga je niet veel en veel meer betalen om een stuk kleiner te gaan wonen als dat niet nodig is.

Het is niet de schuld van de ouderen, simpel zat. Maak het wat aantrekkelijker om wel die stap te maken maar vooral kom met meer aanbod.
Dat verhaaltje met hard gewerkt is vaak ook wel overdreven hoor, vrouw des huis niet gewerkt, ook niet toen de kinderen het huis uit waren. Man Henk een kantoorbaan voor 40 uur per week, een midden functie. Er zijn nu genoeg gezinnen nu waar beide ouders vrijwel fulltime werken met goed salaris die datzelfde huis met 4 slaapkamers(450k) kunnen kopen voor een hypotheek van 2000 euro per maand waar Henk en Ingrid nu 300 euro per maand betalen voor datzelfde huis. Dat is toch ook wel krom.

Maar kan ook goed begrijpen dat Henk en Ingrid ook niet van hun 4 slaapkamer huis verhuizen naar een appartement met 1 slaapkamer.
pi_212386468
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:31 schreef Momo het volgende:

[..]
Dat verhaaltje met hard gewerkt is vaak ook wel overdreven hoor, vrouw des huis niet gewerkt, ook niet toen de kinderen het huis uit waren. Man Henk een kantoorbaan voor 40 uur per week, een midden functie. Er zijn nu genoeg gezinnen nu waar beide ouders vrijwel fulltime werken met goed salaris die datzelfde huis met 4 slaapkamers(450k) kunnen kopen voor een hypotheek van 2000 euro per maand waar Henk en Ingrid nu 300 euro per maand betalen voor datzelfde huis. Dat is toch ook wel krom.

Maar kan ook goed begrijpen dat Henk en Ingrid ook niet van hun 4 slaapkamer huis verhuizen naar een appartement met 1 slaapkamer.
tuurlijk, geldt lang niet voor iedereen. En tijden zijn nu zeker anders, daar mag de huidige jonge generatie best over klagen. Maar de oudere generatie daarop aanspreken is imo niet de juiste weg :)
  zondag 11 februari 2024 @ 14:41:48 #64
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_212386549
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:33 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
tuurlijk, geldt lang niet voor iedereen. En tijden zijn nu zeker anders, daar mag de huidige jonge generatie best over klagen. Maar de oudere generatie daarop aanspreken is imo niet de juiste weg :)
Ben bang dat we naar een systeem gaan waar voor jonge mensen de erfenis van (groot)ouders belangrijker gaat zijn dan zelf hard werken voor zaken als een huis kopen.
pi_212387625
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:22 schreef Bofjijff het volgende:
Het is niet de schuld van de ouderen, simpel zat. Maak het wat aantrekkelijker om wel die stap te maken maar vooral kom met meer aanbod.
Ik zeg ook niet dat alle ouderen schuld hebben, ik weet ook wel dat de schuld niet ligt bij de ouderen die een laag inkomen hadden of nog steeds hebben, waardoor zij geen ruimere woning konden of kunnen huren of kopen.
  zondag 11 februari 2024 @ 16:01:55 #66
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_212387793
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 21:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als je wel naar een bejaardentehuis kunt ga je ook niet, dat heb je al vaak zat verkondigd na eerst tig klaagposts over het verdwijnen van de bejaardentehuizen.
nee dat is niet waar , dat zou ik zeker wel doen, ik zou niet naar een flatje gaan , dat klopt,
mijn huis daar zou een jong gezin heel heel heel heel erg blij mee zijn

Maar ik geloof dat men toch weer wil gaan bouwen de thuiszorg kan het anders niet aan

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2024 16:26:14 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212387856


[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2024 17:13:20 ]
  zondag 11 februari 2024 @ 16:10:26 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_212387926
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:31 schreef Momo het volgende:

[..]

Maar kan ook goed begrijpen dat Henk en Ingrid ook niet van hun 4 slaapkamer huis verhuizen naar een appartement met 1 slaapkamer.
als henk lichtjes gaat dementeren en Ingrid is 365/24/7 mantelzorgster op 6 hoog dan liggen de kaarten anders

Mijn broer is 76 , woont op 6 hoog en de enige afleiding is de komst van een van de 3 thuiszorg zzp ers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212388021
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:41 schreef Momo het volgende:

[..]
Ben bang dat we naar een systeem gaan waar voor jonge mensen de erfenis van (groot)ouders belangrijker gaat zijn dan zelf hard werken voor zaken als een huis kopen.
Maar voor een gedeelte doen ze dat ook zeer zeker zelf. Als je 5 jaar werkt, een modaal salaris hebt kun je na 5 jaar een ton op de bank hebben staan. Met een HBO-opleiding en gemiddelde doorloop ben je dan een jaar of 23. Maar de jeugd kiest liever voor een nieuwe wagen onder de billen, 3 vakanties per jaar en elk weekend lamzuipen op een festival. Allemaal niks mis mee (en nogal generaliserend natuurlijk) maar ik zie dat om me heen wel gebeuren.
  zondag 11 februari 2024 @ 16:22:09 #70
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_212388119
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 16:16 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Maar voor een gedeelte doen ze dat ook zeer zeker zelf. Als je 5 jaar werkt, een modaal salaris hebt kun je na 5 jaar een ton op de bank hebben staan. Met een HBO-opleiding en gemiddelde doorloop ben je dan een jaar of 23. Maar de jeugd kiest liever voor een nieuwe wagen onder de billen, 3 vakanties per jaar en elk weekend lamzuipen op een festival. Allemaal niks mis mee (en nogal generaliserend natuurlijk) maar ik zie dat om me heen wel gebeuren.
Als je 5 jaar werkt en bij je ouders kan blijven wonen ja. Maar dat kan natuurlijk niet bij iedereen. En dat van 3 vakanties per jaar en al dat uitgaan zullen vast sommige mensen doen maar veel jonge mensen ook niet, dat is natuurlijk ook weer enorm generaliserend. Dan kun je over elke generatie wel een aantal van dat soort clichés eruit gooien.
pi_212388201


[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2024 17:13:30 ]
pi_212388293
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 16:22 schreef Momo het volgende:

[..]
Als je 5 jaar werkt en bij je ouders kan blijven wonen ja. Maar dat kan natuurlijk niet bij iedereen. En dat van 3 vakanties per jaar en al dat uitgaan zullen vast sommige mensen doen maar veel jonge mensen ook niet, dat is natuurlijk ook weer enorm generaliserend. Dan kun je over elke generatie wel een aantal van dat soort clichés eruit gooien.
De meesten jongeren gaan niet op kamers dus als ze dan niet bij hun ouders wonen, waar wonen ze dan?

Natuurlijk is het generaliserend, zeg ik nota bene zelf. Maar er is genoeg jeugd die wél een huis kan kopen. Van wat ik in mijn vriendengroep en bij collega's zit zijn het de mensen die ik eerder beschreef die vooral zelf denken dat ze geen huis kunnen kopen of vinden alles te duur. Huizen zijn duur maar ik acht de kans dat er zekere mate van prioritering mee speelt zeer groot. Maar dat is slechts mijn observatie. Als ik dan een knul van 25 hoor praten dat huizen onbetaalbaar zijn en hem dan vervolgens in een relatief nieuwe Audi A3 weg zie rijden dan denk ik daar wel het mijne van.
pi_212388302


[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2024 17:13:38 ]
pi_212388307
Dubbel

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2024 16:29:25 ]
  zondag 11 februari 2024 @ 16:30:46 #75
3542 Gia
User under construction
pi_212388337
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:29 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, leuk en aardig maar 30-50 jaar een sociale huur betalen betekent niet dat je hem gekocht hebt.

Mensen die hun huis daadwerkelijk gekocht hebben, en afgelost hebben hebben sowieso geen probleem als je kleiner willen gaan wonen.
Ik zeg ook niet dat ze gekocht hebben dmv huren. Woningbouwvereniging bood bewoners de kans hun huurwoning te kopen. Mijn ouders hebben in de jaren 80 ook dat aanbod gekregen, maar mijn vader durfde dat toen niet aan. Later, 2001 of zo, kregen ze dat aanbod weer en toen hebben ze dat wel gedaan. Jaar later verkocht met winst en naar een seniorenwoning (huur) gegaan. Dat kon toen nog.
  zondag 11 februari 2024 @ 16:33:21 #76
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_212388382
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 16:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De meesten jongeren gaan niet op kamers dus als ze dan niet bij hun ouders wonen, waar wonen ze dan?

Natuurlijk is het generaliserend, zeg ik nota bene zelf. Maar er is genoeg jeugd die wél een huis kan kopen. Van wat ik in mijn vriendengroep en bij collega's zit zijn het de mensen die ik eerder beschreef die vooral zelf denken dat ze geen huis kunnen kopen of vinden alles te duur. Huizen zijn duur maar ik acht de kans dat er zekere mate van prioritering mee speelt zeer groot. Maar dat is slechts mijn observatie. Als ik dan een knul van 25 hoor praten dat huizen onbetaalbaar zijn en hem dan vervolgens in een relatief nieuwe Audi A3 weg zie rijden dan denk ik daar wel het mijne van.
Sommige mensen moeten wel op kamers he als de reistijd naar de studie meer dan 2 uur is. En voor sommige mensen is de thuissituatie zo dat ze niet kunnen blijven of ouders willen dat ze uit huis gaan als ze 18 jaar zijn. Maar steeds meer studenten zullen er wel voor kiezen thuis te blijven wonen met die hoge huren overal. Ik weet trouwens niet waar je die verhalen over dure auto's vandaan haalt. Ik als begin dertiger zie in mijn vriendengroep maar een enkeling die uberhaupt een auto heeft, en dat zijn bijna allemaal mensen die gepromoveerd zijn.
  zondag 11 februari 2024 @ 16:36:47 #77
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_212388436
Sommigen weten het verschil niet tussen een flatje een bejaardenhuis en een verpleeghuis

Nou als je in een flat woont dan ben je niet aan het dood gaan ,

Als je in een bejaarden huis woont dan de eerste 12 jaar ook nog niet , maar een goed punt om je huis op te ruimen en los te komen van de inboedel

in een verpleeghuis dan is het met een maandje of 6 wel bekeken en kun het onkruid van onderen gaan bekijken

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 11-02-2024 16:56:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212388448
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 16:33 schreef Momo het volgende:

[..]
Sommige mensen moeten wel op kamers he als de reistijd naar de studie meer dan 2 uur is. En voor sommige mensen is de thuissituatie zo dat ze niet kunnen blijven of ouders willen dat ze uit huis gaan als ze 18 jaar zijn. Maar steeds meer studenten zullen er wel voor kiezen thuis te blijven wonen met die hoge huren overal.
Het merendeel van de studenten blijft gewoon thuis wonen. En tegenwoordig mogen we MBO-ers ook onder studenten meerekenen. Het aandeel dat daar op kamers gaat is te verwaarlozen. Dat zijn ook gewoon mensen die huizen nodig hebben.
quote:
Ik weet trouwens niet waar je die verhalen over dure auto's vandaan haalt. Ik als begin dertiger zie in mijn vriendengroep maar een enkeling die uberhaupt een auto heeft, en dat zijn bijna allemaal mensen die gepromoveerd zijn.
Bijzondere vriendengroep. Ik heb er in mijn vriendengroep geen een zitten die na het afstuderen niet binnen een half jaar een auto koopt.
  zondag 11 februari 2024 @ 16:44:05 #79
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_212388533
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 16:38 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het merendeel van de studenten blijft gewoon thuis wonen. En tegenwoordig mogen we MBO-ers ook onder studenten meerekenen. Het aandeel dat daar op kamers gaat is te verwaarlozen. Dat zijn ook gewoon mensen die huizen nodig hebben.
[..]
Bijzondere vriendengroep. Ik heb er in mijn vriendengroep geen een zitten die na het afstuderen niet binnen een half jaar een auto koopt.
Schijnbaar niemand met een onderzoeker/wetenschapper salaris....
pi_212388648
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:13 schreef Gia het volgende:

[..]
Veel van die rijtjeswoningen hier doen inderdaad rond de 320K, en dat met tuintjes van hooguit 60 m2, 11 x 5,70 of zo. En dat zijn complete wijken met allemaal dezelfde woningen, straat voor straat. Echt achterlijk, die bedragen!! Gebouwd in de jaren 60 en 70.
Huis aan de ene kant van mijn ouders is een jaar of 8 geleden verkocht toen de huurders vertrokken.
De huidige bewoners hebben daar 123k voor betaald.
Huis aan de andere kant van mijn ouders daar zijn de huurders een jaar of 2 geleden vertrokken, de nieuwe bewoners hebben daar 195k voor afgetikt.

Recent in de straten rondom hen een aantal voor 320k.
En echt ook allemaal dezelfde woningen daar ook :D
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zondag 11 februari 2024 @ 17:04:16 #81
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_212388963
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:31 schreef Momo het volgende:

[..]
Dat verhaaltje met hard gewerkt is vaak ook wel overdreven hoor, vrouw des huis niet gewerkt, ook niet toen de kinderen het huis uit waren. Man Henk een kantoorbaan voor 40 uur per week, een midden functie. Er zijn nu genoeg gezinnen nu waar beide ouders vrijwel fulltime werken met goed salaris die datzelfde huis met 4 slaapkamers(450k) kunnen kopen voor een hypotheek van 2000 euro per maand waar Henk en Ingrid nu 300 euro per maand betalen voor datzelfde huis. Dat is toch ook wel krom.

Maar kan ook goed begrijpen dat Henk en Ingrid ook niet van hun 4 slaapkamer huis verhuizen naar een appartement met 1 slaapkamer.
Waarom zet je nu dit soort absolute bedragen naast elkaar, waar misschien wel 30-40 jaar aan allerlei maatschappelijke/economische ontwikkelingen tussen zitten, om een zogenaamde vergelijking te maken?

Wat denk je dat het inkomen van 'Henk' was bij het afsluiten van die hypotheek? Hoe hoog denk je dat de rente toen was? Welk percentage van 'Henks' inkomen denk je dat er naar het aflossen van de hypotheek ging en hoeveel bleef er daarnaast over voor levensonderhoud, eventuele studiekosten van de kinderen en leuke dingen als vakanties e.d.? Hoeveel auto's stonden er destijds voor de deur van het gezin van 'Henk en Ingrid'?

Het is totale waanzin om die 2.000 Euro per maand hypotheek voor hetzelfde object van nu af te zetten tegen 300 Euro per maand voor mensen die aan het einde van hun looptijd zitten na zo'n 30 jaar betalen, en het dan te doen voorkomen alsof die mensen dat verschil van 1.700 Euro per maand al die tijd over hadden om in hun zak te steken of iets dergelijks. Alsof hun inkomenssituatie destijds en nu (na pensionering) exact gelijk is aan dat van werkenden van nu.

Nee, dat zeg je niet letterlijk. Maar je wekt wel enigszins de suggestie. Ik snap dat dit wat aanvallend kan overkomen richting jouw persoon, maar dat is niet de intentie. :) Het is slechts een reactie op je verhaal hierboven. Je kunt simpelweg niet kijken naar de hypotheek van iemand van 60+ die al zo'n 30 jaar afbetaalt vs. die van een jong gezin dat een soortgelijk object koopt en dan zeggen dat het "krom" is dat de een er 300 Euro per maand voor betaalt en de ander 2.000 Euro.
  zondag 11 februari 2024 @ 17:06:33 #82
3542 Gia
User under construction
pi_212389016
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 16:38 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het merendeel van de studenten blijft gewoon thuis wonen. En tegenwoordig mogen we MBO-ers ook onder studenten meerekenen. Het aandeel dat daar op kamers gaat is te verwaarlozen. Dat zijn ook gewoon mensen die huizen nodig hebben.
[..]
Bijzondere vriendengroep. Ik heb er in mijn vriendengroep geen een zitten die na het afstuderen niet binnen een half jaar een auto koopt.
Onze oudste van 31 (gestudeerd) heeft nog geen auto, want kan op zijn fiets naar het werk, dus niet per se nodig. Hij en zijn vriendin sparen liever. Ze huren overigens van haar vader.
Een neefje van 29 (vakman met eigen bedrijf) heeft al een halfvrijstaand huis, een zeer luxe auto en overweegt een vakantiehuisje in Spanje te kopen.
Onze jongste bijna 30 (kok) woont nog thuis, reageert op elk huurhuis, maar zonder geluk. Hij heeft een electrische fiets om naar het werk te gaan.

Verschilt echt enorm. De ene 30-er is de andere niet.
pi_212389113
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:04 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waarom zet je nu dit soort absolute bedragen naast elkaar, waar misschien wel 30-40 jaar aan allerlei maatschappelijke/economische ontwikkelingen tussen zitten, om een zogenaamde vergelijking te maken?

Wat denk je dat het inkomen van 'Henk' was bij het afsluiten van die hypotheek? Hoe hoog denk je dat de rente toen was? Welk percentage van 'Henks' inkomen denk je dat er naar het aflossen van de hypotheek ging en hoeveel bleef er daarnaast over voor levensonderhoud, eventuele studiekosten van de kinderen en leuke dingen als vakanties e.d.? Hoeveel auto's stonden er destijds voor de deur van het gezin van 'Henk en Ingrid'?

Het is totale waanzin om die 2.000 Euro per maand hypotheek voor hetzelfde object van nu af te zetten tegen 300 Euro per maand voor mensen die aan het einde van hun looptijd zitten na zo'n 30 jaar betalen, en het dan te doen voorkomen alsof die mensen dat verschil van 1.700 Euro per maand al die tijd over hadden om in hun zak te steken of iets dergelijks. Alsof hun inkomenssituatie destijds en nu (na pensionering) exact gelijk is aan dat van werkenden van nu.

Nee, dat zeg je niet letterlijk. Maar je wekt wel enigszins de suggestie. Ik snap dat dit wat aanvallend kan overkomen richting jouw persoon, maar dat is niet de intentie. :) Het is slechts een reactie op je verhaal hierboven. Je kunt simpelweg niet kijken naar de hypotheek van iemand van 60+ die al zo'n 30 jaar afbetaalt vs. die van een jong gezin dat een soortgelijk object koopt en dan zeggen dat het "krom" is dat de een er 300 Euro per maand voor betaalt en de ander 2.000 Euro.
Terechte nuance al is het alsnog wel zo dat de huizenprijzen sneller zijn gestegen dan de lonen de laatste 30 jaar.

Maar een beetje onrecht houd je altijd wel.
  zondag 11 februari 2024 @ 17:17:45 #84
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_212389178
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:04 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waarom zet je nu dit soort absolute bedragen naast elkaar, waar misschien wel 30-40 jaar aan allerlei maatschappelijke/economische ontwikkelingen tussen zitten, om een zogenaamde vergelijking te maken?

Wat denk je dat het inkomen van 'Henk' was bij het afsluiten van die hypotheek? Hoe hoog denk je dat de rente toen was? Welk percentage van 'Henks' inkomen denk je dat er naar het aflossen van de hypotheek ging en hoeveel bleef er daarnaast over voor levensonderhoud, eventuele studiekosten van de kinderen en leuke dingen als vakanties e.d.? Hoeveel auto's stonden er destijds voor de deur van het gezin van 'Henk en Ingrid'?

Het is totale waanzin om die 2.000 Euro per maand hypotheek voor hetzelfde object van nu af te zetten tegen 300 Euro per maand voor mensen die aan het einde van hun looptijd zitten na zo'n 30 jaar betalen, en het dan te doen voorkomen alsof die mensen dat verschil van 1.700 Euro per maand al die tijd over hadden om in hun zak te steken of iets dergelijks. Alsof hun inkomenssituatie destijds en nu (na pensionering) exact gelijk is aan dat van werkenden van nu.

Nee, dat zeg je niet letterlijk. Maar je wekt wel enigszins de suggestie. Ik snap dat dit wat aanvallend kan overkomen richting jouw persoon, maar dat is niet de intentie. :) Het is slechts een reactie op je verhaal hierboven. Je kunt simpelweg niet kijken naar de hypotheek van iemand van 60+ die al zo'n 30 jaar afbetaalt vs. die van een jong gezin dat een soortgelijk object koopt en dan zeggen dat het "krom" is dat de een er 300 Euro per maand voor betaalt en de ander 2.000 Euro.
Natuurlijk is dat niet direct te vergelijken op die manier, salarissen zijn ook gestegen in de tussentijd. Maar de prijzen van huizen zijn veel harder gestegen in de tussentijd en hypotheekkosten en huur dus ook daarmee. Als we er vanuit gaan dat Henk al die tijd ongeveer modaal verdiend en nu nog werkt. Dan had hij toen daarvoor wel dat huis kunnen kopen, maar nu kan dat niet meer. Henk zou niet meer zijn eigen huis kunnen kopen op dit moment.



Verhouding naar index is 2-3 keer zo groot geworden over tijd.
pi_212389215
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:17 schreef Momo het volgende:

[..]
Natuurlijk is dat niet direct te vergelijken op die manier, salarissen zijn ook gestegen in de tussentijd. Maar de prijzen van huizen zijn veel harder gestegen in de tussentijd en hypotheekkosten en huur dus ook daarmee. Als we er vanuit gaan dat Henk al die tijd ongeveer modaal verdiend en nu nog werkt. Dan had hij toen daarvoor wel dat huis kunnen kopen, maar nu kan dat niet meer. Henk zou niet meer zijn eigen huis kunnen kopen op dit moment.

[ afbeelding ]

Verhouding naar index is 2-3 keer zo groot geworden over tijd.
Wel een mooi grafiekje. Maar wat nu dan? Wat is je oplossing?
  zondag 11 februari 2024 @ 17:22:07 #86
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_212389243
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:20 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Wel een mooi grafiekje. Maar wat nu dan? Wat is je oplossing?
Die is er denk ik niet direct. Er moet meer bij gebouwd worden zodat prijzen van huur en koop zakken/niet verder stijgen. Je kan niet mensen uit hun koopwoning zetten. Misschien financiële lokkertje voor oudere mensen met veel te groot huis om toch kleiner te gaan wonen.
  zondag 11 februari 2024 @ 17:28:53 #87
3542 Gia
User under construction
pi_212389316
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:17 schreef Momo het volgende:

[..]
Natuurlijk is dat niet direct te vergelijken op die manier, salarissen zijn ook gestegen in de tussentijd. Maar de prijzen van huizen zijn veel harder gestegen in de tussentijd en hypotheekkosten en huur dus ook daarmee. Als we er vanuit gaan dat Henk al die tijd ongeveer modaal verdiend en nu nog werkt. Dan had hij toen daarvoor wel dat huis kunnen kopen, maar nu kan dat niet meer. Henk zou niet meer zijn eigen huis kunnen kopen op dit moment.

Dat geldt ook voor ons. Wij hebben 9 jaar geleden dit huis gekocht voor 240 K. Het is vorig jaar getaxeerd voor 460K. Met de hypotheek die wij hebben, kun je nu misschien een appartementje kopen, zeker geen huis.
pi_212389330
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:22 schreef Momo het volgende:

[..]
Die is er denk ik niet direct. Er moet meer bij gebouwd worden zodat prijzen van huur en koop zakken/niet verder stijgen. Je kan niet mensen uit hun koopwoning zetten. Misschien financiële lokkertje voor oudere mensen met veel te groot huis om toch kleiner te gaan wonen.
Maar als je nu gaat zorgen dat de prijzen zakken of gelijk blijven dan is de groep starters die nu enorm hoog is ingestapt weer de pineut. En dat is toch al geen generatie die het getroffen heeft.

Snap je wat ik dus bedoelde met dat er altijd wel iemand genaaid wordt?
  zondag 11 februari 2024 @ 17:33:32 #89
3542 Gia
User under construction
pi_212389387
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:22 schreef Momo het volgende:

[..]
Die is er denk ik niet direct. Er moet meer bij gebouwd worden zodat prijzen van huur en koop zakken/niet verder stijgen. Je kan niet mensen uit hun koopwoning zetten. Misschien financiële lokkertje voor oudere mensen met veel te groot huis om toch kleiner te gaan wonen.
Als ik kan verhuizen naar een vrijstaand bungalowtje, 0 op de meter, met een aardige tuin, voor dezelfde maandlasten die we nu hebben, dan zou ik dat best willen. Dit huis wordt echt te groot voor ons, zeker als jongste ook het huis uit is. En de tuin kunnen we (vooral mijn man) nu nog zelf bijhouden, maar dat wordt op den duur ook te veel werk. Denk dat we dan een tuinman in moeten huren.
Maar ik ga niet van een vrijstaande woning met grote tuin naar een appartementje met balkon. Echt niet.
pi_212389613
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:17 schreef Momo het volgende:

Verhouding naar index is 2-3 keer zo groot geworden over tijd.
Dat zegt vrij weinig als je de rentestand niet mee neemt.
Tussen 1980 en 1993 ligt de lijn van de huizenprijs beneden de inkomenslijn.
Ik ben ingestapt in de huizenmarkt tegen het eind van die periode maar wel op een moment dat de rente iets van 11% was. Niet zo lang geleden ging ik bij de bank en notaris langs ging en tikte 1,8% voor 30 jaar vast.
Dat scheelt nogal in je mogelijkheden om een onderdak in eigendom te realiseren.
-
  zondag 11 februari 2024 @ 17:55:56 #91
3542 Gia
User under construction
pi_212389775
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Maar als je nu gaat zorgen dat de prijzen zakken of gelijk blijven dan is de groep starters die nu enorm hoog is ingestapt weer de pineut. En dat is toch al geen generatie die het getroffen heeft.

Snap je wat ik dus bedoelde met dat er altijd wel iemand genaaid wordt?
De starters die dan nu te hoog zijn ingestapt zijn pas de pineut bij verkoop, als de woningwaarde zakt. Dan blijven ze met een restschuld zitten. Oftewel, niet verkopen en wachten tot de prijzen weer stijgen of tot je voldoende hebt afgelost.

Ik sta er sowieso altijd van te kijken wat voor budget die starters hebben. Bij programma's als 'kopen zonder kijken', komen vaak budgetten voorbij van 5 ton of zo. En dat zijn dan jongelui van rond de 30.
  zondag 11 februari 2024 @ 17:58:36 #92
3542 Gia
User under construction
pi_212389806
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:47 schreef quo_ het volgende:

[..]
Dat zegt vrij weinig als je de rentestand niet mee neemt.
Tussen 1980 en 1993 ligt de lijn van de huizenprijs beneden de inkomenslijn.
Ik ben ingestapt in de huizenmarkt tegen het eind van die periode maar wel op een moment dat de rente iets van 11% was. Niet zo lang geleden ging ik bij de bank en notaris langs ging en tikte 1,8% voor 30 jaar vast.
Dat scheelt nogal in je mogelijkheden om een onderdak in eigendom te realiseren.
Herkenbaar. Onze eerste rente in 1992 was rond de 8%.
pi_212389825
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:55 schreef Gia het volgende:

[..]
De starters die dan nu te hoog zijn ingestapt zijn pas de pineut bij verkoop, als de woningwaarde zakt. Dan blijven ze met een restschuld zitten. Oftewel, niet verkopen en wachten tot de prijzen weer stijgen of tot je voldoende hebt afgelost.

Ik sta er sowieso altijd van te kijken wat voor budget die starters hebben. Bij programma's als 'kopen zonder kijken', komen vaak budgetten voorbij van 5 ton of zo. En dat zijn dan jongelui van rond de 30.
Maar ik denk dat we 1 ding wel vast kunnen stellen, de huizenprijzen gaan alles doen behalve zakken.
pi_212389929
Of gewoon een keer woningen voor jongeren maken ipv 90% 55+ woningen
pi_212389950
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 17:55 schreef Gia het volgende:

[..]
De starters die dan nu te hoog zijn ingestapt zijn pas de pineut bij verkoop, als de woningwaarde zakt. Dan blijven ze met een restschuld zitten. Oftewel, niet verkopen en wachten tot de prijzen weer stijgen of tot je voldoende hebt afgelost.

Ik sta er sowieso altijd van te kijken wat voor budget die starters hebben. Bij programma's als 'kopen zonder kijken', komen vaak budgetten voorbij van 5 ton of zo. En dat zijn dan jongelui van rond de 30.
Dat de budgetten (vooral bij hoogopgeleide tweedieners) zo hoog zijn is meteen ook een medeoorzaak van de hoge prijzen. ;)

Overigens denk ik dat de huizenprijzen nog wel even doorstijgen de komende jaren.
  zondag 11 februari 2024 @ 18:13:10 #96
3542 Gia
User under construction
pi_212390021
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 18:00 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Maar ik denk dat we 1 ding wel vast kunnen stellen, de huizenprijzen gaan alles doen behalve zakken.
Eens. Als ik zie wat voor bedragen er betaald worden voor best wel kleine nieuwbouwwoningen, dan denk ik echt: "Wie betaalt dat ervoor?"

Bijvoorbeeld:
https://www.funda.nl/koop(...)enstraat-10/#foto-21

Ben in zo'n woning geweest. Die kleine slaapkamer is dus echt heel klein. Er is verder niet echt een tuin, maar een patio. Ook totaal geen tuin of wat dan ook aan de voorkant. Het voetpad loopt pal naast je zithoek. En dan 425K!
  zondag 11 februari 2024 @ 18:17:17 #97
3542 Gia
User under construction
pi_212390080
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 18:07 schreef Redbullkid het volgende:
Of gewoon een keer woningen voor jongeren maken ipv 90% 55+ woningen
Als er meer gebouwd wordt voor senioren, komen er vanzelf huizen vrij. Maar die seniorenwoningen moeten dan niet duurder zijn dan de maandlast die ze nu hebben.
Stel wij verkopen onze woning en gaan huren. Met de huidige huurprijzen voor nieuwbouw zijn we dan meer kwijt aan huur dan nu aan hypotheek, voor minder woning.

Als ik een vrijstaande of halfvrijstaande bungalow zou kunnen kopen of huren, met dezelfde maandlast als nu, dan ben ik daar best toe bereid.
pi_212390081
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 18:13 schreef Gia het volgende:

[..]
Eens. Als ik zie wat voor bedragen er betaald worden voor best wel kleine nieuwbouwwoningen, dan denk ik echt: "Wie betaalt dat ervoor?"

Bijvoorbeeld:
https://www.funda.nl/koop(...)enstraat-10/#foto-21

Ben in zo'n woning geweest. Die kleine slaapkamer is dus echt heel klein. Er is verder niet echt een tuin, maar een patio. Ook totaal geen tuin of wat dan ook aan de voorkant. Het voetpad loopt pal naast je zithoek. En dan 425K!
Ik zou zeggen max 3 ton. En dan zet ik eigenlijk nog hoog in. Maar ouderen met geld en een vrij huis kunnen dit schijnbaar makkelijk betalen waardoor deze prijzen de norm zijn.

Maar normaal is het natuurlijk niet
  zondag 11 februari 2024 @ 18:17:24 #99
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_212390086
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 18:13 schreef Gia het volgende:

[..]
Eens. Als ik zie wat voor bedragen er betaald worden voor best wel kleine nieuwbouwwoningen, dan denk ik echt: "Wie betaalt dat ervoor?"

Bijvoorbeeld:
https://www.funda.nl/koop(...)enstraat-10/#foto-21

Ben in zo'n woning geweest. Die kleine slaapkamer is dus echt heel klein. Er is verder niet echt een tuin, maar een patio. Ook totaal geen tuin of wat dan ook aan de voorkant. Het voetpad loopt pal naast je zithoek. En dan 425K!
Tja voor ongeveer zelfde geld kan je ook hier zitten:
https://www.funda.nl/koop(...)48-dorpsstraat-5-m9/
https://www.funda.nl/koop(...)1-de-witstraat-38-d/
https://www.funda.nl/koop(...)oude-spoordijk-4-ws/
https://www.funda.nl/koop(...)zevenhuizerlaan-2-d/
pi_212390110
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 18:13 schreef Gia het volgende:

[..]
Eens. Als ik zie wat voor bedragen er betaald worden voor best wel kleine nieuwbouwwoningen, dan denk ik echt: "Wie betaalt dat ervoor?"

Bijvoorbeeld:
https://www.funda.nl/koop(...)enstraat-10/#foto-21

Ben in zo'n woning geweest. Die kleine slaapkamer is dus echt heel klein. Er is verder niet echt een tuin, maar een patio. Ook totaal geen tuin of wat dan ook aan de voorkant. Het voetpad loopt pal naast je zithoek. En dan 425K!
En dit is dan nog Helmond. :') Bizar eigenlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')