schoothondje is nu vervangen voor onze friendly neighborhood bible thumperquote:Op maandag 5 februari 2024 12:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zie dat « my Kevin », Trumps eigen kwispelende schoothondje, nog steeds als speaker of the house in de OP staat.
En ik geloof dat Californië aan het wegspoelen is.
twee issues die de GOP heel belangrijk lijkt te vinden.... inkoppertjequote:
quote:Op maandag 5 februari 2024 14:46 schreef -XOR- het volgende:
Ah de Russische Trump is waarschijnlijk de sjaak:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-wegens-fraude.html
Het laat wel mooi zien dat je niet al te happig moet zijn om politieke tegenstanders van verkiezingen uit te willen sluiten. Dat is in principe iets dat vooral dictaturen doen.quote:
Sowquote:Ann Coulter offers brutal advice for Trump: ‘Die’
Waren het niet vooral republikeinen die Trump van de primaries proberen uit te sluiten? Die houden wel van dictatuurtje spelen sinds Trump immers.quote:Op maandag 5 februari 2024 14:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het laat wel mooi zien dat je niet al te happig moet zijn om politieke tegenstanders van verkiezingen uit te willen sluiten. Dat is in principe iets dat vooral dictaturen doen.
Neuh, met name de Democaten zaten wel erg te zoeken naar gronden voor uitsluiting en dat moet je, zeker wanneer je zelf aan de macht bent, niet doen.quote:Op maandag 5 februari 2024 21:37 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Waren het niet vooral republikeinen die Trump van de primaries proberen uit te sluiten? Die houden wel van dictatuurtje spelen sinds Trump immers.
Volgens mij waren het twee conservatieven die het aankaartten « two members of the conservative Federalist Society, William Baude and Michael Stokes Paulsen, endorsed it in the pages of the Pennsylvania Law Review« .quote:Op maandag 5 februari 2024 21:37 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Waren het niet vooral republikeinen die Trump van de primaries proberen uit te sluiten? Die houden wel van dictatuurtje spelen sinds Trump immers.
Qua rechtszaken zijn het bij mijn weten met name Republikeinen en independents. Daarnaast zijn "de Democraten" niet aan de macht, die wordt gedeeld met de Republikeinen in het Huis, die ook in het hooggerechtshof een 6-3 meerderheid hebben.quote:Op maandag 5 februari 2024 21:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, met name de Democaten zaten wel erg te zoeken naar gronden voor uitsluiting en dat moet je, zeker wanneer je zelf aan de macht bent, niet doen.
Voor de primaries zijn het inderdaad wel Republikeinen, dat vind ik nog wat anders inderdaad, maar er zijn ook heel veel Democraten heel hard bezig geweest met dingen zoeken om hem uit te sluiten.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Qua rechtszaken zijn het bij mijn weten met name Republikeinen en independents. Daarnaast zijn "de Democraten" niet aan de macht, die wordt gedeeld met de Republikeinen in het Huis, die ook in het hooggerechtshof een 6-3 meerderheid hebben.
Dit staat uiteraard los van het feit dat veel Democraten wel graag Trump uitgesloten zien. Wat ik ook graag zou zien. Het lijkt me in het belang van de democratie om mensen die een coup probeerden te plegen de macht te ontzeggen. Genoeg andere kandidaten.
Ongeveer de helft van de Amerikaanse stemmers niet het idee willen geven dat hun kandidaat gecensureerd wordt door the powers that be lijkt me een betere reden.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:25 schreef Kijkertje het volgende:
In Brazilie hebben ze er totaal geen moeite mee:
[ twitter ]
De enige reden waaron de Democraten het beter niet kunnen doen zou zijn dat het Trump alleen maar meer stemmen oplevert maar dan zou dat op politieke gronden zijn en dat is juist de reden voor de Republikeinen om Trump niet verantwoordelijk te houden.
Wat zegt het over die mensen als ze koste wat het kost een crimineel als president willen?quote:Op maandag 5 februari 2024 22:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ongeveer de helft van de Amerikaanse stemmers niet het idee willen geven dat hun kandidaat gecensureerd wordt door the powers that be lijkt me een betere reden.
Dat ze tamelijk achterlijk zijn.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:44 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat zegt het over die mensen als ze koste wat het kost een crimineel als president willen?
Daar is een goede reden voor. Hij overtrad verschillende keren de wet en zette bovendien aan tot een oproer. Je houden aan de eed die je afgelegd hebt lijkt me een betere reden dan je stemmers tevreden houden/ aan de macht willen blijven.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ongeveer de helft van de Amerikaanse stemmers niet het idee willen geven dat hun kandidaat gecensureerd wordt door the powers that be lijkt me een betere reden.
« heel hard bezig geweest met dingen zoeken om hem uit te sluiten.« ,quote:Op maandag 5 februari 2024 22:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor de primaries zijn het inderdaad wel Republikeinen, dat vind ik nog wat anders inderdaad, maar er zijn ook heel veel Democraten heel hard bezig geweest met dingen zoeken om hem uit te sluiten.
Dat viel nogal mee met die staatsgreep. Hij jutte mensen op tot rellen en tot een bezetting van het Capitool, maar een staatsgreep was het niet, daarvoor had het allemaal toch wat weinig opvolging.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
« heel hard bezig geweest met dingen zoeken om hem uit te sluiten.« ,alsof je daarnaar moet zoeken
Lieve hemel,
![]()
![]()
de man, zijn karakter en zijn daden, er zijn legio redenen om hem uit te sluiten. Dat hij een gevaarlijke op geld beluste over lijken gaande dictators aanbiddende krankzinnige dementerende idioot is, bijvoorbeeld. En een staatsgreep wilde plegen.
Als een staatsgreep niet lukt, is het geen staatsgreep?quote:Op maandag 5 februari 2024 23:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat viel nogal mee met die staatsgreep. Hij jutte mensen op tot rellen en tot een bezetting van het Capitool, maar een staatsgreep was het niet, daarvoor had het allemaal toch wat weinig opvolging.
Al die overige dingen lijken me sowieso geen reden voor het intrekken van zijn passief kiesrecht.
Dan snap je niet wat veel mensen bedoelen als ze dat zeggen. Het ging niet sec om de bezetting van het Capitool. Waarvoor denk je dat de fake electors er waren en waarvoor moest Pence onder druk gezet worden?quote:Op maandag 5 februari 2024 23:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat viel nogal mee met die staatsgreep. Hij jutte mensen op tot rellen en tot een bezetting van het Capitool, maar een staatsgreep was het niet, daarvoor had het allemaal toch wat weinig opvolging.
Al die overige dingen lijken me sowieso geen reden voor het intrekken van zijn passief kiesrecht.
Juistquote:Op maandag 5 februari 2024 23:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dan snap je niet wat veel mensen bedoelen als ze dat zeggen. Het ging niet sec om de bezetting van het Capitool. Waarvoor denk je dat de fake electors er waren en waarvoor moest Pence onder druk gezet worden?
In die optiek kan je ook « een beetje zwanger » zijn, en « een beetje je pols breken ». Trump pleegde « een beetje een staatsgreep », maar het viel nogal mee.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat viel nogal mee met die staatsgreep. Hij jutte mensen op tot rellen en tot een bezetting van het Capitool, maar een staatsgreep was het niet, daarvoor had het allemaal toch wat weinig opvolging.
Al die overige dingen lijken me sowieso geen reden voor het intrekken van zijn passief kiesrecht.
Hm, ik zou dat allemaal samen als 1 tellen?! Immers ging het daar om hetzelfde doel, het door Pence tellen van fake stemmen.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Juistdit waren al drie manieren.
Ik weet er nog wel twee: Georgia onder druk zetten om stemmen te 'vinden' en zijn acting AG vervangen door een Trump-slaafje die wel bereid was om een onderzoek naar grootschalige verkiezingsfraude te openen waar geen enkele reden voor was.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Juistdit waren al drie manieren.
Hm, die verkiezingsuitslag proberen te manipuleren laat zich misschien wel kwalificeren als grond om hem het passief kiesrecht te ontnemen.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hm, ik zou dat allemaal samen als 1 tellen?! Immers ging het daar om hetzelfde doel, het door Pence tellen van fake stemmen.
Wat zijn de andere twee manieren? Ik denk dan aan secretaries of state onder druk zetten om stemmen te “vinden” en de andere weet ik zo niet?
61 rechtszaken, verkiezingswinst claimen op de avond van de verkiezingen voor alle stemmen geteld waren, mensen onder druk zetten om « stemmen te vinden », benoeming van iemand op de postkantoren die stemmen per post frustreert, mensen die helpen bij het stemmen tellen op tig manieren bedreigen en zwart maken… etc. etc. etc.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hm, ik zou dat allemaal samen als 1 tellen?! Immers ging het daar om hetzelfde doel, het door Pence tellen van fake stemmen.
Wat zijn de andere twee manieren? Ik denk dan aan secretaries of state onder druk zetten om stemmen te “vinden” en de andere weet ik zo niet?
Ja, en die bestorming van het Capitool was daar in een middel, maar niet het doel. Ik vermoed overigens dat veel mensen net als jij denken dat er puur die bestorming bedoeld wordt als iemand het heeft over Trumps couppoging(en).quote:Op maandag 5 februari 2024 23:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hm, die verkiezingsuitslag proberen te manipuleren laat zich misschien wel kwalificeren als grond om hem het passief kiesrecht te ontnemen.
Dit dus. Veel mensen denken aan een coup die gepleegd wordt door een meute tot de tanden gewapend opstandig volk terwijl het hier om een self-coup gaat waarvan de poging om het certificeren van de stemmen te stoppen via een oproer in het Capitool 'slechts' een onderdeel was.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, en die bestorming van het Capitool was daar in een middel, maar niet het doel. Ik vermoed overigens dat veel mensen net als jij denken dat er puur die bestorming bedoeld wordt als iemand het heeft over Trumps couppoging(en).
In Michigan zijn er nu twee Republikeinen die beweren de rechtmatige voorzitter van de partij te zijn:quote:A Republican state lawmaker in Arizona is proposing a measure that would remove the right of voters in the state to determine the 16 Electoral College electors who they want to represent them in presidential elections.
Senate Concurrent Resolution 1014, introduced by State Sen. Anthony Kern (R), would need to pass both the state Senate and state House of Representatives -- and be passed in a referendum vote by Arizona residents themselves -- before it could be enacted. The bill has yet to be assigned to a committee, and, given that it asks voters to dismantle their own voting rights, it's extremely unlikely to become law.
Still, the very introduction of the measure indicates that far right Republicans in the Arizona state legislature -- particularly those with strong allegiances to former President Donald Trump -- are uninterested in maintaining even the most basic elements of a democracy.
The measure cites the U.S. Constitution in explaining that, if passed, "the Legislature, and no other official, shall appoint presidential electors."
[..]
Oh en landelijk zit Ronna McDaniel op de wip als voorzitter van de RNC.quote:Oregon voters approved a constitutional amendment in 2022 that disqualified legislators with 10 or more unexcused absences during a legislative session from holding office in the subsequent term. The measure was aimed at preventing future boycotts amid an increasing frequency of legislative walkouts in the state.
The 10 Republican state senators who took part in a six-week walkout last year prevented the Oregon Senate from reaching a two-thirds quorum required in the chamber to conduct business.
quote:James Lankford is strong on the border
Dit dus. Een 'staatsgreep' klinkt als en is een zwaar woord, maar het hoeft niet per se te betekenen dat er allemaal mannetjes met geweren de regering afzetten. Er kan vast heel erg veel als 'staatgreep' geclassificeerd worden, basically alle frauduleuze activiteiten om te weerhouden dat de legitiem verkozen regering de macht verkrijgt. of behoudt.quote:Op maandag 5 februari 2024 23:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hm, die verkiezingsuitslag proberen te manipuleren laat zich misschien wel kwalificeren als grond om hem het passief kiesrecht te ontnemen.
De rechtszaken, en ook de zogeheten 'amicus briefs' in die zaak, worden vooral aangespannen door Republikeinen. Met name de aartsconservatieve oud-rechter Luttig, die tijdens het congressioneel onderzoek naar 6 januari een indrukwekkend betoog hield, is een groot voorvechter.quote:Op maandag 5 februari 2024 21:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Neuh, met name de Democaten zaten wel erg te zoeken naar gronden voor uitsluiting en dat moet je, zeker wanneer je zelf aan de macht bent, niet doen.
Ach, zo ben ik al meer dan 6 jaar in mijn atlas aan het zoeken naar het land Nambia.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 11:57 schreef Arnhemunited het volgende:
Biden is echt seniel aan het wordenOok nog Duitsland ipv Frankrijk zeggen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/543429050/pijnlijke-verspreking-biden-verwart-macron-met-oud-president-die-al-30-jaar-dood-is
Je kunt dit weglachen, maar het is toch allemaal niet positief. De mensen in Amerika moeten straks kiezen tussen een crimineel die een staatsgreep probeerde en een man waarvan zeer waarschijnlijk is dat hij binnen nu en 4 jaar in elk geval niet meer bij zijn volle verstand is, als hij dat nu nog wel is. Macron en Mitterand door elkaar halen lijkt onschuldig, maar zo'n Biden is vlak voor zo'n toespraak uitgebreid gebrieft en blijkbaar kan hij dat niet meer onthouden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ach, zo ben ik al meer dan 6 jaar in mijn atlas aan het zoeken naar het land Nambia.
Whoopsie:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 11:57 schreef Arnhemunited het volgende:
Biden is echt seniel aan het wordenOok nog Duitsland ipv Frankrijk zeggen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/543429050/pijnlijke-verspreking-biden-verwart-macron-met-oud-president-die-al-30-jaar-dood-is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |