Ja 15 cent op een blikje dat gaat echt een berg schelenquote:IT-problemen en gebrek aan persmachines, pas in april statiegeld op blikjes
De Raad van State heeft een streep gehaald door de invoering op 1 januari van statiegeld op blikjes. Het ministerie van Infrastructuur en Transport dreigde met dwangsommen als het de sector niet zou lukken om de invoering die dag rond te hebben. Maar de hoogste bestuursrechter heeft supermarkten, producenten en importeurs uitstel gegeven tot 1 april.
De zaak was aanhangig gemaakt door de vertegenwoordiger van de sector, de Stichting Afvalfonds Verpakkingen. Die liet de staatssecretaris in juni al weten dat er meer tijd nodig is om een systeem op te zetten dat 2 miljard blikjes per jaar kan innemen. Invoering per 1 april werd wel mogelijk geacht.
Het verantwoordelijke ministerie reageerde gepikeerd. "Dat er statiegeld op blikjes komt, is niet nieuw", zei de Inspectie Leefomgeving en Milieu (ILT) van hetzelfde departement. "De betrokken partijen zijn vooraf ruim betrokken en geïnformeerd over de datum." Staatssecretaris Heijnen herhaalde dat gisteren.
Onvoldoende machines
Tijdens de rechtszitting vorig maand bleek niet alleen dat de invoering wordt bemoeilijkt door IT-problemen, maar ook dat er op 1 januari nog onvoldoende machines zijn om ingeleverde blikjes plat te persen. Dat staat volgens de Raad van State de start van het systeem per 1 januari in de weg.
Daar komt bij dat de handmatige inname van blikjes bij supermarkten grote praktische problemen oplevert. Het algemeen belang is er volgens de Raad het meest bij gebaat als de regeling niet gefaseerd, maar in één keer en volledig van start gaat.
Meer dan verdubbeling
Op grote plastic flessen wordt al jaren statiegeld geheven. Op 1 juli vorig jaar kwam daar de statiegeldregeling voor kleine plastic flesjes bij.
Als daar ook nog 2 miljard blikjes per jaar bij komen, betekent dat meer dan een verdubbeling van het aantal statiegeldverpakkingen. Net als voor flesjes zal het statiegeld voor de blikjes 15 centbedragen.
https://nos.nl/artikel/24(...)tatiegeld-op-blikjes
Dat is dus nauwelijks de moeite om het daar nog voor terug te brengen. In Duitsland is het pfand gewoon 25 cent op een blikje en daar doen mensen (vaak zwervers) ook gewoon moeite om die blikjes te verzamelen. Maar in ieder geval goed
dat deze regel eindelijk wordt ingevoerd en hopelijk levert dat dan iets minder zwerfafval op. Niet doordat mensen hun blikjes niet meer weggooien maar omdat andere mensen die blikjes verzamelen dus. Ik zag laatst ook al iemand hier op een station in Nederland alle vuilnisbakken langs gaan om te kijken of er flesjes met statiegeld in zaten. En in de treinen zelf zijn er ook mensen die die kleine vuilnisbakjes langsgaan. Het is een beetje een armoedig gezicht, maar het helpt iig wel een stuk in het kader van minder zwerfafval 
poll
Sta daar letterlijk 20 minuten blikkies in die automaat te schuiven. Helft werkt niet, tenzij geweld toegepast om zich aan den laser te onderwerpen.
Verdien meer piek per uur als strontschepper not bene.
Als je boodschappen laat thuisbezorgen kan je die zooi gewoon meegeven aan de bezorger, kunnen ze het lekker zelf uitzoekenquote:Op maandag 22 januari 2024 16:01 schreef myShizzle het volgende:
Tyfuskutblikskes
Sta daar letterlijk 20 minuten blikkies in die automaat te schuiven. Helft werkt niet, tenzij geweld toegepast om zich aan den laser te onderwerpen.
Verdien meer piek per uur als strontschepper not bene.
15cent per blikjequote:
[..]
15 euro? Er zit toch maar 5 cent statiegeld op zo'n blikje?
Het is het vierde derde topic al.quote:Op maandag 22 januari 2024 16:25 schreef dikkedaniel het volgende:
je pakt een nieuwsbericht van 2 jaar geleden? ofwat
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2024 16:30:19 ]
Dat is in Duitsland. Daar is het al langer ¤0,25.quote:
Ik haalde laatst van die flesjes Müllermilch in DL. Daar zit al ¤0,25 statiegeld op...
Nee, bij de kassa zeiden ze vanaf dit jaar. Wel de moeite om terug te btengen.quote:
[..]
Dat is in Duitsland. Daar is het al langer ¤0,25.
Ja, want zo werkt het in de echte wereld. Mensen gaan ondanks de niet toereikende infrastructuur dan opeens een uur in de rij staan om flessen in te leveren.quote:
Er zullen wel een paar zwervers rijk van gaan worden. Vechtpartijen/berovingen onderling sluit ik ook niet uit.
Als de ilt dan ook als eis stelt dat elk verkooppunt van statiegeld dingen ook een verplicht inname punt is kan het misschien nog gaan werken.quote:Op dinsdag 16 april 2024 07:11 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ja, want zo werkt het in de echte wereld. Mensen gaan ondanks de niet toereikende infrastructuur dan opeens een uur in de rij staan om flessen in te leveren.
Er zullen wel een paar zwervers rijk van gaan worden. Vechtpartijen/berovingen onderling sluit ik ook niet uit.
elke supermarkt heeft wel statiegeldfles inleverpunten, lijkt mij prima infrastructuurquote:
[..]
Ja, want zo werkt het in de echte wereld. Mensen gaan ondanks de niet toereikende infrastructuur dan opeens een uur in de rij staan om flessen in te leveren.
Er zullen wel een paar zwervers rijk van gaan worden. Vechtpartijen/berovingen onderling sluit ik ook niet uit.
Ik denk niet dat de zwervers er rijk van worden. Dat is voorbehouden aan de statiegeld maffia.quote:
[..]
Ja, want zo werkt het in de echte wereld. Mensen gaan ondanks de niet toereikende infrastructuur dan opeens een uur in de rij staan om flessen in te leveren.
Er zullen wel een paar zwervers rijk van gaan worden. Vechtpartijen/berovingen onderling sluit ik ook niet uit.
quote:Nederlanders hebben de afgelopen drie jaar bijna 1,15 miljard euro betaald aan statiegeld voor de plastic flessen en blikjes die zij hebben gekocht. Daarvan hebben zij 772 miljoen euro teruggekregen. 374 miljoen euro statiegeld is de consument misgelopen, omdat de flessen en blikjes niet zijn ingeleverd.
Nog meer prullenbakken die opengehaald worden en rotzooi op straat.quote:
Het is een vuil spelletje. Één flinke deuk in een blikje en je ziet je geld niet meer terug.quote:
[..]
Ik denk niet dat de zwervers er rijk van worden. Dat is voorbehouden aan de statiegeld maffia.
[..]
En dat geld? Dat verdwijnt in andermans zakken.
Elke Jamin, kiosk, tankstation enz niet waar ze ook statiegeld dingen verkopen..quote:Op dinsdag 16 april 2024 07:34 schreef mschol het volgende:
[..]
elke supermarkt heeft wel statiegeldfles inleverpunten, lijkt mij prima infrastructuur
dus? op elke straathoek zit wel een supermarktquote:
[..]
Elke Jamin, kiosk, tankstation enz niet waar ze ook statiegeld dingen verkopen..
zeiken om het zeiken
van die mensen die achter de garaniums zitten en alleen maar kunnen zeiken om niks
Een onleesbare code op het etiket van de fles is ook funest.quote:
[..]
Het is een vuil spelletje. Één flinke deuk in een blikje en je ziet je geld niet meer terug.
En dat geld? Dat verdwijnt in andermans zakken.
Als ik met de trein ga moet ik dan mijn flesje gekocht op het station blijven meeslepen tot een supermarkt, de ahtogo op stations hebben geen inleverpunteb..quote:
[..]
dus? elke straathoek zit wel een supermarkt
zeiken om het zeiken
Als je een werkend systeem wilt introduceren is het natuurlijk erg vreemd dat er heel veel verkooppunten zijn waar je je betaalde statiegeld daar niet kan innen, het inleveren moet net zo makkelijk zijn als het kopen..
Precies. Dit is de kern van de kwestie.quote:
[..]
Als ik met de trein ga moet ik dan mijn flesje gekocht op het station blijven meeslepen tot een supermarkt, de ahtogo op stations hebben geen inleverpunteb..
Als je een werkend systeem wilt introduceren is het natuurlijk erg vreemd dat er heel veel verkooppunten zijn waar je je betaalde statiegeld daar niet kan innen, het inleveren moet net zo makkelijk zijn als het kopen..
quote:
[..]
dus? op elke straathoek zit wel een supermarkt
zeiken om het zeiken
van die mensen die achter de garaniums zitten en alleen maar kunnen zeiken om niks
Valt me nog mee.quote:
Nederlanders hebben de afgelopen drie jaar bijna 1,15 miljard euro betaald aan statiegeld voor de plastic flessen en blikjes die zij hebben gekocht. Daarvan hebben zij 772 miljoen euro teruggekregen. 374 miljoen euro statiegeld is de consument misgelopen, omdat de flessen en blikjes niet zijn ingeleverd.
Nog even aan mijn berg flesjes vasthouden dan.quote:
Kun je die dingen - voor laten we zeggen 5 cent - laten verzekerenquote:
Één flinke deuk in een blikje en je ziet je geld niet meer terug.
quote:Op dinsdag 16 april 2024 09:40 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Kun je die dingen - voor laten we zeggen 5 cent - laten verzekeren
Geniaal!
Even serieus, je moet gewoon een bak hebben waar je alles in een keer in flikkert en dan met de gewichtstoename kunnen ze bepalen hoeveel je hebt ingeleverd.
Maar dan wordt het tenminste wel gerecycled in plaats van dat het de verbrandingsoven in gaat.quote:
[..]
Nog meer prullenbakken die opengehaald worden en rotzooi op straat.
Je moet wat over hebben voor het milieu.
Op elke straathoek, ik kijk naar buiten, helaas geen supermarkt hier in de straathoekquote:
[..]
dus? op elke straathoek zit wel een supermarkt
zeiken om het zeiken
van die mensen die achter de garaniums zitten en alleen maar kunnen zeiken om niks
Afrekeningen in het statiegeld circuit 😱quote:
[..]
Ja, want zo werkt het in de echte wereld. Mensen gaan ondanks de niet toereikende infrastructuur dan opeens een uur in de rij staan om flessen in te leveren.
Er zullen wel een paar zwervers rijk van gaan worden. Vechtpartijen/berovingen onderling sluit ik ook niet uit.
Hier in mijn dorpje zelfs geen enkele supermarkt.quote:
[..]
Op elke straathoek, ik kijk naar buiten, helaas geen supermarkt hier in de straathoek
Sterker nog, op een dorpshuis en friettent na zit hier helemaal niks
Dat bedoel ik dus, zo vanzelfsprekend is het nietquote:
[..]
Hier in mijn dorpje zelfs geen enkele supermarkt.
Sterker nog, op een dorpshuis en friettent na zit hier helemaal niks
Blik is wel het simpelste wat uit het huisvuil te halen is, zowel voor als na verbranding. Dat doen ze al zolang de vuilverbranding bestaat namelijk. Plastic flesjes is wel iets meer werk. Echter na het inzamelen zit daar ook nog het nodige werk aan om het te recyclen. De etiketten, verf en doppen moeten er eerst af omdat dat allemaal een andere procedure heeft om te recyclen. Verbranden is dan veel goedkoper en eenvoudiger en dat levert juist weer energie op.quote:Op dinsdag 16 april 2024 10:11 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Maar dan wordt het tenminste wel gerecycled in plaats van dat het de verbrandingsoven in gaat.
Je moet wat over hebben voor het milieu.
Stelletje dictators.
50ct op een bierflesje. x24 = 12+1.50 voor het kratje is e13.50 per kratje bier statiegeld
x veelEn die doppen zijn nu helemaal een kriem omdat ze vast moeten zitten.quote:
[..]
Blik is wel het simpelste wat uit het huisvuil te halen is, zowel voor als na verbranding. Dat doen ze al zolang de vuilverbranding bestaat namelijk. Plastic flesjes is wel iets meer werk. Echter na het inzamelen zit daar ook nog het nodige werk aan om het te recyclen. De etiketten, verf en doppen moeten er eerst af omdat dat allemaal een andere procedure heeft om te recyclen. Verbranden is dan veel goedkoper en eenvoudiger en dat levert juist weer energie op.
Wat zitten er toch een stelletje kantoorbeunhazen daar zonder enige kennis van de praktijk.
Kom jij wel eens buiten je stadsring?quote:
[..]
dus? op elke straathoek zit wel een supermarkt
zeiken om het zeiken
van die mensen die achter de garaniums zitten en alleen maar kunnen zeiken om niks
Wie verkoopt dient ook in te nemen.quote:
[..]
Als ik met de trein ga moet ik dan mijn flesje gekocht op het station blijven meeslepen tot een supermarkt, de ahtogo op stations hebben geen inleverpunteb..
Als je een werkend systeem wilt introduceren is het natuurlijk erg vreemd dat er heel veel verkooppunten zijn waar je je betaalde statiegeld daar niet kan innen, het inleveren moet net zo makkelijk zijn als het kopen..
Die regel moet staan en daar dient het ILT zich op de concentreren. Totale verkeerde invalshoek hebben ze.
Zoiets ja.quote:
[..]
Wat zitten er toch een stelletje kantoorbeunhazen daar zonder enige kennis van de praktijk.
Van de pot gerukte drammers die in hun eigen milieu tunneltje vast zitten.
Telegraaf
Een halve euro statiegeld op flesjes? Vanaf volgend jaar kan het zomaar de realiteit zijn
Consumenten moeten vanaf volgend jaar mogelijk 50 cent statiegeld betalen op plastic flessen. Nu is dat nog 15 (kleine flesjes) en 25 cent (flessen groter dan 1 liter). De inspectie is echter zo ontevreden over de inzameling, dat het forse maatregelen wil opleggen aan de bedrijven die daarvoor verantwoordelijk zijn. Zo moet het zwerfafval worden teruggedrongen.
Dat bevestigt een woordvoerder van Verpact, waarin het bedrijfsleven zich verenigd heeft, na berichtgeving van het Financieele Dagblad dinsdagochtend. Die krant schrijft ook dat het bedrijfsleven een boete van 250 miljoen euro boven het hoofd hangt als de inzameling van flessen en flesjes niet snel fors verbetert. De Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) wil niet ingaan op de eisen, die het per brief bij de bedrijven heeft neergelegd. Die hebben tot vrijdag om met een reactie te komen.
Ik denk dat ze knetter gek zijn
Maar goed laat ze het maar doen.
De mensen blijven toch wel gooien
Hier op de haven zetten de mensen gewoon en tas vol met blikje neer .
Stappen in de auto en laten de tas gewoon staan op de parkeerplaats.
Ik neem het wel mee.
Weer gratis geld wat ik stort naar mijn crypto .
Bij mij in de buurt in Amsterdam is geen enkele vuilnisbak nog "dicht", ze zijn allemaal opengemaakt door daklozen die ik het niet eens kwalijk kan nemen, er zit vaak best geld in zo'n bak.
Ook in de binnenstad is het niets anders, pas in de tram vanaf de Dam tot CS even op de bakken gelet, telde er een stuk of 17 waarvan er 2 niet open waren.
En als het 50 cent per fles wordt gaat het echt voor iedereen lonen om zo'n bak open te slopen
.
heb ik een schap in een keukenkastje met blikjes bier en dan is 90% dus leeg
[ Bericht 42% gewijzigd door michaelmoore op 16-04-2024 17:27:01 ]
Symptoom van alcoholisme: niet meer weten wat waar staat, hoewel je het er zelf hebt neergezet ( na ze zelf te hebben leeggezopen)….quote:
Dit hele blikjes opspaar gedoe tot je tijd hebt om ze te gaan inleveren, dat zet mij voortdurend op het verkeerde been aangaande de voorraad bier in huis
heb ik een schap in een keukenkastje met blikjes bier en dan is 90% dus leeg
Die lege blikjes kun je dan mooi geven aan bezoek dat geen alcohol drinktquote:
Dit hele blikjes opspaar gedoe tot je tijd hebt om ze te gaan inleveren, dat zet mij voortdurend op het verkeerde been aangaande de voorraad bier in huis
heb ik een schap in een keukenkastje met blikjes bier en dan is 90% dus leeg
Oh wacht
Ik heb net even de proef op de som genomen. Mijn koelkast magneet blijft echt niet aan mijn halve liter De Klok hangenquote:
Jammer dat blik niet magnetisch is. Anders zouden de afvalverwerkers het zo uit de afvalstroom kunnen halen.
Oh wacht
Oh, aluminium misschienquote:
[..]
Ik heb net even de proef op de som genomen. Mijn koelkast magneet blijft echt niet aan mijn halve liter De Klok hangen
Gelukkig kan je non-ferro metalen ook prima uit afval halen. Dus Klok je blikje maar rustig in de vullisbakquote:
Jammer dat blik niet magnetisch is. Anders zouden de afvalverwerkers het zo uit de afvalstroom kunnen halen.
Oh wacht
De blikjes die in de afvalstroom terechtgekomen zijn het probleem dan ook niet.quote:
Jammer dat blik niet magnetisch is. Anders zouden de afvalverwerkers het zo uit de afvalstroom kunnen halen.
Oh wacht
De blikjes die als afval in het stroompje terechtgekomen zijn het probleem.
Dit kan dus echt alleen in Nederland. Is de doelstelling dat 90% van de flessen wordt ingeleverd niet te hoog gegrepen? Klinkt als rupsje nooitgenoeg. 70% lijkt me een hele nette score. Bij een normaal statiegeldbedrag kun je nog af en toe een flesje laten schieten en in de gewone prullenbak doen.quote:
Het statiegeld op grote en kleine plastic flessen wordt volgend jaar mogelijk verhoogd naar 50 cent per fles. Het is een optie die de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) noemt in een vertrouwelijke brief aan Verpact, de organisatie die namens het bedrijfsleven de inzameling en de recycling regelt.
Telegraaf
Voor zowel blik als plastic
Leidend moet gewoon zijn "wat zijn de voordelen wat zijn de nadelen."quote:
Distrifood meldt vandaag dat de formatie onderzoekt om de huidige statiegeldregeling AF TE SCHAFFEN
Voor zowel blik als plastic
Als de flessen niet opnieuw gebruikt kunnen worden danwel het wordt toch wel gesorteerd door machines... Maakt het allemaal toch al geen reet uit, naar mijn mening.
Het schijnt uit onderzoek (geen idee hoe betrouwbaar maar ik heb geen betere bron) dat statiegeld op blikjes leidt tot minder zwerfvuil. Dat is an sich wel positief natuurlijk.
Maar verder zie ik het eigenlijk voornamelijk als belasting, en dat, an sich, is gezien de troep die in de blikken zit, eigenlijk niet eens zo onterecht.
Tjah.
Ik accepteer gewoon dat er additionele belasting zit op blikjes, het is een ranzige boel.
Voor flessen vind ik de beloning voor het inleveren mega summier, maar vraag me daarbij ook af of het écht positieve externaliteiten heeft, in de zin van, hergebruik flessen wat anders niet zo zou zijn, minder troep in het milieu...
Ik ben verder ook wel wat meer voor de methode Singapore, gewoon dikke vette boetes geven aan asocialen die troep maken... En een beetje opvoeden.
Als die flessen dan ook niet worden hergebruikt doe ik het echt alleen voor mijn eigen portemonnee en die factor is nogal summier.
Bottem line, dikke vette boetes op vervuilen zetten kan nu al.
Minder zwerfvuil... Iedere prullenbak in Amsterdam staat open of wordt overhoop gehaald door junks.quote:
[..]
Leidend moet gewoon zijn "wat zijn de voordelen wat zijn de nadelen."
Als de flessen niet opnieuw gebruikt kunnen worden danwel het wordt toch wel gesorteerd door machines... Maakt het allemaal toch al geen reet uit, naar mijn mening.
Het schijnt uit onderzoek (geen idee hoe betrouwbaar maar ik heb geen betere bron) dat statiegeld op blikjes leidt tot minder zwerfvuil. Dat is an sich wel positief natuurlijk.
Maar verder zie ik het eigenlijk voornamelijk als belasting, en dat, an sich, is gezien de troep die in de blikken zit, eigenlijk niet eens zo onterecht.
Tjah.
Ik accepteer gewoon dat er additionele belasting zit op blikjes, het is een ranzige boel.
Voor flessen vind ik de beloning voor het inleveren mega summier, maar vraag me daarbij ook af of het écht positieve externaliteiten heeft, in de zin van, hergebruik flessen wat anders niet zo zou zijn, minder troep in het milieu...
Ik ben verder ook wel wat meer voor de methode Singapore, gewoon dikke vette boetes geven aan asocialen die troep maken... En een beetje opvoeden.
Als die flessen dan ook niet worden hergebruikt doe ik het echt alleen voor mijn eigen portemonnee en die factor is nogal summier.
Bottem line, dikke vette boetes op vervuilen zetten kan nu al.
Jup, side effects.quote:
[..]
Minder zwerfvuil... Iedere prullenbak in Amsterdam staat open of wordt overhoop gehaald door junks.
De oven in. @Momo @de_boswachter
Die gasten met volle zakken lopen soms weg met een bon van meer dan 50 euro. Hoe doen ze dat? Sparen ze een jaar blikjes, of hebben ze een feestje gehad?
Zag er laatst ook een de supermarkt in komen wandelen met een volle kar dus ik lachte. De caissière zei da's nog niks er waren er laatst een paar die hadden een aanhanger bij, bij waren naar een festival geweest...quote:
Het valt me altijd op dat er altijd klanten bij de machine staan met enorme zakken vol. Ik sta dan een half uur te wachten met mijn paar flesjes. Dan haak ik af en de volgende keer is het weer raak. En dan heb je nog die bejaarden die flesjes zonder stickers (dus zonder statiemerk) steeds weer terug duwen. Hoe dom kun je zijn?
Die gasten met volle zakken lopen soms weg met een bon van meer dan 50 euro. Hoe doen ze dat? Sparen ze een jaar blikjes, of hebben ze een feestje gehad?
En als het nou één keer was, of een paar keer. Ok. Maar het is elke keer raak. Er staat altijd file voor die machine en mensen hebben tassen vol bij zich. Dan denk ik wel, wauw, wat er veel geconsumeerd in Nederland.quote:
[..]
Zag er laatst ook een de supermarkt in komen wandelen met een volle kar dus ik lachte. De caissière zei da's nog niks er waren er laatst een paar die hadden een aanhanger bij, bij waren naar een festival geweest...
Op mijn werk hebben we blikjes fris. Niemand heeft zin om ze weg te brengen dus eens in de zoveel tijd, als er echt geen ruimte meer is, brengen we een zak van rond de 70 euro naar de automaat.quote:
Het valt me altijd op dat er altijd klanten bij de machine staan met enorme zakken vol. Ik sta dan een half uur te wachten met mijn paar flesjes. Dan haak ik af en de volgende keer is het weer raak. En dan heb je nog die bejaarden die flesjes zonder stickers (dus zonder statiemerk) steeds weer terug duwen. Hoe dom kun je zijn?
Die gasten met volle zakken lopen soms weg met een bon van meer dan 50 euro. Hoe doen ze dat? Sparen ze een jaar blikjes, of hebben ze een feestje gehad?
Kan het me niet voorstellen maar zou willen dat het waar was.quote:
Distrifood meldt vandaag dat de formatie onderzoekt om de huidige statiegeldregeling AF TE SCHAFFEN
Voor zowel blik als plastic
Idioot gedoe dat gesleep met afval.
https://www.at5.nl/artike(...)s-veroorzaakte-troep
Sinds april vorig jaar is het statiegeld voor blikjes en kleine flesjes ingevoerd. En dat bleek het startschot voor behoorlijk wat overlast van afval in de stad. In de zoektocht naar statiegeld worden prullenbakken opengetrokken en vuilniszakken opengescheurd met als gevolg heel veel afval op straat. De gemeente heeft al wat pogingen gedaan om de overlast te verminderen, maar het is dweilen met de kraan open. Amsterdammers die het zat zijn hebben er zelf iets op bedacht.
Eric Schuijt uit de Jordaan bedacht stickers met de tekst 'geen statiegeld flesjes of blikjes in deze zak' en plakt die op vuilniszakken die op straat liggen. "Je moet ook je buurt een beetje schoon houden hé", zegt hij hier zelf over. Hij heeft er 1500 geprint en hoopt dat andere mensen het ook gaan doen. Het lijkt te werken is te zien bij een paar zakken die op straat staan. "Ze zijn in ieder geval nog niet opengetrokken."
Ook bij het winkelcentrum Boven ‘t Y in Noord is actie ondernomen. De ondernemersvereniging heeft samen met twee ontwerpers speciale opvallende gele statiegeldbakken ontworpen en geplaatst. Zo hoeven mensen niet in de afvalbakken te graaien. Iemand die flesjes en blikjes verzameld is er blij mee. "Het is sneller en makkelijker."
Wel steeds minder blikjes en flesjes .
Nu zijn het kleine drink pakjes .
Zoals vruchtensap .
Ook de Capri Sun ligt nu overal op straat.
Terwijl er genoeg vuilnisbakken staan op de strand .
Zelfs handdoeken laten ze gewoon liggen.
Het aantal klachten over zwerfafval in Amsterdam is sinds de invoering van statiegeld op kleine plastic flesjes meer dan verdubbeld, met 40.000 klachten in het eerste halfjaar van 2024. Dit probleem wordt mede veroorzaakt door ‘blikjesjagers’ die afvalbakken openbreken, wat resulteert in een toename van meeuwen en ratten in de stad. Wethouder Hester van Buren (PvdA) trekt dit jaar al ¤13,5 miljoen extra uit voor stadsreiniging, maar ervaart dat de situatie als ‘dweilen met de kraan open’.
Bron: https://financieel.headli(...)r-het-rijk-fd-233799
Amsterdam zucht onder de statiegeld blikjes en flesjes.quote:Opengebroken prullenbakken kost Amsterdam nu al 220.000 euro
Het repareren van opengebroken prullenbakken heeft Amsterdam in een jaar tijd 220.000 euro gekost. Sinds de invoering van statiegeld op blikjes vorig jaar, worden prullenbakken in heel de stad door blikjesrapers opengebroken.
De kosten voor de reparaties van de opengebroken prullenbakken werden gemaakt tussen april 2023, toen het statiegeld op blikjes werd ingevoerd, en april 2024.
Om een einde te maken aan de hoge kosten reparatiekosten, is de gemeente in een proef gestart met zelfsluitende prullenbakken. Mensen die op zoek zijn naar statiegeld tussen het vuilnis, kunnen de bakken makkelijk openen. Een magneetstrip moet ervoor zorgen dat de prullenbak vanzelf weer sluit. Eerder werd ook getest met 'donneerringen', maar dat bleek geen succes.
https://www.at5.nl/artike(...)te-nu-al-220000-euro
al die vieze zoete zooiquote:
Vind hier genoeg op de grond .
Wel steeds minder blikjes en flesjes .
Nu zijn het kleine drink pakjes .
Zoals vruchtensap .
Ook de Capri Sun ligt nu overal op straat.
Terwijl er genoeg vuilnisbakken staan op de strand .
Zelfs handdoeken laten ze gewoon liggen.
ik ben helemaal klaar mee om een blikje te kopen voor 1,2 euro waar men voor 2 cent aan zoete meuk in gestopt heeft en dan 15 cent statiegeld erop
ik neem wel kraanwater / gemeentepils
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-09-2024 16:38:10 ]
Wat mij betreft wordt suiker en zoetstoffen aan dranken toevoegen gewoon verboden. Beter voor de gezondheid en portemonneequote:
[..]
al die vieze zoete zooi
ik ben ben helemaal klaar mee om een blikje te kopen voor 1,2 euro waar men voor 2 cent aan zoete meuk in gestopt heeft en dan 15 cent statiegeld erop
ik neem wel kraanwater / gemeentepils
Kijk alleen al in dat Coca Cola Oreo topic waar al die suiker verslaafden dit willen hebben. Mensen zijn gewoon niet in staat de juiste keuze te maken
Niet alleen Amsterdam. Hier ook sinds het ingevoerd is, dat vuilniszakken 's nachts opengescheurd worden op zoek naar wat statiegeld. Al moet ik zeggen dat het er wel op lijkt dat het inmiddels wat minder is geworden.quote:
[..]
Amsterdam zucht onder de statiegeld blikjes en flesjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-09-2024 17:03:06 ]
CUL / Coca Cola Oreoquote:
Kijk alleen al in dat Coca Cola Oreo topic
Bij het afrekenen staarde een enorme berg trays met blikjes mij aan. Met op de A4-prijskaarten de fijne tekst "pfand frei".
Meteen maar ruim ingeslagen. Scheelt komende maanden weer een hoop plakkerige zooi.
En ja, ook de inhoud van de blikjes is aanmerkelijk goedkoper dan de prijs in NL exclusief statiegeld. Scheelde 3 tot 5 euro per tray vergeleken de "prijsstunters" zoals het lokale tuincentrum hier.
https://www.at5.nl/artike(...)els-verplicht-worden
Ghehequote:
Je kunt plakkerige blikjes ook gewoon bij het afval of PMD gooien. Dan hoef je deze rommel niet weg te brengen naar de Supermarkt.
Het tikt op lange termijn aardig aan, voor je het weet heb je een vliegticket aan statiegeld ;-)quote:
Je kunt plakkerige blikjes ook gewoon bij het afval of PMD gooien. Dan hoef je deze rommel niet weg te brengen naar de Supermarkt.
Blijft een waardeloze toestand hier, met de romplomp. Soms erg lang wachten bij het enige inzamelpunt in de supermarkt dat ik de tas maar gewoon neerpleur. Als je 4 keer per jaar op vakantie kan, kunnen die paar centen er ook nog wel van af.
quote:AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam onderzoekt signalen dat statiegeldjagers in georganiseerd bendeverband opereren. De vermoedens zijn eveneens gedeeld met de handhavingsteams in de stad.
Dat laat een woordvoerder van de gemeente weten. De vermoedens zijn ontstaan bij medewerkers van de afval- en reinigingsdienst van de gemeente. Ook verschillende bewoners zouden bende-achtige taferelen onder de statiegeldjagers hebben gesignaleerd, waarbij de statiegeldjagers worden aangestuurd vanuit een organisatie. Daarnaast circuleren op sociale media foto’s van mensen die sjouwen met gigantische zakken vol met statiegeldblikjes, bijvoorbeeld tijdens en na de Canal Pride.
Extra afval
Sinds er op 1 april 2023 statiegeld is ingevoerd op kleine plastic flesjes en blikjes, zijn er veel statiegeldjagers op de been. In eerste instantie leek het statiegeldsysteem een gunstig effect te hebben op het afval in de stad, doordat er op straat nauwelijks nog plastic flesjes zouden rondslingeren. Maar in de praktijk bezorgen de statiegeldjagers de afval- en reinigingsdiensten een hoop extra werk.
Ze forceren vuilnisbakken en scheuren zakken open, vaak met een gigantische berg vuilnis op straat ten gevolg. Op dat rondslingerende afval komt vervolgens ongedierte af, zoals ratten, muizen en meeuwen.
Eerder waren er sterke vermoedens dat bedelaars die door het gehele land actief zijn onderdeel uitmaken van een goed georganiseerde criminele bende. Of de statiegeldjagers ook deel uitmaken van een goed geoliede (criminele) machine, moet echter nog blijken.
De woordvoerder van de gemeente laat weten dat statiegeldjagers die opereren in bendeverband vanuit het oogpunt van de vervuiling in de stad in ieder geval niet wenselijk zijn. „Een bende zou vanuit ander perspectief, bijvoorbeeld overlast, onveiligheid of mogelijke uitbuiting ook niet wenselijk zijn, maar dat is aan de politie.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ische-zakken-blikjes
Territoriumstrijd straksquote:
Statiegeldjagers mogelijk een bende: sjouwen met gigantische zakken blikjes
[..]
Welke familie claimt het Vondelpark?Typische Telegraafartikel weer natuurlijk
Straks zeker ook territoriumstrijd onder glazenwassers en dakdekkers? Allemaal ophitserij van de telegraaf. Oh wacht.quote:
[..]
Territoriumstrijd straks
Typische Telegraafartikel weer natuurlijk
dat kan ook je kunt ze ook even afspoelen voor je ze wegzet in een keukenlastje, ik breng ze pas weg als ik een plank vol hebquote:
Je kunt plakkerige blikjes ook gewoon bij het afval of PMD gooien. Dan hoef je deze rommel niet weg te brengen naar de Supermarkt.
Drinkwatertekort incoming..quote:
[..]
dat kan ook je kunt ze ook even afspoelen voor je ze wegzet in een keukenlastje, ik breng ze pas weg als ik een plank vol heb
nee hoor, ik douche niet meerquote:
Je kunt ook gewoon boodschappen online bestellen en thuis laten bezorgen. Dan nemen ze die plakkerige troep voor je mee en brengen ze het nog in mindering op het te betalen bedrag ook.quote:
Je kunt plakkerige blikjes ook gewoon bij het afval of PMD gooien. Dan hoef je deze rommel niet weg te brengen naar de Supermarkt.
Misschien een idee om de blikjes in de douche op de vloer te zetten. Dan spoelen ze schoon tijdens het douchen.quote:
[..]
nee hoor, ik douche niet meer
Op zich wel terecht. Wie statiegeld int, moet het ook maar uitbetalen.quote:Op donderdag 12 september 2024 09:08 schreef Aether het volgende:
Verantwoordelijkheid inname blikjes en flesjes: "Moet voor alle winkels verplicht worden"
https://www.at5.nl/artike(...)els-verplicht-worden
quote:Kabinet overweegt uitbreiding statiegeldplicht naar sapflessen
Staatssecretaris Chris Jansen (Milieu, PVV) overweegt ook sapflessen onder de statiegeldregeling te laten vallen, meldt de bewindsman in een brief aan de Tweede Kamer.
In de brief schetst hij ook een paar aanscherpingen, die nodig zijn omdat het inzameldoel van 90 procent nog niet wordt gehaald. Van de verkochte plastic flesjes werd vorig jaar 77 procent weer ingeleverd, van de blikjes 84 procent.
Jansen vindt dat de statiegeldregeling goed werkt. De hoeveelheid flesjes en blikjes tussen het zwerfafval is met 70 procent afgenomen. ‘We zijn op de goede weg met statiegeld, maar het kan en moet nog beter’, aldus de bewindsman. Hij wil dat de voorgeschreven 90 procent ‘zo snel mogelijk’ wel wordt gehaald.
Er moeten bijvoorbeeld meer inzamelpunten komen, zodat mensen makkelijker hun blikjes en flessen kunnen terugbrengen. Nu moeten zij daar vaak voor naar een supermarkt. Jansen laat ook onderzoeken of een innameplicht mogelijk is, zonder dat kleine ondernemers daar de dupe van worden.
https://www.ad.nl/economi(...)apflessen~a8df8dcc3/
Ja die blikjes zijn ook z’n succes dus we breiden het uit, van de week stond ik weer eens voor een defecte automaat met mijn opgespaarde flessenquote:
verhoog het statiegeld gewoon met ¤2 ofzoquote:
dan loont het nog het terug te brengen
Het is hier in Amsterdam al voor het derde jaar op rij een zootje op straat.quote:
Het is 1 grote tyfuszooi hier in de buurt, als ik in de ochtend naar de tram loop zijn de helft van de prullenbakken opengetrokken en legt het vuil op straat, precies wat ik van te voren al voorspelt had, maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld
En wat is de voorgestelde oplossing?
Meer statiegeld.
Het zal alles alleen maar erger maken. Waar eindigt dit? Dat je straks onder dreiging van geweld, je drankje moet afstaan?
Er is ook totaal geen handhaving meer, vroeger als je je grofvuil te vroeg buiten zette, of de zak naast de afvalbak dan had je gerede kans dat dat onderzocht word, tegenwoordig flikkert iedereen lekker de boel ernaast. En dan vinden ze het gek dat er zoveel ratten zijn.quote:
[..]
Het is hier in Amsterdam al voor het derde jaar op rij een zootje op straat.
En wat is de voorgestelde oplossing?
Meer statiegeld.
Het zal alles alleen maar erger maken. Waar eindigt dit? Dat je straks onder dreiging van geweld, je drankje moet afstaan?
Ha same, vooral die van de Albert Heijn raken van elke afwijking in de stress. Steek eens wat van die Ahold winst in fatsoenlijke automaten, stelletje knieperds.quote:
[..]
Ja die blikjes zijn ook z’n succes dus we breiden het uit, van de week stond ik weer eens voor een defecte automaat met mijn opgespaarde flessen
Dat komt door die stomme uitvinding de ondergrondse afvalbak. Werkt voor geen meter, nergens. Overal bijzet van mensen zonder pasje.quote:
[..]
Er is ook totaal geen handhaving meer, vroeger als je je grofvuil te vroeg buiten zette, of de zak naast de afvalbak dan had je gerede kans dat dat onderzocht word, tegenwoordig flikkert iedereen lekker de boel ernaast. En dan vinden ze het gek dat er zoveel ratten zijn.
Bij ons is geen pasje nodig, maar een paar jaar geleden zijn die dingen vervangen voor een model met kleinere klep waardoor ze veel sneller verstopt raken, het idee achter de kleine klep was dat men minder afval zou weggooien, typisch weer zo een wensdenk idee van een ambtenaar.quote:Op dinsdag 15 april 2025 09:56 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat komt door die stomme uitvinding de ondergrondse afvalbak. Werkt voor geen meter, nergens. Overal bijzet van mensen zonder pasje.
Mwah, hier in een buitenwijk werkt de ondergrondse prima. Paar keer per jaar staat er iets naast maar dat gooit de volgende er dan in of het wordt binnen een dag opgehaald. Amper een probleem. Er zit ook een klein zijklepje in waar iedereen afval in weg kan gooien. In het centrum wel vaker grofvuil rondom die bakken maar dat zijn dan soms complete huisraden, die waren zonder ondergrondse bak ook wel (ergens) gedumpt.quote:
[..]
Dat komt door die stomme uitvinding de ondergrondse afvalbak. Werkt voor geen meter, nergens. Overal bijzet van mensen zonder pasje.
quote:
Het is 1 grote tyfuszooi hier in de buurt, als ik in de ochtend naar de tram loop zijn de helft van de prullenbakken opengetrokken en legt het vuil op straat, precies wat ik van te voren al voorspelt had, maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.quote:
[..]
Het is hier in Amsterdam al voor het derde jaar op rij een zootje op straat.
En wat is de voorgestelde oplossing?
Meer statiegeld.
Het zal alles alleen maar erger maken. Waar eindigt dit? Dat je straks onder dreiging van geweld, je drankje moet afstaan?
Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken. Door daarnaast meer inleverpunten in stadscentra van grote steden te realiseren kunnen mensen makkelijker van hun meegenomen flesje/blikje af.
ja joh op elke fles 2 euro statiegeld, dat zal ze leren !quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
[..]
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.
Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken.
Heel goed, maar mogelijk niet goed genoeg. De verpakkende industrie zal op zoek gaan naar nieuwe manieren om onder statiegeld uit te komen. Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen. In dat geval zou goed onderbouwd moeten worden waarom iets geen statiegeld nodig heeft en kan het ontwijkende gedrag van de bedrijven worden voorkomen.quote:
Daarnaast moeten ook platgereden blikjes gewoon ingeleverd kunnen worden. Nog zo'n tekortkoming in het huidige systeem.
Belangrijk punt. Dat inleveren duurt vaak veel te lang, ingedeukt werkt niet, en het levert ook nog eens zo´n troep op, want je kunt die blikjes niet meer afsluiten.quote:
[..]
Heel goed, maar mogelijk niet goed genoeg. De verpakkende industrie zal op zoek gaan naar nieuwe manieren om onder statiegeld uit te komen. Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen. In dat geval zou goed onderbouwd moeten worden waarom iets geen statiegeld nodig heeft en kan het ontwijkende gedrag van de bedrijven worden voorkomen.
Daarnaast moeten ook platgereden blikjes gewoon ingeleverd kunnen worden. Nog zo'n tekortkoming in het huidige systeem.
Waarom werken met uitzonderingen dan gaan fabrikanten juist naar wegen voor de uitzondering zoeken zoals we ook al zien dat er dan een druppel melk toegevoegd wordt.quote:
Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen.
Een plastic verpakking is stukken beter te recyclen dan al die tetrapakken van karton met aluminium en plastic dopjes. Hup hup hup alles naar de petflessen met petdoppen erop en we kunnen alles het makkelijkste recyclen.
Van mij hoeven er helemaal geen uitzonderingen maar sommige verpakkingen zul je praktisch nooit tegenkomen op straat en dan kan statiegeld ongewenst of onnodig zijn. Bijvoorbeeld melkpakken (met 100% melk), en dan niet sap/frisdrank met een vleugje zuivel. Al zullen die in de 0,5L-variant wel eens gevonden worden. Welke verpakkingen nooit gevonden worden kan onderzoeker Zwerfinator vast beter vertellen.quote:
[..]
Waarom werken met uitzonderingen dan gaan fabrikanten juist naar wegen voor de uitzondering zoeken zoals we ook al zien dat er dan een druppel melk toegevoegd wordt.
Een plastic verpakking is stukken beter te recyclen dan al die tetrapakken van karton met aluminium en plastic dopjes. Hup hup hup alles naar de petflessen met petdoppen erop en we kunnen alles het makkelijkste recyclen.
Ook al kom je melkpakken niet tegen het blijft een kartonnen tetrapak met een dun laagje plastic op karton en wat ander plastic voor de draaidop wat door deze compositie erg moeilijk te recyclen blijft.quote:
[..]
Van mij hoeven er helemaal geen uitzonderingen maar sommige verpakkingen zul je praktisch nooit tegenkomen op straat en dan kan statiegeld ongewenst of onnodig zijn. Bijvoorbeeld melkpakken (met 100% melk), en dan niet sap/frisdrank met een vleugje zuivel. Al zullen die in de 0,5L-variant wel eens gevonden worden. Welke verpakkingen nooit gevonden worden kan onderzoeker Zwerfinator vast beter vertellen.
Klopt, maar dat is weer een andere discussie.quote:
[..]
Ook al kom je melkpakken niet tegen het blijft een kartonnen tetrapak met een dun laagje plastic op karton en wat ander plastic voor de draaidop wat door deze compositie erg moeilijk te recyclen blijft.
Het zou tot dezelfde discussie moeten behoren aangezien statiegeld ingevoerd is om recycling te bevorderen en als een overheid dan zulke grote geitenpaden open houdt gaat elke fabrikant naar de bijna niet te recyclen varianten.quote:
[..]
Klopt, maar dat is weer een andere discussie.
Maar goed onze overheid zonder visie hier over die lekker naïef al jaren dit probleem voor zich uit heeft geschoven en met hun op de markt gefixeerde blik blijven geloven dat de verpakkingsindustrie hier zelf aan zal werken.
Tja, een circulaire verpakkingsindustrie zijn we nog heel ver van verwijderd.quote:
[..]
Het zou tot dezelfde discussie moeten behoren aangezien statiegeld ingevoerd is om recycling te bevorderen en als een overheid dan zulke grote geitenpaden open houdt gaat elke fabrikant naar de bijna niet te recyclen varianten.
Maar goed onze overheid zonder visie hier over die lekker naïef al jaren dit probleem voor zich uit heeft geschoven en met hun op de markt gefixeerde blik blijven geloven dat de verpakkingsindustrie hier zelf aan zal werken.
Ik heb liever dat men gewoon helemaal stopt met het verkopen van frisdrank in blikjes en plastic flesjes.quote:
[..]
[..]
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.
Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken. Door daarnaast meer inleverpunten in stadscentra van grote steden te realiseren kunnen mensen makkelijker van hun meegenomen flesje/blikje af.
Wat, en al die fabrikanten failliet laten gaan?quote:
[..]
Ik heb liever dat men gewoon helemaal stopt met het verkopen van frisdrank in blikjes en plastic flesjes.
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.quote:
[..]
Wat, en al die fabrikanten failliet laten gaan?
Gewoon water of thee drinken. Je kunt van veel kruiden thee maken, dus smaken genoeg. En koud ook lekker.quote:
[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.
De jaren 70 en 80 op het strand dat mensen regelmatig aan kapot glas hun voeten open haalden fantastisch idee weer.quote:
[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.
Dat viel wel mee.quote:
[..]
De jaren 70 en 80 op het strand dat mensen regelmatig aan kapot glas hun voeten open haalden fantastisch idee weer.
Je weet dat "Stichting Statiegeld" geen overheidsinstantie is en dat daarmee hun medewerkers geen ambtenaren zijn?quote:
maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld
Het is natuurlijk wel zo, dat die pakjes totaal niet te recyclen zijn. Dan zou je ze helemaal van 1 soort plastic moeten maken, maar dan ben je weer terug bij af. Kortom, je komt dan op veldflessen / thermosflessen uit, en weer glazen flessen in de winkel. En alhoewel dat voor frisdrank en zuivel werkt, is het veel zwaarder en kost het veel meer energie dan plastic. En dan moet je de meeste andere levensmiddelen in blikken of potten gaan doen. Waar dan ook allemaal weer statiegeld op moet. En in die blikken zit ook een laag plastic.quote:
Ook gaan dan veel meer mensen hun boodschappen thuis laten bezorgen. Te voet en op de fiets wordt het een heel stuk onpraktischer, zeker voor oudere mensen.
Het alternatief: het allemaal weer zoveel mogelijk thuis van verse producten gaan maken. Weg met Unilever, Nestlé, Coca Cola en de rest.
Nou ja technisch zijn het geen ambtenaren nee, maar mentaliteit is ongeveer hetzelfde, lekker weinig hoeven leveren met het geld van anderen.quote:
[..]
Je weet dat "Stichting Statiegeld" geen overheidsinstantie is en dat daarmee hun medewerkers geen ambtenaren zijn?
quote:Statiegeldzoekers kosten de vier grote steden 9,4 miljoen euro per jaar
Statiegeldzoekers zorgen voor een fikse kostenpost in de vier grote gemeenten. Die zijn bij elkaar al bijna 10 miljoen euro kwijt aan het repareren van beschadigde afvalbakken en opruimen van extra zwerfafval. Volgens onderzoekers rijden er inmiddels al groepen met busjes door de stad rond om maar zo veel mogelijk in te zamelen.
Vooral mensen met een kleine beurs en daklozen zoeken actief naar statiegeldverpakkingen, die ze vervolgens bij de supermarkt kunnen inleveren. Bij hun zoektocht veroorzaken ze veel schade. Afvalbakken worden opengemaakt, soms met geweld, en de inhoud blijft – zonder de statiegeldverpakkingen – op straat achter.
De kostenpost voor Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht samen bedraagt naar schatting 9,4 miljoen euro per jaar. Dat blijkt uit onderzoek van IPR Normag, een bureau dat de kwestie voor de ‘G4’ onderzocht. Die schatting is met name gebaseerd op specifiek onderzoek in de Rotterdamse binnenstad. Daar bedragen de extra kosten 2,3 miljoen euro.
Volgens de onderzoekers vormt de statiegeldregel ‘een katalysator voor nieuw en ander zwerfafval’ en is er ‘een nieuwe micro-economie’ ontstaan. Voor de verzamelaars vormt statiegeld een betrouwbare bron van (extra) inkomsten, schrijven de onderzoekers. ,,Wat begon als incidenteel gedrag is inmiddels onderdeel van het dagelijkse straatbeeld. In enkele uren kan 10 tot 25 euro worden verdiend, wat voor sommigen essentieel is voor hun bestaanszekerheid.”
‘Huisvuilzakken opengesneden’
Huisvuilzakken worden op de inzameldagen door statiegeldzoekers geopend of opengesneden, waardoor in veel gevallen ook inhoud van de vuilniszak op straat belandt, vaak verder verwaait of door dieren wordt verplaatst.”
In sommige gevallen, vooral bij evenementen, neemt het zoeken grootschalige, georganiseerde vormen aan. ,,Een onderlinge afbakening van afvalbakken onder statiegeldzoekers of groepen mensen die met busjes door de stad rijden om zo veel mogelijk in te zamelen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)o-per-jaar~aea1a837/
:- Afgelopen weekend op een festival geweest; buiten het terrein stonden tig 10-jarigen blauwe zakken vol blikjes te laden tussen al het festival gespuis. En dat was niet slechts één zak....
- Ik werk op een school; rond 4 uur 's middags zie je tig schoonmakers de prullenbakken langsgaan en blikjes apart inzamelen.
- Zwervers die er overal een puinzooi van maken.
Den Haag: "wie zijn toch al die mensen?"
Frisdrank graag in plastic flessen houden.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel zo, dat die pakjes totaal niet te recyclen zijn. Dan zou je ze helemaal van 1 soort plastic moeten maken, maar dan ben je weer terug bij af. Kortom, je komt dan op veldflessen / thermosflessen uit, en weer glazen flessen in de winkel. En alhoewel dat voor frisdrank en zuivel werkt, is het veel zwaarder en kost het veel meer energie dan plastic. En dan moet je de meeste andere levensmiddelen in blikken of potten gaan doen. Waar dan ook allemaal weer statiegeld op moet. En in die blikken zit ook een laag plastic.
Ook gaan dan veel meer mensen hun boodschappen thuis laten bezorgen. Te voet en op de fiets wordt het een heel stuk onpraktischer, zeker voor oudere mensen.
Het alternatief: het allemaal weer zoveel mogelijk thuis van verse producten gaan maken. Weg met Unilever, Nestlé, Coca Cola en de rest.
Ik weet nog wel dat flessen cola wel eens uit elkaar knallen.
In die pakjes zit gelukkig geen plasticquote:
[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.
