Sinds april 2022 statiegeld op blikjes, hoe gaat het in de praktijk #3

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 07:41 schreef raptorix het volgende:
Het is 1 grote tyfuszooi hier in de buurt, als ik in de ochtend naar de tram loop zijn de helft van de prullenbakken opengetrokken en legt het vuil op straat, precies wat ik van te voren al voorspelt had, maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 08:25 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Het is hier in Amsterdam al voor het derde jaar op rij een zootje op straat.

En wat is de voorgestelde oplossing?

Meer statiegeld.

Het zal alles alleen maar erger maken. Waar eindigt dit? Dat je straks onder dreiging van geweld, je drankje moet afstaan?

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 10:14 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
[..]
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.

Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken.

quote:

Op maandag 14 april 2025 21:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 10:19 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Heel goed, maar mogelijk niet goed genoeg. De verpakkende industrie zal op zoek gaan naar nieuwe manieren om onder statiegeld uit te komen. Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen. In dat geval zou goed onderbouwd moeten worden waarom iets geen statiegeld nodig heeft en kan het ontwijkende gedrag van de bedrijven worden voorkomen.

Daarnaast moeten ook platgereden blikjes gewoon ingeleverd kunnen worden. Nog zo'n tekortkoming in het huidige systeem.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 10:19 schreef Dagoduck het volgende:

Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 11:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom werken met uitzonderingen dan gaan fabrikanten juist naar wegen voor de uitzondering zoeken zoals we ook al zien dat er dan een druppel melk toegevoegd wordt.

Een plastic verpakking is stukken beter te recyclen dan al die tetrapakken van karton met aluminium en plastic dopjes. Hup hup hup alles naar de petflessen met petdoppen erop en we kunnen alles het makkelijkste recyclen.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 12:06 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Van mij hoeven er helemaal geen uitzonderingen maar sommige verpakkingen zul je praktisch nooit tegenkomen op straat en dan kan statiegeld ongewenst of onnodig zijn. Bijvoorbeeld melkpakken (met 100% melk), en dan niet sap/frisdrank met een vleugje zuivel. Al zullen die in de 0,5L-variant wel eens gevonden worden. Welke verpakkingen nooit gevonden worden kan onderzoeker Zwerfinator vast beter vertellen.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 12:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ook al kom je melkpakken niet tegen het blijft een kartonnen tetrapak met een dun laagje plastic op karton en wat ander plastic voor de draaidop wat door deze compositie erg moeilijk te recyclen blijft.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 12:27 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Klopt, maar dat is weer een andere discussie.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 12:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Het zou tot dezelfde discussie moeten behoren aangezien statiegeld ingevoerd is om recycling te bevorderen en als een overheid dan zulke grote geitenpaden open houdt gaat elke fabrikant naar de bijna niet te recyclen varianten.

Maar goed onze overheid zonder visie hier over die lekker naïef al jaren dit probleem voor zich uit heeft geschoven en met hun op de markt gefixeerde blik blijven geloven dat de verpakkingsindustrie hier zelf aan zal werken.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 10:14 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
[..]
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.

Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken. Door daarnaast meer inleverpunten in stadscentra van grote steden te realiseren kunnen mensen makkelijker van hun meegenomen flesje/blikje af.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 14:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb liever dat men gewoon helemaal stopt met het verkopen van frisdrank in blikjes en plastic flesjes.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Wat, en al die fabrikanten failliet laten gaan?

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 15:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De jaren 70 en 80 op het strand dat mensen regelmatig aan kapot glas hun voeten open haalden fantastisch idee weer.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 07:41 schreef raptorix het volgende:
maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 16:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat viel wel mee.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 17:52 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Je weet dat "Stichting Statiegeld" geen overheidsinstantie is en dat daarmee hun medewerkers geen ambtenaren zijn?

quote:

Statiegeldzoekers kosten de vier grote steden 9,4 miljoen euro per jaar
Statiegeldzoekers zorgen voor een fikse kostenpost in de vier grote gemeenten. Die zijn bij elkaar al bijna 10 miljoen euro kwijt aan het repareren van beschadigde afvalbakken en opruimen van extra zwerfafval. Volgens onderzoekers rijden er inmiddels al groepen met busjes door de stad rond om maar zo veel mogelijk in te zamelen.

Vooral mensen met een kleine beurs en daklozen zoeken actief naar statiegeldverpakkingen, die ze vervolgens bij de supermarkt kunnen inleveren. Bij hun zoektocht veroorzaken ze veel schade. Afvalbakken worden opengemaakt, soms met geweld, en de inhoud blijft – zonder de statiegeldverpakkingen – op straat achter.
De kostenpost voor Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht samen bedraagt naar schatting 9,4 miljoen euro per jaar. Dat blijkt uit onderzoek van IPR Normag, een bureau dat de kwestie voor de ‘G4’ onderzocht. Die schatting is met name gebaseerd op specifiek onderzoek in de Rotterdamse binnenstad. Daar bedragen de extra kosten 2,3 miljoen euro.

Volgens de onderzoekers vormt de statiegeldregel ‘een katalysator voor nieuw en ander zwerfafval’ en is er ‘een nieuwe micro-economie’ ontstaan. Voor de verzamelaars vormt statiegeld een betrouwbare bron van (extra) inkomsten, schrijven de onderzoekers. ,,Wat begon als incidenteel gedrag is inmiddels onderdeel van het dagelijkse straatbeeld. In enkele uren kan 10 tot 25 euro worden verdiend, wat voor sommigen essentieel is voor hun bestaanszekerheid.”

‘Huisvuilzakken opengesneden’
Huisvuilzakken worden op de inzameldagen door statiegeldzoekers geopend of opengesneden, waardoor in veel gevallen ook inhoud van de vuilniszak op straat belandt, vaak verder verwaait of door dieren wordt verplaatst.”
In sommige gevallen, vooral bij evenementen, neemt het zoeken grootschalige, georganiseerde vormen aan. ,,Een onderlinge afbakening van afvalbakken onder statiegeldzoekers of groepen mensen die met busjes door de stad rijden om zo veel mogelijk in te zamelen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)o-per-jaar~aea1a837/

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 17:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het is natuurlijk wel zo, dat die pakjes totaal niet te recyclen zijn. Dan zou je ze helemaal van 1 soort plastic moeten maken, maar dan ben je weer terug bij af. Kortom, je komt dan op veldflessen / thermosflessen uit, en weer glazen flessen in de winkel. En alhoewel dat voor frisdrank en zuivel werkt, is het veel zwaarder en kost het veel meer energie dan plastic. En dan moet je de meeste andere levensmiddelen in blikken of potten gaan doen. Waar dan ook allemaal weer statiegeld op moet. En in die blikken zit ook een laag plastic.

Ook gaan dan veel meer mensen hun boodschappen thuis laten bezorgen. Te voet en op de fiets wordt het een heel stuk onpraktischer, zeker voor oudere mensen.

Het alternatief: het allemaal weer zoveel mogelijk thuis van verse producten gaan maken. Weg met Unilever, Nestlé, Coca Cola en de rest.