 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zag er laatst ook een de supermarkt in komen wandelen met een volle kar dus ik lachte. De caissière zei da's nog niks er waren er laatst een paar die hadden een aanhanger bij, bij waren naar een festival geweest...quote:Op donderdag 30 mei 2024 17:30 schreef Vincent_student het volgende:
Het valt me altijd op dat er altijd klanten bij de machine staan met enorme zakken vol. Ik sta dan een half uur te wachten met mijn paar flesjes. Dan haak ik af en de volgende keer is het weer raak. En dan heb je nog die bejaarden die flesjes zonder stickers (dus zonder statiemerk) steeds weer terug duwen. Hoe dom kun je zijn?
Die gasten met volle zakken lopen soms weg met een bon van meer dan 50 euro. Hoe doen ze dat? Sparen ze een jaar blikjes, of hebben ze een feestje gehad?
 
			 
			
			
			En als het nou één keer was, of een paar keer. Ok. Maar het is elke keer raak. Er staat altijd file voor die machine en mensen hebben tassen vol bij zich. Dan denk ik wel, wauw, wat er veel geconsumeerd in Nederland.quote:Op donderdag 30 mei 2024 17:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Zag er laatst ook een de supermarkt in komen wandelen met een volle kar dus ik lachte. De caissière zei da's nog niks er waren er laatst een paar die hadden een aanhanger bij, bij waren naar een festival geweest...
 
			 
			
			
			Op mijn werk hebben we blikjes fris. Niemand heeft zin om ze weg te brengen dus eens in de zoveel tijd, als er echt geen ruimte meer is, brengen we een zak van rond de 70 euro naar de automaat.quote:Op donderdag 30 mei 2024 17:30 schreef Vincent_student het volgende:
Het valt me altijd op dat er altijd klanten bij de machine staan met enorme zakken vol. Ik sta dan een half uur te wachten met mijn paar flesjes. Dan haak ik af en de volgende keer is het weer raak. En dan heb je nog die bejaarden die flesjes zonder stickers (dus zonder statiemerk) steeds weer terug duwen. Hoe dom kun je zijn?
Die gasten met volle zakken lopen soms weg met een bon van meer dan 50 euro. Hoe doen ze dat? Sparen ze een jaar blikjes, of hebben ze een feestje gehad?
 
			 
			
			
			Kan het me niet voorstellen maar zou willen dat het waar was.quote:Op maandag 27 mei 2024 14:28 schreef Frutsel het volgende:
Distrifood meldt vandaag dat de formatie onderzoekt om de huidige statiegeldregeling AF TE SCHAFFEN
Voor zowel blik als plastic
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Amsterdam zucht onder de statiegeld blikjes en flesjes.quote:Opengebroken prullenbakken kost Amsterdam nu al 220.000 euro
Het repareren van opengebroken prullenbakken heeft Amsterdam in een jaar tijd 220.000 euro gekost. Sinds de invoering van statiegeld op blikjes vorig jaar, worden prullenbakken in heel de stad door blikjesrapers opengebroken.
De kosten voor de reparaties van de opengebroken prullenbakken werden gemaakt tussen april 2023, toen het statiegeld op blikjes werd ingevoerd, en april 2024.
Om een einde te maken aan de hoge kosten reparatiekosten, is de gemeente in een proef gestart met zelfsluitende prullenbakken. Mensen die op zoek zijn naar statiegeld tussen het vuilnis, kunnen de bakken makkelijk openen. Een magneetstrip moet ervoor zorgen dat de prullenbak vanzelf weer sluit. Eerder werd ook getest met 'donneerringen', maar dat bleek geen succes.
https://www.at5.nl/artike(...)te-nu-al-220000-euro
 
			 
			
			
			al die vieze zoete zooiquote:Op dinsdag 25 juni 2024 20:25 schreef suijkerbuijk het volgende:
Vind hier genoeg op de grond .
Wel steeds minder blikjes en flesjes .
Nu zijn het kleine drink pakjes .
Zoals vruchtensap .
Ook de Capri Sun ligt nu overal op straat.
Terwijl er genoeg vuilnisbakken staan op de strand .
Zelfs handdoeken laten ze gewoon liggen.
 
			 
			
			
			Wat mij betreft wordt suiker en zoetstoffen aan dranken toevoegen gewoon verboden. Beter voor de gezondheid en portemonneequote:Op donderdag 5 september 2024 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
al die vieze zoete zooi
ik ben ben helemaal klaar mee om een blikje te kopen voor 1,2 euro waar men voor 2 cent aan zoete meuk in gestopt heeft en dan 15 cent statiegeld erop
ik neem wel kraanwater / gemeentepils
 
			 
			
			
			Niet alleen Amsterdam. Hier ook sinds het ingevoerd is, dat vuilniszakken 's nachts opengescheurd worden op zoek naar wat statiegeld. Al moet ik zeggen dat het er wel op lijkt dat het inmiddels wat minder is geworden.quote:Op donderdag 5 september 2024 16:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Amsterdam zucht onder de statiegeld blikjes en flesjes.
 
			 
			
			
			CUL / Coca Cola Oreoquote:Op donderdag 5 september 2024 16:37 schreef Mortaxx het volgende:
Kijk alleen al in dat Coca Cola Oreo topic
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ghehequote:Op donderdag 5 september 2024 23:21 schreef KingRadler het volgende:
Je kunt plakkerige blikjes ook gewoon bij het afval of PMD gooien. Dan hoef je deze rommel niet weg te brengen naar de Supermarkt.
 
			 
			
			
			Het tikt op lange termijn aardig aan, voor je het weet heb je een vliegticket aan statiegeld ;-)quote:Op donderdag 5 september 2024 23:21 schreef KingRadler het volgende:
Je kunt plakkerige blikjes ook gewoon bij het afval of PMD gooien. Dan hoef je deze rommel niet weg te brengen naar de Supermarkt.
 
			 
			
			
			quote:AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam onderzoekt signalen dat statiegeldjagers in georganiseerd bendeverband opereren. De vermoedens zijn eveneens gedeeld met de handhavingsteams in de stad.
Dat laat een woordvoerder van de gemeente weten. De vermoedens zijn ontstaan bij medewerkers van de afval- en reinigingsdienst van de gemeente. Ook verschillende bewoners zouden bende-achtige taferelen onder de statiegeldjagers hebben gesignaleerd, waarbij de statiegeldjagers worden aangestuurd vanuit een organisatie. Daarnaast circuleren op sociale media foto’s van mensen die sjouwen met gigantische zakken vol met statiegeldblikjes, bijvoorbeeld tijdens en na de Canal Pride.
Extra afval
Sinds er op 1 april 2023 statiegeld is ingevoerd op kleine plastic flesjes en blikjes, zijn er veel statiegeldjagers op de been. In eerste instantie leek het statiegeldsysteem een gunstig effect te hebben op het afval in de stad, doordat er op straat nauwelijks nog plastic flesjes zouden rondslingeren. Maar in de praktijk bezorgen de statiegeldjagers de afval- en reinigingsdiensten een hoop extra werk.
Ze forceren vuilnisbakken en scheuren zakken open, vaak met een gigantische berg vuilnis op straat ten gevolg. Op dat rondslingerende afval komt vervolgens ongedierte af, zoals ratten, muizen en meeuwen.
Eerder waren er sterke vermoedens dat bedelaars die door het gehele land actief zijn onderdeel uitmaken van een goed georganiseerde criminele bende. Of de statiegeldjagers ook deel uitmaken van een goed geoliede (criminele) machine, moet echter nog blijken.
De woordvoerder van de gemeente laat weten dat statiegeldjagers die opereren in bendeverband vanuit het oogpunt van de vervuiling in de stad in ieder geval niet wenselijk zijn. „Een bende zou vanuit ander perspectief, bijvoorbeeld overlast, onveiligheid of mogelijke uitbuiting ook niet wenselijk zijn, maar dat is aan de politie.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ische-zakken-blikjes
 
			 
			
			
			Territoriumstrijd straksquote:Op woensdag 13 november 2024 10:47 schreef Nober het volgende:
Statiegeldjagers mogelijk een bende: sjouwen met gigantische zakken blikjes
[..]
 Welke familie claimt het Vondelpark?
  Welke familie claimt het Vondelpark? 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Straks zeker ook territoriumstrijd onder glazenwassers en dakdekkers? Allemaal ophitserij van de telegraaf. Oh wacht.quote:Op woensdag 13 november 2024 12:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Territoriumstrijd straksWelke familie claimt het Vondelpark?
Typische Telegraafartikel weer natuurlijk
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			dat kan ook je kunt ze ook even afspoelen voor je ze wegzet in een keukenlastje, ik breng ze pas weg als ik een plank vol hebquote:Op donderdag 5 september 2024 23:21 schreef KingRadler het volgende:
Je kunt plakkerige blikjes ook gewoon bij het afval of PMD gooien. Dan hoef je deze rommel niet weg te brengen naar de Supermarkt.
 
			 
			
			
			Drinkwatertekort incoming..quote:Op donderdag 14 november 2024 18:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat kan ook je kunt ze ook even afspoelen voor je ze wegzet in een keukenlastje, ik breng ze pas weg als ik een plank vol heb
 
			 
			
			
			nee hoor, ik douche niet meerquote:
 
			 
			
			
			Je kunt ook gewoon boodschappen online bestellen en thuis laten bezorgen. Dan nemen ze die plakkerige troep voor je mee en brengen ze het nog in mindering op het te betalen bedrag ook.quote:Op donderdag 5 september 2024 23:21 schreef KingRadler het volgende:
Je kunt plakkerige blikjes ook gewoon bij het afval of PMD gooien. Dan hoef je deze rommel niet weg te brengen naar de Supermarkt.
 
			 
			
			
			Misschien een idee om de blikjes in de douche op de vloer te zetten. Dan spoelen ze schoon tijdens het douchen.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor, ik douche niet meer
 
			 
			
			
			Op zich wel terecht. Wie statiegeld int, moet het ook maar uitbetalen.quote:Op donderdag 12 september 2024 09:08 schreef Aether het volgende:
Verantwoordelijkheid inname blikjes en flesjes: "Moet voor alle winkels verplicht worden"
https://www.at5.nl/artike(...)els-verplicht-worden
 
			 
			
			
			quote:Kabinet overweegt uitbreiding statiegeldplicht naar sapflessen
Staatssecretaris Chris Jansen (Milieu, PVV) overweegt ook sapflessen onder de statiegeldregeling te laten vallen, meldt de bewindsman in een brief aan de Tweede Kamer.
In de brief schetst hij ook een paar aanscherpingen, die nodig zijn omdat het inzameldoel van 90 procent nog niet wordt gehaald. Van de verkochte plastic flesjes werd vorig jaar 77 procent weer ingeleverd, van de blikjes 84 procent.
Jansen vindt dat de statiegeldregeling goed werkt. De hoeveelheid flesjes en blikjes tussen het zwerfafval is met 70 procent afgenomen. ‘We zijn op de goede weg met statiegeld, maar het kan en moet nog beter’, aldus de bewindsman. Hij wil dat de voorgeschreven 90 procent ‘zo snel mogelijk’ wel wordt gehaald.
Er moeten bijvoorbeeld meer inzamelpunten komen, zodat mensen makkelijker hun blikjes en flessen kunnen terugbrengen. Nu moeten zij daar vaak voor naar een supermarkt. Jansen laat ook onderzoeken of een innameplicht mogelijk is, zonder dat kleine ondernemers daar de dupe van worden.
https://www.ad.nl/economi(...)apflessen~a8df8dcc3/
 
			 
			
			
			Ja die blikjes zijn ook z’n succes dus we breiden het uit, van de week stond ik weer eens voor een defecte automaat met mijn opgespaarde flessenquote:
 
			 
			
			
			 
   
   
											 
			 
			
			
			Het is hier in Amsterdam al voor het derde jaar op rij een zootje op straat.quote:Op dinsdag 15 april 2025 07:41 schreef raptorix het volgende:
Het is 1 grote tyfuszooi hier in de buurt, als ik in de ochtend naar de tram loop zijn de helft van de prullenbakken opengetrokken en legt het vuil op straat, precies wat ik van te voren al voorspelt had, maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld

 
			 
			
			
			Er is ook totaal geen handhaving meer, vroeger als je je grofvuil te vroeg buiten zette, of de zak naast de afvalbak dan had je gerede kans dat dat onderzocht word, tegenwoordig flikkert iedereen lekker de boel ernaast. En dan vinden ze het gek dat er zoveel ratten zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2025 08:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is hier in Amsterdam al voor het derde jaar op rij een zootje op straat.
En wat is de voorgestelde oplossing?
Meer statiegeld.
Het zal alles alleen maar erger maken. Waar eindigt dit? Dat je straks onder dreiging van geweld, je drankje moet afstaan?
 
			 
			
			
			Ha same, vooral die van de Albert Heijn raken van elke afwijking in de stress. Steek eens wat van die Ahold winst in fatsoenlijke automaten, stelletje knieperds.quote:Op maandag 14 april 2025 21:51 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja die blikjes zijn ook z’n succes dus we breiden het uit, van de week stond ik weer eens voor een defecte automaat met mijn opgespaarde flessen
 
			 
			
			
			Dat komt door die stomme uitvinding de ondergrondse afvalbak. Werkt voor geen meter, nergens. Overal bijzet van mensen zonder pasje.quote:Op dinsdag 15 april 2025 08:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is ook totaal geen handhaving meer, vroeger als je je grofvuil te vroeg buiten zette, of de zak naast de afvalbak dan had je gerede kans dat dat onderzocht word, tegenwoordig flikkert iedereen lekker de boel ernaast. En dan vinden ze het gek dat er zoveel ratten zijn.
 
			 
			
			
			Bij ons is geen pasje nodig, maar een paar jaar geleden zijn die dingen vervangen voor een model met kleinere klep waardoor ze veel sneller verstopt raken, het idee achter de kleine klep was dat men minder afval zou weggooien, typisch weer zo een wensdenk idee van een ambtenaar.quote:Op dinsdag 15 april 2025 09:56 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat komt door die stomme uitvinding de ondergrondse afvalbak. Werkt voor geen meter, nergens. Overal bijzet van mensen zonder pasje.
 
			 
			
			
			Mwah, hier in een buitenwijk werkt de ondergrondse prima. Paar keer per jaar staat er iets naast maar dat gooit de volgende er dan in of het wordt binnen een dag opgehaald. Amper een probleem. Er zit ook een klein zijklepje in waar iedereen afval in weg kan gooien. In het centrum wel vaker grofvuil rondom die bakken maar dat zijn dan soms complete huisraden, die waren zonder ondergrondse bak ook wel (ergens) gedumpt.quote:Op dinsdag 15 april 2025 09:56 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dat komt door die stomme uitvinding de ondergrondse afvalbak. Werkt voor geen meter, nergens. Overal bijzet van mensen zonder pasje.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 15 april 2025 07:41 schreef raptorix het volgende:
Het is 1 grote tyfuszooi hier in de buurt, als ik in de ochtend naar de tram loop zijn de helft van de prullenbakken opengetrokken en legt het vuil op straat, precies wat ik van te voren al voorspelt had, maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld

Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.quote:Op dinsdag 15 april 2025 08:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is hier in Amsterdam al voor het derde jaar op rij een zootje op straat.
En wat is de voorgestelde oplossing?
Meer statiegeld.
Het zal alles alleen maar erger maken. Waar eindigt dit? Dat je straks onder dreiging van geweld, je drankje moet afstaan?
 
			 
			
			
			ja joh op elke fles 2 euro statiegeld, dat zal ze leren !quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
[..]
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.
Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken.
 
			 
			
			
			Heel goed, maar mogelijk niet goed genoeg. De verpakkende industrie zal op zoek gaan naar nieuwe manieren om onder statiegeld uit te komen. Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen. In dat geval zou goed onderbouwd moeten worden waarom iets geen statiegeld nodig heeft en kan het ontwijkende gedrag van de bedrijven worden voorkomen.quote:
 
			 
			
			
			Belangrijk punt. Dat inleveren duurt vaak veel te lang, ingedeukt werkt niet, en het levert ook nog eens zo´n troep op, want je kunt die blikjes niet meer afsluiten.quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:19 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Heel goed, maar mogelijk niet goed genoeg. De verpakkende industrie zal op zoek gaan naar nieuwe manieren om onder statiegeld uit te komen. Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen. In dat geval zou goed onderbouwd moeten worden waarom iets geen statiegeld nodig heeft en kan het ontwijkende gedrag van de bedrijven worden voorkomen.
Daarnaast moeten ook platgereden blikjes gewoon ingeleverd kunnen worden. Nog zo'n tekortkoming in het huidige systeem.
 
			 
			
			
			Waarom werken met uitzonderingen dan gaan fabrikanten juist naar wegen voor de uitzondering zoeken zoals we ook al zien dat er dan een druppel melk toegevoegd wordt.quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:19 schreef Dagoduck het volgende:
Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Van mij hoeven er helemaal geen uitzonderingen maar sommige verpakkingen zul je praktisch nooit tegenkomen op straat en dan kan statiegeld ongewenst of onnodig zijn. Bijvoorbeeld melkpakken (met 100% melk), en dan niet sap/frisdrank met een vleugje zuivel. Al zullen die in de 0,5L-variant wel eens gevonden worden. Welke verpakkingen nooit gevonden worden kan onderzoeker Zwerfinator vast beter vertellen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 11:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom werken met uitzonderingen dan gaan fabrikanten juist naar wegen voor de uitzondering zoeken zoals we ook al zien dat er dan een druppel melk toegevoegd wordt.
Een plastic verpakking is stukken beter te recyclen dan al die tetrapakken van karton met aluminium en plastic dopjes. Hup hup hup alles naar de petflessen met petdoppen erop en we kunnen alles het makkelijkste recyclen.
 
			 
			
			
			Ook al kom je melkpakken niet tegen het blijft een kartonnen tetrapak met een dun laagje plastic op karton en wat ander plastic voor de draaidop wat door deze compositie erg moeilijk te recyclen blijft.quote:Op dinsdag 15 april 2025 12:06 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Van mij hoeven er helemaal geen uitzonderingen maar sommige verpakkingen zul je praktisch nooit tegenkomen op straat en dan kan statiegeld ongewenst of onnodig zijn. Bijvoorbeeld melkpakken (met 100% melk), en dan niet sap/frisdrank met een vleugje zuivel. Al zullen die in de 0,5L-variant wel eens gevonden worden. Welke verpakkingen nooit gevonden worden kan onderzoeker Zwerfinator vast beter vertellen.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Klopt, maar dat is weer een andere discussie.quote:Op dinsdag 15 april 2025 12:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook al kom je melkpakken niet tegen het blijft een kartonnen tetrapak met een dun laagje plastic op karton en wat ander plastic voor de draaidop wat door deze compositie erg moeilijk te recyclen blijft.
 
			 
			
			
			Het zou tot dezelfde discussie moeten behoren aangezien statiegeld ingevoerd is om recycling te bevorderen en als een overheid dan zulke grote geitenpaden open houdt gaat elke fabrikant naar de bijna niet te recyclen varianten.quote:Op dinsdag 15 april 2025 12:27 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is weer een andere discussie.
 
  
											 
			 
			
			
			Tja, een circulaire verpakkingsindustrie zijn we nog heel ver van verwijderd.quote:Op dinsdag 15 april 2025 12:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het zou tot dezelfde discussie moeten behoren aangezien statiegeld ingevoerd is om recycling te bevorderen en als een overheid dan zulke grote geitenpaden open houdt gaat elke fabrikant naar de bijna niet te recyclen varianten.
Maar goed onze overheid zonder visie hier over die lekker naïef al jaren dit probleem voor zich uit heeft geschoven en met hun op de markt gefixeerde blik blijven geloven dat de verpakkingsindustrie hier zelf aan zal werken.
 
			 
			
			
			Ik heb liever dat men gewoon helemaal stopt met het verkopen van frisdrank in blikjes en plastic flesjes.quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
[..]
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.
Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken. Door daarnaast meer inleverpunten in stadscentra van grote steden te realiseren kunnen mensen makkelijker van hun meegenomen flesje/blikje af.
 
			 
			
			
			Wat, en al die fabrikanten failliet laten gaan?quote:Op dinsdag 15 april 2025 14:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb liever dat men gewoon helemaal stopt met het verkopen van frisdrank in blikjes en plastic flesjes.
 
			 
			
			
			Het kan ook gewoon in glas of pakjes.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat, en al die fabrikanten failliet laten gaan?
 
			 
			
			
			Gewoon water of thee drinken. Je kunt van veel kruiden thee maken, dus smaken genoeg. En koud ook lekker.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.
 
			 
			
			
			De jaren 70 en 80 op het strand dat mensen regelmatig aan kapot glas hun voeten open haalden fantastisch idee weer.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.
 
			 
			
			
			Dat viel wel mee.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De jaren 70 en 80 op het strand dat mensen regelmatig aan kapot glas hun voeten open haalden fantastisch idee weer.
 
			 
			
			
			Je weet dat "Stichting Statiegeld" geen overheidsinstantie is en dat daarmee hun medewerkers geen ambtenaren zijn?quote:Op dinsdag 15 april 2025 07:41 schreef raptorix het volgende:
maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld
 
											 
			 
			
			
			Het is natuurlijk wel zo, dat die pakjes totaal niet te recyclen zijn. Dan zou je ze helemaal van 1 soort plastic moeten maken, maar dan ben je weer terug bij af. Kortom, je komt dan op veldflessen / thermosflessen uit, en weer glazen flessen in de winkel. En alhoewel dat voor frisdrank en zuivel werkt, is het veel zwaarder en kost het veel meer energie dan plastic. En dan moet je de meeste andere levensmiddelen in blikken of potten gaan doen. Waar dan ook allemaal weer statiegeld op moet. En in die blikken zit ook een laag plastic.quote:
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |