NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://1ft.io/proxy?q=ht(...)publicans-biden.html
quote:With Deal Close on Border and Ukraine, Republican Rifts Threaten to Kill Both
A divided G.O.P. coalesced behind a bit of legislative extortion: No Ukraine aid without a border crackdown. Now they are split over how large a price to demand, imperiling both initiatives.
Senator James Lankford, the Oklahoma Republican and staunch conservative, this week trumpeted the immigration compromise he has been negotiating with Senate Democrats and White House officials as one shaping up to be “by far, the most conservative border security bill in four decades.”
Speaker Mike Johnson, in contrast, sent out a fund-raising message on Friday denouncing the forthcoming deal as a Democratic con. “My answer is NO. Absolutely NOT,” his message said, adding, “This is the hill I’ll die on.”
The Republican disconnect explains why, with an elusive bipartisan bargain on immigration seemingly as close as it has been in years on Capitol Hill, the prospects for enactment are grim. It is also why hopes for breaking the logjam over sending more U.S. aid to Ukraine are likely to be dashed by hard-line House Republicans.
The situation encapsulates the divide cleaving the Republican Party. On one side are the right-wing MAGA allies of former President Donald J. Trump, an America First isolationist who instituted draconian immigration policies while in office. On the other is a dwindling group of more mainstream traditionalists who believe the United States should play an assertive role defending democracy on the world stage.
The two wings coalesced last fall around a bit of legislative extortion: They would only agree to President Biden’s request to send about $60 billion more to Ukraine for its fight against Russian aggression if he agreed to their demands to clamp down on migration at the United States border with Mexico. But now, they are at odds about how large of a price to demand.
Hard-right House Republicans, who are far more dug in against aid to Ukraine, have argued that the bipartisan border compromise brokered by their counterparts in the Senate is unacceptable. And they bluntly say they do not want to give Mr. Biden the opportunity in an election year to claim credit for cracking down on unauthorized immigration.
Instead, with Mr. Trump agitating against the deal from the campaign trail, they are demanding a return to more severe immigration policies that he imposed, which stand no chance of passing the Democrat-controlled Senate. Those include a revival of the Remain in Mexico policy, under which migrants seeking to enter the United States were blocked and made to stay elsewhere while they waited to appear in immigration court to plead their cases.
While Senate G.O.P. leaders have touted the emerging agreement as a once-in-a-generation opportunity for a breakthrough on the border, hard-right House members have dismissed it as the work of establishment Republicans out of touch with the G.O.P. base.
“Let’s talk about Mitch McConnell — he has a 6 percent approval rating,” Representative Marjorie Taylor Greene, Republican of Georgia, said of the Senate minority leader. “He wouldn’t be the one to be listening to, making deals on the border.”
She said that after Mr. Trump’s decisive win in the Iowa caucuses, “It’s time for all Republicans, Senate and the House, to get behind his policies.”
As for the proposed aid to Ukraine, Ms. Greene is threatening to oust Mr. Johnson from the speakership if he brings it to the floor.
“My red line is Ukraine,” she said, expressing confidence that the speaker would heed her threat. “I’m making it very clear to him. We will not see it on the House floor — that is my expectation.”
The situation is particularly fraught for Mr. Johnson, the novice House speaker whose own sympathies lie with the far right but who is facing immense institutional pressures — from Mr. Biden, Democrats in Congress and his fellow Republicans in the Senate — to embrace a deal pairing border policy changes with aid to Ukraine.
Mr. Johnson has positioned himself as a Trump loyalist, quickly endorsing the former president after winning the gavel, and said that he has spoken regularly to the former president about the Senate immigration deal and everything else. After infuriating hard-right Republicans on Thursday by pushing through a short-term government funding bill to avert a shutdown, the speaker has little incentive to enrage them again and defy the wishes of Mr. Trump, who has disparaged the Senate compromise.
“I do not think we should do a Border Deal, at all, unless we get EVERYTHING needed to shut down the INVASION,” Mr. Trump wrote on social media this week.
Democrats already have agreed to substantial concessions in the talks, including making it more difficult for migrants to claim asylum; expanding detention and expulsion authorities; and shutting down the intake of migrants when attempted crossings reach a level that would overwhelm detention facilities — around 5,000 migrants a day.
But far-right Republicans have dismissed the compromise out of hand, saying the changes would still allow many immigrants to enter the country each year without authorization.
Election-year politics is playing a big role. Representative Bob Good, Republican of Virginia and the chairman of the hard-right House Freedom Caucus, said passing the Senate bill would give “political cover” to Mr. Biden for his failures at the border.
“Democrats want to look like they care about the border, then run out the clock so Biden wins re-election,” Mr. Good said. “It would be terrible for the country to give political cover to the facilitators of the border invasion.”
Representative Tim Burchett, Republican of Tennessee, said that while Mr. Johnson broke with the right on federal spending because he feared a government shutdown, “I think on the immigration issue, there’s more unity.”
Senator John Thune of South Dakota, the No. 2 Senate Republican, warned that the immigration compromise was a “unique opportunity” that would not be available to Republicans next year, even if they were to win majorities in both chambers of Congress and win back the White House.
“The Democrats will not give us anything close to this if we have to get 60 votes in the U.S. Senate in a Republican majority,” he said.
Many mainstream House Republicans believe that Mr. Johnson would be making a terrible mistake if he heeded the advice of the most far-right voices and refused to embrace an immigration deal. They argue that doing so would squander an opportunity to win important policy changes and the political boost that would come with showing that Republicans can govern.
“Big city mayors are talking about the same thing that Texas conservatives are talking about,” said Representative Patrick T. McHenry, Republican of North Carolina, a close ally of former Speaker Kevin McCarthy. “Take the moment, man. Take the policy win, bank it, and go back for more. That is always the goal.”
But for some Republicans, taking the policy win is less important than continuing to have a political issue to rail against in an election year.
“It’s worse than doing nothing to give political cover for a sham border security bill that does nothing to actually secure the border,” Mr. Good said.
Mr. Burchett, one of the eight Republicans who voted to oust Mr. McCarthy, rolled his eyes when asked about Mr. McHenry’s entreaties not to make the perfect the enemy of the good.
“McHenry’s leaving,” he said of the congressman, who has announced he will not run for re-election next year.
Hoop dat Wilders wat op pakt? Zelfs als hij uit de naam van Nederland voor iemand anders stemt dan Rutte voor secretaris-generaal zal zijn stem niet veel invloed hebben. Wilders heeft namelijk nauwelijks steun in de NAVO. Hij moet zich nog bewijzen.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 07:11 schreef Elizium het volgende:
Gaat niet gebeuren. Hoop dat wilders dit op pakt. Heb zelf wel genoeg van het vvd. Hopen op beter
Sterker nog, hij is nog niet eens in een positie om te stemmen. Daar hij nog druk aan het onderhandelen is over het vormen van een regering. Het is dus nog niet eens 100 procent zeker dat hij daadwerkelijk ons land gaat leiden.
En zelfs als hij ons land gaat leiden heeft hij/de PVV geen meerderheid van de stemmen in de tweede kamer. En is hij dus afhankelijk van andere partijen/stemmen voor bijna elke beslissing.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/19/7438059/
quote:NATO announces "major investment" in 155-mm ammo procurement
Next Tuesday, 23 January, Jens Stoltenberg, the NATO Secretary General, and Stacy Cummings, General Manager of the NATO Support and Procurement Agency (NSPA), will sign a contract for the purchase of 155-mm artillery ammunition.
Source: European Pravda
Details: NATO announced on 19 January that the planned agreement is "a major new investment in artillery ammunition".
NATO did not disclose any details of the agreement, merely announcing that statements will be made by the Secretary General and the General Manager of NSPA.
Since the start of Russia's full-scale invasion of Ukraine, Western powers, including NATO members, have been faced with a shortage of artillery ammunition, with thousands of shells being fired on the battlefield every day.
Western estimates state that Ukraine uses up to 10,000 155-mm artillery shells every day. NATO Secretary General Jens Stoltenberg warned in February of last year that Kyiv was burning through shells much faster than the West can produce them.
The Alliance is pushing member countries to overcome protectionist tendencies and agree on a single standard of artillery ammunition in order to boost production.
Given the vast amounts of 155-mm artillery shells being expended in the course of Russia's full-scale invasion of Ukraine, the US intends to boost production to 100,000 units per month by 2025.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/19/7437998/
quote:Heating mains break in freezing Russia's Novosibirsk, emergency declared
The administration of Russian Novosibirsk has introduced a state of emergency in the city due to a series of major municipal accidents, and heating points have been opened in the city as temperatures dropped below 20 degrees below zero.
Source: Andrei Travnikov, Governor of Novosibirsk Oblast, on Telegram; Russian service BBC News
Quote from Travnikov: "Unfortunately, events in the heating system emergency zone of the Leninskyi district are unfolding according to a negative scenario. A new pipeline defect has been discovered on Petropavlovskaya Street during the system refill.
This marks the third rupture in this city block within the last day. Consequently, the supply of the heat carrier is impeded, affecting the restoration of normal heating in buildings located in the Leninskyi district.
In response, an emergency meeting of the regional emergency commission was convened. A decision has been made to declare a state of emergency in the city of Novosibirsk. The management of the emergency response task force has been elevated to the regional level."
Details: On the night of 18-19 January, the fourth heating network accident within a week occurred in Novosibirsk's Leninskyi district. Over 100 buildings had been left without heat due to a rupture in an intra-quarter pipe on Titova Street.
In the past 8 days, the city experienced two major accidents on main heating networks, affecting virtually the entire left bank with thousands of multi-apartment buildings and a population of at least half a million people, as reported by BBC News.
Following the first accident on 11 January, nearly 2,400 buildings were reportedly affected by the emergency shutdown, according to the city administration. Initially, the Siberian Generating Company, linked to Russian billionaire Andrey Melnichenko under sanctions, reported heating disconnections for only 104 buildings.
The second accident in the Leninskyi District on 17 January resulted in the same buildings being disconnected again. The company then attributed the cause of the accident to a "defect" in a pipeline laid in 1963.
Over the last 10 days, in several quarters on the left bank, heating was provided for only a few hours. Residents share photos on social media showing indoor temperatures around 5 to 10 degrees above zero.
During these days, Novosibirsk experiences nighttime temperatures not exceeding 23 degrees below zero. Meanwhile, the city administration has asked residents to "limit the use of heating devices" in buildings with "old wiring."
Following the left bank accidents, ruptures in heating networks began occurring on the right bank as well. On 18 January, in the Oktyabrsky district, 14 multi-apartment buildings were left without heat due to a rupture. On 19 January, a rupture occurred in the city centre, affecting at least 15 buildings.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/19/7437952/
Al zal hij ongetwijfeld uit de buurt blijven van de radius van de Patriot. Een foutje is snel gemaakt. Vooral door de Russen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 20-01-2024 17:03:12 ]
Nog wat achtergrond informatie in het artikel. Hopelijk zal ook deze binnenkort aan zijn speciale militaire onderwater operatie beginnen.quote:Russian A-50 appears over Sea of Azov, tempting fate – Ukrainian Air Force spokesman
A Russian Beriev A-50 long-range radar detection aircraft was detected over the waters of the Azov Sea on the morning of 19 January.
Source: Yurii Ihnat, spokesman for the Ukrainian Air Force, during the national joint 24/7 newscast
Quote: "It's not often that we have a relatively calm night in the airspace, free from aerial attack threats such as drones, especially considering how accustomed we’ve become to seeing them almost every night during the autumn and winter. This night is one of the few without reported incidents...
After three significant enemy attacks, we’re in a sort of lull, but that doesn’t mean we should become complacent in any way.
Just a moment ago, the map (the Virazh-Tablet program – ed.) was empty, and now there are 5-6 aerial targets, including the infamous A-50, testing their luck in the Azov Sea waters.
Yesterday, we discussed what would happen after the destruction of the A-50: another one would take its place. This is unsurprising, as Russia has more of these aircraft.
So there's the A-50, a fighter jet closer to Rostov, and tactical-level drones monitoring the front line [currently being detected]."
Al zal hij ongetwijfeld uit de buurt blijven van de radius van de Patriot. Een foutje is snel gemaakt. Vooral door de Russen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 20-01-2024 17:03:12 ]
Handig, dan kan er snel worden ontdekt of het een friendly fire incident was of niet. Blijft dit toestel op flinke afstand van de plek waar die andere is neergehaald was het waarschijnlijk Oekraïne die het neerhaalde.quote:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/19/7437952/
[..]
Nog wat achtergrond informatie in het artikel. Hopelijk zal ook deze binnenkort aan zijn speciale militaire onderwater operatie beginnen.
Al zal hij ongetwijfeld uit de buurt blijven van de radium van de Patriot. Een foutje is snel gemaakt. Vooral door de Russen.
wilders heeft geen dictaat, nioet in de te vormen coalitie n niet in de kamer , dus wat hij appakt moiet wel instemming van coalitie genoten hebbenquote:
Gaat niet gebeuren. Hoop dat wilders dit op pakt. Heb zelf wel genoeg van het vvd. Hopen op beter
Anders had de VVD de dividendbelasting allang afgeschaft, om Alex te pleasen, maar dat gaan we ook niet doen he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.themoscowtime(...)-ukraine-army-a83777
quote:Russia Jails Disabled Pilot 8 Years for Seeking to Join Ukraine Army
A Siberian court has sentenced a disabled and retired airline pilot to more than eight years in prison on charges of trying to join the Ukrainian army, the human rights project Perviy Otdel reported Friday.
Igor Pokusin, 61, was born in southwestern Ukraine’s port city of Odesa but today lives in Russia’s republic of Khakassia, over 3,000 kilometers east of Moscow.
He has openly expressed opposition to Moscow’s 2022 invasion of Ukraine, but he maintains that he has never sought to fight for Ukraine.
Perviy Otdel notes that authorities had illegally wiretapped Pokusin’s telephone conversations with friends and relatives in Ukraine, in which he discussed providing humanitarian assistance to Ukrainians.
Defense lawyers argue that authorities had used torture to obtain a confession from Pokusin, who has two prosthetic joints and a stent implanted in his heart.
Khakassia’s Supreme Court found the retiree guilty of vandalism and “seeking to commit treason,” handing him eight years and one month in a maximum security prison.
Pervyi Otdel, which specializes in cases under investigation by the Federal Security Service (FSB), says Pokusin is among the first to be convicted of treason with the purpose of defection.
Prosecutors had requested seven years and one month in prison for him.
Pokusin’s vandalism charges relate to a March 2022 incident in which security cameras captured him throwing paint at the pro-war symbol “Z” and writing “Glory to Ukraine” on the wall of a local museum.
Authorities detained him in July 2022 when he tried to flee Russia for neighboring Kazakhstan.
Russia’s veteran human rights organization Memorial has recognized Pokusin as a political prisoner.
“We have great doubts that he really tried to join the Ukrainian Armed Forces,” Memorial has said. “The age and illness of the former pilot don’t allow us to consider his intentions seriously.”
Verwacht niet dat Oekraïne deze gaat krijgen maar het ziet er in elk geval leuk uit. Ben benieuwd wat het aan stroom gebruikt.
https://www.newsweek.com/(...)litary-sites-1862139
quote:Ukraine 'Blackjack' Hackers Hit Jackpot in Russia
A Ukrainian hacking group linked to the country's main spy agency has stolen construction plans for more than 500 Russian military sites, Ukraine's military intelligence agency, the GUR, said Friday.
The group, dubbed "Blackjack", which has previously been linked to the Security Service of Ukraine (SBU), hacked into a Russian state enterprise involved in construction work for President Vladimir Putin's military. Blackjack was able to obtain more than 1.2 terabytes of classified data. Newsweek has contacted Russia's Ministry of Defense for comment by email.
This data includes the maps of more than 500 Russian military bases across Russia and in regions in Ukraine that Putin has occupied. This includes military headquarters for the Russian Army, air-defense installations, and weapons arsenals.
"Critically important information about Russian military facilities that have already been completed, are at the stage of construction/reconstruction, or are planned for construction, was transferred to the Security and Defense Forces of Ukraine," the GUR said on its website.
The GUR added that, as part of Blackjack's cyber operation, all the stolen data was deleted from seven Russian servers. Ukraine's news agency Interfax said the hackers also disabled 150 computers.
Waar Rutte vooral sterk in is, is mensen paaien en laat Trump met zijn enorme ego daar nou net bijzonder gevoelig voor zijn.quote:
[..]
Niemand kan Trump onder de duim houden, behalve misschien Putin. Maar Rutte is wel eerder tegen hem ingegaan. En hij heeft meer lef getoond dan vele anderen hebben gedurfd. Ik denk dat hij een goed tegenwicht kan bieden aan Trump wanneer het op NAVO zaken aankomt indien hij secretaris-generaal wordt.
En hij heeft meer steun onder de NAVO landen dan Trump ooit zal hebben.
Kijk naar de documentaire over Roger Stone van 2doc. Stone weet precies hoe hij Trump moet bespelen door zijn ego te strelen. Ik verwacht dat Rutte als geen ander dit spelletje begrijpt en op Trump kan toepassen.
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
https://www.reddit.com/r/(...)_at_an_oil_depot_in/
Four oil reservoirs burning at an oil depot in Klintsy, Bryansk; the local governor assured that things are "under control" | Fairly new depot with a well laid out tank truck loading rack. All 4x larger volume tanks are taken out and there is a significant pool fire in the manifold area
Nog wat meer beelden van het brandje.
https://www.reddit.com/r/(...)sb1_hoplite_medevac/
Newly modernized Ukranian Mi-2MSB-1 Hoplite medevac
https://www.reddit.com/r/(...)ly_want_to_be_there/
Those poor russian's don't really want to be there. Well actually...
https://www.reddit.com/r/(...)as_impact_in_russia/
Locals are devastated by China's impact in Russia
https://www.reddit.com/r/(...)krainian_footage_of/
Russian milibloggers show Ukrainian footage of AFU destroying a Russian FPV command post with Russian millibloger/drone operator "Moses" killed in the attack. He posted videos of attacks on AFU boats crossing the Dniepr river. His last written words on Telegram were: "In Krynki Hell..."
https://www.reddit.com/r/(...)p_from_the_internet/
Chinese fighter begs for help from the internet after realizing Russia has no medical care for its troops.
Lmao
https://www.reddit.com/r/(...)rigade_fighting_the/
Longer video of the Tiktok brigade fighting the air and snow
Iets langere versie van het filmpje wat ik eerder deze week gepost hebt.
https://www.reddit.com/r/(...)uction_of_a_russian/
Drone footage of the destruction of a Russian tank and IFV attacking a Ukrainian position. Video shared by 93rd brigade.
Andere hoek van het volgend filmpje
https://old.reddit.com/r/(...)th_airborne_brigade/
Spotter drone from the 25th Airborne Brigade films a Russian BMP-3 firing on Ukrainian positions before being completely destroyed by an FPV kamikaze drone strike
Deze dus.
https://www.reddit.com/r/(...)_the_streets_of_ufa/
Depressing scenes on the streets of Ufa Bashkortostan
Verschillende actievoerders worden gearresteerd van die hele grote demonstraties voor de gevangene
https://www.reddit.com/r/(...)b/russian_mtlb_barn/
"Russian MT-LB "Barn""
Four oil reservoirs burning at an oil depot in Klintsy, Bryansk; the local governor assured that things are "under control" | Fairly new depot with a well laid out tank truck loading rack. All 4x larger volume tanks are taken out and there is a significant pool fire in the manifold area
Nog wat meer beelden van het brandje.
https://www.reddit.com/r/(...)sb1_hoplite_medevac/
Newly modernized Ukranian Mi-2MSB-1 Hoplite medevac
https://www.reddit.com/r/(...)ly_want_to_be_there/
Those poor russian's don't really want to be there. Well actually...
https://www.reddit.com/r/(...)as_impact_in_russia/
Locals are devastated by China's impact in Russia
https://www.reddit.com/r/(...)krainian_footage_of/
Russian milibloggers show Ukrainian footage of AFU destroying a Russian FPV command post with Russian millibloger/drone operator "Moses" killed in the attack. He posted videos of attacks on AFU boats crossing the Dniepr river. His last written words on Telegram were: "In Krynki Hell..."
https://www.reddit.com/r/(...)p_from_the_internet/
Chinese fighter begs for help from the internet after realizing Russia has no medical care for its troops.
Lmao
https://www.reddit.com/r/(...)rigade_fighting_the/
Longer video of the Tiktok brigade fighting the air and snow
Iets langere versie van het filmpje wat ik eerder deze week gepost hebt.
https://www.reddit.com/r/(...)uction_of_a_russian/
Drone footage of the destruction of a Russian tank and IFV attacking a Ukrainian position. Video shared by 93rd brigade.
Andere hoek van het volgend filmpje
https://old.reddit.com/r/(...)th_airborne_brigade/
Spotter drone from the 25th Airborne Brigade films a Russian BMP-3 firing on Ukrainian positions before being completely destroyed by an FPV kamikaze drone strike
Deze dus.
https://www.reddit.com/r/(...)_the_streets_of_ufa/
Depressing scenes on the streets of Ufa Bashkortostan
Verschillende actievoerders worden gearresteerd van die hele grote demonstraties voor de gevangene
https://www.reddit.com/r/(...)b/russian_mtlb_barn/
"Russian MT-LB "Barn""
Die vrouw van die onderste video is de Oekraïnse Abbyquote:
https://www.reddit.com/r/(...)_at_an_oil_depot_in/
Four oil reservoirs burning at an oil depot in Klintsy, Bryansk; the local governor assured that things are "under control" | Fairly new depot with a well laid out tank truck loading rack. All 4x larger volume tanks are taken out and there is a significant pool fire in the manifold area
Nog wat meer beelden van het brandje.
https://www.reddit.com/r/(...)sb1_hoplite_medevac/
Newly modernized Ukranian Mi-2MSB-1 Hoplite medevac
https://www.reddit.com/r/(...)ly_want_to_be_there/
Those poor russian's don't really want to be there. Well actually...
https://www.reddit.com/r/(...)as_impact_in_russia/
Locals are devastated by China's impact in Russia
https://www.reddit.com/r/(...)krainian_footage_of/
Russian milibloggers show Ukrainian footage of AFU destroying a Russian FPV command post with Russian millibloger/drone operator "Moses" killed in the attack. He posted videos of attacks on AFU boats crossing the Dniepr river. His last written words on Telegram were: "In Krynki Hell..."
https://www.reddit.com/r/(...)p_from_the_internet/
Chinese fighter begs for help from the internet after realizing Russia has no medical care for its troops.
Lmao
https://www.reddit.com/r/(...)rigade_fighting_the/
Longer video of the Tiktok brigade fighting the air and snow
Iets langere versie van het filmpje wat ik eerder deze week gepost hebt.
https://www.reddit.com/r/(...)uction_of_a_russian/
Drone footage of the destruction of a Russian tank and IFV attacking a Ukrainian position. Video shared by 93rd brigade.
Andere hoek van het volgend filmpje
https://old.reddit.com/r/(...)th_airborne_brigade/
Spotter drone from the 25th Airborne Brigade films a Russian BMP-3 firing on Ukrainian positions before being completely destroyed by an FPV kamikaze drone strike
Deze dus.
https://www.reddit.com/r/(...)_the_streets_of_ufa/
Depressing scenes on the streets of Ufa Bashkortostan
Verschillende actievoerders worden gearresteerd van die hele grote demonstraties voor de gevangene
https://www.reddit.com/r/(...)b/russian_mtlb_barn/
"Russian MT-LB "Barn""
[ afbeelding ]
(van The Last of Us part 2)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ja? Dat zegt toch helemaal niks over de inzetbaarheid van die heli in het algemeen?quote:
[..]
De genoemde crash bij Aruba kwam door een pilotenfout. Elke helikopter was in die situatie de zee ingedoken.
[..]
De oorzaak van de crash waarna de RAAF de boel aan de grond hield staat is simpel samen te vatten: Ze waren gewoon te besodemieterd een al twaalf jaar beschikbare patch te installeren die het onmogelijk maakt de motor op een onveilige manier te herstarten tijdens een vlucht. Om vervolgens te gaan zeiken dat het misging toen de piloot zoiets deed. Dit zijn de RAAF grappen waarop ik doel. Dit is grove nalatigheid en incompetentie. (Of het is doelbewust de boel saboteren.)
https://asiapacificdefenc(...)dnt-update-software/
Als iemand door een eigen fout met een Dacia Spring tegen een boom klapt verandert dat verder niks aan het feit dat het een van de meest onveilige auto's is.
Het is gewoon een knakenbak period, die ons door de strot gewrongen is omdat het zo nodig europees moest zijn.
Net als de Cougar, in Afghanistan verplicht midden in de nacht vliegen omdat je anders de bergen niet over kwam ivm de temperatuur...
Maar goed, ik vind het eerlijk gezegd nogal bijzonder dat er door externen bepaald wordt dat de eindgebruiker het verkeerd ziet en het toch echt wel een prima kist is...
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 20-01-2024 11:20:12 ]
Schijnbaar kost elk 'schot' maar 10 pond.quote:
[ twitter ]
Verwacht niet dat Oekraïne deze gaat krijgen maar het ziet er in elk geval leuk uit. Ben benieuwd wat het aan stroom gebruikt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
In het eerste geval zou de Marder mijn voorkeur hebben als ik dan toch moest kiezen.quote:
En de Himars heeft natuurlijk een compleet andere taakstelling, het manoeuvreren/verplaatsen/ballistische bescherming heeft een minder hoge prioriteit.
Het lijkt me overigens ook wel dat de Amerikanen genoeg goede schepen hebben. Dan kun je puur uit chauvinistische motieven nog voor iets Nederlands kiezen, maar qua keus doe je jezelf dan ook tekort.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
In het eerste geval zou de Marder mijn voorkeur hebben als ik dan toch moest kiezen.
En de Himars heeft natuurlijk een compleet andere taakstelling, het manoeuvreren/verplaatsen/ballistische bescherming heeft een minder hoge prioriteit.
Duur in vergelijking met kogels, heel goedkoop in vergelijking met een raket.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 11:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Schijnbaar kost elk 'schot' maar 10 pond.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
.338 Lapua Magnum is ook al snel $5-7 per stuk.quote:
[..]
Duur in vergelijking met kogels, heel goedkoop in vergelijking met een raket.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat is uiteraard ook zo. Maar het is niet dat het puur chauvinisme is van mij. Helaas bestaan de vroegere Nederlandse (marine) scheepswerven zoals de Schelde/RSV/Wilton-Fijenoord niet meer en zijn ze onder Damen/Schelde gefuseerd en is veel scheepsbouw naar het buitenland verdwenen. Als je het kwaliteitsverschil ziet tussen een oud S-Fregat en een relatief modern schip als 1 van de OPV's (1e deel door Damen Schelde in Galaţi in Roemenie gebouwd, afbouw in Vlissingen) is dat aardig schrikbarend.quote:
Het lijkt me overigens ook wel dat de Amerikanen genoeg goede schepen hebben. Dan kun je puur uit chauvinistische motieven nog voor iets Nederlands kiezen, maar qua keus doe je jezelf dan ook tekort.
Je moet als militair bedrijf gewoon het beste hebben, genoegen nemen met een mindere kwaliteit omdat europees of omdat de excel managers het geen goed idee vinden levert onder aan de streep extra verliezen op.
Maar goed, gelukkig zijn we met de F35 niet in dezelfde val getrapt, als het aan het Nederlands publiek (de "experts") had gelegen hadden we nu in derde rangs Eurofighters of Gripens rondgevlogen... Of erger nog de Rafale of we waren nog aan het wachten op de FCAS...
Het ligt iets genuanceerder maar het blijft natuurlijk wel een pobleem voor Oekraiene.quote:
quote:Ukraine's dwindling supply of Leopard 2 tanks aren't being repaired because Europe doesn't have enough spare parts, German politician says
Only a few of the modern Leopard 2 tanks supplied by Germany to Ukraine are still being deployed in the war — largely because spare parts for repairs are lacking, according to a defense budget decision-maker in Germany's parliament.
In a recent letter, Sebastian Schäfer, an economist and member of Germany's Green Party, urged weapons manufacturers to improve the repair process and supply of parts for the damaged tanks, German outlet Der Spiegel reported on Tuesday.
Schäfer said he visited a repair workshop in Lithuania with German Defense Minister Boris Pistorius in late December and found that repairs were taking too long, per Der Spiegel.
As a result, only a "very small number" of Leopard tanks delivered by Germany are still operational in Ukraine, according to Schäfer.
He highlighted an "urgent need for action" to bolster the spare parts supply, saying that Ukrainian forces also caused further damage to their Leopard tanks by attempting repairs.
To solve this, Schäfer said, Germany should discuss more training or better instructions for Ukrainian mechanics.
The German politician is one of the Bundestag's top decision-makers on the defense budget, serving in the parliament's budget committee and finance committee. Berlin has placed heavy emphasis on military spending since Russia's invasion of Ukraine, pledging 100 billion euros to strengthen its forces.
After deliberating for months, Germany agreed in early 2023 to allow a European coalition to send 88 Leopard 1 tanks and about 80 advanced Leopard 2 tanks to Ukraine.
Leopard 1 tanks are Cold War-era tanks that Germany stopped using in 2000, while Leopard 2s are believed to be among some of the most advanced tanks used in the war by Ukraine.
However, weapons manufacturers have struggled to deliver the full arsenal they promised, largely due to supply issues and because some Leopard 1 tanks first needed refurbishment.
Ukraine even rejected 10 Leopard 1 tanks because they arrived in poor condition and Kyiv's technicians didn't know how to fix them, Der Spiegel reported in September.
According to Der Spiegel, Germany has given Ukraine 18 Leopard 2 tanks. Many of them have since been damaged in battle or significantly worn out from extended combat use, per the outlet.
As Ukraine's second winter of the war sets in, its forces have started using Leopard 2 tanks defensively as long-range artillery instead of attack vehicles, Agence France-Presse reported.
Ukraine's Defense Ministry did not immediately respond to a request for comment sent outside regular business hours.
Patriot?quote:
Al zal hij ongetwijfeld uit de buurt blijven van de radium van de Patriot. Een foutje is snel gemaakt. Vooral door de Russen.
Ik ga er gevoeglijk even vanuit dat jij persoonlijk geen ervaring hebt, met genoemde toestellen, en vraag me dan af in welke mate het "maffialidmaatschap" je parten speelt.quote:
Maar goed, gelukkig zijn we met de F35 niet in dezelfde val getrapt, als het aan het Nederlands publiek (de "experts") had gelegen hadden we nu in derde rangs Eurofighters of Gripens rondgevlogen... Of erger nog de Rafale of we waren nog aan het wachten op de FCAS...
En daarmee refereer ik aan dat een kei- en keiharde bias in de kringen die er toe doen, echt een ding is.
Wat is er mis met Gripens, als ik vragen mag?
Of is het, het is geen G5, stealth, maar slechts G4,5, en thats it?
Drama's van eurofighters is redelijk bekend, rafale/frans heeft een zeker reputatie, dus kan ik me wat bij voorstellen, vind ik persoonlijk niet voor de hand liggend mbt zweeds.
Daarbij geld overigens het hele bekende: er is meer dan zat te vinden over hoe drama de F-35 in de begin dagen was, de oplossing daarvan is door blijven produceren, blijven evolueren.
En ja, als je als europa er nooit geld aan wil besteden, kom je nooit op dat punt.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Amerika heeft het voordeel van concurrentie. Als Boeing troep bouwt komt Lockheed-Martin met iets beters. In Europa kiest een land een bedrijf om een vliegtuig te bouwen en dat moet dan concurreren met een ander land dat een ander bedrijf heeft gekozen. Dat is niet gunstig voor de prijs/kwaliteitsverhouding.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 12:39 schreef ExTec het volgende:
Daarbij geld overigens het hele bekende: er is meer dan zat te vinden over hoe drama de F-35 in de begin dagen was, de oplossing daarvan is door blijven produceren, blijven evolueren.
En ja, als je als europa er nooit geld aan wil besteden, kom je nooit op dat punt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ook dat valt redelijk tegen hoor, op dit punt.quote:
Amerika heeft het voordeel van concurrentie.
Kijk maar naar hoeveel vliegtuig makers er in de 80s/90s waren, in de VS. Maar dat is allemaal geconsolideerd. Nu heb je denk idd boeing en LM. LM zelfs is een fusie product, van een fusie product, etc.
En aan die criteria voldoet europa ook wel, handjevol makers, met conglomeraat dat eurofighter spul maakt, dassault met z'n rafale en zweden met z'n gripen.
Wel eens dat koste wat kost dan maar europees, onafhankelijk van de kwaliteit, een slechte keuze is.
Maar going forward denk ik, hoop ik dat we die kant wel op gaan/moeten gaan.
De VS is in mijn optiek niet meer te vertrouwen. En mocht orange man weer prez worden, you can turn that up to 11.
Prijs kwaliteit is een functie van: heel veel afnemen. IPV beginnen met een leuke order, en dan naarmate het loopt steeds naar beneden bijstellen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Wederkerende thema: de niet te vertrouwen VS levert bewust zeer weinig aan oekraine:
https://www.voiceofeurope(...)llocated-to-ukraine/quote:Morocco has received nearly three times more armored vehicles from the United States than allocated to Ukraine
[...]
It is also reported that Morocco has entered into an agreement with the United States for the free supply of 500 M2 Bradley infantry fighting vehicles.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dat kun je vast wel hard maken dan. Ik vind het eerlijk gezegd nogal bijzonder dat na zoveel vergelijkingen en evenveel keer dezelfde uitkomst toch dit soort beschuldigingen geuit blijven worden. Dat mensen het niet eens zijn met de gemaakt keus is prima maar dat het dan wel een soort van corruptie van het vliegende Klu personeel moet zijn slaat natuurlijk nergens op. Of zitten Bernhard en Lockheed je nog steeds dwars?quote:
Ik ga er gevoeglijk even vanuit dat jij persoonlijk geen ervaring hebt, met genoemde toestellen, en vraag me dan af in welke mate het "maffialidmaatschap" je parten speelt.
En daarmee refereer ik aan dat een kei- en keiharde bias in de kringen die er toe doen, echt een ding is.
Ergens vind ik het ook best wel bizar dat al die scheidsrechters in Nederland het beter denken te weten dan de experts met honderden vlieguren op hun naam die er uiteindelijk in moeten vliegen.
En laten we wel wezen, de vervanger van de Hercules is Braziliaans he. Als het dan toch allemaal mafia is zou dat ook wel iets Amerikaans geworden zijn toch?
Dat is wel het grootste pluspunt idd, me dunkt dat het huidige conflict wel duidelijk maakt dat de low observable technologie je een kilometers verre voorsprong geeft.quote:Wat is er mis met Gripens, als ik vragen mag?
Of is het, het is geen G5, stealth, maar slechts G4,5, en thats it?
Kinderziektes hou je altijd.quote:Daarbij geld overigens het hele bekende: er is meer dan zat te vinden over hoe drama de F-35 in de begin dagen was, de oplossing daarvan is door blijven produceren, blijven evolueren.
En zolang dat niet gebeurt is het jammer voor europa.quote:En ja, als je als europa er nooit geld aan wil besteden, kom je nooit op dat punt.
Mooi toestel, die Embraer
Wist niet dat dat een Braziliaans merk is
Wist niet dat dat een Braziliaans merk is
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat is louter menselijk?quote:
Dat kun je vast wel hard maken dan. Ik vind het eerlijk gezegd nogal bijzonder dat na zoveel vergelijkingen en evenveel keer dezelfde uitkomst toch dit soort beschuldigingen geuit blijven worden. Dat mensen het niet eens zijn met de gemaakt keus is prima maar dat het dan wel een soort van corruptie van het vliegende Klu personeel moet zijn slaat natuurlijk nergens op. Of zitten Bernhard en Lockheed je nog steeds dwars?
Je hebt zelfs mensen die bewust de volgende auto van merk A kopen omdat ze dat altijd doen, ook al zeggen alle vakbladen dat voor het zelfde geld deze ronde B echt de beste allround keuze is.
Overigens is het best funny, hoe valt een bias uberhaupt 'hard te maken'. Verwacht je een kranten artikel waar KLu topbrass het eerlijk toegeeft ofzo?
En ik vind dat geen corruptie:
Is het corruptie als ik mijn, soms niet te rechtvaardigen, voorkeur voor auto merk A laat prevaleren, boven dat de consensus is dat B beter is? Hoezo krijg ik dan per definitie kickbacks ofzo?quote:We spreken van corruptie als iemand in een machtspositie ongeoorloofde gunsten verleent in ruil voor wederdiensten of als vriendendienst.
Bernhard lockheed gebeuren, is van voor onze (bewuste) tijd.
Tenzij je 70 bent oid.
Dus dan is je 3de rangs een chargering?quote:Dat is wel het grootste pluspunt idd, en me dunkt dat het huidige conflict wel duidelijk maakt dat de low observable technologie je een kilometers verre voorsprong geeft.
En nu u toch bezig bent, wat is het bezwaar tegen de rafale?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Niet al te lang geleden opgekocht door amerikaanse bedrijf:...quote:
Wist niet dat dat een Braziliaans merk is
(Je hebt 2 keuzes
)
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Hoe kan het dat het de Amerikanen wél lukt om toestellen te bouwen die aan de eisen voldoen? Zijn Europese toestellen te zeer op "multirole" gericht, waardoor ze uiteindelijk overal slecht in zijn?quote:
[..]
Ja? Dat zegt toch helemaal niks over de inzetbaarheid van die heli in het algemeen?
Als iemand door een eigen fout met een Dacia Spring tegen een boom klapt verandert dat verder niks aan het feit dat het een van de meest onveilige auto's is.
Het is gewoon een knakenbak period, die ons door de strot gewrongen is omdat het zo nodig europees moest zijn.
Net als de Cougar, in Afghanistan verplicht midden in de nacht vliegen omdat je anders de bergen niet over kwam ivm de temperatuur...
Maar goed, ik vind het eerlijk gezegd nogal bijzonder dat er door externen bepaald wordt dat de eindgebruiker het verkeerd ziet en het toch echt wel een prima kist is...
Het zou dan ook van de zotte zijn geweest om voor een Europees toestel te kiezen terwijl we al decennialang alles, van opleidingen tot infrastructuur, gereedschap enz. op Amerikaanse jachtvliegtuigen ingericht hebben. Het gaat hier niet om een simpele personenauto, maar om technisch complexe apparaten.quote:
[..]
Maar goed, gelukkig zijn we met de F35 niet in dezelfde val getrapt, als het aan het Nederlands publiek (de "experts") had gelegen hadden we nu in derde rangs Eurofighters of Gripens rondgevlogen... Of erger nog de Rafale of we waren nog aan het wachten op de FCAS...
Lol, het help natuurlijk wel als je die vereisten 1 op 1 laat samenvallen met de specs van het product wat jij wilt.quote:
Hoe kan het dat het de Amerikanen wél lukt om toestellen te bouwen die aan de eisen voldoen?
Ook in het bedrijfsleven is dat een zeer geduldig trucje.
Want hebben we het over helikopters, zullen black hawks ook wel operationeel do's en don'ts hebben.
Maar als die don'ts tactisch niet in je vereisten lijstje verschijnen, tja.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Samengevat; tijdens een oorlog met de Russen zouden wij na korte tijd ook moeten opgeven omdat we geen reserveonderdelen hebben.quote:
[..]
Het ligt iets genuanceerder maar het blijft natuurlijk wel een pobleem voor Oekraiene.
[..]
Dat neigt wel heel erg naar het gevoelsmatige.quote:
Het zou dan ook van de zotte zijn geweest om voor een Europees toestel te kiezen terwijl we al decennialang alles, van opleidingen tot infrastructuur, gereedschap enz. op Amerikaanse jachtvliegtuigen ingericht hebben.
Want je kan je denk ik afvragen welke gelijkenissen er zijn tussen bv onderhoud van een F-16 en een F-35. Ik schat in: marginaal.
Wat is dan de winst van dat er hetzelfde vlaggetje op staat.
Je moet helemaal opnieuw beginnen, en, ook (en ik zeg niet dat we dat moeten, is slechts een voorbeeld) met de laatste grippen zou je dan helemaal opnieuw moeten beginnen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Nee, valt mee, want we hebben geen tanksquote:
[..]
Samengevat; tijdens een oorlog met de Russen zouden wij na korte tijd ook moeten opgeven omdat we geen reserveonderdelen hebben.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dat is niet doorgegaan en ging alleen om de civiele tak.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niet al te lang geleden opgekocht door amerikaanse bedrijf:...
(Je hebt 2 keuzes
Ik zeg toch ook een "soort van corruptie"... Maar goed, jij komt "maffialidmaatschap" aanzetten he.quote:
Dat is louter menselijk?
Je hebt zelfs mensen die bewust de volgende auto van merk A kopen omdat ze dat altijd doen, ook al zeggen alle vakbladen dat voor het zelfde geld deze ronde B echt de beste allround keuze is.
Overigens is het best funny, hoe valt een bias uberhaupt 'hard te maken'. Verwacht je een kranten artikel waar KLu topbrass het eerlijk toegeeft ofzo?
En ik vind dat geen corruptie:
Is het corruptie als ik mijn, soms niet te rechtvaardigen, voorkeur voor auto merk A laat prevaleren, boven dat de consensus is dat B beter is? Hoezo krijg ik dan per definitie kickbacks ofzo?
Bernhard lockheed gebeuren, is van voor onze (bewuste) tijd.
Tenzij je 70 bent oid.
Bottomline, het is je onderbuik en je kunt niks hard maken dus.
Nee.quote:Dus dan is je 3de rangs een chargering?
Hetzelfde en bovendien Frans. En als zelfs de Belgen de F35 boven de Rafale verkiezen dan weet je het wel.quote:En nu u toch bezig bent, wat is het bezwaar tegen de rafale?
En weer...quote:
Lol, het help natuurlijk wel als je die vereisten 1 op 1 laat samenvallen met de specs van het product wat jij wilt.
Ook in het bedrijfsleven is dat een zeer geduldig trucje.
Want hebben we het over helikopters, zullen black hawks ook wel operationeel do's en don'ts hebben.
Maar als die don'ts tactisch niet in je vereisten lijstje verschijnen, tja.
Maak het nou eens hard kerel.
Klopt, een andere poster kwam eerder met die woordspeling.quote:
[..]
Ik zeg toch ook een "soort van corruptie"... Maar goed, jij komt "maffialidmaatschap" aanzetten he.
Uh huh:quote:Bottomline, het is je onderbuik en je kunt niks hard maken dus.
Humor me, en doe een voorbeeld van wat bewijs daarvan dan in zou houden?quote:
Overigens is het best funny, hoe valt een bias uberhaupt 'hard te maken'. Verwacht je een kranten artikel waar KLu topbrass het eerlijk toegeeft ofzo?
Kun je dan een voorbeeld geven van wat dan een 2de rangs toestel is?quote:Nee.
Realiseer je je, dat alles wat je niet bevalt, per definitie maar afserveren als 3de rangs, zonder objectief naar specificaties te kijken, nogal een duidelijke tell-tale is van eigen voorkeur, dus bias?
Het zelf overduidelijk etaleren, maar wel naar "bewijs" vragen, schitterend
Dus is ook geen G5 en that's it?quote:Hetzelfde en bovendien Frans. En als zelfs de Belgen de F35 boven de Rafale verkiezen dan weet je het wel.
Maar vertel me meer, over hoe je niet biased bent.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
A) zeg ik niet dat het gebeurt is, ik wijs er op dat het voorkomt,quote:
[..]
En weer...
Maak het nou eens hard kerel.
B) geef jij nou maar een voorbeeld van hoe dat 'hardmaken' er dan uit dient te zien, 'kerel'.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ah, de ExTec-AchJa vete deel 4375 
*pakt bier en popcorn
*pakt bier en popcorn
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Leg jij eerst maar eens uit waarom de F35 niet het betere toestel is. Je trekt met al je ongefundeerde beschuldigingen een enorm grote broek aan en dan moeten anderen het tegendeel maar gaan bewijzen, zo werkt dat niet vriend.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 14:06 schreef ExTec het volgende:
Maar vertel me meer, over hoe je niet biased bent.
Dat is aan jou. En als je niet verder kunt komen dan je laatste paar posts is het dus gewoon een mening op persoonlijke titel, niks meer niks minder.quote:
A) zeg ik niet dat het gebeurt is, ik wijs er op dat het voorkomt,
B) geef jij nou maar een voorbeeld van hoe dat 'hardmaken' er dan uit dient te zien, 'kerel'.
Dat ljkt mij evident, het generatie verschil. Maar kan me ook niet herinneren dat ik ergens gesteld hebt dat dat toestel niet de betere is?quote:
Leg jij eerst maar eens uit waarom de F35 niet het betere toestel is.
Ik agendeer dat er bias'sen bestaan.
En bestaan er dan ook 2de rangs vliegtuigen?
Of chargeer jij, en is het een geval van dat alles wat niet aan jouw voorkeuren voldoet, per definitie 3de rangs?
Dat kan. Maar als ik daar doelgericht naar vraag zeg je nee.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Ik moest lachen, dank hiervoor.quote:
Ah, de ExTec-AchJa vete deel 4375
*pakt bier en popcorn
Dus je wil bewijs, maar je hebt geen clou hoe dat er dan uit dient te zien.quote:
[..]
Dat is aan jou. En als je niet verder kunt komen dan je laatste paar posts is het dus gewoon een mening op persoonlijke titel, niks meer niks minder.
Helder.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Definieer ''het beste''? De F35 is een vliegtuig dat heel breed inzetbaar is. Ik denk dat het een erg nuttig toestel is als de VS een grootschalige militaire operatie opzet. Omdat het vliegtuig zo functioneel is.quote:
[..]
Leg jij eerst maar eens uit waarom de F35 niet het betere toestel is. Je trekt met al je ongefundeerde beschuldigingen een enorm grote broek aan en dan moeten anderen het tegendeel maar gaan bewijzen, zo werkt dat niet vriend.
Maar het beste? Het beste om gronddoelen te bestoken (dat ligt natuurlijk aan de raketten die je eraan kan hangen), het beste om vijandelijke vliegtuigen uit de lucht te halen? Het beste om te patrouilleren en verdedigend te werk te gaan?
En dan ook voor de beste prijs? Ik betwijfel het.
Dat is idd al een belangrijke differentiator.quote:
En dan ook voor de beste prijs? Ik betwijfel het.
Je zal altijd een product kopen op prijs/prestatie, en als dat optimum op een andere plek ligt, is dat andere toestel, voor jou, de betere.
Daarbij is bv de F-35 niet de betere dog-fighter. Maar NAVO heeft een doctrine opgebouwd waar ze er vanuit gaan dat het daar nooit toe komt. Mag je hopen, dat dat ook nooit zal gebeuren.
Dus bouw je een doctrine op, daar om heen, is de F-35 niet je beste keuze.
Wederom: voorbeeld. Mss is alles bestoken met BVR raketten wel een volledig sluitende doctrine, who knows.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
En dat Nederland vanwege die bias voor iets Amerikaans heeft gekozen... Dat is nl. wat je zegt he. Met je "kei- en keiharde bias in de kringen"...quote:
Dat ljkt mij evident, het generatie verschil. Maar kan me ook niet herinneren dat ik ergens gesteld hebt dat dat toestel niet de betere is?
Ik agendeer dat er bias'sen bestaan.
Vwb het JSF project? De F18 Super Hornet.quote:En bestaan er dan ook 2de rangs vliegtuigen?
Als het niet voldoet is het automatisch minderwaardig aan het product dat wel voldoet. Dus dan vind ik het tweede-/derderangs of wat je ook maar wil ja.quote:Of chargeer jij, en is het een geval van dat alles wat niet aan jouw voorkeuren voldoet, per definitie 3de rangs?
Bij een complex stuk techniek als een jachtvliegtuig wil je helemaal niet iedere keer "opnieuw beginnen".quote:
[..]
Dat neigt wel heel erg naar het gevoelsmatige.
Want je kan je denk ik afvragen welke gelijkenissen er zijn tussen bv onderhoud van een F-16 en een F-35. Ik schat in: marginaal.
Wat is dan de winst van dat er hetzelfde vlaggetje op staat.
Je moet helemaal opnieuw beginnen, en, ook (en ik zeg niet dat we dat moeten, is slechts een voorbeeld) met de laatste grippen zou je dan helemaal opnieuw moeten beginnen.
Kijk, als je nou gewoon komt met het verhaal dat het je persoonlijke mening is prima verder, daar zul je mij niet over horen. Maar je hele relaas is doorspekt met beschuldigingen aan de hele verwervingsketen dat die biased zouden zijn en daarom voor iets Amerikaans gekozen hebben. Dat is allemaal leuk en aardig maar dan moet je met wel iets beters komen dan dit he.quote:
Dus je wil bewijs, maar je hebt geen clou hoe dat er dan uit dient te zien.
Helder.
quote:
[..]
En dat Nederland vanwege die bias voor iets Amerikaans heeft gekozen... Dat is nl. wat je zegt he. Met je "kei- en keiharde bias in de kringen"...
quote:
Het is heel simpel, als het vaart => Nederlands, als het rijdt => Duits en als het vliegt => Amerikaans. Punt.
Duidelijk.quote:Vwb het JSF project? De F18 Super Hornet.
Maar waar zit in jouw optiek dat verschil dan in? We hebben het immers over 3 G4,5 vliegtuigen.Ik heb geen idee hé, ik vraag het
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Maar veronderstelt dat niet dat er dan ruime overlap is tussen onderhoud van wat je voorheen had, en je nu hebt?quote:
[..]
Bij een complex stuk techniek als een jachtvliegtuig wil je helemaal niet iedere keer "opnieuw beginnen".
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Maar jij kan niet eens een vergezicht geven van hoe eventueel bewijs er dan uit dient te zien.quote:
Kijk, als je nou gewoon komt met het verhaal dat het je persoonlijke mening is prima verder,
Maar als in dit voorbeeld:
Mijn buurjongen die een abbo heeft op autoweek ofzo, en mij om de oren slaat met dat B beter is,quote:
Je hebt zelfs mensen die bewust de volgende auto van merk A kopen omdat ze dat altijd doen, ook al zeggen alle vakbladen dat voor het zelfde geld deze ronde B echt de beste allround keuze is.
Komt het niet vaak voor dat mensen ruiterlijk toegeven "ja, B is wel beter, maar ik moet koste wat kost A hebben".
Je kan altijd wat bedenken; heb bv goede afterservice ervaring ofzo,
En je kan niet in mensen hun hoofden kijken, dus het valt per definitie niet te bewijzen.
Maar blijven drammen op bewijs, in gevallen waar dat bewijs per definitie niet bestaat, is een trucje wat we je vaker zien doen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Dat is gewoon een hardnekkig verhaal wat ooit een keer de wereld is ingeslingerd en wat enorm is opgeblazen door kamp anti JSF.quote:
Daarbij is bv de F-35 niet de betere dog-fighter. Maar NAVO heeft een doctrine opgebouwd waar ze er vanuit gaan dat het daar nooit toe komt. Mag je hopen, dat dat ook nooit zal gebeuren.
Remember the 'F-16 Killed an F-35' Report Years Ago? It Was Wrong.
Pilots Say F-35 Superior Within Visual Range: Dogfight Criticisms Laid To Rest
“I’ve never seen anything like it before. This is not a mission you want a young pilot flying in. My wingman was a brand new F-35A pilot, seven or eight flights out of training. He gets on the radio and tells an experienced, 3,000-hour pilot in a very capable fourth-generation aircraft. ‘Hey bud, you need to turn around. You’re about to die. There’s a threat off your nose.’”
The young pilot then “killed” the enemy aircraft and had three more kills in the hour-long mission.
“Even in this extremely challenging environment, the F-35 didn’t have many difficulties doing its job, that’s a testament to the pilot’s training and the capabilities of the jet.”
Dat hele dogfight is dan ongeveer ook het enige wat altijd voorbijkomt als men de minpunten van de F35 wil adresseren. Het is alleen op helemaal niks gebaseerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 20-01-2024 15:02:38 ]
Het huidige conflict maakt (gelukkig) heel erg duidelijk dat low observable (stealth als in onzichtbaar bestaat niet) 5th gen toestellen de way forward zijn. Met deze techniek ben je in staat om de hele vijandelijke luchtverdediging (gondgebonden en lucht-lucht) lam te leggen aangezien je nooit zo dichtbij hoeft te komen dat je gezien wordt.quote:
Duidelijk.
Ik heb geen idee hé, ik vraag het
Als Oekraiene de beschikking had gehad over een vloot 5th gen toestellen had de oorlog er heel anders uitgezien, ik denk zelfs dat het dan al lang en breed klaar was geweest in het voordeel van Oekraiene aangezien ze dan het offensief inclusief het luchtwapen hadden kunnen uitvoeren en in de shaping fase alle luchtverdediging eruit hadden geknald en dus op zijn minst air-superiority hadden gehad.
Een reden voor het falen van het zomeroffensief van Oekraïne is het gebrek aan luchtoverwicht. Maar die Russische Ka-52's hoeven natuurlijk niet met een vijfde generatie straaljager uit de lucht geknald te worden, een F16 voldoet daar ook in, en een MiG-29 natuurlijk ook.quote:
Als Oekraiene de beschikking had gehad over een vloot 5th gen toestellen had de oorlog er heel anders uitgezien, ik denk zelfs dat het dan al lang en breed klaar was geweest in het voordeel van Oekraiene aangezien ze dan het offensief inclusief het luchtwapen hadden kunnen uitvoeren en in de shaping fase alle luchtverdediging eruit hadden geknald en dus op zijn minst air-superiority hadden gehad.
Opvallend is overigens ook dat de Russen zelf geen luchtoverwicht hebben, boven de bezette gebieden wel, maar niet boven heel Oekraïne.
Ik ben echt benieuwd wat de F16 voor Oekraïne gaat betekenen, en waarschijnlijk wordt vooral het aantal dat ze operationeel krijgen belangrijk.
Er vliegt meer rond dan alleen Ka-52's.quote:
Een reden voor het falen van het zomeroffensief van Oekraïne is het gebrek aan luchtoverwicht. Maar die Russische Ka-52's hoeven natuurlijk niet met een vijfde generatie straaljager uit de lucht geknald te worden, een F16 voldoet daar ook in, en een MiG-29 natuurlijk ook.
Niet opvallend, gaat je ook niet lukken met al die luchtverdediging.quote:Opvallend is overigens ook dat de Russen zelf geen luchtoverwicht hebben, boven de bezette gebieden wel, maar niet boven heel Oekraïne.
Yup.quote:Ik ben echt benieuwd wat de F16 voor Oekraïne gaat betekenen, en waarschijnlijk wordt vooral het aantal dat ze operationeel krijgen belangrijk.
Op voorhand hadden we toch wel verwacht dat Rusland het luchtruim de baas zou zijn.quote:
Niet opvallend, gaat je ook niet lukken met al die luchtverdediging.
nee Nederland heeft een doctrine opgesteld met de F16 en de Amerikanen hebben toen F35 ontwikkeld om dat ook te kunnen doen maar dan op een wat efficientere manierquote:
[..]
Dat is idd al een belangrijke differentiator.
Je zal altijd een product kopen op prijs/prestatie, en als dat optimum op een andere plek ligt, is dat andere toestel, voor jou, de betere.
Daarbij is bv de F-35 niet de betere dog-fighter. Maar NAVO heeft een doctrine opgebouwd waar ze er vanuit gaan dat het daar nooit toe komt. Mag je hopen, dat dat ook nooit zal gebeuren.
Dus bouw je een doctrine op, daar om heen, is de F-35 niet je beste keuze.
Wederom: voorbeeld. Mss is alles bestoken met BVR raketten wel een volledig sluitende doctrine, who knows.
logischerwijs komt F35 dan bij ons als meest logische kandidaat naar voren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Over heel Oekraiene? Ik denk niet dat er veel waren die daar vanuit zijn gegaan.quote:
Op voorhand hadden we toch wel verwacht dat Rusland het luchtruim de baas zou zijn.
Gelukkig gebeurd er niets in Oekraïne. Anders zouden we dat missen door het kleinepik geneuzel over een vliegtuig dat nogal buiten het bereik van de 2 partijen in deze oorlog ligt .
En grappig dat AchJa elke keer mekkert over "externen" die geen mening over militair materieel mogen hebben terwijl hij zelf nogal buiten zijn vakgebied neuzelt. Allemaal prima hoor. Maar gebruik dan wel dezelfde liniaal . Verschil tussen inches en cms is behoorlijk bij het meten van je geslachtsdeel.
.En grappig dat AchJa elke keer mekkert over "externen" die geen mening over militair materieel mogen hebben terwijl hij zelf nogal buiten zijn vakgebied neuzelt. Allemaal prima hoor. Maar gebruik dan wel dezelfde liniaal
. Verschil tussen inches en cms is behoorlijk bij het meten van je geslachtsdeel.
De meesten waren aardig overtuigt dat Oekraïne na 3 dagen niet meer zou bestaanquote:
[..]
Over heel Oekraiene? Ik denk niet dat er veel waren die daar vanuit zijn gegaan.
.
dat komt omdat de meesten er geen verstand van hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gigantische verschil in budget en militair materiaal zou dat luchtoverwicht wel mogelijk gemaakt moeten hebben ja.quote:
[..]
Over heel Oekraiene? Ik denk niet dat er veel waren die daar vanuit zijn gegaan.
Doe maar een TR als je denkt dat het de boel laat ontsporen, daar is die knop voor.quote:
Gelukkig gebeurd er niets in Oekraïne. Anders zouden we dat missen door het kleinepik geneuzel over een vliegtuig dat nogal buiten het bereik van de 2 partijen in deze oorlog ligt
Ik mekker nergens over, iedereen mag zijn mening verkondigen daar heb ik totaal geen probleem mee, verkoop je mening echter niet als vaststaand feit want dan moet je wel met wat meer uitleg komen. Geneuzel als de F35 is kut omdat dogfight en gekocht omdat lobby, bias, mafia en dat soort bullshit (ja dit is gechargeerd @ExTec) daar hebben we allemaal niet zoveel aan.quote:En grappig dat AchJa elke keer mekkert over "externen" die geen mening over militair materieel mogen hebben terwijl hij zelf nogal buiten zijn vakgebied neuzelt. Allemaal prima hoor. Maar gebruik dan wel dezelfde liniaal
Daarbij weet jij helemaal niet in welke vakgebieden ik werkzaam ben geweest en nu werkzaam ben binnen de krijgsmacht. Ik zal je een hint geven, landmacht en luchtmacht.
[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 20-01-2024 15:37:02 ]
Ach, in het land der blinden is éénoog koning.quote:
Gelukkig gebeurd er niets in Oekraïne. Anders zouden we dat missen door het kleinepik geneuzel over een vliegtuig dat nogal buiten het bereik van de 2 partijen in deze oorlog ligt
En grappig dat AchJa elke keer mekkert over "externen" die geen mening over militair materieel mogen hebben terwijl hij zelf nogal buiten zijn vakgebied neuzelt. Allemaal prima hoor. Maar gebruik dan wel dezelfde liniaal
Hier in deze reeks? Volgens mij niet echt.quote:
De meesten waren aardig overtuigt dat Oekraïne na 3 dagen niet meer zou bestaan
En dat gelul dat de USA nog betere vliegtuigen heeft dan de F-35 maar die niet aan het buitenland verkoopt.quote:
[..]
Doe maar een TR als je denkt dat het de boel laat ontsporen, daar is die knop voor.
[..]
Ik mekker nergens over, iedereen mag zijn mening verkondigen daar heb ik totaal geen probleem mee, verkoop je mening echter niet als vaststaand feit want dan moet je wel met wat meer uitleg komen. Geneuzel als de F35 is kut omdat dogfight en gekocht omdat lobby, bias, mafia en dat soort bullshit (ja dit is gechargeerd @:extec) daar hebben we allemaal niet zoveel aan.
Is dat ook onzin?
De F-22 wordt niet geëxporteerd idd maar dat is geen multi-role toestel zoals de F-35. De Raptor is feitelijk een Air superiority fighter.quote:
En dat gelul dat de USA nog betere vliegtuigen heeft dan de F-35 maar die niet aan het buitenland verkoopt.
Is dat ook onzin?
Wat wil je nou eigenlijk beweren?quote:
Ach, in het land der blinden is éénoog koning.
