NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Daar loopt het ook niet zo lekker voor de Russen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is best wel erg. Ook als je kijkt naar de hoeveelheid verse (rokende) geraakte voertuigen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:31 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Daar loopt het ook niet zo lekker voor de Russen.
quote:
Beter doet men hun beklag bij de Russen.
Immers, zodra die oprotten stopt dit ook.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ze geven niet eens de Oekrainers de schuld ervan 
During Russian missile attacks on Ukraine, Russians in the regions that are on the missiles' path should go to shelters, it follows.
The Russian army is a threat to Russians.
-----
Zouden ze een SMS krijgen als er raketten afgevuurd gaan worden die over hun gebied vliegen?
During Russian missile attacks on Ukraine, Russians in the regions that are on the missiles' path should go to shelters, it follows.
The Russian army is a threat to Russians.
-----
Zouden ze een SMS krijgen als er raketten afgevuurd gaan worden die over hun gebied vliegen?
Ik blijf erbij dat het dom oorlog voeren is. Je moet terug kunnen slaan en niet alleen afweer systemen hebben. Probeer de fabrieken etc. te vernietigen. De Kerchbrug had allang kapot moeten zijn. Het is dweilen met de kraan open.
En Europa..waar is de 'drive' om een oorlogseconomie op te tuigen. Dit gaat straks volledig mis.
En Europa..waar is de 'drive' om een oorlogseconomie op te tuigen. Dit gaat straks volledig mis.
SMS Raket Aan maar 1244quote:
Ze geven niet eens de Oekrainers de schuld ervan
[ twitter ]
During Russian missile attacks on Ukraine, Russians in the regions that are on the missiles' path should go to shelters, it follows.
The Russian army is a threat to Russians.
-----
Zouden ze een SMS krijgen als er raketten afgevuurd gaan worden die over hun gebied vliegen?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Westen wil het liefst niet teveel last hebben ervan op dit moment, voor hun economien en eigen veiligheid. Dan krijg je halfbakken gedoe. Oekrainse doden en leed voelt men niet zo hevig. Uiteindelijk willen de Westerse leiders ook aan de macht blijven in hun eigen land.quote:
Ik blijf erbij dat het dom oorlog voeren is. Je moet terug kunnen slaan en niet alleen afweer systemen hebben. Probeer de fabrieken etc. te vernietigen. De Kerchbrug had allang kapot moeten zijn. Het is dweilen met de kraan open.
En Europa..waar is de 'drive' om een oorlogseconomie op te tuigen. Dit gaat straks volledig mis.
Westen gaat nog heel veel last hiervan krijgen als Rusland aan de grens van Polen staat. Dan moeten we ineens. Nu handelen is noodzaak.quote:
[..]
Westen wil het liefst niet teveel last hebben ervan op dit moment, voor hun economien en eigen veiligheid. Dan krijg je halfbakken gedoe. Oekrainse doden en leed voelt men niet zo hevig. Uiteindelijk willen de Westerse leiders ook aan de macht blijven in hun eigen land.
Ik vrees dat de fabrieken minstens 1000~2000km van de Ukrainse grens zitten en niet met raketten of drones te bereiken zijn vanuit Ukrainequote:
Je moet terug kunnen slaan en niet alleen afweer systemen hebben. Probeer de fabrieken etc. te vernietigen.
Zo dat is ook weer gezegd.quote:
[..]
Westen gaat nog heel veel last hiervan krijgen als Rusland aan de grens van Polen staat. Dan moeten we ineens. Nu handelen is noodzaak.
Yea, she's on crack.
Ach hou op met die fantasie. Rusland heeft die capaciteit helemaal niet. En Polen is NAVO. Rusland gaat echt niet voorbij Oekraïne. Populistisch gelul is dat.quote:
[..]
Westen gaat nog heel veel last hiervan krijgen als Rusland aan de grens van Polen staat. Dan moeten we ineens. Nu handelen is noodzaak.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dus als ik dit goed begrijp is dit een Russische haven die door Ukraine is aangevallen en direct werden ze door bondgenoten teruggefloten omdat deze open moet blijven zodat Rusland olie kan blijven exporteren naar India en dergelijke? 🤔quote:
[ twitter ]
👀 The day after the attack on Novorossiysk, Zelensky immediately received a “warning” from partners at all levels, - Ukrainska Pravda
🛢️ Novorossiysk is a huge oil transshipment. It is through this port oil giants from USA export Kazakh oil + "grey" export of other brands.
De plekken waar het serieuzere spul wordt gemaakt liggen geheid niet 'eventje' binnen bereik nee. Wat je voorbij zag komen waar men brandjes wist te veroozaken waren meer het type onderdelenfabriek voor accessoires.quote:
[..]
Ik vrees dat de fabrieken minstens 1000~2000km van de Ukrainse grens zitten en niet met raketten of drones te bereiken zijn vanuit Ukraine
In de tweet staat Amerikaanse bedrijven die Kazachstaanse olie vervoeren.quote:
[..]
Dus als ik dit goed begrijp is dit een Russische haven die door Ukraine is aangevallen en direct werden ze door bondgenoten teruggefloten omdat deze open moet blijven zodat Rusland olie kan blijven exporteren naar India en dergelijke? 🤔
Klopt. Ze moeten ze wat mij betreft ook leveren. Het is alleen niet de enige oplossing voor die brug. De CEP van een Stormshadow is iets van drie meter (dat is de publiekelijk beschikbare info, het zal lager zijn). Daarmee kun je de pijlers ook zo zwaar mee beschadigen dat de brug effectief onbruikbaar is.quote:
(En het is niet toevallig dat dit kort na de bekendmaking/duidelijk werd dat ze long range SCALP/Stormshadows hebben wordt gevraagd.)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Andrew Perpetua's observaties. Google Docs bron.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Joe Blogs geeft, aan de hand van Yale uni, een hele mooie samenvatting van alle economische problemen waar rusland mee kampt. Beginnen op 03:28:
De grap is, dat rusland extreem uitgestrekt is. Dat is zowel een strategisch voordeel als een strategisch nadeel. Heel rusland verdedigen tegen drones is vrijwel onmogelijk:quote:
[..]
Ik vrees dat de fabrieken minstens 1000~2000km van de Ukrainse grens zitten en niet met raketten of drones te bereiken zijn vanuit Ukraine
"In December, we will produce over 50,000 FPV drones. Additionally, we can already produce over 10,000 medium-range attack drones (hundreds of kilometers), and next year, over a thousand drones with a range of over 1,000 kilometers"
Willekeurige bron.
Nee jôh gewoon je kop in het zand steken. Rusland is bezig met een gigantische oorlogsindustrie terwijl wij lopen de rommelen of we 10 of 20 tanks leveren. Wat denk je als Rusland een enorme hoeveelheid aan materialen heeft en Oekraïne onder voet is gelopen?quote:
[..]
Ach hou op met die fantasie. Rusland heeft die capaciteit helemaal niet. En Polen is NAVO. Rusland gaat echt niet voorbij Oekraïne. Populistisch gelul is dat.
Er moet nu iets veranderen!
En Navo...Navo doet niks. Kijk naar die incidenten die er zijn geweest. Ik geloof er niks van dat de Nato iets doet als de Baltische staten en Polen onder de voet worden gelopen.
Wat moet NAVO doen als Polen niet om hulp vraagt?quote:
En Navo...Navo doet niks. Kijk naar die incidenten die er zijn geweest. Ik geloof er niks van dat de Nato iets doet als de Baltische staten en Polen onder de voet worden gelopen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zelfs al zou Polen om hulp vragen. Ik heb al meer de neiging om te denken dat NAVO een papieren tijger is. En helaas denk ik dat Putin dat weet.quote:
[..]
Wat moet NAVO doen als Polen niet om hulp vraagt?
Hoop dat ik het mis heb.
Gebaseerd op wat?quote:
[..]
Zelfs al zou Polen om hulp vragen. Ik heb al meer de neiging om te denken dat NAVO een papieren tijger is. En helaas denk ik dat Putin dat weet.
Hoop dat ik het mis heb.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Biden en NAVO die zeggen: So long as it takes. Niet veel meer van te zien momenteel.quote:
Geen inch van NAVO gebied. Hoeveel raketten zijn er al op NAVO gebied gekomen?
Hoeveel Russische vliegtuigen zijn er al door NAVO gebied gegaan. Werden wel onderschept, maar dan nog.
Het is niet voor niks dat de Baltisch staten zich grote zorgen maken.
Oja en gebaseerd op mijn onderbuik...
Voelt gewoon niet goed. Misschien ben ik te zwartgallig kan hoor. Maar zoals de aflopen dagen al die raketten op Oekraïne maakt mij pisnijdig.
Weer een tragisch slachtoffer van die gevaarlijke Russische ramen. Dit keer een partijgenoot van Poetin. Een van de weinige met een corruptieverleden.quote:In opspraak gekomen partijgenoot van Poetin uit raam van appartement gevallen
Een partijgenoot van de Russische president Vladimir Poetin die enkele jaren geleden in opspraak kwam in een corruptieschandaal, is uit het raam van zijn appartement gevallen in de Russische stad Tobolsk. Vladimir Jegorov (46) maakte een dodelijke val vanop de derde verdieping.
Jegorov werd woensdag gevonden op de binnenplaats van het appartementsgebouw waar hij woonde, melden lokale media. De autoriteiten verklaarden aan de Russische zakenkrant Kommersant dat niets er bij de eerste vaststellingen op wees dat er sprake was van een misdrijf. Er wordt wel nog een autopsie uitgevoerd. Volgens Baza, een Russisch mediakanaal met bronnen binnen de veiligheidsdiensten, viel Jegorov uit het raam van zijn appartement op de derde verdieping. Officieel willen onderzoekers dat niet bevestigen. Het stadsbestuur schrijft in een overlijdensbericht op sociale media dat Jegorov stierf “door een ongeval”.
https://www.demorgen.be/s(...)tps://www.google.nl/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ramen zal niet het meest populaire voedsel zijn in Rusland.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:06 schreef StateOfMind het volgende:
Ramen zal niet het meest populaire voedsel zijn in Rusland.
Betere tijden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat ligt er aan:quote:
De plekken waar het serieuzere spul wordt gemaakt liggen geheid niet 'eventje' binnen bereik nee.
Ging over tomahawk met bereik van 2500km.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Afstand kyiv - Nizhny Tagil = 2.681,7 km. Daar staat uralvagonzavod, de main tank plant van rus. Als je dan die tomahawk niet vanuit de hoofdstad afschiet maar flink stuk oostelijker, dan is die fabriek gewoon in bereik.
Liggen meer dan zat assets in west rus.
<signature here>.
Als het niet polen is, is heel de caucasus fair game voor putin.quote:
[..]
Ach hou op met die fantasie. Rusland heeft die capaciteit helemaal niet. En Polen is NAVO. Rusland gaat echt niet voorbij Oekraïne. Populistisch gelul is dat.
En figuren zoals jij die graag de wereld in fik zien, vinden dat helemaal toppie, maar de effecten daarvan op de wereld economie blijven gigantisch.
<signature here>.
quote:
[..]
Dat ligt er aan:
[..]
Ging over tomahawk met bereik van 2500km.
Liggen meer dan zat assets in west rus.
https://www.forbes.com/si(...)lfway-across-russia/quote:Forbes
Ukraine Is Working On A 1,200-Mile Missile That Could Strike Across A Third Of Russia
Wat minder blowen als je zo para bent.quote:
[..]
Als het niet polen is, is heel de caucasus fair game voor putin.
En figuren zoals jij die graag de wereld in fik zien, vinden dat helemaal toppie, maar de effecten daarvan op de wereld economie blijven gigantisch.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het nadeel van dat plan is dat die 2500km versie geen airlaunched versie is.quote:
[..]
Dat ligt er aan:
[..]
Ging over tomahawk met bereik van 2500km.
Liggen meer dan zat assets in west rus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan geef je de ground launcher erbij. Probleem opgelost.quote:
[..]
Het nadeel van dat plan is dat die 2500km versie geen airlaunched versie is.
<signature here>.
Je bedoelt een onderzeeër of een destroyer? Of ze moeten silo's gaan graven.quote:
[..]
Dan geef je de ground launcher erbij. Probleem opgelost.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze hadden een ground based launcher, afgeschaft, en zijn nu weer bezig met dat ding recreeren.quote:
[..]
Je bedoelt een onderzeeër of een destroyer? Of ze moeten silo's gaan graven.
Maar het gaat niet om de details, gaat om het gebrek aan wil om dat spul te geven.
<signature here>.
Ik zie influencers nog wel eens domme dingen doen, maar vrijwillig over de highway of death rijden voor de views tussen de stapels lijken en rondvliegende drones is wel next lvl.quote:
[ twitter ]
Daar loopt het ook niet zo lekker voor de Russen.
To pull though, is dat een nieuwe Ukrains-Amerikaanse uitdrukking?quote:
Als het nieuws klopt, gaan de republikeinen die nu tegen steun zijn, binnenkort toch bijdraaien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"Het maakt niet uit dat er geen mobiel lanceerplatform bestaat. Het probleem is dat er geen wil is die te geven."quote:
[..]
Ze hadden een ground based launcher, afgeschaft, en zijn nu weer bezig met dat ding recreeren.
Maar het gaat niet om de details, gaat om het gebrek aan wil om dat spul te geven.
Zoiets?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zet 10eu in op een typo.quote:
[..]
To pull though, is dat een nieuwe Ukrains-Amerikaanse uitdrukking?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ah, and down the rabbit hole, we go once more:quote:
[..]
"Het maakt niet uit dat er geen mobiel lanceerplatform bestaat. Het probleem is dat er geen wil is die te geven."
Zoiets?
Wordt jij niet moe van jezelf?quote:Nee, het heeft heulemaal 0,0 met wil te maken, ze hebben dat of dat gewoon niet! Als ze dat en dat wel hadden waren ze er gisteren al!
<signature here>.
https://www.army.mil/arti(...)iles_from_mrc_systemquote:
[..]
"Het maakt niet uit dat er geen mobiel lanceerplatform bestaat. Het probleem is dat er geen wil is die te geven."
Zoiets?
Maar vooruit, wat is het deze ronde:
- Zelensky vraagt er niet om?
- Niet bestaande tolken?
- Formulieren?
<signature here>.
Ik stel gewoon een concrete vraag: welk lanceerplatform had je in gedachten? Wilde je in oost Oekraine aan de grens met Rusland silo's gaan graven? Zo ja, denk je dat die niet heel snel van bommen worden voorzien?quote:
[..]
Ah, and down the rabbit hole, we go once more:
[..]
Wordt jij niet moe van jezelf?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Ik stel gewoon een concrete vraag: welk lanceerplatform had je in gedachten? Wilde je in oost Oekraine aan de grens met Rusland silo's gaan graven? Zo ja, denk je dat die niet heel snel van bommen worden voorzien?
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:09 schreef ExTec het volgende:
Maar vooruit, wat is het deze ronde:
- Zelensky vraagt er niet om?
- Niet bestaande tolken?
- Formulieren?
<signature here>.
Je stelt voor ze oostelijker in te zetten.quote:
Dus nee, geen doelpalen verzetten. Je kunt vast eerst deze simpele vraag beantwoorden:
Welk lanceerplatform had je in gedachten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De BGM-109 GLCM... Die stonden bijna in Nederland (Woensdrecht) en toen ging de INF Treaty van kracht...quote:
Ze hadden een ground based launcher, afgeschaft, en zijn nu weer bezig met dat ding recreeren.
Konden al die hippies die aan het hek hingen en Mient Jan Faber ook weer naar huis.
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 02-01-2024 18:31:05 ]
Wat wil die man nou eigenlijk zeggen? En wie is het? Ze vragen toch steeds om meer luchtverdediging?quote:
[..]
Mjah... Is natuurlijk wel zo:
[ twitter ]
Ja, in een eerder postje had ik voor gemak afstand kyiv - doel door google gehaald. Omdat dat makkelijk is. Maar het is niet alsof die stad aan het front ligt. Ik mis wat daar doelpalen verzetten aan is.quote:
Maar ik ben je goedpraterij reflexen weer ff compleet zat, bij deze:
Ben je blij?quote:NIEMAND SLOWWALKED. ZIJN ALLEMAAL EXTERNE OMSTANDIGHEDEN, ZOALS FORMULIEREN, TOLKEN OF DAT ZELENSKY TE DOM IS OM ER TE VRAGEN
Tot de volgende ronde.
<signature here>.
Het wordt tijd dat we een grote bom gooien op de Russische ambassade in Nederland. Heeft er iemand nog Cobra's?
Die zijn dertig jaar geleden al doormidden gezaagd. Maar als de wil er is kunnen we ze wel met gedachten aan elkaar lassen of zo.quote:
[..]
De BGM-109 GLCM... Die stonden bijna in Nederland (Woensdrecht) en toen ging de INF Treaty van kracht...
Konden al die hippies die aan het hek hingen en Mient Jan Faber ook weer naar huis.
[ afbeelding ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus als een leger enkele tientallen vierkante kilometers inneemt moeten we bang zijn dat ze ineens 1000km oprukken terwijl er ook nog een enorme rivier tussen ligt?quote:
[..]
Westen gaat nog heel veel last hiervan krijgen als Rusland aan de grens van Polen staat. Dan moeten we ineens. Nu handelen is noodzaak.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
HOE DAN?quote:
[..]
Ja, in een eerder postje had ik voor gemak afstand kyiv - doel door google gehaald. Omdat dat makkelijk is. Maar het is niet alsof die stad aan het front ligt. Ik mis wat daar doelpalen verzetten aan is.
Maar ik ben je goedpraterij reflexen weer ff compleet zat, bij deze:
[..]
Ben je blij?
Tot de volgende ronde.
Met wensdenken kom je nergens.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Moet jij weten, de Noord Koreaanse uitslagen als het om neergehaalde missiles gaat zijn natuurlijk ook niet heel geloofwaardig he?quote:
Ja, jij kan net doen alsof z'n politieke affiliatie 0,0 factor is in hetgeen hij verkondigd, leuk voor je, maar velen zien dat anders.
Maar ik vraag het nu voor de zoveelste keer, wat is jouw militaire expertise nou eigenlijk?
Zodra één Russische militair voet op Poolse of Baltische bodem zet stort alleen al de complete wereldeconomie in, ook al zouden de Russen uiteindelijk maar hooguit een paar kilometer op kunnen rukken.quote:
[..]
Dus als een leger enkele tientallen vierkante kilometers inneemt moeten we bang zijn dat ze ineens 1000km oprukken terwijl er ook nog een enorme rivier tussen ligt?
quote:
Maar ik vraag het nu voor de zoveelste keer, wat is jouw militaire expertise nou eigenlijk?
<signature here>.
Ik lees prima wat hij zegt en het is onzinnig. Want ten eerste ridiculiseert hij hun berichtgeving door te zeggen dat ze 102 van de 100 neerhalen of 99 van de 100 en dat die ene dan heul veel schade aanricht. Best triest als je dan blijkbaar zelf een meneer was in de luchtverdediging. Vaak genoeg is duidelijk uit die cijfers die Oekraine meldt dat ze lang niet alles neerhalen, en ook dat iets dat neergehaald is alsnog schade aanricht op de grond.quote:
[..]
[..]
Misschien eens beter lezen wat hij nou echt zegt he? Het is het een oud officier luchtverdediging (Zweden) en vanuit dat punt wordt het bekeken, zijn politieke carriere interesseert me verder geen fluit. Hij zegt gewoon dat het geclaimede aantal neergehaalde missiles niet te rijmen is met de schade. Dat jullie meteen weer in de krampen schieten kan ik weinig aan doen.
Ze vragen al constant om meer luchtverdediging. Dus het is al duidelijk dat dit nou eenmaal het beste is wat ze kunnen met hetgeen ze gekregen hebben. Snap niet waarom die man denkt dat te moeten zeggen, open deur. Vandaag was er bericht dat Canada ze extra NASAM gaat geven
Ja, hij kon ons ook vertellen dat er altijd wel 10, 20 of zelfs 30 doelen toch gehaald worden.quote:
[..]
Ik lees prima wat hij zegt en het is onzinnig. Want ten eerste ridiculiseert hij hun berichtgeving door te zeggen dat ze 102 van de 100 neerhalen of 99 van de 100 en dat die ene dan heul veel schade aanricht. Best triest als je dan blijkbaar zelf een meneer was in de luchtverdediging. Vaak genoeg is duidelijk uit die cijfers die Oekraine meldt dat ze lang niet alles neerhalen, en ook dat iets dat neergehaald is alsnog schade aanricht op de grond.
Ze vragen al constant om meer luchtverdediging. Dus het is al duidelijk dat dit nou eenmaal het beste is wat ze kunnen met hetgeen ze gekregen hebben. Snap niet waarom die man denkt dat te moeten zeggen, open deur. Vandaag was er bericht dat Canada ze extra NASAM gaat geven
Dat zie ik nergens terug.
Source? Trust the deep brown pro-russian Bro.
<signature here>.
Het heeft er ook wel mee te maken dat er hier veel berichten van Oekraïnse propaganda kanalen verspreid worden terwijl de militaire bronnen eigenlijk nooit op deze manier berichten.quote:
[..]
[..]
Misschien eens beter lezen wat hij nou echt zegt he? Het is het een oud officier luchtverdediging (Zweden) en vanuit dat punt wordt het bekeken, zijn politieke carriere interesseert me verder geen fluit. Hij zegt gewoon dat het geclaimede aantal neergehaalde missiles niet te rijmen is met de schade. Dat jullie meteen weer in de krampen schieten kan ik weinig aan doen.
Het ministerie van defensie had het over 72/99 raketten die neergehaald zouden zijn, waardoor er 27 directe inslagen zouden moeten zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als er berichten zijn dat er 10 van de 10 zijn neergeschoten (zoals je zelf kunt lezen) dan weet je gewoon dat het lulkoek is. En verder zegt hij ook gewoon dat er meer airdefense die kant op moet of was je na 2 woorden al dusdanig in de war dat je de rest niet meer kon lezen? "but due to lack of western deliveries they can't do more."quote:
Ik lees prima wat hij zegt en het is onzinnig. Want ten eerste ridiculiseert hij hun berichtgeving door te zeggen dat ze 102 van de 100 neerhalen of 99 van de 100 en dat die ene dan heul veel schade aanricht. Best triest als je dan blijkbaar zelf een meneer was in de luchtverdediging. Vaak genoeg is duidelijk uit die cijfers die Oekraine meldt dat ze lang niet alles neerhalen, en ook dat iets dat neergehaald is alsnog schade aanricht op de grond.
Ze vragen al constant om meer luchtverdediging. Dus het is al duidelijk dat dit nou eenmaal het beste is wat ze kunnen met hetgeen ze gekregen hebben. Snap niet waarom die man denkt dat te moeten zeggen, open deur. Vandaag was er bericht dat Canada ze extra NASAM gaat geven
Ik heb nog even gekeken
Shot down:
➡️35/35 Shahed
➡️59/70 Kh101/555/55 air launched
➡️10/10 Kh-47M2 Kinzhal
➡️3/3 Kalibr sea launched
➡️?/12 Iskander-M/S-300/S-400 ballistics
➡️?/4 Kh-31P anti-radar
Met 11 niet neergeschoten Kh kan je dus niet de gemelde schade aanrichten? En de ?/12 Iskander en ?/4 Kh-31P?
Shot down:
➡️35/35 Shahed
➡️59/70 Kh101/555/55 air launched
➡️10/10 Kh-47M2 Kinzhal
➡️3/3 Kalibr sea launched
➡️?/12 Iskander-M/S-300/S-400 ballistics
➡️?/4 Kh-31P anti-radar
Met 11 niet neergeschoten Kh kan je dus niet de gemelde schade aanrichten? En de ?/12 Iskander en ?/4 Kh-31P?
Als er hier cijfers worden gedeeld van die Twitterkanalen zijn het gewoon doorgegeven meldingen van het Oekrainse ministerie van defensie, dus geen verschil. Weet niet waarom je propaganda erbij wil halen? Tenzij bewezen is dat Oekraine steeds bullshit meldt bij wat ze nerschieten.quote:
[..]
Het heeft er ook wel mee te maken dat er hier veel berichten van Oekraïnse propaganda kanalen verspreid worden terwijl de militaire bronnen eigenlijk nooit op deze manier berichten.
Het ministerie van defensie had het over 72/99 raketten die neergehaald zouden zijn, waardoor er 27 directe inslagen zouden moeten zijn.
KH-31's zijn de Russische HARM missiles. De 300's en 400's zijn airdefence systemen die ballistisch ingezet worden en zijn bewezen onnauwkeurig... Het enige wat overblijft zijn de KH-101's...quote:
Ik heb nog even gekeken
Shot down:
➡️35/35 Shahed
➡️59/70 Kh101/555/55 air launched
➡️10/10 Kh-47M2 Kinzhal
➡️3/3 Kalibr sea launched
➡️?/12 Iskander-M/S-300/S-400 ballistics
➡️?/4 Kh-31P anti-radar
Met 11 niet neergeschoten Kh kan je dus niet de gemelde schade aanrichten? En de ?/12 Iskander en ?/4 Kh-31P?
In Israël schieten ze 90% af, en dat zijn de meest simpele raketten tegen de modernste technologie.
Hoe ze meer dan honderd targets neerschieten en binnen een paar uur zien dat de bliep op de radar ook daadwerkelijk een shahed/kinhzal/etc.. was geeft mij wel het gevoel dat er redelijk wat natte vingerwerk tussen zit.
Ik krijg wel het idee dat er vrijwel geen berichtgeving is over hits op kritische infrastructuur, terwijl ik toch denk dat ook daar wel eens iets geraakt wordt.
Hoe ze meer dan honderd targets neerschieten en binnen een paar uur zien dat de bliep op de radar ook daadwerkelijk een shahed/kinhzal/etc.. was geeft mij wel het gevoel dat er redelijk wat natte vingerwerk tussen zit.
Ik krijg wel het idee dat er vrijwel geen berichtgeving is over hits op kritische infrastructuur, terwijl ik toch denk dat ook daar wel eens iets geraakt wordt.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
En die 10/10 was het enige dat kwam? Nee toch, er staat vanalles meer bij. Ik ben niet in de war, maar wat ik net al zei, die meneer trapt een open deur in dat er meer luchtverdediging die kant op moet. No shit, daar vragen ze toch al steeds om. Dus nutteloze opmerking van die man. En verder als je dus cijfers gaat ridiculiseren terwijl met de cijfers die ze melden prima de schade kan worden verklaard dan is zijn doel blijkbaar vooral om Oekraine te kakken te zetten.quote:
[..]
Als er berichten zijn dat er 10 van de 10 zijn neergeschoten (zoals je zelf kunt lezen) dan weet je gewoon dat het lulkoek is. En verder zegt hij ook gewoon dat er meer airdefense die kant op moet of was je na 2 woorden al dusdanig in de war dat je de rest niet meer kon lezen? "but due to lack of western deliveries they can't do more."
Ja kunnen die genoeg schade verklaren 11 van die dingen? Of vindt de Zweedse meneer dan nog steeds dat Oekraine dingen verzint.quote:
[..]
KH-31's zijn de Russische HARM missiles. De 300's en 400's zijn airdefence systemen die ballistisch ingezet worden en zijn bewezen onnauwkeurig... Het enige wat overblijft zijn de KH-101's...
0 iskanders en 0 4kh31p zijn neergehaald.quote:
Ik heb nog even gekeken
Shot down:
➡️35/35 Shahed
➡️59/70 Kh101/555/55 air launched
➡️10/10 Kh-47M2 Kinzhal
➡️3/3 Kalibr sea launched
➡️?/12 Iskander-M/S-300/S-400 ballistics
➡️?/4 Kh-31P anti-radar
Met 11 niet neergeschoten Kh kan je dus niet de gemelde schade aanrichten? En de ?/12 Iskander en ?/4 Kh-31P?
Zie: https://kyivindependent.c(...)-nearly-620-million/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De twitterkanalen posten zeer vaak foutieve informatie, dat is het probleem.quote:
[..]
Als er hier cijfers worden gedeeld van die Twitterkanalen zijn het gewoon doorgegeven meldingen van het Oekrainse ministerie van defensie, dus geen verschil. Weet niet waarom je propaganda erbij wil halen? Tenzij bewezen is dat Oekraine steeds bullshit meldt bij wat ze nerschieten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jij post dit soort staatjes en die worden nmm terecht ter discussie gesteld:quote:
[..]
Ja kunnen die genoeg schade verklaren 11 van die dingen? Of vindt de Zweedse meneer dan nog steeds dat Oekraine dingen verzint.
Degene die ik bekijk posten juist niet zeer vaak foutieve informatie, anders zou ik ze ook niet meer bekijken. Het zijn meldingen van ministeries of krantenartikelen die worden doorgezet of filmpjes van oorlogstaferelen. Dat ze Oekrains zijn betekent niet dat ze opeens foute informatie verspreiden. Dan haken mensen snel genoeg af. Die plaatjes van neergehaald drones en raketten is gewoon info die ze direct doorzetten van ministerie.quote:
[..]
De twitterkanalen posten zeer vaak foutieve informatie, dat is het probleem.
Je kan ook gewoon toegeven dat je ten onrechte meeging in onzin die de Zweed te melden had.quote:
[..]
Jij post dit soort staatjes en die worden nmm terecht ter discussie gesteld:
[ afbeelding ]
Het is geen onzin.quote:
Je kan ook gewoon toegeven dat je ten onrechte meeging in onzin die de Zweed te melden had.
Als de NAVO niet doet waar het voor is opgericht, is dat per direct ook zijn failliet. Ik snap je angst dan ook niet.. natuurlijk doet de NAVO iets.. anders is er geen NAVO.quote:
[..]
Nee jôh gewoon je kop in het zand steken. Rusland is bezig met een gigantische oorlogsindustrie terwijl wij lopen de rommelen of we 10 of 20 tanks leveren. Wat denk je als Rusland een enorme hoeveelheid aan materialen heeft en Oekraïne onder voet is gelopen?
Er moet nu iets veranderen!
En Navo...Navo doet niks. Kijk naar die incidenten die er zijn geweest. Ik geloof er niks van dat de Nato iets doet als de Baltische staten en Polen onder de voet worden gelopen.
Dat is precies het probleem, bij het doorzetten wordt er veel weggelaten of veranderd. Hier gaat het ook niet specifiek over hetgene wat jij post, het is een algemene trant.quote:
[..]
Degene die ik bekijk posten juist niet zeer vaak foutieve informatie, anders zou ik ze ook niet meer bekijken. Het zijn meldingen van ministeries of krantenartikelen die worden doorgezet of filmpjes van oorlogstaferelen. Dat ze Oekrains zijn betekent niet dat ze opeens foute informatie verspreiden. Dan haken mensen snel genoeg af. Die plaatjes van neergehaald drones en raketten is gewoon info die ze direct doorzetten van ministerie.
Bijvoorbeeld bij veel afbeeldingen staat er hoeveel raketten er neergehaald zijn om dan vervolgens het totale aantal weg te laten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, de meta discussie:
Hebben we toch zeker al 2 topics niet gehad.
Ondanks dat dat een open deur is,quote:JA, MAAR HET IS ALLEMAAL NIET WAAR HOOR, WAT ER GEZEGD WORDT!
Hebben we toch zeker al 2 topics niet gehad.
<signature here>.
Neem jij even het goede voorbeeld dan? En post je ook even een filmpje als bewijs?quote:
Het wordt tijd dat we een grote bom gooien op de Russische ambassade in Nederland. Heeft er iemand nog Cobra's?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat "van alles" is dus niet te rijmen met de schade.quote:
En die 10/10 was het enige dat kwam? Nee toch, er staat vanalles meer bij. Ik ben niet in de war, maar wat ik net al zei, die meneer trapt een open deur in dat er meer luchtverdediging die kant op moet. No shit, daar vragen ze toch al steeds om. Dus nutteloze opmerking van die man. En verder als je dus cijfers gaat ridiculiseren terwijl met de cijfers die ze melden prima de schade kan worden verklaard dan is zijn doel blijkbaar vooral om Oekraine te kakken te zetten.
Als 11 Kh die schade verklaren is alles wat hij zei onzin of open deur of trappen tegen de schenen ter leedvermaak.quote:
Zoals ik zei laten die statistieken vaak genoeg zien dat ze lang niet alles neer kunnen halen.
Moeten sowieso die Oekrainse cijfers met een grote korrel zout nemen. We weten gewoon niet hoe veel ze uit de lucht halen en welke wel inslaan.
Maar dat geldt net zo goed voor de Russische cijfers, die hadden laatst ook een stuk of 40 drones uit de lucht gehaald boven de Krim.
Maar dat geldt net zo goed voor de Russische cijfers, die hadden laatst ook een stuk of 40 drones uit de lucht gehaald boven de Krim.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat is niet wat ik zie ik als ze tegenkom. Het is altijd x/x van type x. 60 van de 90 shahed. Etc.quote:
[..]
Dat is precies het probleem, bij het doorzetten wordt er veel weggelaten of veranderd. Hier gaat het ook niet specifiek over hetgene wat jij post, het is een algemene trant.
Bijvoorbeeld bij veel afbeeldingen staat er hoeveel raketten er neergehaald zijn om dan vervolgens het totale aantal weg te laten.
Als er ergens bv een transformator complex is opgeblazen,quote:
[..]
Dat "van alles" is dus niet te rijmen met de schade.
En oekraine publiceert dat niet, dan weten we dat gewoon niet.
Maar jij pontificeert hier wel dat die schade, die we niet weten, niet te rijmen valt met het aantal raketten?
Indrukwekkend.
Maar ik denk dat je toch een aantal tastbare metrics moet hebben wil je dit soort uitspraken kunnen doen.
<signature here>.
Eerst een opsomming dat er meer dan 11 (de gemiste raketten) plekken zijn met flinke schade. En dan kan je nog te maken hebben met schade door neergehaalde drones/iets anders.
Oh ja, nu gaan we op die toer... Omdat we het niet weten is de opmerking onzin... Wederom de doelpalen verzetten he.quote:
Als er ergens bv een transformator complex is opgeblazen,
En oekraine publiceert dat niet, dan weten we dat gewoon niet.
Maar jij pontificeert hier wel dat die schade, die we niet weten, niet te rijmen valt met het aantal raketten?
Indrukwekkend.
Maar ik denk dat je toch een aantal tastbare metrics moet hebben wil je dit soort uitspraken kunnen doen.
Daarbij, Oekraiene weet natuurlijk precies hoeveel missiles er door de Russen verschoten zijn he? Of is de helft maar gezien en zijn er ipv 11 KH-101's 75 KH-101's doorgekomen die ze niet gezien hebben?
Ik bedoel jij kwam laatst nog even duiden hoe CM's zich gedragen en om de de luchtverdediging heenvliegen toch?
Het lijkt me meer voor de hand liggend dat meneer de Zweed zijn uitspraken heeft gedaan op basis van de info dat er 10 raketten zijn afgeschoten en 10 zijn neergehaald, zonder over de andere types te weten.
Je zou beter kunnen weten dan alles van zo'n extreemrechtse wappo voor waarheid aan te nemen.quote:
Vanuit Oekraïne wordt er uiteraard veel propaganda verspreid en natuurlijk moet je niet alle berichten geloven maar meestal is dat ook niet bijster verstandig om te doen met een Poetinpijper…
De Mayak fabriek in Kiev is overigens geraakt, een fabriek waar ammunitie en mortieren gemaakt werden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee, precies, we moeten die bruine broeder uit zweden maar gewoon geloven.quote:
Oh ja, nu gaan we op die toer... Omdat we het niet weten is de opmerking onzin... Wederom de doelpalen verzetten he.
<signature here>.
Het maakt mij eigenlijk ook niet uit of de genoemde getallen kloppen. Ja, ik hoop ook dat Oekraïne het liefste alles uit de lucht weet te halen en met het overgebleven schroot wat Russen terug naar Moskou slaat, maar we moeten er ook niet te krampachtig over doen of die cijfers nou wel of niet kloppen.
Oekraïne heeft er dan ook alle baat bij om niet de juiste cijfers te publiceren;
we moeten ook niet vergeten dat Rusland op twitter ook vrolijk meekijkt en vanzelfsprekend ook benieuwd is naar de effectiviteit van hun eigen wapens en ook net zo benieuwd is naar de effectiviteit van de Oekraïense luchtafweer.
En daarnaast is er natuurlijk altijd ook een propagandistische component bedoeld voor binnen- en buitenlandse consumptie aanwezig in dergelijke berichten.
Oekraïne heeft er dan ook alle baat bij om niet de juiste cijfers te publiceren;
we moeten ook niet vergeten dat Rusland op twitter ook vrolijk meekijkt en vanzelfsprekend ook benieuwd is naar de effectiviteit van hun eigen wapens en ook net zo benieuwd is naar de effectiviteit van de Oekraïense luchtafweer.
En daarnaast is er natuurlijk altijd ook een propagandistische component bedoeld voor binnen- en buitenlandse consumptie aanwezig in dergelijke berichten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat hij zegt snijdt gewoon hout en zoals je misschien wel weet heb ik ook een kleine 30 jaar binnen de luchtverdediging (Stinger, PRTL/Cheetah, 40L70/Flycatcher, NASAMS, Patriot) gewerkt (nu een andere tak van sport binnen defensie) en weet dus wel een beetje wat wel en niet geloofwaardig is als het om percentages aan neergehaalde targets gaat.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:29 schreef KareldeStoute het volgende:
Je zou beter kunnen weten dan alles van zo'n extreemrechtse wappo voor waarheid aan te nemen.
Vanuit Oekraïne wordt er uiteraard veel propaganda verspreid en natuurlijk moet je niet alle berichten geloven maar meestal is dat ook niet bijster verstandig om te doen met een Poetinpijper…
Maar ja, bij alles wat ook maar voor een snipper negatief uitgelegd kan worden voor Oekraiene duiken de ususal suspects meteen bovenop om alles maar af te doen als onzin en dan zijn het weer Putinpijpers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |