Leuk koppie? Verwijfde kop met een glow in the dark-gebitquote:Op woensdag 27 december 2023 22:07 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Alle semi-bekende mannen met een leuk koppie gaan vreemd.
quote:Op zondag 31 december 2023 19:34 schreef sly-nl het volgende:
Laten we hopen dat de familie Roodvonk zich dit jaar weet te scheiden (plastic bij plastic; bilimplantaten bij het gft etc.!@) in de daarvoor aangewezen vuilcontainers naast de schuur. En dat we never meer iets van ze vernemen!!!@@@
Zag de titel en ging meteen delen. Daarna pas het artikel gelezen 🫣quote:Op dinsdag 2 januari 2024 20:11 schreef Smart_ass het volgende:
Ben benieuwd of Noor en Thijs elkaar nog zien. Geloof dat Yvonne zei dat Noor degene is die de scheiding in gang heeft gezet.
Met wie is hij vreemd gegaan?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 10:35 schreef Rianne84 het volgende:
En nu voor het echie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-aan-van-jason-momoa
Die gaat een transfer naar een andere celeb maken. Let maar op.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 14:01 schreef potjecreme het volgende:
Deze zat eraan te komen
Na affaire met Thijs Römer: ‘Noor de Groot en Sander gaan scheiden’
https://www.ditjesendatje(...)-romer-verleden-tijd
Wie van de twee?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 14:35 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Die gaat een transfer naar een andere celeb maken. Let maar op.
quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:02 schreef F_r het volgende:
https://www.ed.nl/show/sy(...)mijn-leven~a148d839/
Sylvie Meis weer vrijgezel
Vertaling; hij had geen zin om de instagram boyfriend te zijn.quote:Het leven dat zij leidt, is gewoon niet mijn leven", zegt hij ter aanvulling tegen RTL Boulevard. ,,Ik ben gewoon Wim en mijn leven is gewoon mijn leven. En dat gaat niet anders worden." Hij en Sylvie willen wel vrienden van elkaar blijven.
Ditquote:Op woensdag 17 januari 2024 11:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wim B.:
[..]
Vetaling; hij had geen zin om de instagram boyfriend te zijn.
[ afbeelding ]
@Scorpie Je maakt weer kans!!quote:Op woensdag 17 januari 2024 10:02 schreef F_r het volgende:
https://www.ed.nl/show/sy(...)mijn-leven~a148d839/
Sylvie Meis weer vrijgezel
Zou Thomas ook bezoek hebben gehad van Waylon’s demonen?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 20:06 schreef Smart_ass het volgende:
'Relatiebreuk voor Thomas Berge'
https://www.shownieuws.nl(...)Wz6vV4IHjoo5RVXlDxlo
Ik weet niet maar ik vind die tweede zin zo knullig geformuleerd (en ook vrij overbodig ofzo)quote:De breuk blijkt vanuit Thomas te komen, zo bevestigt een bron. Hij zou niet langer een relatie willen hebben met Elianne
Sluit wel lekker aan bij de demonentheorie hierboven in elk gevalquote:Op zondag 17 maart 2024 19:17 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik weet niet maar ik vind die tweede zin zo knullig geformuleerd (en ook vrij overbodig ofzo).
Ik had jouw reactie nog niet eens gelezen maar dacht echt exact hetzelfde toen ik het las.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:17 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik weet niet maar ik vind die tweede zin zo knullig geformuleerd (en ook vrij overbodig ofzo).
Je verwacht het niet hè.quote:Op zondag 17 maart 2024 19:17 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ik weet niet maar ik vind die tweede zin zo knullig geformuleerd (en ook vrij overbodig ofzo).
Dat soort simpele wezens hokt binnen een maand en zet zonder elkaar te kennen te rap een kind op den aardkloot. Ongelooflijk, alles op impulsquote:Op zaterdag 16 maart 2024 20:06 schreef Smart_ass het volgende:
'Relatiebreuk voor Thomas Berge'
https://www.shownieuws.nl(...)Wz6vV4IHjoo5RVXlDxlo
Staat mij iets van bij dat hij in het verleden bij zijn ex(en) ook niet trouw was.quote:Op maandag 18 maart 2024 10:25 schreef Sunshine1982 het volgende:
In een verwijderd bericht op Instagram Stories deelt Elianne een foto met de Engelse vertaling van 'moge God bedriegers zegenen met bedriegers.' Daarmee lijkt ze te hinten op de relatiebreuk en de toedracht.
https://www.rtl.nl/boulev(...)bd53pha2Bin23uxjDG3k
Het lijkt er op dat Chiel zijn lul uit zijn broek gehangen heeft.
Is ze ook gelovig?quote:Op maandag 18 maart 2024 10:25 schreef Sunshine1982 het volgende:
In een verwijderd bericht op Instagram Stories deelt Elianne een foto met de Engelse vertaling van 'moge God bedriegers zegenen met bedriegers.' Daarmee lijkt ze te hinten op de relatiebreuk en de toedracht.
https://www.rtl.nl/boulev(...)bd53pha2Bin23uxjDG3k
Het lijkt er op dat Chiel zijn lul uit zijn broek gehangen heeft.
Hij heet niet eens zo dat varken. En wijven trappen er met hun getrimde kut wel weer mooi in. Want hij heeft zo’n mooie haardos en is een ‘BN’er’quote:
Hij ziet er een beetje pafferig uit de laatste jaren anders.quote:Op maandag 18 maart 2024 10:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hij heet niet eens zo dat varken. En wijven trappen er met hun getrimde kut wel weer mooi in. Want hij heeft zo’n mooie haardos en is een ‘BN’er’.!!!!!
Die Elianne moet eerst eens bij zichzelf te rade gaan.
Triest hoor... twee kleine kindjes die de dupe zijn omdat papa zijn lul niet in zijn broek wil houdenquote:Op zaterdag 16 maart 2024 20:06 schreef Smart_ass het volgende:
'Relatiebreuk voor Thomas Berge'
https://www.shownieuws.nl(...)Wz6vV4IHjoo5RVXlDxlo
quote:Op maandag 18 maart 2024 12:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Triest hoor... twee kleine kindjes die de dupe zijn omdat papa zijn lul niet in zijn broek wil houden
Het toppunt van egoïsme.quote:Op maandag 18 maart 2024 12:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Triest hoor... twee kleine kindjes die de dupe zijn omdat papa zijn lul niet in zijn broek wil houden
https://www.story.nl/show(...)n-thomas-berge-eruitquote:Op maandag 18 maart 2024 10:27 schreef vencodark het volgende:
[..]
Staat mij iets van bij dat hij in het verleden bij zijn ex(en) ook niet trouw was.
Hier staat dat er vermoedens waren dat hij Myrthe Mylius toen heeft verlaten voor ene Cassidy. En na die Cassidy heeft ‘ie weer een maand gedate met iemand anders. Hij komt echt volwassen over hoor met al die bevliegingen en verliefdheden van ‘mquote:Met de vijf jaar oudere Myrthe kreeg Thomas samen zoontje Jack. De zanger verbrak in 2016 totaal onverwacht hun relatie, iets waarmee hij zijn ex veel pijn mee heeft gedaan. Vooral omdat de twee kort daarvoor nog over een huwelijk spraken. Er werd lange tijd gefluisterd dat Thomas Myrthe in de steek had gelaten voor Cassidy. ‘Je kunt op je vingers natellen dat er meer aan de hand was', vertelde Myrthe destijds in een interview. ‘Al had dat in mijn beleving niet zoveel te maken met dat er iets in onze relatie scheef zou zitten.'
Was die zwangerschap dan een ongelukje of heeft ze hem erin geluisd door zwanger te worden om de relatie te fixen?quote:Op maandag 18 maart 2024 12:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Triest hoor... twee kleine kindjes die de dupe zijn omdat papa zijn lul niet in zijn broek wil houden
Twee keer zwanger in 1,5 jaar tijd lijkt me geen ongelukjequote:Op maandag 18 maart 2024 16:46 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Was die zwangerschap dan een ongelukje of heeft ze hem erin geluisd door zwanger te worden om de relatie te fixen?
Of heeft hij gedaan alsof alles koek en ei was.
Vragen, vragen.
Het ging om die tweede natuurlijk.quote:Op maandag 18 maart 2024 17:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Twee keer zwanger in 1,5 jaar tijd lijkt me geen ongelukje
Met een 3 maanden oude baby je partner "erin luizen" door weer zwanger te worden?quote:Op maandag 18 maart 2024 16:46 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Was die zwangerschap dan een ongelukje of heeft ze hem erin geluisd door zwanger te worden om de relatie te fixen?
Of heeft hij gedaan alsof alles koek en ei was.
Vragen, vragen.
Gewoon een ongelukje inderdaad nadat ze onveilige seks had na haar bevalling. Gebeurd zoveel.quote:Op maandag 18 maart 2024 21:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met een 3 maanden oude baby je partner "erin luizen" door weer zwanger te worden?
Of te beroerd zijn een condoom te gebruiken als je partner door de borstvoeding voor jullie 3 maanden oude baby nog niet aan de hormonale anticonceptie wil?
Ah, ik had niet gekeken hoeveel tijd er tussen zat.quote:Op maandag 18 maart 2024 21:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met een 3 maanden oude baby je partner "erin luizen" door weer zwanger te worden?
Of te beroerd zijn een condoom te gebruiken als je partner door de borstvoeding voor jullie 3 maanden oude baby nog niet aan de hormonale anticonceptie wil?
Ja, maar als je je afvraagt of ze hem "erin geluisd heeft" dan wijs je wel naar haar en niet naar hem, en dat is op z'n minst flauw, maar helemaal zo kort na de bevalling van je eerste kind samen.quote:Op maandag 18 maart 2024 22:25 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ah, ik had niet gekeken hoeveel tijd er tussen zat.
Dan nog kan zij wel prima bewust dat risico hebben willen nemen in een slechte relatie. (En hij ook, maar daar ging het me even niet om.)
Sneu alles bij elkaar. Maar een hond kun je dan beter kwijt dan rijk zijn.
Ja, maar misschien wilde hij geen tweede en zij wel. Die vrouwen bestaan toch?quote:Op maandag 18 maart 2024 23:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar als je je afvraagt of ze hem "erin geluisd heeft" dan wijs je wel naar haar en niet naar hem, en dat is op z'n minst flauw, maar helemaal zo kort na de bevalling van je eerste kind samen.
Maar als hij niet wil dan moet HIJ anticonceptie gebruiken. Iemand er inluizen is echt een rare gedachte alsof er geen opties zijn voor mannen om een zwangerschap te voorkomen.quote:Op maandag 18 maart 2024 23:12 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ja, maar misschien wilde hij geen tweede en zij wel. Die vrouwen bestaan toch?
Door het slijk gehaald nog wel?quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
Wat raar zeg. Hij is degene die vreemd is gegaan en dan wordt zijn ex ook even door het slijk gehaald met iets wat er voor het gemak even bijgehaald is.
Door het slijk gehaald is misschien wat overdreven, maar ik vind het wel raar dat Chiel O. is vreemdgegaan en dat het gesprek hier vrij snel omdraait naar 'misschien heeft zijn ex hem wel erin geluisd met een baby'. Heeft ook niks met elkaar te maken toch?quote:Op dinsdag 19 maart 2024 13:40 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Door het slijk gehaald nog wel?Jeminee zeg. Het was enkel een vraag en mogelijkheid.
We zullen voortaan alleen feiten aandragen in SHO.
Denk ik anders over, want het is een hele situatie en niet een “wat is hij een hond” dus ik laat het hier even bij.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 17:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Door het slijk gehaald is misschien wat overdreven, maar ik vind het wel raar dat Chiel O. is vreemdgegaan en dat het gesprek hier vrij snel omdraait naar 'misschien heeft zijn ex hem wel erin geluisd met een baby'. Heeft ook niks met elkaar te maken toch?
Zegt Chiel?quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:07 schreef Pisces29 het volgende:
Chiel is niet vreemdgegaan. Meisje was een beetje labiel met haar post. Lol.
Wel goeie stimulering van je clit?quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:36 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Die heeft een marmot op zijn bovenlip.
Nee zij zelf.quote:
quote:
quote:
Ondoordachte opmerkingquote:Wat ik echter nooit heb gewild is dat door een ondoordachte opmerking van mij, toen ik na weer een slapeloze nacht nog vol in emotie zat, Chiel nu wordt beschuldigd van vreemdgaan.
Aha, ze wil hem terug.quote:Op donderdag 21 maart 2024 20:40 schreef Deisyy het volgende:
[..]
[..]
Ondoordachte opmerkingHet was gewoon een beschuldiging.
'I got this!'quote:Op vrijdag 26 april 2024 15:41 schreef TheVulture het volgende:
https://www.rtl.nl/entert(...)r?redirect=rtlnieuws
Toch een van de bekendste queerkoppels van ons land
Wie de fuck zijn dit en wat betekent een queerkoppel?quote:Op vrijdag 26 april 2024 15:41 schreef TheVulture het volgende:
https://www.rtl.nl/entert(...)r?redirect=rtlnieuws
Toch een van de bekendste queerkoppels van ons land
Mss maakt dit iets meer duidelijk ?quote:Op vrijdag 26 april 2024 16:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Wie de fuck zijn dit en wat betekent een queerkoppel?
Gendervrij, en vervolgens gaat het hele artikel over genderquote:Op vrijdag 26 april 2024 17:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mss maakt dit iets meer duidelijk ?
https://www.rtl.nl/rubrie(...)n-kind-gendervrij-op
Aanstellers.quote:Op vrijdag 26 april 2024 17:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mss maakt dit iets meer duidelijk ?
https://www.rtl.nl/rubrie(...)n-kind-gendervrij-op
Dat staat er nou ook weer niet. Ik vind ‘gendervrij opvoeden’ zoals beschreven in het artikel overigens gewoon marketing. Er staat namelijk niets meer en niets minder dan: als m’n kind een zwembroek aan wil, doet-ie lekker een zwembroek aan. Wil hij de volgende dag een badpak aan, dan doet-ie dat en het boeit ons niet. Oh en je koopt geen blauw bij een jongetje en geen roze bij een meisje.quote:Op vrijdag 26 april 2024 20:11 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb zelf ook niks met dat gedoe over gender hoor. Het is iig niet gezond ook niet voor dat arme kind dat zichzelf niet eens mag zijn maar * neutraal * moet wezen.
Ik dacht eerst dat het een man en vrouw was maar toen ik de foto vergrootte dacht ik toch meer een vrouw in Thorn te zien. Maar dat mag je dus niet zeggen? Het is dus geen man en noch een vrouw?quote:Op vrijdag 26 april 2024 17:00 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mss maakt dit iets meer duidelijk ?
https://www.rtl.nl/rubrie(...)n-kind-gendervrij-op
Een hen/they/them/hun. Net als Raven en vele anderen die zich niet als man of vrouw bestempelen.quote:Op zondag 28 april 2024 20:51 schreef sherezade het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat het een man en vrouw was maar toen ik de foto vergrootte dacht ik toch meer een vrouw in Thorn te zien. Maar dat mag je dus niet zeggen? Het is dus geen man en noch een vrouw?
Oh die verwarde doelgroep is dat.quote:Op zondag 28 april 2024 21:34 schreef vencodark het volgende:
[..]
Een hen/they/them/hun. Net als Raven en vele anderen die zich niet als man of vrouw bestempelen.
Een X in je paspoort.
Dit is niet meer helemaal nieuw, toch?
wat een lekker conservatieve opvatting weer. Neem nou alleen al Raven van Dorst als voorbeeld. Het is niet echt een vrouw, maar ook geen man, daar is iedereen het toch over eens? Dan is een X / non-binair zijn toch prima?quote:
Ik weet niet wat het is, ik heb niet in haar onderbroek gekeken.quote:Op dinsdag 30 april 2024 14:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
wat een lekker conservatieve opvatting weer. Neem nou alleen al Raven van Dorst als voorbeeld. Het is niet echt een vrouw, maar ook geen man, daar is iedereen het toch over eens? Dan is een X / non-binair zijn toch prima?
Heb jij onder een steen gelegen? Raven heeft een intersekseconditie en is niet 'trans' omdat dat modieus is ofzo.quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:34 schreef sherezade het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is, ik heb niet in haar onderbroek gekeken.
Zo bekijk ik haar verder ook niet echt.. Ik ken haar nog steeds als Rianne dus ik heem aan dat ze als vrouw is geboren.
Verder zie ik haar graag op tv verschijnen.
Dat is niet wat Chipszak zegt.quote:Op woensdag 1 mei 2024 00:11 schreef Andromache het volgende:
[..]
Heb jij onder een steen gelegen? Raven heeft een intersekseconditie en is niet 'trans' omdat dat modieus is ofzo.
Overigens helemaal eens met @:Chipszak over de jeuk bij 'gendervrij' opvoeden. De genders man en vrouw bestaan en daar is niks mis mee. Modieus gedoe over de rug van de ontwikkeling van je kind, vind ik dan.
Je denken is inderdaad een feitquote:Op woensdag 1 mei 2024 02:49 schreef Ole het volgende:
Ik denk dat Raven hermafrodiet is. Er is bij mijn weten wel nog iets anders dan man of vrouw
Als zij geboren is met inderdaad kenmerken van beide geslachtsdelen dan is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 30 april 2024 14:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
wat een lekker conservatieve opvatting weer. Neem nou alleen al Raven van Dorst als voorbeeld. Het is niet echt een vrouw, maar ook geen man, daar is iedereen het toch over eens? Dan is een X / non-binair zijn toch prima?
Dat is ze dus inderdaad.quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:11 schreef sherezade het volgende:
[..]
Als zij geboren is met inderdaad kenmerken van beide geslachtsdelen dan is het een ander verhaal.
quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:12 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat is ze dus inderdaad.
Ah oké was ik niet echt van op de hoogte hoe dat precies zat.
Verder tof mens en waardeer haar humor enorm.
Ah nou doe ik het weer 😵💫 ik zeg haar....
En dat is precies waar ik steeds tegen aan loop iedere keer, ik weet gewoon niet meer welke verwijzing ik moet gebruiken.
Haar/hem,het
Raven.
Punt is vooral dat jij wel even voor een ander bepaalt dat het dan "een ander verhaal" is.quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:11 schreef sherezade het volgende:
[..]
Als zij geboren is met inderdaad kenmerken van beide geslachtsdelen dan is het een ander verhaal.
Maar als jij bijvoorbeeld gewoon met een mannelijk geslachtsdeel bent geboren maar je voelt je vrouw, in de meerderheid of als een skippybal dan ben je zeer in de war.
Mag iedereen zelf weten en van mij mogen ze denken of voelen wat diegene wilt.
Maar ik hou me er niet mee bezig en laat die gekkigheid volledig aan me voorbij gaan.
Als jij dat dan weer een conservatieve opmerking vindt mag je dat helemaal zelf weten.
Je moet eens je grote mond houden, ik bepaal heel goed voor mezelf wat ik wel en niet zeg en daar heb jij geen klote mee te maken want dat laat ik niet door jou bepalen voor mij dus wie de f denk jij wel niet wie jij bent.???!!quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Punt is vooral dat jij wel even voor een ander bepaalt dat het dan "een ander verhaal" is.
Wie de F denk je dan wel niet dat je bent, dat het aan jou is om goed of af te keuren wie een bepaalde persoonsvorm wel of niet mag gebruiken.
Van Raven is toen een meisje gemaakt, maar ze heeft fysiek dus weinig "bewijsmateriaal" meer dat ze hermafrodiet geboren is.
De fucking Sherezades van deze wereld denken echter wel even te bepalen dat het in het geval van Raven "mag" of niet, omdat het dan een "ander verhaal" is.
Dus als iedereen jou 'hem', 'hen' of 'het' zou noemen, raakt het jou niet? Terwijl jij je misschien wel 'haar' voelt?quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:53 schreef sherezade het volgende:
[..]
Je moet eens je grote mond houden, ik bepaal heel goed voor mezelf wat ik wel en niet zeg en daar heb jij geen klote mee te maken want dat laat ik niet door jou bepalen voor mij dus wie de f denk jij wel niet wie jij bent.???!!
Ik doe niet mee aan die onzin, ik ben niet van plan om bij ieder persoon die ik tegen kom waarvan het mij niet duidelijk is of het een man of vrouw is om mij 10 minuten van te voren het hoofd te breken over welke persoonsvorm ik moet gaan gebruiken.
Prima als jij dat wel doet,maar zo heeft ieder zijn eigen mening en het recht op zijn eigen manier ermee om te gaan,ik hou me er niet aan op.
Dat betekend verder ook niet dat ik enige haat of ook maar iets tegen heb maar ik geloof allemaal niet in die onzin en wat jij er allemaal van vindt zal me echt een worst wezen.
Twee exen die bij elkaar komen, waarvan één alcoholist. Dat moet een feestje zijn.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 09:26 schreef Aventura het volgende:
Het zou niet goed gaan met Bennifer
https://www.vulture.com/a(...)-divorce-rumors.html
Dit huwelijk was al gedoemd om te mislukken.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 09:26 schreef Aventura het volgende:
Het zou niet goed gaan met Bennifer
https://www.vulture.com/a(...)-divorce-rumors.html
https://www.telegraaf.nl/(...)teeds-gelukkig-samenquote:Dakota Johnson ontkent geruchten over verbreken verloving met Chris Martin: ’Nog steeds gelukkig samen’
Dakota Johnson ontkent dat zij en Chris Martin hun verloving hebben verbroken. Tegenover Amerikaanse media als TMZ en UsWeekly zegt een woordvoerder van de 34-jarige actrice dat het stel nog bij elkaar is.
De Britse tabloid Daily Mail meldde vrijdag dat Johnson en Martin niet meer samen zijn. De krant baseerde zich op een bron dichtbij de actrice en de Coldplay-zanger.
Een woordvoerder van Johnson zegt dat die verhalen ’niet waar zijn’. „Ze zijn nog steeds gelukkig samen.” Johnson en Martin vonden de liefde bij elkaar in 2017. Het stel is inmiddels verloofd. Ze laten zich bijna nooit uit over hun privéleven.
13 jaarquote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:53 schreef vencodark het volgende:
Voor mijn gevoel schelen die echt 25 jaar ofzo maar leeftijden niet gecheckt.
Ik dacht nog dat hij met Palthrow wasquote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:53 schreef vencodark het volgende:
Voor mijn gevoel schelen die echt 25 jaar ofzo maar leeftijden niet gecheckt.
Zijn blijkbaar al 10 jaar uit elkaar.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:58 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik dacht nog dat hij met Palthrow was
Haha, ik ook.quote:Op zaterdag 17 augustus 2024 11:58 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik dacht nog dat hij met Palthrow was
Ik weet niet veel op dit gebied maar dit dus welquote:Op zaterdag 17 augustus 2024 12:00 schreef vencodark het volgende:
[..]
Zijn blijkbaar al 10 jaar uit elkaar.
Huwelijk 5 van Jennifer op de klippen. Misschien volgende keer niet zo snel trouwen...quote:Op woensdag 21 augustus 2024 07:05 schreef Ed1234 het volgende:
Het is nu officieel over tussen Bennifer:
https://www.nu.nl/achterk(...)k-van-twee-jaar.html
Of gewoon happy single blijven.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 08:33 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Huwelijk 5 van Jennifer op de klippen. Misschien volgende keer niet zo snel trouwen...
Vierde toch?quote:Op woensdag 21 augustus 2024 08:33 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Huwelijk 5 van Jennifer op de klippen. Misschien volgende keer niet zo snel trouwen...
Je hebt gelijk.quote:
quote:Lopez was previously married to Ojani Noa from 1997 to 1998, Cris Judd from 2001 to 2003 and Marc Anthony, with whom she shares twins Max and Emme, from 2004 to 2014. Before marrying Affleck in 2022, they were previously engaged from 2002 to 2004. In addition, Lopez got engaged to Alex Rodriguez in 2019 before they called it quits in 2021.
Ik weet niet of Affleck inmiddels al nuchter is, maar het is ook best lastig om samen te leven met een alcoholistquote:Op woensdag 21 augustus 2024 09:38 schreef vencodark het volgende:
Zeer verrassend.
Lopez lijkt mij een romanticus waar onmogelijk mee samen te leven valt.
Al die exen van haar waren geen alcoholisten toch?quote:Op woensdag 21 augustus 2024 09:56 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik weet niet of Affleck inmiddels al nuchter is, maar het is ook best lastig om samen te leven met een alcoholist
Los van het feit dat ze allebei natuurlijk hartstikke druk zijn en een baan hebben waarin het toch al lastig is om 'samen' te leven.
Misschien inmiddels welquote:Op woensdag 21 augustus 2024 10:08 schreef vencodark het volgende:
[..]
Al die exen van haar waren geen alcoholisten toch?
Ja, nooit gehoord van ‘conscious uncoupling’? Bewust ontkoppelen? Dat werd toen een heel ding want ze zeiden in hun PR-bericht dat ze bezig waren met conscious uncoupling en in die periode graag rust wilden ofzo.quote:
Eens. Tijdens haar Carpool Karaoke met James Cordon zei ze toen dat ze zeven keer ten huwelijk was gevraagd (en toen was ze dus drie keer getrouwd geweest). Sommigen heeft ze dus wel afgewezen,quote:Op woensdag 21 augustus 2024 08:33 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Huwelijk 5 van Jennifer op de klippen. Misschien volgende keer niet zo snel trouwen...
Je kunt je beter af vragen met wie ze niet is samen geweest.quote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:33 schreef vencodark het volgende:
En ergens is ze ook jaren met Puff Daddy samen geweest. Ik dacht rond 1999.
Ik las een wilde theory dat Ben door de cia/fbi? getipt is dat Jlo's naam op een niet al te gezellige manier naar boven is komen drijven in het onderzoek naar die kneus... en dat het daarom toch vrij snel klaar was tussen die 2quote:Op woensdag 21 augustus 2024 12:33 schreef vencodark het volgende:
En ergens is ze ook jaren met Puff Daddy samen geweest. Ik dacht rond 1999.
Hattie toen al niet, heeft ie nu niet en over 10 jaar ook niet.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 10:58 schreef Ama het volgende:
Ik denk dat Jennifer hoopte dat ze Ben kon veranderen zoals zij dat wou. Hij had er overduidelijk geen zin in.
Gul in bed?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 10:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik smelt van de foto's van JLo met de kinderen van JenG en Ben. Ik vind dat sowieso intens schattige kinderen altijd
Blijkbaar wordt Jlo regelmatig gefotografeerd met de kinderen van meerdere exen. Spreekt wel voor haar moet ik zeggen.
En Ben is imo altijd een trainwreck of een trainwreck waiting to happen. Hij zal irl wel ontzettend charismatisch zijn ofzo... of gul in bed... wie weet. Ik zie het er op het scherm iig niet aan af
quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 11:06 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Gul in bed?Wat moet ik me daarbij voorstellen. Dat hij niet alleen zichzelf denkt?
![]()
Als dat al een reden voor een relatie is.
Nu denk ik aan Puff Daddy, door deze woorden. Ook al een pareltje, zo bleek dit jaar.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 11:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]misschien heeft ie een uithoudingsvermogen dat me niet lijkt passen bij een wat puffy alcoholist en zet hij dat graag urenlang in op de plekjes waar zn bedpartner er het meest blij van wordt, of kan hij een knoop leggen met zn tong
i dunno
Het is op zichzelf geen reden voor een relatie, maar kan wel een aantrekkelijke bonus zijn
Jennifer Garner iswasis idd een leukkie, maar ze is wel in mn achting gezakt door zoveel van die man te pikken... hun kinderen vond ik ook altijd zo leuk en schattigquote:Op zaterdag 24 augustus 2024 11:15 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Nu denk ik aan Puff Daddy, door deze woorden. Ook al een pareltje, zo bleek dit jaar.![]()
Hij was jonger wel een knappe jongen. Is nog steeds niet lelijk. Maar een alcoholist is gewoon altijd 100% reden om te skippen. Maar ze zal wel gedacht hebben het te kunnen veranderen. Maar dan loop je nog op je tenen.
Jennifer Garner lijkt me wel een schatje.
Nee en dat huwelijk met dat scharminkel Marc Anthony was volgens mij ook uit pure wanhoop omdat haar biologische klok aan het tikken was en ze persee kinderen wilde.. In januari 2004 zette ze een punt achter haar relatie met Affleck en in Juni van dat zelfde jaar was ze alweer getrouwd met Marc Anthony.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 11:03 schreef vencodark het volgende:
Het lijkt mij de saaiste man op aarde.![]()
Maar goed. JLo heeft sowieso geen smaak als het op mannen aankomt.
“Scharminkel”quote:Op zondag 25 augustus 2024 09:21 schreef sherezade het volgende:
[..]
Nee en dat huwelijk met dat scharminkel Marc Anthony was volgens mij ook uit pure wanhoop omdat haar biologische klok aan het tikken was en ze persee kinderen wilde.. In januari 2004 zette ze een punt achter haar relatie met Affleck en in Juni van dat zelfde jaar was ze alweer getrouwd met Marc Anthony.
Kinderen wellicht bijna de deur uit, dus tijd om niet met z’n tweeën achter te blijven? Wel zonde na zoveel jaar.quote:Op dinsdag 24 september 2024 17:13 schreef Syrena het volgende:
Mijn moedertje zei het jaren geleden al toen ze nog op TV waren. Ze hebben het toch nog 22 jaar volgehouden:
https://www.telegraaf.nl/(...)a-22-jaar-uit-elkaar
Nou ja, beter uit elkaar gaan als je nog jong genoeg bent om wat van je leven te maken dan nog 22 jaar blijven hangen en hopen dat de ander omvalt voor je zelf helemaal kreupel bent.quote:Op dinsdag 24 september 2024 17:17 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Kinderen wellicht bijna de deur uit, dus tijd om niet met z’n tweeën achter te blijven? Wel zonde na zoveel jaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |