Dat is een logisch vervolg op de stappen die Rusland zet.quote:
Dat is helemaal geen logisch vervolg.quote:Op maandag 1 januari 2024 09:33 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat is een logisch vervolg op de stappen die Rusland zet.
Neutraliteit heeft niet gewerkt voor Oekraïne. Daarom zijn Zwedennen Finland toegetreden tot de NAVO.
Ik ben alvast begonnen met de loopgraven op de Veluwe.quote:Op maandag 1 januari 2024 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
Na Oekraïne ligt het inderdaad zeer voor de hand dat Rusland in enkele weken doorstoomt naar Den Haag.
Echt, wat een idioterie!
Bezuinigen op defensie gaat ietwat langer terug dan Rutten, en de grootste amputaties zijn veel eerder gedaan.quote:Op zondag 31 december 2023 14:01 schreef sp3c het volgende:
Ja begin maar met niet ieder jaar hele wapensystemen weg te gooien
Dan weten mensen waar ze aan toe zijn
Dat je onder Rutte ieder jaar met Prinsjesdag kon horen hoeveel banen er bij defensie op de tocht staan kan het personeelsbestand nooit goed hebben gedaan
In de jaren 90 gingen de benen, armen en neus eraf en in de jaren 00 de ogen, haren en uiteindelijk het hoofd.quote:Op maandag 1 januari 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Bezuinigen op defensie gaat ietwat langer terug dan Rutten, en de grootste amputaties zijn veel eerder gedaan.
KAN een doelwit worden. Maar je vergeet ook dat als landen doorkrijgen dat NAVO daadwerkelijk een effectieve militaire samenwerkingsverband is, dat ze wel laten een NAVO land aan te vallen.quote:Op zondag 31 december 2023 13:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je weet dat hij weggaat? (Wordt directeur Rijkswaterstaat) Dus je eerste alinea is al onzin.
Wat betreft je tweede alinea? Snap jij het concept “collectieve zelfverdediging”? Wat denk jij dat er gaat gebeuren als zo’n oostelijke lidstaat wordt aangevallen in bijvoorbeeld de Rotterdamse haven? Dat wordt een aanlandingsplaats voor Amerikaanse troepen en bevoorrading. Dat wordt meteen een doelwit.
Vooral omdat de kans veeeeeeeeeel groter is dat er helemaal geen oorlog komt.quote:
Mooi plekje.quote:Op maandag 1 januari 2024 09:47 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik ben alvast begonnen met de loopgraven op de Veluwe.
Ik heb hier de Flak88 het balkon weer opgeredenquote:Op maandag 1 januari 2024 09:47 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik ben alvast begonnen met de loopgraven op de Veluwe.
Rationeel beleid van het westen zou zijn om dit te laten gebeuren.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:09 schreef StateOfMind het volgende:
Xi: heriniging met Taiwan onvermijdelijk.
https://nos.nl/artikel/25(...)aiwan-onvermijdelijk
Nogal wat bejaaarden in mijn wijk, dus ws moeten we het hier straks met de Volkssturm doen ...quote:Op maandag 1 januari 2024 11:09 schreef StateOfMind het volgende:urm
[..]
Ik heb hier de Flak88 het balkon weer opgereden
Het probleem is, dat als je als westen zegt dat soevereiniteit van bondgenoten het gedoe niet waard is, je de poort open zet voor nog meer ellende. Na Taiwan wil China vast ook nog wel de Senkaku-eilanden, en dan denk ik dat Mongalië ook niet langer veilig is.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:20 schreef theunderdog het volgende:
Rationeel beleid van het westen zou zijn om dit te laten gebeuren.
Met steeds meer totalitaire leiders, moet je als het westen leren kiezen. Investeren in eigen defensie voor de afschrikwekkende werking, en qua geopolitieke bemoeienis nog meer kijken naar waar wij ons kunnen bemoeien, en waar niet. Taiwan is echt gedoe met China niet waard.
Alsjeblieft zeg.
Kom aan zeg, alsof jij niet beter weet dan dit. Zodra Rusland ook maar iets flikt in een NAVO of EU land triggeren allerlei artikelen een reactie van alle verdragsleden waarmee al die leden een legitiem doel worden. Dan is meteen heel Europa legitiem doel, en zoals eerder gezegd: de haven Rotterdam is een strategische prio.quote:Op maandag 1 januari 2024 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
Na Oekraïne ligt het inderdaad zeer voor de hand dat Rusland in enkele weken doorstoomt naar Den Haag.
Echt, wat een idioterie!
Ja Rutte zal eens wat verkeerds doen bij jou hequote:Op maandag 1 januari 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Bezuinigen op defensie gaat ietwat langer terug dan Rutten, en de grootste amputaties zijn veel eerder gedaan.
Rusland heeft werkelijk niets te winnen met het aanvallen van Navo landen.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:57 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Kom aan zeg, alsof jij niet beter weet dan dit. Zodra Rusland ook maar iets flikt in een NAVO of EU land triggeren allerlei artikelen een reactie van alle verdragsleden waarmee al die leden een legitiem doel worden. Dan is meteen heel Europa legitiem doel, en zoals eerder gezegd: de haven Rotterdam is een strategische prio.
Dat betekent niet dat de week erop tanks in Den Haag staan. Die worden echt wel tegen gehouden door de Polen, maar er gaan wel Nederlandse troepen naar Polen en het Balticum, en wat er over is van de vloot zal richting Noorwegen gaan om op onderzeeërs te jagen. En naast Rotterdam zijn ook Eindhoven en Noord-Holland de lul ivm ASML en het grootste internet knooppunt van Europa. Die gaan echt wel raketten koppen als dat gebeurt.
Een oorlog met Rusland gaan wij echt niet enkel vanachter onze schermpjes beleven.
Dat hadden ze tijdens de koude oorlog ook niet.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:08 schreef VEM2012 het volgende:
Rusland heeft werkelijk niets te winnen met het aanvallen van Navo landen.
Tenminste: militair.
Dat dacht ik ook bij het volledig aanvallen van Oekraïne.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland heeft werkelijk niets te winnen met het aanvallen van Navo landen.
Tenminste: militair.
Jij denkt dat er honderdduizenden kopschoppers vrij rondlopen?quote:Op maandag 1 januari 2024 09:23 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Jij denkt dat elke kopschopper, steker of wat voor probleemjongere ooit is of wordt opgepakt (en veroordeeld)?
Het is dan ook geen vraag van OF dit gaat gebeuren maar WANNEER Europa in conflict gaat raken met vijandige mogendheden. Ik ben bang dat wij dit in ons leven mee gaan maken, sterker nog, mijn mening is dat in de aankomende tien jaar we WO3 gaan krijgen.quote:Op maandag 1 januari 2024 11:57 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Kom aan zeg, alsof jij niet beter weet dan dit. Zodra Rusland ook maar iets flikt in een NAVO of EU land triggeren allerlei artikelen een reactie van alle verdragsleden waarmee al die leden een legitiem doel worden. Dan is meteen heel Europa legitiem doel, en zoals eerder gezegd: de haven Rotterdam is een strategische prio.
Dat betekent niet dat de week erop tanks in Den Haag staan. Die worden echt wel tegen gehouden door de Polen, maar er gaan wel Nederlandse troepen naar Polen en het Balticum, en wat er over is van de vloot zal richting Noorwegen gaan om op onderzeeërs te jagen. En naast Rotterdam zijn ook Eindhoven en Noord-Holland de lul ivm ASML en het grootste internet knooppunt van Europa. Die gaan echt wel raketten koppen als dat gebeurt.
Een oorlog met Rusland gaan wij echt niet enkel vanachter onze schermpjes beleven.
De teloorgang is begin jaren '90 natuurlijk al ingezet door Relus ter Beek met zijn Prioriteitennota.quote:Op maandag 1 januari 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Bezuinigen op defensie gaat ietwat langer terug dan Rutten, en de grootste amputaties zijn veel eerder gedaan.
Daarom nu weer flink investeren. De tijd dringt.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
De teloorgang is begin jaren '90 natuurlijk al ingezet door Relus ter Beek met zijn Prioriteitennota.
Wat is je punt?quote:Op maandag 1 januari 2024 12:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat hadden ze tijdens de koude oorlog ook niet.
Nou, dat zat er dan weer enorm aan te komen.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook bij het volledig aanvallen van Oekraïne.
Te beginnen in onderwijs.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarom nu weer flink investeren. De tijd dringt.
Ik denk dat je iets te optimistisch bent over de huidige geopolitieke situatie. Denken dat er niks gaat gebeuren is wel de ultieme manier om te copen met dreiging, maar alle seinen staan toch wel op rood, de wereld is in rap tempo aan het destabiliseren met alle gevolgen van dien.quote:
Waar halen we dan chips vandaan?quote:Op maandag 1 januari 2024 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rationeel beleid van het westen zou zijn om dit te laten gebeuren.
Met steeds meer totalitaire leiders, moet je als het westen leren kiezen. Investeren in eigen defensie voor de afschrikwekkende werking, en qua geopolitieke bemoeienis nog meer kijken naar waar wij ons kunnen bemoeien, en waar niet. Taiwan is echt gedoe met China niet waard.
Alsjeblieft zeg.
Dat hoor en lees ik al mijn hele levenquote:Op maandag 1 januari 2024 12:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is dan ook geen vraag van OF dit gaat gebeuren maar WANNEER Europa in conflict gaat raken met vijandige mogendheden. Ik ben bang dat wij dit in ons leven mee gaan maken, sterker nog, mijn mening is dat in de aankomende tien jaar we WO3 gaan krijgen.
Ik dacht ook dat dat bij dreigen zou blijven maar het voordeel is wel dat we zien hoe waardeloos dat russisch leger is.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook bij het volledig aanvallen van Oekraïne.
Gewoon bij de Jumbo.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waar halen we dan chips vandaan?
Ja en nee. Volledig eens dat het zeer onrustig is met drie behoorlijke brandhaarden (Oekraïne, Israël en Iran/Houti’s) met de potentie voor een vierde (China/Taiwan). En nog wat gepruttel als Noord-Korea.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je iets te optimistisch bent over de huidige geopolitieke situatie. Denken dat er niks gaat gebeuren is wel de ultieme manier om te copen met dreiging, maar alle seinen staan toch wel op rood, de wereld is in rap tempo aan het destabiliseren met alle gevolgen van dien.
De sleutel wordt trumpquote:Op maandag 1 januari 2024 12:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en nee. Volledig eens dat het zeer onrustig is met drie behoorlijke brandhaarden (Oekraïne, Israël en Iran/Houti’s) met de potentie voor een vierde (China/Taiwan). En nog wat gepruttel als Noord-Korea.
Tegelijkertijd is er nog niet een sleutelmechanisme dat de veiligheid moet garanderen echt ingestort. Poetin steekt geen vinger uit naar de NAVO. Die Chinees houdt het bij woorden. De VS durven UA niet fysiek in. Afschrikking werkt dus nog. Netanyahu pleegt geen genocide terwijl hij dat technisch zo kan doen. Het internationaal recht houdt dus ook nog stand tot op zekere hoogte. Ja het is onrustig, maar ik heb nog geen veiligheidsklep zien bezwijken,
En je punt is? Jij wilt geen extra geld naar defensie?quote:Op maandag 1 januari 2024 12:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en nee. Volledig eens dat het zeer onrustig is met drie behoorlijke brandhaarden (Oekraïne, Israël en Iran/Houti’s) met de potentie voor een vierde (China/Taiwan). En nog wat gepruttel als Noord-Korea.
Tegelijkertijd is er nog niet een sleutelmechanisme dat de veiligheid moet garanderen echt ingestort. Poetin steekt geen vinger uit naar de NAVO. Die Chinees houdt het bij woorden. De VS durven UA niet fysiek in. Afschrikking werkt dus nog. Netanyahu pleegt geen genocide terwijl hij dat technisch zo kan doen. Het internationaal recht houdt dus ook nog stand tot op zekere hoogte. Ja het is onrustig, maar ik heb nog geen veiligheidsklep zien bezwijken,
Zeker wel. Om oorlog te voorkomen moet je immers voorbereid zijn op een oorlog.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En je punt is? Jij wilt geen extra geld naar defensie?
Wordt zeker een factor, maar tegelijkertijd is het nooit zo dat 1 factor alles bepalend is. We hebben in Europa nog een jaar om ons voor te bereiden. En ook overigens kan hij het natuurlijk ook niet alleen.quote:
Eerste klopt wel, tweede nietquote:Op maandag 1 januari 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Bezuinigen op defensie gaat ietwat langer terug dan Rutten, en de grootste amputaties zijn veel eerder gedaan.
Jij wist niet dat Oekraine niet bij de Navo zit?quote:Op maandag 1 januari 2024 12:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook bij het volledig aanvallen van Oekraïne.
Helaas niet alleen op het gebied van defensie, maar ook op het gebied van democratie is dit een gevaarlijk persoon.quote:
Gelukkig heb jij een fokgeschiedenis waarin je dit precies voorspelde (niet dus).quote:Op maandag 1 januari 2024 12:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou, dat zat er dan weer enorm aan te komen.
op alle punten is hij gevaarlijk.quote:Op maandag 1 januari 2024 13:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Helaas niet alleen op het gebied van defensie, maar ook op het gebied van democratie is dit een gevaarlijk persoon.
Jij begrijpt mij niet. Ik ben helemaal niet optimistisch over Europa. De enige manier dat Europa een significante rol kan blijven spelen is door ervoor te knokken. En dan niet met conventionele wapens, maar door technisch vooruitstrevend te zijn.quote:Op maandag 1 januari 2024 12:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je iets te optimistisch bent over de huidige geopolitieke situatie. Denken dat er niks gaat gebeuren is wel de ultieme manier om te copen met dreiging, maar alle seinen staan toch wel op rood, de wereld is in rap tempo aan het destabiliseren met alle gevolgen van dien.
Jij kent mij hele postgeschiedenis? I doubt it. En anders: veel te veel eer.quote:Op maandag 1 januari 2024 13:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij een fokgeschiedenis waarin je dit precies voorspelde (niet dus).
Je bedoeld dat we nog achter de VS, GB en andere Navo partners kunnen gaan staan als iemand lelijk doet?quote:Op maandag 1 januari 2024 12:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zeker wel. Om oorlog te voorkomen moet je immers voorbereid zijn op een oorlog.
Mijn punt is vooral dat de gedachte dat het zo onrustig is in de wereld dat het een kwestie van tijd (enkele jaren werd in dit topic zelfs genoemd) is voordat wij ook in oorlog zijn op het eerste gezicht wellicht logisch lijkt. En de kans is ook zeker groter dan tien jaar terug. Maar dat als je wat verder kijkt de structuren die ons al decennia beschermen nog steeds overeind staan.
Jarenlang met PTSD lopen, ja echt leuk joh.quote:Op vrijdag 29 december 2023 08:38 schreef oblo het volgende:
Ik denk dat een grootschalig vrijwillig dienjaar hele positieve gevolgen kan hebben voor jongeren en de sociale cohesie van dit land. Je leer waarden als discipline, komt in contact met mensen uit alle lagen van de samenleving, leert met elkaar te leven, samen te werken en naar een gezamenlijk doel te streven.
Dus ook als Rusland niet zo een gevaar is als deze man stelt ben ik nog steeds een voorstander van een dienjaar. Maar ik heb geen idee of het realistisch en haalbaar is.
Juist wel. Economisch, militair/geopolitiek en cultureel is Europa erg belangrijk voor Rusland.quote:Op maandag 1 januari 2024 13:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij begrijpt mij niet. Ik ben helemaal niet optimistisch over Europa. De enige manier dat Europa een significante rol kan blijven spelen is door ervoor te knokken. En dan niet met conventionele wapens, maar door technisch vooruitstrevend te zijn.
Maar lees hier maar op Fok: de tendens is, gij zult genieten. Teren op de welvaart die is opgebouwd door anderen met hard werken.
Daarom zeg ik ook: investeer maar in onderwijs. Maar fulltime werken weer de norm. Zorg dat je voorop loopt in alles. Dan blijf je relevant.
Maar goed, die omslag zal pas komen als het te laat is. Amerika heeft Europa al niet meer in de plannen zitten, anders dan als schoothondje. Dat gaat men in Europa flink merken de komende decennia.
Rusland heeft een hele goede reden om Europa links te laten liggen: het is helemaal niet relevant.
Een dienjaar in het Nederlands leger geeft jongeren massaal PTSD? Hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 1 januari 2024 13:39 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Jarenlang met PTSD lopen, ja echt leuk joh.
De volledige destructie van de wereld. je kan niet winnen tegen een kernmacht, alleen maar verliezen.quote:Op maandag 1 januari 2024 01:50 schreef capricia het volgende:
Ik heb gewoon voornamelijk geen zin om mijn westerse leefstijl en waarden op te geven. Ik geloof best dat de Nato kan winnen van Rusland. Maar tegen welke prijs?
Omdat ze nu ook al PTSD krijgen als ze al een keertje hun zin niet krijgen.quote:Op maandag 1 januari 2024 13:46 schreef oblo het volgende:
[..]
Een dienjaar in het Nederlands leger geeft jongeren massaal PTSD? Hoe kom je daarbij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |