Denk dat het genre humor er eerder bij pastquote:Op donderdag 21 december 2023 10:13 schreef marc0871 het volgende:
Ik moet de eerste nog steeds zien![]()
De lift ook, trouwens.
Ben niet zo'n fan van horror
Zover zou ik ook weer niet willen gaan maar horror is het ook zeker niet.quote:Op donderdag 21 december 2023 10:14 schreef 111210 het volgende:
[..]
Denk dat het genre humor er eerder bij past
Liever Ciske de Rat 3, Schatjes! 2, Spetters 2quote:Op donderdag 21 december 2023 10:22 schreef DrDentz het volgende:
Misschien toch ook Flodder 4 maken?
Schatjes! 2 bestaat al.quote:Op donderdag 21 december 2023 10:33 schreef Nober het volgende:
[..]
Liever Ciske de Rat 3, Schatjes! 2, Spetters 2
Met Tatjana die inmiddels al 60 is en met Sinterklaas als zoon Kees zeker.quote:Op donderdag 21 december 2023 10:22 schreef DrDentz het volgende:
Misschien toch ook Flodder 4 maken?
Nieuwe acteurs, misschien met een Marokkaanse familie om het een beetje multi-culti te maken anno nu. Fatima: "O buurman, wat doet u nu!"quote:Op donderdag 21 december 2023 10:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Met Tatjana die inmiddels al 60 is en met Sinterklaas als zoon Kees zeker.
quote:Op donderdag 21 december 2023 11:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nieuwe acteurs, misschien met een Marokkaanse familie om het een beetje multi-culti te maken anno nu. Fatima: "O buurman, wat doet u nu!"
Mo: "Kijk dan Ibi wat een geile kechs hier"
Eerlijk is eerlijk, ik weet niet of je de films van Dick Maas echt horror kunt noemen. Ik vind ze meer komisch dan horror eigenlijk. De Sint ook bijvoorbeeld, het heeft gewoon te weinig budget en creativiteit om het echt eng te laten zijn.quote:Op donderdag 21 december 2023 10:13 schreef marc0871 het volgende:
Ik moet de eerste nog steeds zien![]()
De lift ook, trouwens.
Ben niet zo'n fan van horror
Tatjana kan de nieuwe "Ma Flodder" spelenquote:Op donderdag 21 december 2023 10:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Met Tatjana die inmiddels al 60 is en met Sinterklaas als zoon Kees zeker.
Als ze de halve film weer in utrecht opnemen moet dat goedkomenquote:Op zaterdag 23 december 2023 12:59 schreef Dutch_view het volgende:
Gaaf! Deel 1 is een geweldige filmZeer goede stunts, zeker voor een Nederlandse film in die tijd.
Mooi dat Huub weer de hoofdrol vertolkt. Heb er alle vertrouwen in dat het een dikke film gaat worden![]()
Alleen, politie achtervolgingen met 30 km/u ?
Hij werkte in deel 1 toch ook samen met Monique vd Ven..quote:Op vrijdag 20 december 2024 22:59 schreef Poefbank het volgende:
Geforceerde vrouwelijke rechercheur in het script gedrukt. Het moet natuurlijk wel van deze tijd zijn.
Klopt, maar dit voelt als geforceerd want stoere vrouwelijke rechercheur. De rol van Monique was wel wat anders.quote:Op maandag 6 januari 2025 19:02 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij werkte in deel 1 toch ook samen met Monique vd Ven..
Het is niet geforceerd, je hebt gewoon een paar grote namen nodig. Holly-Mae Brood is bekend, een opkomende ster en dat heb je nodig. De jeugd zegt Huub Stapel maar weinig natuurlijk.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:44 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Klopt, maar dit voelt als geforceerd want stoere vrouwelijke rechercheur. De rol van Monique was wel wat anders.
Dat is jouw mening, maar er zijn nog genoeg mannelijke leading roles natuurlijk. Van de andere kant is het gefilmd in een stad met diversiteit en inclusie. Dus wellicht heeft iemand bij een fonds (die 10 miljoen kwam niet aanwaaien) dat wel bedacht natuurlijk. Dan had je het maar in Polen moeten filmen of in Hongarije.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:41 schreef Poefbank het volgende:
Holly draait al wel een tijdje mee en is niet echt meer opkomend. Monique had destijds een andere rol dan de nu stoere vrouwelijke rechercheur. Want tegenwoordig moet elke actiefilm een vrouwelijke girlboss bevatten. Maar wie weet past het wel bij Amsterdamned 2. Maar de film kan ook gewoon leunen op Huub stapel alleen.
Klinkt dus als geforceerd wat je schetst.quote:Op maandag 6 januari 2025 22:15 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, maar er zijn nog genoeg mannelijke leading roles natuurlijk. Van de andere kant is het gefilmd in een stad met diversiteit en inclusie. Dus wellicht heeft iemand bij een fonds (die 10 miljoen kwam niet aanwaaien) dat wel bedacht natuurlijk. Dan had je het maar in Polen moeten filmen of in Hongarije.
Weten we eigenlijk al wie de schurk speelt?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 00:07 schreef The_Verve het volgende:
Dit wordt niks. Zonde van het budget.
Ik hoorde geruchten over Frits Barend.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 03:23 schreef W00fer het volgende:
[..]
Weten we eigenlijk al wie de schurk speelt?
Door van Boeckel speelde het in het eerste deel.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Door_Van_Boeckel
Ik lees op de wikipedia pagina dat het budget 6,5 miljoen euro is. Ter vergelijking: Zwartboek kostte 20 jaar geleden 18 miljoen euro en is daarmee de duurste Nederlands geproduceerde film ooit.quote:Op woensdag 8 oktober 2025 23:01 schreef W00fer het volgende:
Ik mis gewoon de oude bootrace, het verliefd worden van Huub op Monique, het hebben van echte stunts.
Ik weet het niet. Het zal wel aan mij liggen maar is dit 10 miljoen waard? Duurder dan De Oost uit 2020?
Ik snap inflatie maar dit is wel echt absurd. Er is in 2 steden gedraaid, niet in het buitenland.
Dat laatste.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 12:02 schreef Farenji het volgende:
Wat is dit nou, is dit een remake van het origineel maar dan met een bejaarde gepensioneerde Eric Visser? Of is het een vervolg dat jaren na het origineel speelt waar er opeens WEER een psycho duiker rondzwemt en Eric uit z'n pensioen wordt getrokken?
Hoelang ben je al niet meer buiten geweest?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 13:10 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ok, ik kijk de dvd wel als ie in de ramsj bak van de free record shop ligt.
Hoezo, bedoel je dat de FRS geen ramsj bak meer heeft?!?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 13:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hoelang ben je al niet meer buiten geweest?
Nee maar misschien kun je hem nog bij Bart Smit kopenquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 13:29 schreef Farenji het volgende:
[..]
Hoezo, bedoel je dat de FRS geen ramsj bak meer heeft?!?![]()
![]()
Huub Stapel heeft bij RTL (Renze ofzo) zelf gezegd dat ze 10 miljoen nodig hadden. Wiki zit er wel vaker naast. En welke film valt 3,5 miljoen goedkoper uit?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 11:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik lees op de wikipedia pagina dat het budget 6,5 miljoen euro is. Ter vergelijking: Zwartboek kostte 20 jaar geleden 18 miljoen euro en is daarmee de duurste Nederlands geproduceerde film ooit.
quote:Op donderdag 4 december 2025 14:21 schreef DrDentz het volgende:
Ik lees dat de film veel kritiek krijgt omdat er veel gebruik is gemaakt van AI om kosten te besparen..
https://www.trouw.nl/cult(...)-niet-meer~b6dca5ec/quote:Zonder AI geen onderwaterscènes
Maas beschreef zichzelf ooit als een filmmaker ‘die overal controle over wil houden, maar dat dat nog niet betekent dat je overal verstand van hebt’. Hoe kijkt hij er nu tegenaan met al die technische ontwikkelingen tot AI aan toe?
“Ik bemoei me overal mee. Zeker. En zeker met wat je nu noemt: AI. Ik verdiep me daar al een paar jaar in. En geloof me: ik ben over bepaalde ontwikkelingen ook echt wantrouwig. Een heel scenario door AI laten schrijven? Nooit doen. Maar als ik geen AI had gebruikt bij deze film, dan hadden we geen onderwaterscènes gehad. Die zijn idioot duur om te maken.
“Als je het over het maken van beelden hebt, dan is AI gewoon een visueel effect. Je voert die software wat beelden van een duiker bijvoorbeeld en hij kan er bepaalde shots mee berekenen. Geen hele scènes, wel een paar shots. AI is een hulpmiddel, het is geen schrijver of een regisseur. Er zitten nu waanzinnige dingen in de film die we anders gewoon niet hadden gehad. Maar ik deel de angst. AI kan ook veel kapot maken.”
Het was in eerste instantie beraamd op 10 miljoen. Maar productiepartner NLFilm werd ingeruild voor 2CFilm wegens creative control, en bij die laatste was er minder financiële slagkracht.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 01:13 schreef W00fer het volgende:
[..]
Huub Stapel heeft bij RTL (Renze ofzo) zelf gezegd dat ze 10 miljoen nodig hadden. Wiki zit er wel vaker naast. En welke film valt 3,5 miljoen goedkoper uit?
quote:Gedurende de voorproductie werd het beoogde budget naar beneden bijgesteld: voor 8 miljoen moest het ook kunnen. Misschien ook voor zeven? Uiteindelijk werd 6,5 miljoen euro verzameld via private investeerders en het Nederlands Filmfonds. Met inflatie meegerekend: iets minder dan Amsterdamned in 1988, maar nog steeds goed voor een plek in de top tien van duurste Nederlandse films ooit en „het maximum wat je in Nederland uit de markt kan halen” volgens Maas. Om quitte te spelen – zonder mederekening van eventuele buitenlandse verkoop – zouden er wederom bijna een miljoen bezoekers moeten komen.
BRON
Ik ben 'm vanmiddag in IMAX gaan kijken, en dit shot (en nog een ander, later in de film op het dak van Hotel l'Europe) deed gewoon pijn aan mijn ogen. Het is 2025, hoe is het mogelijk dat dit soort shots er nog zó klungelig uitzien? Hoe kan het dat Dick hier tevreden mee is? Dat sommige dingetjes met AI zijn opgelost, zoals 'archiefmateriaal' van nieuwsitems uit de jaren 80 rond de moordzaak, wil ik nog begrijpen. Maar dit soort butt-ugly shots in een film van 6,5 miljoen is een wanprestatie.quote:Op donderdag 4 december 2025 19:16 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[..]
https://www.trouw.nl/cult(...)-niet-meer~b6dca5ec/
Dat zie je er ook vanaf. Op 50 seconden draait die duiker zich wel heel gemakkelijk om.Daarna volgen nog wat AI shots.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Mensen vragen zich ook af waarom dit achter een green screen gefilmd is? Heel veel locaties hebben ze gewoon aangedaan. Tijdnood? Lijkt me sowieso een kut film en veel herhaling van zetten. Prime gaat hem sowieso later streamen. Zal wel ergens april 2026 worden.
SPOILER: Niet lezen als je de film nog niet gezien hebt. Of op eigen risico.Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 5 december 2025 19:09 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Het was in eerste instantie beraamd op 10 miljoen. Maar productiepartner NLFilm werd ingeruild voor 2CFilm wegens creative control, en bij die laatste was er minder financiële slagkracht.
[..]
[..]
Ik ben 'm vanmiddag in IMAX gaan kijken, en dit shot (en nog een ander, later in de film op het dak van Hotel l'Europe) deed gewoon pijn aan mijn ogen. Het is 2025, hoe is het mogelijk dat dit soort shots er nog zó klungelig uitzien? Hoe kan het dat Dick hier tevreden mee is? Dat sommige dingetjes met AI zijn opgelost, zoals 'archiefmateriaal' van nieuwsitems uit de jaren 80 rond de moordzaak, wil ik nog begrijpen. Maar dit soort butt-ugly shots in een film van 6,5 miljoen is een wanprestatie.De IMAX versie is ook in 2.39:1. De zwarte balken in IMAX vielen wel op zeker?SPOILER: Niet lezen als je de film nog niet gezien hebt. Of op eigen risico.Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |