NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, die heeft ze. In haar rol als werkgever. De politie valt rechtstreeks onder het ministerie van J&V. Gemeenteambtenaren uiteraard niet.quote:Op dinsdag 19 december 2023 01:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ok maar blijkbaar heeft de minister autoriteit over die kledingvoorschriften.
Bovendien heeft de Kamer dus een motie aangenomen waarin gevraagd wordt om een verbod. Eigenlijk dezelfde situatie als in Arnhem, zij het dat de uitkomst diametraal verschilt. Het principe is echter gelijk: de TK/GR neemt een motie aan en de minister, respectievelijk burgemeester voert die uit.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2023 02:08:17 ]
Het is een regeling.quote:
[..]
https://wetten.overheid.nl/BWBR0036382/2023-07-05
Is gewoon wettelijk vastgelegd?
Waar gaat dit over? Welke linkse partij heeft dit doorgedrukt? Wie heeft zichzelf ermee?quote:Op maandag 18 december 2023 23:55 schreef Brandhout14 het volgende:
Als je als linkse partij zo verbijsterd was dat de PVV de grootste kon worden, maar ondertussen dit soort acties doordrukt ben je echt compleet achterlijk. Voordeel is wel dat ze er voornamelijk zichzelf mee hebben.
Maar wel een sekte.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Denk zelf dat er meer diversiteit in gedachtegoed zit onder PVV stemmers dan bij D66 danwel Groenlinks.quote:
Ook het gedram en het collectivistische van die partijen zal minder bij PVV stemmers bestaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben wel benieuwd of mensen ook boos worden als een gemeente de belastingen verlaagt, terwijl de landelijke overheid de belastingen verhoogt. 'Ze negeren duidelijk het signaal van de minister!'quote:
[..]
Leuk bedacht, maar inkomstenbelasting hoort uiteraard niet tot de bevoegdheden van de gemeente. Al kan de gemeente natuurlijk wel stemmen voor lagere gemeentelijke belastingen. Niet over de belastingen die een andere overheid int.
Ook kan de gemeente inderdaad best stemmen voor een hogere maximumsnelheid. Zij het uiteraard alleen voor zover dat de wegen betreft waar de gemeente over gaat, dus geen rijkswegen of provinciale wegen. Als de gemeente de snelheid op een weg van 50 naar 70 wil verhogen, dan kan dat. En je ziet nu in Amsterdam dat het omgekeerde gebeurt en de gemeente ervoor kiest om de maximumsnelheid op heel veel wegen juist te verlagen.
Onzinnig voorbeeld, het rijk heeft niets te maken met gemeentelijke belastingen.quote:Op dinsdag 19 december 2023 12:21 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of mensen ook boos worden als een gemeente de belastingen verlaagt, terwijl de landelijke overheid de belastingen verhoogt. 'Ze negeren duidelijk het signaal van de minister!'
Goed zo, je bent er bijna. Waar gaat het rijk nog meer niet over?quote:
[..]
Onzinnig voorbeeld, het rijk heeft niets te maken met gemeentelijke belastingen.
Dit valt onder de categorie Science Fiction & Fantasy.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd of mensen ook boos worden als een gemeente de belastingen verlaagt, terwijl de landelijke overheid de belastingen verhoogt. 'Ze negeren duidelijk het signaal van de minister!'
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee hoor, zie het topic dat daarover momenteel loopt. In een aantal gemeenten wordt de belasting volgend jaar lager.quote:
[..]
Dit valt onder de categorie Science Fiction & Fantasy.
Je eigen identiteit is toch totaal irrelevant voor een uniformen-beroep.
Doorgeslagen woke shit.
Doorgeslagen woke shit.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Formeel gezien gaat het rijk inderdaad niet over boa's, maar je kunt boa's en agenten niet helemaal los van elkaar zien aangezien ze beiden deel uitmaken van het hele handhavingsapparaat. Je moet voor de gehele handhaving een neutrale uitstraling hebben en religie is per definitie niet neutraal.quote:
[..]
Goed zo, je bent er bijna. Waar gaat het rijk nog meer niet over?
quote:
Nu ook in Utrecht: Utrechtse boa's mogen vanaf vandaag religieuze uitingen dragen op uniform
Ach ja, waarom zouden we kerk en staat ook gescheiden houden.quote:
Nu ook in Utrecht: Utrechtse boa's mogen vanaf vandaag religieuze uitingen dragen op uniform
Artikel gelezen? Boa's zijn juridisch geen politieagenten maar in dienst van de gemeente.quote:
Als burgemeester moet je gewoon gehoorzamen. Zou een mooie bende worden als iedereen maar doet waar die zin in heeft.
Tevens Marokkaans, niet echt handig dit.
Boa's vallen dus simpelweg niet onder min V&J
Dit wordt gewoon nog meer agressie jegens boa's.quote:
[..]
Ach ja, waarom zouden we kerk en staat ook gescheiden houden.
Ik zou het juist fijn vinden als ambtenaren wat meer mens zouden zijn in plaats van helemaal doorgeslagen en zielloos zoals bij de Toeslagenaffaire. In dienst van de overheid zonder moreel geweten.quote:
Je eigen identiteit is toch totaal irrelevant voor een uniformen-beroep.
Doorgeslagen woke shit.
Eigenlijk vind ik het niet uitmaken of je de landelijke politiek nu aan je laars lapt over dit onderwerp of over de spreidingswet. Maar je zult zien dat als straks gemeenten zich niet houden aan de spreidingswet dat Arnhem en Utrecht over de rooie zijn.quote:
Nu ook in Utrecht: Utrechtse boa's mogen vanaf vandaag religieuze uitingen dragen op uniform
quote:
Nu ook in Utrecht: Utrechtse boa's mogen vanaf vandaag religieuze uitingen dragen op uniform
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zou een beter voorbeeld zijn als Arnhem en Utreg politieagenten met hoofddoek enzo zouden toestaan want dat mag idd niet van de wetgeverquote:
[..]
Eigenlijk vind ik het niet uitmaken of je de landelijke politiek nu aan je laars lapt over dit onderwerp of over de spreidingswet. Maar je zult zien dat als straks gemeenten zich niet houden aan de spreidingswet dat Arnhem en Utrecht over de rooie zijn.
BOA's vallen er schijnbaar niet onder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zeer onwenselijke en gevaarlijke ontwikkeling dit. Het uitstralen van uniformiteit/neutraliteit is in mijn ogen het allerbelangrijkste voor een beroepsgroep met een geweldsmonopolie. Iemand die zijn/haar persoonlijke overtuiging boven het belang van het uitstralen van neutraliteit stelt is NIET neutraal.
Het is vrees ik een kwestie van tijd voordat men meegaat in het zoveelste gedram van moslims over hoofddoekjes toestaan bij de politie. Dan is het hek echt van de dam. Ik weet ook niet of ik als atheïst orders zou willen opvolgen van iemand die overduidelijk zijn/haar geloof boven neutraliteit stelt.
Vrouwe justitia heeft niet voor niks een blinddoek om, zij velt een oordeel zonder aanzien des persoons. En ik kan er niet op vertrouwen dat iemand die zo overduidelijk zijn/haar levensovertuiging uitdraagt wel neutraal is in zijn/haar oordeel.
En voor de zeikerds onder ons, ik denk hetzelfde over kruizen of keppeltjes. Alleen we weten allemaal dat dit echt (zoals gewoonlijk) maar weer om 1 groep draait, namelijk moslima's.
Het is vrees ik een kwestie van tijd voordat men meegaat in het zoveelste gedram van moslims over hoofddoekjes toestaan bij de politie. Dan is het hek echt van de dam. Ik weet ook niet of ik als atheïst orders zou willen opvolgen van iemand die overduidelijk zijn/haar geloof boven neutraliteit stelt.
Vrouwe justitia heeft niet voor niks een blinddoek om, zij velt een oordeel zonder aanzien des persoons. En ik kan er niet op vertrouwen dat iemand die zo overduidelijk zijn/haar levensovertuiging uitdraagt wel neutraal is in zijn/haar oordeel.
En voor de zeikerds onder ons, ik denk hetzelfde over kruizen of keppeltjes. Alleen we weten allemaal dat dit echt (zoals gewoonlijk) maar weer om 1 groep draait, namelijk moslima's.
Maar voor iedereen die zo kritisch op Marchouch is, vinden jullie dat een burgermeester de beslissingen van de raad maar naast zich neer moet leggen?
Het heet niet voor niks UNI-FORM...quote:
Nu ook in Utrecht: Utrechtse boa's mogen vanaf vandaag religieuze uitingen dragen op uniform
Ik word een beetje ziek van die keppeltjes die er steeds bij vermeld worden, volgens mij is er geen enkele jood die daar moeilijk over doet.quote:
Nu ook in Utrecht: Utrechtse boa's mogen vanaf vandaag religieuze uitingen dragen op uniform
|
|
