[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2023 19:23:42 ]
Jij bent er wel voor dat de kamervoorzitter op basis van partijlijnen besluit wie wanneer mag spreken?quote:Op donderdag 14 december 2023 19:19 schreef Starhopper het volgende:
Paul van Meenen had het moeten worden[ twitter ]
Buiten de humor heeft hij de keren dat hij voorzitter was de functie goed ingevuld. Ik ga zijn bijdrages wel missen, ik kon ze wel waarderen, maar dit wou hij zo graag en het is hem gegund. En twijfel er niet over dat hij een goede voorzitter zal zijn voor alle partijen in de tweede kamer.quote:Op donderdag 14 december 2023 19:24 schreef Dutchguy het volgende:
Toch Bosma dus. Waarschijnlijk wat meer humor de komende tijd dan met Van der Lee.
Ontroerend vond ik de woorden waarmee hij zijn uitverkiezing opdroeg aan alle PVV-ers die een prijs betaald hebben voor hun politieke activiteiten.
Eens. Gewoon een aanfluiting wat mij betreft.quote:Op donderdag 14 december 2023 19:38 schreef Kowloon het volgende:
Het blijft toch merkwaardig/zorgwekkend dat er respectievelijk 3 en 2 ongeldige stemmen zijn uitgebracht in de stemrondes. Kennelijk is het erg moeilijk om een naam op een briefje te schrijven…
Moet je social media eens zien, de haatopmerkingen vliegen om de oren van het zelfverklaarde "fatsoenlijke" deel van de samenleving. Ben opgegroeid in een achterbuurt, ken heel wat PVV'ers maar die slaan toch echt niet zo'n taal uit. Bewijst maar weer eens dat het zijn van een "tokkie" niets te maken heeft met opleidingsniveau of (financiele) afkomst.quote:
Best veel walgelijke haatreacties hier, en uiteraard op joop.nl
Ontroerend vond ik de woorden waarmee hij zijn uitverkiezing opdroeg aan alle PVV-ers die een prijs betaald hebben voor hun politieke activiteiten.
quote:
Het blijft toch merkwaardig/zorgwekkend dat er respectievelijk 3 en 2 ongeldige stemmen zijn uitgebracht in de stemrondes. Kennelijk is het erg moeilijk om een naam op een briefje te schrijven…
Dat kunnen ook gewoon bewust ongeldige stemmen zijn. Dus blanco of een naam van buiten de Kamer. En waarom die keuze wordt gemaakt, zou je dan aan die mensen zelf moeten vragen. Maar woorden als aanfluiting zou ik zelf niet direct aan verbinden zonder te weten waarom de stemmen ongeldig zijn en welke overweging daaraan ten grondslag liggen.quote:
[..]
Eens. Gewoon een aanfluiting wat mij betreft.
Gewoon wat trollen.quote:
Het blijft toch merkwaardig/zorgwekkend dat er respectievelijk 3 en 2 ongeldige stemmen zijn uitgebracht in de stemrondes. Kennelijk is het erg moeilijk om een naam op een briefje te schrijven…
Ach ja, toen Bergkamp werd verkozen was een deel aan de andere kant van het spectrum ZIEDEND op social media. In elke politieke hoek zitten mensen die nogal betrokken zijn (laat ik het netjes zeggen) met een zeer scherpe mening en waar afwijkende besluiten meteen woede oproepen. Op social media kan dat vervolgens lekker geventileerd worden en dat slingert elkaar ook een beetje aan.quote:
[..]
Moet je social media eens zien, de haatopmerkingen vliegen om de oren van het zelfverklaarde "fatsoenlijke" deel van de samenleving. Ben opgegroeid in een achterbuurt, ken heel wat PVV'ers maar die slaan toch echt niet zo'n taal uit. Bewijst maar weer eens dat het zijn van een "tokkie" niets te maken heeft met opleidingsniveau of (financiele) afkomst.
Vooral niet te veel aandacht aan geven, zou ik zeggen, de gemiddelde Nederlander is een stuk fatsoenlijker dan dat.
En in die situatie was er ook genoeg kritiek van de linkerkant, want het leek nogal op een vriendendienstje.quote:
[..]
Ach ja, toen Bergkamp werd verkozen was een deel aan de andere kant van het spectrum ZIEDEND op social media. In elke politieke hoek zitten mensen die nogal betrokken zijn (laat ik het netjes zeggen) met een zeer scherpe mening en waar afwijkende besluiten meteen woede oproepen. Op social media kan dat vervolgens lekker geventileerd worden en dat slingert elkaar ook een beetje aan.
Vooral niet te veel aandacht aan geven, zou ik zeggen, de gemiddelde Nederlander is een stuk fatsoenlijker dan dat.
Altijd wel een geruststelling dat mensen zich in het echt stukken fatsoenlijker opstelt dan online op social media of hier op FOK ja; zowel bij links als rechts.quote:
[..]
Ach ja, toen Bergkamp werd verkozen was een deel aan de andere kant van het spectrum ZIEDEND op social media. In elke politieke hoek zitten mensen die nogal betrokken zijn (laat ik het netjes zeggen) met een zeer scherpe mening en waar afwijkende besluiten meteen woede oproepen. Op social media kan dat vervolgens lekker geventileerd worden en dat slingert elkaar ook een beetje aan.
Vooral niet te veel aandacht aan geven, zou ik zeggen, de gemiddelde Nederlander is een stuk fatsoenlijker dan dat.
En het komt steevast voor. Een steekproef: In 2021 waren er 5 ongeldige stemmen, in 2017 waren er 19 ongeldige stemmen en in 2016 waren er 15 ongeldige stemmen.quote:
Eens. Gewoon een aanfluiting wat mij betreft.
Wat dat betreft zijn we er wel op vooruit gegaan.quote:Op donderdag 14 december 2023 19:50 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En het komt steevast voor. Een steekproef: In 2021 waren er 5 ongeldige stemmen, in 2017 waren er 19 ongeldige stemmen en in 2016 waren 15 ongeldige stemmen.
Ik vind Fok hier (POL) al een stuk fatsoenlijker dan welk social media kanaal ook.quote:
[..]
Altijd wel een geruststelling dat mensen zich in het echt stukken fatsoenlijker opstelt dan online op social media of hier op FOK ja; zowel bij links als rechts.
Een blanco stem is toch geen ongeldige stem? Of hanteert men in de Kamer een andere definitie?quote:
Dat kunnen ook gewoon bewust ongeldige stemmen zijn. Dus blanco of een naam van buiten de Kamer. En waarom die keuze wordt gemaakt, zou je dan aan die mensen zelf moeten vragen. Maar woorden als aanfluiting zou ik zelf niet direct aan verbinden zonder te weten waarom de stemmen ongeldig zijn en welke overweging daaraan ten grondslag liggen.
Ik zit, toegegeven, niet echt op social media (of nou ja, heb wel profielen, maar gebruik ze niet voor politiek zeg maar), dus geen idee hoe het er daar aan toe gaat, maar ik vind het er hier heen en weer nou niet heel fatsoenlijk aan toe gaan. Dan heb ik in het echt toch heel wat fijnere genuanceerde gesprekken. Logisch ook, want mensen kennen je en het draait niet enkel om je politieke mening.quote:
[..]
Ik vind Fok hier (POL) al een stuk fatsoenlijker dan welk social media kanaal ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2023 19:57:34 ]
Blanco stemmen worden als ongeldig meegeteld. Werd ook nog extra benadrukt, dus is wat dat betreft ook beetje een curiositeit bij deze verkiezingenquote:Op donderdag 14 december 2023 19:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een blanco stem is toch geen ongeldige stem? Of hanteert men in de Kamer een andere definitie?
Het is jammer, als het van der Lee geworden was dan ook goed. Ik hoop gewoon op een neutrale voorzitter, die alle partijen en alle leden gelijkwaardig behandeld, welke kleur iemand heeft boeit mij niet. Arib was PvdA, daar zou ik in die periode niet op kunnen stemmen maar ik was zwaar fan van haar. Bergkamp heeft het gewoon ook goed gedaan, vond haar niet zo goed als Arib maar dat zijn details. Nu dus Bosma en hopen dat hij het goed doet voor iedereen, en als het de volgende keer weer iemand uit de D66/GL/PvdA hoek is wens ik ze evenveel succes in deze mooie functie.quote:
[..]
Ach ja, toen Bergkamp werd verkozen was een deel aan de andere kant van het spectrum ZIEDEND op social media. In elke politieke hoek zitten mensen die nogal betrokken zijn (laat ik het netjes zeggen) met een zeer scherpe mening en waar afwijkende besluiten meteen woede oproepen. Op social media kan dat vervolgens lekker geventileerd worden en dat slingert elkaar ook een beetje aan.
Vooral niet te veel aandacht aan geven, zou ik zeggen, de gemiddelde Nederlander is een stuk fatsoenlijker dan dat.
Als Bosma het een paar maanden goed doet draaien ze wel bij hoop ik.
Is er niet gestemd op pipo de clown of dat werk?quote:
Het blijft toch merkwaardig/zorgwekkend dat er respectievelijk 3 en 2 ongeldige stemmen zijn uitgebracht in de stemrondes. Kennelijk is het erg moeilijk om een naam op een briefje te schrijven…
Weet je wat er geschreven is?quote:
Het blijft toch merkwaardig/zorgwekkend dat er respectievelijk 3 en 2 ongeldige stemmen zijn uitgebracht in de stemrondes. Kennelijk is het erg moeilijk om een naam op een briefje te schrijven…
Aha! Dat nuanceert de kwestie.quote:
Blanco stemmen worden als ongeldig meegeteld. Werd ook nog extra benadrukt, dus is wat dat betreft ook beetje een curiositeit bij deze verkiezingen
Dat werd automatisch een ongeldige stem. Alleen achternamen in de 2e Kamer werden als geldig verklaard.quote:
[..]
Is er niet gestemd op pipo de clown of dat werk?
Dus mogelijk stonden er wel zulke fantasie namen op die paar ongeldige stemmen.
Ik denk niet dat hij deelneemt aan dit forum.quote:
You never know.quote:
[..]
Ik denk niet dat hij deelneemt aan dit forum.
Hij wil dit al zo lang. En zovaak tweede geworden. En nu heeft ie zijn droombaan. Ik denk dat hij heel blij is. Ik wens hem ook alle succes.
Eens hoor, dit is een persoonlijke overwinning voor hem.quote:
Hij wil dit al zo lang. En zovaak tweede geworden. En nu heeft ie zijn droombaan. Ik denk dat hij heel blij is. Ik wens hem ook alle succes.
Telt De Roon? Of Kamminga?quote:
[..]
Is er niet gestemd op pipo de clown of dat werk?
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-ook-lollig-kan-zijn
Een opengebroken pot augurkensap achterover slaan is nog minder zuur dan dit.
Aanklagen wegens smaad.quote:Op donderdag 14 december 2023 20:58 schreef Rnie het volgende:
Vergaderingen in hart van de democratie voortaan voorgezeten door rechtsextremist 'die soms ook lollig kan zijn'
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-ook-lollig-kan-zijn
Een opengebroken pot augurkensap achterover slaan is nog minder zuur dan dit.
quote:
Vergaderingen in hart van de democratie voortaan voorgezeten door rechtsextremist 'die soms ook lollig kan zijn'
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-ook-lollig-kan-zijn
Een opengebroken pot augurkensap achterover slaan is nog minder zuur dan dit.
En prachtig die zure gezichten van links in de kamer.
Nee, is laster.quote:
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2023 22:04:39 ]
Nee joh, gewoon een verkapt protest tegen een voorzitter vanuit een extreemrechtse partij. Deze mensen weten echt wel hoe ze een geldige stem uit moeten brengen, dus dit is bewust.quote:
Het blijft toch merkwaardig/zorgwekkend dat er respectievelijk 3 en 2 ongeldige stemmen zijn uitgebracht in de stemrondes. Kennelijk is het erg moeilijk om een naam op een briefje te schrijven…
Bart de Graaff draait zich om in zijn graf als hij ziet wat er van BNNVARA terecht gekomen is.....quote:
Vergaderingen in hart van de democratie voortaan voorgezeten door rechtsextremist 'die soms ook lollig kan zijn'
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-ook-lollig-kan-zijn
Een opengebroken pot augurkensap achterover slaan is nog minder zuur dan dit.
Dan had je toch gewoon op vd Lee kunnen stemmen? Kan ook gwn zijn dat ze niet een keuze konden maken en dat het juist mensen waren van de middenflankquote:Op donderdag 14 december 2023 22:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nee joh, gewoon een verkapt protest tegen een voorzitter vanuit een extreemrechtse partij. Deze mensen weten echt wel hoe ze een geldige stem uit moeten brengen, dus dit is bewust.
De titel die je quote klopt toch gewoon?quote:
Vergaderingen in hart van de democratie voortaan voorgezeten door rechtsextremist 'die soms ook lollig kan zijn'
https://www.bnnvara.nl/jo(...)-ook-lollig-kan-zijn
Een opengebroken pot augurkensap achterover slaan is nog minder zuur dan dit.
Hoezo? Extreemrechts doet het nu toch ook geweldig? Waarom zou ervan sprake zijn van smaad?quote:
Ach, geen idee hoe ze denken. Bij een heel groot deel van de VVD is GL/PvdA nu veel enger dan de extreemrechtse PVV, dat hersengymnastiek doet gekke dingen met de mensen…quote:
[..]
Dan had je toch gewoon op vd Lee kunnen stemmen? Kan ook gwn zijn dat ze niet een keuze konden maken en dat het juist mensen waren van de middenflank
Mag je in de 2e Kamer niet meer zeggen, extreem-rechtsquote:
[..]
Ach, geen idee hoe ze denken. Bij een heel groot deel van de VVD is GL/PvdA nu veel enger dan de extreemrechtse PVV, dat hersengymnastiek doet gekke dingen met de mensen…
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2023 22:18:20 ]
Dit viel me ook al op.quote:
[..]
Ach, geen idee hoe ze denken. Bij een heel groot deel van de VVD is GL/PvdA nu veel enger dan de extreemrechtse PVV, dat hersengymnastiek doet gekke dingen met de mensen…
De Joop Zoetemelk van de Nederlandse politiek.quote:
[..]
You never know.
Hij wil dit al zo lang. En zovaak tweede geworden. En nu heeft ie zijn droombaan. Ik denk dat hij heel blij is. Ik wens hem ook alle succes.
Dat laatste lijkt vooral belangrijk te zijn. De Nederlandse variant op 'owning the libs'.quote:
Mooi nieuws dit. Niet mijn partij, maar wel een man die de vinger op de zere plek legt.
En prachtig die zure gezichten van links in de kamer.
De overeenkomst is wel opvallend, jaquote:
[..]
Dat laatste lijkt vooral belangrijk te zijn. De Nederlandse variant op 'owning the libs'.
Oh vast, ik laat me gelukkig niet inperken door dat soort politiek correct geneuzel.quote:
[..]
Mag je in de 2e Kamer niet meer zeggen, extreem-rechts
Inderdaad, bij de kansloze figuurtjes boeit de echte wereld echt totaal niet meer. Zolang ze zich maar stoer voelen…quote:
[..]
Dat laatste lijkt vooral belangrijk te zijn. De Nederlandse variant op 'owning the libs'.
Zoals altijd lopen wij Amerika achterna, en altijd wat achter.quote:
[..]
Dat laatste lijkt vooral belangrijk te zijn. De Nederlandse variant op 'owning the libs'.
Wij zitten nu in de Trump-fase.
Nee, echt onzin dit, mensen zeggen dit alleen maar om makkelijk te kunnen scoren.quote:
[..]
Zoals altijd lopen wij Amerika achterna, en altijd wat achter.
Wij zitten nu in de Trump-fase.
Trump is er voor de rijke Amerikaan en zal niet investeren in een sociaal health care systeem.
PVV is sociaal-economisch links en pleit al jaren voor afschaffen eigen risico inde zorg bijvoorbeeld.
Op papier, ja.quote:
[..]
Nee, echt onzin dit, mensen zeggen dit alleen maar om makkelijk te kunnen scoren.
Trump is er voor de rijke Amerikaan en zal niet investeren in een sociaal health care systeem.
PVV is sociaal-economisch links en pleit al jaren voor afschaffen eigen risico inde zorg bijvoorbeeld.
... maar stemt ook tegen belastingverhogingen voor rijke mensen.quote:
[..]
Nee, echt onzin dit, mensen zeggen dit alleen maar om makkelijk te kunnen scoren.
Trump is er voor de rijke Amerikaan en zal niet investeren in een sociaal health care systeem.
PVV is sociaal-economisch links en pleit al jaren voor afschaffen eigen risico inde zorg bijvoorbeeld.
Die betalen toch al de meeste belasting in Nederland?quote:
[..]
... maar stemt ook tegen belastingverhogingen voor rijke mensen.
Mijn punt is: de PVV wil goede sier maken door alleen maar op populaire maatregelen te stemmen. Ze wil sociale zekerheid verhogen zonder daar een realistische inkomstenbron tegenover te stellen. Een sinterklaasprogramma, waar op magische wijze cadeautjes uit tevoorschijn moeten komen.quote:
[..]
Die betalen toch al de meeste belasting in Nederland?
Het wordt nog wat om tot een akkoord te komen, van de vier beoogde regerings- dan wel gedoogpartijen heeft alleen de VVD haar programma laten doorrekenen.
Dat moet nog blijken. In denk dat je flink wat kan besparen als je migratie beperkt bijvoorbeeld, minder miljarden in het klimaatfonds pompt en minder uitgeeft aan ontwikkelingssamenwerking. Ik zeg niet dat ik daar allemaal voor ben, maar het is een manier om de kosten te dekken. Qua milieu is PVV natuurlijk niet links, sociaal-economisch wel.quote:
[..]
Mijn punt is: de PVV wil goede sier maken door alleen maar op populaire maatregelen te stemmen. Ze wil sociale zekerheid verhogen zonder daar een realistische inkomstenbron tegenover te stellen. Een sinterklaasprogramma, waar op magische wijze cadeautjes uit tevoorschijn moeten komen.
Ik denk dat we allemaal benieuwd zijn wat hier uit gaat komen, maar er is momenteel ook geen beter alternatief. Een coalitie met GL/PvdA zie ik ook niet de problemen oplossen waar we mee kampen. Belastingverhoging drijft alleen maar de grote bedrijven ons land uit, wat betekent dat we minder geld hebben en dus meer moeten lenen. We weten ook waar dat toe kan leiden.quote:Het wordt nog wat om tot een akkoord te komen, van de vier beoogde regerings- dan wel gedoogpartijen heeft alleen de VVD haar programma laten doorrekenen.
De dividendbelasting naar 0 zorgde ook niet ervoor dat Shell zijn hoofdkantoor naar NL verplaatste. Denk dat het een mythe is dat bedrijven dat doen. In Scandinavi zijn er verhoudingsgewijs ook nog genoeg internationale bedrijven terwijl die hogere belastingen hebben dan wij.quote:
[..]
Dat moet nog blijken. In denk dat je flink wat kan besparen als je migratie beperkt bijvoorbeeld, minder miljarden in het klimaatfonds pompt en minder uitgeeft aan ontwikkelingssamenwerking. Ik zeg niet dat ik daar allemaal voor ben, maar het is een manier om de kosten te dekken. Qua milieu is PVV natuurlijk niet links, sociaal-economisch wel.
[..]
Ik denk dat we allemaal benieuwd zijn wat hier uit gaat komen, maar er is momenteel ook geen beter alternatief. Een coalitie met GL/PvdA zie ik ook niet de problemen oplossen waar we mee kampen. Belastingverhoging drijft alleen maar de grote bedrijven ons land uit, wat betekent dat we minder geld hebben en dus meer moeten lenen. We weten ook waar dat toe kan leiden.
Dat is verre van genoeg om de kosten te kunnen dekken.quote:
Dat moet nog blijken. In denk dat je flink wat kan besparen als je migratie beperkt bijvoorbeeld, minder miljarden in het klimaatfonds pompt en minder uitgeeft aan ontwikkelingssamenwerking. Ik zeg niet dat ik daar allemaal voor ben, maar het is een manier om de kosten te dekken. Qua milieu is PVV natuurlijk niet links, sociaal-economisch wel.
Bij een heel groot deel van het gewone Nederlandse volk ook, alleen het duurt blijkbaar even voordat dat kwartje valt bij mensen.quote:
[..]
Ach, geen idee hoe ze denken. Bij een heel groot deel van de VVD is GL/PvdA nu veel enger dan de extreemrechtse PVV, dat hersengymnastiek doet gekke dingen met de mensen…
Klimaatfonds is 5 miljard per jaar. Eigen risico afschaffen kost 6 miljard per jaar. Dus dan ben je er al bijna toch?quote:
[..]
Dat is verre van genoeg om de kosten te kunnen dekken.
Wat waar is, is waar: K&S was goed te pruimen vanavond. geen zure reacties.quote:
Dat is niet de bedoeling, je hoort zonder inspraak een incompetent iemand neer te zetten op basis van afkomst, huidskleur, geaardheid of geloof!
Foei, mensen belonen omdat ze ergens goed in zijn is zoooooo voor 2016
.Urgenda vergeten? Ook een regering met de PVV kan zich daar niet aan ontrekken.quote:
[..]
Klimaatfonds is 5 miljard per jaar. Eigen risico afschaffen kost 6 miljard per jaar. Dus dan ben je er al bijna toch?
Daarbij, al dat geld blijft in Nederland, geld wat me moeten uitgeven aan fossiele brandstoffen gaat naar het buitenland. Energie transitie levert ons (meer) onafhankelijkheid op van onfrisse regimes.
Daarbij lopen de kosten om de gevolgen van klimaatverandering te bestrijden ook jaarlijks op en blijft dat oplopen.
Zou het zo zijn gegaan vroeger, in bijvoorbeeld Duitsland? In de jaren dertig: 'ik stem liever op de nationaal socialisten, want dat is beter is die linkse kliek.' Dus ze werden de grootste.quote:
[..]
Bij een heel groot deel van het gewone Nederlandse volk ook, alleen het duurt blijkbaar even voordat dat kwartje valt bij mensen.
En al kreeg die partij geen meerderheid. Dan werd de Kamervoorzitter van hun, en dan veranderde ze wat grondwetten enzo. En opeens waren zij de beste. Ofzo.
Itali nu ook he. Die Meloni. Uit de fascistische jeugdbeweging komt ze. En dan poeslief tegen de EU vanwege de miljarden.
Maar ondertussen wel achteraf homo-ouders uit geboorte aktes schrappen. Zo in en in ziek dit. Moet je voorstellen dat een van je ouders komt te overlijden, en de andere ouder, die jou al die jaren met evenveel liefde opgevoed heeft, door Meloni weggehaald is als ouder uit je akte, ben je opeens wees. Die kinderen hebben gewoon minder rechten daar. Idem voor nalatenschappen.
Wat denken jullie?
Het is onvrede met de gevestigde partijen, bepaald niet onterecht, en, denk ik, een zucht naar simpele, snelle oplossingen voor complexe problemen. Die simpele oplossingen gaan niet werken maar ik kan je niet vertellen wat daarop volgt.quote:
Is het een tegenbeweging? Die extreem rechtse opkomst.
Wat denken jullie?
Wat is precies het doel van deze voorbeelden? De PVV is niet zo extreem rechts en in genoeg opzichten ook links. Wilders heeft al aangegeven hun plannen in de lijn te brengen met de grondwet en dat lijkt me prima.quote:
[..]
Zou het zo zijn gegaan vroeger, in bijvoorbeeld Duitsland? In de jaren dertig: 'ik stem liever op de nationaal socialisten, want dat is beter is die linkse kliek.' Dus ze werden de grootste.
En al kreeg die partij geen meerderheid. Dan werd de Kamervoorzitter van hun, en dan veranderde ze wat grondwetten enzo. En opeens waren zij de beste. Ofzo.
Itali nu ook he. Die Meloni. Uit de fascistische jeugdbeweging komt ze. En dan poeslief tegen de EU vanwege de miljarden.
Maar ondertussen wel achteraf homo-ouders uit geboorte aktes schrappen. Zo in en in ziek dit. Moet je voorstellen dat een van je ouders komt te overlijden, en de andere ouder, die jou al die jaren met evenveel liefde opgevoed heeft, door Meloni weggehaald is als ouder uit je akte, ben je opeens wees. Die kinderen hebben gewoon minder rechten daar. Idem voor nalatenschappen.
Verder heeft hij 37 zetels en geen 76, als hij dingen doet die niet kunnen laten NSC en VVD hem keihard vallen. Omtzigt heeft al eerder kritiek gehad op een regering waar zijn toenmalige eigen partij (CDA) deel van uitmaakte.
Verder begrijp ik dat er genoeg mensen zijn die het niet eens zijn met de PVV en daarom kritiek op ze hebben. Maar een andere (grotere) groep mensen heeft ditzelfde probleem met partijen als GL/PvdA en D66 en begrijp ik ook.
Als grote bedrijven ineens 20% meer winstbelasting moeten betalen is de kans aanwezig dat ze vertrekken.quote:
[..]
De dividendbelasting naar 0 zorgde ook niet ervoor dat Shell zijn hoofdkantoor naar NL verplaatste. Denk dat het een mythe is dat bedrijven dat doen. In Scandinavi zijn er verhoudingsgewijs ook nog genoeg internationale bedrijven terwijl die hogere belastingen hebben dan wij.
Dan kan jij wel zeggen: Nee joh, gaat niet gebeuren, maar als deze bedrijven dan ineens wel vertrekken en dus 0 belasting meer betalen in Nederland en er ontstaat een gat van 10 miljard in de rijksbegroting kan je dan niet zomaar meer even opvullen.
Je snapt dat Meloni dat ook zei?quote:
[..]
Wat is precies het doel van deze voorbeelden? De PVV is niet zo extreem rechts en in genoeg opzichten ook links. Wilders heeft al aangegeven hun plannen in de lijn te brengen met de grondwet en dat lijkt me prima.
Verder heeft hij 37 zetels en geen 76, als hij dingen doet die niet kunnen laten NSC en VVD hem keihard vallen. Omtzigt heeft al eerder kritiek gehad op een regering waar zijn toenmalige eigen partij (CDA) deel van uitmaakte.
Verder begrijp ik dat er genoeg mensen zijn die het niet eens zijn met de PVV en daarom kritiek op ze hebben. Maar een andere (grotere) groep mensen heeft ditzelfde probleem met partijen als GL/PvdA en D66 en begrijp ik ook.
Ze zijn nu begonnen.
Verwijderen van namen van niet-biologische moeders van geboorteakten van kinderen. Zodat je zelf je kind niet meer naar de dokter kunt brengen, ophalen van school en je al je rechten verliest als je partner overlijdt.
Dat laat dan de vraag waar de plannen van de PVV van betaald moeten worden wel aardig onbeantwoordquote:
[..]
Als grote bedrijven ineens 20% meer winstbelasting moeten betalen is de kans aanwezig dat ze vertrekken.
Dan kan jij wel zeggen: Nee joh, gaat niet gebeuren, maar als deze bedrijven dan ineens wel vertrekken en dus 0 belasting meer betalen in Nederland en er ontstaat een gat van 10 miljard in de rijksbegroting kan je dan niet zomaar meer even opvullen.
Als het niet van de bedrijven komt en niet van de burgers en men wil de overheidsuitgaven met enorme bedragen structureel verhogen dan loop je ergens toch wel aardig vast.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2023 01:25:18 ]
Verhogen van het minimumloon wat meerdere partijen willen brengt meer belasting op en kost dan minder toeslagen.quote:
[..]
Dat laat dan de vraag waar de plannen van de PVV van betaald moeten worden wel aardig onbeantwoord
Als het niet van de bedrijven komt en niet van de burgers en men wil de overheidsuitgaven met enorme bedragen structureel verhogen dan loop je ergens toch wel aardig vast.
Minder miljarden in het klimaatfonds gaat het sowieso niet worden. PVV geeft zelf ook aan dat er klimaatregelen genomen moeten worden, zoals de dijken verhogen. Kost ook vele tientallen miljarden extra.quote:
[..]
Dat moet nog blijken. In denk dat je flink wat kan besparen als je migratie beperkt bijvoorbeeld, minder miljarden in het klimaatfonds pompt en minder uitgeeft aan ontwikkelingssamenwerking. Ik zeg niet dat ik daar allemaal voor ben, maar het is een manier om de kosten te dekken. Qua milieu is PVV natuurlijk niet links, sociaal-economisch wel.
[..]
Ik denk dat we allemaal benieuwd zijn wat hier uit gaat komen, maar er is momenteel ook geen beter alternatief. Een coalitie met GL/PvdA zie ik ook niet de problemen oplossen waar we mee kampen. Belastingverhoging drijft alleen maar de grote bedrijven ons land uit, wat betekent dat we minder geld hebben en dus meer moeten lenen. We weten ook waar dat toe kan leiden.
Huh nee, andersom: zowel Shell als Unilever zijn nu zuiver Britse plc's geworden, mede door het Nederlandse vestigingsklimaat.quote:
[..]
De dividendbelasting naar 0 zorgde ook niet ervoor dat Shell zijn hoofdkantoor naar NL verplaatste.
En dan zijn bedrijven nog extreem veel logger in verplaatsingen dan natuurlijke personen.
[ Bericht 7% gewijzigd door nostra op 15-12-2023 06:39:12 ]
En het planbureau van de leefomgeving maakt jaarlijks haar raming in de klimaat en energieverkenning, zodat iedereen precies kan zien of we op koers zijn naar de Parijse klimaatdoelen of waar nodig een rechtzaak kan starten.quote:
[..]
Urgenda vergeten? Ook een regering met de PVV kan zich daar niet aan ontrekken.
Voor de PVV’er wordt het tijd dat Wilders ook rechters installeert.
Met de AOW koppeling zal een groot deel van de doelgroep geen toeslag ontvangen.quote:
[..]
Verhogen van het minimumloon wat meerdere partijen willen brengt meer belasting op en kost dan minder toeslagen.
Ook dit is iets wat mensen alleen maar zeggen om makkelijk te kunnen scoren. We weten ook dat ze die punten er alleen voor de bhne zijn en als eerste afvallen als het er over gaat.quote:
[..]
Nee, echt onzin dit, mensen zeggen dit alleen maar om makkelijk te kunnen scoren.
Trump is er voor de rijke Amerikaan en zal niet investeren in een sociaal health care systeem.
PVV is sociaal-economisch links en pleit al jaren voor afschaffen eigen risico inde zorg bijvoorbeeld.
Het is ook niet voor niets dat Rutte 1, juist vanwege de PVV, verkocht werd als kabinet waar rechts Nederland de vingers bij af kon likken…
Volgens ons huidige voorzitter is het nationaal socialisme een vorm van het socialisme en daarmee de NSDAP links.quote:
[..]
Zou het zo zijn gegaan vroeger, in bijvoorbeeld Duitsland? In de jaren dertig: 'ik stem liever op de nationaal socialisten, want dat is beter is die linkse kliek.' Dus ze werden de grootste.
En al kreeg die partij geen meerderheid. Dan werd de Kamervoorzitter van hun, en dan veranderde ze wat grondwetten enzo. En opeens waren zij de beste. Ofzo.
Verder denk ik wel dat de kabinetten Rutte en trends die daarvoor ingezet zijn, een redelijke hoeveelheid zaken onopgelost hebben gelaten, maar ik zou de situatie niet meteen willen vergelijken met de algehele malaise van de Weimarrepubliek in het Interbellum.
Tegelijk vind ik het ook niet heel vreemd dat bij het uitblijven van oplossingen op bijvoorbeeld de woningmarkt, de gecreerde chaos in Ter Apel, het schijt hebben aan de autochtone bevolking (in casu de Groningers), het normaliseren van een anti asielbeleid en de pijn in de portemonnee door veel mensen de oplossing gezocht wordt in nativistische ideologien en autoritair leiderschap in plaats van het beleid van de opgeheven vinger, draconische maatregelen en meer belastingen, hoezeer ik dit ook betreur.
[ Bericht 1% gewijzigd door KaheemSaid op 15-12-2023 07:46:25 ]
Dat zou je moeten laten uitrekenen, ik heb geen idee of dat echt wat uitmaakt qua toeslagen en of de drempels van de toeslagen mee bewegen met de verhogingen.quote:
[..]
Verhogen van het minimumloon wat meerdere partijen willen brengt meer belasting op en kost dan minder toeslagen.
Het idee echter dat je daar miljarden mee gaat binnenhalen lijkt mij nogal vergezocht.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2023 10:16:20 ]
Ineens 20% lijkt mij ook erg hoog, natuurlijk gaat dat in kleine stappenquote:
[..]
Als grote bedrijven ineens 20% meer winstbelasting moeten betalen is de kans aanwezig dat ze vertrekken.
Dan kan jij wel zeggen: Nee joh, gaat niet gebeuren, maar als deze bedrijven dan ineens wel vertrekken en dus 0 belasting meer betalen in Nederland en er ontstaat een gat van 10 miljard in de rijksbegroting kan je dan niet zomaar meer even opvullen.
Als je als (vervangend) voorzitter een staatssecretaris waar je het niet mee eens bent een stasisecretaris noemt bij wijze van grap, dan ben je simpelweg niet de beste voorzitter.quote:Op vrijdag 15 december 2023 00:09 schreef HeatWave het volgende:
Agossie, is er een vuige blanke man op basis van kennis en vaardigheid democratisch gekozen voor een functie?!
Dat is niet de bedoeling, je hoort zonder inspraak een incompetent iemand neer te zetten op basis van afkomst, huidskleur, geaardheid of geloof!
Foei, mensen belonen omdat ze ergens goed in zijn is zoooooo voor 2016
Dat heeft helemaal niks te maken met afkomt, huidskleur en geloof
beide kandidaten hier zijn witte, Christelijke, oude en voor zover mij bekend heteroseksuele mannen. Ik heb daar werkelijk niemand een punt om zien maken behalve wat PVV lieden die anderen een soort verontwaardiging in de mond proberen te leggen 
Bosma is ongeschikt vanwege gedane uitspraken. Niet vanwege al die zaken die jij erbij sleept.
Los daarvan vind ik het goed gebruik dat de Kamervoorzitter geen lid is van de grootste partij in diezelfde Kamer.
De onvrede over gevestigde partijen is er zeker, maar niet omdat ze niet met snelle oplossingen komen.quote:
[..]
Het is onvrede met de gevestigde partijen, bepaald niet onterecht, en, denk ik, een zucht naar simpele, snelle oplossingen voor complexe problemen. Die simpele oplossingen gaan niet werken maar ik kan je niet vertellen wat daarop volgt.
Het negeren, wegkijken en het ontkennen van problemen is de reden dat mensen zich er van afkeren.
En daarmee hebben ze mooi de PVV in het zadel geholpen want die 37 zetels zijn echt niet afkomstig van uitsluitend mensen die denken dat Geert met zijn toverstafje alles even oplost binnen een paar jaar.
Wilders wijst een zondebok aan en als je die maar aanpakt zijn de problemen opgelost. Kun je anders over denken maar op basis van wat Wilders zegt en wat de winnaars van de verkiezingen zeggen is dat de logische conclusie. Wegkijken en ontkennen gebeurt helemaal niet maar oplossingen zijn veel trager dan wat roepen.quote:
[..]
De onvrede over gevestigde partijen is er zeker, maar niet omdat ze niet met snelle oplossingen komen.
Het negeren, wegkijken en het ontkennen van problemen is de reden dat mensen zich er van afkeren.
En daarmee hebben ze mooi de PVV in het zadel geholpen want die 37 zetels zijn echt niet afkomstig van uitsluitend mensen die denken dat Geert met zijn toverstafje alles even oplost binnen een paar jaar.
Overal hoor je dat een rechts kabinet wel even gaat doorpakken, ik vind het een vrij lachwekkend idee, persoonlijk, maar dat is wel de gedachte die leeft.
Deze blijft classic
"We krijgen allemaal weleens een cadeautje"
Pechtold is het hiermee eens.quote:
Deze blijft classic
"We krijgen allemaal weleens een cadeautje"
Links en rechts hebben allebei oplossingen die kunnen werken. Het is mogelijk om te bezuinigen op klimaat, migratie en ontwikkelingssamenwerking om zo geld vrij te spelen om de zorg, de woningmarkt, defensie en het onderwijs te betalen.quote:
Overal hoor je dat een rechts kabinet wel even gaat doorpakken, ik vind het een vrij lachwekkend idee, persoonlijk, maar dat is wel de gedachte die leeft.
Je kan ook de belasting verhogen voor de rijke mensen en grote bedrijven om zo geld vrij te spelen voor klimaat en verduurzaming, zorg, woningmarkt, onderwijs, etc.
Het is alleen zo dat de rechtse oplossingen voor de meeste mensen aansprekender zijn en dan is het logisch dat de rechtse partijen de verkiezingen winnen. Zo werkt democratie.
Want de afgelopen 13 jaar hebben ze zo fantastisch naar het volk geluisterd en net op elk punt hun eigen beleid erdoorheen gedrukt wil je nu bewerenquote:
[..]
Wilders wijst een zondebok aan en als je die maar aanpakt zijn de problemen opgelost. Kun je anders over denken maar op basis van wat Wilders zegt en wat de winnaars van de verkiezingen zeggen is dat de logische conclusie. Wegkijken en ontkennen gebeurt helemaal niet maar oplossingen zijn veel trager dan wat roepen.
Overal hoor je dat een rechts kabinet wel even gaat doorpakken, ik vind het een vrij lachwekkend idee, persoonlijk, maar dat is wel de gedachte die leeft.
!!!Er zijn genoeg geschiedenisboeken, die je precies kunnen vertellen wat erop kan volgen.quote:
[..]
Het is onvrede met de gevestigde partijen, bepaald niet onterecht, en, denk ik, een zucht naar simpele, snelle oplossingen voor complexe problemen. Die simpele oplossingen gaan niet werken maar ik kan je niet vertellen wat daarop volgt.
Niet echt, de VS overleefde Trump bijvoorbeeld en PIS is inmiddels ook zonder revolutie aan de kant gezet.quote:
[..]
Er zijn genoeg geschiedenisboeken, die je precies kunnen vertellen wat erop kan volgen.
De bedoeling is niet dat politici naar 'het volk' (wat dat dan ook mag zijn, ik vind het maar een vreemde term) luisteren, maar dat ze goed beleid maken.quote:
[..]
Want de afgelopen 13 jaar hebben ze zo fantastisch naar het volk geluisterd en net op elk punt hun eigen beleid erdoorheen gedrukt wil je nu beweren
Nu kun je vanalles vinden over de afgelopen 13 jaar en er is een hoop mis gegaan (al vind ik Rutte III en IV zeker niet zo slecht als sommigen beweren), maar dat lag niet aan niet luisteren naar 'het volk'. Het lag eerder aan teveel achter hypes aanlopen, teveel naar social media en ophef luisteren, en geen beleid met een lange termijnvisie. De politici moeten juist leren meer de ophef en de kortzichtigheid van de kiezers leren negeren.