onbegrijpelijk dit, ik snap dat ze powned daar niet willen hebben, maar dit slaat natuurlijk helemaal nergens opquote:Direct na aankomst met de boot ging het al mis. Een knokploeg van 20 tot 30 in het zwart gehulde mannen scande elke auto op de aanwezigheid van buitenstaanders en belaagde de auto met daarin de journalisten. Er werd op de auto geslagen en gesprongen. Een van de belagers beklom de motorkap en moest uiteindelijk afgeschud worden door de beveiliger die de auto bestuurde.
Wat volgde leek meer op een actiefilm dan op de werkelijkheid. Ongeveer tien auto’s gingen op hoge snelheid achter de PowNed-auto aan. Meerdere malen stonden auto’s op de route al te wachten om wegen af te sluiten en onze ploeg vast te rijden. Hierbij werd ook geprobeerd de PowNed-ploeg af te sluiten en op hoge snelheid de sloot in te sturen. Uiteindelijk werd de auto geramd, vlak voordat de politie (eindelijk) ter plaatse was om een einde te maken aan de achtervolging.
Wat volgde is rustig een schandaal te noemen. Hoewel een van de achtervolgers vanzelfsprekend schade aan de auto had na het rammen van onze auto, vond de politie het niet nodig om kentekens te noteren, arrestaties te verrichten of zelfs maar foto’s te maken van de verrichte schade. De knokploeg kon rustig huiswaarts keren, terwijl de PowNed-ploeg mee moest naar het bureau.
Politie 'heeft geen tijd'
Daar volgde een nieuwe verbazing: de agenten ‘hadden geen tijd’ voor het opnemen van de aangifte voor poging tot doodslag. Er werd lacherig gedaan tegen onze ploeg en tijdens een telefoongesprek tussen eindredactie en politie werd de haak erop gegooid. Met pijn en moeite werden de agenten bereid gevonden om onze ploeg te begeleiden richting het hotel, waar ze van de politie in het donker (lichten moesten gedoofd worden) maar de nacht moesten doorkomen.
Om de veiligheid van onze mensen te waarborgen, is er uiteindelijk besloten contact op te nemen met de minister van Veiligheid en Justitie. Deze zag de urgentie gelukkig direct in en zette de boel in beweging. Plotseling was de toon van de plaatselijke politie wel bereid mee te werken en was er ineens wel tijd voor van alles. Vanuit het vasteland werd een politieboot ingeschakeld om onze ploeg in veiligheid te brengen. Om het af te maken, keerde de politieboot halverwege terug vanwege een te heftige zee en slecht zicht.
Daarop waren onze journalisten toch verplicht om te overnachten op het eiland. Waar de politie het eerder op de avond naar eigen zeggen dusdanig druk was dat er geen kentekens genoteerd konden worden en een aangifte echt onmogelijk was, was het nu plotseling mogelijk om te patrouilleren rond het hotel en de schade aan onze auto op te nemen.
Burgemeester is ook al 'te druk'
Het spreekt voor zich dat onze drie mannen aangifte doen vanwege poging tot doodslag, zoals er ook aangifte gedaan zal worden tegen de lokale politie. Op Twitter schrijft de politie dat er inmiddels een onderzoek is gestart. In werkelijkheid had dat onderzoek al nagenoeg afgerond kunnen zijn als er direct doortastend ingegrepen had geworden op het moment dat alle daders inclusief politie rond onze auto stonden na de achtervolging.
Toen wij woensdagochtend verhaal wilden halen bij burgemeester Leo Pieter Stoel (VVD), bleek deze in spoedoverleg te zitten. Er werd direct aangegeven dat hij de hele dag geen tijd had om voor de camera te komen na het drama dat zich afspeelde op zijn eiland. Ook al ‘te druk’. Persvrijheid en persveiligheid doen er op Ameland blijkbaar niet toe tijdens een verkleedfeestje voor volwassenen, dat ieder jaar twee dagen duurt.
Hun werk doen?quote:Op zondag 10 december 2023 18:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook vreemd idd. Maar wat zoekt men daar als POW?
De politie van Ameland is opzoek naar getuigen van het incidentquote:Op zondag 10 december 2023 21:49 schreef Harvest89 het volgende:
Hopelijk wordt die FC Ameland hooligan aangepakt met dat chimpanseegedrag van hem.
De lokale eekhoorns hebben vast wel iets gezien.quote:Op zondag 10 december 2023 22:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
De politie van Ameland is opzoek naar getuigen van het incident
Wat bedoel je met weinig gebeurt?quote:Op maandag 11 december 2023 00:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Zich mengen in dingen met de hoop op drama. Maar er is weinig gebeurt.
Powned die feiten aan het verdraaien is. Goh, je verwacht het nietquote:Op zondag 10 december 2023 22:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
De politie van Ameland is opzoek naar getuigen van het incident
Vooralsnog lijkt het dat de Powned auto weggereden is met iemand op de motorkap en daarbij ook nog twee mensen heeft aangereden waarna de achtervolging is ingezet.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ivacy.dpgmedia.nl%2F
Wat zou jij doen als je een stel van die agressieve mensen om je auto had staan die je auto belagen?quote:Op maandag 11 december 2023 08:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Powned die feiten aan het verdraaien is. Goh, je verwacht het niet
Welke feiten verdraaien ze?quote:Op maandag 11 december 2023 08:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Powned die feiten aan het verdraaien is. Goh, je verwacht het niet
Dat ze voorafgaand aan de achtervolging mensen hebben aangereden.quote:
Dat was het resultaat van de acties van de agressieve bewonersquote:Op maandag 11 december 2023 10:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat ze voorafgaand aan de achtervolging mensen hebben aangereden.
Ja want dat is ook echt hoe het gegaan is...quote:Op maandag 11 december 2023 10:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat ze voorafgaand aan de achtervolging mensen hebben aangereden.
Tuig iddquote:Op maandag 11 december 2023 10:43 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat was het resultaat van de acties van de agressieve bewoners
Heb je het nu over de man die op de motorkap springt en wat door Pownews in hun item benoemd werd?quote:Op maandag 11 december 2023 10:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat ze voorafgaand aan de achtervolging mensen hebben aangereden.
Zijn er jarenlang gruwelijkheden bekend over dit feest?quote:Op maandag 11 december 2023 07:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat bedoel je met weinig gebeurt?
Ik denk dattie die knapen van Powned een poging tot doodslag aan hun broek hebben.Het gedrag van de Amelanders was op dat moment niet agresief. Ze bonkten niet op die auto ook schreeuwden ze niet. Om op dat moment gas te geven was levensgevaarlijk.quote:Op maandag 11 december 2023 12:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Heb je het nu over de man die op de motorkap springt en wat door Pownews in hun item benoemd werd?
Verdraaien doen ze niet snel. Wel een drama maken over niets.quote:Op maandag 11 december 2023 08:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Powned die feiten aan het verdraaien is. Goh, je verwacht het niet
quote:Op maandag 11 december 2023 19:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dattie die knapen van Powned een poging tot doodslag aan hun broek hebben.Het gedrag van de Amelanders was op dat moment niet agresief. Ze bonkten niet op die auto ook schreeuwden ze niet. Om op dat moment gas te geven was levensgevaarlijk.
En dan dat hele theater de volgende dagIk begrijp heel goed dat de politie daar niet aan mee wilde doen
Er leven geen eekhoorns op Ameland.quote:Op zondag 10 december 2023 22:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De lokale eekhoorns hebben vast wel iets gezien.
Wat was het werkelijke probleem daar?quote:Op maandag 11 december 2023 07:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat bedoel je met weinig gebeurt?
Als er weinig aan de hand is......quote:Op maandag 11 december 2023 08:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
Gevaarlijke precedentschepping als de politie hier niks mee doet
Geen idee, daarom gaan er journalisten er heen om verslag te leggen.quote:Op maandag 11 december 2023 23:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat was het werkelijke probleem daar?
Om de boel op te jutten.quote:Op dinsdag 12 december 2023 14:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Geen idee, daarom gaan er journalisten er heen om verslag te leggen.
Wat kan de politie doen? Die Amelanders zijn gemaskerd tijdens Sunneklaas. Wijs maar iemand aan als de schuldige.quote:Op maandag 11 december 2023 08:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
Gevaarlijke precedentschepping als de politie hier niks mee doet
Het is toch bekend welke veldwachter dienst had?quote:Op dinsdag 12 december 2023 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat kan de politie doen? Die Amelanders zijn gemaskerd tijdens Sunneklaas. Wijs maar iemand aan als de schuldige.
Sunneklaas is een folkloristisch feestje dat juist gericht is op het tegenhouden van vreemden en iedereen die rondloopt op de korrel te nemen, vooral vrouwen. Het is gewoon onderdeel van de folklore. Als je daar dan naartoe gaat, daag je ze, feitelijk, uit.
Stel, ik ga daar als vrouw naartoe en wordt net zo behandelt als de vrouwen daar. Moet ik dan moord en brand gaan schreeuwen. Het hoort er nu eenmaal bij.
Wil je dat niet? Blijf er dan weg. Of schrijf er op een ander moment in het jaar over.
Want het was een agent die op die motorkap lag? Of wat wil je zeggen?quote:Op dinsdag 12 december 2023 16:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is toch bekend welke veldwachter dienst had?
Als je echt wil is dat niet zo heel ingewikkeld hoor. Welke telefoons waren er in de haven en zijn daar normaal niet op dat tijdstip? Ben je al een heel eind. Op de beelden van POW en de haven zijn ongetwijfeld kentekens te zien. En dan heb ik nog maar twee manieren genoemd.quote:Op dinsdag 12 december 2023 16:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Want het was een agent die op die motorkap lag? Of wat wil je zeggen?
Ik denk dat de mannen die de journalisten verjoegen, maskers droegen, zoals dat gebruikelijk is met Sunneklaas.
Misschien was het 'feest' nog niet begonnen en was hun gezicht nog zichtbaar, maar zelfs dan wens ik ze veel succes met identificeren van de daders.
Zolang het traditie is moet alles maar kunnen natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 december 2023 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat kan de politie doen? Die Amelanders zijn gemaskerd tijdens Sunneklaas. Wijs maar iemand aan als de schuldige.
Sunneklaas is een folkloristisch feestje dat juist gericht is op het tegenhouden van vreemden en iedereen die rondloopt op de korrel te nemen, vooral vrouwen. Het is gewoon onderdeel van de folklore. Als je daar dan naartoe gaat, daag je ze, feitelijk, uit.
Stel, ik ga daar als vrouw naartoe en wordt net zo behandelt als de vrouwen daar. Moet ik dan moord en brand gaan schreeuwen. Het hoort er nu eenmaal bij.
Wil je dat niet? Blijf er dan weg. Of schrijf er op een ander moment in het jaar over.
Ik snap jou niet. Politie was op het moment aanwezig toen de mannen nog dreigend tegen de journalisten bezig waren. Dan had je gewoonweg ID-check kunnen doen en bij geen legitimatie meenemen naar bureau totdat legitimatie is vastgesteld. Het precedent was er, want er was blikschade, en het is ook op camera vastgelegd dat ze worden aangereden. Het was dus duidelijk dat er strafbare feiten zijn gepleegd en de aanwezige zich allemaal moeten legitimeren.quote:Op dinsdag 12 december 2023 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat kan de politie doen? Die Amelanders zijn gemaskerd tijdens Sunneklaas. Wijs maar iemand aan als de schuldige.
Sunneklaas is een folkloristisch feestje dat juist gericht is op het tegenhouden van vreemden en iedereen die rondloopt op de korrel te nemen, vooral vrouwen. Het is gewoon onderdeel van de folklore. Als je daar dan naartoe gaat, daag je ze, feitelijk, uit.
Stel, ik ga daar als vrouw naartoe en wordt net zo behandelt als de vrouwen daar. Moet ik dan moord en brand gaan schreeuwen. Het hoort er nu eenmaal bij.
Wil je dat niet? Blijf er dan weg. Of schrijf er op een ander moment in het jaar over.
Traditie mag nooit boven de wet staan. Als we dat met Sunneklaas wel tolereren dan waarom niet met Zwarte Piet? Dan zou je iedereen die Sinterklaas wil verstoren ook van de weg moeten kunnen rijden. Maar de blokkeerfriezen hebben toch echt wel een straf gekregen voor het blokkeren.quote:Op dinsdag 12 december 2023 20:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zolang het traditie is moet alles maar kunnen natuurlijk.
Je hebt de filmpjes dus geeneens gezien? Je zet jezelf goed voor aap met al je onjuiste aannames.quote:Op dinsdag 12 december 2023 16:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Want het was een agent die op die motorkap lag? Of wat wil je zeggen?
Ik denk dat de mannen die de journalisten verjoegen, maskers droegen, zoals dat gebruikelijk is met Sunneklaas.
Misschien was het 'feest' nog niet begonnen en was hun gezicht nog zichtbaar, maar zelfs dan wens ik ze veel succes met identificeren van de daders.
De burgemeester is van de VVD dat is een laffe tak met aandelen op Ameland of zo.quote:Op donderdag 14 december 2023 09:00 schreef Andromache het volgende:
Had de burgemeester geen verordening kunnen afkondigen om de pers er buiten te houden?
Ik heb dat filmpje wel gezien, maar kon niet duidelijk zien of het gezicht zichtbaar was. Ik weet dat de mannen op Ameland met Sunneklaas maskers dragen. ALS dat het geval was, dan is het wel heel lastig voor de Amelandse politie om de daders te vinden.quote:Op woensdag 13 december 2023 22:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je hebt de filmpjes dus geeneens gezien? Je zet jezelf goed voor aap met al je onjuiste aannames.
Dan is de politie in gebreke geweest, inderdaad. Kun je een klacht tegen indienen. Maar of ze de verantwoordelijken nu nog kunnen vinden, weet ik niet.quote:Op woensdag 13 december 2023 21:46 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Ik snap jou niet. Politie was op het moment aanwezig toen de mannen nog dreigend tegen de journalisten bezig waren. Dan had je gewoonweg ID-check kunnen doen en bij geen legitimatie meenemen naar bureau totdat legitimatie is vastgesteld. Het precedent was er, want er was blikschade, en het is ook op camera vastgelegd dat ze worden aangereden. Het was dus duidelijk dat er strafbare feiten zijn gepleegd en de aanwezige zich allemaal moeten legitimeren.
Ze staan gewoon in beeld zonder masker. Je zou het filmpje eens moeten kijken. Dan kun je er over meepraten.quote:Op donderdag 14 december 2023 09:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb dat filmpje wel gezien, maar kon niet duidelijk zien of het gezicht zichtbaar was. Ik weet dat de mannen op Ameland met Sunneklaas maskers dragen. ALS dat het geval was, dan is het wel heel lastig voor de Amelandse politie om de daders te vinden.
Is allemaal geen bewijs dat de eigenaren daarvan de 'daders' zijn. Wel de vermoedelijke daders, maar dat houdt geen stand, natuurlijk.quote:Op dinsdag 12 december 2023 19:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je echt wil is dat niet zo heel ingewikkeld hoor. Welke telefoons waren er in de haven en zijn daar normaal niet op dat tijdstip? Ben je al een heel eind. Op de beelden van POW en de haven zijn ongetwijfeld kentekens te zien. En dan heb ik nog maar twee manieren genoemd.
Daar kunnen ze een klacht tegen indienen, maar die zijn niet verantwoordelijk voor de schade.quote:Maar waar het om gaat is dat het (niet) handelen van de politie minstens zo apart is, en die zijn natuurlijk wel gewoon met naam en toenaam bekend.
Gewoon eerst netjes aangeven, zoals eerder gepost. (Zie de flyer)quote:Op donderdag 14 december 2023 09:00 schreef Andromache het volgende:
Had de burgemeester geen verordening kunnen afkondigen om de pers er buiten te houden?
Als er dan alsnog geen gehoor aan gegeven wordt (door Powned, best wel ascociaal) dan is het al te laat voor een verordening. Mooie les voor volgend jaar.quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:47 schreef Montagui het volgende:
De gemeente Ameland heeft het wel netjes aangegeven en gevraagd om deze traditie te respecteren. Dus ook geen auto's.
[ afbeelding ]
Dus als een brief zegt "gerne geen oto's", en je hebt hier vervolgens schijt aan want xyz, dan mag je als een wild dier door een woedende menigte opgejaagd worden of zo?quote:Op donderdag 14 december 2023 09:53 schreef Montagui het volgende:
[..]
Gewoon eerst netjes aangeven, zoals eerder gepost. (Zie de flyer)
[..]
Als er dan alsnog geen gehoor aan gegeven wordt (door Powned, best wel ascociaal) dan is het al te laat voor een verordening. Mooie les voor volgend jaar.
En voor de duidelijkheid. De manier waarop powned door de Amelanders aangepakt werd keur ik af.
Heb nogmaals gekeken en ze staan niet 'gewoon' in beeld. Het is heel schokkerig beeld, je ziet vooral veel kale achterhoofden en op het laatst zie je die gast die tegen het raampje van de auto klopt. Wat niet bewijst dat hij verantwoordelijk is voor de aanrijding. De auto die ertegenaan reed heeft uiteraard ook schade, staat misschien op beelden. Neem aan dat daar achteraf wel naar gekeken gaat worden, toch? Of ook dat niet. Heb ik het alleen over de aanrijding.quote:Op donderdag 14 december 2023 09:49 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Ze staan gewoon in beeld zonder masker. Je zou het filmpje eens moeten kijken. Dan kun je er over meepraten.
Ooit van groepsaansprakelijkheid gehoord? Klassiek gevalletje dit. Die hele meute is hoofdelijke aansprakelijk voor de gehele schade.quote:Op donderdag 14 december 2023 10:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb nogmaals gekeken en ze staan niet 'gewoon' in beeld. Het is heel schokkerig beeld, je ziet vooral veel kale achterhoofden en op het laatst zie je die gast die tegen het raampje van de auto klopt. Wat niet bewijst dat hij verantwoordelijk is voor de aanrijding. De auto die ertegenaan reed heeft uiteraard ook schade, staat misschien op beelden. Neem aan dat daar achteraf wel naar gekeken gaat worden, toch? Of ook dat niet. Heb ik het alleen over de aanrijding.
Voor het belagen, bedreigen wordt het lastig om te bewijzen wie daar allemaal schuldig aan zijn. Een kaal achterhoofd hebben zoveel mensen. En die man die tegen het raampje klopte, wilde misschien mondeling zijn mening kenbaar maken. Kun je als bedreigend zien, maar je weet niet wat zijn bedoelingen op dat moment waren.
Kan je lezen?????quote:Op donderdag 14 december 2023 10:01 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dus als een brief zegt "gerne geen oto's", en je hebt hier vervolgens schijt aan want xyz, dan mag je als een wild dier door een woedende menigte opgejaagd worden of zo?
Natuurlijk is het volstrekt af te keuren hoe de Amelanders reageerden, maar het getuigt wel van asocialiteit van Powned om geen gevolg te geven aan het vriendelijke verzoek.quote:En voor de duidelijkheid. De manier waarop powned door de Amelanders aangepakt werd keur ik af.
Ja, maar ik heb geen verstand van bestuursrecht. Iets met klok en klepel. Wat kan de burgemeester samen met de gemeenteraad doen om deze grappenmakers van het eiland te houden? Op zijn minst linea recta doen omkeren vanuit de haven van Nes?quote:Op donderdag 14 december 2023 10:46 schreef Montagui het volgende:
Daarbij reageerde ik ook op iemand die aangaf dat de burgemeester een verordening had kunnen uitschrijven. Lijkt me nu een prima plan voor volgend jaar.
quote:Op donderdag 14 december is een 31-jarige man van Ameland aangehouden. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij incidenten die op 5 december jl. hebben plaatsgevonden. Daarbij zijn medewerkers van de omroep PowNed op het eiland belaagd. Ook wordt onderzoek gedaan naar zowel de auto van de verdachte als de auto van de medewerkers van PowNed.
Het strafrechtelijk onderzoek is nog in volle gang en vindt zorgvuldig plaats. Nieuwe aanhoudingen worden niet uitgesloten.
Het OM hecht veel waarde aan het protocol Persveilig. PersVeilig is een gezamenlijk initiatief van de Nederlandse Vereniging van Journalisten, het Nederlands Genootschap van Hoofdredacteuren, de Politie en het Openbaar Ministerie en heeft tot doel de positie van journalisten te versterken tegen geweld en agressie op straat, op social media en tegen juridische claims.
Voor het OM betekent dit dat hoge prioriteit wordt gegeven aan de vervolging van agressie en geweld tegen journalisten.
https://www.om.nl/actueel(...)g-sunneklaas-ameland
Zelden zoveel onzin gelezen. En kijk nou eens naar de andere filmpjes…quote:Op donderdag 14 december 2023 10:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb nogmaals gekeken en ze staan niet 'gewoon' in beeld. Het is heel schokkerig beeld, je ziet vooral veel kale achterhoofden en op het laatst zie je die gast die tegen het raampje van de auto klopt. Wat niet bewijst dat hij verantwoordelijk is voor de aanrijding. De auto die ertegenaan reed heeft uiteraard ook schade, staat misschien op beelden. Neem aan dat daar achteraf wel naar gekeken gaat worden, toch? Of ook dat niet. Heb ik het alleen over de aanrijding.
Voor het belagen, bedreigen wordt het lastig om te bewijzen wie daar allemaal schuldig aan zijn. Een kaal achterhoofd hebben zoveel mensen. En die man die tegen het raampje klopte, wilde misschien mondeling zijn mening kenbaar maken. Kun je als bedreigend zien, maar je weet niet wat zijn bedoelingen op dat moment waren.
Lang verhaal kort; nee.quote:Op donderdag 14 december 2023 09:00 schreef Andromache het volgende:
Had de burgemeester geen verordening kunnen afkondigen om de pers er buiten te houden?
Bizar! Met de dood bedreigt worden terwijl je niets doet. En figuren hier en verder op internet praten het goed.quote:Op vrijdag 15 december 2023 08:51 schreef fokexpert het volgende:
Naja hier youtubers overdag waar hetzelfde gebeurd. Check eens goed. Een pont die op ze wacht, op escorte terug maar boot vrijwel elke zijstraat auto's die de wacht houden...
Ja terecht, oprotten met je geprovoceerde gedrag.quote:Op zaterdag 16 december 2023 08:32 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Bizar! Met de dood bedreigt worden terwijl je niets doet. En figuren hier en verder op internet praten het goed.
Hopelijk gaan meer mensen zulke treiterende youtubers en provocerende "journalisten" aanpakken, wie niet horen wil moet maar voelen.quote:Op zaterdag 16 december 2023 08:32 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Bizar! Met de dood bedreigt worden terwijl je niets doet. En figuren hier en verder op internet praten het goed.
Is gewoon openbaar terrein, je kan niet zomaar als burger een no go zone uitroepen.quote:Op zaterdag 16 december 2023 11:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja terecht, oprotten met je geprovoceerde gedrag.
Er is ze duidelijk gemaakt dat ze niet welkom zijn.
Blijf dan ook gewoon weg en laat die mensen met rust.
1 dag in het jaar?quote:Op zaterdag 16 december 2023 12:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Is gewoon openbaar terrein, je kan niet zomaar als burger een no go zone uitroepen.
Ben benieuwd of je nog steeds deze mening deelt wanneer bijvoorbeeld moslims een deel van Nederland zouden claimen en netjes van tevoren aangeven dat iedereen daar weg moet blijven.
Ameland is gewoon toegankelijk dus ze claimen helemaal niks.quote:Op zaterdag 16 december 2023 12:15 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Is gewoon openbaar terrein, je kan niet zomaar als burger een no go zone uitroepen.
Ben benieuwd of je nog steeds deze mening deelt wanneer bijvoorbeeld moslims een deel van Nederland zouden claimen en netjes van tevoren aangeven dat iedereen daar weg moet blijven.
Powned werd op de openbare weg aangevallen.quote:Op zaterdag 16 december 2023 12:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ameland is gewoon toegankelijk dus ze claimen helemaal niks.
Ze willen alleen geen pottenkijkers bij hun feestje en zo lang het geen gevaar is voor de samenleving heb ik daar alle begrip voor.
Ze waren toch gewaarschuwd?quote:Op zaterdag 16 december 2023 12:34 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Powned werd op de openbare weg aangevallen.
Niets natuurlijk. Iets met grondrechten. Journalisten mogen gewoon verslag doen. De gevoelens van wat neanderthalers zijn geen reden om een dergelijk grondrecht in te perkenquote:Op donderdag 14 december 2023 13:03 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb geen verstand van bestuursrecht. Iets met klok en klepel. Wat kan de burgemeester samen met de gemeenteraad doen om deze grappenmakers van het eiland te houden? Op zijn minst linea recta doen omkeren vanuit de haven van Nes?
Ja en? Volgens mij gaan burgers niet over wie er wel en niet toegang krijgen tot de openbare weg.quote:Op zaterdag 16 december 2023 14:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze waren toch gewaarschuwd?
Klopt maar als je gaat provoceren bestaat de kans dat de politie je veiligheid niet kan garanderen.quote:Op zaterdag 16 december 2023 14:19 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ja en? Volgens mij gaan burgers niet over wie er wel en niet toegang krijgen tot de openbare weg.
Slechte vergelijking. Dan zou je ook kunnen stellen dat het al provocerend zou zijn wanneer de spelersbus van Ajax Rotterdam binnenrijdt.quote:Op zaterdag 16 december 2023 14:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt maar als je gaat provoceren bestaat de kans dat de politie je veiligheid niet kan garanderen.
Als ik met een Ajax vlaggetje ga staan zwaaien op de openbare weg voor een Feijenoord buurthuis ga ik waarschijnlijk ook klappen krijgen.
Ik sluit me aan bij de post boven je.quote:Op zaterdag 16 december 2023 14:52 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Dan zou je ook kunnen stellen dat het al provocerend zou zijn wanneer de spelersbus van Ajax Rotterdam binnenrijdt.
Nou, artikel 7 Gw gaat vooral over uitzenden van informatie en niet over ontvangen ervan; EVRM zegt wel iets over ontvangen van informatie i.h.k.v. persvrijheid. En je mag het demonstratierecht, ook zo'n grondrecht, inperken omwille van voorkomen van wanordelijkheden en strikt noodzakelijke verkeersdoorstroming en dat soort dingen. Dus waarom zou je de rechten op grond van artikel 7 Gw dan wel EVRM niet mogen inperken, áls er onder Nederlands recht al sprake zou zijn van inperking? Powned mag van alles uitzenden wat ze willen, daar zeg ik ook niks over. Dat ik het een stel asociale opruiende relnichten vind, doet daar niks aan af.quote:Op zaterdag 16 december 2023 14:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niets natuurlijk. Iets met grondrechten. Journalisten mogen gewoon verslag doen. De gevoelens van wat neanderthalers zijn geen reden om een dergelijk grondrecht in te perken
Lekker makkelijk weer. Je kunt ook gewoon toegeven dat ik gelijk heb.quote:Op zaterdag 16 december 2023 14:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik sluit me aan bij de post boven je.
Die beste man kan het beter verwoorden dan ik
Hahaha ben je er zo één.quote:Op zaterdag 16 december 2023 15:04 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Lekker makkelijk weer. Je kunt ook gewoon toegeven dat ik gelijk heb.
Je hebt ook gelijk , als het je daar om gaatquote:Op zaterdag 16 december 2023 15:04 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Lekker makkelijk weer. Je kunt ook gewoon toegeven dat ik gelijk heb.
Het is wel zoquote:Op zaterdag 16 december 2023 15:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hahaha ben je er zo één.
Is goed, je hebt gelijk hoor.
Wat is hier je noodzaak dan? Dat een stel neanderthalers zich niet kunnen gedragen? Instrueer eerst je politiemacht maar eens.quote:Op zaterdag 16 december 2023 15:03 schreef Andromache het volgende:
[..]
Nou, artikel 7 Gw gaat vooral over uitzenden van informatie en niet over ontvangen ervan; EVRM zegt wel iets over ontvangen van informatie i.h.k.v. persvrijheid. En je mag het demonstratierecht, ook zo'n grondrecht, inperken omwille van voorkomen van wanordelijkheden en strikt noodzakelijke verkeersdoorstroming en dat soort dingen. Dus waarom zou je de rechten op grond van artikel 7 Gw dan wel EVRM niet mogen inperken, áls er onder Nederlands recht al sprake zou zijn van inperking? Powned mag van alles uitzenden wat ze willen, daar zeg ik ook niks over. Dat ik het een stel asociale opruiende relnichten vind, doet daar niks aan af.
Volgens de letter van de wet wel maar als je gaat provoceren moet je niet gaan janken dat je klappen krijgt.quote:
Dat slaat natuurlijk nergens opquote:Op zaterdag 16 december 2023 15:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens de letter van de wet wel maar als je gaat provoceren moet je niet gaan janken dat je klappen krijgt.
Er bestaat ook nog zo iets als logisch nadenken en respect voor anderen toch?
Of moet de wet jou precies vertellen hoe jij je moet gedragen?
Het bewaken van je immaterieel cultureel erfgoed en sociale cohesie. Een hele trits aan verdragen en verklaringen die daarover gaat of daarnaar verwijst. Powned kan ook bellen of mailen met de dorpsraden of weet ik veel wat als ze aan vrije nieuwsgaring willen doen, wat dus op zich onder onze grondwet geen grondrecht is.quote:Op zaterdag 16 december 2023 15:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is hier je noodzaak dan? Dat een stel neanderthalers zich niet kunnen gedragen? Instrueer eerst je politiemacht maar eens.
Daarnaast heb je ook nog het recht om je vrij te bewegen over het grondgebied van Nederland, artikel 2 vierde protocol EVRM.
Een beperking van grondrechten in het evrm moet ‘necessary in a democratic society’ zijn. Dat is gewoon een proportionaliteitstoets. Kom je bij lange na niet aan als je geweldloze journalisten de toegang gaat ontzeggen vanwege reltuig. In tegendeel zelfs.quote:Op zaterdag 16 december 2023 15:27 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het bewaken van je immaterieel cultureel erfgoed en sociale cohesie. Een hele trits aan verdragen en verklaringen die daarover gaat of daarnaar verwijst. Powned kan ook bellen of mailen met de dorpsraden of weet ik veel wat als ze aan vrije nieuwsgaring willen doen, wat dus op zich onder onze grondwet geen grondrecht is.
Daar ben ik het mee eensquote:Op zaterdag 16 december 2023 15:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voor jou misschien niet maar ik vind het volstrekt logisch eigenlijk.
Leven en laten leven.
Hangt er vanaf.quote:Op zaterdag 16 december 2023 15:33 schreef pokkerdepok het volgende:
als je een straatfeestje geeft, mag je dan mensen weigeren die niet bij de straat horen? volgens mij wel.
Burgers gaan er ook niet over of ze anderen zonder toestemming mogen filmen om hen op youtube te plaatsen of in het pownews te laten verschijnen nadat ze al meerdere keren gewaarschuwd zijn om op te houden met filmen en te vertrekken.quote:Op zaterdag 16 december 2023 14:19 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ja en? Volgens mij gaan burgers niet over wie er wel en niet toegang krijgen tot de openbare weg.
Filmen op de openbare weg mag gewoon.quote:Op zaterdag 16 december 2023 16:21 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Burgers gaan er ook niet over of ze anderen zonder toestemming mogen filmen om hen op youtube te plaatsen of in het pownews te laten verschijnen nadat ze al meerdere keren gewaarschuwd zijn om op te houden met filmen en te vertrekken.
Op de openbare weg wel, zonder toestemming wildvreemden filmen echter niet.quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:21 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Filmen op de openbare weg mag gewoon.
Anarchist in spe?quote:Op zaterdag 16 december 2023 15:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens de letter van de wet wel maar als je gaat provoceren moet je niet gaan janken dat je klappen krijgt.
Er bestaat ook nog zo iets als logisch nadenken en respect voor anderen toch?
Of moet de wet jou precies vertellen hoe jij je moet gedragen?
Dus? Dan mag je het heft in eigen handen nemen?quote:Op zaterdag 16 december 2023 14:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze waren toch gewaarschuwd?
Waar haal je deze onzin vandaan?quote:Op zaterdag 16 december 2023 17:52 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Op de openbare weg wel, zonder toestemming wildvreemden filmen echter niet.
Wanneer je mensen filmt en ze verzoeken je die beelden niet te verspreiden, uit te zenden of bijv. op youtube te uploaden dan dien je daar gewoon gehoor aan te geven. Bij treitervloggers, youtubers en pownews-achtigen kun je er echter van uitgaan dat het ontbreken van toestemming hen worst zal zijn.quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar haal je deze onzin vandaan?
Waar haal je deze onzin vandaan?quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:36 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Wanneer je mensen filmt en ze verzoeken je die beelden niet te verspreiden, uit te zenden of bijv. op youtube te uploaden dan dien je daar gewoon gehoor aan te geven. Bij treitervloggers, youtubers en pownews-achtigen kun je er echter van uitgaan dat het ontbreken van toestemming hen worst zal zijn.
Wat is precies het provoceren hier? Dat iemand op de openbare weg iets doet wat 100% legaal is? En dat is dan reden om met 5 tot 10 auto's mensen te gaan bedreigen? Om hun thuis op te gaan zoeken volgens de belofte, als je het ritje met hun boot al overleefd?quote:Op zaterdag 16 december 2023 15:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens de letter van de wet wel maar als je gaat provoceren moet je niet gaan janken dat je klappen krijgt.
Er bestaat ook nog zo iets als logisch nadenken en respect voor anderen toch?
Of moet de wet jou precies vertellen hoe jij je moet gedragen?
Mag niet maar wel begrijpelijk.quote:Op zaterdag 16 december 2023 18:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus? Dan mag je het heft in eigen handen nemen?
Nee niet begrijpelijkquote:Op zaterdag 16 december 2023 20:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mag niet maar wel begrijpelijk.
Ik zie niet in waarom de pers niet op dat eiland mag zijn, het is een openbare weg, mensen op deze manier benaderen is gewoon strafbaarquote:Op zaterdag 16 december 2023 20:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voor jou niet, voor mij wel.
Dat het mag wilt niet zeggen dat het ook moet.quote:Op zaterdag 16 december 2023 20:33 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom de pers niet op dat eiland mag zijn, het is een openbare weg, mensen op deze manier benaderen is gewoon strafbaar
Maar dat geeft je op geen enkele manier het recht om voor eigen rechter te spelen.quote:Op zaterdag 16 december 2023 20:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat het mag wilt niet zeggen dat het ook moet.
Je mag een heleboel dingen in Nederland maar uit fatsoen doe je niet alles wat mag.
Kan je wel zeggen dat je daar schijt aan heb want het mag gewoon.
Vind ik asociaal.
Kleine moeite om rekening met elkaar te houden.
Kan, maar dan is geweld gebruiken niet slim, reken er maar op dat volgend jaar er een leger journalisten komt want wat gebeurd daar toch wat niet gezien mag wordenquote:Op zaterdag 16 december 2023 20:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat het mag wilt niet zeggen dat het ook moet.
Je mag een heleboel dingen in Nederland maar uit fatsoen doe je niet alles wat mag.
Kan je wel zeggen dat je daar schijt aan heb want het mag gewoon.
Vind ik asociaal.
Kleine moeite om rekening met elkaar te houden
Klopt dat mag ook niet.quote:Op zaterdag 16 december 2023 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat geeft je op geen enkele manier het recht om voor eigen rechter te spelen.
Klopt ja, ze hebben nu veel mensen nieuwsgierig gemaakt.quote:Op zaterdag 16 december 2023 20:39 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Kan, maar dan is geweld gebruiken niet slim, reken er maar op dat volgend jaar er een leger journalisten want wat gebeurd daar toch wat niet gezien mag worden
Ze hebben de interesse alleen maar naar zich toegetrokken zo
Dus jij praat het hier goed dat journalisten met de dood bedreigd worden omdat ze een spel willen filmen?quote:Op zaterdag 16 december 2023 20:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mag niet maar wel begrijpelijk.
Dit slaat echt nergens op. Want die gasten in Ameland doen dingen niet mogen, namelijk mensen met de dood bedreigen, mensen van de weg afrijden etc etc. Dat is asociaal. En hoe het in je kop op komt om dat soort gedrag te verdedigen begrijp ik echt niet.quote:Op zaterdag 16 december 2023 20:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat het mag wilt niet zeggen dat het ook moet.
Je mag een heleboel dingen in Nederland maar uit fatsoen doe je niet alles wat mag.
Kan je wel zeggen dat je daar schijt aan heb want het mag gewoon.
Vind ik asociaal.
Kleine moeite om rekening met elkaar te houden.
Zolang ik het maar begrijp is het goedquote:Op zaterdag 16 december 2023 20:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit slaat echt nergens op. Want die gasten in Ameland doen dingen niet mogen, namelijk mensen met de dood bedreigen, mensen van de weg afrijden etc etc. Dat is asociaal. En hoe het in je kop op komt om dat soort gedrag te verdedigen begrijp ik echt niet.
Nee, want ik wil dat je mij begrijpt. En als je dat niet doet rij ik je van de weg. Maar dat zal jij heel normaal vinden toch?quote:Op zaterdag 16 december 2023 20:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zolang ik het maar begrijp is het goed
Dat jij er anders over denkt is prima toch?
Ik begrijp je wel je wel en ik respecteer je mening maar ik denk er anders over en heb een andere mening.quote:Op zaterdag 16 december 2023 20:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee, want ik wil dat je mij begrijpt. En als je dat niet doet rij ik je van de weg. Maar dat zal jij heel normaal vinden toch?
Schijnbaar wel, want het heeft met fatsoen te makenquote:Op zaterdag 16 december 2023 21:21 schreef torentje het volgende:
Op de openbare weg, voor eigen rechter spelen is toch nooit goed te praten?
De vpro heeft in 'de hokjesman' al aandacht besteed aan sunneklaas, maar in tegenstelling tot al die youtubers en vloggers wist men dat toen wél op een normale manier te doen. De enige "journalisten" die in Sunneklaas geïnteresseerd zijn, zijn de ettertjes van pownews en wat klierende youtubers.quote:Op zaterdag 16 december 2023 20:39 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Kan, maar dan is geweld gebruiken niet slim, reken er maar op dat volgend jaar er een leger journalisten komt want wat gebeurd daar toch wat niet gezien mag worden
Ze hebben de interesse alleen maar naar zich toegetrokken zo
Ik ben ook geen fan van PowNews maar het is geen reden om mensen te bedreigen en van de weg te willen rijdenquote:Op zaterdag 16 december 2023 22:32 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De vpro heeft in 'de hokjesman' al aandacht besteed aan sunneklaas, maar in tegenstelling tot al die youtubers en vloggers wist men dat toen wél op een normale manier te doen. De enige "journalisten" die in Sunneklaas geïnteresseerd zijn, zijn de ettertjes van pownews en wat klierende youtubers.
Precies, reden genoeg dus om die ettertjes en klierende youtubers dan maar met de dood te bedreigen.quote:Op zaterdag 16 december 2023 22:32 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De vpro heeft in 'de hokjesman' al aandacht besteed aan sunneklaas, maar in tegenstelling tot al die youtubers en vloggers wist men dat toen wél op een normale manier te doen. De enige "journalisten" die in Sunneklaas geïnteresseerd zijn, zijn de ettertjes van pownews en wat klierende youtubers.
Top.quote:
Ja dat hebben ze goed voor elkaar gekregen. Geen hond had voor dit gezeik van sunneklaas gehoordquote:Op donderdag 11 juli 2024 11:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten op de komende Sunneklaas en de berichtgeving daarvan
Preventief het veer niet laten varen 3 dagen voorafgaand en geen vakantiegangers accepteren vanaf een week ervoor. Degene die er al zijn, moeten 4 dagen voor Sunneklaas het eiland verlaten.quote:Op donderdag 11 juli 2024 11:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten op de komende Sunneklaas en de berichtgeving daarvan
Laat die mensen gewoon met rustquote:Op maandag 2 december 2024 14:52 schreef onlogisch het volgende:
Wanneer gaat Powned terug naar dat eiland? Is Sunneklaas ook op 5 december?
Ik lees wel meer dat mensen er snel dit soort gedachtes bij krijgen, maar het kan ook gewoon zijn dat ze gewoon niet teveel bemoeienis van buitenaf willen mbt hun eigen mysterieuze eilandfeestje. En dan komen ook uitgerekend die riooljournalisten van Powned langsquote:Op donderdag 5 december 2024 15:12 schreef PzKpfw het volgende:
Ze zullen daar wel dingen uitvreten die niet helemaal door de beugel kunnen anders deden ze er niet zo geheimzinnig over en reageerden ze al helemaal niet zo agressief naar de buitenwereld toe.
In het gunstigste geval lopen ze er voor lul bij in kostuum. En in het ergste geval is het 1 grote gore orgie.quote:Op donderdag 5 december 2024 15:12 schreef PzKpfw het volgende:
Ze zullen daar wel dingen uitvreten die niet helemaal door de beugel kunnen anders deden ze er niet zo geheimzinnig over en reageerden ze al helemaal niet zo agressief naar de buitenwereld toe.
Als ze zich gewoon gedragen dan is het ook niet de moeite om daar te gaan zitten neuzen.quote:Op donderdag 5 december 2024 14:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Laat die mensen gewoon met rust
Er is al eens iemand geweest van een programma op NPO. Weet alleen de naam niet ik dacht Man in de titel. Droeg altijd een pak en ging dan opzoek naar verhalen over dit soort dingen.quote:Op donderdag 5 december 2024 15:12 schreef PzKpfw het volgende:
Ze zullen daar wel dingen uitvreten die niet helemaal door de beugel kunnen anders deden ze er niet zo geheimzinnig over en reageerden ze al helemaal niet zo agressief naar de buitenwereld toe.
Ik doe ook zat dingen waar ik geen journalisten bij wil hebbenquote:Op donderdag 5 december 2024 18:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ze zich gewoon gedragen dan is het ook niet de moeite om daar te gaan zitten neuzen.
Des te meer reden om ze geen aanleiding te geven om bij jou te komen neuzen.quote:Op donderdag 5 december 2024 18:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik doe ook zat dingen waar ik geen journalisten bij wil hebben
Laat die gasten op Ameland gewoon met rust, ze vallen jou toch ook niet lastig?quote:Op donderdag 5 december 2024 18:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Des te meer reden om ze geen aanleiding te geven om bij jou te komen neuzen.
Ik laat ze met rust, ik kan wel wat leukers verzinnenquote:Op donderdag 5 december 2024 18:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Laat die gasten op Ameland gewoon met rust, ze vallen jou toch ook niet lastig?
Nee, geen ordinair gluurpartij goedpraten alsof maatschappelijke misstanden aan de kaak gesteld worden.quote:Op donderdag 5 december 2024 15:12 schreef PzKpfw het volgende:
Ze zullen daar wel dingen uitvreten die niet helemaal door de beugel kunnen anders deden ze er niet zo geheimzinnig over en reageerden ze al helemaal niet zo agressief naar de buitenwereld toe.
Voor melk?quote:Op donderdag 5 december 2024 19:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Misschien een leuke wetenswaardigheid. Ik was er ooit even gestationeerd voor de NAM-locatie aldaar en ze vertelde me over een subsea pipeline voor melk naar het vaste land.
Melkleiding Ameland
In 1978 werd tussen Nes op het eiland Ameland naar Holwerd op het Friese vasteland de eerste melkpijpleiding voor lange afstand in gebruik genomen. Het betekende een internationale primeur. Het zuivelbedrijf de Takomst had ervaring met kortere leidingen naar de zuivelfabriek in Sint Nicolaasga. De opening was op 6 november 1978 door Hedzer Rijpstra, commissaris van de Koningin van Friesland. Deze pijpleiding van de samenwerkende boeren van Ameland kostte destijds vier en een half miljoen gulden (in welk bedrag voor de helft werd bijgedragen door het Ministerie van Landbouw) en was vijftien kilometer lang; daarvan leidde acht kilometer door de Waddenzee.
De leiding bestond uit een bundel van dertien drieduims polyetheen buizen. Er werd voor een kunststof gekozen om de smaak van de melk niet te beïnvloeden. De leiding voerde niet continu melk naar de wal, maar elke dag een hoeveelheid van ongeveer 30.000 liter. De melk werd in een soort pakket gelanceerd. Er kwam eerst een oppompbare rubberbal in de buis met daarachter spoelwater en vervolgens weer een rubberbal. Daarna volgde de melk, afgesloten door een laatste bal. De installatie, aangedreven door pompen, stuwde de melk met een snelheid van 1,7 meter per seconde naar het ontvangststation op de Friese wal. Omdat de melk de temperatuur van het zeewater aannam mocht het niet te lang onderweg zijn. Geregeld kwam de temperatuur (ver) boven de vier graden Celsius. Er werden regelmatig ladingen afgekeurd. Daarom werd in 1995 besloten de leiding niet meer te gebruiken en de melk weer met de vrachtwagen op te halen. Vervolgens ging de vrachtwagen met de boot weer naar de vaste wal.
Kabelbuis
Na 1995 werd de melkpijpleiding niet meer gebruikt en grote gedeelten werden opgeruimd. Er waren wel plannen om door een lege leiding een kabel voor de kabeltelevisie te trekken, maar dit bleek te duur. In 2000 ontdekten werknemers van KPN de restanten van de leiding op een kaart van Rijkswaterstaat. Ze stelden voor deze te gebruiken voor de aanleg van een glasvezelkabel van het vasteland naar Ameland. Met de uitvoering van dit plan werd een besparing bereikt van 131.000 gulden.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Melkpijpleiding
Met je Sunneklaas.quote:Op donderdag 5 december 2024 18:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Des te meer reden om ze geen aanleiding te geven om bij jou te komen neuzen.
Dit jaar de nationale intocht op Texelquote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Jullie sporen niet eilandbewoners.
@:rozevla
Ik ken de weg daar. Texel geweest, parachute gedaan. Ik zat voor de NAM op AWG1, AME2 en AME1. Westgat enzomeer. Blij dat ik op R'dam woon.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dit jaar de nationale intocht op Texel
Dat doe je volgens mij alleen maar op het Noordereilandquote:
Nee. Omsloten door rivieren. Het is op Hoogvliet.quote:Op dinsdag 1 juli 2025 14:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat doe je volgens mij alleen maar op het Noordereiland
https://nos.nl/artikel/25(...)sunneklaas-belaagdenquote:Taakstraffen voor twee Amelanders die journalisten tijdens Sunneklaas belaagden
Twee Amelanders die in december 2023 een cameraploeg van omroep PowNed belaagden tijdens het lokale feest Sunneklaas, zijn veroordeeld tot taakstraffen van 120 en 100 uur. De rechter zegt dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan bedreiging.
De mannen, die inmiddels 24 en 33 jaar zijn, stonden vandaag voor de politierechter. De straffen zijn minder zwaar dan de eis van de officier van justitie. Die had voor beiden een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden geëist.
Een verslaggever en een cameraman waren met een chauffeur naar het eiland gekomen om een reportage te maken over Sunneklaas. Dat is een eilandtraditie rond Sinterklaas die is omgeven is door geheimzinnigheid, ook omdat de bewoners daar geen cameraploegen bij willen hebben.
Achtervolgd en op auto geklommen
De cameraploeg van PowNed werd door een groep van 15 tot 30 mensen op de pier opgewacht "om de spelregels uit te leggen" en met hoge snelheid achtervolgd met de auto en ingehaald. Een van de verdachten, Jesse V., was op de motorkap van de auto geklommen en sloeg op de ruiten. Ook raakte hij de auto van de journalisten met zijn auto.
Verdachte Rob K. had onder meer gezegd dat de journalisten "aan alle kanten worden ingesloten" en dat "ze het niet zouden overleven" als er gefilmd zou worden. Volgens K. wilde hij hen alleen maar waarschuwen. Ook hij heeft op de auto gebonsd en schreeuwde hij "doe die fucking deur open".
Ze moeten gewoon een week voor Sunneklaas de veerdienst van en naar Ameland voorbehouden houden aan Amelanders. Wil je er dan met Sunneklaas zijn, dan moet je er minimaal een week logeren. Goed voor de money.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 14:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)sunneklaas-belaagden
D'r kan in elk geval niemand meer klagen over te lichte straffen.quote:Op dinsdag 15 juli 2025 14:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)sunneklaas-belaagden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |