Iedereen gaat er vanuit dat dit de en enige kans voor Wilders is om de macht te grijpen. En dus zelfs wel het premierschap zou willen opgeven om maar mee te mogen doen. Vraag is of Wilders wel zo denkt. Hij wil ook niet de geschiedenis in gaan als de man die na decennia te roepen de grootste wordt, en dan in een kabinet gaat zitten waarin hij 90% weg geeft. Vvd en nsc doen zogenaamd strategisch, voor Wilders en zijn achterban is dit net zo goed strategie.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende: Heeft Wilders geen politiek adviseur die adviseert wat verstandig is of niet?
VVD: zeker.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:27 schreef capricia het volgende:
Maar uiteindelijk willen de NSC en de VVD nog minder graag over links. Dus de PVV wordt een moetje voor ze.
Want 'Ja', zullen ze zeggen, 'Het land moet toch geregeerd worden'.
Dus ze bewijzen ons land eigenlijk een dienst.
Hij noemt raakvlakken met GL-PvdA, niet met de PVV.quote:Daarnaast zien wij ook politiek-inhoudelijk veel obstakels om met de PVV tot overeenstemming te komen. Zo vinden wij het van belang dat Nederland civiele en militaire steun blijft geven aan Oekraïne, verwerpen wij speculaties over een Nexit en hechten wij aan financiële degelijkheid. Wel zien we raakvlakken op punten als houdbare migratie, bestaanszekerheid en landbouw/voedselzekerheid. Op het gebied van volkshuisvesting, klimaat en energie, financieel-economisch beleid, onderwijs, regionaal beleid en platteland/stikstof zien wij veel overeenkomsten met de programma’s van BBB, CDA en VVD. Als het gaat om bestaanszekerheid en een toegankelijke gezondheidszorg zien wij raakvlakken met de SP, ChristenUnie en GroenLinks/PvdA. Maar bij de keuzes op het gebied van onder meer economie, overheidsfinanciën en belastingen is de afstand met vooral GroenLinks/PvdA erg groot.
Mocht hij de premier worden en het kabinet klapt, dan zal hij uiteindelijk deze troefkaart spelen.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:33 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Hij wil ook niet de geschiedenis in gaan als de man die na decennia te roepen de grootste wordt, en dan in een kabinet gaat zitten waarin hij 90% weg geeft.
Begrijpend lezen blijft een bitchquote:Op woensdag 29 november 2023 20:34 schreef Hanca het volgende:
Even herhalen, want het valt zo wel weg:
[..]
VVD: zeker.
Maar of NSC ook liever met de PVV samenwerkt dan met GL-PvdA, geen idee. Blijkt niet uit hun brief:
[..]
Hij noemt raakvlakken met GL-PvdA, niet met de PVV.
Ik denk dat je bij Omtzigt juist altijd heel precies moet lezen wat er staat en wat er niet staat, hij weegt elk woord zorgvuldig af. Dus vooral letterlijk lezen wat er staat en niet interpreteren.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Begrijpend lezen blijft een bitch
En twee dagen later roept hij toch weer iets anders.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat je bij Omtzigt juist altijd heel precies moet lezen wat er staat en wat er niet staat, hij weegt elk woord zorgvuldig af. Dus vooral letterlijk lezen wat er staat en niet interpreteren.
Klopt, de vraag is vooral of de rest mee doet.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:37 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat er geen parlementaire meerderheidskabinet komt. Het zakenkabinet waar Pieter op aanstuurt, is ook voor Dilan interessanter dan een parlementaire meerderheidskabinet met PvdA-GL.
Wanneer heeft hij wat anders geroepen dan dit?quote:Op woensdag 29 november 2023 20:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En twee dagen later roept hij toch weer iets anders.
Ik heb wel vaker overeenkomsten gezien tussen Omtzigt en Timmermans. Bestaanszekerheid is er een van.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Begrijpend lezen blijft een bitch
Ik neem ook aan dat PVV snel klaar is en GL/PvdA het mag gaan doen, dan krijgen we GL/PvdA VVD NSC D66quote:Op woensdag 29 november 2023 20:34 schreef Hanca het volgende:
Even herhalen, want het valt zo wel weg:
[..]
VVD: zeker.
Maar of NSC ook liever met de PVV samenwerkt dan met GL-PvdA, geen idee. Blijkt niet uit hun brief:
[..]
Hij noemt raakvlakken met GL-PvdA, niet met de PVV.
Ze hebben een heel 'debat' gevuld met het benoemen van overeenkomsten tussen NSC en GL-PvdA.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb wel vaker overeenkomsten gezien tussen Omtzigt en Timmermans. Bestaanszekerheid is er een van.
Ik vind ditquote:Op woensdag 29 november 2023 20:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat je bij Omtzigt juist altijd heel precies moet lezen wat er staat en wat er niet staat, hij weegt elk woord zorgvuldig af. Dus vooral letterlijk lezen wat er staat en niet interpreteren.
toch moeilijk te lezen als "NSC heeft veel raakvlakken met GLPvdA".quote:Maar bij de keuzes op het gebied van onder meer economie, overheidsfinanciën en belastingen is de afstand met vooral GroenLinks/PvdA erg groot.
Niet 'veel raakvlakken'. Ik zie ze ook niet heel enthousiast zijn over GL-PvdA. Maar wel enthousiaster dan over de PVV.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dit
[..]
toch moeilijk te lezen als "NSC heeft veel raakvlakken met GLPvdA".
Ja. Ik wilde net mijn post aanvullen.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze hebben een heel 'debat' gevuld met het benoemen van overeenkomsten tussen NSC en GL-PvdA.
Zet dit nou eens af tegen de plannen van de PVV op gebied van "economie, overheidsfinanciën en belastingen".quote:Op woensdag 29 november 2023 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dit
[..]
toch moeilijk te lezen als "NSC heeft veel raakvlakken met GLPvdA".
Waar 't hart vol van is, vloeit de mond van over.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet 'veel raakvlakken'. Ik zie ze ook niet heel enthousiast zijn over GL-PvdA. Maar wel enthousiaster dan over de PVV.
Uiteraard. Maar het lijkt me dat de oplossing daarvoor simpelweg is: het niet uitvoeren van wat er in het programma van de PVV staatquote:Op woensdag 29 november 2023 20:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Zet dit nou eens af tegen de plannen van de PVV op gebied van "economie, overheidsfinanciën en belastingen".
Dat programma is niet eens doorgerekend en betekent miljarden tekort. Want nergens meerjarige dekking voor.
Absoluut niet, ik heb hier nu al 6 dagen gepleit voor het feit dat er nu gesprekken met de PVV moeten worden gevoerd, met name door de VVD. Maar ook dat ik NSC begrijp als ze weigeren, want Omtzigt heeft nooit ook maar een seconde aanleiding gegeven om te denken dat hij met de PVV in zee wil.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waar 't hart vol van is, vloeit de mond van over.
De plannen van de PVV waarvoor ook maar 1 euro nodig is, niet uitvoeren? Maar wel mee regeren met ze.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar het lijkt me dat de oplossing daarvoor simpelweg is: het niet uitvoeren van wat er in het programma van de PVV staat
Ik denk dat Geert het kanquote:Op woensdag 29 november 2023 20:48 schreef capricia het volgende:
[..]
De plannen van de PVV waarvoor ook maar 1 euro nodig is, niet uitvoeren? Maar wel mee regeren met ze.
Dat lijkt me heel bijzonder.
Voor de kleintjes is een zakenkabinet interessant om punten te scoren. Ik zie PvdA-GL wel bijtrekken, die weten ook dat anders bij de volgende verkiezingen PVV nog groter wordt ten koste van VVD en NSC. De vraag is vooral of Wilders denkt dat hij de volgende keer opnieuw de grootste partij wordt als hij nu weigert mee te praten over een zakenkabinet.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, de vraag is vooral of de rest mee doet.
Dat doet de verkenner toch ook?quote:Op woensdag 29 november 2023 20:50 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Als je de onderhandelingstactiek niet meeneemt. Wat is er zoveel moeite aan om een gesprek met Wilders, van der Plas en Yesilgöz te hebben?
Eerst de verkenning, Van der Plas is nog niet eens langs geweest. En de rest ook niet, iedereen behalve Van Baarle komt langs.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:50 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Als je de onderhandelingstactiek niet meeneemt. Wat is er zoveel moeite aan om een gesprek met Wilders, van der Plas en Yesilgöz te hebben?
Nou ja ook vanuit Wilders. Waarom niet een belletje en een middagje vrij maken om buiten de verkenner om met elkaar het gesprek aan te gaan.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat doet de verkenner toch ook?
Of wat bedoel je?
Dat zou wel vrij onbeschoft zijn, vind je niet? Een verkenner aanstellen en die dan volledig negeren en zijn werk voor piet snot laten doen.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:52 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nou ja ook vanuit Wilders. Waarom niet een belletje en een middagje vrij maken om buiten de verkenner om met elkaar het gesprek aan te gaan.
Waarom zou een gesprek niet buiten de verkenner kunnen? Dan hoeft het niet over de inhoud te gaan maar over hoe ze erin staan en wat ze van elkaar mogen verwachten.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eerst de verkenning, Van der Plas is nog niet eens langs geweest. En de rest ook niet, iedereen behalve Van Baarle komt langs.
Omdat de verkenner exact voor die vragen is aangesteld.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:53 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom zou een gesprek niet buiten de verkenner kunnen? Dan hoeft het niet over de inhoud te gaan maar over hoe ze erin staan en wat ze van elkaar mogen verwachten.
De verkenner kan je er ook bij hebben en ipv van grootte, dat je BBB, VVD, PVV, NSC tegelijk neemt.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zou wel vrij onbeschoft zijn, vind je niet? Een verkenner aanstellen en die dan volledig negeren en zijn werk voor piet snot laten doen.
Ik dacht dat ze juist van dat achterkamertjes-gebeuren af willen?quote:Op woensdag 29 november 2023 20:52 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Nou ja ook vanuit Wilders. Waarom niet een belletje en een middagje vrij maken om buiten de verkenner om met elkaar het gesprek aan te gaan.
Eerst iedereen om de beurt en dan pas nadenken over vervolgstappen.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:54 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
De verkenner kan je er ook bij hebben en ipv van grootte, dat je BBB, VVD, PVV, NSC tegelijk neemt.
Dan weet Omzigt wel meteen wat Wilders voor visie heeft en wat zijn woorden waard zijn.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat de verkenner exact voor die vragen is aangesteld.
Als Wilders Omtzigt voor zoiets uitnodigd weet Omtzigt genoeg, die gaat nooit de procedures zo negeren, dus vanaf dat moment is PVV 100% kansloos.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:55 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan weet Omzigt wel meteen wat Wilders voor visie heeft en wat zijn woorden waard zijn.
Achterkamertjes politiek zou dan zijn dat ze zonder de officiële weg al een coalitie zouden gaan smeden met allerlei namen en dergelijke.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze juist van dat achterkamertjes-gebeuren af willen?
Die zullen onderling ook wel contact hebben als ze dat nodig achten.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:53 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Waarom zou een gesprek niet buiten de verkenner kunnen? Dan hoeft het niet over de inhoud te gaan maar over hoe ze erin staan en wat ze van elkaar mogen verwachten.
Nou ja goed je kan wel je vragen hebben hoe het gaat natuurlijk. Ik vind het verre van optimaal maar goed dit zal er wel allemaal bij horen, Nu ik dit draadje volg ben ik er ook veel meer mee bezig dan eerder toen ik dat niet deed, scheelt ook wel.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:57 schreef Caland het volgende:
Heel twitterend Nederland vol met mensen die niet echt snappen hoe formeren werkt in Nederland
Wel genieton
Ja, zeg maar, buiten de verkenner om?quote:Op woensdag 29 november 2023 20:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Achterkamertjes politiek zou dan zijn dat ze zonder de officiële weg al een coalitie zouden gaan smeden met allerlei namen en dergelijke.
Ja, dus gewoon hun 4 met niemand bij.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, zeg maar, buiten de verkenner om?
Ja, wat Wilders dus wil is iets in een achterkamertje bekokstoven. En ondertussen anderen betichten van "oude bestuurscultuur".quote:Op woensdag 29 november 2023 21:00 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ja, dus gewoon hun 4 met niemand bij.
Daar is Plasterk voor. Er is ook geen enkele reden om dit te overhaasten. Dit is pas week één, reken op minstens 30 tot 40 weken.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:00 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ja, dus gewoon hun 4 met niemand bij.
Was de klacht niet alle jaren dat nummer twee uitgesloten werd?quote:Op woensdag 29 november 2023 21:00 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ja, dus gewoon hun 4 met niemand bij.
Doe dan delen voor ons minder dappere FOK!ers die zich niet willen begeven op Twitter.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:57 schreef Caland het volgende:
Heel twitterend Nederland vol met mensen die niet echt snappen hoe formeren werkt in Nederland
Wel genieton
Wat achterlijk lang is, als je er over nadenkt. In principe staat je land stil al die tijd.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar is Plasterk voor. Er is ook geen enkele reden om dit te overhaasten. Dit is pas week één, reken op minstens 30 tot 40 weken.
Maar wat is precies het verschil of Omtzigt een grote wandeling maakt met van der Plas/ Yesilgöz/ Wilders als ze elkaar ''toevallig'' elkaar zouden tegenkomen of dat het afgesproken is.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, wat Wilders dus wil is iets in een achterkamertje bekokstoven. En ondertussen anderen betichten van "oude bestuurscultuur".
quote:Op woensdag 29 november 2023 21:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Doe dan delen voor ons minder dappere FOK!ers die zich niet willen begeven op Twitter.
Laissez faire is ook gewoon een liberale keuze.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat achterlijk lang is, als je er over nadenkt. In principe staat je land stil al die tijd.
Alles. Maar Omtzigt zal ook bij een toevallige ontmoeting niets loslaten over wat hij de verkenner gaat vertellen, volgens mij.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:04 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Maar wat is precies het verschil of Omtzigt een grote wandeling maakt met van der Plas/ Yesilgöz/ Wilders als ze elkaar ''toevallig'' elkaar zouden tegenkomen of dat het afgesproken is.
Bovendien legt de verkenner een papertrail aan en verantwoording af. Voor Pieter 'bestuurscultuur' Omtzigt zou dat ook belangrijk moeten zijn.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar is Plasterk voor. Er is ook geen enkele reden om dit te overhaasten. Dit is pas week één, reken op minstens 30 tot 40 weken.
En dat terwijl pvv, nsc en bbb een akkoord op hoofdlijnen wilden. Gedoogpartner vvd staat ook al klaar dus als men wil is dit met een paar weken klaar. Elke vertraging is eigen belang en heeft niks met landsbelang te makenquote:Op woensdag 29 november 2023 21:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat achterlijk lang is, als je er over nadenkt. In principe staat je land stil al die tijd.
Oh, dat is wel weer genieten. Die reacties.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:04 schreef Caland het volgende:
[..]
[ twitter ]
De reacties van domrechts onder dit bericht zijn hilarisch.
De democratie was geen goed idee.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:04 schreef Caland het volgende:
[..]
[ twitter ]
De reacties van domrechts onder dit bericht zijn hilarisch.
Nou dat vind ik toch even te kort door de bocht. Elk kabinet met de pvv zal nooit op de steun van links kunnen rekenen. Je dan afhankelijk maken van de gedoogsteun van de VVD, bekend om z’n politieke spelletjes, is ook gewoon een recept voor een zeer instabiel landsbestuur.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En dat terwijl pvv, nsc en bbb een akkoord op hoofdlijnen wilden. Gedoogpartner vvd staat ook al klaar dus als men wil is dit met een paar weken klaar. Elke vertraging is eigen belang en heeft niks met landsbelang te maken
NSC heeft het nooit over een akkoord gehad, toch? En akkoorden op hoofdlijnen geloof ik helemaal niet in, wat voor de ene partij geen hoofdlijn is, is dat namelijk voor een andere partij wel.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En dat terwijl pvv, nsc en bbb een akkoord op hoofdlijnen wilden. Gedoogpartner vvd staat ook al klaar dus als men wil is dit met een paar weken klaar. Elke vertraging is eigen belang en heeft niks met landsbelang te maken
NSC wil helemaal niks met Wilders. Hoe kom je hier nu weer bij?quote:Op woensdag 29 november 2023 21:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En dat terwijl pvv, nsc en bbb een akkoord op hoofdlijnen wilden. Gedoogpartner vvd staat ook al klaar dus als men wil is dit met een paar weken klaar. Elke vertraging is eigen belang en heeft niks met landsbelang te maken
Dat red die niet in 2 dagen.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En twee dagen later roept hij toch weer iets anders.
Hij heeft zich al jaren meerdere uitgelaten dat hij vindt dat een akkoord op hoofdlijnen prima is. Daar heb je geen maanden voor nodig. Dan resteert dus de vraag, wil je.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
NSC heeft het nooit over een akkoord gehad, toch? En akkoorden op hoofdlijnen geloof ik helemaal niet in, wat voor de ene partij geen hoofdlijn is, is dat namelijk voor een andere partij wel.
Dan kan hij dat toch prima zeggen? Wat is er nu anders dan over 2 maanden?quote:Op woensdag 29 november 2023 21:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
NSC wil helemaal niks met Wilders. Hoe kom je hier nu weer bij?
Juist. Het is gewoon water en vuur qua programma die twee.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
NSC wil helemaal niks met Wilders. Hoe kom je hier nu weer bij?
Heb je wel een punt. Maar dan kan je nu wel gewoon aangeven wat je wil. En het is niet alleen bij nsc zo natuurlijk. De hele wereld heeft in no time een regering en hier doet men of het een natuurwetenschappelijk verschijnsel is waar niemand invloed op heeft. Ik ben wel een beetje klaar met die politiek. Van wie dan ook.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou dat vind ik toch even te kort door de bocht. Elk kabinet met de pvv zal nooit op de steun van links kunnen rekenen. Je dan afhankelijk maken van de gedoogsteun van de VVD, bekend om z’n politieke spelletjes, is ook gewoon een recept voor een zeer instabiel landsbestuur.
Er zijn dan ook vrij weinig landen met een coalitie-politiek en de meeste landen die het hebben spreken voor de verkiezingen al een coalitie af.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Heb je wel een punt. Maar dan kan je nu wel gewoon aangeven wat je wil. En het is niet alleen bij nsc zo natuurlijk. De hele wereld heeft in no time een regering en hier doet men of het een natuurwetenschappelijk verschijnsel is waar niemand invloed op heeft. Ik ben wel een beetje klaar met die politiek. Van wie dan ook.
Nou ja, op een gegeven moment komt er toch de druk om tot een vorm van regering te komen.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan kan hij dat toch prima zeggen? Wat is er nu anders dan over 2 maanden?
Maar dat wachten tot die druk heeft dus niks met landsbelang te maken, maar alles met eigen belang.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, op een gegeven moment komt er toch de druk om tot een vorm van regering te komen.
Mocht het vrij snel weer stembustijd zijn zal het % stemmen ook erg snel gedaald zijn.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Heb je wel een punt. Maar dan kan je nu wel gewoon aangeven wat je wil. En het is niet alleen bij nsc zo natuurlijk. De hele wereld heeft in no time een regering en hier doet men of het een natuurwetenschappelijk verschijnsel is waar niemand invloed op heeft. Ik ben wel een beetje klaar met die politiek. Van wie dan ook.
Het is toch voornamelijk een kwestie van willen. Meer dan 100 dagen voor een akkoord op hoofdlijnen zou toch gewoon kolder zijn?quote:Op woensdag 29 november 2023 21:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn dan ook vrij weinig landen met een coalitie-politiek en de meeste landen die het hebben spreken voor de verkiezingen al een coalitie af.
Oh, zeker.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Maar dat wachten tot die druk heeft dus niks met landsbelang te maken, maar alles met eigen belang.
Lol. Is dit niet live te volgen ergens?quote:Op woensdag 29 november 2023 21:46 schreef capricia het volgende:
Die VVD bijeenkomst heeft ook wel pareltjes hoor.
[ twitter ]
[ twitter ]
Voor en vlak na de verkiezingen zette Omtzigt de deur toch echt wel open naar de PVV. Om dan nu al de deur dicht te slaan voor er gesproken is is wel raar imo.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
NSC wil helemaal niks met Wilders. Hoe kom je hier nu weer bij?
Geen idee. Ik volg X.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Lol. Is dit niet live te volgen ergens?
Nogmaals: er is nog nooit landelijk echt een akkoord op hoofdlijnen geschreven en ik geloof ook niet dat dit in de nabije toekomst ooit gaat gebeuren.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het is toch voornamelijk een kwestie van willen. Meer dan 100 dagen voor een akkoord op hoofdlijnen zou toch gewoon kolder zijn?
Nee, dat is een misvatting.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Voor en vlak na de verkiezingen zette Omtzigt de deur toch echt wel open naar de PVV.
Die bijeenkomst kan niet anders dan één groot genot zijn.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee. Ik volg X.![]()
Oh, en ik ben hier voor heel Fok!
[ twitter ]
Dat is wel een kenmerk van de PVV.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Voor en vlak na de verkiezingen zette Omtzigt de deur toch echt wel open naar de PVV. Om dan nu al de deur dicht te slaan voor er gesproken is is wel raar imo.
Wat ik opmerkelijk vind is het grote verschil tussen wat Wilders zegt, en wat er in het partijprogramma staat. Als hij echt wilt regeren zoals hij praat, dan zou hij toch wel meer partijen dan alleen de BBB om de tafel moeten krijgen. Alleen als VVD zou ik wel uitkijken, redelijk wat standpunten zijn behoorlijk links, en niks is doorgerekend.
quote:Op woensdag 29 november 2023 21:46 schreef capricia het volgende:
Die VVD bijeenkomst heeft ook wel pareltjes hoor.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat heeft hij wel steeds gedaan.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Van alle media? Waarom sprak hij dat niet duidelijk tegen dan rond die tijd?
Dat zeg ik dan ook niet.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: er is nog nooit landelijk echt een akkoord op hoofdlijnen geschreven.
Waarvoor dank. Dit gaan nog leuke congressen worden. Ook bij andere partijenquote:Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee. Ik volg X.![]()
Oh, en ik ben hier voor heel Fok!
[ twitter ]
Het hele programma staat vol dingen die niet kunnen, grondwettelijk niet (sluiten moskeeen), of economisch (verlagen pensioenleeftijd), of praktisch (10.000 extra agenten op straat, waar haal je ze vandaan en waar haal je het geld vandaan?) maar hij beweert voor vanalles open te staan (maar zegt niet precies wat).quote:Op woensdag 29 november 2023 21:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is wel een kenmerk van de PVV.
Hun partijprogramma kan heel links op een flink aantal onderwerpen zijn. Maar ze stemmen altijd met de VVD, of rechtser mee.
De aanhang van de PVV ziet dit niet, of interesseert dit niet.
Dat heb ik dan gemist.quote:
Een harde nee is geen goed idee want dat kost stemmen natuurlijk.quote:Op woensdag 29 november 2023 22:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat heb ik dan gemist.
Hier zei hij geen nee: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/22/omtzigt-wil-nog-niet-zeggen-of-hij-wil-samenwerken-met-de-pvv-a4181947
En hier wordt toch echt gesuggereerd dat de deur op een kier staat: https://www.nd.nl/nieuws/politiek/1201496/nsc-bestormt-politiek-in-schaduw-pvv-drie-maanden-geleden-had
Waarom toen geen harde 'nee', en nu nog voor er gepraat wordt wel?
Die artikelen zijn van na de verkiezingen volgens mij.quote:Op woensdag 29 november 2023 22:07 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Een harde nee is geen goed idee want dat kost stemmen natuurlijk.
Oh, in dat geval had hij best duidelijk kunnen zijn inderdaad.quote:Op woensdag 29 november 2023 22:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Die artikelen zijn van na de verkiezingen volgens mij.
Omtzigt zei toen geen keiharde nee omdat hij nog met de fractie in gesprek moest en de uitkomst aan de verkenner moest vertellen, hij volgt de procedure. Tot op de letter. Maar hij zei toen al wel dat zijn speech van gelijk na de verkiezingen verkeerd geïnterpreteerd was, dat zei hij op de donderdag gelijk al:quote:Op woensdag 29 november 2023 22:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat heb ik dan gemist.
Hier zei hij geen nee: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/22/omtzigt-wil-nog-niet-zeggen-of-hij-wil-samenwerken-met-de-pvv-a4181947
En hier wordt toch echt gesuggereerd dat de deur op een kier staat: https://www.nd.nl/nieuws/politiek/1201496/nsc-bestormt-politiek-in-schaduw-pvv-drie-maanden-geleden-had
Waarom toen geen harde 'nee', en nu nog voor er gepraat wordt wel?
https://www.ad.nl/politie(...)an-cda-2-0~ac3dba56/quote:16:58 23-11-2023
Omtzigt over uitgestoken hand naar PVV: 'Mijn woorden zijn niet goed begrepen'
Pieter Omtzigt lijkt weer wat meer afstand te nemen van de PVV. Voor aanvang van het allereerste fractieberaad stelt Omtzigt donderdag dat media zijn constructieve teksten van de uitslagenavond over samenwerken 'verkeerd geïnterpreteerd hebben': ,,Ik word straks beëdigd op basis van de Grondwet, daarin staan de vrijheid van godsdienst en van meningsuiting, net als het verbod op censuur. Daar mag u mij elke dag op aanspreken."
Thanks!quote:Op woensdag 29 november 2023 22:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt zei toen geen keiharde nee omdat hij nog met de fractie in gesprek moest en de uitkomst aan de verkenner moest vertellen, hij volgt de procedure. Tot op de letter. Maar hij zei toen al wel dat zijn speech van gelijk na de verkiezingen verkeerd geïnterpreteerd was, dat zei hij op de donderdag gelijk al:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)an-cda-2-0~ac3dba56/
Dus ja, alle media zaten er naast (ik verbaasde me toen hier ook al openlijk over de interpretatie) en Omtzigt heeft dat netjes aangegeven.
Bijv dit:quote:Op woensdag 29 november 2023 22:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik zou eigenlijk directe quotes op moeten zoeken om te zien wat Omtzigt nu precies gezegd heeft, maar geen puf voor nu.
https://www.telegraaf.nl/(...)ndsbestuur.%E2%80%9Dquote:In een brief aan de verkenner geeft Omtzigt huiswerk mee aan Wilders.
„In de ogen van de NSC-fractie moet er eerst helderheid komen over de vraag of en hoe de PVV een verbindende rol gaat spelen in de samenleving en in een mogelijk samenwerkingsverband”,
schrijft Omtzigt.
„Wij vinden het van belang dat de PVV eerst ondubbelzinnig aangeeft welke omstreden punten uit haar verkiezingsprogramma niet langer actueel zijn en vanuit welke bestuurscultuur en uitgangspunten de partij de komende jaren een constructieve bijdrage wil leveren aan het landsbestuur.”
Doodvermoeiende man, ik snap wel dat ze er bij het CDA een tikkeltje gek van zijn geworden. Die man lijkt me een ramp om mee samen te moeten werken. Als ie zijn zin niet krijgt is het waarschijnlijk een stampvoetende "ik voel me niet begrepen en gehoord"-kleuter.quote:Op woensdag 29 november 2023 23:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoeveelste keer is het nu dat Omtzigt vindt dat hij door de pers verkeerd is begrepen? Als je consequent verkeerd begrepen wordt, ligt het misschien ook aan je eigen communicatie.
Och, iedereen die een beetje op Omtzigt gelet heeft de afgelopen jaren kan niet heel erg verbaasd zijn over zijn advies aan de verkenner.quote:Op woensdag 29 november 2023 23:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoeveelste keer is het nu dat Omtzigt vindt dat hij door de pers verkeerd is begrepen? Als je consequent verkeerd begrepen wordt, ligt het misschien ook aan je eigen communicatie.
Vind je? Ik vind dat 'hier heb ik geen actieve herinnering aan' juist het schoolvoorbeeld van slecht bestuur. Alles ontkennen op onderwerpen waar het mis gaat. Iedereen verdient een keer (of twee) het voordeel van de twijfel maar van Rutte kan je toch wel stellen dat hij last had van bijzonder selectief geheugenverlies.quote:Op donderdag 30 november 2023 00:14 schreef TheVulture het volgende:
Pieter heel gecalculeerd met dat boekje "hier heb ik geen actieve herinnering aan" onder de arm op de foto, dan ben je ook alleen maar bezig met beeldvorming en pesterijen ipv echt iets te willen bereiken.
Het is wel een beetje komisch dat 'functie elders' zo uit de klauwen heeft kunnen lopen. Als ze gewoon eerlijk waren geweest over het feit dat er bijna niet samen te werken viel met die man was het laatste kabinet Rutte niet zo'n drama geweest en was het CDA niet leeggetrokken voor eigenlijk geen enkele goede reden.quote:Op donderdag 30 november 2023 00:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Doodvermoeiende man, ik snap wel dat ze er bij het CDA een tikkeltje gek van zijn geworden. Die man lijkt me een ramp om mee samen te moeten werken. Als ie zijn zin niet krijgt is het waarschijnlijk een stampvoetende "ik voel me niet begrepen en gehoord"-kleuter.
Ja, hij communiceert wel altijd op zijn eigen manier, maar eigenlijk is het bij Omtzigt heel simpel: je moet letterlijk nemen wat hij zegt. Hij noemde in die verkiezingsavond toespraak Wilders en de PVV niet, dus heeft hij geen toenadering gezocht. Als hij wel de deur open zou zetten, zou hij Wilders of de PVV genoemd hebben.quote:Op woensdag 29 november 2023 23:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoeveelste keer is het nu dat Omtzigt vindt dat hij door de pers verkeerd is begrepen? Als je consequent verkeerd begrepen wordt, ligt het misschien ook aan je eigen communicatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |