abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_211470107
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wat achterlijk lang is, als je er over nadenkt. In principe staat je land stil al die tijd.
Laissez faire is ook gewoon een liberale keuze.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_211470123
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:04 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Maar wat is precies het verschil of Omtzigt een grote wandeling maakt met van der Plas/ Yesilgöz/ Wilders als ze elkaar ''toevallig'' elkaar zouden tegenkomen of dat het afgesproken is.
Alles. Maar Omtzigt zal ook bij een toevallige ontmoeting niets loslaten over wat hij de verkenner gaat vertellen, volgens mij.
pi_211470195
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
Daar is Plasterk voor. Er is ook geen enkele reden om dit te overhaasten. Dit is pas week één, reken op minstens 30 tot 40 weken.
Bovendien legt de verkenner een papertrail aan en verantwoording af. Voor Pieter 'bestuurscultuur' Omtzigt zou dat ook belangrijk moeten zijn.
zie email 27 oktober
pi_211470220
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wat achterlijk lang is, als je er over nadenkt. In principe staat je land stil al die tijd.
En dat terwijl pvv, nsc en bbb een akkoord op hoofdlijnen wilden. Gedoogpartner vvd staat ook al klaar dus als men wil is dit met een paar weken klaar. Elke vertraging is eigen belang en heeft niks met landsbelang te maken
pi_211470224
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:04 schreef Caland het volgende:

[..]
[ twitter ]
De reacties van domrechts onder dit bericht zijn hilarisch.
Oh, dat is wel weer genieten. Die reacties. _O-
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
  woensdag 29 november 2023 @ 21:16:41 #56
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_211470262
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:04 schreef Caland het volgende:

[..]
[ twitter ]
De reacties van domrechts onder dit bericht zijn hilarisch.
De democratie was geen goed idee.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_211470268
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
En dat terwijl pvv, nsc en bbb een akkoord op hoofdlijnen wilden. Gedoogpartner vvd staat ook al klaar dus als men wil is dit met een paar weken klaar. Elke vertraging is eigen belang en heeft niks met landsbelang te maken
Nou dat vind ik toch even te kort door de bocht. Elk kabinet met de pvv zal nooit op de steun van links kunnen rekenen. Je dan afhankelijk maken van de gedoogsteun van de VVD, bekend om z’n politieke spelletjes, is ook gewoon een recept voor een zeer instabiel landsbestuur.
zie email 27 oktober
pi_211470282
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
En dat terwijl pvv, nsc en bbb een akkoord op hoofdlijnen wilden. Gedoogpartner vvd staat ook al klaar dus als men wil is dit met een paar weken klaar. Elke vertraging is eigen belang en heeft niks met landsbelang te maken
NSC heeft het nooit over een akkoord gehad, toch? En akkoorden op hoofdlijnen geloof ik helemaal niet in, wat voor de ene partij geen hoofdlijn is, is dat namelijk voor een andere partij wel.
pi_211470301
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
En dat terwijl pvv, nsc en bbb een akkoord op hoofdlijnen wilden. Gedoogpartner vvd staat ook al klaar dus als men wil is dit met een paar weken klaar. Elke vertraging is eigen belang en heeft niks met landsbelang te maken
NSC wil helemaal niks met Wilders. Hoe kom je hier nu weer bij?
pi_211470437
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2023 20:39 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
En twee dagen later roept hij toch weer iets anders.
Dat red die niet in 2 dagen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_211470465
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
NSC heeft het nooit over een akkoord gehad, toch? En akkoorden op hoofdlijnen geloof ik helemaal niet in, wat voor de ene partij geen hoofdlijn is, is dat namelijk voor een andere partij wel.
Hij heeft zich al jaren meerdere uitgelaten dat hij vindt dat een akkoord op hoofdlijnen prima is. Daar heb je geen maanden voor nodig. Dan resteert dus de vraag, wil je.
pi_211470471
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]
NSC wil helemaal niks met Wilders. Hoe kom je hier nu weer bij?
Dan kan hij dat toch prima zeggen? Wat is er nu anders dan over 2 maanden?
pi_211470478
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]
NSC wil helemaal niks met Wilders. Hoe kom je hier nu weer bij?
Juist. Het is gewoon water en vuur qua programma die twee.
Alleen zijn ze kennelijk tot elkaar veroordeeld.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_211470502
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:16 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Nou dat vind ik toch even te kort door de bocht. Elk kabinet met de pvv zal nooit op de steun van links kunnen rekenen. Je dan afhankelijk maken van de gedoogsteun van de VVD, bekend om z’n politieke spelletjes, is ook gewoon een recept voor een zeer instabiel landsbestuur.
Heb je wel een punt. Maar dan kan je nu wel gewoon aangeven wat je wil. En het is niet alleen bij nsc zo natuurlijk. De hele wereld heeft in no time een regering en hier doet men of het een natuurwetenschappelijk verschijnsel is waar niemand invloed op heeft. Ik ben wel een beetje klaar met die politiek. Van wie dan ook.
pi_211470526
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Heb je wel een punt. Maar dan kan je nu wel gewoon aangeven wat je wil. En het is niet alleen bij nsc zo natuurlijk. De hele wereld heeft in no time een regering en hier doet men of het een natuurwetenschappelijk verschijnsel is waar niemand invloed op heeft. Ik ben wel een beetje klaar met die politiek. Van wie dan ook.
Er zijn dan ook vrij weinig landen met een coalitie-politiek en de meeste landen die het hebben spreken voor de verkiezingen al een coalitie af.
pi_211470529
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Dan kan hij dat toch prima zeggen? Wat is er nu anders dan over 2 maanden?
Nou ja, op een gegeven moment komt er toch de druk om tot een vorm van regering te komen.
pi_211470565
quote:
10s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:36 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Nou ja, op een gegeven moment komt er toch de druk om tot een vorm van regering te komen.
Maar dat wachten tot die druk heeft dus niks met landsbelang te maken, maar alles met eigen belang.
pi_211470597
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Heb je wel een punt. Maar dan kan je nu wel gewoon aangeven wat je wil. En het is niet alleen bij nsc zo natuurlijk. De hele wereld heeft in no time een regering en hier doet men of het een natuurwetenschappelijk verschijnsel is waar niemand invloed op heeft. Ik ben wel een beetje klaar met die politiek. Van wie dan ook.
Mocht het vrij snel weer stembustijd zijn zal het % stemmen ook erg snel gedaald zijn.
pi_211470601
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er zijn dan ook vrij weinig landen met een coalitie-politiek en de meeste landen die het hebben spreken voor de verkiezingen al een coalitie af.
Het is toch voornamelijk een kwestie van willen. Meer dan 100 dagen voor een akkoord op hoofdlijnen zou toch gewoon kolder zijn?
pi_211470606
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Maar dat wachten tot die druk heeft dus niks met landsbelang te maken, maar alles met eigen belang.
Oh, zeker.
pi_211470623
Die VVD bijeenkomst heeft ook wel pareltjes hoor.

twitter


twitter
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_211470628
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:46 schreef capricia het volgende:
Die VVD bijeenkomst heeft ook wel pareltjes hoor.

[ twitter ]

[ twitter ]
Lol. Is dit niet live te volgen ergens?
pi_211470648
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:20 schreef Nielsch het volgende:

[..]
NSC wil helemaal niks met Wilders. Hoe kom je hier nu weer bij?
Voor en vlak na de verkiezingen zette Omtzigt de deur toch echt wel open naar de PVV. Om dan nu al de deur dicht te slaan voor er gesproken is is wel raar imo.

Wat ik opmerkelijk vind is het grote verschil tussen wat Wilders zegt, en wat er in het partijprogramma staat. Als hij echt wilt regeren zoals hij praat, dan zou hij toch wel meer partijen dan alleen de BBB om de tafel moeten krijgen. Alleen als VVD zou ik wel uitkijken, redelijk wat standpunten zijn behoorlijk links, en niks is doorgerekend.
pi_211470650
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Lol. Is dit niet live te volgen ergens?
Geen idee. Ik volg X. :D

Oh, en ik ben hier voor heel Fok!


twitter
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_211470671
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Het is toch voornamelijk een kwestie van willen. Meer dan 100 dagen voor een akkoord op hoofdlijnen zou toch gewoon kolder zijn?
Nogmaals: er is nog nooit landelijk echt een akkoord op hoofdlijnen geschreven en ik geloof ook niet dat dit in de nabije toekomst ooit gaat gebeuren.
pi_211470682
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Voor en vlak na de verkiezingen zette Omtzigt de deur toch echt wel open naar de PVV.
Nee, dat is een misvatting.
pi_211470686
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Geen idee. Ik volg X. :D

Oh, en ik ben hier voor heel Fok!


[ twitter ]
Die bijeenkomst kan niet anders dan één groot genot zijn.

twitter
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_211470696
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Voor en vlak na de verkiezingen zette Omtzigt de deur toch echt wel open naar de PVV. Om dan nu al de deur dicht te slaan voor er gesproken is is wel raar imo.

Wat ik opmerkelijk vind is het grote verschil tussen wat Wilders zegt, en wat er in het partijprogramma staat. Als hij echt wilt regeren zoals hij praat, dan zou hij toch wel meer partijen dan alleen de BBB om de tafel moeten krijgen. Alleen als VVD zou ik wel uitkijken, redelijk wat standpunten zijn behoorlijk links, en niks is doorgerekend.
Dat is wel een kenmerk van de PVV.
Hun partijprogramma kan heel links op een flink aantal onderwerpen zijn. Maar ze stemmen altijd met de VVD, of rechtser mee.

De aanhang van de PVV ziet dit niet, of interesseert dit niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_211470705
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dat is een misvatting.
Van alle media? Waarom sprak hij dat niet duidelijk tegen dan rond die tijd?
pi_211470709
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:46 schreef capricia het volgende:
Die VVD bijeenkomst heeft ook wel pareltjes hoor.

[ twitter ]

[ twitter ]
:D
De enige echte.
pi_211470729
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Van alle media? Waarom sprak hij dat niet duidelijk tegen dan rond die tijd?
Dat heeft hij wel steeds gedaan.
pi_211470732
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals: er is nog nooit landelijk echt een akkoord op hoofdlijnen geschreven.
Dat zeg ik dan ook niet.
pi_211470736
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Geen idee. Ik volg X. :D

Oh, en ik ben hier voor heel Fok!


[ twitter ]
Waarvoor dank. Dit gaan nog leuke congressen worden. Ook bij andere partijen
pi_211470746
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat is wel een kenmerk van de PVV.
Hun partijprogramma kan heel links op een flink aantal onderwerpen zijn. Maar ze stemmen altijd met de VVD, of rechtser mee.

De aanhang van de PVV ziet dit niet, of interesseert dit niet.
Het hele programma staat vol dingen die niet kunnen, grondwettelijk niet (sluiten moskeeen), of economisch (verlagen pensioenleeftijd), of praktisch (10.000 extra agenten op straat, waar haal je ze vandaan en waar haal je het geld vandaan?) maar hij beweert voor vanalles open te staan (maar zegt niet precies wat).

Ik denk ook niet dat het veel van z'n kiezers veel uitmaakt. Die willen dat Nederland strenger wordt naar migranten, strenger gaat straffen en een hardere houding naar Brussel aanneemt. Ik denk dat een groot deel van zijn kiezers niet veel verder heeft gekeken.
pi_211470811
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 21:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat heeft hij wel steeds gedaan.
Dat heb ik dan gemist.
Hier zei hij geen nee: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/22/omtzigt-wil-nog-niet-zeggen-of-hij-wil-samenwerken-met-de-pvv-a4181947

En hier wordt toch echt gesuggereerd dat de deur op een kier staat: https://www.nd.nl/nieuws/politiek/1201496/nsc-bestormt-politiek-in-schaduw-pvv-drie-maanden-geleden-had

Waarom toen geen harde 'nee', en nu nog voor er gepraat wordt wel?
pi_211470835
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 22:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dat heb ik dan gemist.
Hier zei hij geen nee: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/22/omtzigt-wil-nog-niet-zeggen-of-hij-wil-samenwerken-met-de-pvv-a4181947

En hier wordt toch echt gesuggereerd dat de deur op een kier staat: https://www.nd.nl/nieuws/politiek/1201496/nsc-bestormt-politiek-in-schaduw-pvv-drie-maanden-geleden-had

Waarom toen geen harde 'nee', en nu nog voor er gepraat wordt wel?
Een harde nee is geen goed idee want dat kost stemmen natuurlijk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_211470875
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 22:07 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Een harde nee is geen goed idee want dat kost stemmen natuurlijk.
Die artikelen zijn van na de verkiezingen volgens mij.
pi_211470888
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 22:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Die artikelen zijn van na de verkiezingen volgens mij.
Oh, in dat geval had hij best duidelijk kunnen zijn inderdaad.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_211470894
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 22:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dat heb ik dan gemist.
Hier zei hij geen nee: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/11/22/omtzigt-wil-nog-niet-zeggen-of-hij-wil-samenwerken-met-de-pvv-a4181947

En hier wordt toch echt gesuggereerd dat de deur op een kier staat: https://www.nd.nl/nieuws/politiek/1201496/nsc-bestormt-politiek-in-schaduw-pvv-drie-maanden-geleden-had

Waarom toen geen harde 'nee', en nu nog voor er gepraat wordt wel?
Omtzigt zei toen geen keiharde nee omdat hij nog met de fractie in gesprek moest en de uitkomst aan de verkenner moest vertellen, hij volgt de procedure. Tot op de letter. Maar hij zei toen al wel dat zijn speech van gelijk na de verkiezingen verkeerd geïnterpreteerd was, dat zei hij op de donderdag gelijk al:

quote:
16:58 23-11-2023
Omtzigt over uitgestoken hand naar PVV: 'Mijn woorden zijn niet goed begrepen'

Pieter Omtzigt lijkt weer wat meer afstand te nemen van de PVV. Voor aanvang van het allereerste fractieberaad stelt Omtzigt donderdag dat media zijn constructieve teksten van de uitslagenavond over samenwerken 'verkeerd geïnterpreteerd hebben': ,,Ik word straks beëdigd op basis van de Grondwet, daarin staan de vrijheid van godsdienst en van meningsuiting, net als het verbod op censuur. Daar mag u mij elke dag op aanspreken."
https://www.ad.nl/politie(...)an-cda-2-0~ac3dba56/


Dus ja, alle media zaten er naast (ik verbaasde me toen hier ook al openlijk over de interpretatie) en Omtzigt heeft dat netjes aangegeven.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2023 22:14:38 ]
pi_211470953
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2023 22:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omtzigt zei toen geen keiharde nee omdat hij nog met de fractie in gesprek moest en de uitkomst aan de verkenner moest vertellen, hij volgt de procedure. Tot op de letter. Maar hij zei toen al wel dat zijn speech van gelijk na de verkiezingen verkeerd geïnterpreteerd was, dat zei hij op de donderdag gelijk al:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)an-cda-2-0~ac3dba56/

Dus ja, alle media zaten er naast (ik verbaasde me toen hier ook al openlijk over de interpretatie) en Omtzigt heeft dat netjes aangegeven.
Thanks!

Dus Omtzigt zegt: "Mijn woorden zijn niet goed begrepen", en schijnbaar begrijpt de journalist dat nog steeds niet dan, want die schrijft "Omtzigt lijkt weer wat meer afstand te nemen".

A) Hij neemt niet meer afstand, zijn woorden waren verkeerd begrepen
B) Hij heeft dus nooit toenadering gezocht

Toch frappant dat zoveel media het verkeerd zien. En eerst fractie-overleg ook wel logisch.

Ik zou eigenlijk directe quotes op moeten zoeken om te zien wat Omtzigt nu precies gezegd heeft, maar geen puf voor nu.
NSC is vrij rechts, denk ook wel dat dat botst met veel, niet doorgerekende, standpunten van PVV.
  woensdag 29 november 2023 @ 22:54:32 #91
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_211471342
Samenvatting bijeenkomst?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
pi_211471492
Hoeveelste keer is het nu dat Omtzigt vindt dat hij door de pers verkeerd is begrepen? Als je consequent verkeerd begrepen wordt, ligt het misschien ook aan je eigen communicatie.
pi_211471692
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 22:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

Ik zou eigenlijk directe quotes op moeten zoeken om te zien wat Omtzigt nu precies gezegd heeft, maar geen puf voor nu.

Bijv dit:
quote:
In een brief aan de verkenner geeft Omtzigt huiswerk mee aan Wilders.
„In de ogen van de NSC-fractie moet er eerst helderheid komen over de vraag of en hoe de PVV een verbindende rol gaat spelen in de samenleving en in een mogelijk samenwerkingsverband”,
schrijft Omtzigt.
„Wij vinden het van belang dat de PVV eerst ondubbelzinnig aangeeft welke omstreden punten uit haar verkiezingsprogramma niet langer actueel zijn en vanuit welke bestuurscultuur en uitgangspunten de partij de komende jaren een constructieve bijdrage wil leveren aan het landsbestuur.”

https://www.telegraaf.nl/(...)ndsbestuur.%E2%80%9D

Wilders kan wel een eind weg kletsen dat hij verbindend zal wezen voor elke burger.....maar het zal vaag en ontwijkend zijn.
Wilders moet een aantal standpunten uit het programma verwijderen en spijt betuigen, ook over wat hij allemaal riep in het verleden. Dat doet hij niet...
pi_211471794
Pieter heel gecalculeerd met dat boekje "hier heb ik geen actieve herinnering aan" onder de arm op de foto, dan ben je ook alleen maar bezig met beeldvorming en pesterijen ipv echt iets te willen bereiken.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_211471804
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 23:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoeveelste keer is het nu dat Omtzigt vindt dat hij door de pers verkeerd is begrepen? Als je consequent verkeerd begrepen wordt, ligt het misschien ook aan je eigen communicatie.
Doodvermoeiende man, ik snap wel dat ze er bij het CDA een tikkeltje gek van zijn geworden. Die man lijkt me een ramp om mee samen te moeten werken. Als ie zijn zin niet krijgt is het waarschijnlijk een stampvoetende "ik voel me niet begrepen en gehoord"-kleuter.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_211471817
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 23:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoeveelste keer is het nu dat Omtzigt vindt dat hij door de pers verkeerd is begrepen? Als je consequent verkeerd begrepen wordt, ligt het misschien ook aan je eigen communicatie.
Och, iedereen die een beetje op Omtzigt gelet heeft de afgelopen jaren kan niet heel erg verbaasd zijn over zijn advies aan de verkenner.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_211471825
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2023 00:14 schreef TheVulture het volgende:
Pieter heel gecalculeerd met dat boekje "hier heb ik geen actieve herinnering aan" onder de arm op de foto, dan ben je ook alleen maar bezig met beeldvorming en pesterijen ipv echt iets te willen bereiken.
Vind je? Ik vind dat 'hier heb ik geen actieve herinnering aan' juist het schoolvoorbeeld van slecht bestuur. Alles ontkennen op onderwerpen waar het mis gaat. Iedereen verdient een keer (of twee) het voordeel van de twijfel maar van Rutte kan je toch wel stellen dat hij last had van bijzonder selectief geheugenverlies. :')

Daar mag je wmb altijd op blijven hameren, al is het maar als voorbeeld van hoe het niet moet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_211471844
Heh, ik zie dat ik niks gemist heb vanavond :D
pi_211472292
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2023 00:15 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Doodvermoeiende man, ik snap wel dat ze er bij het CDA een tikkeltje gek van zijn geworden. Die man lijkt me een ramp om mee samen te moeten werken. Als ie zijn zin niet krijgt is het waarschijnlijk een stampvoetende "ik voel me niet begrepen en gehoord"-kleuter.
Het is wel een beetje komisch dat 'functie elders' zo uit de klauwen heeft kunnen lopen. Als ze gewoon eerlijk waren geweest over het feit dat er bijna niet samen te werken viel met die man was het laatste kabinet Rutte niet zo'n drama geweest en was het CDA niet leeggetrokken voor eigenlijk geen enkele goede reden.
pi_211472337
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2023 23:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Hoeveelste keer is het nu dat Omtzigt vindt dat hij door de pers verkeerd is begrepen? Als je consequent verkeerd begrepen wordt, ligt het misschien ook aan je eigen communicatie.
Ja, hij communiceert wel altijd op zijn eigen manier, maar eigenlijk is het bij Omtzigt heel simpel: je moet letterlijk nemen wat hij zegt. Hij noemde in die verkiezingsavond toespraak Wilders en de PVV niet, dus heeft hij geen toenadering gezocht. Als hij wel de deur open zou zetten, zou hij Wilders of de PVV genoemd hebben.

Probleem is dat je bij alls andere politici moet interpreteren ipv letterlijk nemen wat ze zeggen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')