NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees zijn brief. Het is een herhaling van wat hij al de hele campagne heeft gezegd over de PVV. Waarom heb je op Omtzigt gestemd?quote:Op woensdag 29 november 2023 19:32 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb NSC gestemd en geef bij deze toe dat ik daar nu spijt van heb. Heb Omtzigt lang verdedigd maar ik ben er nu wel een beetje klaar mee. Wat wil die kerel nu eigenlijk 🥴
Dan krijgt Wilders twee keer zoveel stemmen door al dit gedoequote:
"You can call me Susan if it makes you happy"
Greet Wilders kleeft als sinds mensenheugenis aan het pluche.quote:
Omtzigt veel lullen weinig inhoud. Blijft gewoon een plucheplakker niks meer of minder
Staat dilan niet aan jouw kant ?quote:
Vvd en nsc vinden hun mogelijk verlies aan zetels belangrijk dan wat het volk wil. De arrogantie. En dan zijn er nog mensen die werkelijk geloven dat de politiek er voor ons zit
"You can call me Susan if it makes you happy"
It takes one to know one hequote:
[..]
ik ben er alleen wel voor om mensen die maar 2 hersencellen hebben dat recht niet te geven. En in Nederland is dat gehalte een beetje erg hoog.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Het volk wil PVV met PvdA/GL en VVDquote:
Vvd en nsc vinden hun mogelijk verlies aan zetels belangrijk dan wat het volk wil. De arrogantie. En dan zijn er nog mensen die werkelijk geloven dat de politiek er voor ons zit
Zet je daar maar voor in
Wat zullen er veel schuimbekken !quote:
Zat onze Wilders trouwens niet eerder vandaag te raaskallen dat de partijen vooral open en ruimdenkend zich op moesten stellen? Niet erin gaan met al, voor jou geschikte, partijen in je hoofd zei die. Wat een berg los zand is het ook.
[ Bericht 20% gewijzigd door Nebelwerfer op 29-11-2023 22:11:59 ]
Complimenten hoe je telkens treffend van repliek dient! Vaak ook met de juiste parate kennis.quote:
[..]
Zal ik proberen de andere kant te belichten?
Wilders heeft een partijprogramma waar niet veel van over blijft als je de grondwet, getekende verdragen en rechtelijke uitspraken mee neemt. Wilders heeft ook de reputatie om nogal ferm uit de hoek te komen als hij zijn zin niet krijgt. Volgens mij zou het geheel niet vreemd zijn om te veronderstellen dat Wilders zijn coalitiepartners, gedurende of na de val van het kabinet, de schuld geeft als dingen gewoon wettelijk niet konden. Of zoals Gert Leers liet optekenen in de NRC: “We kwamen bijvoorbeeld een lijn overeen over Europees beleid voor gezinshereniging. Ik kwam terug uit Brussel met wat we hadden afgesproken, maar direct sloeg Wilders om zich heen.”
Nu Wilders het torentje ruikt zegt hij “ik houd mij aan de wet, Pieter, kom dan, doe dan mee”. Maar tegelijk is er nog het partijprogramma en de reputatie. Je kan niet voetballen met iemand als één partij zich niet aan de buitenspel regel houdt. Daarom lijkt het mij ook helemaal niet vreemd dat degene die met Wilders in het kabinet willen stappen, eerst zeker willen weten dat ze met dezelfde spelregels spelen.
Ik snap dat dit voor Wilders, met zijn spierballenprogramma, heel lastig is. Maar je kan Pieter Omtzigt moeilijk verwijten dat hij als mister “goed bestuur, bestaanszekerheid en zaken eerlijk en goed oplossen” heel voorzichtig dit traject in gaat. Anders word het net zulk iets als Kaag der nieuwe bestuurscultuur.
Je zal er weinig overtuigen, maar het wordt gewaardeerd.
Nouja als hij er twee keer zoveel krijgt dan hoeven we daarna ook niet meer te formeren.quote:
[..]
Dan krijgt Wilders twee keer zoveel stemmen door al dit gedoe
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
24 ook nietquote:
En toch kregen we de vorige keer het grafbeleid van d66 in onze reet geboord.
Maareh, gooi dr nog maar eens een dooddoenertje in. Lees de hele week al niks anders van linksers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Yes. Mogen ze zich wel voor inzetten. Probeer nsc er nog bij te krijgen.quote:Op woensdag 29 november 2023 21:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het volk wil PVV met PvdA/GL en VVD
Zet je daar maar voor in
Prima balans.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als Wilders driekwart van z'n verkiezingsprogramma door de shredder haalt, is Omtzigt ongetwijfeld bereid aan te haken. En zonder NSC wordt het een moeilijk verhaal.quote:
[..]
Yes. Mogen ze zich wel voor inzetten. Probeer nsc er nog bij te krijgen.
Prima balans.
Persoonlijk kan ik niet wachten op een kabinet dat is volgepropt met zoveel mogelijk PVV-bewindslieden.
Helaas is de kans dat we dat krijgen nihil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees die comments onder die tweet.quote:
[..]
Wat zullen er veel schuimbekken !
Zat onze Wilders trouwens niet eerder vandaag te raaskallen dat de partijen vooral open en ruimdenkend zich op moesten stellen? Niet erin gaan met al, voor jou geschikte, partijen in je hoofd zei die. Wat een berg los zand is het ook.
WEF hier, WEF daar, WEF overal!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Een verkiezingsprogramma kun je voor de verkiezingen nog aanpassen, naar daarna vind ik dat lastig", zei Omtzigt daarover in een korte toelichting na zijn gesprek met de verkenner.
Hierin heeft hij gelijk. Zelfs op verkiezingsavond wilde Wilders al aanpassen, zo werkt het niet natuurlijk.
Hierin heeft hij gelijk. Zelfs op verkiezingsavond wilde Wilders al aanpassen, zo werkt het niet natuurlijk.
Het World Economic Forum staat voor progressie.quote:Op woensdag 29 november 2023 22:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lees die comments onder die tweet.
WEF hier, WEF daar, WEF overal!
Degressieven als de PVV en FvD haten progressie.
Ik denk dat de uitweg is dat Wilders een proeve van een regeerakkoord gaat schrijven waarmee hij denkt een werkbare coalitie te krijgen. Dan hebben de andere partijen voor hun achterbannen ook duidelijk waar de grenzen liggen.
Wel leuk om daar zijn verkiezingsprogramma naast te leggen.quote:
Ik denk dat de uitweg is dat Wilders een proeve van een regeerakkoord gaat schrijven waarmee hij denkt een werkbare coalitie te krijgen. Dan hebben de andere partijen voor hun achterbannen ook duidelijk waar de grenzen liggen.
Hoop dat de financiële paragraaf dan iets meer om het lijf heeft dan die in z'n verkiezingsprogramma.quote:
Ik denk dat de uitweg is dat Wilders een proeve van een regeerakkoord gaat schrijven waarmee hij denkt een werkbare coalitie te krijgen. Dan hebben de andere partijen voor hun achterbannen ook duidelijk waar de grenzen liggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het geld wordt toch verdient met al die asielzoekers die niet meer opgevangen worden? Of zoiets?quote:Op woensdag 29 november 2023 23:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoop dat de financiële paragraaf dan iets meer om het lijf heeft dan die in z'n verkiezingsprogramma.
Normaliter zouden we nu op nieuwe verkiezingen afstormen, maar aangezien zowel de VVD alsmede NSC dan beiden op min 10 kunnen rekenen (ten gunste van de PVV), gaan NSC en VVD dus alles doen om die verkiezingen te voorkomen.
En dat doen ze simpelweg door met Timmermans en Jetten een kabinet te gaan vormen.
Mark my words.
En dat doen ze simpelweg door met Timmermans en Jetten een kabinet te gaan vormen.
Mark my words.
Waarom zou ik?quote:
Tsja, waarom ziet iedereen er zo tegenop om met Wilders samen te werken? Vreemd dat de achterban van de PVV die vraag nooit stelt.
Het is voor BBB, PVV, VVD & NSC dan ook een gouden kans. Jammer dat die laatste 2 dat niet lijken te begrijpen.quote:
Wat een clusterfuck. De inhoudelijke bezwaren van bv vvd en nsc zijn terecht, maar het is meteen wel een catch22.
De enige die hier garen bij spint is Wilders zelf..en die gaat, bij een eventuele nieuwe stemronde, zijn programma niet matigen. Sterker nog, die "gematigde" toon die hij nu aan slaat gaat hij dan helemaal laten varen. Zit je straks met een pvv van 40+ Zetels waar helemaal niet mee te werken valt.
Net omzichtig bij op1. Zijn manier van tegen het formeren aankijken bevalt me wel. Niet dat hij niet politiek bedrijft, maar wil toch vooral inhoudelijk aan de slag. Teksten als het gaat er niet om wie er regeren, we moeten naar oplossingen toe.
De PVV moet de volgende verkiezingen wel meer dan 45 mensen op de kandidatenlijst plaatsen want anders redden ze het niet. Hopelijk gaan nog meer mensen op hun stemmen om de plucheplakkers weg te stemmen.
De gevestigde politiek zit er alleen maar voor hun eigen belang en het belang van Brussel. De nationale democratie is sinds de toetreding tot de EU allang dood en begraven, dat moet nu wel duidelijk zijn. De gevestigde partijen zijn allemaal hetzelfde en dienen enkel het belang van vreemde mogendheden. Van Timmermans tot Omtzigt.
Het was vanaf dag 1 al duidelijk dat VVD en NSC nooit met Wilders in zee zouden gaan omdat de PVV indruist tegen de speerpunten van hun opdrachtgevers uit Brussel en Amerika.
De gevestigde politiek zit er alleen maar voor hun eigen belang en het belang van Brussel. De nationale democratie is sinds de toetreding tot de EU allang dood en begraven, dat moet nu wel duidelijk zijn. De gevestigde partijen zijn allemaal hetzelfde en dienen enkel het belang van vreemde mogendheden. Van Timmermans tot Omtzigt.
Het was vanaf dag 1 al duidelijk dat VVD en NSC nooit met Wilders in zee zouden gaan omdat de PVV indruist tegen de speerpunten van hun opdrachtgevers uit Brussel en Amerika.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
