NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pieter Omtzigt (NSC) wil "op dit moment" geen onderhandelingen starten met de PVV.
Nu.nl en
https://www.ad.nl/politie(...)uw-kabinet~ac3dba56/
Nu.nl en
https://www.ad.nl/politie(...)uw-kabinet~ac3dba56/
Haters everywhere but I don't really care.
Op naar de stembus!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
vaag gedoe elke keer van die man.
Omtzigt hecht veel belang aan de rechtsstaat, en had eerder al gezegd dat er best een andere bestuursvorm (dan een meerderheidscoalitie) mag komen. Wat dat betreft niet meer dan logisch.
Van nu.nl:
Van nu.nl:
quote:Pieter Omtzigt (NSC) wil "op dit moment" geen onderhandelingen starten met de PVV. Dat zei hij na afloop van een gesprek met verkenner Ronald Plasterk.
"Wij zijn niet klaar om de onderhandelingen over een minderheids- of meerderheidskabinet te starten", zei Omtzigt op de vraag of hij met de PVV wil gaan formeren.
"Het verkiezingsprogramma van de PVV bevat standpunten die naar ons oordeel in strijd zijn met de Grondwet", schrijft Omtzigt in een uitgebreide brief die hij woensdag ook aan Plasterk heeft gegeven.
"Kamerleden en ministers zweren bij de aanvaarding van hun ambt trouw aan de Grondwet en beloven dat zij de grondrechten van alle inwoners en de democratische rechtsstaat zullen waarborgen. Wij hebben in de afgelopen maanden consequent uitgesproken dat wij geen concessies doen aan deze principes. Hier trekken wij een harde grens", schrijft hij verder.
PVV-leider Geert Wilders heeft voor de verkiezingen gezegd dat hij deze punten in de ijskast wil zetten. Na de grote overwinning zei Wilders dat hij zich redelijk wil opstellen en zich aan de grondwet wil houden.
"Een verkiezingsprogramma kun je voor de verkiezingen nog aanpassen, naar daarna vind ik dat lastig", zei Omtzigt daarover in een korte toelichting na zijn gesprek met de verkenner.
Omtzigt wil ander soort formatie
De NSC-leider heeft voorgesteld om een informateur aan te stellen die "langs de lijnen van de inhoud" naar de grote problemen, als goed bestuur, migratie en de woningnood, gaat kijken.
Dat hoeft wat Omtzigt betreft niet met maar een paar partijen te gebeuren. "Het is van belang dat alle partijen zeggen hoe het verder gaat met dit land." Het moet nu niet om de wie met wie vraag draaien zei hij.
Dit bericht wordt zo snel mogelijk aangevuld.
Plucheplakker zoals geert zelf bedoel je?quote:Op woensdag 29 november 2023 18:03 schreef Poepz0r het volgende:
Omtzigt veel lullen weinig inhoud. Blijft gewoon een plucheplakker niks meer of minder
stupidity has become as common as common sense was before
Omtzigt wil er eerst even 3 maanden over nadenken
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het gaat Omtzigt denk ik vooral om het kiezersbedrog
En zodoende in een gedoogkabinet belandde.
Ik weet nog precies waar ik was toen hij dat zei...
Beetje als die keer dat Wilders "65 blijft 65" kopieerde van de SP, daar super veel stemmers mee over de streep haalde, en op het moment van de exit-poll meteen aangaf dat hij dat punt per direct liet vallen.quote:PVV-leider Geert Wilders heeft voor de verkiezingen gezegd dat hij deze punten in de ijskast wil zetten. Na de grote overwinning zei Wilders dat hij zich redelijk wil opstellen en zich aan de grondwet wil houden.
"Een verkiezingsprogramma kun je voor de verkiezingen nog aanpassen, naar daarna vind ik dat lastig", zei Omtzigt daarover in een korte toelichting na zijn gesprek met de verkenner.
En zodoende in een gedoogkabinet belandde.
Ik weet nog precies waar ik was toen hij dat zei...
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Vvd en nsc vinden hun mogelijk verlies aan zetels belangrijk dan wat het volk wil. De arrogantie. En dan zijn er nog mensen die werkelijk geloven dat de politiek er voor ons zit 
Geert is de redder van het volk en vaderlandquote:
[..]
Plucheplakker zoals geert zelf bedoel je?
Die mag blijven plakken!!11111
1 grote poppenkast daar in Den Haag. Gewoon werken voor je geld.quote:
Vvd en nsc vinden hun mogelijk verlies aan zetels belangrijk dan wat het volk wil. De arrogantie. En dan zijn er nog mensen die werkelijk geloven dat de politiek er voor ons zit
Ik denk dat hoe je het nu stelt zelfs nog liever is dan dat de werkelijkheid is.quote:
Vvd en nsc vinden hun mogelijk verlies aan zetels belangrijk dan wat het volk wil. De arrogantie. En dan zijn er nog mensen die werkelijk geloven dat de politiek er voor ons zit
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Omtzigt is oude wijn in nieuwe zakken. Is geen "nieuwe" politiek. Mensen willen graag beflikkerd worden schijnbaar. Die komen van een koude kermis thuisquote:Op woensdag 29 november 2023 18:07 schreef Mickytjuh het volgende:
Het gaat Omtzigt denk ik vooral om het kiezersbedrog
[..]
Beetje als die keer dat Wilders "65 blijft 65" kopieerde van de SP, daar super veel stemmers mee over de streep haalde, en op het moment van de exit-poll meteen aangaf dat hij dat punt per direct liet vallen.
En zodoende in een gedoogkabinet belandde.
Ik weet nog precies waar ik was toen hij dat zei...
37 zetels is niet Het Volkquote:
Vvd en nsc vinden hun mogelijk verlies aan zetels belangrijk dan wat het volk wil. De arrogantie. En dan zijn er nog mensen die werkelijk geloven dat de politiek er voor ons zit
Hij zal nog met de rest van de partij aan het overleggen zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Correct, maar de achterban van beide partijen (diegene die stemmen) willen regeren met de pvv. Samen kleine 65 zetels volgens mijquote:
Waarom heeft maar 25% van de Nederlandse stemmers het alleenrecht op het woord het volk? Is de overige 75% dat niet?quote:
Vvd en nsc vinden hun mogelijk verlies aan zetels belangrijk dan wat het volk wil. De arrogantie. En dan zijn er nog mensen die werkelijk geloven dat de politiek er voor ons zit
Tsja, waarom ziet iedereen er zo tegenop om met Wilders samen te werken? Vreemd dat de achterban van de PVV die vraag nooit stelt.
Incelfrikandel
Het volk bestaat niet.quote:
Vvd en nsc vinden hun mogelijk verlies aan zetels belangrijk dan wat het volk wil. De arrogantie. En dan zijn er nog mensen die werkelijk geloven dat de politiek er voor ons zit
En iets van 24% van de kiezers hebben Wilders gestemd. Dat betekent dat 76% iets anders wil.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wilders is de nestor van de kamer,quote:
[..]
Omtzigt is oude wijn in nieuwe zakken. Is geen "nieuwe" politiek. Mensen willen graag beflikkerd worden schijnbaar. Die komen van een koude kermis thuis
Over oude wijn in nieuwe zakken gesproken
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Wie zegt dat? Het argument 75% gaat natuurlijk niet direct op. Immers is dat niet het percentage wat op 1 partij heeft gestemd. Dat is eerder 5% per partij.quote:
[..]
Waarom heeft maar 25% van de Nederlandse stemmers het alleenrecht op het woord het volk? Is de overige 75% dat niet?
Ben overigens geen pvv stemmer
Lekker zinvol om een semantische discussie op te starten.quote:
[..]
Waarom heeft maar 25% van de Nederlandse stemmers het alleenrecht op het woord het volk? Is de overige 75% dat niet?
(Overigens is het de overige 59% want 16% heeft niet gestemd)
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Wat een clusterfuck. De inhoudelijke bezwaren van bv vvd en nsc zijn terecht, maar het is meteen wel een catch22.
De enige die hier garen bij spint is Wilders zelf..en die gaat, bij een eventuele nieuwe stemronde, zijn programma niet matigen. Sterker nog, die "gematigde" toon die hij nu aan slaat gaat hij dan helemaal laten varen. Zit je straks met een pvv van 40+ Zetels waar helemaal niet mee te werken valt.
De enige die hier garen bij spint is Wilders zelf..en die gaat, bij een eventuele nieuwe stemronde, zijn programma niet matigen. Sterker nog, die "gematigde" toon die hij nu aan slaat gaat hij dan helemaal laten varen. Zit je straks met een pvv van 40+ Zetels waar helemaal niet mee te werken valt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
