Heel veel PVV stemmers zijn voor de mildere toon gegaan, die hadden anders nooit Wilders gestemd. Omtzigt eist dat die extremere kantjes ondubbelzinnig van tafel gaan en dat is niet meer dan een terechte opstelling.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:31 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
U heeft de verkiezingsuitslag nog niet gezien?
Echt een visionair die Wilders, jarenlang heeft hij constructief gewerkt naar het moment waarop hij de macht kon grijpen.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij wil geen dubbele nationaliteiten in een kabinet en met Yesilgoz houdt het dan wel op.
[ twitter ]
Tot op heden nog niet. En ook de partijen waarvan Wilders nu hoopt dat ze wel met hem regeren hebben al herhaaldelijk gezegd dat hij zijn anti-grondwettelijke plannetjes sowieso op zijn buik kan schrijven als er al van een mogelijke coalitie sprake gaat zijn, inclusief NEXIT geneuzel, gulden etc etc. Zeg maar 80% van zijn "programma" en speerpunten, als het niet meer is.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:24 schreef PiyeReloaded het volgende:
Dat vind ik wel wat kortetermijndenken. Kijk alleen al naar hoe het politieke landschap veranderd is sinds Wilders zich heeft afgesplitst. Je kunt niet eeuwig blijven roepen 'zo ver komt het toch niet'. Op een gegeven moment komt het namelijk wel zo ver. Dan kijk je terug en reflecteer je 'hoe hebben we het zo ver laten komen?' en realiseer je je dat je bij iedere stap riep dat de soep vast niet zo heet gegeten wordt.
Gratis bier is dan ook geen zaak waar de overheid zich bezig mee dient te houden. De onhoudbare asielinstroom en de daaruit voortkomende problemen dan wel weer.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
80% van de Nederlanders zal ook gratis bier willen. Gaat ook geen kabinet lukken.
De realiteit van de echte wereld is nu eenmaal net iets ingewikkelder dan de populisten je willen laten geloven.
Onze visionair zit vanmorgen op twitter ook Omtzicht weer af te zeiken. Wat een man.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:37 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Echt een visionair die Wilders, jarenlang heeft hij constructief gewerkt naar het moment waarop hij de macht kon grijpen.
Voorlopig stemmen ze volgens mij vooral tegen moties die het leven van de gewone man en de arme zielen die in een bureaucratisch web terecht zijn gekomen fijner maken.quote:Op woensdag 29 november 2023 20:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee. Valt altijd op dat mensen nooit kijken waar partijen op stemmen met moties, maar enkel het partijprogramma lezen. Terwijl de moties laten zien waar een partij ECHT voor staat, niet een partijprogramma.
Omdat het de kern raakt waar de zienswijzen uit elkaar lopen. Ik zie internationale afspraken namelijk als ondergeschikt aan de vrijheid van een land om haar eigen beleid te voeren. En het vermogen om zelf te bepalen wie toegelaten wordt is natuurlijk bij uitstek iets dat direct samenhangt met soevereiniteit.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:30 schreef Perox het volgende:
[..]
Je schermt hier met de term soeverein alsof dit betekent dat er buiten Nederland niets is en of er geen afspraken liggen onder andere over de verdeling van de asielopvang. Ik snap niet helemaal waarom.
Overtuig de meerderheid van een NEXIT en je bent van alles af. In theorie dan. En kan je weer landsgrenzen instellen en volledig je eigen beleid gaan voeren. Alleen snappen vooralsnog veel meer Nederlanders dat een NEXIT economisch gezien niet een erg goed plan is, zacht gezegd. Misschien een goede campagne voeren bij een volgende EU-crisis als "wij" de pinpas van het falende Italië moeten zijn. Dan kan je nog een beetje momentum proberen mee te pakken in het anti-EU sentiment.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:40 schreef Akathisia het volgende:
Omdat het de kern raakt waar de zienswijzen uit elkaar lopen. Ik zie internationale afspraken namelijk als ondergeschikt aan de vrijheid van een land om haar eigen beleid te voeren. En het vermogen om zelf te bepalen wie toegelaten wordt is natuurlijk bij uitstek iets dat direct samenhangt met soevereiniteit.
Ja, maar de reikwijdte van de voorgestelde (of geïmpliceerde) grondwetswijzigingen is natuurlijk ook een factor. Als Wilders impliceert dat iets ingrijpends als administratieve detentie mogelijk zou moeten zijn in Nederland, is dat dan een uitgangspunt waar je wel een verkennend gesprekje over wilt voeren of heb je als politieke partij van een andere gezindte nog wel het voorrecht om dat als een onvoorwaardelijke non-starter te beschouwen?quote:Op donderdag 30 november 2023 10:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De grondwet heb je natuurlijk niet zomaar gewijzigd, die procedure is daar naar gemaakt. Maar er moet tenminste over gesproken kunnen worden. De grondwet is geen natuurwet, het is man-made. Ik heb het idee dat de grondwet soms te makkelijk wordt ingezet als dooddoener om maar niet inhoudelijk te hoeven reageren.
Ik las vorige week dat Wilders z'n 'feeling' met de burger baseert op wat hij leest op Twitter. Dat verklaart echt een hele hoop.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onze visionair zit vanmorgen op twitter ook Omtzicht weer af te zeiken. Wat een man.
De VVD kon als tweede partij de minister van Financiën leveren, en daardoor voor het eerst sinds 2017 een begrotingspolitiek te voeren volgens de normen, en niet naar het wensdenken van partijen als D66.quote:Op woensdag 29 november 2023 18:08 schreef Poepz0r het volgende:
Vvd en nsc vinden hun mogelijk verlies aan zetels belangrijk dan wat het volk wil. De arrogantie. En dan zijn er nog mensen die werkelijk geloven dat de politiek er voor ons zit
Dat verbaast me niks. Hij zal zijn gedrag ook wel baseren op het aantal likes dat hij per tweet krijgt.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik las vorige week dat Wilders z'n 'feeling' met de burger baseert op wat hij leest op Twitter. Dat verklaart echt een hele hoop.
Het verklaart vooral ook waarom hij zo'n enorme botte lul is. Wilders leeft in isolement, denkt blijkbaar dat Twitter gelijkstaat aan de samenleving en z'n favorietje uitje is de Efteling.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat verbaast me niks. Hij zal zijn gedrag ook wel baseren op het aantal likes dat hij per tweet krijgt.
Zeker wel, het overgrote deel van Nederland heeft gestemd op een partij die blijkbaar niet happig is op samenwerking met Wilders. Mogelijk is dit u ontgaan?quote:Op donderdag 30 november 2023 11:31 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
U heeft de verkiezingsuitslag nog niet gezien?
Grappig, dat zijn net de burgers waar ik ook wel feelings over oploop op twitter.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik las vorige week dat Wilders z'n 'feeling' met de burger baseert op wat hij leest op Twitter. Dat verklaart echt een hele hoop.
Weerzin of niet, het is wat mensen willen en dan bij voorbaat al je vingers in je oren stoppen is niet zo netjes.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:51 schreef Perox het volgende:
[..]
Mwah, lijkt me niet. De standpunten zijn gewoon niet erg populair en roepen weerzin op. En terecht.
Ik ben er niet van overtuigd dat je de EU uitmoet om asielmigratie in te perken. Er zitten nog heel veel mogelijkheden tussen asielzoekers huizen aanbieden en een NEXIT.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:44 schreef Aloulu het volgende:
Overtuig de meerderheid van een NEXIT en je bent van alles af. In theorie dan. En kan je weer landsgrenzen instellen en volledig je eigen beleid gaan voeren. Alleen snappen vooralsnog veel meer Nederlanders dat een NEXIT economisch gezien niet een erg goed plan is, zacht gezegd. Misschien een goede campagne voeren bij een volgende EU-crisis als "wij" de pinpas van het falende Italië moeten zijn. Dan kan je nog een beetje momentum proberen mee te pakken in het anti-EU sentiment.
Volgens mij gebeurt dat niet hoor. Wilders wordt om opheldering gevraagd, althans zo lees ik het.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Weerzin of niet, het is wat mensen willen en dan bij voorbaat al je vingers in je oren stoppen is niet zo netjes.
Hier ben ik het wel mee eens, er zijn legio opties. Maar dat gaat wel in overleg met andere landen dus. Een hardere opstellingen en dan samen naar een beleid toewerken waar de Nederlandse burger zich meer in kan vinden.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben er niet van overtuigd dat je de EU uitmoet om asielmigratie in te perken. Er zitten nog heel veel mogelijkheden tussen asielzoekers huizen aanbieden en een NEXIT.
Vind je het gek als Wilders jarenlang jan en alleman uitmaakt voor charlatan en bovendien een nogal ondemocratisch systeem binnen zijn eigen partij hanteert.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:43 schreef Hexagon het volgende:
Uiteindelijk komt dat rechtse kabinet er wel. Maar het vertrouwen tussen de dames en heren is duidelijk zeer laag.
Ja, bijvoorbeeld iedereen in tentjes laten slapen in Ter Apel. Nee dat werd goed ontvangen!quote:Op donderdag 30 november 2023 11:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben er niet van overtuigd dat je de EU uitmoet om asielmigratie in te perken. Er zitten nog heel veel mogelijkheden tussen asielzoekers huizen aanbieden en een NEXIT.
Geen idee of Wilders die heeft genoemd maar kan, ik dacht meer aan asielbeleid enzo. En zeker mag je aangeven dat je ergens niet aan mee wilt werken, dat is essentieel voor het vormen van een coalitie. Maar alleen "nee want grondwet" zeggen en dan ook gelijk de hele partij maar uitsluiten vind ik te makkelijk.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:44 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ja, maar de reikwijdte van de voorgestelde (of geïmpliceerde) grondwetswijzigingen is natuurlijk ook een factor. Als Wilders impliceert dat iets ingrijpends als administratieve detentie mogelijk zou moeten zijn in Nederland, is dat dan een uitgangspunt waar je wel een verkennend gesprekje over wilt voeren of heb je als politieke partij van een andere gezindte nog wel het voorrecht om dat als een onvoorwaardelijke non-starter te beschouwen?
Nee voorlopig niet. Omdat andere partijen nog niet over de ongrondwettelijke plannen heen stappen onder het mom van 'zo ver komt het toch niet'. Dat is een goede zaak. Zouden ze nu zomaar met de PVV in een regering stappen, zonder publieke toezeggingen van Wilders, dan geven ze hem weer ammunitie om te huilen hoe hij gedwarsboomd wordt, terwijl het relativeren van de grondwet weer wat normaler wordt.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:38 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Tot op heden nog niet. En ook de partijen waarvan Wilders nu hoopt dat ze wel met hem regeren hebben al herhaaldelijk gezegd dat hij zijn anti-grondwettelijke plannetjes sowieso op zijn buik kan schrijven als er al van een mogelijke coalitie sprake gaat zijn, inclusief NEXIT geneuzel, gulden etc etc. Zeg maar 80% van zijn "programma" en speerpunten, als het niet meer is.
Tenzij Wilders met deze standpunten een absolute meerderheid in de kamer gaat krijgen zie ik geen toekomst waarin ze gerealiseerd worden. Het zijn veel te extreme standpunten. En dat weten we al jaren, en ook zijn achterban. Alleen wat minderbegaafden zullen zich daarover nog verbazen.
Rechts VVD had natuurlijk van tevoren de politieke calculatie gemaakt dat zij de verkiezingen zouden winnen en dan op rechts een rechtser kabinet konden vormen, met meer aandacht voor bijv asielzoekers en minder ervan toe te laten. Alleen liep dat iets anders en is er zelfs een kans dat ze ook bij de aankomende verkiezingen niet meer gaan herstellen van deze klap en hun oude positie waarin ze jaren domineerden definitief voorbij is. Ze maken zich helemaal ongeloofwaardig als ze in een niet rechtse coalitie gaan zitten nadat ze de vorige regering lieten vallen op een "te zacht asielbeleid". Ze zitten er niet lekker bij zeg maar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |