Denk je dat dat ook maar in de buurt van een optie is voor de VVD? Heb je Yeşilgöz vandaag gehoord, specifiek over een rechtse coalitie? En hoe denk je sowieso dat dit uit pakt? Hoeveel wantrouwen willen de politici verzamelen? Ook Timmermans moet dit gewoon weigeren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:04 schreef Tijger_m het volgende: [..] Het kan over het midden nog steeds, dacht ik. VVD-NSC-PvdA/GL en D66 bijvoorbeeld.
Wat is dan wel een optie voor de VVD?quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk je dat dat ook maar in de buurt van een optie is voor de VVD? Heb je Yeşilgöz vandaag gehoord, specifiek over een rechtse coalitie? En hoe denk je sowieso dat dit uit pakt? Hoeveel wantrouwen willen de politici verzamelen? Ook Timmermans moet dit gewoon weigeren.
PvdA&GL/VVD/NSC/D66 is denk ik best realistisch, maar meest logische lijkt me eerst PVV/VVD/NSC verkennen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, er is gewoon geen realistische coalitie te maken over links. GLPvdA heeft al die zetels opgeslokt en daarmee de andere linkse partijen uitgehold. Dus de enige manier voor hun om te regeren is om alsnog met de VVD in zee te gaan. Over ongeloofwaardig gesproken.
Komt dat uit in de Eerste Kamer? Ik denk dan eerder BBB dan D66.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het kan over het midden nog steeds, dacht ik. VVD-NSC-PvdA/GL en D66 bijvoorbeeld.
Over rechts. Of meeregeren (dat lijkt me nog steeds hun voorkeur), of steunen. Maar niet meeregeren met Timmermans, echt niet. Dan sturen ze liever een boodschap naar de kiezer: Wilders lukt het niet, geef ons weer een kans, laten we gaan stemmen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is dan wel een optie voor de VVD?
ik vind gedoogpartner zijn het domste van het domstequote:Op vrijdag 24 november 2023 14:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat ze de PVV en NSC het hier heel moeilijk mee maken staat als een paal boven water. Maar wat het einddoel is van de VVD is wat troebeler. Zoals ik al zei: deze opstelling op dit moment levert je nergens vrienden op en het is een gok of de partij er uiteindelijk beter of slechter van wordt.
inderdaad het is dan wat raar geklets dat tegenspartelen dat gedoogpartner zijn, wel steunen en niet mee regerenquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
PvdA&GL/VVD/NSC/D66 is denk ik best realistisch, maar meest logische lijkt me eerst PVV/VVD/NSC verkennen.
Oh dat boeit hem inderdaad helemaal niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Jup. Precies dat. En ergens zal Geert dat ook niets kunnen schelen, blijft toch een ex-VVD-er he.
Over rechts, met de PVV, daar had ze vandaag niet zo'n zin in, om mee te regeren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Over rechts. Of meeregeren (dat lijkt me nog steeds hun voorkeur), of steunen. Maar niet meeregeren met Timmermans, echt niet.
Welke coalite het ook word, het word er een met tegenzin, denk ik, de vraag is dan hoeveel tegenzin je kan verteren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk je dat dat ook maar in de buurt van een optie is voor de VVD? Heb je Yeşilgöz vandaag gehoord, specifiek over een rechtse coalitie? En hoe denk je sowieso dat dit uit pakt? Hoeveel wantrouwen willen de politici verzamelen? Ook Timmermans moet dit gewoon weigeren.
Omtzigt meldt het pas maandag, aan de verkenner. Best kans dat we het pas weten bij het debat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Over rechts, PVV, daar had ze vandaag niet zo'n zin in. Om mee te regeren.
Misschien maandag weer wel. Maar dat weten we nu niet.
Hebben we al enig bericht van wat Omtzigt wil?
Niet met waterig beleid. Maar er zijn echt wel gemeenschappelijke beleidsovereenkomsten, zeker op het gebied van bestaanszekerheid en energietransitie. De VVD beweegt makkelijk op dat laatste thema.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Over rechts. Of meeregeren (dat lijkt me nog steeds hun voorkeur), of steunen. Maar niet meeregeren met Timmermans, echt niet.
Ik las vandaag weer iets over wat Kaag allemaal mis gezegd heeft, na deze verkiezingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:11 schreef Gimmick het volgende:
Gelukkig nog blijft nog een ding hetzelfde in deze onzekere tijden: het is nog altijd de schuld van D66.
PvdA/GL en BBB zal wel heel erg lastig worden. Ik geloof ook niet dat de VVD er blij mee zou zijn en het zal ongetwijfeld de minst aantrekkelijke optie zijn maar het is wel een optie.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Komt dat uit in de Eerste Kamer? Ik denk dan eerder BBB dan D66.
Daarnaast zal Dilan ws weinig zin hebben in 3 partijen die links van haar zitten.
U gaat door voor de koelkast.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh dat boeit hem inderdaad helemaal niet.
Hij gooit ze met liefde in de prullenbak, maar hij heeft die standpunten nou eenmaal nodig om laagopgeleide kiezers tot zich toe te trekken waarvan ook nog een groot deel werkloos is.
De enige reden voor VVD, NSC, GLPvdA en D66 om zo'n coalitie te vormen zal zijn om de idioterie van Wilders te blokkeren, maar op inhoud kunnen die partijen het natuurlijk helemaal niet met elkaar vinden. De achterban ligt elkaar ook totaal niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
VVD/NSC/PvdA&GL/D66 is denk ik best realistisch, maar meest logische lijkt me eerst PVV/VVD/NSC verkennen.
Ze kunnen het niet aan hun kiezers verkopen om als rechts 106 zetels heeft er toch een linkse MP komt. Dan liever opnieuw verkiezingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet met waterig beleid. Maar er zijn echt wel gemeenschappelijke beleidsovereenkomsten, zeker op het gebied van bestaanszekerheid en energietransitie. Daar lijkt de VVD best open voor te staan.
Op het dossier van asiel zal de VVD in zo'n situatie echt haar zin moeten krijgen - zonder compromissen - en betekenisvolle stappen moeten zetten naar een zeer restrictief asielbeleid. Zal dat bij de PvdA lastig liggen? Ja en nee. Ja omdat hun politiekverdienmodel gebaseerd is op pro asiel zijn. Maar ik weet bijna wel zeker dat ook bij de PvdA discussies zijn over wat er moet gebeuren op het thema asiel, want óók daar zijn er wel namen te vinden die kritisch zijn op het asielbeleid. En bovendien hoeven ze maar naar collega sociaaldemocratische partijen te kijken in de EU die ook met deze discussie bezig zijn (SPD) of al reeds overstag zijn gegaan zoals in sommige landen in het noorden van Europa.
Wel als er op asiel héél hard wordt ingegrepen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze kunnen het niet aan hun kiezers verkopen om als rechts 106 zetels heeft er toch een linkse MP komt. Dan liever opnieuw verkiezingen.
VVD kan een gedoogconstructie inderdaad ieder moment laten klappen en er dan ingaan met "Wilders kan niet regeren". Of ze dat kunnen waarmaken weet ik niet, hoor, maar het is een insteek, inderdaad.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Over rechts. Of meeregeren (dat lijkt me nog steeds hun voorkeur), of steunen. Maar niet meeregeren met Timmermans, echt niet. Dan sturen ze liever een boodschap naar de kiezer: Wilders lukt het niet, geef ons weer een kans, laten we gaan stemmen.
Die heeft nog een maandje nodig, eerst op vakantie met het gezinquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Over rechts, met de PVV, daar had ze vandaag niet zo'n zin in, om mee te regeren.
Misschien maandag weer wel. Maar dat weten we nu niet.
Hebben we al enig bericht van wat Omtzigt wil?
Maar dat gaat niet gebeuren. Dat weet iedereen in Den Haag, incl Wilders. Alleen misschien de gekken rondom Baudet niet. Je kunt niet hard ingrijpen op asiel, dan loop je tegen meerdere internationale verdragen aan. Vraag het VK maar jet hun Rwanda plan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel als er op asiel héél hard wordt ingegrepen.
Heft hoeft ook niet daadwerkelijk te gebeuren. Als het in de beeldvorming maar lijkt alsof ze wat doen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar dat gaat niet gebeuren. Dat weet iedereen in Den Haag, incl Wilders. Alleen misschien de gekken rondom Baudet niet. Je kunt niet hard ingrijpen op asiel, dan loop je tegen meerdere internationale verdragen aan.
Ik dacht niet aan een gedoogconstructie laten klappen. Maar gewoon geklapte onderhandelingen, waarna een coalitie onmogelijk blijkt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
VVD kan een gedoogconstructie inderdaad ieder moment laten klappen en er dan ingaan met "Wilders kan niet regeren". Of ze dat kunnen waarmaken weet ik niet, hoor, maar het is een insteek, inderdaad.
VVD heeft natuurlijk ook ervaring met Wilders in een coalitie en die ervaring was niet bepaald goed te noemen. Dat het uiteindelijk klapte door het CDA deed niets af aan hoe moeizaam het ook voor de VVD was.
PVV zal het BUZA kaartje aan de VVD moeten latenquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt meldt het pas maandag, aan de verkenner. Best kans dat we het pas weten bij het debat.
En Yeşilgöz deed alsof ze er geen zin in had, ik geloof het niet zo.
Maar mocht dat werken, wie moet je dan de schuld geven dat er geen woningen zijn? Of dat er files staan? Of alle andere zaken waar men nu "migranten" de schuld van geeft.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Heft hoeft ook niet daadwerkelijk te gebeuren. Als het in de beeldvorming maar lijkt alsof ze wat doen.
Gewoon zeggen dat het nu beter is en hopen dat het volk het slikt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar mocht dat werken, wie moet je dan de schuld geven dat er geen woningen zijn? Of dat er files staan? Of alle andere zaken waar men nu "migranten" de schuld van geeft.
Oh, op die fiets. Ja, is een optie maar dan zullen ze, al is het voor de vorm, ook moeten onderhandelen met PvdA/GL, denk ik.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik dacht niet aan een gedoogconstructie laten klappen. Maar gewoon geklapte onderhandelingen, waarna een coalitie onmogelijk blijkt.
Die wordt toch gewoon uitgespeeld. Hij reageert altijd te laat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die heeft nog een maandje nodig, eerst op vakantie met het gezin
Ik mag hopen voor 'm dat NSC een andere onderhandelaar stuurt en dat Pieter het niet zelf gaat doen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Die wordt toch gewoon uitgespeeld. Hij reageert altijd te laat.
Nu ja, hij is niet de enige meer dus als partij zullen ze mischien toch wat sneller kunnen schakelen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Die wordt toch gewoon uitgespeeld. Hij reageert altijd te laat.
Dat laatste is denk ik niet nodig, zal de huidige PVV kiezers alleen maar afschrikken. Ze gaan dan denk ik campagne voeren dat het zonder PVV, met alleen VVD, NSC en evt BBB wel lukt, als die maar een meerderheid halen. Dus PVV stemmers, kom naar ons en uw rechtse kabinet komt er aan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, op die fiets. Ja, is een optie maar dan zullen ze, al is het voor de vorm, ook moeten onderhandelen met PvdA/GL, denk ik.
De partners zijn nu niet meer zo gekwetst als ie roept :quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
De enige reden voor VVD, NSC, GLPvdA en D66 om zo'n coalitie te vormen zal zijn om de idioterie van Wilders te blokkeren, maar op inhoud kunnen die partijen het natuurlijk helemaal niet met elkaar vinden. De achterban ligt elkaar ook totaal niet.
Daarom stelt de PVV zich ook zo poeslief op momenteel, in een poging om van paria-status af te komen. En op inhoud kan het Wilders denk ik ook allemaal niet zoveel schelen, die geeft met liefde z'n hele programma op als-ie maar de mooie sier mag maken met "het sluiten van de grenzen". Het indammen van immigratie is bovendien iets waar NSC en VVD ook wel voor open staan, dus ik denk dat deze coalitie uiteindelijk het meest realistisch is.
Omtzigt die de controle los gaat laten?quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu ja, hij is niet de enige meer dus als partij zullen ze mischien toch wat sneller kunnen schakelen.
Die onderhandelaar moet altijd weer terug naar hem.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik mag hopen voor 'm dat NSC een andere onderhandelaar stuurt en dat Pieter het niet zelf gaat doen.
Dat komt dfoor de stikstof tochquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar mocht dat werken, wie moet je dan de schuld geven dat er geen woningen zijn? Of dat er files staan? Of alle andere zaken waar men nu "migranten" de schuld van geeft.
Dat is Rutte beleidquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gewoon zeggen dat het nu beter is en hopen dat het volk het slikt.
Hij zal weinig keus hebben. Hij heeft een democratische partij met leden en een bestuur waarvan hij geen deel uitmaakt vziw. En 19 andere Kamerleden.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Omtzigt die de controle los gaat laten?
Het gevaar is trouwens dat de EU straks overal de schuld van krijgt. De mensen die eerst massaal op BBB hebben gestemd en nu op de PVV, zijn vast ook wel te porren voor een nexit als ze worden wijsgemaakt dat de EU alles voor ze verpest. Als het die kant op gaat, zijn de rapen helemaal gaar.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar mocht dat werken, wie moet je dan de schuld geven dat er geen woningen zijn? Of dat er files staan? Of alle andere zaken waar men nu "migranten" de schuld van geeft.
NSC staat dichter bij de PVV dan de VVD.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:26 schreef Kowloon het volgende:
Hopelijk laat NSC zich er niet toe verleiden om het monster dat de VVD zelf gecreëerd heeft te bedwingen. NSC zou er naar mijn idee verstandig aan doen om niet in een kabinet met Wilders te stappen, zelfs niet als de VVD er uiteindelijk wel aan gaat deelnemen.
Ja, dan ben ik echt weg uit Nederland, ik ben niet achterlijk, ik weet maar al te goed wat een drama Brexit is en voor Nederland zijn de gevolgen nog veel, veel groter.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gevaar is trouwens dat de EU straks overal de schuld van krijgt. De mensen die eerst massaal op BBB hebben gestemd en nu op de PVV, zijn vast ook wel te porren voor een nexit als ze worden wijsgemaakt dat de EU alles voor ze verpest. Als het die kant op gaat, zijn de rapen helemaal gaar.
In het VK dachten ze ook ooit dat brexit maar een grap was.
Niet als je de programma's vergelijkt, dan staat de PVV 15e en de VVD 14e qua gelijkenis.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:27 schreef HiZ het volgende:
[..]
NSC staat dichter bij de PVV dan de VVD.
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:26 schreef Kowloon het volgende:
Hopelijk laat NSC zich er niet toe verleiden om het monster dat de VVD zelf gecreëerd heeft te bedwingen. NSC zou er naar mijn idee verstandig aan doen om niet in een kabinet met Wilders te stappen, zelfs niet als de VVD er uiteindelijk wel aan gaat deelnemen.
Voor een nexit vanuit de bevolking moet er gelukkig eerst een initiërend referendum komen, dat is een grondwetswijziging. Dat betekent minstens 2 periodes en dan de 2e keer 2/3e meerderheid. Daar zit gelukkig dus een behoorlijk slot voor.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gevaar is trouwens dat de EU straks overal de schuld van krijgt. De mensen die eerst massaal op BBB hebben gestemd en nu op de PVV, zijn vast ook wel te porren voor een nexit als ze worden wijsgemaakt dat de EU alles voor ze verpest. Als het die kant op gaat, zijn de rapen helemaal gaar.
In het VK dachten ze ook ooit dat brexit maar een grap was.
Ja, het zou een fiasco van jewelste worden natuurlijk. Ik mag hopen dat het zo ver niet komt, maar ik heb weinig vertrouwen meer in de verstandigheid van de kiezer.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dan ben ik echt weg uit Nederland, ik ben niet achterlijk, ik weet maar al te goed wat een drama Brexit is en voor Nederland zijn de gevolgen nog veel, veel groter.
Dat doen ze ook niet, VVD zal eisen dat hun economische beleid gevolgd word of ze stappen niet in.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Jij denkt dat Wilders ook maar iets geeft om zijn economische paragraaf?quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Het FVD programma leest als het SP programma met wat xenofobie voor smaak. En Omzigt heeft ook geen oplossing binnen de wet voor het beperken van de migratie.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet als je de programma's vergelijkt, dan staat de PVV 15e en de VVD 14e qua gelijkenis.
Je hebt daar met een hoop ex-CDA te maken en het is niet de rechtervleugel van het CDA, dacht ik.
Waarom denk je dat? Ik vind dat NSC juist ver van zowel de VVD als de PVV af staat. Beide partijen hebben aangetoond weinig op te hebben met de rechtsstaat, een staat waarin wetten de burger beschermen tegen de macht van de overheid.quote:
Weet ik veel. Maar onderhandelen is duur als je veel van het programma van de PVV weg wil hebben. Ik zou er niet aan beginnen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij denkt dat Wilders ook maar iets geeft om zijn economische paragraaf?
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik vind dat NSC juist ver van zowel de VVD als de PVV af staat. Beide partijen hebben aangetoond weinig op te hebben met de rechtsstaat, een staat waarin wetten de burger beschermen tegen de macht van de overheid.
Inderdaad. waar kan de VVD zich profileren in dit kabinet?quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Ik geloof er geen bal van dat het Geert ook maar iets kan schelen wat er in z'n eigen programma staat. Als-ie maar kan roepen dat-ie wat aan de instroom van buitenlanders heeft gedaan, vindt-ie het verder wel prima, schat ik zo in.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Weet ik veel. Maar onderhanden is duur als je veel van het programma van de PVV weg wil hebben. Ik zou er niet aan beginnen.
Valt mee. Je geeft de PVV status, ze zijn van hun pariarol af. Verder geef je ze wat (verschrikkelijke) symbolische dingen als bed bad en brood weg, bezuinigen op kunst en NPO e.d. Ik denk niet dat het zo verschrikkelijk ingewikkeld is. Zie ook Flevoland, daar is letterlijk helemaal niks uit hun programma in het akkoord gekomen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Weet ik veel. Maar onderhanden is duur als je veel van het programma van de PVV weg wil hebben. Ik zou er niet aan beginnen.
Groot gelijk dus dat ze het niet gaan doen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Inderdaad. waar kan de VVD zich profileren in dit kabinet?
Dan gaan zij de rol krijgen van d66, pro alles,
Omdat de VVD asielmigratie kennelijk een zodanig urgent probleem vond dat ze er een kabinet over lieten vallen. De PVV is daarin een uitgelezen partner. Ik zou de bal dus volledig bij VVD en PVV leggen als ik NSC was.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:29 schreef HiZ het volgende:
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Nog steeds jezelf met pek en veren besmeren voor socialist beleid.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Valt mee. Je geeft de PVV status, ze zijn van hun pariarol af. Verder geef je ze wat (verschrikkelijke) symbolische dingen als bed bad en brood weg, bezuinigen op kunst en NPO e.d. Ik denk niet dat het zo verschrikkelijk ingewikkeld is. Zie ook Flevoland, daar is letterlijk helemaal niks uit hun programma in het akkoord gekomen.
Dat weet hij niet. Hij heeft wel wat geroepen over onderhandelen met de EU maar iedereen die een beetje weet hoe de EU werkt snapt dat dit niet haalbaar is.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?
Nee, natuurlijk niet. De volledige economische paragraaf van de VVD wordt dan uitgevoerd.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nog steeds jezelf met pek en veren besmeren voor socialist beleid.
Ja, net zoals kabinet Rutte-1, waarbij PVV al tevreden was met het verhogen van de snelheidslimiet naar 130 km/u. Sowieso staat Geerts programma bol van symboolpolitiek, dus daar zit genoeg tussen dat andere partijen voor de show wel willen toegeven, terwijl de zaken die er echt toe doen door de VVD worden bepaald.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Valt mee. Je geeft de PVV status, ze zijn van hun pariarol af. Verder geef je ze wat (verschrikkelijke) symbolische dingen als bed bad en brood weg, bezuinigen op kunst en NPO e.d. Ik denk niet dat het zo verschrikkelijk ingewikkeld is. Zie ook Flevoland, daar is letterlijk helemaal niks uit hun programma in het akkoord gekomen.
quote:De Limburgse PVV-senator Gom van Strien vindt de Eerste Kamer een nep-parlement.
Van Strien, sinds 2011 lid van die Eerste Kamer, zei dat zondag in het L1-radioprogramma De Stemming.
Ze vonden het urgent dat er niet over ze heen werd gelopen door de Junior partner ja.Maar het was D66 die geen water bij de wijn wilde doen. Verder mag je iemand anders zoeken voor je polarisatie a la Jetten en Timmermans.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Omdat de VVD asielmigratie kennelijk een zodanig urgent probleem vond dat ze er een kabinet over lieten vallen. De PVV is daarin een uitgelezen partner. Ik zou de bal dus volledig bij VVD en PVV leggen als ik NSC was.
Nee, dat was voor de buhne, op de achtergrond bemoeide Wilders zich overal mee, lees het relaas van Rutte, Verhagen en Leers maar eens. En dat klapte uiteindelijk nog snel omdat de CDA'ers in opstand kwamen. En dat zelfde soort CDA'ers zit nu bij de NSC.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, net zoals kabinet Rutte-1, waarbij PVV al tevreden was met het verhogen van de snelheidslimiet naar 130 km/u. Sowieso staat Geerts programma bol van symboolpolitiek, dus daar zit genoeg tussen dat andere partijen voor de show wel willen toegeven, terwijl de zaken die er echt toe doen door de VVD worden bepaald.
Welnee, de PVV blijkt qua stemgedrag in de Tweede Kamer helemaal niet zo links. Alleen op zorg wel geloof ik.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nog steeds jezelf met pek en veren besmeren voor socialist beleid.
Tsja, de VVD wilde met alle geweld aan Rutte als premier vast houden en heeft daar aan de partijen die daar eigenlijk niet op zaten te wachten een prijs voor moeten betalen. Dat ze dan achteraf last van buyers remorse kregen is dan weer een ander verhaal.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze vonden het urgent dat er niet over ze heen werd gelopen door de Junior partner ja.Maar het was D66 die geen water bij de wijn wilde doen. Verder mag je iemand anders zoeken voor je polarisatie a la Jetten en Timmermans.
Wilders zijn hele asiel/migratie/islam verhaal liet hij keihard vallen op woensdag door te zeggen dat hij zich aan de wet zou houden wat ook niet veel belooft voor de rest van zijn programma.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Welnee, de PVV blijkt qua stemgedrag in de Tweede Kamer helemaal niet zo links. Alleen op zorg wel geloof ik.
Althans, dit was tot voor kort zo. Het kan zijn dat ze recent een plotselinge ommezwaai hebben gemaakt qua stemgedrag.
Jij begrijpt niet veel van onderhandelingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. De volledige economische paragraaf van de VVD wordt dan uitgevoerd.
Als de VVD echt slim was geweest dan hadden ze Rutte laten vallen na functie elders maar dat was een brug te ver en dit is het resultaat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, de VVD wilde met alle geweld aan Rutte als premier vast houden en heeft daar aan de partijen die daar eigenlijk niet op zaten te wachten een prijs voor moeten betalen. Dat ze dan achteraf last van buyers remorse kregen is dan weer een ander verhaal.
Is al opgelostquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet veel van onderhandelingen.
Ik denk dat ik je per ongeluk heb gerapporteerd. Mijn excuses, beetje een gevecht met een nieuwe telefoon.
Dat is als streefgetal genoemd, niet als harde limiet. Maar waarom zou NSC het probleem wat de VVD zelf gecreëerd heeft oplossen? De VVD heeft de PVV weer salonfähig gemaakt, niet NSC.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:33 schreef HiZ het volgende:
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?
AOW gaat naar 72 jaar, je bent zelf verantwoordelijk voor je gezondheidquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wilders zijn hele asiel/migratie/islam verhaal liet hij keihard vallen op woensdag door te zeggen dat hij zich aan de wet zou houden wat ook niet veel belooft voor de rest van zijn programma.
En dat is ook niet voor het eerste, weten we het nog, de AOW leeftijd?
Ja, daarom. De VVD kan wat de PVV betreft nu hun hele economische beleid uitrollen. Probleem is wel NSC, daar zitten zelfs GroenLinksers tussen, die gaan dat niet steunen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wilders zijn hele asiel/migratie/islam verhaal liet hij keihard vallen op woensdag door te zeggen dat hij zich aan de wet zou houden wat ook niet veel belooft voor de rest van zijn programma.
En dat is ook niet voor het eerste, weten we het nog, de AOW leeftijd?
Klinkt als een goede basis voor een stabiele regeringquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was voor de buhne, op de achtergrond bemoeide Wilders zich overal mee, lees het relaas van Rutte, Verhagen en Leers maar eens. En dat klapte uiteindelijk nog snel omdat de CDA'ers in opstand kwamen. En dat zelfde soort CDA'ers zit nu bij de NSC.
En dan kan Omtzigt de baas willen zijn en controle willen houden maar dat werkt niet met Kamerleden, die kunnen net als hij dat deed gewoon uit het partijbootje stappen als hij te ver gaat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, daarom. De VVD kan wat de PVV betreft nu hun hele economische beleid uitrollen. Probleem is wel NSC, daar zitten zelfs GroenLinksers tussen, die gaan dat niet steunen.
Hij wil dat, niet de VVD. En voor de rest; een parlementaire democratie werkt zo niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is als streefgetal genoemd, niet als harde limiet. Maar waarom zou NSC het probleem wat de VVD zelf gecreëerd heeft oplossen? De VVD heeft de PVV weer salonfähig gemaakt, niet NSC.
door de expat regeling af te schaffenquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?
Volgend jaar is lastig, EU verkiezingen staan dan op de agenda dus jaquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Klinkt als een goede basis voor een stabiele regeringWanneer weer verkiezingen, maart 2025?
Jawel, de PVV heeft totaal geen interesse in het economische deel. Zie een paar verkiezingen geleden maar, toen hadden ze een A4tje met 0 economische punten. Economisch hardcore VVD beleid uitvoeren is voor Wilders geen enkel probleem, wat er ook in zijn programma staat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet veel van onderhandelingen.
Dat wil de VVD natuurlijk niet. Die willen wel van asielzoekers af, maar niet van arbeidsmigranten.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
door de expat regeling af te schaffen
Dat is gelul. Er zijn 800.000 arbeidsmigranten, nog geen 8% valt onder de regeling.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
door de expat regeling af te schaffen
Plus dat de PVV geen leden heeft, dus als Wilders zegt dat het goed is, dan heeft de rest van de fractie het maar te slikken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, de PVV heeft totaal geen interesse in het economische deel. Zie een paar verkiezingen geleden maar, toen hadden ze een A4tje met 0 economische punten. Economisch hardcore VVD beleid uitvoeren is voor Wilders geen enkel probleem, wat er ook in zijn programma staat.
Nee, de werkgevers en grote internationale bedrijven hebben al waarschuwingen laten horen daarover. Ook over de expat regeling.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat wil de VVD natuurlijk niet. Die willen wel van asielzoekers af, maar niet van arbeidsmigranten.
Heb je gezien wat voor banen de nieuwe kamerleden hadden?quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Plus dat de PVV geen leden heeft, dus als Wilders zegt dat het goed is, dan heeft de rest van de fractie het maar te slikken.
Dit. En daarom lijkt de PVV dus ook niet op de SP. Wat Geert ook wel of niet op zijn A4tje zet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, de PVV heeft totaal geen interesse in het economische deel. Zie een paar verkiezingen geleden maar, toen hadden ze een A4tje met 0 economische punten. Economisch hardcore VVD beleid uitvoeren is voor Wilders geen enkel probleem, wat er ook in zijn programma staat.
. Goed bestuurquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik vind dat NSC juist ver van zowel de VVD als de PVV af staat. Beide partijen hebben aangetoond weinig op te hebben met de rechtsstaat, een staat waarin wetten de burger beschermen tegen de macht van de overheid.
De VVD deed een voorstel waarvan ze wisten dat D66 en CU er niet in mee konden gaan… Verder ben ik niet aan het polariseren, dat doet de VVD. De VVD wist en weet dondersgoed dat asielmigratie maar een beperkt aandeel heeft in de totale migratie naar Nederland. De VVD wilde over de ruggen van vluchtelingen haar politieke positie versterken, een cynisch machtsspel dat nu in het gezicht van de VVD ontploft is.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze vonden het urgent dat er niet over ze heen werd gelopen door de Junior partner ja.Maar het was D66 die geen water bij de wijn wilde doen. Verder mag je iemand anders zoeken voor je polarisatie a la Jetten en Timmermans.
Het was een intern VVD probleem wat een nationaal probleem is gemaakt. Rutte moest de interne onvrede sussen over wat van den Burg aan het bouwen was en dat lukte niet dus is het kabinet opgeblazen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De VVD deed een voorstel waarvan ze wisten dat D66 en CU er niet in mee konden gaan… Verder ben ik niet aan het polariseren, dat doet de VVD. De VVD wist en weet dondersgoed dat asielmigratie maar een beperkt aandeel heeft in de totale migratie naar Nederland. De VVD wilde over de ruggen van vluchtelingen haar politieke positie versterken, een cynisch machtsspel dat nu in het gezicht van de VVD ontploft is.
dus de VVD krimpregios die zijn niet meer??quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:51 schreef halfway het volgende:
[..]
. Goed bestuur
De regering moet goed voor mensen zorgen.
Er komen regels om te zorgen dat de regering eerlijk is.
2. Bestaanszekerheid
Eten, een huis, energie en zorg moeten voor iedereen te betalen zijn.
Wij willen vaste banen en vaste contracten.
3. Meer huizen bouwen
We laten 350.000 huizen bouwen om te huren.
We willen meer huizen bouwen die niet te duur zijn om te kopen.
4. Minder mensen die naar Nederland komen
Het aantal mensen in Nederland groeit met maximaal 50.000 mensen die uit het buitenland komen.
We willen dat minder mensen hier komen voor asiel, studie of werk.
5. Genoeg geld als je oud bent
Mensen moeten genoeg geld hebben als ze oud zijn.
Regels over pensioen mogen niet zomaar veranderen.
6. Veilig zijn en samenwerken met andere landen in europa
We doen dingen samen met andere landen zodat Nederland veilig en sterk blijft.
We zeggen nee als andere landen iets willen doen wat slecht is voor nederland.
7. Gezonde lucht en gezond water
We bouwen windmolens in zee en plaatsen zonnepanelen op daken.
We willen twee kerncentrales.
8. Goed omgaan met computers en internet
Mensen moeten leren hoe ze computers veilig en goed kunnen gebruiken.
We beschermen mensen voor gevaar zoals spionnen.
9. Zorg als je ziek bent
We maken de regels voor als je naar de dokter of het ziekenhuis gaat makkelijk.
Kraamzorg wordt gratis en controle van de tandarts en de pil komen in de basiszorgverzekering.
10. Aandacht voor kleine plaatsen en dorpen
Kleine plaatsen en dorpen moeten goede wegen, scholen en ziekenhuizen krijgen.
We maken afspraken over dingen als werk en cultuur zodat het goed is voor iedereen.
??
En nergens vertelt men HOE men dat gaat doen behalve idiote platitudes en onzinnige zaken die niet te realiseren zijn of waar het van betaald word.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:51 schreef halfway het volgende:
[..]
. Goed bestuur
De regering moet goed voor mensen zorgen.
Er komen regels om te zorgen dat de regering eerlijk is.
2. Bestaanszekerheid
Eten, een huis, energie en zorg moeten voor iedereen te betalen zijn.
Wij willen vaste banen en vaste contracten.
3. Meer huizen bouwen
We laten 350.000 huizen bouwen om te huren.
We willen meer huizen bouwen die niet te duur zijn om te kopen.
4. Minder mensen die naar Nederland komen
Het aantal mensen in Nederland groeit met maximaal 50.000 mensen die uit het buitenland komen.
We willen dat minder mensen hier komen voor asiel, studie of werk.
5. Genoeg geld als je oud bent
Mensen moeten genoeg geld hebben als ze oud zijn.
Regels over pensioen mogen niet zomaar veranderen.
6. Veilig zijn en samenwerken met andere landen in europa
We doen dingen samen met andere landen zodat Nederland veilig en sterk blijft.
We zeggen nee als andere landen iets willen doen wat slecht is voor nederland.
7. Gezonde lucht en gezond water
We bouwen windmolens in zee en plaatsen zonnepanelen op daken.
We willen twee kerncentrales.
8. Goed omgaan met computers en internet
Mensen moeten leren hoe ze computers veilig en goed kunnen gebruiken.
We beschermen mensen voor gevaar zoals spionnen.
9. Zorg als je ziek bent
We maken de regels voor als je naar de dokter of het ziekenhuis gaat makkelijk.
Kraamzorg wordt gratis en controle van de tandarts en de pil komen in de basiszorgverzekering.
10. Aandacht voor kleine plaatsen en dorpen
Kleine plaatsen en dorpen moeten goede wegen, scholen en ziekenhuizen krijgen.
We maken afspraken over dingen als werk en cultuur zodat het goed is voor iedereen.
??
Op de website partijgedrag kun je kijken hoe de partijen daadwerkelijk stemmen, dus niet alleen wat voor mooie woorden ze hebben maar hoe ze zich echt gedragen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:51 schreef halfway het volgende:
[..]
. Goed bestuur
De regering moet goed voor mensen zorgen.
Er komen regels om te zorgen dat de regering eerlijk is.
2. Bestaanszekerheid
Eten, een huis, energie en zorg moeten voor iedereen te betalen zijn.
Wij willen vaste banen en vaste contracten.
3. Meer huizen bouwen
We laten 350.000 huizen bouwen om te huren.
We willen meer huizen bouwen die niet te duur zijn om te kopen.
4. Minder mensen die naar Nederland komen
Het aantal mensen in Nederland groeit met maximaal 50.000 mensen die uit het buitenland komen.
We willen dat minder mensen hier komen voor asiel, studie of werk.
5. Genoeg geld als je oud bent
Mensen moeten genoeg geld hebben als ze oud zijn.
Regels over pensioen mogen niet zomaar veranderen.
6. Veilig zijn en samenwerken met andere landen in europa
We doen dingen samen met andere landen zodat Nederland veilig en sterk blijft.
We zeggen nee als andere landen iets willen doen wat slecht is voor nederland.
7. Gezonde lucht en gezond water
We bouwen windmolens in zee en plaatsen zonnepanelen op daken.
We willen twee kerncentrales.
8. Goed omgaan met computers en internet
Mensen moeten leren hoe ze computers veilig en goed kunnen gebruiken.
We beschermen mensen voor gevaar zoals spionnen.
9. Zorg als je ziek bent
We maken de regels voor als je naar de dokter of het ziekenhuis gaat makkelijk.
Kraamzorg wordt gratis en controle van de tandarts en de pil komen in de basiszorgverzekering.
10. Aandacht voor kleine plaatsen en dorpen
Kleine plaatsen en dorpen moeten goede wegen, scholen en ziekenhuizen krijgen.
We maken afspraken over dingen als werk en cultuur zodat het goed is voor iedereen.
??
Dit is het NSC programma, he?quote:Op vrijdag 24 november 2023 22:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En nergens vertelt men HOE men dat gaat doen behalve idiote platitudes en onzinnige zaken die niet te realiseren zijn of waar het van betaald word.
Ben allang blij dat "we slopen de democratie met een districtenstelsel" niet in de top 10 staat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat weet ik. Er is een reden dat hij het niet heeft laten doorrekenen.
Nu ja, dat kan verborgen gaan onder punt 10 of punt 1.quote:Op vrijdag 24 november 2023 22:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ben allang blij dat "we slopen de democratie met een districtenstelsel" niet in de top 10 staat.
je moet het gegeven paard niet in de bek kijkenquote:Op vrijdag 24 november 2023 22:12 schreef capricia het volgende:
De beste man lijkt me ook geen helder licht.![]()
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |