POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu ja, hij is niet de enige meer dus als partij zullen ze mischien toch wat sneller kunnen schakelen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Die wordt toch gewoon uitgespeeld. Hij reageert altijd te laat.
Dat laatste is denk ik niet nodig, zal de huidige PVV kiezers alleen maar afschrikken. Ze gaan dan denk ik campagne voeren dat het zonder PVV, met alleen VVD, NSC en evt BBB wel lukt, als die maar een meerderheid halen. Dus PVV stemmers, kom naar ons en uw rechtse kabinet komt er aan.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, op die fiets. Ja, is een optie maar dan zullen ze, al is het voor de vorm, ook moeten onderhandelen met PvdA/GL, denk ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De partners zijn nu niet meer zo gekwetst als ie roept :quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
De enige reden voor VVD, NSC, GLPvdA en D66 om zo'n coalitie te vormen zal zijn om de idioterie van Wilders te blokkeren, maar op inhoud kunnen die partijen het natuurlijk helemaal niet met elkaar vinden. De achterban ligt elkaar ook totaal niet.
Daarom stelt de PVV zich ook zo poeslief op momenteel, in een poging om van paria-status af te komen. En op inhoud kan het Wilders denk ik ook allemaal niet zoveel schelen, die geeft met liefde z'n hele programma op als-ie maar de mooie sier mag maken met "het sluiten van de grenzen". Het indammen van immigratie is bovendien iets waar NSC en VVD ook wel voor open staan, dus ik denk dat deze coalitie uiteindelijk het meest realistisch is.
Minder marrokanen,
tegenwoordig denkt men, ja goed plan, minder syriers ook graag
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 24-11-2023 21:27:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omtzigt die de controle los gaat laten?quote:
[..]
Nu ja, hij is niet de enige meer dus als partij zullen ze mischien toch wat sneller kunnen schakelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die onderhandelaar moet altijd weer terug naar hem.quote:
[..]
Ik mag hopen voor 'm dat NSC een andere onderhandelaar stuurt en dat Pieter het niet zelf gaat doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat komt dfoor de stikstof tochquote:
[..]
Maar mocht dat werken, wie moet je dan de schuld geven dat er geen woningen zijn? Of dat er files staan? Of alle andere zaken waar men nu "migranten" de schuld van geeft.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is Rutte beleidquote:
[..]
Gewoon zeggen dat het nu beter is en hopen dat het volk het slikt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hopelijk laat NSC zich er niet toe verleiden om het monster dat de VVD zelf gecreëerd heeft te bedwingen. NSC zou er naar mijn idee verstandig aan doen om niet in een kabinet met Wilders te stappen, zelfs niet als de VVD er uiteindelijk wel aan gaat deelnemen.
Ik kan me wel vinden in het standpunt van de VVD. Voor hun is een coalitie met de PVV zoiets als een regering met de FVD en SP samen. Kortom, een nachtmerrie voor ieder normaal denkend mens.
Hij zal weinig keus hebben. Hij heeft een democratische partij met leden en een bestuur waarvan hij geen deel uitmaakt vziw. En 19 andere Kamerleden.quote:
[..]
Omtzigt die de controle los gaat laten?
Het gevaar is trouwens dat de EU straks overal de schuld van krijgt. De mensen die eerst massaal op BBB hebben gestemd en nu op de PVV, zijn vast ook wel te porren voor een nexit als ze worden wijsgemaakt dat de EU alles voor ze verpest. Als het die kant op gaat, zijn de rapen helemaal gaar.quote:
[..]
Maar mocht dat werken, wie moet je dan de schuld geven dat er geen woningen zijn? Of dat er files staan? Of alle andere zaken waar men nu "migranten" de schuld van geeft.
In het VK dachten ze ook ooit dat brexit maar een grap was.
NSC staat dichter bij de PVV dan de VVD.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:26 schreef Kowloon het volgende:
Hopelijk laat NSC zich er niet toe verleiden om het monster dat de VVD zelf gecreëerd heeft te bedwingen. NSC zou er naar mijn idee verstandig aan doen om niet in een kabinet met Wilders te stappen, zelfs niet als de VVD er uiteindelijk wel aan gaat deelnemen.
Ja, dan ben ik echt weg uit Nederland, ik ben niet achterlijk, ik weet maar al te goed wat een drama Brexit is en voor Nederland zijn de gevolgen nog veel, veel groter.quote:
[..]
Het gevaar is trouwens dat de EU straks overal de schuld van krijgt. De mensen die eerst massaal op BBB hebben gestemd en nu op de PVV, zijn vast ook wel te porren voor een nexit als ze worden wijsgemaakt dat de EU alles voor ze verpest. Als het die kant op gaat, zijn de rapen helemaal gaar.
In het VK dachten ze ook ooit dat brexit maar een grap was.
Niet als je de programma's vergelijkt, dan staat de PVV 15e en de VVD 14e qua gelijkenis.quote:
[..]
NSC staat dichter bij de PVV dan de VVD.
Je hebt daar met een hoop ex-CDA te maken en het is niet de rechtervleugel van het CDA, dacht ik.
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.quote:
Hopelijk laat NSC zich er niet toe verleiden om het monster dat de VVD zelf gecreëerd heeft te bedwingen. NSC zou er naar mijn idee verstandig aan doen om niet in een kabinet met Wilders te stappen, zelfs niet als de VVD er uiteindelijk wel aan gaat deelnemen.
Voor een nexit vanuit de bevolking moet er gelukkig eerst een initiërend referendum komen, dat is een grondwetswijziging. Dat betekent minstens 2 periodes en dan de 2e keer 2/3e meerderheid. Daar zit gelukkig dus een behoorlijk slot voor.quote:
[..]
Het gevaar is trouwens dat de EU straks overal de schuld van krijgt. De mensen die eerst massaal op BBB hebben gestemd en nu op de PVV, zijn vast ook wel te porren voor een nexit als ze worden wijsgemaakt dat de EU alles voor ze verpest. Als het die kant op gaat, zijn de rapen helemaal gaar.
In het VK dachten ze ook ooit dat brexit maar een grap was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, het zou een fiasco van jewelste worden natuurlijk. Ik mag hopen dat het zo ver niet komt, maar ik heb weinig vertrouwen meer in de verstandigheid van de kiezer.quote:
[..]
Ja, dan ben ik echt weg uit Nederland, ik ben niet achterlijk, ik weet maar al te goed wat een drama Brexit is en voor Nederland zijn de gevolgen nog veel, veel groter.
Dat doen ze ook niet, VVD zal eisen dat hun economische beleid gevolgd word of ze stappen niet in.quote:
[..]
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Jij denkt dat Wilders ook maar iets geeft om zijn economische paragraaf?quote:
[..]
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het FVD programma leest als het SP programma met wat xenofobie voor smaak. En Omzigt heeft ook geen oplossing binnen de wet voor het beperken van de migratie.quote:
[..]
Niet als je de programma's vergelijkt, dan staat de PVV 15e en de VVD 14e qua gelijkenis.
Je hebt daar met een hoop ex-CDA te maken en het is niet de rechtervleugel van het CDA, dacht ik.
Waarom denk je dat? Ik vind dat NSC juist ver van zowel de VVD als de PVV af staat. Beide partijen hebben aangetoond weinig op te hebben met de rechtsstaat, een staat waarin wetten de burger beschermen tegen de macht van de overheid.quote:
Weet ik veel. Maar onderhandelen is duur als je veel van het programma van de PVV weg wil hebben. Ik zou er niet aan beginnen.quote:
[..]
Jij denkt dat Wilders ook maar iets geeft om zijn economische paragraaf?
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?quote:
[..]
Waarom denk je dat? Ik vind dat NSC juist ver van zowel de VVD als de PVV af staat. Beide partijen hebben aangetoond weinig op te hebben met de rechtsstaat, een staat waarin wetten de burger beschermen tegen de macht van de overheid.
Inderdaad. waar kan de VVD zich profileren in dit kabinet?quote:
[..]
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Dan gaan zij de rol krijgen van d66, pro alles,
Ik geloof er geen bal van dat het Geert ook maar iets kan schelen wat er in z'n eigen programma staat. Als-ie maar kan roepen dat-ie wat aan de instroom van buitenlanders heeft gedaan, vindt-ie het verder wel prima, schat ik zo in.quote:
[..]
Weet ik veel. Maar onderhanden is duur als je veel van het programma van de PVV weg wil hebben. Ik zou er niet aan beginnen.
Valt mee. Je geeft de PVV status, ze zijn van hun pariarol af. Verder geef je ze wat (verschrikkelijke) symbolische dingen als bed bad en brood weg, bezuinigen op kunst en NPO e.d. Ik denk niet dat het zo verschrikkelijk ingewikkeld is. Zie ook Flevoland, daar is letterlijk helemaal niks uit hun programma in het akkoord gekomen.quote:
[..]
Weet ik veel. Maar onderhanden is duur als je veel van het programma van de PVV weg wil hebben. Ik zou er niet aan beginnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Groot gelijk dus dat ze het niet gaan doen.quote:
[..]
Inderdaad. waar kan de VVD zich profileren in dit kabinet?
Dan gaan zij de rol krijgen van d66, pro alles,
Omdat de VVD asielmigratie kennelijk een zodanig urgent probleem vond dat ze er een kabinet over lieten vallen. De PVV is daarin een uitgelezen partner. Ik zou de bal dus volledig bij VVD en PVV leggen als ik NSC was.quote:
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Nog steeds jezelf met pek en veren besmeren voor socialist beleid.quote:
[..]
Valt mee. Je geeft de PVV status, ze zijn van hun pariarol af. Verder geef je ze wat (verschrikkelijke) symbolische dingen als bed bad en brood weg, bezuinigen op kunst en NPO e.d. Ik denk niet dat het zo verschrikkelijk ingewikkeld is. Zie ook Flevoland, daar is letterlijk helemaal niks uit hun programma in het akkoord gekomen.
Dat weet hij niet. Hij heeft wel wat geroepen over onderhandelen met de EU maar iedereen die een beetje weet hoe de EU werkt snapt dat dit niet haalbaar is.quote:
[..]
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?
Sowieso gaat de EU niet toegeven op de vrijheden want dat is DE kern van de EU en als je opt-outs wil hebben dan kom je andere lidstaten tegen op je pad die daar helemaal geen zin in hebben.
