Waarom denk je dat? Ik vind dat NSC juist ver van zowel de VVD als de PVV af staat. Beide partijen hebben aangetoond weinig op te hebben met de rechtsstaat, een staat waarin wetten de burger beschermen tegen de macht van de overheid.quote:
Weet ik veel. Maar onderhandelen is duur als je veel van het programma van de PVV weg wil hebben. Ik zou er niet aan beginnen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij denkt dat Wilders ook maar iets geeft om zijn economische paragraaf?
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik vind dat NSC juist ver van zowel de VVD als de PVV af staat. Beide partijen hebben aangetoond weinig op te hebben met de rechtsstaat, een staat waarin wetten de burger beschermen tegen de macht van de overheid.
Inderdaad. waar kan de VVD zich profileren in dit kabinet?quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Ik geloof er geen bal van dat het Geert ook maar iets kan schelen wat er in z'n eigen programma staat. Als-ie maar kan roepen dat-ie wat aan de instroom van buitenlanders heeft gedaan, vindt-ie het verder wel prima, schat ik zo in.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Weet ik veel. Maar onderhanden is duur als je veel van het programma van de PVV weg wil hebben. Ik zou er niet aan beginnen.
Valt mee. Je geeft de PVV status, ze zijn van hun pariarol af. Verder geef je ze wat (verschrikkelijke) symbolische dingen als bed bad en brood weg, bezuinigen op kunst en NPO e.d. Ik denk niet dat het zo verschrikkelijk ingewikkeld is. Zie ook Flevoland, daar is letterlijk helemaal niks uit hun programma in het akkoord gekomen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Weet ik veel. Maar onderhanden is duur als je veel van het programma van de PVV weg wil hebben. Ik zou er niet aan beginnen.
Groot gelijk dus dat ze het niet gaan doen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:34 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Inderdaad. waar kan de VVD zich profileren in dit kabinet?
Dan gaan zij de rol krijgen van d66, pro alles,
Omdat de VVD asielmigratie kennelijk een zodanig urgent probleem vond dat ze er een kabinet over lieten vallen. De PVV is daarin een uitgelezen partner. Ik zou de bal dus volledig bij VVD en PVV leggen als ik NSC was.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:29 schreef HiZ het volgende:
Waarom zou de VVD zich met pek en veren besmeren om een nagenoeg socialistische beleid uit te voeren.
Nog steeds jezelf met pek en veren besmeren voor socialist beleid.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Valt mee. Je geeft de PVV status, ze zijn van hun pariarol af. Verder geef je ze wat (verschrikkelijke) symbolische dingen als bed bad en brood weg, bezuinigen op kunst en NPO e.d. Ik denk niet dat het zo verschrikkelijk ingewikkeld is. Zie ook Flevoland, daar is letterlijk helemaal niks uit hun programma in het akkoord gekomen.
Dat weet hij niet. Hij heeft wel wat geroepen over onderhandelen met de EU maar iedereen die een beetje weet hoe de EU werkt snapt dat dit niet haalbaar is.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?
Nee, natuurlijk niet. De volledige economische paragraaf van de VVD wordt dan uitgevoerd.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nog steeds jezelf met pek en veren besmeren voor socialist beleid.
Ja, net zoals kabinet Rutte-1, waarbij PVV al tevreden was met het verhogen van de snelheidslimiet naar 130 km/u. Sowieso staat Geerts programma bol van symboolpolitiek, dus daar zit genoeg tussen dat andere partijen voor de show wel willen toegeven, terwijl de zaken die er echt toe doen door de VVD worden bepaald.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Valt mee. Je geeft de PVV status, ze zijn van hun pariarol af. Verder geef je ze wat (verschrikkelijke) symbolische dingen als bed bad en brood weg, bezuinigen op kunst en NPO e.d. Ik denk niet dat het zo verschrikkelijk ingewikkeld is. Zie ook Flevoland, daar is letterlijk helemaal niks uit hun programma in het akkoord gekomen.
quote:De Limburgse PVV-senator Gom van Strien vindt de Eerste Kamer een nep-parlement.
Van Strien, sinds 2011 lid van die Eerste Kamer, zei dat zondag in het L1-radioprogramma De Stemming.
Ze vonden het urgent dat er niet over ze heen werd gelopen door de Junior partner ja.Maar het was D66 die geen water bij de wijn wilde doen. Verder mag je iemand anders zoeken voor je polarisatie a la Jetten en Timmermans.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Omdat de VVD asielmigratie kennelijk een zodanig urgent probleem vond dat ze er een kabinet over lieten vallen. De PVV is daarin een uitgelezen partner. Ik zou de bal dus volledig bij VVD en PVV leggen als ik NSC was.
Nee, dat was voor de buhne, op de achtergrond bemoeide Wilders zich overal mee, lees het relaas van Rutte, Verhagen en Leers maar eens. En dat klapte uiteindelijk nog snel omdat de CDA'ers in opstand kwamen. En dat zelfde soort CDA'ers zit nu bij de NSC.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, net zoals kabinet Rutte-1, waarbij PVV al tevreden was met het verhogen van de snelheidslimiet naar 130 km/u. Sowieso staat Geerts programma bol van symboolpolitiek, dus daar zit genoeg tussen dat andere partijen voor de show wel willen toegeven, terwijl de zaken die er echt toe doen door de VVD worden bepaald.
Welnee, de PVV blijkt qua stemgedrag in de Tweede Kamer helemaal niet zo links. Alleen op zorg wel geloof ik.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nog steeds jezelf met pek en veren besmeren voor socialist beleid.
Tsja, de VVD wilde met alle geweld aan Rutte als premier vast houden en heeft daar aan de partijen die daar eigenlijk niet op zaten te wachten een prijs voor moeten betalen. Dat ze dan achteraf last van buyers remorse kregen is dan weer een ander verhaal.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze vonden het urgent dat er niet over ze heen werd gelopen door de Junior partner ja.Maar het was D66 die geen water bij de wijn wilde doen. Verder mag je iemand anders zoeken voor je polarisatie a la Jetten en Timmermans.
Wilders zijn hele asiel/migratie/islam verhaal liet hij keihard vallen op woensdag door te zeggen dat hij zich aan de wet zou houden wat ook niet veel belooft voor de rest van zijn programma.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Welnee, de PVV blijkt qua stemgedrag in de Tweede Kamer helemaal niet zo links. Alleen op zorg wel geloof ik.
Althans, dit was tot voor kort zo. Het kan zijn dat ze recent een plotselinge ommezwaai hebben gemaakt qua stemgedrag.
Jij begrijpt niet veel van onderhandelingen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. De volledige economische paragraaf van de VVD wordt dan uitgevoerd.
Als de VVD echt slim was geweest dan hadden ze Rutte laten vallen na functie elders maar dat was een brug te ver en dit is het resultaat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, de VVD wilde met alle geweld aan Rutte als premier vast houden en heeft daar aan de partijen die daar eigenlijk niet op zaten te wachten een prijs voor moeten betalen. Dat ze dan achteraf last van buyers remorse kregen is dan weer een ander verhaal.
Is al opgelostquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet veel van onderhandelingen.
Ik denk dat ik je per ongeluk heb gerapporteerd. Mijn excuses, beetje een gevecht met een nieuwe telefoon.
Dat is als streefgetal genoemd, niet als harde limiet. Maar waarom zou NSC het probleem wat de VVD zelf gecreëerd heeft oplossen? De VVD heeft de PVV weer salonfähig gemaakt, niet NSC.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:33 schreef HiZ het volgende:
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?
AOW gaat naar 72 jaar, je bent zelf verantwoordelijk voor je gezondheidquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wilders zijn hele asiel/migratie/islam verhaal liet hij keihard vallen op woensdag door te zeggen dat hij zich aan de wet zou houden wat ook niet veel belooft voor de rest van zijn programma.
En dat is ook niet voor het eerste, weten we het nog, de AOW leeftijd?
Ja, daarom. De VVD kan wat de PVV betreft nu hun hele economische beleid uitrollen. Probleem is wel NSC, daar zitten zelfs GroenLinksers tussen, die gaan dat niet steunen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wilders zijn hele asiel/migratie/islam verhaal liet hij keihard vallen op woensdag door te zeggen dat hij zich aan de wet zou houden wat ook niet veel belooft voor de rest van zijn programma.
En dat is ook niet voor het eerste, weten we het nog, de AOW leeftijd?
Klinkt als een goede basis voor een stabiele regeringquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was voor de buhne, op de achtergrond bemoeide Wilders zich overal mee, lees het relaas van Rutte, Verhagen en Leers maar eens. En dat klapte uiteindelijk nog snel omdat de CDA'ers in opstand kwamen. En dat zelfde soort CDA'ers zit nu bij de NSC.
En dan kan Omtzigt de baas willen zijn en controle willen houden maar dat werkt niet met Kamerleden, die kunnen net als hij dat deed gewoon uit het partijbootje stappen als hij te ver gaat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, daarom. De VVD kan wat de PVV betreft nu hun hele economische beleid uitrollen. Probleem is wel NSC, daar zitten zelfs GroenLinksers tussen, die gaan dat niet steunen.
Hij wil dat, niet de VVD. En voor de rest; een parlementaire democratie werkt zo niet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is als streefgetal genoemd, niet als harde limiet. Maar waarom zou NSC het probleem wat de VVD zelf gecreëerd heeft oplossen? De VVD heeft de PVV weer salonfähig gemaakt, niet NSC.
door de expat regeling af te schaffenquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
En hoe gaat Omzigt de immigratie beperken op 50.000?
Volgend jaar is lastig, EU verkiezingen staan dan op de agenda dus jaquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Klinkt als een goede basis voor een stabiele regeringWanneer weer verkiezingen, maart 2025?
Jawel, de PVV heeft totaal geen interesse in het economische deel. Zie een paar verkiezingen geleden maar, toen hadden ze een A4tje met 0 economische punten. Economisch hardcore VVD beleid uitvoeren is voor Wilders geen enkel probleem, wat er ook in zijn programma staat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet veel van onderhandelingen.
Dat wil de VVD natuurlijk niet. Die willen wel van asielzoekers af, maar niet van arbeidsmigranten.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
door de expat regeling af te schaffen
Dat is gelul. Er zijn 800.000 arbeidsmigranten, nog geen 8% valt onder de regeling.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
door de expat regeling af te schaffen
Plus dat de PVV geen leden heeft, dus als Wilders zegt dat het goed is, dan heeft de rest van de fractie het maar te slikken.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, de PVV heeft totaal geen interesse in het economische deel. Zie een paar verkiezingen geleden maar, toen hadden ze een A4tje met 0 economische punten. Economisch hardcore VVD beleid uitvoeren is voor Wilders geen enkel probleem, wat er ook in zijn programma staat.
Nee, de werkgevers en grote internationale bedrijven hebben al waarschuwingen laten horen daarover. Ook over de expat regeling.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat wil de VVD natuurlijk niet. Die willen wel van asielzoekers af, maar niet van arbeidsmigranten.
Heb je gezien wat voor banen de nieuwe kamerleden hadden?quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Plus dat de PVV geen leden heeft, dus als Wilders zegt dat het goed is, dan heeft de rest van de fractie het maar te slikken.
Dit. En daarom lijkt de PVV dus ook niet op de SP. Wat Geert ook wel of niet op zijn A4tje zet.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, de PVV heeft totaal geen interesse in het economische deel. Zie een paar verkiezingen geleden maar, toen hadden ze een A4tje met 0 economische punten. Economisch hardcore VVD beleid uitvoeren is voor Wilders geen enkel probleem, wat er ook in zijn programma staat.
. Goed bestuurquote:Op vrijdag 24 november 2023 21:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik vind dat NSC juist ver van zowel de VVD als de PVV af staat. Beide partijen hebben aangetoond weinig op te hebben met de rechtsstaat, een staat waarin wetten de burger beschermen tegen de macht van de overheid.
De VVD deed een voorstel waarvan ze wisten dat D66 en CU er niet in mee konden gaan… Verder ben ik niet aan het polariseren, dat doet de VVD. De VVD wist en weet dondersgoed dat asielmigratie maar een beperkt aandeel heeft in de totale migratie naar Nederland. De VVD wilde over de ruggen van vluchtelingen haar politieke positie versterken, een cynisch machtsspel dat nu in het gezicht van de VVD ontploft is.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze vonden het urgent dat er niet over ze heen werd gelopen door de Junior partner ja.Maar het was D66 die geen water bij de wijn wilde doen. Verder mag je iemand anders zoeken voor je polarisatie a la Jetten en Timmermans.
Het was een intern VVD probleem wat een nationaal probleem is gemaakt. Rutte moest de interne onvrede sussen over wat van den Burg aan het bouwen was en dat lukte niet dus is het kabinet opgeblazen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:53 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De VVD deed een voorstel waarvan ze wisten dat D66 en CU er niet in mee konden gaan… Verder ben ik niet aan het polariseren, dat doet de VVD. De VVD wist en weet dondersgoed dat asielmigratie maar een beperkt aandeel heeft in de totale migratie naar Nederland. De VVD wilde over de ruggen van vluchtelingen haar politieke positie versterken, een cynisch machtsspel dat nu in het gezicht van de VVD ontploft is.
dus de VVD krimpregios die zijn niet meer??quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:51 schreef halfway het volgende:
[..]
. Goed bestuur
De regering moet goed voor mensen zorgen.
Er komen regels om te zorgen dat de regering eerlijk is.
2. Bestaanszekerheid
Eten, een huis, energie en zorg moeten voor iedereen te betalen zijn.
Wij willen vaste banen en vaste contracten.
3. Meer huizen bouwen
We laten 350.000 huizen bouwen om te huren.
We willen meer huizen bouwen die niet te duur zijn om te kopen.
4. Minder mensen die naar Nederland komen
Het aantal mensen in Nederland groeit met maximaal 50.000 mensen die uit het buitenland komen.
We willen dat minder mensen hier komen voor asiel, studie of werk.
5. Genoeg geld als je oud bent
Mensen moeten genoeg geld hebben als ze oud zijn.
Regels over pensioen mogen niet zomaar veranderen.
6. Veilig zijn en samenwerken met andere landen in europa
We doen dingen samen met andere landen zodat Nederland veilig en sterk blijft.
We zeggen nee als andere landen iets willen doen wat slecht is voor nederland.
7. Gezonde lucht en gezond water
We bouwen windmolens in zee en plaatsen zonnepanelen op daken.
We willen twee kerncentrales.
8. Goed omgaan met computers en internet
Mensen moeten leren hoe ze computers veilig en goed kunnen gebruiken.
We beschermen mensen voor gevaar zoals spionnen.
9. Zorg als je ziek bent
We maken de regels voor als je naar de dokter of het ziekenhuis gaat makkelijk.
Kraamzorg wordt gratis en controle van de tandarts en de pil komen in de basiszorgverzekering.
10. Aandacht voor kleine plaatsen en dorpen
Kleine plaatsen en dorpen moeten goede wegen, scholen en ziekenhuizen krijgen.
We maken afspraken over dingen als werk en cultuur zodat het goed is voor iedereen.
??
En nergens vertelt men HOE men dat gaat doen behalve idiote platitudes en onzinnige zaken die niet te realiseren zijn of waar het van betaald word.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:51 schreef halfway het volgende:
[..]
. Goed bestuur
De regering moet goed voor mensen zorgen.
Er komen regels om te zorgen dat de regering eerlijk is.
2. Bestaanszekerheid
Eten, een huis, energie en zorg moeten voor iedereen te betalen zijn.
Wij willen vaste banen en vaste contracten.
3. Meer huizen bouwen
We laten 350.000 huizen bouwen om te huren.
We willen meer huizen bouwen die niet te duur zijn om te kopen.
4. Minder mensen die naar Nederland komen
Het aantal mensen in Nederland groeit met maximaal 50.000 mensen die uit het buitenland komen.
We willen dat minder mensen hier komen voor asiel, studie of werk.
5. Genoeg geld als je oud bent
Mensen moeten genoeg geld hebben als ze oud zijn.
Regels over pensioen mogen niet zomaar veranderen.
6. Veilig zijn en samenwerken met andere landen in europa
We doen dingen samen met andere landen zodat Nederland veilig en sterk blijft.
We zeggen nee als andere landen iets willen doen wat slecht is voor nederland.
7. Gezonde lucht en gezond water
We bouwen windmolens in zee en plaatsen zonnepanelen op daken.
We willen twee kerncentrales.
8. Goed omgaan met computers en internet
Mensen moeten leren hoe ze computers veilig en goed kunnen gebruiken.
We beschermen mensen voor gevaar zoals spionnen.
9. Zorg als je ziek bent
We maken de regels voor als je naar de dokter of het ziekenhuis gaat makkelijk.
Kraamzorg wordt gratis en controle van de tandarts en de pil komen in de basiszorgverzekering.
10. Aandacht voor kleine plaatsen en dorpen
Kleine plaatsen en dorpen moeten goede wegen, scholen en ziekenhuizen krijgen.
We maken afspraken over dingen als werk en cultuur zodat het goed is voor iedereen.
??
Op de website partijgedrag kun je kijken hoe de partijen daadwerkelijk stemmen, dus niet alleen wat voor mooie woorden ze hebben maar hoe ze zich echt gedragen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:51 schreef halfway het volgende:
[..]
. Goed bestuur
De regering moet goed voor mensen zorgen.
Er komen regels om te zorgen dat de regering eerlijk is.
2. Bestaanszekerheid
Eten, een huis, energie en zorg moeten voor iedereen te betalen zijn.
Wij willen vaste banen en vaste contracten.
3. Meer huizen bouwen
We laten 350.000 huizen bouwen om te huren.
We willen meer huizen bouwen die niet te duur zijn om te kopen.
4. Minder mensen die naar Nederland komen
Het aantal mensen in Nederland groeit met maximaal 50.000 mensen die uit het buitenland komen.
We willen dat minder mensen hier komen voor asiel, studie of werk.
5. Genoeg geld als je oud bent
Mensen moeten genoeg geld hebben als ze oud zijn.
Regels over pensioen mogen niet zomaar veranderen.
6. Veilig zijn en samenwerken met andere landen in europa
We doen dingen samen met andere landen zodat Nederland veilig en sterk blijft.
We zeggen nee als andere landen iets willen doen wat slecht is voor nederland.
7. Gezonde lucht en gezond water
We bouwen windmolens in zee en plaatsen zonnepanelen op daken.
We willen twee kerncentrales.
8. Goed omgaan met computers en internet
Mensen moeten leren hoe ze computers veilig en goed kunnen gebruiken.
We beschermen mensen voor gevaar zoals spionnen.
9. Zorg als je ziek bent
We maken de regels voor als je naar de dokter of het ziekenhuis gaat makkelijk.
Kraamzorg wordt gratis en controle van de tandarts en de pil komen in de basiszorgverzekering.
10. Aandacht voor kleine plaatsen en dorpen
Kleine plaatsen en dorpen moeten goede wegen, scholen en ziekenhuizen krijgen.
We maken afspraken over dingen als werk en cultuur zodat het goed is voor iedereen.
??
Dit is het NSC programma, he?quote:Op vrijdag 24 november 2023 22:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En nergens vertelt men HOE men dat gaat doen behalve idiote platitudes en onzinnige zaken die niet te realiseren zijn of waar het van betaald word.
Ben allang blij dat "we slopen de democratie met een districtenstelsel" niet in de top 10 staat.quote:Op vrijdag 24 november 2023 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat weet ik. Er is een reden dat hij het niet heeft laten doorrekenen.
Nu ja, dat kan verborgen gaan onder punt 10 of punt 1.quote:Op vrijdag 24 november 2023 22:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ben allang blij dat "we slopen de democratie met een districtenstelsel" niet in de top 10 staat.
je moet het gegeven paard niet in de bek kijkenquote:Op vrijdag 24 november 2023 22:12 schreef capricia het volgende:
De beste man lijkt me ook geen helder licht.![]()
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |