NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel een hoop munitie nodig voor een klein prulletje.quote:
Irritant eigenlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nog een Geran/Shaheed geraakt door een AA zonder vuurgeleiding? Wow. Misschien zijn de Nederlands gefinancierde MR-2 14,5mm mobiele luchtdoelkanonnen toch redelijk effectief.quote:
Die nieuwe 800km drones van Okeraine kosten omgerekend 45.000 euro. Precies wat ze nodig hebben: goedkoop en een groot bereik. Hopelijk is de fabricage snel op te schalen.
En wat de GOP betreft: tijdje geleden zei een conservatief iemand iets heel treffends: "wat zou Ronald Reagan doen?".
Europa kan toch geen drol. De VS is al aan het aansturen op onderhandelingen. Als wij wel door blijven gaan heeft het echt amper effect.quote:
Op
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Kwestie van tijd voor Rusland in elkaar dondert. Heb geduld.quote:Op vrijdag 17 november 2023 18:12 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Europa kan toch geen drol. De VS is al aan het aansturen op onderhandelingen. Als wij wel door blijven gaan heeft het echt amper effect.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat zei men een jaar geleden ook al. Maar prima, geduld dan.quote:
[..]
Kwestie van tijd voor Rusland in elkaar dondert. Heb geduld.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Met kerst is het in elkaar gedonderdquote:
[..]
Dat zei men een jaar geleden ook al. Maar prima, geduld dan.
.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Europa als geheel is sinds een paar maanden de VS voorbij gegaan qua steun aan Oekraïne.quote:
[..]
Europa kan toch geen drol. De VS is al aan het aansturen op onderhandelingen. Als wij wel door blijven gaan heeft het echt amper effect.
Zowel financieel als materieel.
Bron? Dat zou wel echt heel erg bijzonder zijn namelijk.quote:Op vrijdag 17 november 2023 18:30 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Europa als geheel is sinds een paar maanden de VS voorbij gegaan qua steun aan Oekraïne.
Zowel financieel als materieel.
Maar het zal vast betekenen: VS heeft haar steun omlaag gebracht waardoor een klein Europees deel relatief groter is. Als de VS, laten we zeggen, de laatste maand 1 miljard uitgegeven heeft, en Europa 2 miljard, dan zijn we natuurlijk voorbij gegaan aan de VS, maar dat is niet echt betekenisvol.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Maar Europa heeft niks meer te leveren behalve nieuwe wapens en daarvan loop je tegen productieproblemen aan. De VS heeft een gigantische voorraad wat ze zouden kunnen leveren.quote:
[..]
Europa als geheel is sinds een paar maanden de VS voorbij gegaan qua steun aan Oekraïne.
Zowel financieel als materieel.
Alleen vliegtuigen kunnen we nog leveren.
Elke dag dreigen, maar het ligt uiteraard aan het Westen.
quote:Kremlin: berichten over kernoorlog onzin
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-73463823
Kremlin-woordvoerder Peskov noemt speculaties dat Rusland een kernoorlog zou willen beginnen "onzinnige beschuldigingen". Hij vindt berichten daarover "onacceptabele idiotie" en zegt dat ze onderdeel uitmaken van de westerse retoriek tegen het land. Volgens Peskov gaat zijn land zorgvuldig om met de verantwoordelijkheid als kernmacht.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Oekraïne maakt zelf natuurlijk ook nog wapens en munitie. Ze waren tot 2014 de vierde wapenexporteur ter wereld. Nu staan ze tiende. En dat is niet omdat ze minder produceren.quote:
[..]
Maar Europa heeft niks meer te leveren behalve nieuwe wapens en daarvan loop je tegen productieproblemen aan. De VS heeft een gigantische voorraad wat ze zouden kunnen leveren.
Alleen vliegtuigen kunnen we nog leveren.
https://www.reddit.com/r/(...)aine_to_avoid_being/
Nearly 20,000 men have fled Ukraine to avoid being drafted
Nearly 20,000 men have fled Ukraine to avoid being drafted
Ze liegen altijd toch die Russen?quote:Op vrijdag 17 november 2023 19:30 schreef Aether het volgende:
Elke dag dreigen, maar het ligt uiteraard aan het Westen.
[..]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Financieel ja, maar niet militair. Dat zet echt geen zoden aan de dijk hoor.quote:
[..]
https://app.23degrees.io/(...)l-figure-2_csv_final
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Gelukkig, dan hoeven we niet bang te zijn voor EsCaLaTiE!!!1!quote:
[..]
Financieel ja, maar niet militair. Dat zet echt geen zoden aan de dijk hoor.
Heb je weer die langspeelplaat.quote:
[..]
Gelukkig, dan hoeven we niet bang te zijn voor EsCaLaTiE!!!1!
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik lees net op GS dat het er alleen in nl al 24.000 zijnquote:
https://www.reddit.com/r/(...)aine_to_avoid_being/
Nearly 20,000 men have fled Ukraine to avoid being drafted
The End Times are wild
Zijn daar tekenen van? Ik hoor dit al best lang, maar ik zie het niet gebeuren.quote:
[..]
Kwestie van tijd voor Rusland in elkaar dondert. Heb geduld.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De wodkafles gaat zolang te water tot die breekt. Welk land gaat Rusland nog helpen?quote:
[..]
Zijn daar tekenen van? Ik hoor dit al best lang, maar ik zie het niet gebeuren.
China?
Volgens mij maakte het bezoek van Xi aan de VS duidelijk in welke richting dat land schuift, en het is niet in de richting van Moskou.
Ik zie de steun voor Oekraiene niet meer toenemen (eerder afnemen zoals Polen), er zijn geen massale productielijnen opgezet in Europa (Duitsers en Fransen kunnen het). China houdt zich neutraal i.p.v. op te schuiven naar Rusland, maar ook de VS lijkt qua mate van steun te twijfelen of ze hiermee doorgaan.quote:
[..]
De wodkafles gaat zolang te water tot die breekt. Welk land gaat Rusland nog helpen?
China?
Volgens mij maakte het bezoek van Xi aan de VS duidelijk in welke richting dat land schuift, en het is niet in de richting van Moskou.
Ik zie Rusland ook geen grote successen meer boeken, maar ze kunnen blijkbaar wel hier een soort "remise" bereiken obv huidig krachtenveld.
Maar ik ben niet meer zo goed ingevoerd als pak'm beet jaar geleden. Maar het sentiment baart mijz orgen,
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nee, zijn geen tekenen van. Weet je nog die slechte moraal in het begin? Feit is gewoon dat het front hartstikke dicht zit, al maanden een patstelling en beide partijen winnen en verliezen dagelijks weer een paar vierkante kilometer. En Oekraïne heeft steeds minder mensen. In het geval van attritie heeft Rusland gewoon het voordeel met 135 miljoen inwoners, ook dat werd maanden geleden al in Boekestijn en de Wijk gezegd, maar blijkbaar moeten we daar vooral hier op bashen.quote:
[..]
Zijn daar tekenen van? Ik hoor dit al best lang, maar ik zie het niet gebeuren.
Waarom denk je dat de VS voorzichtig aanzet tot onderhandelingen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
[..]
Nee, zijn geen tekenen van. Weet je nog die slechte moraal in het begin? Feit is gewoon dat het front hartstikke dicht zit, al maanden een patstelling en beide partijen winnen en verliezen dagelijks weer een paar vierkante kilometer. En Oekraïne heeft steeds minder mensen. In het geval van attritie heeft Rusland gewoon het voordeel met 135 miljoen inwoners, ook dat werd maanden geleden al in Boekestijn en de Wijk gezegd, maar blijkbaar moeten we daar vooral hier op bashen.
Waarom denk je dat de VS voorzichtig aanzet tot onderhandelingen?
quote:
[..]
Heb je weer die langspeelplaat.
Er zijn en worden nieuwe productielijnen opgezet. Maar dat soort gegevens -en zeker de details ervan- zijn niet altijd openbaar. Precies weten hoeveel munitie een ander land kan produceren en wat ze in een arsenaal hebben liggen is namelijk best gewilde informatie.quote:
[..]
Ik zie de steun voor Oekraiene niet meer toenemen (eerder afnemen zoals Polen), er zijn geen massale productielijnen opgezet in Europa (Duitsers en Fransen kunnen het). China houdt zich neutraal i.p.v. op te schuiven naar Rusland, maar ook de VS lijkt qua mate van steun te twijfelen of ze hiermee doorgaan.
Ik zie Rusland ook geen grote successen meer boeken, maar ze kunnen blijkbaar wel hier een soort "remise" bereiken obv huidig krachtenveld.
Maar ik ben niet meer zo goed ingevoerd als pak'm beet jaar geleden. Maar het sentiment baart mijz orgen,
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2023 20:28:02 ]
Ik reageer gewoon op de user in kwestie met hoe de feitelijke stand van zaken is. Moeilijk hé, als je niks kan?quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Met wederom dezelfde argumenten die je al 2.5 jaar herhaalt. Moeilijk hé met iets nieuws komen?quote:
[..]
Ik reageer gewoon op de user in kwestie met hoe de feitelijke stand van zaken is. Moeilijk hé, als je niks kan?
Feitelijk is eh... nee. Dat is het gewoon niet. Feitelijk.
De VS zet niet aan tot onderhandelingen. Oekraïne ook niet. Dat hebben ze zowel in Kyiv als in Washington duidelijk gemaakt. Einde discussie.quote:
[..]
Ik reageer gewoon op de user in kwestie met hoe de feitelijke stand van zaken is. Moeilijk hé, als je niks kan?
De enige die wat loopt te jeremiëren over onderhandelen is Rusland op dit moment.
Het moraal was bij de Russen ook niet erg hoog,en die mobilisatie was een grote teringzooi. Anyway, de Russen hebben zich redelijk herpakt. Maar "wij" zijn blijkbaar niet bereid om voldoende zware/moderne wapens te leveren, alleen maar afdankertjes en oude meuk. Daarnaast mag Oekraiene Rusland niet aanvallen op Russisch grondgebied (escalatie jaja) maar ook dat werkt niet mee.quote:
[..]
Nee, zijn geen tekenen van. Weet je nog die slechte moraal in het begin? Feit is gewoon dat het front hartstikke dicht zit, al maanden een patstelling en beide partijen winnen en verliezen dagelijks weer een paar vierkante kilometer. En Oekraïne heeft steeds minder mensen. In het geval van attritie heeft Rusland gewoon het voordeel met 135 miljoen inwoners, ook dat werd maanden geleden al in Boekestijn en de Wijk gezegd, maar blijkbaar moeten we daar vooral hier op bashen.
Waarom denk je dat de VS voorzichtig aanzet tot onderhandelingen?
Ik zie het ook somber in.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Mwoah, grootschalige productielocaties houd je bijna niet geheim hoor, je hebt engineers, productiepersoneel, en een hele infrastructuur nodig.quote:
[..]
Er zijn en worden nieuwe productielijnen opgezet. Maar dat soort gegevens -en zeker de details ervan- zijn niet altijd openbaar. Precies weten hoeveel munitie een ander land kan produceren en wat ze in een arsenaal hebben liggen is namelijk best gewilde informatie.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik heb de NL regering wat betreft de F16's daar niet over gehoord eigenlijk. Of heb ik iets gemist?quote:
Daarnaast mag Oekraiene Rusland niet aanvallen op Russisch grondgebied (escalatie jaja) maar ook dat werkt niet mee.
Ik zie het ook somber in.
Als je goed kijkt wordt die drone door een manpad die verderop achter die bosrand staat geraakt.quote:
[..]
Nog een Geran/Shaheed geraakt door een AA zonder vuurgeleiding? Wow. Misschien zijn de Nederlands gefinancierde MR-2 14,5mm mobiele luchtdoelkanonnen toch redelijk effectief.
Vanaf 1:06.
Handsturing is vrijwel kansloos op dit soort kleine drones.
Edit: Maar ff een gifje van gemaakt ter verduidelijking.
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 17-11-2023 20:51:33 ]
De Russen hebben zich ingegraven ja. En behoorlijk goed. Das waarquote:
[..]
Het moraal was bij de Russen ook niet erg hoog,en die mobilisatie was een grote teringzooi. Anyway, de Russen hebben zich redelijk herpakt. Maar "wij" zijn blijkbaar niet bereid om voldoende zware/moderne wapens te leveren, alleen maar afdankertjes en oude meuk. Daarnaast mag Oekraiene Rusland niet aanvallen op Russisch grondgebied (escalatie jaja) maar ook dat werkt niet mee.
Ik zie het ook somber in.
. Oh en daarnaast herhalen ze hun Bachmut trucje, maar dit keer zonder Wagner en zonder gevangenen die niemand mist (want die zijn op).
Nou.....quote:
de Russen hebben zich redelijk herpakt.
Ik moet zeggen dat ik de laatste dagen opmerkelijk veel filmpjes heb gezien van Russen die elkaar in elkaar beuken.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is het gewoon wel, wat je zegt is onnozel dus ik ga er niet eens op in.quote:
[..]
Met wederom dezelfde argumenten die je al 2.5 jaar herhaalt. Moeilijk hé met iets nieuws komen?
Feitelijk is eh... nee. Dat is het gewoon niet. Feitelijk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Weet je nog een half jaar, iets langer misschien, dat je zei dat Oekraïne al op de Krim zou zijn tegen deze tijd?quote:
[..]
De enige die wat loopt te jeremiëren over onderhandelen is Rusland op dit moment.
Precies.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja klopt, maar de Armata's bieden teveel tegenstand.quote:
[..]
Weet je nog een half jaar, iets langer misschien, dat je zei dat Oekraïne al op de Krim zou zijn tegen deze tijd?
Precies.
Zolang er massa's Russen dood gaan is er geen patstelling.quote:
[..]
Nee, zijn geen tekenen van. Weet je nog die slechte moraal in het begin? Feit is gewoon dat het front hartstikke dicht zit, al maanden een patstelling en beide partijen winnen en verliezen dagelijks weer een paar vierkante kilometer. En Oekraïne heeft steeds minder mensen. In het geval van attritie heeft Rusland gewoon het voordeel met 135 miljoen inwoners, ook dat werd maanden geleden al in Boekestijn en de Wijk gezegd, maar blijkbaar moeten we daar vooral hier op bashen.
Waarom denk je dat de VS voorzichtig aanzet tot onderhandelingen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus we kunnen de regels loslaten en dan kan Ukraine met moderne Westerse tanks die ze nu in reserve houden Rusland binnen rijden. Dan heb je zonder extra wapens toch een hele andere situatie.quote:
[..]
Het moraal was bij de Russen ook niet erg hoog,en die mobilisatie was een grote teringzooi. Anyway, de Russen hebben zich redelijk herpakt. Maar "wij" zijn blijkbaar niet bereid om voldoende zware/moderne wapens te leveren, alleen maar afdankertjes en oude meuk. Daarnaast mag Oekraiene Rusland niet aanvallen op Russisch grondgebied (escalatie jaja) maar ook dat werkt niet mee.
Ik zie het ook somber in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sterk argument wel. Ik zou niet gaan debatteren op tv. Maak je het de anderen wel erg makkelijk.quote:
[..]
Dat is het gewoon wel, wat je zegt is onnozel dus ik ga er niet eens op in.
De feiten in je relaas kan ik in ieder geval op 1 vinger tellen. De rest is aannames en hoop.
"America first" en zich vervolgens compleet onderdanig opstellen tegenover maffialeden en alcoholisten uit een land met een volstrekt minderwaardige volkscultuur.quote:
[..]
Wat ik raar en vooral eng vind is de kaping van de GOP door maga figuren.
Het is bizar dat een van oudsher haviken partij nu ineens lief wil doen tegen Rusland
Geruchten dat er drie brigades oversteken/klaar staan om over te steken bij Kherson. Dan zit je toch richting de 10.000 man volgens mij.
Ok, anderhalve feit:
De rest is gewoon totale bullshit of wensdenken vanuit kremlin point of view.
Dit klopt... Denk ik.quote:beide partijen winnen en verliezen dagelijks weer een paar vierkante kilometer. En Oekraïne heeft steeds minder mensen.
De rest is gewoon totale bullshit of wensdenken vanuit kremlin point of view.
Anders tel je even alle militaire steun van de Europese landen bij elkaar op, en dan nog die van EU instituties. Dan kom je boven het bedrag van militaire steun van Amerika uit.quote:
[..]
Financieel ja, maar niet militair. Dat zet echt geen zoden aan de dijk hoor.
En EU instituties geven al iets van 3x meer financiële steun dan Amerika. Steun waarmee ze onder andere ook wapens kunnen kopen. Dan komt de financiële steun van individuele Europese landen daar nog boven op.
En ook qua humanitaire steun staan EU instituties + Europese landen boven Amerika.
quote:
[..]
Heb je weer die langspeelplaat.
Heb je je 'noeks greatest hits' lp nog of is 'ie inmiddels volstrekt grijsgedraaid?
Als je de hele brigade t/m de administratie meetelt wel ja...quote:
Geruchten dat er drie brigades oversteken/klaar staan om over te steken bij Kherson. Dan zit je toch richting de 10.000 man volgens mij.
Als het vierkante brigades zijn zullen het 4 gevbats per brig zijn. Dan heb je het over zo'n 2400 man, reken op zo'n goeie 6000 pax in totaal aan gevechtskracht.
Dat zullen ze wel gaan doen lijkt me. Volgens mij is het niet onhandig om wat organisatorische mensen bij je te hebben als je een rivier bent overgestoken.quote:
[..]
Als je de hele brigade t/m de administratie meetelt wel ja...
Als het vierkante brigades zijn zullen het 4 gevbats per brig zijn. Dan heb je het over zo'n 2400 man, reken op zo'n goeie 6000 pax in totaal aan gevechtskracht.
Alleen boven eigen grondgebied.quote:
[..]
Ik heb de NL regering wat betreft de F16's daar niet over gehoord eigenlijk. Of heb ik iets gemist?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)y-denemarken-rusland
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Das nog duurder.quote:
[..]
Als je goed kijkt wordt die drone door een manpad die verderop achter die bosrand staat geraakt.
[ afbeelding ]
Vanaf 1:06.
Handsturing is vrijwel kansloos op dit soort kleine drones.
Edit: Maar ff een gifje van gemaakt ter verduidelijking.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
?quote:
[..]
Dus we kunnen de regels loslaten en dan kan Ukraine met moderne Westerse tanks die ze nu in reserve houden Rusland binnen rijden. Dan heb je zonder extra wapens toch een hele andere situatie.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat zegt Denemarken. Ik had het over de Nederlandse regering.quote:
[..]
Alleen boven eigen grondgebied.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)y-denemarken-rusland
Orban die schoorvoetend komt toegeven en dit op de persoonlijke kegelbaan van Zelensky lijkt me een mooie scène.quote:
[ twitter ]
Handig. Vlakbij de grens met Hongarije.
Plagiaat misschien, maar een mooie scène.
Dat weet ik nietquote:
[..]
Dat zegt Denemarken. Ik had het over de Nederlandse regering.
Maar kan me niet voorstellen dat als de Denen het niet toestaan, dat wij dat wel doen. Denk dat usa daar ook niet op zit te wachten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
De verwijfde kusjekroel houding tegenover Rusland van de EU en Europese NAVO-leden baart me inderdaad wel zorgen. Echte bereidheid tot het vernielen van de Russische economie en samenleving en het afstraffen van het perfide Russische volk is er helaas niet, ondanks dat ze Europa al meer dan een eeuw lang gijzelen met hun misdadige volksaard.quote:
[..]
Het moraal was bij de Russen ook niet erg hoog,en die mobilisatie was een grote teringzooi. Anyway, de Russen hebben zich redelijk herpakt. Maar "wij" zijn blijkbaar niet bereid om voldoende zware/moderne wapens te leveren, alleen maar afdankertjes en oude meuk. Daarnaast mag Oekraiene Rusland niet aanvallen op Russisch grondgebied (escalatie jaja) maar ook dat werkt niet mee.
Ik zie het ook somber in.
Oh jammer, ik vond het al bijzonder. Idd, het is puur geluk als zo'n kleine drone weet te raken. Bedankt voor de gif, zat op mobiel.quote:
[..]
Als je goed kijkt wordt die drone door een manpad die verderop achter die bosrand staat geraakt.
[ afbeelding ]
Vanaf 1:06.
Handsturing is vrijwel kansloos op dit soort kleine drones.
Edit: Maar ff een gifje van gemaakt ter verduidelijking.
Nogal kort door de bocht.quote:
[..]
De verwijfde kusjekroel houding tegenover Rusland van de EU en Europese NAVO-leden baart me inderdaad wel zorgen. Echte bereidheid tot het vernielen van de Russische economie en samenleving en het afstraffen van het perfide Russische volk is er helaas niet, ondanks dat ze Europa al meer dan een eeuw lang gijzelen met hun misdadige volksaard.
Navo heeft heel "onhandig" gehandeld m.b.t. informele afspraken rondom Russische achtertuin en de ongebreidelde navo uitbreiding.
Anyway, dat Oekraiene zo in de penarie zitten hebben wij een aandeel in, en dan kun hun (in moreel opzicht) niet laten vallen. Maar men trekt de handen er langzaam aan wel van af..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik had het wel duidelijk in de media verwacht als Nederland dat zou hebben gesteld. We hebben bovendien nog 198 appeltjes te schillen met Rusland, dus ik kan me voorstellen dat we ons niet laten intimideren door die mafkezen in Moskou.quote:
[..]
Dat weet ik niet
Maar kan me niet voorstellen dat als de Denen het niet toestaan, dat wij dat wel doen. Denk dat usa daar ook niet op zit te wachten.
En de VS heeft er niets over te zeggen. Kom op zeg, we doen mee aan nuclear sharing zodat we zelf kunnen bepalen waar en wanneer we een atoombom gooien, en dan zal de VS ineens moeilijk gaan doen over zulk klein bier als een paar bommen op een Russisch vliegveld? Nah....
En Nederland kan na een eventuele aanval op Rusland ook gewoon zeggen dat het met de toestellen die later worden geleverd niet meer mag. Doen we nog een concessie aan Poetin ook, opdat er geen escalatie volgt. Iedereen blij.
Maar om nou achteraf ineens regeltjes te verzinnen voor de al geleverde vliegtuigen en die op te leggen aan Oekraïne? Dat zou een rotstreek zijn.
De VS heeft er alles over te zeggen. Iets met voorwaarden bij aanschaf etc.quote:
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Kom op zeg, we doen mee aan nuclear sharing zodat we zelf kunnen bepalen waar en wanneer we een atoombom gooien
Dus het compleet mislukte tegenoffensief rond Robotyne heeft zo veel Russische troepen uit Kherson oblast gekost dat ze daar nu de rivier over kunnen? Interessant.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Moet ik het nog simpeler uitleggen?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
NATO heeft helemaal niet onhandig gehandeld. De Russen hebben hun satellietstaten in de armen van de NATO gejaagd met hun agressieve kuthouding.quote:
[..]
Nogal kort door de bocht.
Navo heeft heel "onhandig" gehandeld m.b.t. informele afspraken rondom Russische achtertuin en de ongebreidelde navo uitbreiding.
Anyway, dat Oekraiene zo in de penarie zitten hebben wij een aandeel in, en dan kun hun (in moreel opzicht) niet laten vallen. Maar men trekt de handen er langzaam aan wel van af..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zulke filmpjes hebben pas waarde wanneer je die beesten de leden van hun eigen elite er op in mekaar ziet trappen. Vooralsnog is het alleen maar woede vanwege het feit dat ze verliezen lijden, niet vanwege het feit dat ze gedwongen worden om hun buurvolk te verkrachten en uit te roeien.quote:Op vrijdag 17 november 2023 20:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de laatste dagen opmerkelijk veel filmpjes heb gezien van Russen die elkaar in elkaar beuken.
Bij in werking treden van Nuclear Sharing is het NPT niet meer van toepassing. De bommen komen dan onder Nederlands bevel. Waarom zou je anders aan nuclear sharing beginnen?quote:
De andere optie is eerst een discussie gaan voeren over de inzet. Stel: De VS wil hier ergens in Nederland op een kolonne Russische tanks een bom smijten. Nederland piept ja-maar-geluidsnorm-en-en-stikstofregels-en-mijn-opoe-woont-daar dus die bom mag je niet inzetten of ergens anders. En na twee weken vergaderen komt de commissie met een advies. Dat kan aan de late kant zijn. Of het zou betekenen dat het Nederlandse opperbevel de VS moet toestaan een atoombom op Nederland te gooien. Iets zegt me dat Nederland toch liever zelf wenst te bepalen of er een locatie binnen de landsgrenzen van de aardbodem zal worden gevaagd.
Misschien even handig om te illustreren waarom het argument "de soldaten raken op" complete onzin is.
Het geboortegetal van Oekraïne was vóór 2005: 9000 geboortes per 1 miljoen. Waarvan 4500 jongens.
Ga je uit van een Oekrainsche bevolking van 30 miljoen, dan bereiken ieder jaar 135.000 jongens de mobilisatie leeftijd van 18 jaar.
Ieder jaar weer, 135.000 soldaten erbij.
In een oorlog kunnen een hoop dingen opraken: grondstoffen, voedsel, materieel, moreel, publieke opinie, etc. Maar niet soldaten (behalve uitzonderingen).
Het geboortegetal van Oekraïne was vóór 2005: 9000 geboortes per 1 miljoen. Waarvan 4500 jongens.
Ga je uit van een Oekrainsche bevolking van 30 miljoen, dan bereiken ieder jaar 135.000 jongens de mobilisatie leeftijd van 18 jaar.
Ieder jaar weer, 135.000 soldaten erbij.
In een oorlog kunnen een hoop dingen opraken: grondstoffen, voedsel, materieel, moreel, publieke opinie, etc. Maar niet soldaten (behalve uitzonderingen).
quote:
[..]
Moet ik het nog simpeler uitleggen?Met al die niet onderbouwde meuk die je post, zou ik niet zo neerbuigend doen. Zeker niet als je berichten ook nog eens lastig te begrijpen zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die bommen zijn gewoon Amerikaans en de VS bepaalt waar en wanneer die worden ingezet. Daar heeft Nederland geen reet over te vertellen.quote:
Bij in werking treden van Nuclear Sharing is het NPT niet meer van toepassing. De bommen komen dan onder Nederlands bevel. Waarom zou je anders aan nuclear sharing beginnen?
17.00 een grote Taiwanse speelgoed fabrikant die normaal radiografische auto's maakt is doordat ze gezien hebben hoe belangrijk drones zijn in de Ukrainse oorlog overgestapt op het bouwen van drones voor de komende oorlog met China
En de regering heeft meerdere bedrijven gevraagd om drones te maken maar er is haast bij. Verhoudinggewijs kan China er tienduizenden inzetten tegenover honderden van Taiwan.
En de regering heeft meerdere bedrijven gevraagd om drones te maken maar er is haast bij. Verhoudinggewijs kan China er tienduizenden inzetten tegenover honderden van Taiwan.
Er is niets onbegrijpelijks aan mijn berichten, tenzij je het niet wilt begrijpen omdat je er geen antwoord op hebt.quote:
[..]
Met al die niet onderbouwde meuk die je post, zou ik niet zo neerbuigend doen. Zeker niet als je berichten ook nog eens lastig te begrijpen zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het zal vooral de bereidheid tot vechten zijn.quote:
Misschien even handig om te illustreren waarom het argument "de soldaten raken op" complete onzin is.
Het geboortegetal van Oekraïne was vóór 2005: 9000 geboortes per 1 miljoen. Waarvan 4500 jongens.
Ga je uit van een Oekrainsche bevolking van 30 miljoen, dan bereiken ieder jaar 135.000 jongens de mobilisatie leeftijd van 18 jaar.
Ieder jaar weer, 135.000 soldaten erbij.
In een oorlog kunnen een hoop dingen opraken: grondstoffen, voedsel, materieel, moreel, publieke opinie, etc. Maar niet soldaten (behalve uitzonderingen).
En dwingen is nooit echt goed voor het moraal. Zeker niet als mensen het gevoel bekruipt dat de heren uit Kyiv zelf de snor drukken. (Bron 1V rapotage)
Dat kon je aan zien komen.quote:
[..]
Dus het compleet mislukte tegenoffensief rond Robotyne heeft zo veel Russische troepen uit Kherson oblast gekost dat ze daar nu de rivier over kunnen? Interessant.
Het geeft de Russen een paar best slechte opties: Er moeten troepen richting de rivier, maar die moeten wel ergens vandaan komen. Vanaf de Krim is tricky, want worden ze verslagen ligt de weg naar Sevastopol open. Maar van andere locaties aan het front troepen halen is ook vragen op ellende. En niets doen is als de EW bescherming weg is gevallen ook niet echt een optie.
Wat is er dan sharing aan?quote:
[..]
Die bommen zijn gewoon Amerikaans en de VS bepaalt waar en wanneer die worden ingezet. Daar heeft Nederland geen reet over te vertellen.
Hoe kom je hierbij? Zowel russische als Oekrainsche bronnen (Kozak, Podolyak) zeggen dat er een akkoord was over het niet toetreden tot de NAVO.quote:
[..]
Nogal kort door de bocht.
Navo heeft heel "onhandig" gehandeld m.b.t. informele afspraken rondom Russische achtertuin en de ongebreidelde navo uitbreiding.
Anyway, dat Oekraiene zo in de penarie zitten hebben wij een aandeel in, en dan kun hun (in moreel opzicht) niet laten vallen. Maar men trekt de handen er langzaam aan wel van af..
En Kozak is een vertrouweling van Putin.
"Als je wilt weten wat iemands motieven zijn, kijk dan naar de resultaat van iemands handelen."
Het resultaat is annexatie.
Te kort door de bocht. Die soldaten moeten allemaal opgeleid worden door het beroepspersoneel (Kader-militie leger). Als je al je beroepspersoneel verbrand hebt in de oorlog stopt de aanwas. Zo simpel is het gewoon.quote:
Misschien even handig om te illustreren waarom het argument "de soldaten raken op" complete onzin is.
Het geboortegetal van Oekraïne was vóór 2005: 9000 geboortes per 1 miljoen. Waarvan 4500 jongens.
Ga je uit van een Oekrainsche bevolking van 30 miljoen, dan bereiken ieder jaar 135.000 jongens de mobilisatie leeftijd van 18 jaar.
Ieder jaar weer, 135.000 soldaten erbij.
In een oorlog kunnen een hoop dingen opraken: grondstoffen, voedsel, materieel, moreel, publieke opinie, etc. Maar niet soldaten (behalve uitzonderingen).
Jaja, het zal.quote:
[..]
Dat kon je aan zien komen.
Het geeft de Russen een paar best slechte opties: Er moeten troepen richting de rivier, maar die moeten wel ergens vandaan komen. Vanaf de Krim is tricky, want worden ze verslagen ligt de weg naar Sevastopol open. Maar van andere locaties aan het front troepen halen is ook vragen op ellende. En niets doen is als de EW bescherming weg is gevallen ook niet echt een optie.
Voorlopig zijn het vooral de Russen die snippertjes land veroveren. Ga er maar gerust van uit dat de Russen nog troepen over hebben. En zeker halen ze die niet bij het front weg waar dat niet kan.
Het is "geshared" omdat er vanuit elke hoek van de NATO nucleair teruggeslagen moest kunnen worden.quote:
Dat steeds meer voormalig Warschaupact leden NAVO-lid zijn geworden zijn de Russen zelf schuld, de Oost-Europeanen vonden één decennialange bezetting door de Russen wel genoeg. Een NAVO-lidmaatschap is de beste verzekering tegen een Russische bezetting van je land.quote:
[..]
Nogal kort door de bocht.
Navo heeft heel "onhandig" gehandeld m.b.t. informele afspraken rondom Russische achtertuin en de ongebreidelde navo uitbreiding.
Oekraine zit in de penarie omdat het westen in 1945 nagelaten heeft om met de Russen af te reken voordat ze in staat waren om met gestolen westerse gegevens een kernwapen te ontwikkelen. De Russen hadden net als Nazi-Duitsland gestraft moeten worden voor het beginnen van WO II.quote:Anyway, dat Oekraiene zo in de penarie zitten hebben wij een aandeel in, en dan kun hun (in moreel opzicht) niet laten vallen. Maar men trekt de handen er langzaam aan wel van af..
Navo lidmaatschap is de facto gewoon onmogelijk. Dan moet je dat binnen een uur doen ofzo, wat dus niet kan, want anders blijft Rusland er gewoon een (frozen) conflict van maken. En dan kan je per definitie niet toetreden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die soldaten worden toch door.o.a. je collega's opgeleid? Genoeg persberichten van. Lijkt mij aardig onuitputtelijk. En vooral lowkey. Kost bakken met geld, maar de gemiddelde simp denkt dat alleen fysieke wapens geld kosten. Dus opleiding is top, wapens sturen zijn altijd wel debielen van te vinden die tegen zijn.quote:
[..]
Te kort door de bocht. Die soldaten moeten allemaal opgeleid worden door het beroepspersoneel (Kader-militie leger). Als je al je beroepspersoneel verbrand hebt in de oorlog stopt de aanwas. Zo simpel is het gewoon.
Was alles maar zo makkelijk, die onzinnige technocratische antwoorden. Er komen heel erg veel praktische dingen bij kijken.quote:
Misschien even handig om te illustreren waarom het argument "de soldaten raken op" complete onzin is.
Het geboortegetal van Oekraïne was vóór 2005: 9000 geboortes per 1 miljoen. Waarvan 4500 jongens.
Ga je uit van een Oekrainsche bevolking van 30 miljoen, dan bereiken ieder jaar 135.000 jongens de mobilisatie leeftijd van 18 jaar.
Ieder jaar weer, 135.000 soldaten erbij.
In een oorlog kunnen een hoop dingen opraken: grondstoffen, voedsel, materieel, moreel, publieke opinie, etc. Maar niet soldaten (behalve uitzonderingen).
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En wie bepaalt waar ze worden ingezet? Kan de VS de KLu dwingen een B61 op een plek in Nederland te gooien? Lijkt me niet. Het kan met eigen USAF toestellen. Maar dan is het hele nuclear sharing zinloos.quote:
[..]
Het is "geshared" omdat er vanuit elke hoek van de NATO nucleair teruggeslagen moest kunnen worden.
Gelukkig hebben ze daar alleen last van in Oekraïne. En in Rusland nietquote:
[..]
Was alles maar zo makkelijk, die onzinnige technocratische antwoorden. Er komen heel erg veel praktische dingen bij kijken.
.
Het kon bij West-Duitsland in 1955. Geen probleem.quote:
Navo lidmaatschap is de facto gewoon onmogelijk. Dan moet je dat binnen een uur doen ofzo, wat dus niet kan, want anders blijft Rusland er gewoon een (frozen) conflict van maken. En dan kan je per definitie niet toetreden.
Roesja stronk! Het is inmiddels toch al lang duidelijk hoe discodinges in de wedstrijd staat?quote:
[..]
Gelukkig hebben ze daar alleen last van in Oekraïne. En in Rusland niet
Totaal andere vergelijking.quote:
[..]
Het kon bij West-Duitsland in 1955. Geen probleem.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Want? Rusland bezette een stuk Duitsland?quote:
[..]
Totaal andere vergelijking.
Wat loop jij nou te lullen? Russische mobilisatie verliep ook ontzettend slecht.quote:
[..]
Gelukkig hebben ze daar alleen last van in Oekraïne. En in Rusland niet
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Raakt het beroepspersoneel op dan?quote:
[..]
Te kort door de bocht. Die soldaten moeten allemaal opgeleid worden door het beroepspersoneel (Kader-militie leger). Als je al je beroepspersoneel verbrand hebt in de oorlog stopt de aanwas. Zo simpel is het gewoon.
En de training gebeurt voor een gedeelte buiten Oekraïne.
35.000 EU
18.000 VS
30.000 UK
Bron.
Daarom is het nooit verkeerd mensen hieraan te herinneren.quote:
[..]
Roesja stronk! Het is inmiddels toch al lang duidelijk hoe discodinges in de wedstrijd staat?
Dus om gelijk ff uit zijn eigen langspeelplaat van vandaag te quoten:
quote:In het geval van attritie heeft Rusland gewoon het voordeel met 135 miljoen inwoners
Het is de dreiging die telt. De kans dat het ding gegooid moet worden is verwaarloosbaar en als het gebeurd zullen beide partijen het wel eens zijn.quote:
[..]
En wie bepaalt waar ze worden ingezet? Kan de VS de KLu dwingen een B61 op een plek in Nederland te gooien? Lijkt me niet. Het kan met eigen USAF toestellen. Maar dan is het hele nuclear sharing zinloos.
Oh ja nee, nu ik jouw antwoord lees is mijn berekening inderdaad helemaal teniet gedaan. Bedankt voor je verhelderende inzicht.quote:
[..]
Was alles maar zo makkelijk, die onzinnige technocratische antwoorden. Er komen heel erg veel praktische dingen bij kijken.
Dat laatste voordeel heeft Oekraïne wel ja.quote:
[..]
Raakt het beroepspersoneel op dan?
En de training gebeurt voor een gedeelte buiten Oekraïne.
35.000 EU
18.000 VS
30.000 UK
Bron.
Dat is een relatief klein deel van het geheel natuurlijk.Op een gegeven ogenblik gaat het schrapen worden en wat denk je wat ze doen als ze er geen zin in hebben? In je eigen land is het al uitdagend om de weigeraars en deserteurs in toom te houden, laat staan dat je ze door heel europa gaat transporteren... Dat volk is al pleite voordat de trein is aangekomen op het eindpunt.quote:
Die soldaten worden toch door.o.a. je collega's opgeleid? Genoeg persberichten van. Lijkt mij aardig onuitputtelijk.
Anyway, het geboortecijfer is gewoon veel te kort door de bocht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |